Elephant

[16mm]

nu ma pot abtine, ma leg de piciorul unei discutii si asa inutile, bazata pe subiectivitati de carcasa si lipsita de multe argumente pentru ca...

nu cred ca dezacordul meu e problema, greseala a fost recunoscuta si o consider de neiertat, explicatia e simpla dar pt ca nu merita scuza ii sta bine inafara forumului

problema mea o postez aici din inertie - atitudini de genul... ar trebuie sa-ti pese macar un dram (oricum afisarea e ipocrita and you don't need me to tell you that), pt ca noi -scuza-ma: grupul elevilor de liceu proaspat terminat-, constituim un grup tinta a ceea ce presupun ca scrii si regizezi (articolele langa ovi bufnila: pe asta NU o voi comenta). clientul nostru: stapanul nostru, btw.

daca-s fi exponenta unui grup sucit... asta da, pt ca nu ma inscriu ultimului sondaj vehiculat prin ghiduri tv cu grup tinta 11-18 ani care-l elogiaza pe G. alta fasole de mar. vin sa o confirm totusi din ce mi-a fost dat sa vad in jur. ca pana si copiii care fac teatru de ani de zile prin trupe de liceu habar n-au ca visniec e roman.

am schimbat 2 scoli (de Elita) unde am intalnit 1 profesor genial(care m-a exmatriculat de alftel), restul lepre de 25 de ani in scaun: oameni care gandeau in mare parte ca si tine. si care nu predau decat fragmente convenabile.

si ceea ce nu-mi pot explica mai e: ce principii trebuie incalcate sa castigi cu gainasighilotina cand arghezi a fost ce-a fost si e prezentat intr-un cu totul alt fel in manual, iar Tu-l Determini greu. asemeni lui sadoveanu, care a fost propus pt nobel, pe cand eliade nu. (nu e un argument, nu voi spune ca a pictat prost khalo, de ex.) de aici porneau injuraturile mele, de la o cenzura in manuale, de romana si istorie, de la alte lumini si lasere.

si sa aduci vorba de ernst si de chirico(care ce treaba ar avea intr-un manual de Romana?) cand probabil 0.1% din cei ce si-ar dori au acces la Scrierilor lor, nu e argument. asa cum n-a fost nici varsta. blecher e atat de rar si super pisda ca n-ai cum altfel sa-l primesti.

ca idee: vei face filme pana la 90 de ani, cate 5 pe an ca greul aurit?

o pustoaica aiurita, care culmea: a venit aici sa invete. nevermind (again).

PS: last i checked, unu se scria asa. si era o chestie minora si sporadica, tzara nu.

later edit(i so love this): morometelui ii sta bine in spatele jurnalului fericirii.

[Ambra Blu]

pt ca noi -scuza-ma: grupul elevilor de liceu proaspat terminat-, constituim un grup tinta a ceea ce presupun ca scrii si regizezi (articolele langa ovi bufnila: pe asta NU o voi comenta).

Regret, proaspetii absolventi de liceu nu intra in targetul a ceea ce scriu si regizez eu. Mai adauga-le citeva clase.

si ceea ce nu-mi pot explica mai e: ce principii trebuie incalcate sa castigi cu gainasighilotina cand arghezi a fost ce-a fost si e prezentat intr-un cu totul alt fel in manual, i-ar Tu-l Determini greu.

Iar eu il determin greu.
Totusi, unde e logica? Care e legatura intre Gaina si Ghilotina si Arghezi? Apropo de Arghezi, cite poezii de el ai citit, de fapt, sa il cataloghezi asa de repede ca poet prost?

ca idee: vei face filme pana la 90 de ani, cate 5 pe an ca greul aurit?

And then again, ce treaba are una cu alta?

later edit(i so love this): morometelui ii sta bine in spatele jurnalului fericirii.

Like, whatever.

[16mm]

Regret, proaspetii absolventi de liceu nu intra in targetul a ceea ce scriu si regizez eu. Mai adauga-le citeva clase.

elitist, won't you say?!?

Iar eu il determin greu.
Totusi, unde e logica? Care e legatura intre Gaina si Ghilotina si Arghezi? Apropo de Arghezi, cite poezii de el ai citit, de fapt, sa il cataloghezi asa de repede ca poet prost?

nu am catalogat pe nimeni ca fiind prost. nu sunt in masura sa fac asta, asa cum foarte multi oameni nu sunt. (nu vorbeam de cum? ci de ce?) am zis ca manualele ar trebui sa nu-l mai ridice in slavi si sa-l cosidere modernist, implementand ideea ca fara el nu exista literatura romaneasca. asemeni altora.

din bube, mucegaiuri si noroi: o doctrina rosie vehiculata in biografii razlete.

destule.

And then again, ce treaba are una cu alta?

opera argheziana. nevermind, a fost o lovitura sub centura, oricum.

Like, whatever.

[/quote]

indeed.

[Ambra Blu]

Da, deci Elephant e un film prea belea.

[vladvaidianu]

Elephant devine cel mai interesant topic pe langa subiect....

[nume]

Ce cititi voi la liceu nu ma intereseaza. Am trecut si eu prin el si am auzit de grupul-copiilor-care-citesc-sub- banci-carti-superpizda saluta profesorii-da- treaba-de-la-care-le-au-imprumutat.

:lol:

[alex2]

:lol:
biata literatura... :lol: si bietul elefant :lol:

[M0n0]

Da...ontopic...m-am uitat si eu in sfarsit la filmul asta...
e destept...dar in special din partea lui Van Sant si nu a actorilor (care au fost mediocri...probabil first time actors) sau mai stiu eu ce...aparent omului astuia ii plac dublele lungi...cred ca e filmul cu cele mai lungi duble pe care le-am vazut...in filmul asta regizorul e personajul principal...care a vrut sa arate cat mai artistic cum arata un "razboi" intr-o scoala din America...copii aia doi clar nu erau intregi la minte...dar unu din ei (nush cum ii zice) avea si oleaca de briliantza in el (stia sa cante Fur Elise la pian...si inca bine)...

Un film sumbru care te marcheaza cu un regizat pe masura...