"Inception"

[dooma]

timpul va spune cat de valoros e intr-adevar filmul lui nolan. personal, n-am cautat in inception un supra-sens, sau vreun raspuns ideologic, spiritual sau iluminant. insa, progresiv, cu trecerea zilelor, analizand si simtind senzatiile oferite de el, am ajuns sa-l indragesc, enorm. nu vreau sa par habotnic, gen mie imi place, voi nu stiti nimic, insa trebuie sa contracarez cumva contestatarii a ceva ce mi-a placut. insa, desigur, n-am sa-l pun pe-un piedestal de carton, in fata nimanui. vom vedea in anii urmatori daca va dainui in inimile cinefililor. cat despre regizorii enumerati de tine mai sus, palaria jos. totusi, schimbarea e necesara, schimbarea e binevenita, schimbarea s-a intamplat, iar nolan e viitorul. rigid, un pic fad, un pic mincinos. dar adaptarea ne-a stat mereu in caracter, nu cred ca va avea cineva serious issues cu modul sau de a concepe si exprima anumite idei...

[goingdown]

sa vedeti acuma Inception dublat cu voce in romana. Made in Moldova.

[rifa]

sa vedeti acuma Inception dublat cu voce in romana. Made in Moldova.

[buticut]

I will never ever get used to watching dubbed movies. Long live the subtitles!

[Windom]

Amen to that! Din punctul asta de vedere sper sa nu intram veci in Europa.

[Windom]

Văzut, în sfîrşit. Trebuie să recunosc, mi-a plăcut. Da, ideea de bază e simplistă, te întrebi pentru ce toată tevatura? Tevatura însă e totul aici, astfel că îţi ia gîndul de la a sta şi a analiza complexitatea ideii (reţeta blockbuster-ului ideal ).
Am fost plăcut surprins să descopăr foarte multe corespondenţe cu Inland Empire: de la structură şi pînă la conceptele freudiene pe care ambele filme le abordează, legate de paternitate în Inception, de maternitate în Inland Empire. De asemenea, ambele filme abordează tema simbiozei spectator-cinema, modul în care realitatea de pe ecran ne alterează propria realitate, pentru ca noi, la rîndul nostru, să intervenim, asemenea arhitecţilor din Inception, în realitatea filmului şi să o modificăm după bunul plac – sîntem, în acelaşi timp, consumatori şi producători.
Există o asemănare izbitoare între structura narativă din Inception şi cea din Inland Empire: există aceeaşi stratificare pe nivele – în Inception e vorba de spaţiul oniric, în timp ce în Inland Empire avem de-a face cu proiecţii subiective ale realităţii. Diferenţa majoră constă în faptul că, în vreme ce în Inland Empire se porneşte de la bază şi se ajunge în vîrf, în Inception călătoria se face în sens invers. De asemenea, dacă subiecţii ce populează spaţiile onirice în Inception sînt conştiente de această stratificare, în Inland Empire eroina nu are habar de acest lucru. Conştientizarea acestui fapt de către Susan/Nikki în Inland Empire reprezintă corespondentul acelui „kick” din Inception – în momentul în care eroina îşi dă seama de propria condiţie, avansează o treaptă către „suprafaţă”. Există asemănări şi deosebiri interesante între cele două filme şi în ceea ce priveşte construcţia/percepţia realităţii. Este o realitate îngrădită de subiectivismul personajelor. Această îngrădire e planificată în Inception, dar această planificare lipseşte în Inland Empire. Nikki nu îşi construieşte proiecţiile în prealabil ci le creează inconştient. Visele lui Cobb sînt alterate de către Mal la fel cum proiecţiile lui Nikki sînt orchestrate de către Fantomă. În ambele cazuri, eliminarea acestor interferenţe reprezintă singura soluţie pentru ieşirea la liman.
Interesant finalul cu titirezul. E clar că secvenţa a fost astfel imaginată încît să-ţi pui anumite întrebări, întrebări la care Cobb nu doreşte să afle răspunsul, abandonînd pe masă titirezul înainte de a afla ce se va întîmpla cu el. Iar cut-ul acela brusc din final îţi lasă ţie, ca spectator, verdictul final.
În concluzie, Nolan nu e Lynch, Empire State Building nu e Colosseum. Dar e interesant să urci pînă în vîrf măcar o dată...
7/10

[crin3l]

Daca ti-a placut si din cate observ , destul de mult, de ce i-ai dat numai 7? Si sunt putin curios care sunt pentru tine filmele de 9-10.

[Windom]

Mi-a placut atit cit poate sa-mi placa un blockbuster. Iar un blockbuster nu primeste o nota mai mare de 7, in my book. Asadar, "mi-a placut" nu inseamna neaparat ca m-a dat pe spate, ori ca-l consider filmul anului. Nu, dar am petrecut doua ore si jumatate agreabile in compania lui, a reprezentat o surpriza placuta, nu m-a plictisit. Cred ca de la un asemenea film nu poti cere mai mult. Nici nu poti da mai mult. So, it's a 7.

[Pitbull]

Pânä vine Windom, dau eu câteva exemple (cä tot 7 i-am dat):

Câteva filme de 10:
"Citizen Kane", "Stalker", "Brzezina", "Piesä neterminatä pentru pianinä mecanicä", "One Flew Over The Cuckoo's Nest", "Otto e mezzo", «Les 400 coups», "Blowup", "Fragii salbatici", "City Lights"

Câteva filme de 9:
"Andrei Rubliov", "La Strada", "A saptea pecete", "Cenusa si diamant", "Sclava iubirii", "Zorba grecul", "Särmanii fläcäi", "2001: A Space Odissey", "Aventura", "Pädurea spânzuratilor"

De 8, nu mai pun - cred cä e clar.
Mai e mult pânä departe - jos, la sapte, unde stä, cu bunävointä, "Inception".

[Windom]

From the top of my head, citeva dintre filmele care depasesc nota 8, in topul meu personal (in no particular order):
Eraserhead, 8 ½ , The Seventh Seal, Aguirre: The Wrath of God, Taxi Driver, Persona, 2001: A Space Odyssey, Lost Highway, Mulholland Drive, The Shining, The Killing of a Chinese Bookie, Vampyr, Citizen Kane, Eyes Wide Shut, Blade Runner, Stalker, Blue Velvet, M, Sunset Blvd., The Leopard, A Clockwork Orange, Days of Heaven, Cries and Whispers, Burnt by the Sun.

[crin3l]

Nu am eu cultura voastra cinematografica, desi am vazut destule filme din cele enumerate de Pitbull. Inception nu e de 10, insa cred ca merita cel putin 8.5, daca nu chiar 9. Filme precum The Dark Knight sau Inception depasesc cu mult nivelul de simplu blockbuster.

[marius_em]

Windom, cum iti permiti.

[Pitbull]

Filme precum The Dark Knight sau Inception depasesc cu mult nivelul de simplu blockbuster.

Adevärat. Altfel, cum ar fi reusit sä urce pânä la nivelul notei 7?

[marius_em]

Eu mai mult am criticat Inception, dar i-am dat 8, ca mi-a placut. Depinde de referintele fiecaruia, daca vezi mai multe filme, ai cultura cinematografica mai dezvoltata, esti mai pretentios.

[buticut]

Ioi Pit, cum sa-i dai doar 9 Odiseei?
Lui Inception i-am dat si eu 8, e blockbuster-ul ideal: entertaining & engaging at the same time si asta fara sa-ti insulte vreodata inteligenta.

Daca tot aruncam cu liste, bag si eu una, nu neaparat cu filme de nota 10 in my book, ci pur si simplu filme la care ma simt bine sau pe care ori de cate ori le-as vedea, ma simt ca si cum as face-o pentru prima oara. Unele titluri sunt suspicioase, I know, da' fiecare cu gusturile lui si cu ce-l doare .

Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street, Sullivan's Travels, Stellet Licht, Last Spring, The Third Man, Mulholland Drive, Sunrise: A Song of Two Humans, Persona, City Lights, 2001: A Space Odyssey, Hable con Ella, Rojo Amanecer, In the Mood for Love, Barton Fink, Amores Perros, Blowup, Au Revoir, les Enfants, The Exorcist, Some Like it Hot, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, The Godfather, Phantom of the Opera (cel cu Lon Chaney), The Wolf Man (cel cu juniorul ), La Nuit Americaine, Life of Brian, Citizen Kane, Cinema Paradiso, King Kong, Otto e mezzo, Duck Soup, Sherlock Jr., Chinatown, Metropolis, Le Feu Follet, Ladri di Biciclette, Oldboy, Ed Wood, Edward Scissorhands, Alien, Hiroshima, Mon Amour, Dr Strangelove, Blade Runner, Stalker, The Deer Hunter, La Dolce Vita, Vertigo, M, Being John Malkovich, Inglourious Basterds, Amarcord, Taxi Driver, Goodfellas, Amadeus, One Flew Over the Cuckoo's Nest, A Clockwork Orange

^Haha thank God pentru likes-urile de pe Facebook, altfel nu imi veneau in minte atatea titluri atat de repede .

[Pitbull]

Din cauza incoerentei.
E un lucru stiut: cele trei segmente nu fuzioneazä perfect, iar lipiturile se väd.
(Altfel, da: e o capodoperä. Imperfectä, dar capodoperä.)

[buticut]

Eu mai mult am criticat Inception, dar i-am dat 8, ca mi-a placut. Depinde de referintele fiecaruia, daca vezi mai multe filme, ai cultura cinematografica mai dezvoltata, esti mai pretentios.

Hmm deppinde, la un moment dat renunti la a mai fi pretentios, realizand ca in ritmul asta prea putine filme vor fi la inaltime. Cu cat ai asteptari mai mari, cu atat si dezamagirile vor fi mai mari in cele mai multe cazuri. Eu nu ma laud cu o cultura cinematografica dezvoltata, mai e cale lunga pana acolo, as spune mai degraba ca e una... decenta at most si totusi incerc sa nu privesc filmele cu un ochi cat mai critic, ci mai degraba I allow them to entertain me. Asa si lui Inception ii pot gasi multe, cum si Marius s-a intrebat cum de acea masinarie care-i trimitea in lumea viselor se putea "teleporta" in toate nivelele. Eu ma intreb de exemplu cum de nu au fost in stare sa conceapa niste veste antiglont . Si totusi luat ca un intreg, mi-a placut.

[Windom]

Din cauza incoerentei.
E un lucru stiut: cele trei segmente nu fuzioneazä perfect, iar lipiturile se väd.
(Altfel, da: e o capodoperä. Imperfectä, dar capodoperä.)

Las' ca vine varianta cu cele 17 minute misterioase din mina de sare si atunci capata 10.

[buticut]

Inception nu a primit un 10 din partea mea, da' tot mi-as lua asta :
http://www.nolanfans.com/2010/09/03/...vealed-for-uk/

[Windom]

Vezi ca-l mai gasesti pe Amazon.uk
http://www.amazon.co.uk/Inception-Li...2871410&sr=8-3