Cel mai bun film românesc dinainte de 1989 - Page 7

nume · 16 Mar 2009, 23:03

L-am revazut aseara pe b1, ce-mi place cand le da omor lu' Nila si lu' Paraschiv .... si pumnu' ala scurt in capatana lu' nevasta-sa, eu zic ca e destul de taran in secventele alea .... pacat ca n-o gasesc pe net.

Floydman · 17 Mar 2009, 13:24

lu' Nila nu i-a dat, ca nu era capu' rautatilor si era si un pic retard, saracu'. la nevasta ia dat cam o palma, ca daca ii dadea un pumn o umplea de sange.

in carte parca tot lu' Paraschiv i-a dat, nu si lu' Nila. mi-au placut cardele cu Niculae ganditor, uitandu-se cum burghezii vin sa ii ia averea lu tasu' ca nu putea sa plateasca foncirea.

avea privirea aia insistenta sclipitor-revansarda gen "lasa ca ma fac eu mare" a se traduce "lasa ca ma fac eu activist de partid, si o sa va pun pielea pe batz la toti astia care va scaldati in bani de pe seama unora ca tata si ca mine, ca uite, nu pot sa fac scoala din cauza voastra."

si stiti ce s-a intamplat, asa a si fost ! :lol: si nu numai in cazul lui Niculae.

Spre rusinea neamului nostru, indraznesc sa afirm ca in Romania comunismul a prins la mase, spre deosebire de alte tari unde a fost mai mult impus de rusi decat imbratisat.

La noi, comunismul a fost sustinut de cei ca Niculae. Evident tot societatea romaneasca poarta vina, pentru ca a creeat, interbelic, conditiile instalarii comunismului, prin marile decalaje sociale si marile si "furii" acumulate de "low class people".

Mi-l inchipui si acum pe Niculae dandu-i la coaste la Sighet celui care venea sa ii ia "foncirea" lu tasu' , cam peste fro cincishpce ani. :shock:

Proletar · 17 Mar 2009, 13:40

eu cred ca Rebengiuc are fix mutra de taran roman sau, daca vreti, de marlan roman.
de pilda, in Moromotii si in De ce trag clopotele, Mitica?
are o figura osoasa, lunguiata, un nas vartos, iar intreaga sa atitudine e de ins necioplit, din topor (ma refer aici strict la personajele din film).

nume · 17 Mar 2009, 17:55

Originally Posted by Floydman:

la nevasta ia dat cam o palma, ca daca ii dadea un :

E pumn, iti zic eu, si suna a pumn, am vazut secventa de 1000 de ori. Da, Nila s-a pitit intr-un colt. Hai ma Nila tu, ca esti mai cuminte ....

Pitbull · 19 Mar 2009, 13:38

Probabil Floydman era sub influenta (puternicä, desigur) a rolurilor "fine" ale lui Rebe (Bologa, Doctorul Poenaru), si de-aia i s-a pärut cä vede si aici reminiscente din ele.
Sä nu uitäm bruta aia patibularä, de un grobianism scabros, de Iancu Pampon, din "De ce trag clopotele, Miticä?" (cel mai bun rol din tot filmul!), sau pe Caliban, din "Furtuna" lui Ciulei (1978 ).
Rebegiuc are o disponibilitate atât de mare, încât dacä-l pui sä joace fie un trandafir, fie un cäcat, o sä se simtä mirosul pânä-n stradä!

Stalker2009 · 24 Mar 2009, 18:59

Am votat pentru filmul „ Morometii ” (1988) - Regia : Stere Gulea . Un film autentic , jocul actorilor este degajat , imaginea alb negru semnata de Vivi Dragan Vasile , impreuna cu scenografia aduc pe ecran atmosfera romanului omonim .

Judex · 26 Mar 2009, 01:13

Eu aici nu votez pana nu este inclus "Concurs". Genial!

Chambord · 26 Mar 2009, 13:10

Reconstituirea abia pe locul 4 ?!?! :eek: ce caterinka. :sad:

Pitbull · 26 Mar 2009, 13:42

Caterinca e 0 voturi pentru "Duminicä la ora 6" (mult mai bun decât "Reconstituirea"!).

Judex · 26 Mar 2009, 15:33

Originally Posted by Pitbull:

Caterinca e 0 voturi pentru "Duminicä la ora 6" (mult mai bun decât "Reconstituirea"!).

Corect!

Suspect de bizar · 27 Mar 2009, 22:26

Pitt,pe lista lungă cred că putea fi îndesat şi O scrisoare pierdută de Victor Iliu şi Sică Alexandrescu.

Pitbull · 27 Mar 2009, 23:12

In nici un caz - din päcate...

Are virtuti cinematografice nule. Practic, este spectacolul de la National al lui Sicä Alexandrescu, mutat pe platou si filmat. Rolul lui Iliu a fost strict tehnico-administrativ - nu a "creat cinema" deloc; doar a filmat mizanscenele importate de pe scenä. Prin urmare, toate calitätile sunt de ordin eminamente teatral, iar valoarea peliculei e de naturä documentarä, istoricä si culturalä (a imortalizat niste mari creatii scenice), dar nu artistic-cinematograficä.

Suspect de bizar · 27 Mar 2009, 23:15

Aşa mi s-a părut şi mie,parcă era Tatru TV,teatru bun da' nu cinema.Oricum puneam întrebarea numa' să aud argumentele tale privind filmu'.

Pitbull · 27 Mar 2009, 23:31

E, sper c-au fost la hauteurul asteptärilor!

Suspect de bizar · 27 Mar 2009, 23:38

Fost-a.Întrebam pentru că mă uitam adineauri a căteva secvenţe din film şi prea mi se părea a teatru.

Pitbull · 27 Mar 2009, 23:43

Deci, vezi...? Ai simtit just.

Suspect de bizar · 31 Mar 2009, 21:45

Mi se pare mie sau multe filme din lista scurtă(dar şi cea lună) a filmelor pre-'89 sunt ecranizări şi cele post-'89 sunt după scenarii originale?

Pitbull · 31 Mar 2009, 22:05

Cred cä motivul e urmätorul:
Inainte de 1989 exista o mare predilectie pentru ecranizäri, atât datoritä subiectelor retro sau istorice, mai "sigure" politic, cât si datoritä impresiei de a merge "la sigur", folosind subiecte deja scrise de altii, confirmate valoric (de unde, în parte, si prezenta lor pe "lista scurtä").
Dupä 1989, lucrurile au stat cam invers, dar nu neapärat din motive complementare. Pe de o parte, exsta tendinta fireascä de a aborda subiecte noi, contemporane, anticomuniste, etc., despre care încä nu se scriseserä romane sau alte opere literare. Pe de altä parte, multe opere mari din trecut erau deja ecranizate.

Suspect de bizar · 02 Apr 2009, 23:34

Din 79 de votanţi până amu' topu' îi aşa:

1.„Pădurea spânzuraţilor” de Liviu Ciulei (16)
2.„Moromeţii” de Stere Gulea(14)
3-4 „La Moara cu noroc” de Victor Iliu(12)
„Reconstituirea” de Lucian Pintilie(12)
5.„Mihai Viteazul” de Sergiu Nicolaescu(11)
6.„Probă de microfon” de Mircea Daneliuc(7)
7.„Actorul şi sălbaticii” de Manole Marcus(4)
8.„Nunta de piatră” de Dan Piţa şi Mircea Veroiu(2)
9.„Meandre” de Mircea Săucan(1)
10.„Duminică la ora 6” de Lucian Pintilie(0)

halebardul · 11 Apr 2009, 17:46

recunosc ca nu-s chiar on-topic, dar n-am stiut unde sa bag observatia asta:

in jurnalul lui Tatos, Tatos (ca despre el este vorba

) afirma ca in "industria" cinematografica a acelor ani SCRIITORII aveau o foarte mare putere. Si sunt cateva exemple, cu Dinu Sararu, care taia si spanzura si-l sprijina la un moment dat, cu Ion Baiesu, care iarasi avea nu's ce spate, nu mai vorbesc de D. R. Popescu, care era in putere pan' la gat.
Cine ce stie despre treaba asta?

View Poll Results: Care considerati cä e cel mai bun film românesc dinainte de 1989?
"Pãdurea spânzuraþilor", Liviu Ciulei	48	21.33%
"Moara cu noroc", Victor Iliu	15	6.67%
"Proba de microfon", Mircea Daneliuc	10	4.44%
"Reconstituirea", Lucian Pintilie	26	11.56%
"Moromeþii", Stere Gulea	60	26.67%
"Meandre", Mircea Sãucan	4	1.78%
"Mihai Viteazul", Sergiu Nicolaescu	42	18.67%
"Nunta de piatrã", Dan Piþa ºi Mircea Veroiu	6	2.67%
"Actorul ºi sãlbaticii", Manole Marcus	11	4.89%
"Duminicã la ora ºase", Lucian Pintilie	3	1.33%
Voters: 225. You may not vote on this poll

16 Mar 2009, 23:03	#121
nume the mithbuster Join Date: Oct 2004 Location: buftea Posts: 3,193	L-am revazut aseara pe b1, ce-mi place cand le da omor lu' Nila si lu' Paraschiv .... si pumnu' ala scurt in capatana lu' nevasta-sa, eu zic ca e destul de taran in secventele alea .... pacat ca n-o gasesc pe net. __________________ http://www.youtube.com/watch?v=8gqeK...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=JnX_5...eature=related

17 Mar 2009, 13:40	#123
Proletar Guru Join Date: Apr 2006 Posts: 1,958	eu cred ca Rebengiuc are fix mutra de taran roman sau, daca vreti, de marlan roman. de pilda, in Moromotii si in De ce trag clopotele, Mitica? are o figura osoasa, lunguiata, un nas vartos, iar intreaga sa atitudine e de ins necioplit, din topor (ma refer aici strict la personajele din film). __________________ "Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".

19 Mar 2009, 13:38	#125
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Probabil Floydman era sub influenta (puternicä, desigur) a rolurilor "fine" ale lui Rebe (Bologa, Doctorul Poenaru), si de-aia i s-a pärut cä vede si aici reminiscente din ele. Sä nu uitäm bruta aia patibularä, de un grobianism scabros, de Iancu Pampon, din "De ce trag clopotele, Miticä?" (cel mai bun rol din tot filmul!), sau pe Caliban, din "Furtuna" lui Ciulei (1978 ). Rebegiuc are o disponibilitate atât de mare, încât dacä-l pui sä joace fie un trandafir, fie un cäcat, o sä se simtä mirosul pânä-n stradä! Last edited by Pitbull : 24 Mar 2009 at 21:39.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

Filme pe genuri

Filme 2026

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2026

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

17 Mar 2009, 13:24	#122
Floydman Guru Join Date: Mar 2002 Posts: 842	lu' Nila nu i-a dat, ca nu era capu' rautatilor si era si un pic retard, saracu'. la nevasta ia dat cam o palma, ca daca ii dadea un pumn o umplea de sange. in carte parca tot lu' Paraschiv i-a dat, nu si lu' Nila. mi-au placut cardele cu Niculae ganditor, uitandu-se cum burghezii vin sa ii ia averea lu tasu' ca nu putea sa plateasca foncirea. avea privirea aia insistenta sclipitor-revansarda gen "lasa ca ma fac eu mare" a se traduce "lasa ca ma fac eu activist de partid, si o sa va pun pielea pe batz la toti astia care va scaldati in bani de pe seama unora ca tata si ca mine, ca uite, nu pot sa fac scoala din cauza voastra." si stiti ce s-a intamplat, asa a si fost ! :lol: si nu numai in cazul lui Niculae. Spre rusinea neamului nostru, indraznesc sa afirm ca in Romania comunismul a prins la mase, spre deosebire de alte tari unde a fost mai mult impus de rusi decat imbratisat. La noi, comunismul a fost sustinut de cei ca Niculae. Evident tot societatea romaneasca poarta vina, pentru ca a creeat, interbelic, conditiile instalarii comunismului, prin marile decalaje sociale si marile si "furii" acumulate de "low class people". Mi-l inchipui si acum pe Niculae dandu-i la coaste la Sighet celui care venea sa ii ia "foncirea" lu tasu' , cam peste fro cincishpce ani. :shock:

24 Mar 2009, 18:59	#126
Stalker2009 Junior Join Date: Mar 2009 Posts: 47	Am votat pentru filmul „ Morometii ” (1988) - Regia : Stere Gulea . Un film autentic , jocul actorilor este degajat , imaginea alb negru semnata de Vivi Dragan Vasile , impreuna cu scenografia aduc pe ecran atmosfera romanului omonim .

26 Mar 2009, 01:13	#127
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Eu aici nu votez pana nu este inclus "Concurs". Genial!

26 Mar 2009, 13:10	#128
Chambord x Join Date: Jun 2008 Posts: 3,717	Reconstituirea abia pe locul 4 ?!?! :eek: ce caterinka. :sad:

26 Mar 2009, 13:42	#129
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Caterinca e 0 voturi pentru "Duminicä la ora 6" (mult mai bun decât "Reconstituirea"!).

27 Mar 2009, 22:26	#131
Suspect de bizar Guru Join Date: Feb 2008 Location: În stânga ta. Posts: 1,177	Pitt,pe lista lungă cred că putea fi îndesat şi O scrisoare pierdută de Victor Iliu şi Sică Alexandrescu.

27 Mar 2009, 23:12	#132
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	In nici un caz - din päcate... Are virtuti cinematografice nule. Practic, este spectacolul de la National al lui Sicä Alexandrescu, mutat pe platou si filmat. Rolul lui Iliu a fost strict tehnico-administrativ - nu a "creat cinema" deloc; doar a filmat mizanscenele importate de pe scenä. Prin urmare, toate calitätile sunt de ordin eminamente teatral, iar valoarea peliculei e de naturä documentarä, istoricä si culturalä (a imortalizat niste mari creatii scenice), dar nu artistic-cinematograficä.

27 Mar 2009, 23:15	#133
Suspect de bizar Guru Join Date: Feb 2008 Location: În stânga ta. Posts: 1,177	Aşa mi s-a părut şi mie,parcă era Tatru TV,teatru bun da' nu cinema.Oricum puneam întrebarea numa' să aud argumentele tale privind filmu'.

27 Mar 2009, 23:31	#134
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	E, sper c-au fost la hauteurul asteptärilor!

27 Mar 2009, 23:38	#135
Suspect de bizar Guru Join Date: Feb 2008 Location: În stânga ta. Posts: 1,177	Fost-a.Întrebam pentru că mă uitam adineauri a căteva secvenţe din film şi prea mi se părea a teatru.

27 Mar 2009, 23:43	#136
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Deci, vezi...? Ai simtit just.

31 Mar 2009, 21:45	#137
Suspect de bizar Guru Join Date: Feb 2008 Location: În stânga ta. Posts: 1,177	Mi se pare mie sau multe filme din lista scurtă(dar şi cea lună) a filmelor pre-'89 sunt ecranizări şi cele post-'89 sunt după scenarii originale?

31 Mar 2009, 22:05	#138
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Cred cä motivul e urmätorul: Inainte de 1989 exista o mare predilectie pentru ecranizäri, atât datoritä subiectelor retro sau istorice, mai "sigure" politic, cât si datoritä impresiei de a merge "la sigur", folosind subiecte deja scrise de altii, confirmate valoric (de unde, în parte, si prezenta lor pe "lista scurtä"). Dupä 1989, lucrurile au stat cam invers, dar nu neapärat din motive complementare. Pe de o parte, exsta tendinta fireascä de a aborda subiecte noi, contemporane, anticomuniste, etc., despre care încä nu se scriseserä romane sau alte opere literare. Pe de altä parte, multe opere mari din trecut erau deja ecranizate.

02 Apr 2009, 23:34	#139
Suspect de bizar Guru Join Date: Feb 2008 Location: În stânga ta. Posts: 1,177	Din 79 de votanţi până amu' topu' îi aşa: 1.„Pădurea spânzuraţilor” de Liviu Ciulei (16) 2.„Moromeţii” de Stere Gulea(14) 3-4 „La Moara cu noroc” de Victor Iliu(12) „Reconstituirea” de Lucian Pintilie(12) 5.„Mihai Viteazul” de Sergiu Nicolaescu(11) 6.„Probă de microfon” de Mircea Daneliuc(7) 7.„Actorul şi sălbaticii” de Manole Marcus(4) 8.„Nunta de piatră” de Dan Piţa şi Mircea Veroiu(2) 9.„Meandre” de Mircea Săucan(1) 10.„Duminică la ora 6” de Lucian Pintilie(0)

11 Apr 2009, 17:46	#140
halebardul Guru Join Date: Feb 2009 Posts: 1,916	recunosc ca nu-s chiar on-topic, dar n-am stiut unde sa bag observatia asta: in jurnalul lui Tatos, Tatos (ca despre el este vorba ) afirma ca in "industria" cinematografica a acelor ani SCRIITORII aveau o foarte mare putere. Si sunt cateva exemple, cu Dinu Sararu, care taia si spanzura si-l sprijina la un moment dat, cu Ion Baiesu, care iarasi avea nu's ce spate, nu mai vorbesc de D. R. Popescu, care era in putere pan' la gat. Cine ce stie despre treaba asta?