"Legaturi bolnavicioase"

[tailgunner]

si, pray, unde-i diateza pasiva in "ma simt valorizat"?

:lol: sorry, couldn't help it

[Alex Leo Serban]

ah, nu e diateza pasiva?
eh, atunci e activa :w00t:
sau reflexiva.
sau nu e deloc.
e facuta varza.

[marx]

k nu vreau sa cresc numarul userilor de la 27 la 28 :lol: am citit-o pe liternet; dar va asigur k nu se va mai repeta

apreciez ca v-ati luat rolul de hitcounter in serios, dar ati ramas blocat in defetisme.

este un film trendy - si ma simt f valorizat aparindu-l. kiar si lunga discutie dspr chateaubriand o apar! in cite filme rom. ati mai vazut o discutie dspr chateaubriand?! nu conteaza k e 'stingace'; important e k exista!

dom'le ce-a ratat muresan, daca o punea pe azucena sa vorbeasca 2 min despre Tommaso D'Aquino, macar la closet, primea cununitza cu lauri de la domnu' criticarescu.
si sfat pt ceilalti regizori: pune-ti-va personajele sa vorbeasca in sanscrita, nu mult, macar cat sa explice cosmogenia hartiei igienice, mai aruncati o monada ca o momeala pt snobism 'telectual, si gata, aveti locul asigurat in istoria personala a celui mai cool, trendy, freaky, itzy-bitzy cronicar roman.
cius!

[Alex Leo Serban]

apreciez ca v-ati luat rolul de hitcounter in serios, dar ati ramas blocat in defetisme.

dom'le ce-a ratat muresan, daca o punea pe azucena sa vorbeasca 2 min despre Tommaso D'Aquino, macar la closet, primea cununitza cu lauri de la domnu' criticarescu.
si sfat pt ceilalti regizori: pune-ti-va personajele sa vorbeasca in sanscrita, nu mult, macar cat sa explice cosmogenia hartiei igienice, mai aruncati o monada ca o momeala pt snobism 'telectual, si gata, aveti locul asigurat in istoria personala a celui mai cool, trendy, freaky, itzy-bitzy cronicar roman.
cius!

1. da, intr-adevar, daca azucena (pe care n-am vazut-o si nici nu intentionez!) ar fi vorbit dspr toma din aquino, sau macar dspr thomas mann, ar fi fost o kestie! nu stiu daca ar fi primit de la mine 'cununitza cu lauri' (ce expresie!), dar sigur as fi remarcat-o pozitiv;
2. nu stiu daca in sanscrita, dar as aprecia - la drept vorbind - niste filme mai snoabe, mai cool, mai trendy; dupa cum se observa (vezi box-office-ul 'legaturilor...'), exista un public pt asta;
3. presupun k ati vrut sa spuneti 'moneda', nu monada!?> nu vad cum poti 'arunca o monada', k doar leibniz nu juca darts! :lol: ;
4. da, ma declar - iata, in mod oficial - un critic snob. si ma valorizez - pe mine, ma, activ-pasiv-reflexiv - mai mult asa decit un cronicar baroc-butucanos k dl marx ot craiova, care n-ar putea scrie simplu & clar nici mode d'emploi-ul unui topor, prefer sa fiu telegrafic-fitzos.
a bon entendeur, salut!

[marx]

3. presupun k ati vrut sa spuneti 'moneda', nu monada!?> nu vad cum poti 'arunca o monada', k doar leibniz nu juca darts! :lol: ;

intr-adevar, o monada nu se poate arunca ca la barbut, dar contextul o cerea. si nu e cool un darts cu leibniz?!

[Bulumulu]

scuzati intarzierea....

let's freshen up yr memory:

la 'articolul zilei', dupa ce am postat cronik magdei mihailescu din 'gandul', ai scris urmatoarele:

"e kk

Alex Leo Serban a scris:
Un alt scenariu ar fi fost, poate, mai adecvat


un alt film la fel.."

ce-i drept, fratiorul nae a fost mai virulent; dar i-ai tinut - cu spor - isonul, n'est-ce pas monsieur bouloumoulou??

era vorba de "from the beginning" articolu a aparut dupa ce se pronise o discutie dspr film - din cate imi amintesc...
traiasca indepententa intelectuala (always check 2 sources) , dar nu numai, nes pa domnu insulta=calitate?

articolul ramane, evident kk...

[costobocus]

I:E adevarat ca a aparut pe marile ecrane filmul artistic al lui giurgiu ?
R:A aparut ceva pe ecrane, dar nu bagam mana in foc ca e film artistic

I: Acest film este cu actori, sau e documentar ?
R: Ne vom docuemnta, si va vom raspunde in cel mai scurt timp!

I: Am vazut ca filmul incepe cu o scena de sex! Asa este ?
R: Filmul incepe cu un frecus care poate provoca adolescentilor frigiditate timpurie!Nu incercati asa ceva acasa!

I: Si totusi, actorii chiar se pipaie in prima scena ?
R: Nu, le tremurau mainile de emotie!

I: De ce sunt replicile asa de proaste?
R: Au fost scrise pe veceu!


I: Este adevarat ca actorii au inventat un nou tip de dictie?
R: Nu, pur si simplu injurau printre dinti si asta le-a iesit...

I: Care este dialogul cel mai reusit din film ?
R: "Aveti niste spirt?"..."Va trebuie mult?"

I: Am vazut ca exista un fel de vois over in acest film?
R: Ati vazut gresit!

I: In prima faza in care l-am vazut pe Sandel, m-am intrebat: el nu se spala pe maini inainte de masa?
R: Nu, pentru ca tinuse mainile in buzunar, deci era curat!

I: Cum s-au filmat scenele cu masini?
R: Cameramanul a fost lipit pe capota si a indurat viteze de 20 de km/h!

I: De ce tremura camera asa tare? Nu se putea fixa pe ceva?
R: Cameramanul era obosit dupa ce a stat pe masini!

I: In scena filmata la discoteca comnunala am observat niste stroboscoape si o bara de striptis ? Asa arata satul romanesc astazi?
R: Deturnarea de fonduri europene are avantajele ei!

I: Bibliotecarele in romania castiga asa de bine de isi permit masini nemtesti?
R: Nu, castiga la fel de prost, dar primesc mosteniri de la rude bogate!

I: Fetele alea nu zic nimic interesant! Sunt asa inculte?
R: Ele indeplinesc doar formalitatea de a citi din scenariu !

I: Cum? Filmul acesta a avut si scenariu?
R: Asta cautam sa aflam si noi!

I: Am vazut ca scenariul este adaptat dupa o carte de succes!
R: In Romania, o carte are succes dupa cat de mult sugi ph.u.la!

I: Am scris si eu un scenariu, as vrea sa fac si io un compromis sa il vad pe marele ecran! Cum procedez?
R: gasesti un mare mahar si-i sugi ph.u.l.a!

I: Filmul pune in discutie o carte straina pe acelasi subiect! De acolo s-a inspirat?
R: Nu stim, dar cu atat a ramas scenarista dupa facultatea de litere. A uitat literele.

I: Si totusi, filmul a avut in distributie actori importanti? Cum va explicati?
R: Nu ne explicam!

I: Am vazut ca apare si Mihaela radulescu ? Are chiar o replica, nu ?
R: va inselati! Mihaela Radulescu nu a avut replici in film. Era balonata si a ragait!

I: Si totusi, cum se termina filmul ?
R: Cum "vrea" muschii tai !

I: Vreau sa va intreb asa multe? mai pot?
R: Credem ca mai poti, dar nu vedem sensul!

I: Ce bucurie v-a facut acest film?
R: Filmul in sine nu ne-a facut bucurie, dar le multumim hackerilor ca am salvat 100.000 lei.

I: Care este primul lucru care o sa-l faceti dupa film?
R: Ne ducem sa vomitam!

I: Si al doilea?
R: Vom urmari un film porno de calitate, ca sa ne descotorosim de gustul amar pe care l-am avut!

I: cunoasteti din ce bani va fi finantat urmatorul film al lui giurgiu, si despre ce va fi vorba in el?
R: Tot din banii fraierilor care i l-au finantat si pe asta, iar tema va fi despre masturbarea la romani! Tineti aproape!

[GhitzaCartitza]

Chiar daca am zis ca n-o sa vad in veci filmu' asta, am discutat cu niste prieteni si m-au convins ca merita vazut. So... in curand. doar n-o sa mor :happy: .

[Mala Portugal]

D’acord cu obiectiile lui tailgunner.
Daca nu exista faza cu ‘dezbraca-te, vreau sa-ti vad sanii in lumina lunii” sau iesirea nervoasa a lui Sandel ar fi putut, foarte bine sa fie un film “de dragoste “ (cred ca asta e formularea oficiala), pe scenariul Andreei Marin.
Deci asta e scenariul pentru care Tudor Giurgiu s-a luptat cu nedreptatea CNC-ului? :lol: :w00t: :lol:

[qwerty]

Am vazut si eu filmul asta si am impresia ca lipseste ceva din el,nu stiu exact ce dar cu siguranta lipseste.Mi-au placut Ioana Barbu si Maria Popistasu.
Love Sick vrea sa fie un fel de BROKEBACK MOUNTAIN autohton.

[herbert]

(...) Love Sick vrea sa fie un fel de BROKEBACK MOUNTAIN autohton.

e chiar mai mult decat BM
e asa o foaie alba pe care sa scrie fiecare ce simte si ce crede...

[Alex Leo Serban]

e asa o foaie alba pe care sa scrie fiecare ce simte si ce crede...

mi se pare o f buna descriere a filmului lui giurgiu! si mai cred k e f bine k filmul e asa - k nu apasa pe anumite pedale telenovelistice (apropo de obiectia lui tailgunner k 'nu te implica'; asta se numeste retinere si e mai rara decit ar trebui, mai ales in romania...) ce nu-nteleg e de ce sint atitia care-l contesta; poate pt k tudor g. e presedintele tvr?
PS mala, esti rea! dar asta-mi place la tine. incidentally, tu kiar crezi k andreea marin stie sa scrie? eu nu; cred k a ramas la cerculetze & bastonashe.
PPS cit dspr asa-zisele 'glumitze' de 2 lei scremute de costobocus... asta arata nivelul celor care comenteaza uneori filme; people who think they are smart & funny, jmekeri frate!, le au cu astea, te fac din vorbe, da o sug in real life... mircea badea ar fi invidios!

[costobocus]

Pai nu intelegi, tovarasu' Serban! Sunt atatia oameni care il contesta, pentru ca este un film foarte prost! Iar cand doi oameni iti spun ca esti beat, te duci dracu si te culci!

Glumitze doi lei .. departe de mine .. eu chiar am facut o recenzie pe masura filmului prietenului tau.

Cat despre nivelul altora..am mai observat aroganta asta a ta, de parca ai fi mare mahar, si nu un scartza-scartza pe hartie..criticu' lu' peste.. Chiar nu are rost sa ma enervez ..

Sincer oamenii care se cred smart and funny sunt pretenii tai obositi ..(pot sa pariez ca Giurgiu e foarte multumit de rahatu' lui de film)

Daca nu va intereseaza vocea publicului, inchideti naibii topicurile, si felicitati-va unii cu altii..

De asta e cinematografia noastra de rahat(cu mici exceptii). Oricum topicu asta era despre filmul lui Giurgiu', nu despre parerile tale sterile..vad ca furia care te-a cuprins vazandu-ti prietenul atacat a fost prea mare..

[Pitbull]

Am träit s-o väd si pe asta! Costobocus furioso! :shock:

Monser, ce ne facem noi dacä luäm filmul punct cu punct (atât în cele abordate de tine, cât si în oricare altele), analizäm la rece (eventual, cu materialu-n fatä), si vedem cä dracu' nu-i chiar atât de negru? Cä raportul dintre alea bune s-alea rele îl pune undeva prin zona unui gri elegant? (Adicä asa cum, din punctul meu de vedere, am arätat în propria-mi cronicä - topicul ästa, pag. 4 - färä nici un fel de partis-pris-uri.)
Si ce ne facem dacä votul pro/contra "a fi beat" e la rândul lui la fel de echilibrat?

[Alex Leo Serban]

mersi pitbull - da amicu e suparat rau... :lol:

dincolo de inflamarea cretina & fara argumente, care recurge - in binecunoscutul 'stil' dimbovitzean - la insulte pt k, altfel, nu are cu ce, ce m-a amuzat a fost tupeul individului de a veni cu populistul 'vocea publicului'... CARE 'public'?! cel care l-a adus in pozitia de nr 3 in box-office? publicul de la berlin, care l-a placut (confirm, pt k am fost de fata!)? sau poate publicul strain, in care distribuitorii de afara au incredere de bine ce l-au cumparat la greu?
nu, costoletu asta botulist face parte din categoria asa-zisilor 'specialisti' (inside people) care se oftica... ceva f banal, de fapt; nici n-are rost sa-i acord atentia mea atit de rafinata
PS dar cer, totusi, pe buna dreptate, stergerea insanitatilor debitate de hufuristul furios! pitbull, esti moderator? aux armes alors!

[Pitbull]

Am mai periat, prin zona bapamätismelor.

[Alex Leo Serban]

tnx.
'bapamatismul' il caracteriza - altminteri - pe costobotulist :lol:

[Pitbull]

Acuma ce facem, continuäm...? :? Parcä ideea era alta.

[Airlight]

Monser, ce ne facem noi dacä luäm filmul punct cu punct (atât în cele abordate de tine, cât si în oricare altele), analizäm la rece (eventual, cu materialu-n fatä), si vedem cä dracu' nu-i chiar atât de negru? Cä raportul dintre alea bune s-alea rele îl pune undeva prin zona unui gri elegant?

e gri elefant, nu elegant

[Pitbull]

Eee, elefant, elegant... Tot-aia.