Ring 2

toni · 07 Jun 2005, 15:09

chiar nu l-a vazut nimeni?
e chiar asa prost cum il desfiinteaza pe imdb?

Longshot · 07 Jun 2005, 15:27

ba l-au vazut cam toti de multa vreme, insa textele sunt rasfirate prin "ultimul film" si prin "tiff"
prost cum zice imdb-ul nu e, ba chiar are momentele lui dar pe ansamblu e o continuare mai slaba si nu se ridica la nivelul stabilit de verbinski.
variantele japoneze inca nu le-am vazut.

notorious · 07 Jun 2005, 20:53

kestia care m-a nelamurit (=displacut) cel mai tare la ring 2 a fost imaginea.

adica, i don't get it ! primul film avea o imagine rece, superba, cu accentul pus obsesiv pe verde si albastru (operator: bojan bazelli). cel nou 'arata' perfect normal. imaginea pur si simplu nu-ti transmite nimic.

Longshot · 08 Jun 2005, 08:36

faptul ca nu e frumoasa nu inseamna ca nu e rece si eficienta. asian style. dar ring two pacatuieste dupa mine nu prin look, desi admit ca am gasit faza cu da deer penala (si prin omen era o scena asa), ci prin (cum am mai zis) faptul ca e vb doar despre o posesie demonica cu tot ce decurge din asta (replici si sperieturi textbook adica)
si avand in vedere ca pers neg (si ce i se intamplase) e cunoscut de toti, nu prea mai e nimic care sa surprinda. nici un what?where?who? un flatline de distractie daca vrei.

Denis_stelistu · 08 Jun 2005, 11:19

Daca imdb zice ca-i prost,eu nu prea-i cred.E destul de "frumos" filmul,dar oricum,sunt faze infricosatoare.Imaginea e tare,dar 50% mi-a placut.

notorious · 09 Jun 2005, 17:10

Originally Posted by Longshot:

faptul ca nu e frumoasa nu inseamna ca nu e rece si eficienta.

rece si eficienta ?? si episoadele cu sylvester si tweety aveau o imagine mai rece !

Longshot · 09 Jun 2005, 17:43

asta nu stiu de unde ai scos-o. in fond tu ce spui? ca daca imaginea ar fi fost misto, filmul ar fi rupt? totul in rest a fost de nota 12? demersul mi se pare inutil pt ca filmul e slab si e clar ca avem viziuni diferite asupra a ceea ce inseamna imagine rece. daca unii au vazut rece in noi albinoi, da-mi voie si mie sa vad in cazul asta, neintelegand din asta o cinematografie de ridicat statui.
pana la urma, ca e un feeling de video la inceput, asta da, dar la un "let's sum it up" tehnicul la ring two sta bine.

notorious · 09 Jun 2005, 20:04

hai, ma, sari si tu prea usor in sus !

tot ce spuneam eu este ca, din punct de vedere estetic, este mult sub primul 'ring'. desigur ca in rest bate campii, dar o imagine mai stilata cu siguranta l-ar fi facut mai chilling.

toni · 13 Jun 2005, 13:14

mie mi-a placut. m-am speriat destul de rau. Nu mai stiu exact la ce faza am strins-o foarte tare de mina pe prietena mea si i-am facut o vinataie. Ea a sarit din scaun la alta faza si a scapat punga cu floricele.
deci a fost impresionant. n-a fost asa mult sub primul ring, sau poate m-am ca*cat io de frica si de-aia mi s-a parut misto.

kali · 14 Jun 2005, 22:00

Nush ce v-ati speriat asha, dar chiar cred k nu sperietura a fost leitmotivul aici...io una, si nu am mai fost niciodata la un film ce se anunta horror...nu m-am speriat deloc.

tailgunner · 15 Jun 2005, 09:57

trebuia sa fie un pariu cistigator> il aduci pe Hideo Nakata, mr. Ringu, sa faca sequelul dupa ce Verbinski se descurcase bine cu The Ring, si s-a
dus sa se mai joace nitel de-a piratii. Wrrrrooong! regizorii japonezi se pare nu prea o nimeresc pe pamint hollywoodian (vezi shi Shimizu cu moshmondeala aia sub-ring de-i zice The Grudge). Unde Verbinski dadea atmosfera filmului, umflindu-l in tonuri sumbre si ploi a la Fincher, Nakata face ce stie el mai bine, a la japonaise: poveste scheletica, liniara, economicoasa, fara brizbrizuri stilistice. Nici n-ar fi rau de tot, daca n-ar suferi de o deficienta de sujet: unde Ring era o poveste cu accente aproape cyberpunk (musca iesind din televizor, etc), unde filmuletul de pe caseta era o mica bijuterie suprarealista, Nakata spune o poveste clasica cu fantome (amenintare, posesiune, exorcizare), in care registrul de "urban legend" e escamotat, si unde se umplu spatiile goale (de avertizare) cu scene ce par luate din "It" (tirgul de vechituri) sau din orice alta adaptare Stephen King (cu exceptia cunoscuta). Nu degeaba apare si Sissy Spacek ca adevarata mama a Samarei, intr-o secventa altfel buna, insa fuserita.
In afara citorva set-pieces bine facute (cerbi, apa pe tavan) filmu plictiseste (iara fata aia, iara copilu ala sperietor), Naomi Watts "coasts" in asteptarea sfirsitului (unde de altfel are si singura replica memorabila), tipul din filmu asta e acolo ca sa moara cu zece minute inainte de final, si asa mai departe.
Cit despre sperieturi...mda.

Spawn · 20 Jun 2005, 00:52

The ring , este unul din putinele horror psihologice,cred k e singurul film din ultimii 2 ani care m a impresionat...in sfarstit un scenariu bun(nu ai vazut doar efecte speciale facute aiurea pe computer).
Desi fazele , in care te sperii raman tot clasice : spotane/imprevizibile ... efecte speciale ...
ideea (partea psihologica) , insa ramane unica ...

Demona · 30 Jun 2005, 01:55

Parca asta a fost mai bun ca prima parte... Sau cel putzin faza cu cerbii a fost mishto de tot...

Gaandalf · 01 Jul 2005, 13:05

Originally Posted by Demona:

Parca asta a fost mai bun ca prima parte... Sau cel putzin faza cu cerbii a fost mishto de tot...

eu la faza asta m'am tavalit pe jos de ras - in schimb faza cu apa din baie a fost reushita. ... the rest - gigantic CRAP!. 1st one - so much better!

Denis_stelistu · 01 Jul 2005, 13:48

De parca,eu nu m-am tavalit pe jos de ras la unele faze.Schimbati genurile,din horror in comedie. :lol:

crissy · 09 Aug 2005, 08:40

Dupa mine The ring 2 parca a fost mai bun ca si primul...nush cum vi s-a parut voua dar asta e parerea mea.
desi ii continuare si continuarile mi se pareau la majoritatea filmelor nasoale asta a fost mai buna decat prima..deci ii o exceptie. 8)

claudiu-daniel-lugoj · 14 Nov 2009, 13:13

Este foarte bun filmul,la fel si prima parte,un film terifiant care te tine cu sufletul la gura tot timpul si te tine intr-o permanenta tensiune super acest film.

rm_cristian · 19 Nov 2009, 20:27

mie mi-a placut mai mult aceasta parte, a fost mai plina de actiune decat primul care nu a fost asa infricosator.

07 Jun 2005, 15:09	#1
toni Guru Join Date: Apr 2002 Location: si cu dehashelul se ajunge greu acilea Posts: 493	Ring 2 chiar nu l-a vazut nimeni? e chiar asa prost cum il desfiinteaza pe imdb? __________________ sint prea batrin pe forumul asta ca sa am rank

07 Jun 2005, 15:27	#2
Longshot Kingpin Join Date: Nov 2004 Location: corner of 1st and 1st Posts: 1,333	ba l-au vazut cam toti de multa vreme, insa textele sunt rasfirate prin "ultimul film" si prin "tiff" prost cum zice imdb-ul nu e, ba chiar are momentele lui dar pe ansamblu e o continuare mai slaba si nu se ridica la nivelul stabilit de verbinski. variantele japoneze inca nu le-am vazut. __________________ Is that you John Wayne? Is this me?

07 Jun 2005, 20:53	#3
notorious NBK Join Date: Sep 2003 Location: The Selznick Studio Posts: 1,971	kestia care m-a nelamurit (=displacut) cel mai tare la ring 2 a fost imaginea. adica, i don't get it ! primul film avea o imagine rece, superba, cu accentul pus obsesiv pe verde si albastru (operator: bojan bazelli). cel nou 'arata' perfect normal. imaginea pur si simplu nu-ti transmite nimic. __________________ "That's one thing about intellectuals: they've proved you can be brilliant and have no idea what's going on." (Woody Allen)

08 Jun 2005, 08:36	#4
Longshot Kingpin Join Date: Nov 2004 Location: corner of 1st and 1st Posts: 1,333	faptul ca nu e frumoasa nu inseamna ca nu e rece si eficienta. asian style. dar ring two pacatuieste dupa mine nu prin look, desi admit ca am gasit faza cu da deer penala (si prin omen era o scena asa), ci prin (cum am mai zis) faptul ca e vb doar despre o posesie demonica cu tot ce decurge din asta (replici si sperieturi textbook adica) si avand in vedere ca pers neg (si ce i se intamplase) e cunoscut de toti, nu prea mai e nimic care sa surprinda. nici un what?where?who? un flatline de distractie daca vrei. __________________ Is that you John Wayne? Is this me?

08 Jun 2005, 11:19	#5
Denis_stelistu Guru Join Date: Apr 2005 Location: In jedi Posts: 500	Daca imdb zice ca-i prost,eu nu prea-i cred.E destul de "frumos" filmul,dar oricum,sunt faze infricosatoare.Imaginea e tare,dar 50% mi-a placut. __________________ The force be with you!

Filme pe genuri

Filme 2026

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2026

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

09 Jun 2005, 17:43	#7
Longshot Kingpin Join Date: Nov 2004 Location: corner of 1st and 1st Posts: 1,333	asta nu stiu de unde ai scos-o. in fond tu ce spui? ca daca imaginea ar fi fost misto, filmul ar fi rupt? totul in rest a fost de nota 12? demersul mi se pare inutil pt ca filmul e slab si e clar ca avem viziuni diferite asupra a ceea ce inseamna imagine rece. daca unii au vazut rece in noi albinoi, da-mi voie si mie sa vad in cazul asta, neintelegand din asta o cinematografie de ridicat statui. pana la urma, ca e un feeling de video la inceput, asta da, dar la un "let's sum it up" tehnicul la ring two sta bine. __________________ Is that you John Wayne? Is this me?

09 Jun 2005, 20:04	#8
notorious NBK Join Date: Sep 2003 Location: The Selznick Studio Posts: 1,971	hai, ma, sari si tu prea usor in sus ! tot ce spuneam eu este ca, din punct de vedere estetic, este mult sub primul 'ring'. desigur ca in rest bate campii, dar o imagine mai stilata cu siguranta l-ar fi facut mai chilling. __________________ "That's one thing about intellectuals: they've proved you can be brilliant and have no idea what's going on." (Woody Allen)

13 Jun 2005, 13:14	#9
toni Guru Join Date: Apr 2002 Location: si cu dehashelul se ajunge greu acilea Posts: 493	mie mi-a placut. m-am speriat destul de rau. Nu mai stiu exact la ce faza am strins-o foarte tare de mina pe prietena mea si i-am facut o vinataie. Ea a sarit din scaun la alta faza si a scapat punga cu floricele. deci a fost impresionant. n-a fost asa mult sub primul ring, sau poate m-am ca*cat io de frica si de-aia mi s-a parut misto. __________________ sint prea batrin pe forumul asta ca sa am rank

14 Jun 2005, 22:00	#10
kali Novice Join Date: Mar 2005 Posts: 19	Nush ce v-ati speriat asha, dar chiar cred k nu sperietura a fost leitmotivul aici...io una, si nu am mai fost niciodata la un film ce se anunta horror...nu m-am speriat deloc.

15 Jun 2005, 09:57	#11
tailgunner Guru Join Date: Jan 2005 Location: lunar park Posts: 325	trebuia sa fie un pariu cistigator> il aduci pe Hideo Nakata, mr. Ringu, sa faca sequelul dupa ce Verbinski se descurcase bine cu The Ring, si s-a dus sa se mai joace nitel de-a piratii. Wrrrrooong! regizorii japonezi se pare nu prea o nimeresc pe pamint hollywoodian (vezi shi Shimizu cu moshmondeala aia sub-ring de-i zice The Grudge). Unde Verbinski dadea atmosfera filmului, umflindu-l in tonuri sumbre si ploi a la Fincher, Nakata face ce stie el mai bine, a la japonaise: poveste scheletica, liniara, economicoasa, fara brizbrizuri stilistice. Nici n-ar fi rau de tot, daca n-ar suferi de o deficienta de sujet: unde Ring era o poveste cu accente aproape cyberpunk (musca iesind din televizor, etc), unde filmuletul de pe caseta era o mica bijuterie suprarealista, Nakata spune o poveste clasica cu fantome (amenintare, posesiune, exorcizare), in care registrul de "urban legend" e escamotat, si unde se umplu spatiile goale (de avertizare) cu scene ce par luate din "It" (tirgul de vechituri) sau din orice alta adaptare Stephen King (cu exceptia cunoscuta). Nu degeaba apare si Sissy Spacek ca adevarata mama a Samarei, intr-o secventa altfel buna, insa fuserita. In afara citorva set-pieces bine facute (cerbi, apa pe tavan) filmu plictiseste (iara fata aia, iara copilu ala sperietor), Naomi Watts "coasts" in asteptarea sfirsitului (unde de altfel are si singura replica memorabila), tipul din filmu asta e acolo ca sa moara cu zece minute inainte de final, si asa mai departe. Cit despre sperieturi...mda. __________________ You can't give horse tranquilizer to a midget.

20 Jun 2005, 00:52	#12
Spawn Novice Join Date: Jun 2005 Posts: 2	The ring , este unul din putinele horror psihologice,cred k e singurul film din ultimii 2 ani care m a impresionat...in sfarstit un scenariu bun(nu ai vazut doar efecte speciale facute aiurea pe computer). Desi fazele , in care te sperii raman tot clasice : spotane/imprevizibile ... efecte speciale ... ideea (partea psihologica) , insa ramane unica ...

30 Jun 2005, 01:55	#13
Demona your Worst Nightmare Join Date: Oct 2001 Location: Hell Posts: 1,776	Parca asta a fost mai bun ca prima parte... Sau cel putzin faza cu cerbii a fost mishto de tot... __________________ "People say I'm a freak, dark, weird, sick and twisted person, but I actually have the heart of a young girl - in a jar, on my desk..."

01 Jul 2005, 13:48	#15
Denis_stelistu Guru Join Date: Apr 2005 Location: In jedi Posts: 500	De parca,eu nu m-am tavalit pe jos de ras la unele faze.Schimbati genurile,din horror in comedie. :lol: __________________ The force be with you!

09 Aug 2005, 08:40	#16
crissy Junior Join Date: Aug 2005 Location: hellworld Posts: 59	Dupa mine The ring 2 parca a fost mai bun ca si primul...nush cum vi s-a parut voua dar asta e parerea mea. desi ii continuare si continuarile mi se pareau la majoritatea filmelor nasoale asta a fost mai buna decat prima..deci ii o exceptie. 8) __________________ Nu Fii Prost Cum ai Mai Fost;Fii Destept Cum N-ai Mai Fost !!!

14 Nov 2009, 13:13	#17
claudiu-daniel-lugoj Senior Join Date: Jun 2009 Posts: 117	claudiu-daniel Este foarte bun filmul,la fel si prima parte,un film terifiant care te tine cu sufletul la gura tot timpul si te tine intr-o permanenta tensiune super acest film.

19 Nov 2009, 20:27	#18
rm_cristian Junior Join Date: Sep 2007 Posts: 65	mie mi-a placut mai mult aceasta parte, a fost mai plina de actiune decat primul care nu a fost asa infricosator.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search