Cine are nevoie de filmul romanesc ?

catallin · 14 Jul 2003, 19:15

Avem musculosi, Arnolzi, super-efecre, matricsi, ultra-romantici, indienii si copilaros-amuzanti, ais-eigi. Ce dracu ne mai trebuie film romanesc? Sau...?

donald · 15 Jul 2003, 10:37

Avem limba engleza, limba rusa, limba franceza, limba chineza. La ce ne mai trebuie limba romana? :evil:

spartacus · 17 Jul 2003, 08:17

Cataline, ai pus degetul pe rana. Normal ca avem nevoie (si) de filme romanesti! Ca nu se gasesc acei regizori care sa li se dea pe mina bugete k lumea sa-si puna in practica ideile, asta e altceva, desi regizori sunt, mai ales tineri. In continuare insa la noi troneaza interesul de casta care nu poate fi invins asa usor si de aceea avem si acum filme proaste si putine(0 excudem de aici Filantropica etc.). Exemplele bune sunt putine, din pacate.
Sa speram ca generatiile care-s acum la conducere n-o sa se "ofileasca" inainte de vreme, altfel o sa multumim cu filmele indiene si... telenovelas... Pacat de tara asta care nu-si mai permite aproape nimic; filmul e una din putinele distractii care nu costa asa mult...

SadSpot · 17 Jul 2003, 10:00

Eu as merge oricand sa vad un film romanesc bun, dar din pacate, asa ceva nu prea am auzit sa existe.

Gavriil · 17 Jul 2003, 16:18

:o Cum sa nu existe filme romanesti bune?! :o

donald · 18 Jul 2003, 07:04

Intr-o ordine aleatoare:
De dinainnte de '89

Valurile Dunarii
Reconstituirea
Mihai Viteazu
Ciuleandra
Glissando
Iacob
Cei care platesc cu viata

De dupa '89

Cel mai iubit dintre paminteni
Turnul dn Pisa
Senatorul Melcilor
Balanta
O vara de neuitat

... intrt-o selectie subiectiva dar mai interesa si alte propuneri....
Poate ar fi interesant un top al filmelor romanesti .

Ping · 18 Jul 2003, 09:24

Actorul si salbaticii
De ce trag clopotele Mitica ?

ricutza · 18 Jul 2003, 13:48

mie mi-a placut si Concurs...bine, a trebuit sa-mi explice tata o gramada de lucruri...dar chiar mi s-a parut ca a realizat ceea ce-si propunea...

PizzasiDaneliuc · 18 Jul 2003, 15:03

Fratilor.... ce criterii aveti la voi cind va apucati sa faceti o lista a filmelor
romanesti...bune?(???!!?) Ca din lista lu' dom'Donald nu inteleg NIMIC!!!
Turnu' din P? Senatorul Melcilor? (na, ca nu ne lasam flat(ul)ati asa repede...) De-aia se vor face asemenea kkturi in continuare!
Zau...Ce vreti voi, de fapt, de la un film romanesc?

SadSpot · 18 Jul 2003, 16:38

De ce nu se mai fac filme romanesti cantate? Imi amintesc cu placere de Vreonica si de altele care nu mai tin minte titlurile.

Naproxen · 19 Jul 2003, 15:14

No future!
Sorry, am vazut un pornache romanesc excelent si am realizat ca cinematografia romaneasca are viitor asa ca nu va mai intrebati atata ce nevoie avem, gemetele-s gemete in toate limbile. Ca la cate filme romanesti bune sunt ... what 4 alte filme tot atat de proaste?

donald · 21 Jul 2003, 07:33

Sigur, nu e atit de simplu sa spui de ce consideri o opera de arta ca fiind valoroasa... Ar fi citeva criterii sa zicem cuantificabile dar in ultima instanta tine de perceptia interioara a fiecaruia. Dar... am sa incerc sa ma explic.
Turnul din Pisa-
Un scenariu foarte bun - cum rar poti intilni la un film romanesc -, o regie buna care a incercat sa reliefeze mai mult taria de caracter a personajului principal decit story-ul in sine; o imagine excelenta.... in fine, eu consider ca e poate cel mai reusit film de dupa '89
Iar Senatorul Melcilor chiar daca nu il consider o capodopera este o analiza destul de fina a societatii romanesti de dupa '89...
In fine, eu sint de parere ca n-ar trebui sa blamam atit de mult filmul romanesd. Ar trebui sa ne uitam de exemplu ce filme sint premiate la marile festivaluri, la Oscar de pilda. Cel care a spus ca Turnul din.... si Senatorul... sint de kk, ce parere are de Pianistul, de exemplu? sau de Trainig Day?...

PizzasiDaneliuc · 22 Jul 2003, 17:17

Draga Donald(...ce haios e sa te conversezi cu un erou al desenelor animate...!!!), ca nu vreau sa ma repet...In primul rind: OSCARUL nu este un festival de film. Asa ceva l-am mai auzit pe Nicolaescu spunind, la o emisiune in care un oarecare domn Paliga ii indesa limba-ntre rotunjimi maestrului. :oops:
Cannes e festival, Venetia e festival...TIFF-ul este festival.
Si din celelalte puncte ale tale de vedere: e ok, asta-i parerea ta!
Scenarii se scriu pentru -eventual-a fi comparate cu alte scenarii, nu neaparat romanesti. Ca la noi nu prea se scriu, asta-i altceva. Nici nu prea au de ce sa se scrie, ca tot "garda veche" isi imparte salamul de la CNC.
Si analiza aia fina de care imi spui...scuza-ma. E grobianism, e salam cu soia si cam atit.
Ajunseram, bre, sa comparam Pianistul si Trainig Day (ce legatura e intre ele???) cu postdecembrisme de kk (scuzati-ma)!!!?
De ce sa nu declansam revolutia proletara in rindul cineastilor? Sa-i rasturnam pe americani (care fac un supercomert!) si pe francezi sau englezi, sa-i stergem de pe harta pe nordici! Sa facem numai filme cu scenarii misto despre salam, mineri, caractere tari si femei blinde!?

donald · 23 Jul 2003, 07:16

Nu vreau sa transform acest topic intr-o polemica sterila. Am vrut doar sa spun ca s-au facut filme romanesti foarte bune si inainte si dupa 89. Eu cred ca epitetul de grobian ar caracterriza mult mai bine cinematografia americana sau "noul val francez" sau cum vrei sa le spui la filmele frantuzesti de dupa 95.... In fine, probabil pentru tine singurele filme bune sint alea americane cu eroul macho care ne salveaza pe toti de tot raul si in care ni se prezenta America drept tara fagaduintei in care toate visele se implinesc. Orice altceva pt tine e "salam cu soia". Sa fii sanatos dar eu zic sa revenim la subiectul topicului adica "Cinematografia romanesasca"

tommy_cat · 19 Aug 2003, 20:19

Toate filmele rominesti trateaza aceleasi povesti : cersetori , saracie si foame , gunoaie , situatia mizerabila a intelectulaului (filantropica , occident).
De ce nu se fac domle filme cu vampiri, strigoi , iele, femei goale , politisti , urmariri ? Ca avem si de astia ....

PoliFanAthic · 19 Aug 2003, 22:53

Nu se fac astfel de film si nici nu prea gasesc vre-un sens in astfel de filme in acest moment. Occident si Filantropica au fost filme originale, care, sunt convins, ar fi avut succes daca erau lansate ca lumea in strainatate. Este o tema pe care nu o vad yankeii. Daca se va continua insa pe acest ton ma indoiesc ca vom fi in continuare foarte incantati.
Filmele de acele genuri enumerate de ante-post-atorul(sa nu spun -erul) meu sunt filme care pot sa aiba priza la public doar cu finantele corespunzatoare. Este si greu sa faci un film bun pe o tema asa de supra-uzata.

Alex Leo Serban · 21 Aug 2003, 10:54

donald are o idee fixa: ca 'turnul din pisa' este un film bun...
ce sa-i facem?
poate ca omul e kiar bine intentionat, doar ca nu stie sa faca diferenta dintre un kkt si-o capodopera; poate ca nu e...
e un caz tipic de confuzie - voluntara sau involuntara - a valorilor; adica, punem pe lista si 'balanta', si 'turnul din pis(ic)a' - un jalnic esec, in care nici scenariul, nici regia nu reusesc decit sa convinga ca sint expirate, iar actorii nu pot sa salveze mare lucru...

dar unde sint - dintre filmele 'de dinainte de 89' - 'padurea spinzuratilor', 'duminica la ora 6', 'nunta de piatra', 'cursa', 'editie speciala', 'proba de microfon' (mult mai bune decit 'glissando', care e doar un moft epi-agonic cu pretentii de parabola!), 'secvente' si multe altele - unele, onorabile...? unde sint - dintre cele de dupa 89 - 'e pericoloso sporgersi', 'marfa si banii', 'filantropica', 'occident', 'furia'...?
le-a vazut donald, oare, si nu i-au placut - i-a placut, in schimb, 'turnul...' de trista & recenta & vesnica pomenire...?
it's a topsy-turvy world, man :roll: !!!

donald · 21 Aug 2003, 11:59

Alex, faptul ca scrii la nu stiu ce reviste nu inseamna ca te si pricepi la filme. Da, sint de acord cu filmele de dinainte de '89, le-am scapat din vedere insa n-am zis ca numai alea sint bune pe care le-am enumerat.
Dar cu cele de dupa 89, cu regret dar cred ca ai dat-o in bara. "Marfa si banii" se vrea un cine-verite dar un fil ar trebui sa si spuna ceva - si eu o sa plec miine la Costinesti cu trenul rapid Cluj-Mangalia. Ar fi cazul sa fac si eu un film?, Occident mi-am exprimat parerea in alta parte despre el iar Filantropica e cel mult bunicel...
Cu "E pericoloso sporgersi" sint de acord!
Poate ar trebui sa initiem o dezbatere despre estetica in general si despre estetica cinemtatografica in special. Macar sa enumeram niste criterii...Altfel, fiecare o spune pe a lui... Ce zici?

patch4all · 21 Aug 2003, 12:00

Nunta de piatra si secvente au fost dupa parerea mea doua capodopere ale cinematografiei romanesti....

marx · 21 Aug 2003, 14:32

[quote="donald"]

Quote:

Alex, faptul ca scrii la nu stiu ce reviste nu inseamna ca te si pricepi la filme.

Als,ce altceva stii sa mai faci?
Donald,lasa animatia si gandeste ca batranul Walt(adica intelept).
"Suta de lei" de Saucan e capodopera filmului romanesc.E prea tulburator.

14 Jul 2003, 19:15	#1
catallin Veteran Join Date: Oct 2002 Posts: 298	Cine are nevoie de filmul romanesc ? Avem musculosi, Arnolzi, super-efecre, matricsi, ultra-romantici, indienii si copilaros-amuzanti, ais-eigi. Ce dracu ne mai trebuie film romanesc? Sau...?

15 Jul 2003, 10:37	#2
donald Novice Join Date: Oct 2002 Location: Cluj Posts: 14	? Avem limba engleza, limba rusa, limba franceza, limba chineza. La ce ne mai trebuie limba romana? :evil:

17 Jul 2003, 08:17	#3
spartacus Senior Join Date: Feb 2003 Location: Anitals Posts: 123	Cataline, ai pus degetul pe rana. Normal ca avem nevoie (si) de filme romanesti! Ca nu se gasesc acei regizori care sa li se dea pe mina bugete k lumea sa-si puna in practica ideile, asta e altceva, desi regizori sunt, mai ales tineri. In continuare insa la noi troneaza interesul de casta care nu poate fi invins asa usor si de aceea avem si acum filme proaste si putine(0 excudem de aici Filantropica etc.). Exemplele bune sunt putine, din pacate. Sa speram ca generatiile care-s acum la conducere n-o sa se "ofileasca" inainte de vreme, altfel o sa multumim cu filmele indiene si... telenovelas... Pacat de tara asta care nu-si mai permite aproape nimic; filmul e una din putinele distractii care nu costa asa mult... __________________ "Cind beau ma simt ca o sugativa!"

18 Jul 2003, 07:04	#6
donald Novice Join Date: Oct 2002 Location: Cluj Posts: 14	filme romanesti bune Intr-o ordine aleatoare: De dinainnte de '89 Valurile Dunarii Reconstituirea Mihai Viteazu Ciuleandra Glissando Iacob Cei care platesc cu viata De dupa '89 Cel mai iubit dintre paminteni Turnul dn Pisa Senatorul Melcilor Balanta O vara de neuitat ... intrt-o selectie subiectiva dar mai interesa si alte propuneri.... Poate ar fi interesant un top al filmelor romanesti .

18 Jul 2003, 13:48	#8
ricutza Babyface Killer Join Date: Feb 2002 Posts: 2,221	mie mi-a placut si Concurs...bine, a trebuit sa-mi explice tata o gramada de lucruri...dar chiar mi s-a parut ca a realizat ceea ce-si propunea... __________________ "Nobody puts Baby in the corner"

Filme pe genuri

Filme 2026

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2026

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

17 Jul 2003, 10:00	#4
SadSpot Junior Join Date: Jul 2003 Location: Siria Posts: 53	Eu as merge oricand sa vad un film romanesc bun, dar din pacate, asa ceva nu prea am auzit sa existe.

17 Jul 2003, 16:18	#5
Gavriil Senior Join Date: Jul 2003 Location: Luca 1:26 Posts: 115	:o Cum sa nu existe filme romanesti bune?! :o

18 Jul 2003, 09:24	#7
Ping Veteran Join Date: Jul 2003 Posts: 160	Actorul si salbaticii De ce trag clopotele Mitica ?

18 Jul 2003, 15:03	#9
PizzasiDaneliuc Novice Join Date: Jul 2003 Posts: 6	cine are nevoie de filmulr... Fratilor.... ce criterii aveti la voi cind va apucati sa faceti o lista a filmelor romanesti...bune?(???!!?) Ca din lista lu' dom'Donald nu inteleg NIMIC!!! Turnu' din P? Senatorul Melcilor? (na, ca nu ne lasam flat(ul)ati asa repede...) De-aia se vor face asemenea kkturi in continuare! Zau...Ce vreti voi, de fapt, de la un film romanesc? __________________ unde sunteti, ma, ca nu va aud!?

18 Jul 2003, 16:38	#10
SadSpot Junior Join Date: Jul 2003 Location: Siria Posts: 53	De ce nu se mai fac filme romanesti cantate? Imi amintesc cu placere de Vreonica si de altele care nu mai tin minte titlurile.

19 Jul 2003, 15:14	#11
Naproxen Novice Join Date: Jul 2003 Location: Madagascar Posts: 4	No future No future! Sorry, am vazut un pornache romanesc excelent si am realizat ca cinematografia romaneasca are viitor asa ca nu va mai intrebati atata ce nevoie avem, gemetele-s gemete in toate limbile. Ca la cate filme romanesti bune sunt ... what 4 alte filme tot atat de proaste? __________________ ma cam doare capul..

21 Jul 2003, 07:33	#12
donald Novice Join Date: Oct 2002 Location: Cluj Posts: 14	criterii... Sigur, nu e atit de simplu sa spui de ce consideri o opera de arta ca fiind valoroasa... Ar fi citeva criterii sa zicem cuantificabile dar in ultima instanta tine de perceptia interioara a fiecaruia. Dar... am sa incerc sa ma explic. Turnul din Pisa- Un scenariu foarte bun - cum rar poti intilni la un film romanesc -, o regie buna care a incercat sa reliefeze mai mult taria de caracter a personajului principal decit story-ul in sine; o imagine excelenta.... in fine, eu consider ca e poate cel mai reusit film de dupa '89 Iar Senatorul Melcilor chiar daca nu il consider o capodopera este o analiza destul de fina a societatii romanesti de dupa '89... In fine, eu sint de parere ca n-ar trebui sa blamam atit de mult filmul romanesd. Ar trebui sa ne uitam de exemplu ce filme sint premiate la marile festivaluri, la Oscar de pilda. Cel care a spus ca Turnul din.... si Senatorul... sint de kk, ce parere are de Pianistul, de exemplu? sau de Trainig Day?...

22 Jul 2003, 17:17	#13
PizzasiDaneliuc Novice Join Date: Jul 2003 Posts: 6	cine are nevoie de filmu... Draga Donald(...ce haios e sa te conversezi cu un erou al desenelor animate...!!!), ca nu vreau sa ma repet...In primul rind: OSCARUL nu este un festival de film. Asa ceva l-am mai auzit pe Nicolaescu spunind, la o emisiune in care un oarecare domn Paliga ii indesa limba-ntre rotunjimi maestrului. :oops: Cannes e festival, Venetia e festival...TIFF-ul este festival. Si din celelalte puncte ale tale de vedere: e ok, asta-i parerea ta! Scenarii se scriu pentru -eventual-a fi comparate cu alte scenarii, nu neaparat romanesti. Ca la noi nu prea se scriu, asta-i altceva. Nici nu prea au de ce sa se scrie, ca tot "garda veche" isi imparte salamul de la CNC. Si analiza aia fina de care imi spui...scuza-ma. E grobianism, e salam cu soia si cam atit. Ajunseram, bre, sa comparam Pianistul si Trainig Day (ce legatura e intre ele???) cu postdecembrisme de kk (scuzati-ma)!!!? De ce sa nu declansam revolutia proletara in rindul cineastilor? Sa-i rasturnam pe americani (care fac un supercomert!) si pe francezi sau englezi, sa-i stergem de pe harta pe nordici! Sa facem numai filme cu scenarii misto despre salam, mineri, caractere tari si femei blinde!? __________________ unde sunteti, ma, ca nu va aud!?

23 Jul 2003, 07:16	#14
donald Novice Join Date: Oct 2002 Location: Cluj Posts: 14	Nu vreau sa transform acest topic intr-o polemica sterila. Am vrut doar sa spun ca s-au facut filme romanesti foarte bune si inainte si dupa 89. Eu cred ca epitetul de grobian ar caracterriza mult mai bine cinematografia americana sau "noul val francez" sau cum vrei sa le spui la filmele frantuzesti de dupa 95.... In fine, probabil pentru tine singurele filme bune sint alea americane cu eroul macho care ne salveaza pe toti de tot raul si in care ni se prezenta America drept tara fagaduintei in care toate visele se implinesc. Orice altceva pt tine e "salam cu soia". Sa fii sanatos dar eu zic sa revenim la subiectul topicului adica "Cinematografia romanesasca"

19 Aug 2003, 20:19	#15
tommy_cat Senior Join Date: Aug 2003 Location: Bucuresti Posts: 75	Toate filmele rominesti trateaza aceleasi povesti : cersetori , saracie si foame , gunoaie , situatia mizerabila a intelectulaului (filantropica , occident). De ce nu se fac domle filme cu vampiri, strigoi , iele, femei goale , politisti , urmariri ? Ca avem si de astia ....

19 Aug 2003, 22:53	#16
PoliFanAthic Guru Join Date: Oct 2002 Location: Timisoara Posts: 1,434	Nu se fac astfel de film si nici nu prea gasesc vre-un sens in astfel de filme in acest moment. Occident si Filantropica au fost filme originale, care, sunt convins, ar fi avut succes daca erau lansate ca lumea in strainatate. Este o tema pe care nu o vad yankeii. Daca se va continua insa pe acest ton ma indoiesc ca vom fi in continuare foarte incantati. Filmele de acele genuri enumerate de ante-post-atorul(sa nu spun -erul) meu sunt filme care pot sa aiba priza la public doar cu finantele corespunzatoare. Este si greu sa faci un film bun pe o tema asa de supra-uzata.

21 Aug 2003, 10:54	#17
Alex Leo Serban Guru Join Date: May 2003 Posts: 4,805	donald are o idee fixa: ca 'turnul din pisa' este un film bun... ce sa-i facem? poate ca omul e kiar bine intentionat, doar ca nu stie sa faca diferenta dintre un kkt si-o capodopera; poate ca nu e... e un caz tipic de confuzie - voluntara sau involuntara - a valorilor; adica, punem pe lista si 'balanta', si 'turnul din pis(ic)a' - un jalnic esec, in care nici scenariul, nici regia nu reusesc decit sa convinga ca sint expirate, iar actorii nu pot sa salveze mare lucru... dar unde sint - dintre filmele 'de dinainte de 89' - 'padurea spinzuratilor', 'duminica la ora 6', 'nunta de piatra', 'cursa', 'editie speciala', 'proba de microfon' (mult mai bune decit 'glissando', care e doar un moft epi-agonic cu pretentii de parabola!), 'secvente' si multe altele - unele, onorabile...? unde sint - dintre cele de dupa 89 - 'e pericoloso sporgersi', 'marfa si banii', 'filantropica', 'occident', 'furia'...? le-a vazut donald, oare, si nu i-au placut - i-a placut, in schimb, 'turnul...' de trista & recenta & vesnica pomenire...? it's a topsy-turvy world, man :roll: !!!

21 Aug 2003, 11:59	#18
donald Novice Join Date: Oct 2002 Location: Cluj Posts: 14	Criterii Alex, faptul ca scrii la nu stiu ce reviste nu inseamna ca te si pricepi la filme. Da, sint de acord cu filmele de dinainte de '89, le-am scapat din vedere insa n-am zis ca numai alea sint bune pe care le-am enumerat. Dar cu cele de dupa 89, cu regret dar cred ca ai dat-o in bara. "Marfa si banii" se vrea un cine-verite dar un fil ar trebui sa si spuna ceva - si eu o sa plec miine la Costinesti cu trenul rapid Cluj-Mangalia. Ar fi cazul sa fac si eu un film?, Occident mi-am exprimat parerea in alta parte despre el iar Filantropica e cel mult bunicel... Cu "E pericoloso sporgersi" sint de acord! Poate ar trebui sa initiem o dezbatere despre estetica in general si despre estetica cinemtatografica in special. Macar sa enumeram niste criterii...Altfel, fiecare o spune pe a lui... Ce zici?

21 Aug 2003, 12:00	#19
patch4all Veteran Join Date: Jan 2003 Location: by the chance Posts: 150	Nunta de piatra si secvente au fost dupa parerea mea doua capodopere ale cinematografiei romanesti.... __________________ Victims! aren't we all? (Lee)

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search