88 Minute

[Leonard]

la concurenþã cu Ghost Rider pentru cel mai prost film al anului.
n-aveam pretenþii la el, m-am dus pentru Pacino mai mult, sperînd cã va ceva suportabil, entertaining oarecum. m-am strãduit cît am putut sã mã simt bine, sã ignor ridicolul ºi penibilul filmului, dar mi-a fost imposibil. pur ºi simplu te inundã de cliºee. un joc de-a uite criminalul, nu e criminalul previzibil ºi lipsit de orice haz. n-are dram de suspans, oricît s-ar screme.
cele mai lungi 90 de minute pe care le-am experimentat la vreun film. da, m-am convins cît de relativ e timpul. cînd aveam impresia cã filmul era pe sfîrºite mai uitat la ceas ºi trecuserã doar 50 de minute. dupã 90 de minute aveam senzaþia cã au trecut 4 ore. am vãzut mai multe filme de peste 3 ore (Magnolia, Meet Joe Black, Thin Red Line etc), inclusiv unul de 6 ore (La Meglio Gioventu care nici n-am simþit cînd s-a terminat. îmi doream sã mai dureze) dar nu mi s-au pãrut deloc lungi ºi plictisitoare în raport cu ce aveau de spus. ei bine, acest "88 minute" le întrece ca duratã (subiectivã) pe absolut toate. este incredibil.
ºi da, actorii sunt jalnici. Pacino e terminat. am mai vãzut filme de duzinã, pline de cliºee, dar care sunt salvate de jocul actorului principal. nu e cazul aici. trebuie sã încetez la a mã uita la filme pentru actori. învãþãturã de minte!
îi dau cu indulgenþã 2/10

[Pitbull]

Cu îngäduintä sä däm cu banu:
Care topic picä, care stä?

[Lecart]

Exista un mod ptr phpbb - se numeste merge topics. Acum nu (prea) e cazul, dar poate fi de folos pe viitor.

Later edit: e 88 minutes

[Leonard]

am folosit pluralul în românã.
coane Pitbull, n-am gãsit ºi nu gãsesc vreun alt topic despre acest film prin cãutare, deci asta e, dacã ºtii de vreun altul, dã-le merge sau picã pe care vrei. i don't care

[Lecart]

da, scuze.. mi-am dat seama de limba mai tarziu.. era un topic cu acelasi titlu.. o recenzie lunguta, dar a disparut.. (autorul era Stefan, parca)

[Pitbull]

Da, a lui StefanDo era. Inseamnä cä a observat si si-a sters singur topicul - dar analiza era bunä (cel putin structural si stilistic; filmul nu l-am väzut). Stefane, pune-o aici, te rog.

[Alex Leo Serban]

la concurenþã cu Ghost Rider pentru cel mai prost film al anului.
n-aveam pretenþii la el, m-am dus pentru Pacino mai mult, sperînd cã va ceva suportabil, entertaining oarecum. m-am strãduit cît am putut sã mã simt bine, sã ignor ridicolul ºi penibilul filmului, dar mi-a fost imposibil. pur ºi simplu te inundã de cliºee. un joc de-a uite criminalul, nu e criminalul previzibil ºi lipsit de orice haz. n-are dram de suspans, oricît s-ar screme.
cele mai lungi 90 de minute pe care le-am experimentat la vreun film. da, m-am convins cît de relativ e timpul. cînd aveam impresia cã filmul era pe sfîrºite mai uitat la ceas ºi trecuserã doar 50 de minute. dupã 90 de minute aveam senzaþia cã au trecut 4 ore. am vãzut mai multe filme de peste 3 ore (Magnolia, Meet Joe Black, Thin Red Line etc), inclusiv unul de 6 ore (La Meglio Gioventu care nici n-am simþit cînd s-a terminat. îmi doream sã mai dureze) dar nu mi s-au pãrut deloc lungi ºi plictisitoare în raport cu ce aveau de spus. ei bine, acest "88 minute" le întrece ca duratã (subiectivã) pe absolut toate. este incredibil.
ºi da, actorii sunt jalnici. Pacino e terminat. am mai vãzut filme de duzinã, pline de cliºee, dar care sunt salvate de jocul actorului principal. nu e cazul aici. trebuie sã încetez la a mã uita la filme pentru actori. învãþãturã de minte!
îi dau cu indulgenþã 2/10

asha e.
it's horror :sick:

[StefanDo]

Ciudat, nici eu n-am gasit un topic cu 88 minutes si nici nu l-am facut EXACT in acelasi timp cu Leonard.

Cronica e si pe prima pagina:

88 minutes, un thriller psihologic cu o multime de elemente avocatesti (in maniera lui John Grisham), porneste de la o idee buna. Un celebru psiholog criminalist, Jack Gramm (Al Pacino), specializat pe crime in serie, primeste un telefon: "Tic-tac, doc, mai ai 88 de minute de trait". Jack trebuie sa afle cine este la celalalt capat al "firului", ceea ce si face in cele 95 de minute ale filmului. Problema este ca firul se dovedeste a fi un adevarat ghem, cu o multime de noduri si nodulete, pe care Jack le incurca si mai rau, ca un pisoi zburdalnic.

Implicatiile telefonului sunt mai grave. Jack este acuzat ca si-a cosmetizat marturia in celebrul caz al criminalului in serie Jon Forster (Neal McDonough), pentru a convinge juriul sa-l condamne. Ziua cand Jack primeste telefonul coincide cu cea in care Forster este programat pentru executie. Tot acum se descopera si cadavrul unei tinere ucise exact ca in cazul lui Forster. Este acesta nevinovat? A mintit Gramm si criminalul e de fapt liber? S-a facut dreptate sau e vorba numai de o vendeta personala?

Raspunsurile la intrebarile de mai sus ar putea transforma "88 minutes" intr-un film cu efect mai longeviv decat un simplu thriller in care, o stim bine, criminalul este persoana pe care o banuim cel mai putin. Dar regizorul Jon Avnet reuseste cu un talent extraordinar sa se strecoare printre raspunsuri si sa-si asigure succesul filmului numai din "joaca" lui Pacino. Care este extrem de corect si expresiv, dar tot te face sa te intrebi de ce oare se incapataneaza sa realizeze pe banda rulanta filme hipernesolicitante, repetand vesnic acelasi personaj gri, in acelasi timp carismatic si amoral, cu un eveniment ambiguu in trecut pe post de motor al actiunilor prezente.

Personajul din "88 Minutes" nu este prin nimic diferit de alte roluri (cele din "Two for the Money"/"Viata ca un pariu" sau "Insomnia", de exemplu). Ah, ba da, este diferit. Acolo ii avea pe Matthew McConaughey si Robin Williams pe post de "adjuvanti", pe cand aici Avnet il accesorizeaza cu o adevarata armata de actrite tinere si relativ cunoscute.

De ce? Pentru ca Gramm, pe langa genial expert in psihiatrie criminalistica este si un afemeiat notoriu, cu lipici la o multime de studente tinere (omul e si profesor la facultate), destepte si frumoase de pica. Printre cele mai cunoscute sunt Alicia Witt (a devenit celebra cu rolul trasnitei fiice a lui Cybill Shepherd din sitcomul acesteia, "Cybill"), Leelee Sobiesky (a fost, printre extrem de multe altele, Ioana d’Arc in filmul de televiziune cu acelasi nume), Leah Cairns, Michal Yannai etc. Pana si decanita Johnson (Deborah Kara Unger) are ceva de impartit din punct de vedere sentimental cu Gramm, ceea ce face tot mai straveziu scenariul lui Gary Scott Thompson ("Furios si iute").

Si pentru ca tot avem acelasi scenarist ca la unul dintre cele mai "lejere" serii de actiune din ultimii ani, asteptati-va la Al Pacino sa alerge (mult, ca doar are numai 88 de minute sa rezolve o multime de mistere), sa se bata, sa traga cu arma, sa transpire, sa scape de explozii si masini capcana. Suna de parca ar fi dintr-un alt film, nu-i asa? Ei bine, este, pentru ca "88 Minutes" nu are greutate, e plin de personaje schematice, se ineaca in intrigi secundare si se bazeaza exclusiv pe jocul lui Al Pacino pentru a sta in picioare. Daca acesta ar fi cu vreo 25 de ani mai putin, ar fi chel si dus la sala, as putea baga mana in foc ca am vazut un film cu Vin Diesel. Pana si muzica e la fel.

[ulrich]

nu i-as plange prea tare de mila lui al pacino;am vazut recent umilindu-se actori care-la momentul asta-inseamna mai mult decat el(k.sutherland in aiureala aia cu aborigeni si sean bean intr-un remake dupa un film cu rutger hauer).

[Alex Leo Serban]

kkt: sutherland & bean la un loc nu fac cit un pacino in zilele lui bune!
i mean - heLLO, tipu e mitic 8)

[oxlock]

la un moment dat ma gandeam... la ce ma uit? la 88 de "minutes" sau la The Heat. pen'ca in distributie erau cam aceeasi actori