Deci.....

[iiii]

http://www.mediafax.ro/social/actoru...surse-12941548

Ce o facut, filma minori, participa la acte sexuale cu ei? Domnu' regizor...

Ca avea un comportament aberant ar fi trebuit sa fie evident pentru toata lumea, evident nu si faptul ca era implicat in activitati de astea. Dar e trist cum i se tolerau injuriile si agresiunile pe care le comitea din postura de moderator. In fine, pana la urma i s-a pus punct si asta a fost bine.

[chuckyfan]

waaaaat?

eh, o să citesc Orasul Bantuit și Sub Dom cu oarecare scârbă . pitbullu a dat cu bâta-n baltă. sau cu ștromeleagu-n minoră...huehuehue!

[dragonfly_drk]

Eram sigura ca o sa va apucati de comentat pe tema asta. Adevarul e ca si Becali dupa toate bisericile pe care le-a ridicat, a ajuns la puscarie. Dar totusi, din respect pentru munca pe care a depus-o Pitbull in ultima vreme, e bine sa nu-i facem omului reclama negativa si sa stam chilean pe curu nostru'

Ce reclama negativa sa-i mai facem? Nu isi facea el insusi destula pe forum, in ochii celor care pot sa inteleaga oamenii?

Sper doar ca mizeria in care s-a bagat sa fie doar cum platea niste baieti de 16-17 ani sa apara in "productiile" sale. Si nu ceva mult mai nasol...

[dragonfly_drk]

Crezi ca exista nasol sau mai putin nasol la acuzatiile care i se aduc? Fapta-i consumata, asta e. Fiecare duce-o "boala" in spate. Nu exista om curat pe lumea asta.

Ce ma dispera cel mai mult e ca intotdeauna descinderile astea cu fast se fac atunci cand omul incepe sa devina un "pericol" pentru politica din Romania. "Gata, acum facem tam-tam, toate stirile sunt indreptate unde nu trebuie, bulversam putin romanul, activistul isi pierde credibilitatea iar noi am castigat razboiul."

Eu zic ca totul a fost planuit din timp, erau toate puse la punct si s-a asteptat doar momentul oportun pentru a declansa scandalul. In fond, dupa ce s-a facut Ponta de cacao in fata intregii natiuni, trebuia aplanata cumva situatia. Mai un avion prabusit in Ucraina, mai un regizor arestat pentru pedofilie, mai una alta si gata, am uitat tot balciul de dinainte. Mama, ce ti-s si astia cu manipularea lor. Ptiu pe ei sa nu-i deochi.

P.S. Cred ca daca il faceau zoofil erau mult mai originali.

[nume]

Deocamdata a fost respinsa cererea de arestare preventiva; fiind cercetat in libertate. Prezumtia de vinovatie functioneaza pana la proba contrarie. Eu zic sa lasati piatra jos deocamdata...

[iiii]

libe......eu doar am aratat ce am vazut pe mediafax!
ideea e simpla : nu e normal ce au gasit aia la el acasa!
asa ca, articolul 374 din noul cod penal , adica asta : http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-374 sa se puna in aplicare! got it?

[pisicainele]

Sunt o gramada de confuzii si dezinformari in stirile de astazi pe tema asta. Confuzii amplificate apoi de ignoranta unor comentatori de pe net (si, posibil, de reaua-intentie a altora, inteleg ca unii au nu stiu ce razboaie cu cainii), dupa modelul deja consacrat. Asa s-a ajuns la interpretari bizare, la cuvinte de genul "pedofilie", desi absolut nicaieri, in nicio stire, in niciun comunicat nu apare absolut nimic despre act sexual cu un minor (art.198). Un ziar a reusit sa puna chiar in titlu "pedofilia", pentru ca in primul rand al articolului sa recunoasca faptul ca minte si acuzatia e alta. Nu dau link, e prea mizerabil.

Probabil oamenii sunt derutati pentru ca: 1. asociatia automata (si singura) care se face in mintea lor intre termeni precum "copil", "infantil" etc si "sex" este de sex cu un minor; 2. e posibil (nu stiu sigur, dar ma astept la orice) ca marea majoritate a oamenilor sa nu stie efectiv ca nu ai voie sa te uiti la porn cu copii (!); s-ar putea sa li se para "doar" ceva dubios, dar nu de inchisoare 3. mai e posibil si ca unii sa fie influentati de stiri anterioare cu persoane care realizasera filmarile ele insele, inducandu-li-se astfel ideea ca, daca cineva e acuzat de pornografie infantila, musai i-a filmat chiar el pe copii.

Deci ce s-a intamplat aici? De pe site-ul DIICOT:

Procurorii DIICOT – ST București au dispus în data de 17 iulie 2014 reținerea pentru 24 de ore a inculpatului Columbeanu Mihnea Gheorghe, 54 de ani, din București, regizor de film, pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă în formă continuată, prevăzută și pedepsită de art. 374 alin. 1,2 și 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35.

Cu privire la inculpatul Columbeanu Mihnea Gheorghe, din materialul probator rezultă suspiciunea rezonabilă că din data de 15 februarie 2014 și până în data de 17 iulie 2014, folosind conexiunea de Internet la locuința lui din București, sub ID-ul de utilizator „Mike”, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale a accesat fără drept materiale pornografice cu minori prin intermediul aplicației informatice „Sharează”, aferent rețelei P2P GNUTELLA, pe care le-a stocat și le-a pus la dispoziția celorlalți utilizatori ai rețelei P2P.

În perioada 18 mai – 5 iunie 2014, de la conexiunea de Internet a inculpatului au fost efectuate 2.731 de transferuri de date, prin intermediul reţelei de partajare fişiere GNUTELLA, fişierele conţinând materiale pornografice cu minori, o parte dintre acestea având denumiri specifice, respectiv pthc (preteen hard core), 10yo, 5yo, pedoland etc.

În perioada 06.07.2014 – 15.07.2014, inculpatul, prin intermediul aceleiaşi aplicaţii informatice, a pus la dispoziţie celorlalţi utilizatori, în spaţiul public, un număr de 31.036 fişiere, având în conţinut materiale pornografice cu minori.

La percheziția domiciliară efectuată în data de 17 iulie 2014, au fost identificate şi ridicate mai multe sisteme informatice şi medii de stocare a datelor, respectiv 12 hard-disk-uri, 4 memory-stick-uri şi 1.331 de DVD-uri şi CD-uri, cu privire la care, suspectul a declarat că a stocat materiale pornografice cu minori.

În cadrul audierilor, inculpatul Columbeanu Mihnea Gheorghe a recunoscut săvârşirea faptelor reţinute în sarcina sa, arătând că, începând cu anul 2004, a utilizat reţelele P2P în scopul procurării de materiale pornografice cu minori, pe care ulterior le-a stocat.



http://www.diicot.ro/index.php/arhiv...esa-18-07-2014

Sublinierile imi apartin.

Deci accesat si pus la dispozitia altora material pornografic cu minori. Nu sex cu minori, nu filmat minori, nu altceva. Astea sunt acuzatiile oficiale.

Ce spune art.374 cod penal?

Art. 374

Pornografia infantilă

(1) Producerea, deţinerea în vederea expunerii sau distribuirii, achiziţionarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum şi punerea la dispoziţie, în orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu închisoarea de la un an la 5 ani.

(2) Dacă faptele prevăzute în alin. (1) au fost săvârşite printr-un sistem informatic sau alt mijloc de stocare a datelor informatice, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.

(3) Accesarea, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicaţii electronice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.

(4) Prin materiale pornografice cu minori se înţelege orice material care prezintă un minor având un comportament sexual explicit sau care, deşi nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament.

(5) Tentativa se pedepseşte.


E destul de clar, cred.

[iiii]

aprob!

[nume]

http://www.invectiva.ro/social-bundy...e-de-incredere

Tocmai am vazut pe Pro TV ca a fost pus sub acuzare pentru violarea unei fetite de 7 ani... In mod repetat, cu acordul mamei victimei... Evident si-a si filmat activitatile, deh, mare regizor, mare personaj.

Later edit: http://www.realitatea.net/detalii-so...a_1552958.html

[iiii]

hai libe sa te vad ce mai zici acum referitor la linkul pus mai sus de twinsen

[chuckyfan]

ahahaha pedofil cu aere de 'telectual. ahahaha!

Poate asa mai trece nostalgia fata de "vechii useri". Doamne fereste, nu ca i-as considera la fel de murdari moral ca Pitbull. Dar sa facem niste distinctii. Pitbull nu viola copii pe forum, insa era cu siguranta abuziv in discutii si in pozitia sa ca moderator. Si multi din vechii useri se faceau partasi la asta, ii tineau isonul. De altfel se vede ca pana si pe threadul asta unii l-au sustinut. E un lucru care ar trebui sa ne puna pe ganduri. Pitbull chiar e un intelectual, faptul e si un pedofil care se filma in timp ce viola copii e oribil, dar nu schimba asta. Aura aia de intelectual si prestigiul lui pe Cinemagia i-a atras pe destui, care au ales sa inchida ochii la faptul ca uneori se comporta conform numelui, ca o javra. Mi se pare ca ce ar trebui sa invatam din asta e ca nici un talent nu justifica abuzul fata de altii. Si ca daca ne facem amici si ii tinem partea unui om care e abuziv intr-un anume mediu, fie si online, s-ar putea sa avem surpriza pe care o au azi amicii lui Pitbull.

[iiii]

stai asa twinsen cati o sa sara acum in legatura cu postul tau

[alali]

Scuze ca ma bag si eu in seama, dar am o mica nedumerire... Pitbul asta despre care vb, sa inteleg ca e vorba despre un forumist de aici? Ba mai mult, de un fel de moderator?

[iiii]

http://www.cinemagia.ro/actori/mihnea-columbeanu-22762/

[alali]

http://www.cinemagia.ro/actori/mihnea-columbeanu-22762/

asta am inteles-o... Am citit filmele in care a fost implicat, pe unele le-am si vazut...
Nedumerirea mea era daca acest domn are legatura cu utilizatorul Pitbull de pe acest site si daca da, cu care dintre ei.
Plus, eram curios daca acest utilizator, in cazul in care sunt unul si acelasi, avea vreo "functie" in cadrul site-ului, a forumului, etc.

A fost un fel de moderator sef al forumului, cu numele Pitbull.