Habar n-am, da' vorbesc! (Opinii despre filme pe care nu le-am văzut) - Page 8

StefanDo · 22 Sep 2010, 17:21

indoieste-te

rvn · 22 Sep 2010, 17:26

Quote:

=c.ghevara
Trebuia să spună ceva natural, în mod credibil, uman, nu elevat... Sau putea să tacă dracului - marile dureri sunt mute. Situaţiile şi replicile sunt colţoase, , artificiale, zgârie. Voit sau nu, n-are importanţă. Seamănă cu înjurăturile ale gratuite, tot de prin filmele noastre, înjurături care vor să dea aparenţă de naturaleţe. Dar tot gratuite sunt, şi mai rău strică.
.

pai tocmai asa a spus:natural, uman, credibil.
exact cum ia-i spune si tu nevestei tale la o adica, vreau sa spun.
si n-am auzit nici o coltosenie si nimic care sa zgarie...tu...unde ai auzit? parca nu vazusei filmul..
si...injuraturile sunt naturale, c. fac parte din viata noastra....nu dau aparenta de naturalete.CHIAR SUNT NATURALE. si nu gratuite, ci chiar la locul lor.
doamne.....parca filmele straine n-ar avea limbaj licentios. chiar si alea de arta...
poate suna altfel in engleza sau franceza, dar tot injuraturi sunt.

rvn · 22 Sep 2010, 17:28

Originally Posted by StefanDo:

indoieste-te

mai bine nu! vreau sa ma intreiesc.

Pitbull · 22 Sep 2010, 17:56

Originally Posted by keepwalking:

nu avem nici un strop de invidie pentru regizorii sau scenaristii "noului val".
eu personal nu-mi doresc nici un fel de glorie..

Corect. Nu-ti doresti gloria, ci doar sa ti se produca scenariile. Foarte bine, foarte firesc. Rau este ca din acest motiv ai un ocean de invidie pentru cineastii noii generatii. Daca mai continui sa negi, voi gasi vechea ta marturisire in acest sens si o voi indica (dar cand ma intors la Bucuresti).

Originally Posted by keepwalking:

ceea ce ma face sa fiu atat de inversunat in fata unor productii precum cea care face subiectul acestui topic este faptul ca ma simt deconcertat in fata aprecierilor elogioase aduse unui scenariu foarte banal.

Daca ai avea puterea de discernamant de a-i vedea originalitatea de fond, invaluita in aparenta banalitate, n-ai mai fi deconcertat.
Evident, inainte de asta, trebuie sa inveti cum functioneaza in arta aceasta relatie, care inca te deruteaza; la "Felicia..." s-a pus aceeasi problema si, fiindca nu intelegeai fondul ei, ai inceput sa faci ca toti dracii, refuzand pur si simplu ipoteza unei aparente banalitati.

Originally Posted by keepwalking:

si aici toti scenaristii ma inteleg foarte bine.
fii sigura, rvn, ca prin mintea noastra au trecut zeci de idei precum cea din "marti, dupa craciun"...sau "felicia..."...sau "boogie"..`.

Care scenaristi te inteleg cel mai bine? Aia pe care nu-i avem inca? Iar lasi sa-ti scape retorisme fara acoperire.
Eu nu sunt atat de sigur. Poate vreo cateva... in forme REALMENTE banale (nu numai aparent), care deci, evident, nu v-au inspirat sa le dezvoltati.

Originally Posted by keepwalking:

dar le-am retezat din start, considerandu-le, pe buna dreptate, nesemnificative, fara potential cinematografic, nemultumitoare pentru m cineaodul in care vedem noi manifestarea noastra ca scriitori.

Corect. N-ati fost in stare sa le identificati si valorificati potentialul, asa ca, vazandu-le ramase la niveluri nesemnificaive, le-ati "retezat din start".

Originally Posted by keepwalking:

noi cautam mereu idei, personaje, fapte, intamplari cat mai expresive, mai inedite, mai pline de imaginatie.

Ma indoiesc tot mai mult de capacitatea dumneavoastra de a le gasi - cand nu va duce mintea nici macar sa le recunoasteti in filmele altora. Cum sa le gasiti, cand nici nu stiti ce cautati?

Originally Posted by keepwalking:

de aceea ramanem perplecsi cand vedem ca sunt apreciati oameni care au ales calea banalitatii, a "feliilor de viata", a subiectelor fade, fumate.

Din nou aveti dreptate, domnule Keepy. Ramaneti perplex (nu "perplecsi", fiindca dumneavoastra sunteti unul singur), cand vedeti ceva ce nu puteti pricepe, si vi se pare "banalitate, felie de viata, fad, fumat".

Originally Posted by keepwalking:

nu ne-ar fi fost deloc greu sa scriem un scenariu precum cel de la "marti, dupa craciun".

Aici, domnule Keepy, vorbiti exact ca Teo/Danielii Memeioti, la care asta e o adevarata mantra: "si eu as putea sa scriu asa ceva". Renuntati la aceasta vanitate proprie diletantilor, domnul meu!

Originally Posted by keepwalking:

doar ca nu vedem asa directia pe care ne-o dorim in carierele noastre.

Da, asta e o adevarata problema... Cariera dumneavoastra (sau, ma rog, carierele - ca inteleg ca vizati mai multe) nu are o directie clara... Nu e de mirare ca stagneaza.
Dar nu e totul pierdut. Noi, Pitbull, inca mai credem in talentul dumneavoastra. Incetati sa mai injurati valorile, renuntati sa mai mimati buimac atitudinile critice, inlocuiti pizma si invidia cu admiratia si respectul, si va garantam ca in curand cariera dumneavoastra se va pune in miscare.

(De ce-a trebuit sa vorbim la plural in mesajul asta? M-a obosit ingrozitor.)

rvn · 22 Sep 2010, 18:00

in sfarsit. era cazul. eram in inferioritate numerica.

keepwalking · 22 Sep 2010, 20:31

pitbull,

apropo de ecranizari.
cel putin trei scenarii de-al mele, participante la cnc, ar fi putut fi ecranizate, daca participam cu o casa cu punctaj mare sau aveam un regizor cu punctaj important.
in aceasta situatie se afla si c.ghevara.
nu de noi a depins aceasta situatie!
stii prea bine ca scenarii de nota 3.45 au castigat finantare!
adica de 16 - 17 puncte.
in timp ce un scenariu de-al lui che, care a avut in jur de 40 de puncte, sau ale mele, care au avut 30 sau 32 de puncte, adica peste medie, nu au intrat pe lista "admisilor"!
asa ca, te rog, mai usor cu judecata valorii noastre.

Pitbull · 22 Sep 2010, 21:09

Nici un mai usor.
1) Pe citite, nu pe povestite.
2) Daca va critic, bucurati-va - inseamna ca va ajut. Daca nu, ce-ati castigat?
3) Ti-am spus clar sa intri in sistem, si ai raspuns sfidator ca nu, n-ai s-o faci niciodata. Eu ti-am dat un sfat bun, si tu l-ai respins, numai din dorinta de a te autosabota si automotiva sa carcotesti.
Repet:
LUPTA SAU TACI!
Si daca vrei sa carcotesti in continuare, fa-o - dar retine ca te faci de ras in stil mare. Nu ai nici criterii acceptabile de analiza si evaluare, nici aparat critic sistematizat, nici obiectivitate. Nu faci decat sa arunci cu pietricele spre minimalisti, atat de incet si de stangaci, incat nu numai ca proiectilele tale nu pot ajunge in apropierea lor, dar nici macar pe directia buna nu-s, zboara ba la stanga, ba la dreapta (cu erori de peste 45 de grade.

rvn · 22 Sep 2010, 21:11

Originally Posted by keepwalking:

cel putin trei scenarii de-al mele, participante la cnc, ar fi putut fi ecranizate, daca participam cu o casa cu punctaj mare sau aveam un regizor cu punctaj important.
in aceasta situatie se afla si c.ghevara.
nu de noi a depins aceasta situatie!
.

de-aia ziceam ca va luptati cu morile de vant. adaptati-va situatiei, kepp.
o lege idioata, care trebuie luata ca atare. toti se descurca cum pot. de-aia se asociaza unii.
crezi ca de placere? sau din cauza ochilor frumosi?

c.ghevara · 22 Sep 2010, 21:12

Bună sara! Is there a fight?

Pitbull · 22 Sep 2010, 21:13

Gand la gand cu bucurie!
Si Keepy, in loc sa ne urmeze sfaturile, sincere, binevoitoare, dezinteresate si calificate, se zbarleste la noi - ba mai si minte, ca sa ne faca sa parem si mai monstruosi.
Mult se mai detesta pe sine baiatul asta...

L.E.
Yes, there is.
Keepy se lupta cu prietenii si sprijinitorii lui.

c.ghevara · 22 Sep 2010, 21:29

Originally Posted by rvn:

Quote:

=c.ghevara
Trebuia să spună ceva natural, în mod credibil, uman, nu elevat... Sau putea să tacă dracului - marile dureri sunt mute. Situaţiile şi replicile sunt colţoase, , artificiale, zgârie. Voit sau nu, n-are importanţă. Seamănă cu înjurăturile ale gratuite, tot de prin filmele noastre, înjurături care vor să dea aparenţă de naturaleţe. Dar tot gratuite sunt, şi mai rău strică.
.

pai tocmai asa a spus:natural, uman, credibil.
exact cum ia-i spune si tu nevestei tale la o adica, vreau sa spun.
si n-am auzit nici o coltosenie si nimic care sa zgarie...tu...unde ai auzit? parca nu vazusei filmul..
si...injuraturile sunt naturale, c. fac parte din viata noastra....nu dau aparenta de naturalete.CHIAR SUNT NATURALE. si nu gratuite, ci chiar la locul lor.
doamne.....parca filmele straine n-ar avea limbaj licentios. chiar si alea de arta...
poate suna altfel in engleza sau franceza, dar tot injuraturi sunt.

Rvn, scuză-mă că n-am răspuns imediat, dar am fost ocupat cu asigurarea celor necesare traiului unei familii. Stimată Rvn... Îmi stăpânesc cu greu revolta care mă îndeamnă să îţi răspund în adecvat stil judexcian, care ar putea părea mitocănesc. De unde mama dracului ştii tu cum i-aş spune eu nevestei mele?!!!!! Mă stăpânesc cu greu să nu te înjur de toate cele.

Totuşi, forum-forum, dar tu care te pretinzi o doamnă cum naiba îţi permiţi o asemenea mitocănie? Ştii cum vorbesc eu? O cunoşti pe nevastă-mea? Cunoşti căsnicia mea de peste 20 de ani? Sau judeci, prin analogie, prin modul în care ţi se adresa bărbat-tu, în cazul în care ai avut unul.
Îmi cer scuze, detest să fiu vulgar, nu-mi place să fiu bădăran, dar, uneori constat că femeile pot fi mai lipsite de tact şi mai lipsite de bun simţ decât bărbaţii.

dragonfly_drk · 22 Sep 2010, 21:43

oups... asta o sa usture...

Pitbull · 22 Sep 2010, 21:53

N-are ce sa usture.
C. s-a suparat ca vacaru´pe sat.
N-a observat cuvintele "la o adica".
Adica... "de exemplu", "in principiu", etc...
A luat la propriu o exprimate speculativa si figurativa.
Eroare de comunicare. Se mai intampla.

dragonfly_drk · 22 Sep 2010, 21:57

eu ziceam ca o sa o usture pe rvn... dar oare ea o sa inteleaga contextul in care C. a scris ce a scris?... ramane de vazut...
nu stiu de ce... si imi pare rau sa spun asta, dar parca topicul asta incepe sa semene cu o emisiune de-a lui Dan Diaconescu...

c.ghevara · 22 Sep 2010, 22:06

Dragon_fly,
Pit a înţeles greşit... eroare de interpretare. Nu m-am supărat ca văcaru pe sat. 1. Poate că par mai prost îmbrăcat, dar nu-s văcar. 2. Nu m-am supărat, m-am enervat.

dragonfly_drk · 22 Sep 2010, 22:07

nu credeam ca o sa te vad vreodata nervos...

rvn · 22 Sep 2010, 22:13

Originally Posted by Pitbull:

N-are ce sa usture.
C. s-a suparat ca vacaru´pe sat.
N-a observat cuvintele "la o adica".
Adica... "de exemplu", "in principiu", etc...
A luat la propriu o exprimate speculativa si figurativa.
Eroare de comunicare. Se mai intampla.

da. asta e raspunsul corect. n-a citit pana la capat:AM ZIS LA O ADICA.
nu neaparat ca asta ar face el. nici nu mi-as permite sa-mi dau cu parerea despre familia unei persoane pe care n-o cunosc.
c,
chiar te-ai suparat degeaba.
n-am avut nici cea mai mica intentie sa ma refer exact la tine.
dar, uite, imi cer scuze inca o data. pentru neintelegere. nu pentru altceva.

c.ghevara · 22 Sep 2010, 22:19

Sunt foarte calm de felul meu. Nici nu ţi-aş dori să mă vezi nervos cu adevărat

Am suportat deja câteva chestii reveniste, stoic, cu calm, ocupat cu altele... dar a cam sărit calul. Totuşi, te rog să observi că am ţinut cont de faptul că mă adresez unei femei. Unui bărbat, faţă în faţă, cu toată buna mea creştere, îi băgam un cap în gură.

Scuze, lipsesc vreo 30 de minute... o treabă urgentă.

keepwalking · 22 Sep 2010, 22:23

oho, ce mizerabil a devenit forumul asta!
ce mizerabil esti, pitbull!
ce pervers si ipocrit!
ce idiot sunt eu insumi de-mi pierd vremea pe aici, fiind insultat si degradat mesaj cu mesaj de catre userul pitbull!
omul acesta nu mi-a dat o replica, una singura, argumentata la tot ceea ce am spus despre diverse filme sau regizori!
toate replicile sale au fost referiri subtile , jignitoare, la presupusele mele prostii, stangacii, nepriceperi!
ca si cum as fi venit de pe garla, ca si cum m-as fi nascut ieri, ca si cum filmul ar fi o stiinta pe care numai savanti ca el o pot pricepe si analiza!!
evident ca nu mai pot continua aici.
nu plec pentru ca n-as mai avea resurse sa continuu, dar, totusi, onoarea mea are o anumita identitate.

dragonfly_drk · 22 Sep 2010, 22:26

keep... cred ca exagerezi... Pitt vrea doar sa iti deschida ochii in anumite privinte... daca o face intr-un mod mai brutal, asa e stilul lui...

22 Sep 2010, 17:21	#141
StefanDo Super Moderator Join Date: Oct 2006 Posts: 3,571	indoieste-te __________________ This is not THE END...

22 Sep 2010, 21:43	#152
dragonfly_drk Guru Join Date: Aug 2010 Location: Cemetery Posts: 2,940	oups... asta o sa usture... __________________ music is created by the space between the notes not the notes themselves.

22 Sep 2010, 21:57	#154
dragonfly_drk Guru Join Date: Aug 2010 Location: Cemetery Posts: 2,940	eu ziceam ca o sa o usture pe rvn... dar oare ea o sa inteleaga contextul in care C. a scris ce a scris?... ramane de vazut... nu stiu de ce... si imi pare rau sa spun asta, dar parca topicul asta incepe sa semene cu o emisiune de-a lui Dan Diaconescu... __________________ music is created by the space between the notes not the notes themselves.

22 Sep 2010, 22:07	#156
dragonfly_drk Guru Join Date: Aug 2010 Location: Cemetery Posts: 2,940	nu credeam ca o sa te vad vreodata nervos... __________________ music is created by the space between the notes not the notes themselves.

22 Sep 2010, 22:26	#160
dragonfly_drk Guru Join Date: Aug 2010 Location: Cemetery Posts: 2,940	keep... cred ca exagerezi... Pitt vrea doar sa iti deschida ochii in anumite privinte... daca o face intr-un mod mai brutal, asa e stilul lui... __________________ music is created by the space between the notes not the notes themselves. Last edited by dragonfly_drk : 22 Sep 2010 at 22:32.

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

22 Sep 2010, 18:00	#145
rvn Scorpia cinefiscalitatii Join Date: Jun 2009 Posts: 4,621	in sfarsit. era cazul. eram in inferioritate numerica.

22 Sep 2010, 20:31	#146
keepwalking Guru Join Date: Mar 2009 Posts: 2,598	pitbull, apropo de ecranizari. cel putin trei scenarii de-al mele, participante la cnc, ar fi putut fi ecranizate, daca participam cu o casa cu punctaj mare sau aveam un regizor cu punctaj important. in aceasta situatie se afla si c.ghevara. nu de noi a depins aceasta situatie! stii prea bine ca scenarii de nota 3.45 au castigat finantare! adica de 16 - 17 puncte. in timp ce un scenariu de-al lui che, care a avut in jur de 40 de puncte, sau ale mele, care au avut 30 sau 32 de puncte, adica peste medie, nu au intrat pe lista "admisilor"! asa ca, te rog, mai usor cu judecata valorii noastre.

22 Sep 2010, 21:09	#147
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Nici un mai usor. 1) Pe citite, nu pe povestite. 2) Daca va critic, bucurati-va - inseamna ca va ajut. Daca nu, ce-ati castigat? 3) Ti-am spus clar sa intri in sistem, si ai raspuns sfidator ca nu, n-ai s-o faci niciodata. Eu ti-am dat un sfat bun, si tu l-ai respins, numai din dorinta de a te autosabota si automotiva sa carcotesti. Repet: LUPTA SAU TACI! Si daca vrei sa carcotesti in continuare, fa-o - dar retine ca te faci de ras in stil mare. Nu ai nici criterii acceptabile de analiza si evaluare, nici aparat critic sistematizat, nici obiectivitate. Nu faci decat sa arunci cu pietricele spre minimalisti, atat de incet si de stangaci, incat nu numai ca proiectilele tale nu pot ajunge in apropierea lor, dar nici macar pe directia buna nu-s, zboara ba la stanga, ba la dreapta (cu erori de peste 45 de grade.

22 Sep 2010, 21:12	#149
c.ghevara Guru Join Date: Aug 2010 Posts: 820	Bună sara! Is there a fight?

22 Sep 2010, 21:13	#150
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Gand la gand cu bucurie! Si Keepy, in loc sa ne urmeze sfaturile, sincere, binevoitoare, dezinteresate si calificate, se zbarleste la noi - ba mai si minte, ca sa ne faca sa parem si mai monstruosi. Mult se mai detesta pe sine baiatul asta... L.E. Yes, there is. Keepy se lupta cu prietenii si sprijinitorii lui.

22 Sep 2010, 21:53	#153
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	N-are ce sa usture. C. s-a suparat ca vacaru´pe sat. N-a observat cuvintele "la o adica". Adica... "de exemplu", "in principiu", etc... A luat la propriu o exprimate speculativa si figurativa. Eroare de comunicare. Se mai intampla.

22 Sep 2010, 22:06	#155
c.ghevara Guru Join Date: Aug 2010 Posts: 820	Dragon_fly, Pit a înţeles greşit... eroare de interpretare. Nu m-am supărat ca văcaru pe sat. 1. Poate că par mai prost îmbrăcat, dar nu-s văcar. 2. Nu m-am supărat, m-am enervat.

22 Sep 2010, 22:19	#158
c.ghevara Guru Join Date: Aug 2010 Posts: 820	Sunt foarte calm de felul meu. Nici nu ţi-aş dori să mă vezi nervos cu adevărat Am suportat deja câteva chestii reveniste, stoic, cu calm, ocupat cu altele... dar a cam sărit calul. Totuşi, te rog să observi că am ţinut cont de faptul că mă adresez unei femei. Unui bărbat, faţă în faţă, cu toată buna mea creştere, îi băgam un cap în gură. Scuze, lipsesc vreo 30 de minute... o treabă urgentă.

22 Sep 2010, 22:23	#159
keepwalking Guru Join Date: Mar 2009 Posts: 2,598	oho, ce mizerabil a devenit forumul asta! ce mizerabil esti, pitbull! ce pervers si ipocrit! ce idiot sunt eu insumi de-mi pierd vremea pe aici, fiind insultat si degradat mesaj cu mesaj de catre userul pitbull! omul acesta nu mi-a dat o replica, una singura, argumentata la tot ceea ce am spus despre diverse filme sau regizori! toate replicile sale au fost referiri subtile , jignitoare, la presupusele mele prostii, stangacii, nepriceperi! ca si cum as fi venit de pe garla, ca si cum m-as fi nascut ieri, ca si cum filmul ar fi o stiinta pe care numai savanti ca el o pot pricepe si analiza!! evident ca nu mai pot continua aici. nu plec pentru ca n-as mai avea resurse sa continuu, dar, totusi, onoarea mea are o anumita identitate.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search