Cannes 2007

[gionloc]

si scade dublurile/triplurile pt cazurile in care se gasesc aceeasi oameni in toate 3 partile!

sigur, m-am gindit la asta... .. dar nu am mentionat situatia amintita de tine fiindca eu is optimist.. ca il vedea si oameni care nu citesc cinemagia sau alte reviste - asa ca se echilibreaza suma chiar daca nu scadem dublurile :lol:

[Proletar]

Nici una.

Super tare.

Atunci nu va mai uitati nici la hartia va fi albastra, cum mi=am petrecut sfarsitul lumii, a fost sau n-a fost, pentru ca sunt imbibate cu acelasi cenusiu mizerabil.
Dar parca nici la legaturi bolnavicioase nu m-as uita, chit ca are un dram de incarcatura psihologica in el.
Din pacate, orice imagine filmata altfel decat "realist" transforma filmul romanesc intr-un episod de telenovela.
Parca suntem sortitit sa avem succes doar cand scoatem in evidenta sordidul in nuditatea lui absoluta.

[herbert]

:lol:

Intamplator se vorbea la tv despre festival, in platou era si Irina-Margareta Nistor pe care eu o respect pentru simplu fapt ca ne traducea vhs-urile in niste vremuri foarte cacacioase. Apoi a aparut secventa asta de 5 secunde care m-a facut sa vomit.

de ce exagerezi, de ce mergi pe estetica uratului cand, de fapt, ai stat lipit de televizor sa-l vezi si sa-l asculti pe als!
uite ca eu nu l-am prins, iar tu, care pretinzi ca te pandeste apoplexia cand il vezi, l-ai vazut, l-ai inregistrat..., ti-a placut, si doar pentru ca esti sucit, incepi sa mananci rahat.
ciudata fiintza mai esti!
nu mai spama topicul asta ca nu intelegi nimic.

[Proletar]

nevasta-mea se uita acum la clona.
ce liniste, ce pace...
nu tu competitie, nu tu juriu, nu tu lauri...
filmul curge, scenariul merge, banii intra in conturile scenaristilor/regizorilor/actorilor, toata lumea e fericita...

[gionloc]

La dracu, de ce m-as uita la un film despre avort? Filmat cu long takes si easy rig? Nu mi-a ajuns MDL ca exercitiu de minerit in suflete? A vazut Mungiu ca prind dramele astea, ca asa ne vrea vestu, in curu, mintea si buzunarele goale, hai sa faca si el o chestie din asta, sa dea-n suflete pina sar fulgii din ele.

eu cred ca Mungiu avea o poveste in care credea... sau ca era o poveste care-l bintuia... si ea trebuia spusa.. iar cadre lungi&stuff inseamna cinema la fel cum si o atomizare scenica poate fi cinematografica... iar daca ai o poveste care in felul ala e cel mai bine spusa - cadre lungi bla bla.. foarte bine. inseamna ca a simtit in cel mai fericit mod felul in care o structura narativa dramatica poate fi introdusa in vorbirea cinematografica. iar aplauzele venind dinspre cannes nu cred ca sint gratuite!

De ce as vrea sa ma dea pe spate un film intunecat (cel putin asa il percep din ce am auzit de la amici) din perioada lui Ceaotzesco? Romanii astia, oamenii astia, nu au si viitor? Se trateaza totul la diateza pasiva? Recuperatori de isterie recenta? Noi nu avem si alte chestii cu care sa ne prezentam publicului strain?

esti prieten cu Dorel VIsan? :lol: dela el pare scoasa latura daunatoare imaginii romaniei! :lol

pe tine de dau pe spate filmele prin autosugestie? adica tre sa te montezi in poveste 'pe spate' ca sa fii 'pe spate'?
diateza pasiva are exact aceeasi timpi precum si cea activa
diferenta ar fi ca responsabilitatea e a altora, in cazul primei (un nenorocit de complement de agent!)... doar ca, din fericire, nu stau lucrurile asa - astia pe care tu ii blamezi tocmai asta au aratat - ca sint responsabili si stapini pe ceea ce fac!
recuperatori de isterie? poate de istorie - e sensibil altceva...
iar asta cu publicul strain si ce le prezentam :lol: - toate povestile astea de care lumea se arata dezgustata pe motive patriotice si de imagine exportata (vai si amar!) - recuperarea memoriei, ostoirea ranilor, exercitii de psihanaliza prin film - devin derizorii cind cad in mina unor tipi care nu au capacitatea de a formula coerent opinii despre acele treburi, cind trebe rezolvate de tipi care sint depasiti de greutatea unor analize si prezentari de gen...
cind, meticulos si rascolitor, povestilea se leaga - chapeau!

Dar ma intreb daca nu cumva se creeaza un tip de asteptare de la cinema-ul romanesc: hand held, drama, post 89, cineva moare, cuiva ii e foame, mai multora le e foame, unei natiuni intregi ii e foame, totu e venal, toti e corupti, tara de c****, obsesii de cultura mica, caram intr-o patura televizorul de la tara la oras. Pai ce evolutie e - din punctu de fuga al orizontului tematic -de la Patul conjugal la filmul asta?

cind e hand held onanistic - precum in ticalosii&cinspe&co, intr-adevar, afirmatiile tale sint corecte! doar ca filmele alea nu depasesc dpdv teritorial granitele aerelor valorice pe care realizatorii lor si le dau...

prin asumarea traumelor psihice lasate de o epoca pe care nici macar politic nu am depasit-o, daramite social, demonstram ca nu sintem cultura mica.. a iti asuma critic un trecut nu e deloc semn al unei mici culturi... dimpotriva.

evoluatia nu e tematica, e realizatorica! in literatura, film - temele se repeta, diferenta o face clasa scriiturii! ea convinge sau nu!

S-a varsat toata traista cu povesti a romanilor? A ramas doar carafa miniei lor din care varsa mereu picaturi festivaliere? f*** that. Nu voi scoate doi lei din buzunar sa ma deprim doar pt ca un regizor vrea sa isi scoata obsesiile si amintirile de la naftalina din epoca unui regim de tot cacatul, care trebe nu doar condamnat, ci si uitat.

minie nu vad in MDL, Hirtie, A fost...., Occident... cit despre uitarea unui regim... hmm... anumite filme trebuie facute pentru a usura poveri - unii oameni constientizeaza ca atunci a fost altfel, sinistru, - altii se usureaza fiindca vad ca si altora le-a fost la fel de greu... efecte terapeutice ale cinematografiei...

Prefer sa vad cum Gheorghe Preda disloca realul si imi arata ca cinema se poate face si altfel decit cu camera pe umar, obiectiv si neimplicat si dureros de constant de aproape de drama, cica. Cred ca istoriile personale - ca asa zice Mungiu, ca a fost decretel - tre sa ramina frumos in sipetul familiei si nu brodate in epopei de tifon, de sters la ochi cu ele.

aci spui bine - cinema se poate face si altfel!

daca nu obiectivezi istorii personale e dificil sa atingi anumite zone artistic-erogene. deci Mungiu face bine ce face! cel putin, apriori, are tot creditul meu!

[Ambra Blu]

recuperatori de isterie? poate de istorie - e sensibil altceva...

Nu, recuperatori de isterie, ai citit bine. De restu', mi-e lene sa mai scriu.

[klein]

de bine, de rau, leo si gloria sunt acolo, si cred ca e mai interesant ce au de povestit/barfit, decat our usual bickering..

din pacate nu prea au nimic de povestit. cel putin nu pe forum.vorbesc de als. Iar Gloria, merci pentru eforturile pe care le faci, dar cred ca am fi vrut sa stim mai multe despre cum evaluezi filmele pe care le-ai vazut, nu sa descrii multe si neinsemnate detalii.
par exemple: Zviaguintsev. mi-a placut Intoarcerea enorm si am mari asteptari de la el. sau Honoré. francezii il vad deja castigator. I-am vazut filmul precedent "in paris" dar stilul lui "nouvelle vague" desi reactualizat intr-o forma decalata, nu prea mai are priza azi. Sau poate are, la Cannes?! :?

@ ceilalti. De la Patul conjugal&co la MDL&co este o enorma diferenta, e chiar o prapastie. important e cum faci un film, nu faptul ca sunt reluate aceleasi teme. generatia lui Puiu stie ce inseamna realism, adevar, simtul masurii. A trebuit sa vina oamenii astia ca sa avem si noi filmele despre regimul lui ceausescu, despre cel al lui iliescu si despre actualitate. Si inca mai e loc pentru asa subiecte. Cand o sa fie prea mult, curentul o sa dispara de la sine, se va reinnoi, se va diversifica. deocamdata mergem in directia buna.

[tailgunner]

Gloria, tu ai peste 2m? Ca J Gyllenhaal are peste 1,80... :lol:

[Carmine Galante]

incepi sa mananci rahat..

Sa zicem ca eu mananc cacat, dar tu esti un om de nimic lipsit de onoare si cuvant care spameaza forumul, nu un topic anume.

[StefanDo]

Carmine Galante a fost bannat pentru trei zile

[Alex Leo Serban]

ok - i hope we have some quiet NOW!

deci: am sarit pst 'sicko'-ul lui mmoore, kre era oricum in afara compet (si pt k stiti cit il 'iubesc' :sick: ) pt a face un update...

topul meu d pina acu arata cam asha:

1 'the banishment'/andrei zviaghintsev - nu cre k a placut prea mult pt k 'trendu' acu este minimalist (a la puiu & mungiu), in plus este f lung (2h30) dar mie mi s-a parut una din cele mai exaltante mostre d cinema 'atemporal', in descendenta - marturisita - a lui bergman & tarkovski, povestind (culmea!) TOT dspr un avort, dar la polul opus racelii clinice a lui mungiu: un film contemplativ, meditativ, cu o imagine f frumoasa (alexandr balushev), cu o coloana sonora memorabila (co-)semnata arvo paart, cu tatal din 'the return' (aici kiar mai bine!) si o luminoasa maria bonnevie (tipa din 'reconstruction') - kre este absolut splendida! :love: - jucind park in transa rolul unei mame kre nu mai comunik cu sotul sau, alienata & depresiva & serial-suicidara... k orice film frumos, dream-like, nici ac nu poate fi povestit - trebuie vazut; dupa o nuvela a lui william saroyan, filmat in nordu frantei, belgia si (rep) moldova, drept kre povestea & personajele sint atemporale/aspatiale (exista un 'mark', un 'robert' etc) mie mi-a placut mai mult decit 'the return' (!) 9.5
2 '432'/ 'kiki' mungiu - categoric, filmul-shoc al festivalului (d pina acum), kre cre k va merge mai bine in afara tarii (as usual!) pt k noi sintem 'vaccinati' si cu ororile comunismului, si cu 'filmul a la puiu'...
cre k mungiu e genu e artist/meserias/whatever kre - fiind f destept - prinde bine 'aeru timpului' (acu s poarta minimalismu estic...) & does his best to deliver; nu e un 'autor' in sensu tare al termenului (intre 'occident' - reciclare profi d 'e pericoloso sporgersi' - si '432' = nicio legatura), asa cum e puiu (vezi continuitatea stilistik dintre 'marfa & banii' si 'mdl'!), dar stie la perfectie sa construiask scenarii f bune si sa s inconjoare d talente sigure: marink (intr-adevar exceptionala, in 1-u rind p k nu vrea sa-ti 'scoata okii' cu talentu ei: stie sa joace kiar si tacind - vezi scena in kre sta la masa cu familia & prietenii familiei bf-ului, inghesuita in vietile unor oameni d kre e profund straina), vlad ivanov (c descoperire!! e intr-adevar senzational) si - bineinteles - oleg mutu, kre practic 'face' filmu din cadre lungi si kre mai are o trasatura interesanta: o filmeaza p marink - sa zicem - din spate, mergind, f d aproape (stilu 'tactil' din 'mdl'), apoi s opreste brusc si o lasa sa continue drumu urmarind-o cum dispare in profunzimea cadrului... oricum, cre k in tara va merge destul d bine - pt k e mai scurt decit 'mdl' (nici 2 ore), pt k e cu 2 gagici (in loc d un mosh kre trage sa moara...) si, in fine, pt k este 'cu avort' (kre, orisicit, 'intereseaza' ). in plus, s-ar putea sa l plak atit mereu-versatilului frears (sa nu uitam primele lui filme/slice of life kre, handheld camera aside, surprindeau semi-furios cam ac realitate!) cit si celor 4 (patru!) actrite din juriu! in concluzie: un film f bun, just, facut 'la meserie' & cu un ansamblu d actori perfecti pina la ultimu; singurele mele rezerve s refera la 'pattern'-u park prea apasat 'mdl' (incl angela similea in kip d margareta paslaru p genericu final) si un fetus in plan apropiat ('432', right? ) kre - dupa mine - goes for the sheer shock (desi i s pot gasi, fireste, multe justificari 'tematic/simbolic/narative'/blabla)... 9
3 'no country for old men'/fratii coen - 'fargo' in texmex, so to say... coenii revin la vina lor neagra (lots of blood & sinister jokes, incl gagurile vizuale trademark coens bros!), cu un javier bardem GENIAL (in rolu unui killer psycho) si un tommy lee jones perfect-as-usual... totu merge (cu suspans & tot tacimu) perfect pina aproape d final - kre lipseste; sau are, dar sint prea multe; sau... whatever (oricum, prea demonstrativ-didactic & 'alternativ' la modu nating, zic eu) c pacat... ar fi fost their second best-shot at their 2nd palme! 8.5
4 'l'avocat de la terreur'/barbet schoder - documentar dspr 'maitre' jacques verges, avocatul tuturor criminalilor (carlos, klaus barbie etc), un individ din speta psihopatilor-'filozofi', kre-si impaketeaza nebunia in justificari ideologice & cinismu megaloman in 'art de vivre'... personaj absolut odios, kre trebuie vazut pt a fi crezut :sick: ex-nouvel-vaguistu barbet face o treaba f buna apropiindu-se d acest monstru satisfacut - d ac contabil al criminalilor - 'stringind' marturii & materiale d arhiva intr-un docu brici, britanic-like, economic & cu suspans. 8
5 'zodiac'/fincher - ok, am inteles: e o 'meditatie' asupra 'genului', nu 'genu' in sine; e 'intelectual' & 'minimalist' (desi...); e 'alternativ' (un 'se7en' pt sociologi) pt k nu vrea sa fie mainstream, si n-ajunge sa fie mainstream (desi, zic eu, ar fi vrut...) pt k nu are suspans s.cl (neavind suspans s.cl pt k NU vrea sa fie 'un thriller obisnuit', blabla) - am inteles toate astea... in plus, downey jr e f bun, & so is mark ruffalo... si totu e period-perfect... dar repet: TREBUIA sa fie atit d lung (si, zic eu, plicticos)?! what's the point of making un 'se7en' pt sociologi!? i don't get it 7.5
6 'my blueberry nights'/wkw - sniff, e ok (by ANY standards!), but is not ok (by wkw standards)... comedie romantik kre va sa zik, cu norah j in kip d 'reflector' al celorlalti as she crosses usa & various states (incl of mind), cu stilu (inconfundabil) al maestrului wong (d asta data, servit d darius khondji), cu toate obsesiile & temele & 'muzik locurilor' & vagurile & what-have-you poured in ac 'film dspr mincare' (p kre vroia d mult sa-l fak), but still: un 'in the mood for love' pt supermarket - who really needs it??... natalie portman in skimb e senzationala! 7
7 'triangle'/tsui hark/ringo lam/johnnie to - omg, what a waste of time & talent! un fel d 'nea marin miliardar' made in hong kong, absolut debil, cu citeva poante ok (ult sectiune - c/o to - e cea mai buna!) dar si cu un messing around general d toata jena... strict pt fanii celor 3, dornici sa-i vada at their worst :sick: 4

[klein]

welcome back! 8)
cum a fost Honore? e supra evaluat de unii critici francezi? chiar e exceptional?
de-abia astept sa vad Zviaguintsev. Intoarcerea a fost pentru mine filmului anului la vremea respectiva.

[Airlight]

great report, "ca pe vremuri"

multumim. mai asteptam..

[herbert]

als, merci.
am citit cateva comentarii ale criticilor rusi, prezentzi la festival, dspr filmul lui zviaghintzev si opinia lor se apropie de ceea ce ai afirmat tu aici...
tot rusii scriu in termeni foarte buni dspr filmul lui Mungiu, pe care il vad un pretendent foarte serios la premii... de mult timp n-am mai citit opinii atat de favorabile in presa rusa dspr filmul romanesc...
imi pare rau ca prajitura lui WKW a iesit putin zaharisita...

[drudu]

@als much obliged, good to have u back

aici, reportaje de la cannes, 2 cu ai nostri:
http://festival-cannes.france2.fr/cannesenvideos/

[gionloc]

ha ha
interesant, vad ca Barbet Schroeder face pasiuni filmice pentru personajele odioase - Idi Amin, avocatul asta...

[Alex Leo Serban]

pt klein

nu, o sa vad honore doar dk primeste cva - in duminik d dupa anuntarea premiilor -, altfel nu ma intereseaza deloc

in skimb, am vazut filmul valeriei bruni tedeschi din 'un certain regard', 'actrices'/'le reve de la nuit d'avant' - nu's kre e titlul pt k in program e al 2-lea, p generic primul... :? am vbit o gramada cu puiu la iesire, ne-a placut la amin2: o tzacaneala condusa cu mina d maestra, un film-kamikaze, cu vbt facind D TOATE, cu un tempo d opera, dspr how (not) to be a mother at 40, cabotinismul actorilor, self-centredness, nebunie, demoni & eshec - totodata (paradoxal), filmul cel mai tonic vazut pina acum woodyallenian, energic, hilariously in yr face! ii dau 8.5

iar inainte am vazut kim ki duk-ul, 'breath'/'suflu' - SPLENDID: un fel d 'spring, summer...' + 'imperiul suflurilor' = un haiku pur k zapada & pervers precum carnea, cu laconismul vizual mark kim kd coregrafiat la milimetru, minimalist, minunat & memorabil :love: ii dau 10!

ps notele date mai sus nu sint valabile la modu absolut, ci strict conjunctural, reflectind filmele vazute aici - ceea c face k topul sa sufere corectari kre modifik notele initiale... astfel, kkd trece primu!

[klein]

in skimb, am vazut filmul valeriei bruni tedeschi din 'un certain regard', 'actrices'/'le reve de la nuit d'avant' - nu's kre e titlul pt k in program e al 2-lea, p generic primul... :? am vbit o gramada cu puiu la iesire, ne-a placut la amin2: o tzacaneala condusa cu mina d maestra, un film-kamikaze, cu vbt facind D TOATE, cu un tempo d opera, dspr how (not) to be a mother at 40, cabotinismul actorilor, self-centredness, nebunie, demoni & eshec - totodata (paradoxal), filmul cel mai tonic vazut pina acum woodyallenian, energic, hilariously in yr face! ii dau 8.5

... si totusi e super boring ca actrita.

in fine,
...in alta ordine de idei, ma enerveaza francezii astia cu evaluarile lor de 2 centzi
Dupa ziaristii invitati de canal plus ordinea ar fi
1.Honore
2.wkw
3.Coen
asta fac in fiecare an si la sfarsit, raman cu buza umflata, fiindca nici una din previziunile lor nu se realizeaza. Sper ca traditia va continua si anul asta.

[Gloria]

Filmul lui Kim-Ki duc este deosebit de inventiv; o poveste absolut ravasitoare; actrita principala deosebit de expresiva; eh, dqa, incepe adevarata competitie; juriul Screen International pana acum au filmul lui Mungiu in fruntea clasamentului; maine vor da punctajul si pentru No country for old men si Breath al lui Kim ki duk
Fug la TEHILIM AL LUI Nadjari

[jeleu]

as vrea sa ia anton corbijn camera d'or, pentru bipopicul despre ian curtis. dar, la 52 de ani, va fi mai degraba un lifetime achievement, decat un premiu de debut.