Cultura Cinematografica -- Cum se face?

[nume]

Ce penibil esti domnule! Tu, care iti imbuibi textele mai rasarite cu citate, tu care citesti pe Plesu si Patapievici ce-si construiesc cartile in jurul unor citate, tu care te exprimi prin citate (adu-ti aminte cum imi spuneai ca sunt "marxist de nuanta Groucho" - un admirabil citat din Woody Allen), tocmai tu incerci sa ridici piatra? Jenant. Si dorind sa fiu mai semidoct decat par mai adaug un citat elocvent "Marile idei au fost deja gandite. Noua nu ne ramane decat sa le reinterpretam.". Goethe.

Sa incercam sa-i dam mai putina atentie acestui inodor als, nu e decat un penal cronicaras de gazeta de perete, care se citeaza pe sine.

[marx]

Sa incercam sa-i dam mai putina atentie acestui inodor als, nu e decat un penal cronicaras de gazeta de perete, care se citeaza pe sine.

Aferim.

[Alex Leo Serban]

sa o luam metodic (doar nu-ti inchipuiai ca - asa penibil cum ma credeti tu & cu nume - o sa va las sa get away with it?? doar deja ma cunosti...):

Ce penibil esti domnule! Tu, care iti imbuibi textele mai rasarite cu citate, tu care citesti pe Plesu si Patapievici ce-si construiesc cartile in jurul unor citate, tu care te exprimi prin citate (adu-ti aminte cum imi spuneai ca sunt "marxist de nuanta Groucho" - un admirabil citat din Woody Allen), tocmai tu incerci sa ridici piatra? Jenant. Si dorind sa fiu mai semidoct decat par mai adaug un citat elocvent "Marile idei au fost deja gandite. Noua nu ne ramane decat sa le reinterpretam.". Goethe.

Nici nu esti atent la ce scrii manu propria. Notiunea de "rafinament".
Iar afirmatia e incorecta si descalificanta pt ca tu mananci o paine de pe urma unor oameni nascuti la coada vacii care au reusit sa-si strapunga nenorocul.

Explicatia ta e plauzibila doar partial. Gustul estetic nu e o informatie genetica pt ca pur si simplu informatia genetica e una MATERIALA.

Eu discutam de atitudinea estetica, dar vad ca iarasi esti en contre-pied.

ofsaid again, autodidactule: corect este A contre-pied! vezi ce-nseamna sa nu fi invatat franceza in familie???

Daca zici ca sunt asa precar, la dracu' te mai bagi cu mine in discutii? Nu vezi ca nu stiu ce e aia "teaca"?

intr-adevar, de ce ma mai "bag" in discutii cu alde marx, nume & altii, ejusdem farinae (vezi ce latina meseriasa bag?!)? pt ca - am mai spus-o - ma maninca pielea ori de cite ori cineva abuzeaza de naivitatea celorlalti forumisti, dindu-se mare & purtind o manta de imprumut, mult prea ampla pt plapinda lui constitutie...
& pt ca ai declarat - chiar pe acest forum - ca textele mele din ID sint "compilate"; asta e o minciuna nerusinata: te desfid sa aduci o dovada, MACAR UNA, care sa sustina asa ceva! n-am compilat in viata mea - de cind scriu despre cinema -, n-o sa ma apuc acum, la batrinete. tot ce am scris acolo e gindit & scris de mine, cu mintea aia pe care o am (n-am alta!) asta e o lovitura sub centura care TE descalifica - ai ajuns sa semeni cu vadim: spui ceva aiuristic & apoi astepti sa se prinda... jenant.

& pt ca - in fine - cine e mai penibil, cind TU (& nu altcineva!) mi-ai trimis acel mp de sarbatori - dupa ce m-ai balacarit pe ACEST forum cum ti-a venit la gura un an intreg... credeai c-am uitat? credeai ca all is dead & buried?? inseamna ca totusi nu ma cunosti atit de bine cum crezi...

acestea fiind spuse (si scrise), chiar nu mai am ce adauga la mormintul comunicarii dintre fostul (pt mine) "cinemagi(cian)ist" marx si cu mine...
ah, ba da: nu esti totusi un diagnostician bun daca ai avut ingenuitatea sa crezi ca fac tot ce fac pe forum din "masochism"! adica - vezi un sadic sadea (clar pt toata lumea ca e sadic!) si zici ca e opusul sau?!? hel-lo-oo???

pt nume: iata cum isi scot urechile vechile prejudecati, pe care le-am ingropat frumos sub discursul "democratic" gen "si ce e rau ca ff coppola s-a vazut, si el, cu "oameni obisnuiti", nu cu "cu aia de pe lista ta"?
pai, daca esti atit de patruns de soarta "oamenilor obisnuiti", de ce dai cu flit cronicilor mele din libertatea, citite de "camionagii"?? de ce ii dispretuiesti?... de unde atita condescendenta, pt cineva care se da "democratic"?!
mie nu mi-e rusine cu cronicile din libertatea. si poate ca se va vedea (cindva) ca, citite la rece, vor fi fiind cea mai consistenta, mai serioasa & mai exacta (din pdv al verdictului) contributie a mea la critica cinematografica - din tot ce am scris!

pt herbert: domnule, nu te cunosc, am incercat sa aflu cine esti dar n-am reusit... ti-as fi recunoscator daca n-ai mai face trimiteri la tot soiul de texte semnate de mine - lasa-ma pe mine se fac aceste trimiteri, daca simt ca e cazul! sint convins ca esti bine intentionat si apreciez gestul, dar, sincer, nu ma face sa ma simt prea bine - dupa! cu atit mai mult cu cit (de pilda) in cazul "eseului" despre proust din romania lit., a fost clar o greseala de supra-titrare a redactiei: eu nu mi-am numit cele 2 cronici de carte "eseu" - asta e contributia revistei...
a bon entendeur, salut!

[Jay]

In two words...
"welcome back"...

[nume]

pt nume: iata cum isi scot urechile vechile prejudecati, pe care le-am ingropat frumos sub discursul "democratic" gen "si ce e rau ca ff coppola s-a vazut, si el, cu "oameni obisnuiti", nu cu "cu aia de pe lista ta"?
pai, daca esti atit de patruns de soarta "oamenilor obisnuiti", de ce dai cu flit cronicilor mele din libertatea, citite de "camionagii"?? de ce ii dispretuiesti?... de unde atita condescendenta, pt cineva care se da "democratic"?!
mie nu mi-e rusine cu cronicile din libertatea. si poate ca se va vedea (cindva) ca, citite la rece, vor fi fiind cea mai consistenta, mai serioasa & mai exacta (din pdv al verdictului) contributie a mea la critica cinematografica - din tot ce am scris!

Ba baiatule, esti nascut in 1957 :w00t: , esti de-o seama cu tata. Avand in vedere ca media de varsta de pe cinemagia depaseste cu putin 20 de ani, mie mi-ar fi rusine in locul tau, zau. In motoarele de cautare de pe google (in afara de jegurile pe care le scrii in general), apar si cele de aici. Pici in ridicol, rad oamenii de tine. Incerc sa nu reproduc ce-si zic in minte (cu greu).

In alta ordine de idei ...singurele lucruri viabile pe care le-ai produs pe lumea asta sunt unghiile, parul si c******. Din nefericire si acestea s-au pierdut in canalizarile oraselor lumii, pe care le-ai vizitat in urma unor gratioase limbi.

Te-am vazut din greseala pe Antena 1, in emisiunea Lianei Stanciu :sick: , dupa care te-am citit (tot din greseala), in Libertatea. Incredibil cat de overrated poti fi. Pana si Notorel scrie mai bine ca tine (cel putin pe film). In plus atitudinea ta fata de niste pusti care incearca sa strabata in precara lume a filmului de la noi (vezi ce ai scris la cafenea despre doi forumisti de-ai nostri), da inca o data dovada ca n-ai pic de minte, cu toti cei 48 de ani ai tai.

Apropo de Libertatea, in Elle mai scrii? sau in Excess? :lol:

"Better to vote for what you want & not get it than to vote for what you don't want & get it." Votul meu pt. tine e nul.

Esti doar un curvasarar moral.

[notorious]

credeai c-am uitat? credeai ca all is dead & buried?? inseamna ca totusi nu ma cunosti atit de bine cum crezi...

hmm... atunci, data viitoare nu-mi mai fac iluzii in privinta capacitatii alexleoserbanesti de forgive & forget.

[cherryblossom]

mi se zbirleste parul cind citesc ce scrie pe aici... nume, las-o mai moale, ai luat-o rau de tot pe aratura... gata, am inteles parerea ta.. mai bine mai zii o data de dc++ ala...

[Ambra Blu]

nume, las-o mai moale, ai luat-o rau de tot pe aratura... gata, am inteles parerea ta.. mai bine mai zii o data de dc++ ala...

Zi-i? Sau te refereai la pluralul de la "zi"? Ca ala e "zile".

Nume, nu ca l-as apara pe ALS, ca are, slaav domnului, o gramada de mofturi si fite ,dar, in materie de critica de film, este cu doispe clase si-un seral peste stilul tau marca inregistrata "Romania Mare". Mai ia si tu o gura de apa rece.

[nume]

@Ambra
Uiti un lucru simplu ... eu nu sunt critic, cronicar, scrib etc... Ce am scris legat de film pe forum, sunt niste impresii "la cald"(unele), ale unui cinefil, despre niste filme care au insemnat sau nu ceva pentru el. Atat.

[Alex Leo Serban]

1. nu am nici o problema, nici cu virsta (45, totusi!), nici cu celelalte lucruri care ma definesc; nu repudiez ce am scris pe cinemagia (& putin imi pasa ca se gasesc idioti sa rida de ceea ce numesc "my andy kaufman strategy"), nu regret, nu "forgive & forget" (god, NEVER!) & nu am de ce sa-mi fie rusine.
2. in schimb - doamne, ce rusine: nume, la meseria pe care o faci (nu spun care, o stii tu mai bine...), sa nu fi vazut - INCA - "blowup"!... mie mi-ar crapa obrazul, zau asa! n-are nici o importanta virsta, eu la nici 15 ani facusem carare la cozile de la cinemateca - si erau vremurile care erau...
DESPRE ASTA este vorba! nu te mai ascunde in spatele "pluralului", caci exista cinemagisti mai tineri ca tine care au vazut mai mult!! asa ca, ciocu mic. altfel, esti chiar penibil (ei da, mult mai penibil decit "als la emisiunea lianei stanciu" :oops: )...

[nume]

@Batranetu' forumului
Mai tineti minte cum descria Cristian Topescu toaletele, paietele si strasurile de la patinaj artistic, pe vremea cand tot romanul avea tv alb -negru ? (la faza asta toate frizeritele erau pe jos).
Ca tot suntem la cultura cinematografica, iata un exemplu concludent de culturalizare, de cum intelege als sa incante manichiuristele, camionagii si alti truditori ai patriei. Curat cultura, monser !

"Aºteptatã ca bomboana de pe prãjitura Cannes-ului, avanpremiera (un montaj de 20 de minute) filmului lui Martin Scorsese "Gangs of New York" a adus în marea salã "Lumiere" a Palatului Festivalului mai toatã lumea bunã de pe Croazetã...Au fost vãzuþi, coborînd din limuzine/urcînd scãrile, pe rînd: Giorgio Armani (într-un smoking... Armani, fireºte!), Sharon Stone (în cea mai bunã dispoziþie ºi cel mai senin albastru), Milla Jovovich (într-o rochiþã roz gen anii '20), Cameron Diaz (într-o rochie neagrã transparentã ºi despicatã pînã la coapsa stîngã), Leonardo di Caprio (într-un costum simplu, negru) ºi, ultima, Juliette Binoche (tot în rochie neagrã), la braþ cu cel mai sexy membru al juriului - regizorul brazilian Walter Salles (întrebare: pe unde s-o fi rãtãcit prietenul actriþei, actorul Benoit Magimel?!).

Culoarea dupã-amiezii (chestia se întîmpla pe la 17, ora localã) a fost, deci, negrul, ºi, deºi Sharon a fãcut tot ce-a putut ca sã impunã bleu-ul (bezele fotografilor, poziþii provocatoare, lãsat pe spate lasciv...), negru a ºi rãmas!

Cel mai aiurea îmbrãcat a venit tînãrul regizor american Paul Thomas Anderson (autorul celui mai entuziasmant film vãzut pînã acum: "Punch-Drunk Love"): în cãmaºã albã desfãcutã, scoasã din pantaloni, ºi ºlapi!! Asta nu l-a împiedicat pe preºedintele festivalului, Gilles Jacob, sã-l întîmpine la fel de cald ca pe Martin Scorsese ºi pe adjuncta sa, Madame Cayla (costumatã în ceva înflorat care semãna cu un capot de mamaie), sã-l sãrute pe ambii obraji - ºi sã se înþepe, probabil, în bãrbiþa lui de vreo sãptãmînã...

Cameron era cu noul ei "boyfriend", actorul Jared Leto (îl puteþi vedea la Bucureºti în Panic room), care ºi-a blonzit freza ºi, pentru cã tot era mai greu de recunoscut, filma de zor cu o minicamerã digitalã.

Filmul lui Scorsese- în care mai joacã Daniel Day-Lewis ºi Liam Neeson - se anunþã tare, cu cîteva scene de amor torid între Leo ºi Cameron care vor merita, numai ele, biletul de cinema... Deocamdatã - dupã cele 20 de minute vãzute -, nu vã spun decît cã: Diaz îi furã lui di Caprio medalionul, el o urmãreºte, ea îi þine piept scoþînd din jupon un pumnal, el îi spune, "Hai, înfige-l în mine!", ea îl înþeapã în gît cu vîrful, apoi îl muºcã sãlbatic ºi repetat de gurã, apoi (porþiune autocenzuratã)..., dupã care ea e la un pas de moarte cînd pumnalele aruncate de Day-Lewis o rateazã la mustaþã (a lui, care e lungã ºi rãsucitã)! Daca "Gangs of New York" va reuºi sã pãstreze tempo-ul acestui trailer pe parcursul celor nu-se-mai-ºtie-cîte minute ale filmului (în orice caz, nu mai puþin de 3 ore!), s-ar putea sã vedem - cînd va ieºi pe ecrane - un film interesant; dacã nu, nu... N-ar fi primul rateu anunþat, cu mare pompã, de marele maestru al hocus-pocus-urilor care este Festivalul de la Cannes."

(Deplasare sponsorizatã de Coca-Cola)
ALS - alte comentarii le gasesc de prisos. Textul l-am gasit la intamplare, nu a trebuit sa-l caut in mod special.
p.s.
Ce mieros ai devenit de la o vreme.

[Alex Leo Serban]

... concluzia fiind...??
nu stiu, ca nu sint atit de subtil ca operatoru-care-n-a-vazut-blowup...
ce ar trebui - sa-mi fie rusine pt textul reprodus in extenso??
ei bine - NIET!
e f. OK asa cum e: the right stuff for the right audience
in loc sa cauti cu limba scoasa "corpuri delicte", ai face mai bine sa te pui la punct cu the topic in question - i. e. cultura cinematografica...
din ac. moment, refuz sa mai comunic cu un lowlife ca tine: u r simply not a member of my club!

[marx]

sa o luam metodic (doar nu-ti inchipuiai ca - asa penibil cum ma credeti tu & cu nume - o sa va las sa get away with it?? doar deja ma cunosti...):

ante-scriptum: kiar nu esti capabil sa postezi normal un text? ma faci sa pierd timpul cu refacerea lui.

exista lucruri care se fac & altele care nu se fac - totul e in functie de context; a cita intr-o carte e un lucru firesc (... sigur, mai conteaza si CE citezi: exista un... citat despre asta, f. savuros, si in plesu, "minima moralia"; parafrazez: semidoctul (un produs tipic al "culturii" de tip comunist, zic eu) citeaza de-a valma, fara simtul proportiei & al ridicolului, in aceeasi fraza, "marx & mallarme"!!! inutil sa mai spun, o persoana de gust NU va face asa ceva!) dar pe un forum - quintilian?! goethe!?! iata ridicolul, iata penibilul!!

Sa inteleg, conform lui Plesu, ca ai dracului comunistii astia au inventat si semidoctii si proletcultistii? Lasand asta la o parte, conform logicii tale e voie sa citez doar intr-o carte, iar intr-o discutie (ca doar asta presupune acest spatiu numit forum) e interzisa orice apropiere de idei cu inaltele spirite ale umanitatii care sunt cascaval doar pt cei ALeSi? Ce ti-as cita ceva din Fu(c)kuyama!

nu stiu ce vrea sa fie aia "informatie materiala" - mie imi suna ca dracu, dar recunosc: nu sint "in domeniu", ca tine (dar oare CHIAR esti "in domeniu"?) -, dar, practic & verificabil vorbind, o persoana care se naste intr-o familie in care argintaria, tablourile de valoare & celelalte artefacturi ale civilizatiei au stat frumusel de jur-imprejurul sau de cum a deschis ochii este mai predispus decit o persoana nascuta fara aceste artefacte sa le pretuiasca aproape instinctiv; e vorba, deci, de ceva - eu ii zic informatie - care se transmite, vrind-nevrind, laolalta cu celelalte mai terre a terre... e clar acuma?

E extrem de clar. Tu-mi vorbesti de o informatie genetica DOBANDITA in timp. Adica habar n-ai de simple cunostiinte de scoala generala. Presupun ca nu e cazul sa-ti predau lectii de genetica si biologie celulara si sa-ti explic de ce in matrix nu incap orfevraria, bijouriile si alte utilaje delicate dar mai fac un efort sa-ti poti intelege si digera aberatiile: CROMOZOMUL nu e un cufaras in care au indesat mama si tata bogatia lor obtinuta din salariu sau mosteniri, ci bogatia lor biologica, structurala. Sa-ti mai spun si despre variabilitate si determinismul genetic? Nieee. Deja e prea mult pt capsorul tau sponsorizat de Coca-Cola.

ofsaid again, autodidactule: corect este A contre-pied! vezi ce-nseamna sa nu fi invatat franceza in familie???

Ei si? Eu nu stiu nici gramatica romaneasca, daramite pe cea frantuza!? Si? Imi altereaza logica, memoria sau analogia? Ma bine agramat decat......(ma abtin ca te stiu om batran).

intr-adevar, de ce ma mai "bag" in discutii cu alde marx, nume & altii, ejusdem farinae (vezi ce latina meseriasa bag?!)? pt ca - am mai spus-o - ma maninca pielea ori de cite ori cineva abuzeaza de naivitatea celorlalti forumisti, dindu-se mare & purtind o manta de imprumut, mult prea ampla pt plapinda lui constitutie...

Cum se face ca un profesoras de engleza ca tine vrea sa faca pe geneticianul, biologul, psihologul, medicul, filosoful "citind luni intregi ziare, reviste si subtritari de filme"(conform propriilor spuse).
[quote]& pt ca ai declarat - chiar pe acest forum - ca textele mele din ID sint "compilate"; asta e o minciuna nerusinata: te desfid sa aduci o dovada, MACAR UNA, care sa sustina asa ceva! n-am compilat in viata mea - de cind scriu despre cinema -, n-o sa ma apuc acum, la batrinete. tot ce am scris acolo e gindit & scris de mine, cu mintea aia pe care o am (n-am alta!) asta e o lovitura sub centura care TE descalifica - ai ajuns sa semeni cu vadim: spui ceva aiuristic & apoi astepti sa se prinda... jenant.[/quoute]
Iar nu stii sa citesti. AM DECLARAT PE ACEST FORUM SI SUSTIN IN CONTINUARE CA TU FACI REMIXURI. In ZF un articol de-al tau e 3 sferturi citat si restul un mic comentariu, de fapt o simpla si subiectiva impresie. Iar in ID faci la fel.

& pt ca - in fine - cine e mai penibil, cind TU (& nu altcineva!) mi-ai trimis acel mp de sarbatori - dupa ce m-ai balacarit pe ACEST forum cum ti-a venit la gura un an intreg... credeai c-am uitat? credeai ca all is dead & buried?? inseamna ca totusi nu ma cunosti atit de bine cum crezi...

In primul rand, pe oricine din cei cunoscuti de mine, vazandu-i online in perioada sarbatorilor, le-am trimis un mp de bun-simt, iar kestia cu "balacarerile" e reciproca -kiar ma intreci, doar ca eu nu sunt Ambra sa ma dau pasnic cu un unfair-gentleman-insolent care isi zareste doar propriul buric si-n orizont, si-n nadir.

acestea fiind spuse (si scrise), chiar nu mai am ce adauga la mormintul comunicarii dintre fostul (pt mine) "cinemagi(cian)ist" marx si cu mine...
ah, ba da: nu esti totusi un diagnostician bun daca ai avut ingenuitatea sa crezi ca fac tot ce fac pe forum din "masochism"! adica - vezi un sadic sadea (clar pt toata lumea ca e sadic!) si zici ca e opusul sau?!? hel-lo-oo???

Esti patologic.

[nume]

... concluzia fiind...??
nu stiu, ca nu sint atit de subtil ca operatoru-care-n-a-vazut-blowup...
ce ar trebui - sa-mi fie rusine pt textul reprodus in extenso??
ei bine - NIET!

Ma repet, sunt operator, operez prostii de pe cinemagia.
Ce faci, iti aduni cuvintele ? Credeam ca la 48 de ani mintea umana percuteaza mai rapid, ca e mai coapta.
Nu te mai simti obligat sa-ti umpli golurile date de mama natura cu protuberantele mele.
"Penibil" te-am facut atat eu, cat si Marx, incearca sa gasesti alte apelative. Vocabularul limbii romane contine peste 90.000 de cuvinte, folosite uzual in vorbirea curenta (ca sa zic asa).
Hai ca nu e asa de greu !

Nu stiu de ce, dar in general mi se face mila de indivizii cu care mananc o maslina pe cinemagia (mai ales dupa ce vad fotografiile lor).
Ramai un mic pinguin, caruia nu-mi ramane decat sa-i arat penisul, in mare viteza.

Inca ceva, la cei 23 de ani ai mei, am tot timpul din lume sa vad Blowup. Cand am sa ajung la 48 de ani, tu vei fi de mult in recycle bin-ul istoriei cinematografului. Fii sigur ca unul ca mine o sa apese comanda "empty".

Din inima strazii, acelasi nume cu aceeasi sobrietate. :sick:

[keyzer soze]

als-ul vine, arunca doua posturi grabite, iar frustratii se lipesc de comp storcandu-si mintile mai-mai de vor scuipa ceva inteligent.
love + pentru marx si als, doi dintre userii mei preferati !

[Alex Leo Serban]

pt marx:

1 sa-nteleg ca tu n-ai auzit ca se vorbeste de o "gena matematica" - o gena care predispune la performanta in materie de matematici? si atunci, de ce n-ar exista si o "gena estetica"? sigur, sintem (inca!) pe terenul ipotezelor, dar tu pe ce te bazezi - pe "cunostinte" de genetica devenite desuete miine, cind se va descoperi altceva...?
eu n-as fi atit de sigur if i were you: spre deosebire de arte, medicina e un domeniu in care progresul chiar functioneaza

2 cu regretul de a-i dezamagi pt cei care urmaresc "meciul" marx vs als, declar ca m-am plictisit (deja!)...
ma intorc la filmuletele clermontferrandiste, la tartinele cu melci & roquefort, la paharele de sampanie de la cocteiluri & la toate micile mele placeri cotidiene, aruncind peste umar - cu indicibil dispret - o privire subtire, ca o lama de cutit, spre "eternal wannabes" precum nume: cite frustrari, deja, la 23 de ani! cita vulgaritate de gara, cita stupiditate comuna, cita siguranta de sine solubila in "la merde du temps"...
u take it from me, buster: u'll never, n.e.v.e.r., NEVER amount to more than a heap of s.h.i.t. (no need to "recycle" that! )

[nume]

Un pinguin? :?

Nu se stie exact. Un plagiator ? Cu siguranta.
Hai sictir, deja m-ai plictisit cu melcii tai. "Ai dracu cu melcii vostri !"

p.s.
Vezi ca nu fie adunati din romanica, s-ar putea sa-ti stea in gat.

[KORBEN]

daca stau sa ma gandesc citirea acestor ultimi pagini de forum nu mi-au imbunatatit in nici un fel cultura cinematografica si nici schimbat ideea dsp anumite chestii
totusi m-am ras...
lucru bun ??
@nume-rspkt

[Alex Leo Serban]

@ KORBEN: siktir

la ce ti-ar folosi "cultura cinematografica"??? oricum uiti tot dupa 5 secunde tartacutza ta e ca o stropitoare: what goes in comes out...

da tandemul tau cu supremul ignorant nume makes sense: nu doar pt ca esti masochist si te duci in intimpinarea scuipatului, ci pt ca - vorba-ceea - sacul & petecul: unul n-are cultura deloc, dar are tupeu de "baiat de baiat", allalt are ceva - o bruma - da-i sta vraiste in cap & nu gaseste niciodata ce-i trebuie atunci cind cauta...

cit despre distractia pe care v-am oferit-o, ar trebui sa-mi fiti recunoscatori! mai ales ca - spre deosebire de ceilalti - nici n-o meritati.

[nume]

@ KORBEN: siktir

Cata lipsa de imaginatie :w00t: Sictirul de rigoare iti mai fusese transmis de doua ori.

Contributiile aduse de leo culturii cinematografice (cu ocazia asta ma leg si de titlul unei carti de prin anii '70), sunt fix zero, cu exceptia relatarilor privitoare la vestimentatia vedetelor, pe care le putea face si un reporteras gen Ray Arco :w00t: ( a doua trimitere la "contributii"). In fond ati fost si colegi la "Noul cinema". :sick: Apropo, ce mai face doamna Ecaterina Oproiu?

Acum, ca tot vorbeai de violuri in grup, incerc sa mi te imaginez ca organizator de astfel de evenimente.
Gang - bangurile le organizeaza baietii de la Buftea, nu efeminatii de la Paris. Pe tine nu te pot vizualiza decat in postura de victima.