Revista de cinema mai complexa (contra cost)? - Page 2

nume · 19 Jan 2005, 04:39

Originally Posted by notorious:

daca as scoate ceva bani din serial, si daca as avea un dram de nebunie, as intra in 'afacere', totusi !

Care ar fi falita din start, papitoiule !

notorious · 19 Jan 2005, 10:10

eh, n-o lua si tu asa in serios. era doar un vis, o chestiune de perspectiva.

mhflgr · 19 Jan 2005, 10:37

Tare mi-e teama ca nu s-ar gasi la noi 3.000 de oameni care sa dea 80.000 pe o revista de cinema, desi pretul este cat se poate de corect (nici 2 euroi, de 5 ori mai putin ca afara). Iubim cu totii filmul, dar cand vine vorba de bani preferam sa ne luam 3 pachete de tigari decat o revista specializata

.

Ambra Blu · 19 Jan 2005, 11:56

Nu vorbi in numele tuturor.

mhflgr · 19 Jan 2005, 12:55

Originally Posted by Ambra Blu:

Nu vorbi in numele tuturor.

Nu vorbeam in numele tuturor; nici macar nu fumez

. Incercam doar sa notez o logica stramba.

Leonard · 19 Jan 2005, 13:46

Originally Posted by mhflgr:

Tare mi-e teama ca nu s-ar gasi la noi 3.000 de oameni care sa dea 80.000 pe o revista de cinema, desi pretul este cat se poate de corect (nici 2 euroi, de 5 ori mai putin ca afara). Iubim cu totii filmul, dar cand vine vorba de bani preferam sa ne luam 3 pachete de tigari decat o revista specializata :) :( .

eu, fiindcã nu fumez, gîndesc banii în cd-uri. Mi-aº lua 8-10 blankuri pe banii ãºtia sau 3 dvd-uri. Sincer, nu cred cã aº da chiar 80000 dar aº cãuta sã o împrumut de la cineva sã o citesc. Oricum sã fie ceva gen Cahiers de Cinema, cu articole foarte profesioniste.

capitain · 19 Jan 2005, 22:36

dupa cum stiti probabil, a aparut PHOTO Magazine, in varianta romaneasca! lucru super tare, mai ales ca s-au ieftinit aparatele digitale!
ar fi interesant de urmarit evolutia pe piata a unei reviste solide de fotografie, la pretul de 80 000. mie mi se pare putin. oricum se poatwe compara o revista de foto cu una de cinema (aproximativ). daca asta n-are succes, atunci,nici proiectul unei noi reviste de cinema nu are rost sa fie initiat...

eu pot sa ma ocup de grafica si dvd-uri...daca incepem ceva.

capitain · 19 Jan 2005, 22:48

emanuel de ce nu participa la discutie? nu am facut propunerea asta ca sa "detronez" cinemagia, ci doar ca sa-i facem o sora mai durdulie si mai simpatica.

emanuel · 20 Jan 2005, 11:58

Eu va pot spune doar atat: ca ne gandim ca pe langa CineMagia sa scoatem si o revista pe bani. O revista de film destinata specialistilor, seriosa & stufoasa, ca cele din afara... Insa cat de curand se va materializa aceasta idee nu stiu insa...

nume · 20 Jan 2005, 12:07

Originally Posted by emanuel:

O revista de film destinata specialistilor, seriosa & stufoasa, ca cele din afara...

@notorious
Tocmai ti s-a mai destramat o fantasma pe care o rumegai in noptile de iarna, incalzindu-te la bca-ul cu rezistenta.

Nae · 22 Jan 2005, 12:08

desi exista in occindent vreo 4 feluri de reviste de fotografie, trebuie sa spun, ca in aeroportul de la copenhaga, toate 3 erau in plin stock, si nu le cumpara nimeni.
cumparatori exista, fara nici un fel de dubiu, insa acestia sunt intr-un numar extrem de redus. ca sa ii faci sa cumpere revista cu pricina, trebuie sa le dai in fiecare editie ceva 'nou'... un program de editare, sau ceva de genul asta.
in romania, nu cred ca ar prinde sa ai 4 reviste de acelasi gen, pentru ca 'profesionistii' care isi cumpara o astfel de revista, le prefera pe cele de afara, cunoscund si limbi straine... asa ca singura modalitate de a lansa pe piata o revista care sa faca profit (chiar daca este minimal) ar fi o revista care sa arate posibilitatiile de pe piata care exista acuma in romania. aceasta nefiind asa de mare, dupa a 4 sau a 5-a editie si-ar cam epuiza resursele, si revista ar murii.

VladRock · 28 Jan 2005, 13:40

adevaru e ca aproape oricare prefera sa-si ia 3 pachete de tigari si sa-si afume plamanii pana la moarte decat sa citeasca niste comentarii care totusi sunt de citit.eu zic ,fiind fumator,ca mi-e mai bine sa-mi iau un pachet de tigari si cu un mic efort si o rev de specialitate ca cinemagia.apoi linistit termin pachetu lecturand cu placere din revista.insa totul tine si de gusturile tuturor,ca si de greutatea portofelului!care de multe ori ne indeamna sa lasam la o parte micile placeri in favoare vechilor si marilor vicii umane,care pana la urma nu ocolesc pe nimeni!o zi buna tuturor!

nume · 28 Jan 2005, 14:26

Originally Posted by Leonard:

eu, fiindcã nu fumez, gîndesc banii în cd-uri. Mi-aº lua 8-10 blankuri pe banii ãºtia sau 3 dvd-uri. Sincer, nu cred cã aº da chiar 80000 dar aº cãuta sã o împrumut de la cineva sã o citesc. Oricum sã fie ceva gen Cahiers de Cinema, cu articole foarte profesioniste.

Eu gandesc banii in tigari, cd-uri, reviste (cand erau) si net. Partea nasoala e cand vin si restul .... Ar fi bine daca ar exista numai lucrurile astea.

Gaandalf · 28 Jan 2005, 16:02

Eu gandesc banii in bere Heineken sau Becks ...
Dar o revista stufoasa asha de cinema care sa fie distribuita shi in tara, nu numai in Bucuresti as da banii .. . dau banii pe alte reviste shi nu o sa dau ptr o revista de CINEMA ce dracu' ? Chiar shi 80.000.

Cinemania · 28 Jan 2005, 17:51

am cumparat Playboy numar de numar pana in toamna, anul trecut...asa ca am la ce renunta pt o revista buna de cinema

Nae · 28 Jan 2005, 17:57

intre tigarii si cate o vodca mica (pentru frigul asta), si accesorii muzicale, ar mai fi inca ceva loc si pentru o revista de cinema. ma intreb numa ce-mi poate da. daca stiu deja ce scrie in ea, ma rog, nu stiu cat de mult rost ar face...?
poarte doar asa, de dragul filmului... de dragul cinematografiei... insa ma simt ca si cum as arunca banii pe geam. sincer.

Cinemania · 28 Jan 2005, 18:01

@nae

tu iti inchipui o revista buna de cinema ca o culegere de informatii de pe IMDB?!...ia mai gandeste-te un pic cat de multe stii...mai exista analize, comentarii, facute de specialisti, de chirilovi, s.a., pe care tre' sa le citesti ca sa le stii

capitain · 28 Jan 2005, 19:26

si in afara de recenziile filmelor pot fi fel de fel de articole cu orientere tehnica...subiecte din 'arta cinematografica' abordate in fiecare nr. cum ar fi: prim planul - cand a aparut, de ce se foloseste, poate nu e cel mai bun exemplu, dar intelegeti la ce ma refer

nume · 28 Jan 2005, 19:41

Originally Posted by Nae:

ma intreb numa ce-mi poate da. daca stiu deja ce scrie in ea, ma rog, nu stiu cat de mult rost ar face...?
poarte doar asa, de dragul filmului... de dragul cinematografiei... insa ma simt ca si cum as arunca banii pe geam. sincer.

Nu sunt de acord cu tine. Ai fi uimit sa constati cate lucruri nu stii, chiar si despre filme vechi pe care le-ai vazut. Daca nu era Pro cinema (ca sa-ti dau un exemplu la indemana), habar n-aveam eu ca Herzog chiar a trecut vaporul ala peste munti.

Sunt o gramada de lucruri misto de aflat, in plus cu cat stii mai mult cu atat iti dai seama ca stii mai putin. Domeniul e atat de vast, incat nu ai sa poti sa-l cuprinzi niciodata in intregime.

In plus autosuficienta e negativa in orice domeniu.

Nae · 29 Jan 2005, 00:29

bine, sunt de acord, va dau dreptate...shame on me...

totusi, inseamna ca o asemenea revista cum o vedeti voi deja in fata ochiilor ar trebuii sa fie facuta numai pentru un numare de profestionisti. si aici este probleme. acestia sunt mult prea putini....
daca stam sa ne gandim ca revistele care se vand cel mai bine sunt cele pentru mase, adica acelea care nu cer o inteligenta prea mare si o cultura minima, ajungem la concluzia finala ca nu se renteaza sa faci o revista care sa fie adresata unui public interesat si 'cult'... si ca sa pui un pret mare pe o revista cu un tiraj mic, gandidu-te ca cei de profesie o vor cumpara si asa, va inselati...

trebuie gasit un balans sanatos intre 'divertisment' si 'cultura' ca sa o poti vinede... insa ma intreb, asa, gandind capitalist un pic, care redactor ar mai pune lucruri 'culturale' intr-o revista de 'divertisment' care se vinde mai bine fara ele? intrebarea este: faci bani, sau cultura?

View Poll Results: Simtiti nevoia unei reviste de cinema mai complexe decat Cinemagia?
DA	21	91.30%
NU	2	8.70%
Voters: 23. You may not vote on this poll

19 Jan 2005, 10:10	#22
notorious NBK Join Date: Sep 2003 Location: The Selznick Studio Posts: 1,971	eh, n-o lua si tu asa in serios. era doar un vis, o chestiune de perspectiva. __________________ "That's one thing about intellectuals: they've proved you can be brilliant and have no idea what's going on." (Woody Allen)

19 Jan 2005, 10:37	#23
mhflgr Senior Join Date: Dec 2004 Posts: 97	Tare mi-e teama ca nu s-ar gasi la noi 3.000 de oameni care sa dea 80.000 pe o revista de cinema, desi pretul este cat se poate de corect (nici 2 euroi, de 5 ori mai putin ca afara). Iubim cu totii filmul, dar cand vine vorba de bani preferam sa ne luam 3 pachete de tigari decat o revista specializata . __________________ Any of you fuckin' pricks move, and I'll execute every mother fuckin' last one of ya.

28 Jan 2005, 13:40	#32
VladRock Junior Join Date: Jan 2005 Location: somewhere around nowhere Posts: 48	adevaru e ca aproape oricare prefera sa-si ia 3 pachete de tigari si sa-si afume plamanii pana la moarte decat sa citeasca niste comentarii care totusi sunt de citit.eu zic ,fiind fumator,ca mi-e mai bine sa-mi iau un pachet de tigari si cu un mic efort si o rev de specialitate ca cinemagia.apoi linistit termin pachetu lecturand cu placere din revista.insa totul tine si de gusturile tuturor,ca si de greutatea portofelului!care de multe ori ne indeamna sa lasam la o parte micile placeri in favoare vechilor si marilor vicii umane,care pana la urma nu ocolesc pe nimeni!o zi buna tuturor! __________________ I kill for one dollar.But you are my friend,so I'll kill you for free!

28 Jan 2005, 16:02	#34
Gaandalf The White Rider Join Date: Dec 2002 Location: with charlotte Posts: 4,253	Eu gandesc banii in bere Heineken sau Becks ... Dar o revista stufoasa asha de cinema care sa fie distribuita shi in tara, nu numai in Bucuresti as da banii .. . dau banii pe alte reviste shi nu o sa dau ptr o revista de CINEMA ce dracu' ? Chiar shi 80.000. __________________ "Hollywood is like a 10 story cock f.ucking everything in it's path ... just like Madonna!"

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

19 Jan 2005, 11:56	#24
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Nu vorbi in numele tuturor.

19 Jan 2005, 22:36	#27
capitain Guru Join Date: Apr 2002 Location: 7th heaven Posts: 307	dupa cum stiti probabil, a aparut PHOTO Magazine, in varianta romaneasca! lucru super tare, mai ales ca s-au ieftinit aparatele digitale! ar fi interesant de urmarit evolutia pe piata a unei reviste solide de fotografie, la pretul de 80 000. mie mi se pare putin. oricum se poatwe compara o revista de foto cu una de cinema (aproximativ). daca asta n-are succes, atunci,nici proiectul unei noi reviste de cinema nu are rost sa fie initiat... eu pot sa ma ocup de grafica si dvd-uri...daca incepem ceva.

19 Jan 2005, 22:48	#28
capitain Guru Join Date: Apr 2002 Location: 7th heaven Posts: 307	emanuel de ce nu participa la discutie? nu am facut propunerea asta ca sa "detronez" cinemagia, ci doar ca sa-i facem o sora mai durdulie si mai simpatica.

20 Jan 2005, 11:58	#29
emanuel Maestrul Join Date: Aug 2001 Posts: 1,579	Eu va pot spune doar atat: ca ne gandim ca pe langa CineMagia sa scoatem si o revista pe bani. O revista de film destinata specialistilor, seriosa & stufoasa, ca cele din afara... Insa cat de curand se va materializa aceasta idee nu stiu insa...

22 Jan 2005, 12:08	#31
Nae Dead Man Walking Join Date: Sep 2004 Posts: 1,985	desi exista in occindent vreo 4 feluri de reviste de fotografie, trebuie sa spun, ca in aeroportul de la copenhaga, toate 3 erau in plin stock, si nu le cumpara nimeni. cumparatori exista, fara nici un fel de dubiu, insa acestia sunt intr-un numar extrem de redus. ca sa ii faci sa cumpere revista cu pricina, trebuie sa le dai in fiecare editie ceva 'nou'... un program de editare, sau ceva de genul asta. in romania, nu cred ca ar prinde sa ai 4 reviste de acelasi gen, pentru ca 'profesionistii' care isi cumpara o astfel de revista, le prefera pe cele de afara, cunoscund si limbi straine... asa ca singura modalitate de a lansa pe piata o revista care sa faca profit (chiar daca este minimal) ar fi o revista care sa arate posibilitatiile de pe piata care exista acuma in romania. aceasta nefiind asa de mare, dupa a 4 sau a 5-a editie si-ar cam epuiza resursele, si revista ar murii.

28 Jan 2005, 17:51	#35
Cinemania Cinemaniac Join Date: Oct 2003 Posts: 4,194	am cumparat Playboy numar de numar pana in toamna, anul trecut...asa ca am la ce renunta pt o revista buna de cinema __________________ It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.

28 Jan 2005, 17:57	#36
Nae Dead Man Walking Join Date: Sep 2004 Posts: 1,985	intre tigarii si cate o vodca mica (pentru frigul asta), si accesorii muzicale, ar mai fi inca ceva loc si pentru o revista de cinema. ma intreb numa ce-mi poate da. daca stiu deja ce scrie in ea, ma rog, nu stiu cat de mult rost ar face...? poarte doar asa, de dragul filmului... de dragul cinematografiei... insa ma simt ca si cum as arunca banii pe geam. sincer.

28 Jan 2005, 18:01	#37
Cinemania Cinemaniac Join Date: Oct 2003 Posts: 4,194	@nae tu iti inchipui o revista buna de cinema ca o culegere de informatii de pe IMDB?!...ia mai gandeste-te un pic cat de multe stii...mai exista analize, comentarii, facute de specialisti, de chirilovi, s.a., pe care tre' sa le citesti ca sa le stii __________________ It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.

28 Jan 2005, 19:26	#38
capitain Guru Join Date: Apr 2002 Location: 7th heaven Posts: 307	si in afara de recenziile filmelor pot fi fel de fel de articole cu orientere tehnica...subiecte din 'arta cinematografica' abordate in fiecare nr. cum ar fi: prim planul - cand a aparut, de ce se foloseste, poate nu e cel mai bun exemplu, dar intelegeti la ce ma refer

29 Jan 2005, 00:29	#40
Nae Dead Man Walking Join Date: Sep 2004 Posts: 1,985	bine, sunt de acord, va dau dreptate...shame on me... totusi, inseamna ca o asemenea revista cum o vedeti voi deja in fata ochiilor ar trebuii sa fie facuta numai pentru un numare de profestionisti. si aici este probleme. acestia sunt mult prea putini.... daca stam sa ne gandim ca revistele care se vand cel mai bine sunt cele pentru mase, adica acelea care nu cer o inteligenta prea mare si o cultura minima, ajungem la concluzia finala ca nu se renteaza sa faci o revista care sa fie adresata unui public interesat si 'cult'... si ca sa pui un pret mare pe o revista cu un tiraj mic, gandidu-te ca cei de profesie o vor cumpara si asa, va inselati... trebuie gasit un balans sanatos intre 'divertisment' si 'cultura' ca sa o poti vinede... insa ma intreb, asa, gandind capitalist un pic, care redactor ar mai pune lucruri 'culturale' intr-o revista de 'divertisment' care se vinde mai bine fara ele? intrebarea este: faci bani, sau cultura?

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search