"No Country For Old Men"

[Alex Leo Serban]

kestia asta, scrisa cu galben, cum k tre sa fim toleranti cu toate timpeniile & aberatiile pt k e dreptu omului sa-si spuna o parere (proasta), este d departe cea mai tembela kestie dp forum... :lol:

am mai spus-o - si insist: kiar nu i s poate cere individei sa-si skimbe culoarea?? k naravul, s vd treaba k n-are cum...

[Alex Leo Serban]

stirnit d un top 10 al fratilor coen (din ult nr al republik), va propun k fiekre sa vina cu cite un top personal...

al meu arata asha:

1 'no country...'
2 'fargo'
3 'miller's crossing'
4 'blood simple'
5 'the big lebowski'
6 'the man who wasn't there'
7 'o brother where art thou?'
8 'barton fink'
9 'raising arizona'
10 'hudsucker proxy'

* o mentiune speciala si pt cele 2 scurte ale lor: 'world cinema' (din omnibusul 'chacun son cinema' compilat d gilles jacob, 2007) & skeciul cu steve buscemi din 'paris je t'aime' (2006)

[EgoN]

al meu:

1. fargo
2. no country for old men
3. big lebowski
4. the man who wasn't there
5. hudsucker proxy
6. barton fink
7. miller's crossing
8. o brother, where art thou?
9. blood simple
10. ladykillers si raising arizona - care m-au lasat rece.

[gionloc]

in ce ma priveste, lucrurile stau asa:

1. no country
2. fargo
3. barton fink
4. the man who wasn't there
5. miller's crossing
6. blood simple
7. o brother... (totusi, e un film foarte bun!)
8. raising arizona/hudsucker proxy/ladykillers

(nu am vazut big lebovski :oops: )

- ete ca si scrierile forumistice au fost invadate de reclame magice!

[Pitbull]

Dilema mea, inteligibilã sper nu doar pentru mine, constã în neacceptarea pãrerii celuilalt, dacã lui nu-i place filmul pe care eu îl apreciez automat s-a prostit "di tãt"!

Ai perfectä dreptate: evident cä nu i-o acceptäm - de ce am face-o, când greseste? Sau preferi sä i-o acceptäm când dä cu bâta-n baltä, si sä i-o respingem când are dreptate? Ori, poate, sä i-o primim 100%, färä nici un discernämânt, ca unui profet? Cetepeul nu e profet, garantez - mi-e bun prieten, vechi si de demult. Ii cunosc bine stilul de gândire, îi respect calitätile, si-i înteleg erorile. Deci, vorbesc în cunostintä de cauzä când zic cä s-o prostit di tät. Nu e prima oarä. Noroc cä, atunci când le zice bine, compenseazä.

Hmmmm... Mã pune pe gânduri (a se citi fugã) insistenþa asta cu care-i desfiinþaþi pe cei care nu gândesc ca voi, nu au aceleaºi gusturi cu voi, eu fiind genul de om care ºtie cã cei care nu sunt cu noi nu sunt AUTOMAT împotriva noastrã. Raþiunea-mi spune cã aci e ceva putred.

Asa e, este ceva putred aci, si iatä ce anume: cel putin eu si alti câtiva de pe-aici, iubim, respectäm, DORIM interlocutori care nu gândesc ca noi, cäci controversele pot fi fecunde si creatoare - spre deosebire de plicticosenia sterilä a consensului. Dar ne iritä, jignesc si revoltä opiniile contrare care, în loc de a fi sustinute cu artileria si blindatele, au ca arsenal ciomegele putrede (ei bine, da - aci e ceva putred!) si arcurile flescäite, cu sägeti rupte si boante.

Lãsaþi, domnule, omul în pace, fiecare are dreptul la o opinie (personalã - ºtiu e pleonasm, dar aci chiar e necesar), numai în comunism trebuia sã gândim ºi sã simþim toþi la fel!

Ai dreptate. Avem dreptul la opiniile noastre opuse alor lui, si ni le sustinem cu tärie. E un duel cinstit, pe care acel partener care spune imbecilitäti îl pierde - pe mâna lui, nu a noasträ! Deci, considerând cä abereazä pernicios, tragem în el, si vedem dacä-l doborâm sau nu. Dacä noi aberäm, propriile noastre prostii vor ricosa si au sä ne împroaste cu bulion si gälbenus verzui. Oneste bibere.
So, let me help you out of your dream. :happy: Nu vom läsa omul în pace. :sleep: Nntz! :hmm: Let the best one win!

Paralela aceea dintre puterea de înþelegere ºi jazz, sau Camus a fost de-a dreptu' tembelã!

N-ai citit mesajul meu anterior (iar!). Tocmai spusesem cât de adecvatä si inteligentä e, cäci se referä la un fenomen de care ne izbim des, si îl disecä obiectiv si precis.

Oricum, iar am râs!

Ne bucuräm. Ce-ar fi viata färä umor?

[Leonard]

stirnit d un top 10 al fratilor coen (din ult nr al republik), va propun k fiekre sa vina cu cite un top personal...

fãcusem un topic special pentru treaba asta:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=3325

[Pitbull]

Topic din 2004??? :huh:
Eu m-am înregistrat aici pe 31 decembrie 2004. :?
Nu-i valabil.

L.E.
Ba nu, hai sä nu fiu räu... 8)
OK, e valabil - dar cu o conditie: sä poarte indicativul B.P. :hmm:
Acum suntem în epoca D.P., :happy: dupä care va urma A.P. :sleep:
Adicä ce, numai Cristi Puiu are dreptul? :love: :love:
ALS-ule, zi cä da.

[Alex Leo Serban]

oh doamne, p topicu ala sint si postarile bietului nemescu...
hai sa-l lasam asha!
continuati aici

pt pitbull
eu am folosit, cum stii, abrevierea anglo-saxona: BCP = as in 'before cristi puiu'

[Pitbull]

Evident, iar eu folosesc abrevierile anglo-saxone B.P., D.P., A.P. (Before Pitbull, During Pitbull, After Pitbull).

[Alex Leo Serban]

mai lasi cva loc si pt IBP? (= In-Between Pitbull) :lol:

[Pitbull]

In principiu (dacä vreodatä voi absenta tempoar): B.P., D.P.1, I.B.P., D.P.2, A.P.

[Dragomara]

Pitbull mi-a fost ruºine sã citesc tot ceea ce-ai scris. RUªINE. M-am oprit dupã cea de-a doua frazã, ºi m-am întrebat ca omul simplu, cel de pe stradã, cum de mama dracului tu, sau Cazimir, sau Alex care nu sunteþi nici critici literari, nici oameni de litere, nici mãcar lingviºti (LOL) aveþi dreptul sã spuneþi despre Cristian Tudor Popescu cã este un semiscriitor (LOL!), iar el care nu are nimic de-a face cu filmul (nu cã majoritatea de pe acest forum AM avea), el nu are dreptul sã comenteze negativ un film, ºi tocmai de-aia este executat pentru opinia lui, cum?!

Drept urmare nu-mi rãmâne decât sã vã urez "bine aþi revenit la grãdiniþã! regret cã banii de bere se vor duce pe pamperºi, dar aºtia suntem!"

[Dragomara]

Ai dreptate. Avem dreptul la opiniile noastre opuse alor lui, si ni le sustinem cu tärie. E un duel cinstit, pe care acel partener care spune imbecilitäti îl pierde - pe mâna lui, nu a noasträ! Deci, considerând cä abereazä pernicios, tragem în el, si vedem dacä-l doborâm sau nu. Dacä noi aberäm, propriile noastre prostii vor ricosa si au sä ne împroaste cu bulion si gälbenus verzui. Oneste bibere.
So, let me help you out of your dream. :happy: Nu vom läsa omul în pace. :sleep: Nntz! :hmm: Let the best one win!

Duel cinstit?! LOOOOL! Bãrbãteºte, inteligent ºi cinstit ar fi sã-i rãspunzi omului în faþã, sã-l "duelezi" acolo unde el este de faþã, nu sã-i copiezi postãrile ºi sã-þi baþi joc de el acolo unde ºtii cã el nu citeºte!

Verticalitatea voastrã de secerã ºtirbã chiar m-a dat gata!

Din punctul meu de vedere, pãrerile voastre, oricât aþi fi voi de experþi (inutil sã mai zis, DELOC) ei bine pãrerile voaste sunt anulate prin însuºi faptul cã NU le spuneþi în primul rând celui interesat. Restul chiar e tãcere, a se citi pierdere de timp.

Pitbull - într-adevãr aberaþi, sunteþi de nerecunoscut sub stratul de roºii ºi gãlbenuº de ou expirat.

[Alex Leo Serban]

iesi, fa, afara!
tzoapa tot tzoapa...

iesi, fa, afara!
tzoapa tot tzoapa...

N-ar fi mai bine sa iesi tu afara?

In caz ca ai uitat:
"MA RETRAG eu - DEFINITIV SI, i swear, IREVOCABIL! - DP FORUMUL CINEMAGIA"

[Pitbull]

Errare humanum est.
I-am scris un e-mail CTP-ului, tachinându-l amical despre prostioarele pe care le-a scris, si dându-i linkul de-aici, în caz cä era curios sä vadä cum îl încondeiem. Deci, zbârci: nu ne ascundem. (Apropo, a fost dintotdeauna genul de om cäruia îi place sä fie contrazis, si se avântä cu curaj în controverse. Nu se supärä ca väcaru' pe sat când cineva îi zice cä n-are dreptate. Ba chiar, uneori, INSISTA sä-l criticäm cât mai virulent si violent, spre a-si verifica propriile argumente - ca în cazul volumului de debut, "Planetarium". Altä datä, a oferit 300 de lei recompensä cui îi descoperea o gugumänie cât toate zilele din respectivul volum.)
Da' uite, am altä propunere: din totdeauna m-a incitat orasul Cernavodä, prin prezenta podului, prin felul cum se asterne pe cele douä versante, mai recent si prin prezenta canalului... Dar niciodatä n-am avut ocazia sä-l vizitez. Ce-ar fi sä vin eu acolo pentru o zi, într-o sâmbätä, mai spre varä asa? Si cât ne promenäm si-mi prezinti orasul, eu îti povestesc, printre altele, si despre CTP si anii când ne cenäcläiam ambii doi la Solaris si Prospectart. Si pân-atunci, punem subiectul în cui, ca sä nu vorbim în necunostintä de cauzä. OK?

[Cazeemeer]

Alex care nu sunteþi nici critici literari, nici oameni de litere, nici mãcar lingviºti

Cauta pe Google "alex leo serban".

[razvan-gabriel]

[quote="Pitbull"]

Dilema mea, inteligibilã sper nu doar pentru mine, constã în neacceptarea pãrerii celuilalt, dacã lui nu-i place filmul pe care eu îl apreciez automat s-a prostit "di tãt"!

Ai perfectä dreptate: evident cä nu i-o acceptäm - de ce am face-o, când greseste? [quote]

Ce te face sa crezi ca TU esti cel care are dreptate?

Faptul ca tu si alti 2-3 useri de p-aci ati gasit sensuri in nimic (iar ceilalti sustin ca le-a placut pt ca da bine) iar Academia a mai dat o duma nu inseamna ca sunteti detinatorii adevarului absolut.

[gionloc]

domnu' Pitbull de o viata se invirte in jurul filmelor, als la fel, iulia blaga, im nistor, samd. daca faptul ca ei papa filme pe piine zilnic nu inseamna mare lucru, atunci asa e, nu mai exista etalon, nu mai exista valoare... exista doar nimicul ala pe care il vezi in ncfom (si replicile portocalii ale domnitei din cernavoda)

[Pitbull]

Multumesc, Gionloace. Totusi, for the sake of truth: Irina Margareta Nistor nu recunoaste nici ea "N.C.F.O.M." (ne-am contrazis acerb zilele trecute). In schimb, Magda Mihäilescu îl sustine din plin, si e revoltatä de "Oscarul degeaba" al Cetepeului: azi-dimineatä, amândoi ne puseseräm cu tunurile pe Tudor Caranfil, care la rându-i nu-l agreeazä, declarându-l "cel mai slab Coen".
Ideea e cä, cel putin între aceste patru personaje (I.M.M. & T.C. versus M.M. & M.C.) controversele constau din argumente substantiale si detaliate; nici unul dintre noi nu expedia filmul �* la articolul Cetepeului, si nici nu-l osanaliza capodoperistic.