Remake-uri, mai bune, mai rele?

[vlad4s]

Unele mai bune,altele mai rele.
The Texas chainsaw massacre din 2003 si 2006 parca ceva mai bune,oricum cel din 86' e la competitie cu ele,dar avand in vedere tehnologia de azi si de atunci...
Friday the 13th cam la fel,adik mai bun remakeul tot din acelasi motiv
Si in rest,eu astept remakeul la A nightmare on Elm street.

[ion_ion]

Scent of a Woman, Cape Fear, Talentated mr.Ripley etc. sunt diferite adaptari dupa romane,o forma de remake care nu prea e. Adica daca citesc acuma Marele Gatsby si decid sa fac un film pentru ca mi-a placut cartea , fara sa am vreo treaba cu celelalte adaptari ale romanului care s-au facut , o sa aud de la voi ca e remake . Considerati si Ben-Hur (1959 , prima adaptare dupa romanul lui Lew Wallace a fost in 1925 ) a fi un remake?

[buticut]

^ True, adaptarile sunt una, remake-urile alta, dar li se spune generic 'remakes' cam la toate, lucru care sincer ma deranjeaza, dar ce sa-i faci.

O mica precizare - ma enerveaza ingrozitor regizorii ce nu au coaie sa recunoasca faptul ca au facut un remake, numindu-l "omagiu"

Cum ar fi Gus Van Sant cu al sau Psycho? Degeaba respecta aproape in totalitate chiar si erorile din filmul lui Hitchcock, in scenele-cheie o da in bara....that sado-maso stuff turned me off, plus secventa distrusa a dusului, plus un joc actoricesc nu prea convingator.

[marius93]

Categoric, remake-urile sunt mai rele si nu se compara cu originalul. Uitati-va de exemplu la cel mai nou remake: Karate Kid cu Jackie Chan si Jaden Smith. Pariez ca nu se ridica la inaltimea filmului din 1984.

[copila_satanista]

eu pun pariu ca un remake Dune va fi sigur mai bun decat cel vechi la care nici nu m-am putut uita dupa ce am citit cartile... sa speram ca nu-l vor borsi si pe asta

[Medicate]

Categoric, remake-urile sunt mai rele si nu se compara cu originalul. Uitati-va de exemplu la cel mai nou remake: Karate Kid cu Jackie Chan si Jaden Smith. Pariez ca nu se ridica la inaltimea filmului din 1984.

Inaltimea filmului Karate Kid ? :O WTF ?

[Mario_Jay]

Eu as crede ca remake-ul de anul acesta ,''Robin Hood'' are sanse sa fie mai bun ca precedentele.Desi clasicele filme aveau ceva poveste si basm prin ele,acesta pare a fi mai realist,mai bazat pe documente si istorie...O sa imi spun o parere mai concreta dupa ce o sa il si vad...

[Medicate]

Nu e un remake Robin Hood cel are ca protagonist pe Crowe. Povestea este schimbata si nu mai apar acele faze amuzante din filmul cu Costner .

[redmen]

acesta pare a fi mai realist,mai bazat pe documente si istorie...

Care cacat documente si istorie?

[cattalin81]

O sa adaug si eu ceva care mi-a atras atentia de curand pentru ca am vazut remake-ul la TV.
Este vorba despre filmul Oscar ce il are ca protagonaist in versiunea originala pe Louis de Funes, un industrias de succes.
Ei bine se pare ca a fost refacut, pastrand acelas nume, cu Sylvester Stallone care este un mafiot de succes.
Ei bine, titlul e la fel, povestea e identica, aproape ca si replicile sunt indentice. Nu s-au straduit sa schimbe mare lucru.
Parerea mea e ca ambele variante sunt reusite si a doua e mai usor de digerat fiind in engleza, limba pe care o percepem mai usor.
ZIc asta si din pricina jocurilor de cuvinte care nu se regasesc in subtitrari, iar comicul de dialog are un rol important.

[Ammelie]

Cel mai slab remake mi se pare, de departe, Psycho din 1998, dupa the Psycho. De fapt, nici nu stiu daca se poate numi remake, ca e un copy-paste al cadrelor.
La fel de slab si The Pink Panther cu Steve Martin in locul lui Peter Sellers.

[omudindulap]

Cica vor sa faca remake dupa Total Recall.

http://www.filmofilia.com/2010/07/30...recall-remake/

O fi bine?

[dragonfly_drk]

Categoric, remake-urile sunt mai rele si nu se compara cu originalul. Uitati-va de exemplu la cel mai nou remake: Karate Kid cu Jackie Chan si Jaden Smith. Pariez ca nu se ridica la inaltimea filmului din 1984.

eu pariez ca se ridica... e foarte tare filmul... doar pentru ca Jackie Chan nu lupta 3 sferturi din film, nu inseamna ca nu e interesant... si in plus e normal sa fie altfel... remake-ul de acum e transpus in zilele noastre... nu foarte realist dar ideea si povestea din spate aduc putin spre impresionant... doar putin dar indeajuns cat sa il privest pana la sfarsit si sa nu te plictisesti...

[Pitbull]

Welcome to Cinemagia, Dragonfly!
...Ar fi multe de spus despre remake-uri si criteriile de judecare a calitätii lor - dar sper sä te afli aici for a long stretch, ca sä le putem lämuri pe toate.

[dragonfly_drk]

Welcome to Cinemagia, Dragonfly!
...Ar fi multe de spus despre remake-uri si criteriile de judecare a calitätii lor - dar sper sä te afli aici for a long stretch, ca sä le putem lämuri pe toate.

voi fi... sper... deocamdata e chineza pentru mine toate topicurile astea... dar o parere in plus nu strica niciodata...

[alextreme93]

Cica vor sa faca remake dupa Total Recall.

http://www.filmofilia.com/2010/07/30...recall-remake/

O fi bine?

Daca n-o sa apara tipa cu "tripletele" va fi de rau.

[KrissKringle]

Vanilla Sky a fost o mizerie de remake.Nu se compara deloc cu Abre Los Ojos,actorii au fost de lemn,selectia muzicala neinspirata si aerul ala de mister si atmosfera intunecata au zburat pe geam.Imi place Cameron Crowe ca regizor dar a dat-o rau de tot in kix cu remake-ul ala.
In proportie de 90% remake-urile sunt de 2 lei pentru ca sunt doar o scuza de a aduce bani in plus de pe urma filmelor care au avut succes(mic,mediu,mare) in trecut.Exista intradevar si mici exceptii in care remake-ul e mai bun decat originalul dar asta se intampla din an in paste.

[dooma]

nu stiu daca se incadreaza neaparat la un remake, insa povestea e clasica, o stim cu totii. personal abia astept acest film, am o presimtire buna legata de el...



http://www.imdb.com/title/tt1486185/
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Rid...282011_film%29
http://www.cinemagia.ro/filme/red-riding-hood-43983/

later edit: trailer http://www.imdb.com/video/imdb/vi1379965209/