War of the Worlds - Page 3

Longshot · 30 Jun 2005, 18:54

Originally Posted by MinRep:

Poate ca "War of the Worlds" nu e cel mai bun Spielberg din ultimul timp (...)

mie, neplacandu-mi majoritatea "operelor" lui, mi se pare unu' din cele mai reusite filme din cariera sa.
oricum, e clar ca ebert & co se pastreaza cu suptu' pulii pt ala cu olimpiada. prea multi labari de peste ocean ii dau in cap lu' wow. or fi zis ca n-ar da bine sa-l laude pe spielberg de doua ori intr-un an.

MinRep · 30 Jun 2005, 19:07

Originally Posted by Longshot:

oricum, e clar ca eberg & co se pastreaza cu suptu' p**** pt ala cu olimpiada. prea multi labari de peste ocean ii dau in cap lu' wow. or fi zis ca n-ar da bine sa-l laude pe spielberg de doua ori intr-un an.

Exact asta vroiam si eu sa zic (da' mai incolo un pic :oops

: toti criticii care dãrâmã acum "War of the Worlds" (un film destul de original si personal, totusi), vor lauda filmul despre Mossad/Olimpiada (care ma tem ca nu va fi decat o palida copie a lui "Schindler's List").

Nightwane · 30 Jun 2005, 19:32

Vaimplor...nu va duceti la filmul asta!!! Este jenant! I beg of you!!! Acum am ajuns acasa si sunt totalmente afectat.

GhitzaCartitza · 30 Jun 2005, 22:30

Acum am venit si eu de la film si pot sa spun ca merita vazut. Un film despre OM fata in fata cu disperarea, neputinta si lupta pentru supravietuire. Invazia este pe un plan secundar, este cauza care genereaza un lant de evenimente care scot la iveala instinctele de baza. Pentru cei care au citit cartea si le-a placut, filmul este exact ceea ce astepta. Pentru cei care se asteapta sa vada un film cu Tom Cruise tinand bazooka in mana si nimicind catralioane de extraterestrii de unul singur, vor avea o surpriza neplacuta.
Scenele importante din carte se regasesc si in film un pic modificate (feribotul si beciul in care intra tentaculul). Filmul m-a tinut incordat pe toata durata lui chiar daca stiam finalul. O scena care mie mi-a placut a fost cea in care se pune bariera si trece trenul cuprins de flacari (privirile oamenilor).
Sunetul foarte bun, iar muzica lui John Williams se remarca doar in scena de final cand soldatii distrug un tripod.
Eu ii dau 10/10.
P.S.: De ce mai functiona camera de luat vederi din moment ce toate bateriile se descarcarsera datorita pusului electromagnetic. Nu functionau mobilele, dar camera mergea :? ?

Nightwane · 01 Jul 2005, 08:15

Ma nene...sunt eu nebun de mi s-a parut penibil filmu'?

christi · 01 Jul 2005, 13:42

Originally Posted by Nightwane:

Ma nene...sunt eu nebun de mi s-a parut penibil filmu'?

Well it wasn't the Violent Shit that you enjoy so much

Nightwane · 01 Jul 2005, 13:59

Originally Posted by christi:

Well it wasn't the Violent Shit that you enjoy so much

mda..nevermind that...why bother explaining?

archon · 01 Jul 2005, 23:25

Originally Posted by christi:

PS: NU MERGETI SA VEDETI FILMUL LA PATRIA. Idiotii de la Ro-Image l-au adus pe ecran normal (nu cinemascop, cum scrie pe site), iar la Patria sint momente cind se vad microfoanele pe ecran. Plus ca in prima parte a filmului, imaginea e foarte in ceatza.

Am inteles ca filmul a fost distribuit in format cinemascop doar in America si Japonia. La faza asta au fost imbecili si cei de la Dreamworks.

Demona · 02 Jul 2005, 00:45

Noah, s-a vazut shi filmuletzu` asta shi nu a fost rau. Adica din multele spuse care au fost "E NASHPA", parerea mea(whatever) e ca a fost dragutz. Unele chestii nu s-au legat, cum ar fi ca alienii aia au stat cam mult pe pamant shi au respirat cam mult oxigen pana cand shi-au dat duhu` shi scuturile de la navele alea s-au dat dreq-ului atunci cand Cruise a dat cu gredana la ei? Anywho, comentariul lui Morgan Freeman(cred ca el era naratoru` de la inceputul shi sfarshitul filmului) a fost mishto, cu concluzia not humans saved the planet, but the planet saved itself. which is true, same $hit happened in The Day After Tomorrow shi everybody freakin` knows humans just destroy... Ar trebuie sa fim more nature maaaan! Respect the trees, respecte them all... and respect meee!(citat Foamy). Anywho again. Not bad the movie deshi Spilbergu` putea mai mult. Ah, shi cum dreq o scapat baiatu` din toata zloata aia? Ah well, macar familia a fost intreaga. Shi inca ceva nashpa... Alienii pareau... freakin` baby-aliens!!! What the Hell was that? O versiune "mini" a extratereshtrilor din Independence Day? SPIIIILEBERG U MOTHER F***ER! U're loosin` it man! Be more creative maaan! :w00t: :hmm:

Demona · 02 Jul 2005, 00:47

Originally Posted by GhitzaCartitza:

P.S.: De ce mai functiona camera de luat vederi din moment ce toate bateriile se descarcarsera datorita pusului electromagnetic. Nu functionau mobilele, dar camera mergea :? ?

Dude, you said some dope there! Nici nu am fost atenta la faza aia. Eram prea hyper sa vad humans freakin` killed!!! :w00t:

:lol: 8) :w00t:

Gaandalf · 02 Jul 2005, 07:28

Revizia tehnica - WAR OF THE WORLDS

Am sa mentionez - spre rusinea mea - cartea: N-AM CITIT-O. Cu toate astea am fost la cinema si am dat 150.000 sa vad un film penibil. A inceput in forta si s-a stins pe parcurs.

Ce am gustat: Inceputul a fost mai mult decat promitator - in special iesirea la suprafata a tripodului kre calca in picioare masina langa kre se afla Tom. Am sarit de pe scaun cum n'am mai facut-o de mult. The laser beam attack a fost clasic. Asta era unul din mult asteptatele momente dintr-un "aliens invading earth" type o'movie.

Efectele vizuale purtau semnatura ILM si au fost cat se poate de reusite dar nu mindblowing. Au fost scene care au avut un oarecare iz de realitate prin acel "up close & personal" zoom in care vedeai tripozii atat de aproape incat te opreai si inevitabil cascai gura si te trezeai k impingi cu picioarele scaunul din fata ta cand "the one eyed snake" se afla in search mode sau campiile improscate cu sange.
Poate ca a reusit sa evite acele clisee dar cred k a exagerat si a dat-o in extrema cealalta. Cred ca daca punea in balanta totul iesea mult mai bine. Scena in care Robbie vrea sa se duca sa lupte - si observam/auzim un razboi chiar dupa deal este infecta. Poti sa fii cat de oroginal vrei tu - un cliseu in care vezi cum oamenii se lupta cu extraterestrii ptr supravietuire era foarte bine venit. Dar nu - in schimb vedem niste F-18 si si niste elicoptere Apache care lanseaza niste rachete in aparenta directie in care se afla tripozii. Pana la urma avem un The Day After Tomorow in care un tata isi descopera forta interioara si afla cat de mult isi iubeste copii - transformandu-se dintr-un om iresponsabil intr-un tata grijuliu. Aliens invading earth will do that to you! Si pana la urma trag bara si bag de seama ca nu este decat un road movie exceptional realizat cu mesaje evidente impotriva razboiului.

Actorii: Scena din port nu ne scuteste deloc de acel imens zambet al lui Cruise care denota mai mult faptul ca e un actor de succes decat ca este un docher care duce o viata sub limita obijnuintei. Cu toate astea personajul l-a conturat bine si am uitat imediat de Tom si l-am vazut mai mult pe Ray Ferrier. Intotdeauna mi-a placut jocul lui si asta este cazul si in situatia de fata.
Fanning: e prea dulce si mi-a placut la nebunie. Tim Robbins - Ok. Restu = umplutura.
Nu avem nici o atestare a originii extraterestrilor decat explicatia lui Morgan Freeman care ne spune k ne urmareau pe un fundal cu spatiu si planeta rosie. Din moment ce ei erau prezenti nu se mai poate vorbi de invazie. De acest lucru duce lipsa acest film. Sosirea lor este marcata de o furtuna cu numeroase fulgere. Se putea mai mult.
Muzica: practic inexistenta. Eram mai mult decat surescitat sa aud ce a facut John Williams cu filmul asta. Muzica apocaliptica mult promisa se simte in cateva scene dar nu destul. Oftezi knd auzi muzica apocaliptica in generic si nu in timpul filmului.

The ending: Cartea n'am citit-o si totusi finalul pierde mult din continut.
Planuiau asta de foarte mult timp. Ne studiau, ne urmareau, ne invidiau si totusi nu au fost in stare sa faca fata la atmosfera si microbii nostrii. To conclude - imperfectiunea omului i-a adus salvarea de la exterminare.

6 virgula 5 din 10 - mai mult nu merita.

Gaandalf · 04 Jul 2005, 05:09

http://www.waroftheworlds.com/ - muzica apocaliptica si toate cele ...
site-ul e belea ...

i_matei · 04 Jul 2005, 10:52

E un film destul de bun... FOARTE diferit fata de ce a facut Spielberg pana acum, dar totusi merge... reuseste foarte bine sa creeze sentimentul de neputinta si drama umana.
Totusi Spielberg esueaza tocmai la capitolul la care era cel mai bun... portretizarea personajelor. In toate filmele lui personajele principale sunt foarte bine si frumos creionate, uneori ai impresia ca te regasesti chiar tu insuti in ele...
In "War of the Worlds", personajele abia sunt schitate, nu au profunzime, asta si datorita filmului care este 100% de actiune... Poate singurul personaj care merita atentia este Harlan Ogilvy, foarte bine jucat de Tim Robins...

Plus sunt multe chestii aberante care au fost amintite mai sus, dar mie cel mai idiot mi s-a parut finalul, cu reunirea familiei fericite... Cum mama masii a scapat fii-su din tot masacrul ala de pe campul de lupta???

Oricum filmul merita vazut... e un fel de "Independence day" trait exclusiv prin prisma unui om de rand... Fie si numai pentru aceasta viziune originala merita vazut filmul. Insa va repet, asteptati-va sa vedeti un Spielberg TOTAL diferit fata de ceea ce stiati... si ca subiect, si ca regie, imagine, lumini, absolut TOT

GhitzaCartitza · 04 Jul 2005, 16:42

For the "traditional" three-day period beginning Friday, the film earned $66 million, the second-highest number for 2005, behind the $108.4 million weekend for "Star Wars: Episode III -- Revenge of the Sith." That film opened on a Thursday with midnight screenings, making comparisons with "War" difficult.
http://news.yahoo.com/s/nm/20050703/...e_boxoffice_dc

Denis_stelistu · 04 Jul 2005, 18:06

Eu nu inteleg de ce la "Voi despre filme"apare 2007 la Razboiul Lumilor :huh: cand deja ruleaza la cinema. :

MooShu · 04 Jul 2005, 19:30

Tocmai am venit de la CinemaPro si sunt dezamagit de filmul pe care tocmai l-am vazut.Am plecat cu gandul ca o sa am parte de un film bun care merita vazut.In schimb m-am ales cu o iritatie la tipete si zgomote.Pe Dakota Fanning nu o dor plamanii?? ca pe mine ma dor urechile.Filmul incepe in forta si e placut.Alienii ataca si sunt bucuros ca,dupa luni de zile, vad un film bun.Insa dezamagire:vad un "tripod"(mai mult o jucarie decat o entitate care ar trebui sa inspaimante cinefilii) care scoate 2 pistoale si imparte haotic in stanga si dreapta( culmea, pe Cruise nu-l nimereste nici de al dracu) niste lumini-lasere care dezintegreaza masa de oameni(pusi sa alerge bezmetici) si .....raman hainele care se aseaza alean pe pamant ca niste fulgi de nea.Am citit in CINEMAGIA ca Spielberg a fost ajutat de Cruise la realizarea filmului prin idei,sfaturi etc.Nu se vede:faza cu avionul 747 care cade langa casa familiei copiilor e penibila.In primul rand nu ar fi mai ramas nimic din aceea casa decat cenusa si lemn ars.In al 2-lea rand,masina nu are nici o stricaciune ca si cum ar fi fost mutata si apoi adusa la loc.
i_matei are dreptate: personajele sunt abia trasate,nu au acel feeling care ti-l da un alt film.Ray Ferrier(Tom Cruise): un tata dezordonat caruia ii pasa mai mult de el. Rachel Ferrier(Dakota Fanning): o "nebuna" care nu face decat sa tipe si sa strige: "Sunt teroristii?". Robbie Ferrier(Justin Chatwin): un lunatic care la inceput e atras dupa senzational ca apoi sa dea dovada de eroism prostesc lasandu-si familia pe campul de lupta in speranta ca va dobori un tripod si astfel va arata altfel in ochii tatalui.
Finalul e cat se poate de penibil si prost ales.Exterminatorii Terrei nu sunt doborati nici de tancuri,nici de 6 elicoptere sau 4 avioane(asta e armata care o detine Garda Nationala??) ci de climatul, aerul pe care il respira aproximativ 6 miliarde de fiinte umane.Penibilul sta aici: ne-au studiat timp de un milion de ani,sunt cele mai avansate fiinte, au cele mai moderne tehnologii dar au "uitat" de climatul pamantului pe care l-au atacat.
Un film mai prost de atat nu cred ca o sa mai vad in urmatoarele luni de zile.Nota : 2/10

MinRep · 04 Jul 2005, 20:02

Originally Posted by MooShu:

Penibilul sta aici: ne-au studiat timp de un milion de ani,sunt cele mai avansate fiinte, au cele mai moderne tehnologii dar au "uitat" de climatul pamantului pe care l-au atacat.

Nu am de gand sa apar acest film, dar m-am saturat de argumentul asta. In primul rand, nu stim de cat timp ne studiaza; chestia cu milioane de ani e o presupunere a personajului lui Tim Robbins. In al doilea rand, nu este vorba de climat, ci de viata microbiologica... Nu e acelasi lucru... In al treilea rand, bacteriile evoluaza. Nu stim exact de cand dateaza ultimele lor informatii despre planeta noastra. In al patrulea rand, exista posibilitatea sa fi neglijat acest aspect. Iar in al cincilea rand, este mostenirea cartii lui H.G. Wells, care dateaza din 1899. Ideea este ca in conceptia lui Wells (nu neaparat si a lui Spielberg), lumea este guvernata de anumite legi care asigura supravietuirea fiecarei specii... And if you don't buy this, nu uita ca ce am vazut este de abia primul atac... Extraterestrii pot sa vina a doua oara oricand... Mai invata si ei din greseli.

P.S.: Climatul... That made me laugh...

[/i]

aditza2004 · 05 Jul 2005, 01:35

am vazut si eu filmul ieri si mi s-a parut un film bun.Un mare atu al acestui film este faptul ca eu si probabil mai multi ca mine...m-am asezat de la inceput entuziasmat in scaun...si am pornit de la nota 10 notarea

..si filmu incepe..inca sunt :w00t: ...totu e frumos pana cand intra tom cruise in pnica...de acolo totu e

....si cand isi revine la faza cand il linisteste pe robbins...iar

...si cam asta e filmu

)

MooShu · 05 Jul 2005, 09:13

Vai vai vai...MinRep tu chiar crezi ca o sa existe o continuare? War of the worlds 2?? Get real.IN caz ca nu ai observat in ultimii ani se lanseaza numai junk-uri de filme(pardon,remake-uri ) cu scopul de a scoate cateva sute de milioane de dolari.Damn, s-a dus mitul ca extraterestii sunt cele mai inteligente fiinte.Traiasca omul!

i_matei · 05 Jul 2005, 09:19

Mai eu respect filmul asta pentru ca diferit fata de celelalte filme despre dezastre, aici se evita niste clisee de 2 bani... de genul:

- ca nu e indus sentimentul ala cretin de patriotism american
- ca nu exista nici un presedinte american care sa mai devina si erou peste noapte
- ca nu sunt distruse mai stiu eu ce simboluri americane (Statuia libertatii, Empire state building, Gemenii sau ce dracu or mai avea tembelii astia)
- ca nu exista cei "10 generali" care sa planuiasca mai stiu eu ce atac idiot asupra extrateretrilor
- ca nu exista celebrul si arhicunoscutul personaj din filmele-dezastru : CAINELE... cainele care pe parcurs ajungi sa descoperi ca este mai destept chiar decat stapanul sau
- ca nu exista personajul "destept", absolvent de MIT/Harvard/Princeton, care reuseste sa inventeze o racheta / virus / bomba care sa le-o bage in fundul extraterestrilor si sa ii extermine definitiv
- ca nu exista sentimentul ala de "unitate" al oamenilor simpli in situatii limita. In momente de genul asta oamenii devin niste fiare si iti taie si gatul doar sa le fie lor mai bine.

Sunt si personaje cretine de genul:
- fata lui Tomita care nu face decat sa racneasca ca o descreierata tot filmul
- fiul lui Tomita care e genul ala de adolescent rebel care iti vine sa dai cu masina inainte-inapoi cu masina pe mutra lui de dobitoc, care are doua idei fixe in cap total nerealiste.

In rest, filmul e de remarcat mai ales prin prisma sentimentului de disperare si de deznadejde care il transmite publicului...

View Poll Results: Poate acest film sa detroneze succesul SW3-ROTS?
DA	4	17.39%
NU	19	82.61%
Voters: 23. You may not vote on this poll

30 Jun 2005, 19:32	#43
Nightwane SadoMasoChrist Join Date: Nov 2003 Posts: 2,772	Vaimplor...nu va duceti la filmul asta!!! Este jenant! I beg of you!!! Acum am ajuns acasa si sunt totalmente afectat. __________________ *Switched On Lotus*

30 Jun 2005, 22:30	#44
GhitzaCartitza Guru Join Date: Apr 2005 Location: BUCURESTI Posts: 716	Acum am venit si eu de la film si pot sa spun ca merita vazut. Un film despre OM fata in fata cu disperarea, neputinta si lupta pentru supravietuire. Invazia este pe un plan secundar, este cauza care genereaza un lant de evenimente care scot la iveala instinctele de baza. Pentru cei care au citit cartea si le-a placut, filmul este exact ceea ce astepta. Pentru cei care se asteapta sa vada un film cu Tom Cruise tinand bazooka in mana si nimicind catralioane de extraterestrii de unul singur, vor avea o surpriza neplacuta. Scenele importante din carte se regasesc si in film un pic modificate (feribotul si beciul in care intra tentaculul). Filmul m-a tinut incordat pe toata durata lui chiar daca stiam finalul. O scena care mie mi-a placut a fost cea in care se pune bariera si trece trenul cuprins de flacari (privirile oamenilor). Sunetul foarte bun, iar muzica lui John Williams se remarca doar in scena de final cand soldatii distrug un tripod. Eu ii dau 10/10. P.S.: De ce mai functiona camera de luat vederi din moment ce toate bateriile se descarcarsera datorita pusului electromagnetic. Nu functionau mobilele, dar camera mergea :? ? __________________ I play to win

01 Jul 2005, 08:15	#45
Nightwane SadoMasoChrist Join Date: Nov 2003 Posts: 2,772	Ma nene...sunt eu nebun de mi s-a parut penibil filmu'? __________________ *Switched On Lotus*

02 Jul 2005, 00:45	#49
Demona your Worst Nightmare Join Date: Oct 2001 Location: Hell Posts: 1,776	Noah, s-a vazut shi filmuletzu` asta shi nu a fost rau. Adica din multele spuse care au fost "E NASHPA", parerea mea(whatever) e ca a fost dragutz. Unele chestii nu s-au legat, cum ar fi ca alienii aia au stat cam mult pe pamant shi au respirat cam mult oxigen pana cand shi-au dat duhu` shi scuturile de la navele alea s-au dat dreq-ului atunci cand Cruise a dat cu gredana la ei? Anywho, comentariul lui Morgan Freeman(cred ca el era naratoru` de la inceputul shi sfarshitul filmului) a fost mishto, cu concluzia not humans saved the planet, but the planet saved itself. which is true, same $hit happened in The Day After Tomorrow shi everybody freakin` knows humans just destroy... Ar trebuie sa fim more nature maaaan! Respect the trees, respecte them all... and respect meee!(citat Foamy). Anywho again. Not bad the movie deshi Spilbergu` putea mai mult. Ah, shi cum dreq o scapat baiatu` din toata zloata aia? Ah well, macar familia a fost intreaga. Shi inca ceva nashpa... Alienii pareau... freakin` baby-aliens!!! What the Hell was that? O versiune "mini" a extratereshtrilor din Independence Day? SPIIIILEBERG U MOTHER F*ER! U're loosin` it man! Be more creative maaan! :w00t: :hmm: __________________ "People say I'm a freak, dark, weird, sick and twisted person, but I actually have the heart of a young girl - in a jar, on my desk...**"

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

02 Jul 2005, 07:28	#51
Gaandalf The White Rider Join Date: Dec 2002 Location: with charlotte Posts: 4,253	Revizia tehnica - WAR OF THE WORLDS Am sa mentionez - spre rusinea mea - cartea: N-AM CITIT-O. Cu toate astea am fost la cinema si am dat 150.000 sa vad un film penibil. A inceput in forta si s-a stins pe parcurs. Ce am gustat: Inceputul a fost mai mult decat promitator - in special iesirea la suprafata a tripodului kre calca in picioare masina langa kre se afla Tom. Am sarit de pe scaun cum n'am mai facut-o de mult. The laser beam attack a fost clasic. Asta era unul din mult asteptatele momente dintr-un "aliens invading earth" type o'movie. Efectele vizuale purtau semnatura ILM si au fost cat se poate de reusite dar nu mindblowing. Au fost scene care au avut un oarecare iz de realitate prin acel "up close & personal" zoom in care vedeai tripozii atat de aproape incat te opreai si inevitabil cascai gura si te trezeai k impingi cu picioarele scaunul din fata ta cand "the one eyed snake" se afla in search mode sau campiile improscate cu sange. Poate ca a reusit sa evite acele clisee dar cred k a exagerat si a dat-o in extrema cealalta. Cred ca daca punea in balanta totul iesea mult mai bine. Scena in care Robbie vrea sa se duca sa lupte - si observam/auzim un razboi chiar dupa deal este infecta. Poti sa fii cat de oroginal vrei tu - un cliseu in care vezi cum oamenii se lupta cu extraterestrii ptr supravietuire era foarte bine venit. Dar nu - in schimb vedem niste F-18 si si niste elicoptere Apache care lanseaza niste rachete in aparenta directie in care se afla tripozii. Pana la urma avem un The Day After Tomorow in care un tata isi descopera forta interioara si afla cat de mult isi iubeste copii - transformandu-se dintr-un om iresponsabil intr-un tata grijuliu. Aliens invading earth will do that to you! Si pana la urma trag bara si bag de seama ca nu este decat un road movie exceptional realizat cu mesaje evidente impotriva razboiului. Actorii: Scena din port nu ne scuteste deloc de acel imens zambet al lui Cruise care denota mai mult faptul ca e un actor de succes decat ca este un docher care duce o viata sub limita obijnuintei. Cu toate astea personajul l-a conturat bine si am uitat imediat de Tom si l-am vazut mai mult pe Ray Ferrier. Intotdeauna mi-a placut jocul lui si asta este cazul si in situatia de fata. Fanning: e prea dulce si mi-a placut la nebunie. Tim Robbins - Ok. Restu = umplutura. Nu avem nici o atestare a originii extraterestrilor decat explicatia lui Morgan Freeman care ne spune k ne urmareau pe un fundal cu spatiu si planeta rosie. Din moment ce ei erau prezenti nu se mai poate vorbi de invazie. De acest lucru duce lipsa acest film. Sosirea lor este marcata de o furtuna cu numeroase fulgere. Se putea mai mult. Muzica: practic inexistenta. Eram mai mult decat surescitat sa aud ce a facut John Williams cu filmul asta. Muzica apocaliptica mult promisa se simte in cateva scene dar nu destul. Oftezi knd auzi muzica apocaliptica in generic si nu in timpul filmului. The ending: Cartea n'am citit-o si totusi finalul pierde mult din continut. Planuiau asta de foarte mult timp. Ne studiau, ne urmareau, ne invidiau si totusi nu au fost in stare sa faca fata la atmosfera si microbii nostrii. To conclude - imperfectiunea omului i-a adus salvarea de la exterminare. 6 virgula 5 din 10 - mai mult nu merita. __________________ "Hollywood is like a 10 story cock f.ucking everything in it's path ... just like Madonna!"

04 Jul 2005, 05:09	#52
Gaandalf The White Rider Join Date: Dec 2002 Location: with charlotte Posts: 4,253	http://www.waroftheworlds.com/ - muzica apocaliptica si toate cele ... site-ul e belea ... __________________ "Hollywood is like a 10 story cock f.ucking everything in it's path ... just like Madonna!"

04 Jul 2005, 10:52	#53
i_matei Veteran Join Date: Apr 2002 Posts: 202	E un film destul de bun... FOARTE diferit fata de ce a facut Spielberg pana acum, dar totusi merge... reuseste foarte bine sa creeze sentimentul de neputinta si drama umana. Totusi Spielberg esueaza tocmai la capitolul la care era cel mai bun... portretizarea personajelor. In toate filmele lui personajele principale sunt foarte bine si frumos creionate, uneori ai impresia ca te regasesti chiar tu insuti in ele... In "War of the Worlds", personajele abia sunt schitate, nu au profunzime, asta si datorita filmului care este 100% de actiune... Poate singurul personaj care merita atentia este Harlan Ogilvy, foarte bine jucat de Tim Robins... Plus sunt multe chestii aberante care au fost amintite mai sus, dar mie cel mai idiot mi s-a parut finalul, cu reunirea familiei fericite... Cum mama masii a scapat fii-su din tot masacrul ala de pe campul de lupta??? Oricum filmul merita vazut... e un fel de "Independence day" trait exclusiv prin prisma unui om de rand... Fie si numai pentru aceasta viziune originala merita vazut filmul. Insa va repet, asteptati-va sa vedeti un Spielberg TOTAL diferit fata de ceea ce stiati... si ca subiect, si ca regie, imagine, lumini, absolut TOT

04 Jul 2005, 16:42	#54
GhitzaCartitza Guru Join Date: Apr 2005 Location: BUCURESTI Posts: 716	For the "traditional" three-day period beginning Friday, the film earned $66 million, the second-highest number for 2005, behind the $108.4 million weekend for "Star Wars: Episode III -- Revenge of the Sith." That film opened on a Thursday with midnight screenings, making comparisons with "War" difficult. http://news.yahoo.com/s/nm/20050703/...e_boxoffice_dc __________________ I play to win

04 Jul 2005, 18:06	#55
Denis_stelistu Guru Join Date: Apr 2005 Location: In jedi Posts: 500	Eu nu inteleg de ce la "Voi despre filme"apare 2007 la Razboiul Lumilor :huh: cand deja ruleaza la cinema. : __________________ The force be with you!

04 Jul 2005, 19:30	#56
MooShu Novice Join Date: Jun 2005 Location: Bucuresti Posts: 10	Tocmai am venit de la CinemaPro si sunt dezamagit de filmul pe care tocmai l-am vazut.Am plecat cu gandul ca o sa am parte de un film bun care merita vazut.In schimb m-am ales cu o iritatie la tipete si zgomote.Pe Dakota Fanning nu o dor plamanii?? ca pe mine ma dor urechile.Filmul incepe in forta si e placut.Alienii ataca si sunt bucuros ca,dupa luni de zile, vad un film bun.Insa dezamagire:vad un "tripod"(mai mult o jucarie decat o entitate care ar trebui sa inspaimante cinefilii) care scoate 2 pistoale si imparte haotic in stanga si dreapta( culmea, pe Cruise nu-l nimereste nici de al dracu) niste lumini-lasere care dezintegreaza masa de oameni(pusi sa alerge bezmetici) si .....raman hainele care se aseaza alean pe pamant ca niste fulgi de nea.Am citit in CINEMAGIA ca Spielberg a fost ajutat de Cruise la realizarea filmului prin idei,sfaturi etc.Nu se vede:faza cu avionul 747 care cade langa casa familiei copiilor e penibila.In primul rand nu ar fi mai ramas nimic din aceea casa decat cenusa si lemn ars.In al 2-lea rand,masina nu are nici o stricaciune ca si cum ar fi fost mutata si apoi adusa la loc. i_matei are dreptate: personajele sunt abia trasate,nu au acel feeling care ti-l da un alt film.Ray Ferrier(Tom Cruise): un tata dezordonat caruia ii pasa mai mult de el. Rachel Ferrier(Dakota Fanning): o "nebuna" care nu face decat sa tipe si sa strige: "Sunt teroristii?". Robbie Ferrier(Justin Chatwin): un lunatic care la inceput e atras dupa senzational ca apoi sa dea dovada de eroism prostesc lasandu-si familia pe campul de lupta in speranta ca va dobori un tripod si astfel va arata altfel in ochii tatalui. Finalul e cat se poate de penibil si prost ales.Exterminatorii Terrei nu sunt doborati nici de tancuri,nici de 6 elicoptere sau 4 avioane(asta e armata care o detine Garda Nationala??) ci de climatul, aerul pe care il respira aproximativ 6 miliarde de fiinte umane.Penibilul sta aici: ne-au studiat timp de un milion de ani,sunt cele mai avansate fiinte, au cele mai moderne tehnologii dar au "uitat" de climatul pamantului pe care l-au atacat. Un film mai prost de atat nu cred ca o sa mai vad in urmatoarele luni de zile.Nota : 2/10 __________________ Who the f**k is MooShu?

05 Jul 2005, 01:35	#58
aditza2004 Guru Join Date: Apr 2003 Location: Bucuresti Posts: 338	am vazut si eu filmul ieri si mi s-a parut un film bun.Un mare atu al acestui film este faptul ca eu si probabil mai multi ca mine...m-am asezat de la inceput entuziasmat in scaun...si am pornit de la nota 10 notarea..si filmu incepe..inca sunt :w00t: ...totu e frumos pana cand intra tom cruise in pnica...de acolo totu e ....si cand isi revine la faza cand il linisteste pe robbins...iar ...si cam asta e filmu) __________________ If U have something to say ,SAY IT

05 Jul 2005, 09:13	#59
MooShu Novice Join Date: Jun 2005 Location: Bucuresti Posts: 10	Vai vai vai...MinRep tu chiar crezi ca o sa existe o continuare? War of the worlds 2?? Get real.IN caz ca nu ai observat in ultimii ani se lanseaza numai junk-uri de filme(pardon,remake-uri ) cu scopul de a scoate cateva sute de milioane de dolari.Damn, s-a dus mitul ca extraterestii sunt cele mai inteligente fiinte.Traiasca omul! __________________ Who the f**k is MooShu?

05 Jul 2005, 09:19	#60
i_matei Veteran Join Date: Apr 2002 Posts: 202	Mai eu respect filmul asta pentru ca diferit fata de celelalte filme despre dezastre, aici se evita niste clisee de 2 bani... de genul: - ca nu e indus sentimentul ala cretin de patriotism american - ca nu exista nici un presedinte american care sa mai devina si erou peste noapte - ca nu sunt distruse mai stiu eu ce simboluri americane (Statuia libertatii, Empire state building, Gemenii sau ce dracu or mai avea tembelii astia) - ca nu exista cei "10 generali" care sa planuiasca mai stiu eu ce atac idiot asupra extrateretrilor - ca nu exista celebrul si arhicunoscutul personaj din filmele-dezastru : CAINELE... cainele care pe parcurs ajungi sa descoperi ca este mai destept chiar decat stapanul sau - ca nu exista personajul "destept", absolvent de MIT/Harvard/Princeton, care reuseste sa inventeze o racheta / virus / bomba care sa le-o bage in fundul extraterestrilor si sa ii extermine definitiv - ca nu exista sentimentul ala de "unitate" al oamenilor simpli in situatii limita. In momente de genul asta oamenii devin niste fiare si iti taie si gatul doar sa le fie lor mai bine. Sunt si personaje cretine de genul: - fata lui Tomita care nu face decat sa racneasca ca o descreierata tot filmul - fiul lui Tomita care e genul ala de adolescent rebel care iti vine sa dai cu masina inainte-inapoi cu masina pe mutra lui de dobitoc, care are doua idei fixe in cap total nerealiste. In rest, filmul e de remarcat mai ales prin prisma sentimentului de disperare si de deznadejde care il transmite publicului...

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search