Primul film Romanesc? - Page 3

Amyd · 22 Apr 2003, 21:21

Yep, din cate am inteles eu dupa ce am citit trilogia lui Stanislavsky despre metoda actoriceasca, ideea de baza este ca impreuna cu actorul sa contruiesti un context cat mai realist pentru personajul pe care trebuie sa-l interpreteze si sa incerci sa faci ca actiunile din "text" sa fie motivate de emotiile din context.

E pur si simplu un exercitiu de imaginatie/logica/extrapolare, pornind de la materialul piesei respective, pe care il fac impreuna regizorul si actorul, impartind intre actiuni/contra-actiuni si emotii, stabilind care sunt motivatiile si succesiunile cauzale intre ele (punand intrebari ca "Ce fac?", "De ce fac?", "Cum fac?"), elementele de mediu care insotesc un anumit moment (pana la nivelul "Ce temperatura e?") si chiar mergand pana la analiza stilului literar pentru indicii despre caracterul personajului. Mi se pare destul de evident ca e mult mai simplu ca acest exercitiu de extrapolare sa fie cu atat mai usor de facut cu cat actorul poate sa gaseasca elemente echivalente in propria experienta. Iar "auto-sugestia" e doar banala intrebare "Ce as face eu daca as fi in locul respectivului personaj in situatia asta?"

Poate tehnicile de relaxare si concentrare a atentiei sa se apropie cumva de "hipnoza", dar chiar nu e nimic special nici cu ele... ca de exemplu exercitiul de a-ti concentra atentia intr-un cerc similar cu cel facut de un proiector pe scena, care te lumineaza pe tine si eventual pe interlocutor, lasand in intuneric restul scenei si audienta (evident, factorul inhibitor pentru orice actor).

Partea care suna cel mai "dubios" este ce numea el actiuni "psihofizice", adica efectuarea in mod voit de actiuni cu scopul de a produce emotii credibile... ca de exemplu statul la masa si apoi spartul unei farfurii de perete - in loc sa incerci sa te infurii, faci pur si simplu o actiune furioasa care iti induce starea respectiva (un comentariu ironico-nostalgic la adresa aceasta in "American Beauty" de altfel).

Anyways, probabil ca am explicat execrabil. Cel mai simplu e sa-l cititi pe respectivul domn. I guess ca nu e o pierdere chiar asa mare de timp...

Salutari,
Andrei

Ambra Blu · 23 Apr 2003, 07:47

Recunosc ca nu am avut chef sa citesc in intregime "An Actor Prepares", pentru ca, in general, nu pun mare pret pe teorie - si bine fac 8) -. Sint de acord cu tine cind spui ca teoriile lui & practica aveau de gind sa ii faca pe actori sa isi inteleaga mai bine personajul, textul. Cum citeam undeva: in timp ce urmai atelierele lui K. vedeai much less "of the Ministry of Silly Walks". Exercitiile de vizualizare si chair de transmutare a actorului in "pielea" diferitelor obiecte - remember the misunderstood "Be a Tree"? - (de la a-ti imagina ca stringi in mina o minge de tenis de cimp, ca atingi fata unui bebelus, culegi o floare, etc, pina la a te crede o floare, proces atit de asemanator cu cel descris de Jung in "Psychologie und Alchemie") sint iarasi un lucru pe care il recunosc. Insa, vezi tu, a numi asta "commonsensical" si a nega legatura tehnicii lui C.K. cu sondarile asupra subconstientului, inseamna ca ori n-ai inteles bine ce voia sa zica K., ori te faci ca n-ai inteles.

Iata si un lucru care aminteste de hipnoza si "alte prostii": 8) " ...exploring different techniques that can be used to reduce stress and promote relaxation. These include muscular and breathing techniques and self-hypnosis"

In ceea ce priveste caracterul nociv pe care l-au avut exercitiile de auto-hipnoza si psihanaliza, sondarile interminabile si alte cacaturi purtind marca Stanislavski si experimentate la Actors Lab, citeste biografia lui Marylin Monroe, aparuta la editura Rao.

O ultima concluzie: Stanislavski asta merita apreciat pentru ca a fost unul dintre promotorii uneia din cele trei directii de sustinere a improvizatiei in arta dramatica in secolul XX. Exercitiile de imaginatie de genul "Als Ob", ajutau mai bine la vizualizarea situatiei conjuncturale in care se va fi desfasurat scena si ajutau personajul sa isi dezvolte a multi-faceted personality. Remember, totusi, ca el folosea improvizatia doar ca exercitiu, de antrenament. All in all, this guy seems to have had a lotta dick. Yes, but he ain't had mine.

marx · 25 Apr 2003, 15:13

Da Vinci a definit invariabil limita oricarui artist:"Ogni pittore dipinge se"=Fiecare pictor se picteaza pe sine.Extinzand,fiecare actor se joaca pe sine.Restul este oboseala.

catallin · 25 Apr 2003, 23:28

Originally Posted by marx:

Da Vinci a definit invariabil limita oricarui artist:"Ogni pittore dipinge se"=Fiecare pictor se picteaza pe sine.Extinzand,fiecare actor se joaca pe sine.Restul este oboseala.

Se. Dar pensulele si vopseaua difera. Discutia mi s-a parut lamuritoare. Eu unul am aflat neste chestii...

crydead · 02 May 2003, 10:04

Trecand la lucruri mai serioase...
Dragi iubitori de film romanesc... din grija CNC, in urmatoarele 18 luni, va ashteapta vreo 15 filme proaste: 2 X Pita, 2 X Daneliuc, 2 X Carmazan, Netzer, Tancul etc

Prietenii shtiu de ce. :evil:

catallin · 03 May 2003, 23:25

Daca se organizeaza niscaiva comando-uri cu scopul de a-i scutura sau suprima pe rechinii astia cinematografici care suge sudoaree poporului pentru a avorta apoi cate o porcarie de film, ma ofer voluntar. Dau bine la ficati.

crydead · 08 May 2003, 20:50

E bine la ficatzi ca nu lasa urme. Sigur, se poate folosi cu acelasi rezultat si un prosop ud.
Prietenii stiu de ce!

Ambra Blu · 12 May 2003, 11:08

Puneti mina de cititi in "Academia Catavencu" despre avatarurile acordarii de fonduri CNC 2003.

blitz43 · 12 May 2003, 11:16

Originally Posted by crydead:

E bine la ficatzi ca nu lasa urme. Sigur, se poate folosi cu acelasi rezultat si un prosop ud.
Prietenii stiu de ce!

Sau un sac cu portocale :lol: (remeber THE GRIFTERS)
PAREREA MEAA!!!!

catallin · 14 May 2003, 13:49

Misto!
Combate bine la Acatavencu. Sper sa nu se stinga curentul asta de opinie fara sa lase urme. Din pacate tinerii furiosi nu am auzit sa ceara ceva anume specific concret si pipaibil ca sa ii incurce pe rechini. Pacat.

Ambra Blu · 14 May 2003, 13:54

Ai vazut cum plinge Cristi Puiu in "Deci"?

catallin · 14 May 2003, 14:02

Mi s-a parut destul de onest articolul lui dar suferea de lipsa de combativitate. S-ar putea spune ca nu vroia omul sa para agresiv dar chiar el zice ca s-a ajuns in criza asta chiar datorita tolerantei excesive a cineastilor. Nu stiu daca era bine sa se fi apucat de injurat dar era bine daca propunea ceva ca solutie de iesire din criza pe care o semnaleaza.

Ambra Blu · 14 May 2003, 14:05

Corect. Stii faza, pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti.

catallin · 14 May 2003, 16:06

Originally Posted by blitz43:

Sau un sac cu portocale

Sau poate fi bagat intr-o masina de spalat mare fara apa dar impreuna cu banii furati schimbati in monezi.
A se folosi programul PETE DIFICILE

Simbad · 22 May 2003, 15:55

Nu am mai intrat de multe luni dar ma bucura follow-upul la subiectul lansat. Pareri super-interesante dar mi se pare mie ca spre deosebire de subsemnatul voi sunteti in domeniu asa ca nu pot sa nu ma intreb:
De ce vorbiti atata in loc sa puneti umarul si sa faceti ceva....vorba multa saracia omului.
as raspunde si eu la intrebarea propusa, primul film romanesc va aparea cand oamenii "destepti,pregatiti,talentati,etc", (parerea voastra despre voi) ar finaliza ce isi propun, ar face ceva concret. Chiar daca vorba aia...cuvantul volant scripta manent nu mai stati in fata monitoarelor voastre de 14 inch cu o rezolutie de 800X600 ca va stricati ochii si tociti tastatura...get a life and do something....
VREAU SA VAD UN FILM ROMANEASC K-LUMEA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

catallin · 22 May 2003, 16:14

Si noi. Si e clar ca nu poate veni de la astia. Tot ce vrem e sa se schimbe treaba si sa vina altii.

crydead · 22 May 2003, 21:04

Draga Sindbade,
In domeniul in care esti tu se promoveaza pe bune, exclusiv pe valoare? Nu exista spaga, trafic de influenta, spalare de bani si nici un fel de ilegalitati si se manifesta grija pentru banul statului? Sunt intampinati cu entuziasm tinerii si proiectele lor? Sunt judecate ideeile si nu oamenii?

Ca sa ajungi tu sa vezi un film romanesc ca lumea, conditia necesara (dar nu suficienta, vezi cazaturile de filme care se fac) este ca CNC-ul sa finanteze proiecte in functie de valoare. In caz contrar....viitorul suna ocupat.

Amyd · 22 May 2003, 21:09

Nu facem un film impreuna, crydead? Tu aduci valoarea, eu niscaiva mijloace de productie (asa modeste cum pot) si le aratam noi uratilor de la CNA... macar un scurt-metraj tot suntem in stare, nu, ca sa-i aratam lui Sinbad ca nu vorbim degeaba? 8)

Salutari,
Andrei

crydead · 23 May 2003, 15:30

Suna tentant: facem un scurt metraj pe digital si il aratam la prieteni. Daca avem noroc, poate folosim imaginile la un clip al prietenilor tai de la Diesire (sau cum ii cheama) care o sa se difuzeze noaptea pe Atomic cand aia din CNA dorm ca sa nu vada imaginiile agresive cu baieti de cartier care ajuta o babuta sa treaca strada impotriva vointzei ei. 8)

-------------------------------------------------
Viitorul suna ocupat.

Amyd · 23 May 2003, 15:35

Nah, Dies Irae nu mai sunt, s-au risipit... dar cum, cu un scenariu de valoare scris de tine, nu ne facem macar cu niste plimbari prin strainatate pe la diverse festivaluri? Asa, sa le aratam stampilele de pe pasaport lamer-ilor din CNC. 8)

Salutari,
Andrei

25 Apr 2003, 15:13	#43
marx Guru Join Date: Apr 2003 Location: STIINTA "U" CRAIOVA-o iubire alb/albastra- Posts: 1,671	primul film romanesc? Da Vinci a definit invariabil limita oricarui artist:"Ogni pittore dipinge se"=Fiecare pictor se picteaza pe sine.Extinzand,fiecare actor se joaca pe sine.Restul este oboseala.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

22 Apr 2003, 21:21	#41
Amyd Guru Join Date: Aug 2001 Posts: 429	Yep, din cate am inteles eu dupa ce am citit trilogia lui Stanislavsky despre metoda actoriceasca, ideea de baza este ca impreuna cu actorul sa contruiesti un context cat mai realist pentru personajul pe care trebuie sa-l interpreteze si sa incerci sa faci ca actiunile din "text" sa fie motivate de emotiile din context. E pur si simplu un exercitiu de imaginatie/logica/extrapolare, pornind de la materialul piesei respective, pe care il fac impreuna regizorul si actorul, impartind intre actiuni/contra-actiuni si emotii, stabilind care sunt motivatiile si succesiunile cauzale intre ele (punand intrebari ca "Ce fac?", "De ce fac?", "Cum fac?"), elementele de mediu care insotesc un anumit moment (pana la nivelul "Ce temperatura e?") si chiar mergand pana la analiza stilului literar pentru indicii despre caracterul personajului. Mi se pare destul de evident ca e mult mai simplu ca acest exercitiu de extrapolare sa fie cu atat mai usor de facut cu cat actorul poate sa gaseasca elemente echivalente in propria experienta. Iar "auto-sugestia" e doar banala intrebare "Ce as face eu daca as fi in locul respectivului personaj in situatia asta?" Poate tehnicile de relaxare si concentrare a atentiei sa se apropie cumva de "hipnoza", dar chiar nu e nimic special nici cu ele... ca de exemplu exercitiul de a-ti concentra atentia intr-un cerc similar cu cel facut de un proiector pe scena, care te lumineaza pe tine si eventual pe interlocutor, lasand in intuneric restul scenei si audienta (evident, factorul inhibitor pentru orice actor). Partea care suna cel mai "dubios" este ce numea el actiuni "psihofizice", adica efectuarea in mod voit de actiuni cu scopul de a produce emotii credibile... ca de exemplu statul la masa si apoi spartul unei farfurii de perete - in loc sa incerci sa te infurii, faci pur si simplu o actiune furioasa care iti induce starea respectiva (un comentariu ironico-nostalgic la adresa aceasta in "American Beauty" de altfel). Anyways, probabil ca am explicat execrabil. Cel mai simplu e sa-l cititi pe respectivul domn. I guess ca nu e o pierdere chiar asa mare de timp... Salutari, Andrei

23 Apr 2003, 07:47	#42
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Recunosc ca nu am avut chef sa citesc in intregime "An Actor Prepares", pentru ca, in general, nu pun mare pret pe teorie - si bine fac 8) -. Sint de acord cu tine cind spui ca teoriile lui & practica aveau de gind sa ii faca pe actori sa isi inteleaga mai bine personajul, textul. Cum citeam undeva: in timp ce urmai atelierele lui K. vedeai much less "of the Ministry of Silly Walks". Exercitiile de vizualizare si chair de transmutare a actorului in "pielea" diferitelor obiecte - remember the misunderstood "Be a Tree"? - (de la a-ti imagina ca stringi in mina o minge de tenis de cimp, ca atingi fata unui bebelus, culegi o floare, etc, pina la a te crede o floare, proces atit de asemanator cu cel descris de Jung in "Psychologie und Alchemie") sint iarasi un lucru pe care il recunosc. Insa, vezi tu, a numi asta "commonsensical" si a nega legatura tehnicii lui C.K. cu sondarile asupra subconstientului, inseamna ca ori n-ai inteles bine ce voia sa zica K., ori te faci ca n-ai inteles. Iata si un lucru care aminteste de hipnoza si "alte prostii": 8) " ...exploring different techniques that can be used to reduce stress and promote relaxation. These include muscular and breathing techniques and self-hypnosis" In ceea ce priveste caracterul nociv pe care l-au avut exercitiile de auto-hipnoza si psihanaliza, sondarile interminabile si alte cacaturi purtind marca Stanislavski si experimentate la Actors Lab, citeste biografia lui Marylin Monroe, aparuta la editura Rao. O ultima concluzie: Stanislavski asta merita apreciat pentru ca a fost unul dintre promotorii uneia din cele trei directii de sustinere a improvizatiei in arta dramatica in secolul XX. Exercitiile de imaginatie de genul "Als Ob", ajutau mai bine la vizualizarea situatiei conjuncturale in care se va fi desfasurat scena si ajutau personajul sa isi dezvolte a multi-faceted personality. Remember, totusi, ca el folosea improvizatia doar ca exercitiu, de antrenament. All in all, this guy seems to have had a lotta dick. Yes, but he ain't had mine.

02 May 2003, 10:04	#45
crydead Guru Join Date: Jun 2002 Posts: 940	Trecand la lucruri mai serioase... Dragi iubitori de film romanesc... din grija CNC, in urmatoarele 18 luni, va ashteapta vreo 15 filme proaste: 2 X Pita, 2 X Daneliuc, 2 X Carmazan, Netzer, Tancul etc Prietenii shtiu de ce. :evil:

03 May 2003, 23:25	#46
catallin Veteran Join Date: Oct 2002 Posts: 298	Daca se organizeaza niscaiva comando-uri cu scopul de a-i scutura sau suprima pe rechinii astia cinematografici care suge sudoaree poporului pentru a avorta apoi cate o porcarie de film, ma ofer voluntar. Dau bine la ficati.

08 May 2003, 20:50	#47
crydead Guru Join Date: Jun 2002 Posts: 940	E bine la ficatzi ca nu lasa urme. Sigur, se poate folosi cu acelasi rezultat si un prosop ud. Prietenii stiu de ce!

12 May 2003, 11:08	#48
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Puneti mina de cititi in "Academia Catavencu" despre avatarurile acordarii de fonduri CNC 2003.

14 May 2003, 13:49	#50
catallin Veteran Join Date: Oct 2002 Posts: 298	Misto! Combate bine la Acatavencu. Sper sa nu se stinga curentul asta de opinie fara sa lase urme. Din pacate tinerii furiosi nu am auzit sa ceara ceva anume specific concret si pipaibil ca sa ii incurce pe rechini. Pacat.

14 May 2003, 13:54	#51
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Ai vazut cum plinge Cristi Puiu in "Deci"?

14 May 2003, 14:02	#52
catallin Veteran Join Date: Oct 2002 Posts: 298	Mi s-a parut destul de onest articolul lui dar suferea de lipsa de combativitate. S-ar putea spune ca nu vroia omul sa para agresiv dar chiar el zice ca s-a ajuns in criza asta chiar datorita tolerantei excesive a cineastilor. Nu stiu daca era bine sa se fi apucat de injurat dar era bine daca propunea ceva ca solutie de iesire din criza pe care o semnaleaza.

14 May 2003, 14:05	#53
Ambra Blu Banned Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti Posts: 3,292	Corect. Stii faza, pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti.

22 May 2003, 15:55	#55
Simbad Junior Join Date: Nov 2002 Posts: 30	Nu am mai intrat de multe luni dar ma bucura follow-upul la subiectul lansat. Pareri super-interesante dar mi se pare mie ca spre deosebire de subsemnatul voi sunteti in domeniu asa ca nu pot sa nu ma intreb: De ce vorbiti atata in loc sa puneti umarul si sa faceti ceva....vorba multa saracia omului. as raspunde si eu la intrebarea propusa, primul film romanesc va aparea cand oamenii "destepti,pregatiti,talentati,etc", (parerea voastra despre voi) ar finaliza ce isi propun, ar face ceva concret. Chiar daca vorba aia...cuvantul volant scripta manent nu mai stati in fata monitoarelor voastre de 14 inch cu o rezolutie de 800X600 ca va stricati ochii si tociti tastatura...get a life and do something.... VREAU SA VAD UN FILM ROMANEASC K-LUMEA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

22 May 2003, 16:14	#56
catallin Veteran Join Date: Oct 2002 Posts: 298	Si noi. Si e clar ca nu poate veni de la astia. Tot ce vrem e sa se schimbe treaba si sa vina altii.

22 May 2003, 21:04	#57
crydead Guru Join Date: Jun 2002 Posts: 940	Draga Sindbade, In domeniul in care esti tu se promoveaza pe bune, exclusiv pe valoare? Nu exista spaga, trafic de influenta, spalare de bani si nici un fel de ilegalitati si se manifesta grija pentru banul statului? Sunt intampinati cu entuziasm tinerii si proiectele lor? Sunt judecate ideeile si nu oamenii? Ca sa ajungi tu sa vezi un film romanesc ca lumea, conditia necesara (dar nu suficienta, vezi cazaturile de filme care se fac) este ca CNC-ul sa finanteze proiecte in functie de valoare. In caz contrar....viitorul suna ocupat.

22 May 2003, 21:09	#58
Amyd Guru Join Date: Aug 2001 Posts: 429	Nu facem un film impreuna, crydead? Tu aduci valoarea, eu niscaiva mijloace de productie (asa modeste cum pot) si le aratam noi uratilor de la CNA... macar un scurt-metraj tot suntem in stare, nu, ca sa-i aratam lui Sinbad ca nu vorbim degeaba? 8) Salutari, Andrei

23 May 2003, 15:30	#59
crydead Guru Join Date: Jun 2002 Posts: 940	Suna tentant: facem un scurt metraj pe digital si il aratam la prieteni. Daca avem noroc, poate folosim imaginile la un clip al prietenilor tai de la Diesire (sau cum ii cheama) care o sa se difuzeze noaptea pe Atomic cand aia din CNA dorm ca sa nu vada imaginiile agresive cu baieti de cartier care ajuta o babuta sa treaca strada impotriva vointzei ei. 8) ------------------------------------------------- Viitorul suna ocupat.

23 May 2003, 15:35	#60
Amyd Guru Join Date: Aug 2001 Posts: 429	Nah, Dies Irae nu mai sunt, s-au risipit... dar cum, cu un scenariu de valoare scris de tine, nu ne facem macar cu niste plimbari prin strainatate pe la diverse festivaluri? Asa, sa le aratam stampilele de pe pasaport lamer-ilor din CNC. 8) Salutari, Andrei