"Predators" - Page 2

Liviu- · 10 Jul 2010, 21:30

Originally Posted by rifa:

RT.com???? la fel... cateva reviewuri si are DEJA 64% asta inseamna 6,4

Te corectez, asta e procentul de pareri pozitive vs. negative. Nota medie e 5.8 de fapt.

Un film poate avea 100% pe RT, dar sa aiba nota 6 de exemplu...

LE: facepalm

Bluish · 10 Jul 2010, 22:25

Nu am vazut filmul dar mi s-a povestit si am vazut si treinere si mi s-a parut foarte tare.

paul_aramis · 10 Jul 2010, 23:55

Originally Posted by Bluish:

Nu am vazut filmul dar mi s-a povestit si am vazut si treinere si mi s-a parut foarte tare.

pe cuvântul tău de pionier că ai văzut treinere la filmu' ăsta?

rifa · 11 Jul 2010, 12:29

Originally Posted by Liviu-:

Originally Posted by rifa:

RT.com???? la fel... cateva reviewuri si are DEJA 64% asta inseamna 6,4

Te corectez, asta e procentul de pareri pozitive vs. negative. Nota medie e 5.8 de fapt.

Un film poate avea 100% pe RT, dar sa aiba nota 6 de exemplu...

LE: facepalm

corect ... nu mai pune facepalm ca stiam si eu...omul s-a legat de acel procentaj nu de nota medie a criticilor... nota medie daca o aduceam in discutie ingropam filmul.

Bluish · 11 Jul 2010, 13:53

Da mare chestie am gresit un cuvant

Liviu- · 11 Jul 2010, 16:42

Originally Posted by rifa:

corect ... nu mai pune facepalm ca stiam si eu...omul s-a legat de acel procentaj nu de nota medie a criticilor... nota medie daca o aduceam in discutie ingropam filmul.

Nu era pentru tine. Daca te uiti la ora la care am editat mesajul probabil ai sa-ti dai seama la cine

(a fost ca nu mai scriu un mesaj doar pentru un cuvant)

Bluish · 11 Jul 2010, 20:39

Da mah am inteles

Liviu- · 11 Jul 2010, 21:13

Inteleg ca ai inteles, dar el nu intelesese ca mesajul respectiv nu era pentru el, iar tu n-ai inteles ca mesajul de mai sus nu era pentru tine

Acum ca ne-am inteles cu totii sa continuam intelegerea filmului, desi se subintelege ca nu-i nimic de inteles in film.

marcusARCUS · 15 Jul 2010, 09:47

Eu zic ca e un film ok.Oricum ma asteptam la mult mai mult sange si violenta(ceea ce ar fi ajutat)si la mai putina fata speriata falsa si muzica de suspans pusa in momente care nu prea aveau legatura.Si daca tot am luat cu site-urile Empire Reviews zice ca e de 3 stele

Vdcnsrg · 18 Jul 2010, 10:06

Ma asteptam la mai multe de la el. A fost prea lent in anumite momente, iar unele scene nu isi aveau sensul, de ex cea cu personajul lui Fishburne, sau cea cu doctorul.

Disciple · 20 Jul 2010, 10:32

Cronica mea tarzie si suparata:

Eroi de duzina – “Predators”

Inspiratie zero!

Principala calitate a primul film “Predator”, lansat in 1987, in regia lui John McTiernan si scris de catre John si Jim Johnston, era ca reusea sa iti trezeasca mintea. Sa te faca sa iti pui intrebari. Cine e Predatorul, acea eficienta si violenta masina de ucis? De unde vine? Ce vrea? Care e adevaratul lui scop?
Explicatiile erau aproape inexistente, iar intr-un fel realizatorii iti ofereau si tie un loc in echipa lui Dutch Schaefer ( Arnold Schwarzenegger, intr-un rol care ii venea manusa).
Continuarile nu au fost la fel de inspirate, franciza scufundandu-se tot mai mult in redundanta, cu un plus totusi pentru continuarea din 1990 in regia lui Stephen Hopkins care fructifica la maximum scenariul semnat de catre aceiasi John si Jim Johnston mutand actiunea din jungla sud-americana in cea urbana a orasului Los Angeles.
Peste 14 ani, se lanseaza “Alien versus Predator” semnat de catre Paul W.S. Anderson, in care cele doua rase isi disputau suprematia pe “planeta albastra”, cu oamenii drept unelte de lucru. O premisa cat se poate de ofertanta, dar fara un rezultat spectaculos, undeva in zona unui film de actiune bine facut si atat.
Dezastrul se produce in 2007, odata cu “Alien versus Predator: Requiem”, in regia fratilor Strause ( Colin si Greg ), dupa un “scenariu” de Shane Salerno, care nu avea nici in clin, nici in maneca cu tot ce insemna universul alienilor, cat si al predatorilor, si mai era si prost realizat, low – budgetist, plin de clisee si banalitati, pe scurt, o varza stricata totala!
Dar se pare ca acel haos filmat nu a fost suficient pentru studiourile storcatoare de bani, asa ca mai-mari de acolo s-au gandit sa il coopteze pe Robert Rodriguez ( da, regizorul – cowboy din spatele unor filme precum “El Mariachi, “Desperado”, “Sin City”, dar si numeroase nulitati) care impreuna cu Alex Litvak si Michael Finch au “incropit” un scenariu ( ca de scris nu se pune problema!) ce preia cu nesimtire crasa tema, motivele, motivatiile si actiunile din primul film, dar la modul vezi Doamne “ un film nostalgic, unpic remake, fara intentii rele”.
Din pacate, cei 3 scenaristi plus regizorul maghiar Nimrod Antal ( semnatar in 2004 al unui excelent “Kontroll” ) nu reusesc decat sa plictiseasca si sa enerveze, ba mai mult sa se dea de gol asupra conceptiei lor despre acest filmulet.
Totul este reciclat prosteste, de la secventele de lupta pana la coloana sonora, fara strop de originalitate, fara viziune, fara nimic.
Mai sunt si mici momente de mister care reusesc sa intinda ceva nervi, mai sunt si cadre frumos filmate (ca de pilda, cel in care cei 7 “magnifici” afla ca de fapt sunt pe alta planeta), semn ca regizorul nu a fost lipsit de idei, vina lui fiind prea mica in raport cu cea a scenaristilor.
Povestioara e simpla: avem de-a face cu 6 insi si o insa ( pur si simplu, nu le pot numi personaje) care se trezesc parasutati intr-o jungla despre care nu au nicio idee ( si aici, filmul creste intr-un ritm acceptabil si aproape interesant).
Nu va trece prea mult timp ( si de aici filmul isi ia campii iremediabil! ) si vom afla ca de fapt, toti sunt super-soldati, ultra-criminali, extra-ucigasi, s.a.m.d, meniul fiind foarte diversificat: un rus luptator in Cecenia ( Oleg Taktarov), un african ucigas in Sierra Leone ( Mahershalalhashbaz Ali), un japonez Yakuza ( Louis Ozawa Changchien), un mexican sau cel putin sud-american terorist ( Danny Trejo), un criminal psihopat ( Walton Goggins), un doctor nimerit si el din intamplare pe acolo ( Topher Grace), o gagica ultra “DeltaForceSealSaSCia” speciala ( Alice Braga), si un american linistit ( Adrien Brody).
Nu ne va fi greu nici sa deducem ca sus-numitii au fost alesi in mod express de catre Predatori pentru a face o vizita pe planeta lor in scop de afaceri.
Reteta clasica este apoi urmarita in stil “mare” : cad pe capete unul cate unul, ca asa se intampla si in primul film, totul terminandu-se cu americanul si gagica tinandu-se brat la brat si mergand catre nici ei nu stiu unde.
Aparitia lui Laurence Fishburne in rolul unui fost parasutat uitat pe acolo de vreo 7 sezoane ( asa sustine el!), care arata impecabil, dar care nu mai stie pe ce planeta traieste, este penibila, iar surprizele proaste se succed intr-un ritm ametitor: apare un tradator, o nava, se bat 2 predatori intre ei, toate aruncate de-a valma in mixerul abisal al scenariului.
Probabil ca ultima isprava a lui Rodriguez reprezinta si cantecul de lebada al unei serii care din ceva bun si captivant a ajuns sa se transforme in ceva grotesc si fara noima.
Sa nu fim surprinsi, daca peste vreo 2-3 ani ne vom trezi cu vreo noua boacana in care niste personaje tembele incearca sa se joace leapsa cu extraterestrii atat de interesanti odata. Adica aceiasi eroi de duzina.

Bogdan Drumea

Pitbull · 20 Jul 2010, 11:19

Not bad.
Analiza în sine e OK - completä, corectä, argumentatä.
Mai e de lucrat la perfectionarea stilului.
Bag-o si la blogul paginii filmului - sä te sodomizeze si pe tine cocälarii, cä eu de-o säptämânä nu-mi mai simt hemoroizii.

Disciple · 20 Jul 2010, 11:38

Unde ar fi probleme?
As vrea sa fie postata la "Parerea criticului", dar deja nu mai depinde de mine...

rc-st. · 21 Jul 2010, 11:36

am vazut filmul la cinema si mi-a placut inceputul
predatori... o echipa de elita... si o jungla
reteta succesului
asa cum a fost si primul predator
numai ca
asta nu era primul predator
era al 4-lea sau al cincilea
cu toti stim cine e predatorul... ce puteri are... si cat de hidos arata
asa ca filmul pleca cu un minus pentru toti care au vazut macar unul din primele predatoare... si cum accesul la film era 18+ asta insemna 100% din public
apoi mai avea un dezavantaj
primul predator pleca de la ideea ca era un singur predator vs o echipa de elita, iar predatorul ii manca pe rand pe fiecare... cool story
acum insa erau mai multi pradatori si cam aceeasi echipa de elita
ceea ce insemna ca predatorul era mai frier daca si-a adus o echipa de alti predatori care sa ii omoare pe aia... calitatea lor a scazut se pare ... in timp
Deci filmul pleca cu un + dar cu doua - - (adina minusuri)
si cum 1+(-2) = -1 atunci filmul pleca cu un mare MINUS
Dar suntem in anii 2010 ... efectele speciale sunt marfa si primul predator a fost facut in anii 90(inceput) asa ca tre sa fie mai bun, nu?!
Well, no...
Dupa cinci minute in care filmul iti lua respiratia si apareau tot felul de personaje misterioase... deodata totul cade intr-o monotonie cum rar am mai intalnit.
Nu vreau sa comentez faptul ca apar un fel de caini stupizi , alieni care ii cheiseaza pe aia pe acolo si doua-trei personaje mor absolut stupid pt ca eu nu imi permit sa comentez munca unui mare regizor/producator pana cand nu fac si eu un film la fel sau mai bun. Asa ca nu comentez.
Ceea ce vreau sa relatez este o discutie cu un preten , Sica, cel care a luat biletul la film iar eu i-am dat codul orange si am intrat gratis.
Acest Sica nu are pretentii de regizor, ca mine, e un tanar obisnuit care se mai uita si el la filme pe pc.
Si dupa film a spus ca de ce n-am mers mai bine la o comedie, ca filmul a fost naspa.
Apoi a spus ca dupa ce a aparut negrul ala cu echipamentul de predator se astepta sa se lupte cu aia pe acolo cu armele lor (ceea ce era o rasturnare de situatie - oameni invizibili - iaichi! - take this predators!) si se astepta sa traga macar o data cu pusca aia laser care o aborda in mana. Din pacate acel negru care a mai jucat si in matrix moare in cinci minute , desi, dupa cum el spune, a rezistat o groaza de timp pe acolo... cum... de ce... nu prea s-a vazut... pt ca predatorul ala l-a ars in 2,3 secunde ...
si cam in momentul ala filmul a cazut dintr-o prostie mediocra intr-o prostie colosala. Nu te intrebai de ce ai dat bani pe film, ci te intrebai de ce ai dat 2 ore din viata ta pe o astfel de porcarie nereusita... si iti spuneai... "ba ce bun a fost predator 1... ala film"
Deci daca aveti 2-3 ore... spre 4 incluzand si drumul, cu care nu aveti ce face si va tenteaza sa vedeti filmul... nu va duceti. Luati o carte de chineza si invatati sa inumarati in chineza pana la 10... va veti folosi mult mai bine acele 4 ore si daca tot va tenteaza si va tenteaza, uitati-va la trailer de 2 ori si cam ala e filmul+ faptul ca adrian broody ramane pe insula pt totdeauana si nu se intoarce acasa! \
Spoiler... cica... ar trebui sa fie un film surprinzator incat sa poti sa il spoilezi!

Lieutenant · 23 Jul 2010, 11:27

se putea si mai prost

loc de mai bine e destul

djinjis · 23 Jul 2010, 12:06

Originally Posted by rc-st.:

Acest Sica nu are pretentii de regizor, ca mine, e un tanar obisnuit care se mai uita si el la filme pe pc.

Daca a trebuit sa vezi filmul ca sa-ti dai seama ca e slab r trebui sa o lasi mai moale cu pretentiile. Te mai joci cu sticle de cola?

SMC · 23 Jul 2010, 12:28

In locul acestui SICA,personal m-as simti dator sa incerc si eu "regia de film",mai ales ca numele / porecla mi se asociaza automat cu Vittorio de Sica (celebrul cineast).

Scuze,dar nu m-am putut abtine.

"I never lose - not really"
Jef Costello - Le Samourai,de J.P.Melville

Frank · 26 Jul 2010, 11:05

Mult mai bun Predatorul din 1987, cu Arnold Schwarzenegger, decat Predatorii cu Adrien Brody. Iar replica de la final, cu ”acum trebuie să ne gandim cum sa scapam de aici” mi se pare o mare porcarie. Presimt ca va urma o continuare si mai proasta.

rvn · 26 Jul 2010, 14:33

Originally Posted by Frank:

Mult mai bun Predatorul din 1987, cu Arnold Schwarzenegger, decat Predatorii cu Adrien Brody. Iar replica de la final, cu ”acum trebuie să ne gandim cum sa scapam de aici” mi se pare o mare porcarie. Presimt ca va urma o continuare si mai proasta.

doar atat ai de spus?

StefanDo · 26 Jul 2010, 14:45

rvn, nu mai cita intreg mesajul dinainte

on topic
intr-adevar, rodriguez cauta in acest moment scenaristi pentru Predators 2

15 Jul 2010, 09:47	#29
marcusARCUS Guru Join Date: Mar 2008 Posts: 948	Eu zic ca e un film ok.Oricum ma asteptam la mult mai mult sange si violenta(ceea ce ar fi ajutat)si la mai putina fata speriata falsa si muzica de suspans pusa in momente care nu prea aveau legatura.Si daca tot am luat cu site-urile Empire Reviews zice ca e de 3 stele __________________ In the event that you find some certain sequences or ideas confusing,please bare in mind,that this is your fault,not ours.You will need to see the picture again and again,until you understand everything.Turn.

20 Jul 2010, 10:32	#31
Disciple Guru Join Date: Sep 2008 Posts: 917	Cronica mea tarzie si suparata: Eroi de duzina – “Predators” Inspiratie zero! Principala calitate a primul film “Predator”, lansat in 1987, in regia lui John McTiernan si scris de catre John si Jim Johnston, era ca reusea sa iti trezeasca mintea. Sa te faca sa iti pui intrebari. Cine e Predatorul, acea eficienta si violenta masina de ucis? De unde vine? Ce vrea? Care e adevaratul lui scop? Explicatiile erau aproape inexistente, iar intr-un fel realizatorii iti ofereau si tie un loc in echipa lui Dutch Schaefer ( Arnold Schwarzenegger, intr-un rol care ii venea manusa). Continuarile nu au fost la fel de inspirate, franciza scufundandu-se tot mai mult in redundanta, cu un plus totusi pentru continuarea din 1990 in regia lui Stephen Hopkins care fructifica la maximum scenariul semnat de catre aceiasi John si Jim Johnston mutand actiunea din jungla sud-americana in cea urbana a orasului Los Angeles. Peste 14 ani, se lanseaza “Alien versus Predator” semnat de catre Paul W.S. Anderson, in care cele doua rase isi disputau suprematia pe “planeta albastra”, cu oamenii drept unelte de lucru. O premisa cat se poate de ofertanta, dar fara un rezultat spectaculos, undeva in zona unui film de actiune bine facut si atat. Dezastrul se produce in 2007, odata cu “Alien versus Predator: Requiem”, in regia fratilor Strause ( Colin si Greg ), dupa un “scenariu” de Shane Salerno, care nu avea nici in clin, nici in maneca cu tot ce insemna universul alienilor, cat si al predatorilor, si mai era si prost realizat, low – budgetist, plin de clisee si banalitati, pe scurt, o varza stricata totala! Dar se pare ca acel haos filmat nu a fost suficient pentru studiourile storcatoare de bani, asa ca mai-mari de acolo s-au gandit sa il coopteze pe Robert Rodriguez ( da, regizorul – cowboy din spatele unor filme precum “El Mariachi, “Desperado”, “Sin City”, dar si numeroase nulitati) care impreuna cu Alex Litvak si Michael Finch au “incropit” un scenariu ( ca de scris nu se pune problema!) ce preia cu nesimtire crasa tema, motivele, motivatiile si actiunile din primul film, dar la modul vezi Doamne “ un film nostalgic, unpic remake, fara intentii rele”. Din pacate, cei 3 scenaristi plus regizorul maghiar Nimrod Antal ( semnatar in 2004 al unui excelent “Kontroll” ) nu reusesc decat sa plictiseasca si sa enerveze, ba mai mult sa se dea de gol asupra conceptiei lor despre acest filmulet. Totul este reciclat prosteste, de la secventele de lupta pana la coloana sonora, fara strop de originalitate, fara viziune, fara nimic. Mai sunt si mici momente de mister care reusesc sa intinda ceva nervi, mai sunt si cadre frumos filmate (ca de pilda, cel in care cei 7 “magnifici” afla ca de fapt sunt pe alta planeta), semn ca regizorul nu a fost lipsit de idei, vina lui fiind prea mica in raport cu cea a scenaristilor. Povestioara e simpla: avem de-a face cu 6 insi si o insa ( pur si simplu, nu le pot numi personaje) care se trezesc parasutati intr-o jungla despre care nu au nicio idee ( si aici, filmul creste intr-un ritm acceptabil si aproape interesant). Nu va trece prea mult timp ( si de aici filmul isi ia campii iremediabil! ) si vom afla ca de fapt, toti sunt super-soldati, ultra-criminali, extra-ucigasi, s.a.m.d, meniul fiind foarte diversificat: un rus luptator in Cecenia ( Oleg Taktarov), un african ucigas in Sierra Leone ( Mahershalalhashbaz Ali), un japonez Yakuza ( Louis Ozawa Changchien), un mexican sau cel putin sud-american terorist ( Danny Trejo), un criminal psihopat ( Walton Goggins), un doctor nimerit si el din intamplare pe acolo ( Topher Grace), o gagica ultra “DeltaForceSealSaSCia” speciala ( Alice Braga), si un american linistit ( Adrien Brody). Nu ne va fi greu nici sa deducem ca sus-numitii au fost alesi in mod express de catre Predatori pentru a face o vizita pe planeta lor in scop de afaceri. Reteta clasica este apoi urmarita in stil “mare” : cad pe capete unul cate unul, ca asa se intampla si in primul film, totul terminandu-se cu americanul si gagica tinandu-se brat la brat si mergand catre nici ei nu stiu unde. Aparitia lui Laurence Fishburne in rolul unui fost parasutat uitat pe acolo de vreo 7 sezoane ( asa sustine el!), care arata impecabil, dar care nu mai stie pe ce planeta traieste, este penibila, iar surprizele proaste se succed intr-un ritm ametitor: apare un tradator, o nava, se bat 2 predatori intre ei, toate aruncate de-a valma in mixerul abisal al scenariului. Probabil ca ultima isprava a lui Rodriguez reprezinta si cantecul de lebada al unei serii care din ceva bun si captivant a ajuns sa se transforme in ceva grotesc si fara noima. Sa nu fim surprinsi, daca peste vreo 2-3 ani ne vom trezi cu vreo noua boacana in care niste personaje tembele incearca sa se joace leapsa cu extraterestrii atat de interesanti odata. Adica aceiasi eroi de duzina. Bogdan Drumea Last edited by Disciple : 20 Jul 2010 at 11:36.

26 Jul 2010, 14:45	#40
StefanDo Super Moderator Join Date: Oct 2006 Posts: 3,571	rvn, nu mai cita intreg mesajul dinainte on topic intr-adevar, rodriguez cauta in acest moment scenaristi pentru Predators 2 __________________ This is not THE END...

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

10 Jul 2010, 22:25	#22
Bluish Novice Join Date: Sep 2009 Posts: 10	Nu am vazut filmul dar mi s-a povestit si am vazut si treinere si mi s-a parut foarte tare.

11 Jul 2010, 13:53	#25
Bluish Novice Join Date: Sep 2009 Posts: 10	Da mare chestie am gresit un cuvant

11 Jul 2010, 20:39	#27
Bluish Novice Join Date: Sep 2009 Posts: 10	Da mah am inteles

11 Jul 2010, 21:13	#28
Liviu- Film Dissection Join Date: Dec 2008 Location: Vaslui / Bucuresti Posts: 3,106	Inteleg ca ai inteles, dar el nu intelesese ca mesajul respectiv nu era pentru el, iar tu n-ai inteles ca mesajul de mai sus nu era pentru tine Acum ca ne-am inteles cu totii sa continuam intelegerea filmului, desi se subintelege ca nu-i nimic de inteles in film.

18 Jul 2010, 10:06	#30
Vdcnsrg Novice Join Date: Dec 2009 Posts: 11	Ma asteptam la mai multe de la el. A fost prea lent in anumite momente, iar unele scene nu isi aveau sensul, de ex cea cu personajul lui Fishburne, sau cea cu doctorul.

20 Jul 2010, 11:19	#32
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Not bad. Analiza în sine e OK - completä, corectä, argumentatä. Mai e de lucrat la perfectionarea stilului. Bag-o si la blogul paginii filmului - sä te sodomizeze si pe tine cocälarii, cä eu de-o säptämânä nu-mi mai simt hemoroizii.

20 Jul 2010, 11:38	#33
Disciple Guru Join Date: Sep 2008 Posts: 917	Unde ar fi probleme? As vrea sa fie postata la "Parerea criticului", dar deja nu mai depinde de mine...

21 Jul 2010, 11:36	#34
rc-st. Senior Join Date: Dec 2009 Posts: 91	am vazut filmul la cinema si mi-a placut inceputul predatori... o echipa de elita... si o jungla reteta succesului asa cum a fost si primul predator numai ca asta nu era primul predator era al 4-lea sau al cincilea cu toti stim cine e predatorul... ce puteri are... si cat de hidos arata asa ca filmul pleca cu un minus pentru toti care au vazut macar unul din primele predatoare... si cum accesul la film era 18+ asta insemna 100% din public apoi mai avea un dezavantaj primul predator pleca de la ideea ca era un singur predator vs o echipa de elita, iar predatorul ii manca pe rand pe fiecare... cool story acum insa erau mai multi pradatori si cam aceeasi echipa de elita ceea ce insemna ca predatorul era mai frier daca si-a adus o echipa de alti predatori care sa ii omoare pe aia... calitatea lor a scazut se pare ... in timp Deci filmul pleca cu un + dar cu doua - - (adina minusuri) si cum 1+(-2) = -1 atunci filmul pleca cu un mare MINUS Dar suntem in anii 2010 ... efectele speciale sunt marfa si primul predator a fost facut in anii 90(inceput) asa ca tre sa fie mai bun, nu?! Well, no... Dupa cinci minute in care filmul iti lua respiratia si apareau tot felul de personaje misterioase... deodata totul cade intr-o monotonie cum rar am mai intalnit. Nu vreau sa comentez faptul ca apar un fel de caini stupizi , alieni care ii cheiseaza pe aia pe acolo si doua-trei personaje mor absolut stupid pt ca eu nu imi permit sa comentez munca unui mare regizor/producator pana cand nu fac si eu un film la fel sau mai bun. Asa ca nu comentez. Ceea ce vreau sa relatez este o discutie cu un preten , Sica, cel care a luat biletul la film iar eu i-am dat codul orange si am intrat gratis. Acest Sica nu are pretentii de regizor, ca mine, e un tanar obisnuit care se mai uita si el la filme pe pc. Si dupa film a spus ca de ce n-am mers mai bine la o comedie, ca filmul a fost naspa. Apoi a spus ca dupa ce a aparut negrul ala cu echipamentul de predator se astepta sa se lupte cu aia pe acolo cu armele lor (ceea ce era o rasturnare de situatie - oameni invizibili - iaichi! - take this predators!) si se astepta sa traga macar o data cu pusca aia laser care o aborda in mana. Din pacate acel negru care a mai jucat si in matrix moare in cinci minute , desi, dupa cum el spune, a rezistat o groaza de timp pe acolo... cum... de ce... nu prea s-a vazut... pt ca predatorul ala l-a ars in 2,3 secunde ... si cam in momentul ala filmul a cazut dintr-o prostie mediocra intr-o prostie colosala. Nu te intrebai de ce ai dat bani pe film, ci te intrebai de ce ai dat 2 ore din viata ta pe o astfel de porcarie nereusita... si iti spuneai... "ba ce bun a fost predator 1... ala film" Deci daca aveti 2-3 ore... spre 4 incluzand si drumul, cu care nu aveti ce face si va tenteaza sa vedeti filmul... nu va duceti. Luati o carte de chineza si invatati sa inumarati in chineza pana la 10... va veti folosi mult mai bine acele 4 ore si daca tot va tenteaza si va tenteaza, uitati-va la trailer de 2 ori si cam ala e filmul+ faptul ca adrian broody ramane pe insula pt totdeauana si nu se intoarce acasa! \ Spoiler... cica... ar trebui sa fie un film surprinzator incat sa poti sa il spoilezi!

23 Jul 2010, 11:27	#35
Lieutenant Novice Join Date: Mar 2010 Posts: 13	se putea si mai prost loc de mai bine e destul

23 Jul 2010, 12:28	#37
SMC Guru Join Date: Jul 2010 Posts: 491	In locul acestui SICA,personal m-as simti dator sa incerc si eu "regia de film",mai ales ca numele / porecla mi se asociaza automat cu Vittorio de Sica (celebrul cineast). Scuze,dar nu m-am putut abtine. "I never lose - not really" Jef Costello - Le Samourai,de J.P.Melville

26 Jul 2010, 11:05	#38
Frank Senior Join Date: Aug 2004 Posts: 114	Mult mai bun Predatorul din 1987, cu Arnold Schwarzenegger, decat Predatorii cu Adrien Brody. Iar replica de la final, cu ”acum trebuie să ne gandim cum sa scapam de aici” mi se pare o mare porcarie. Presimt ca va urma o continuare si mai proasta.