Credeti in Dumnezeu - Page 8

Pitbull · 28 May 2009, 18:57

Si ce-are asta cu topicul?
Ne referiseräm la vise doar în raport cu Dumnezeu, nu cu politia, fânarul si lesbienele. (Altminteri, interesant vis...!)

Illo, îmi pare sincer räu, da' lasä, avem varianta ailantä (stii tu).

corinka · 28 May 2009, 19:29

Originally Posted by illotempore2002:

Originally Posted by Pitbull:

Wow!
Cori, între timp, EXACT LA ASTA mä gândeam! (Eram la bucätärie, reflectam la topic - si aici ajunsesem.) Noi, credinciosii, îl vedem pe Dumnezeu în tot ce e bun pe lumea asta, în tot ce e pozitiv, vital, luminos... Ei, asa-zisii atei, încercând sä-L nege, aduc vorba de moarte, boli, chinuri, etc... Asa cä noi replicäm si, evident, ne referim la acele elemente morbide abordate de ei si demonsträm cä pânä si acelea Ii dovedesc existenta, atotputerea si bunätatea - ca sä vezi, ca sä întelegi, nu e nevoie decât de un modicum de subtilitate. (Dar de unde-atâta subtilitate, la manichiuristele blondelor? Päzea, c-acum vin! The Blondes' Manicuriste Strikes Back!)

eu pot spune ca sunt atee sau mai degraba agnostica.( printr-o ciudata traditie de familie in care nici bunicii nici parintii nu au crezut in vreo Deitate)....nu am nici un fel de inclinatie religioasa .... dar concep divinitatea ca pe ceva pozitiv, creativ si creator, plin de imaginatie si emanand energii bune.....

deci teoria voastra cade prin exemplul meu.

Nu era o teorie, efectiv asa s-a intamplat aici. A venit vorba de cancer si iti spuneam ca nu credinciosii au adus-o, ci necredinciosii.

In privinta ta, nu cred ca e neaparat vorba de traditie, ci mai degraba de influenta [inevitabila] a mediului in care ai crescut.

corinka · 28 May 2009, 20:10

Interesant este ca eu, anul trecut prin februarie-martie, am visat ca a murit tata. Ulterior, in mai a fost diagnosticat si in noiembrie s-a dus.
Eu nu prea cred in vise si am asociat visul cu altceva. Am crezut ca am visat visul acela ingrozitor pentru ca imi era in permanenta teama sa nu i se intample ceva. Aveam spaima asta pentru ca multi colegi de-ai lui murisera pe neasteptate (infarct, AVC) si mi-era teama sa nu i se intample si lui, mai ales ca era o persoana foarte activa si lucra foarte mult.

Offtopic:
In ultima vreme am avut vise stranii. Intr-o noapte am vistat ca mi-a iesit un mugur de bambus pe picior [deasupra genunchiului drept] si a inceput sa infrunzeasca.

Acum vreo doua nopti am avut alt vis [parca eram intr-un film], cu un tip care ma tot urmarea, parca il obsedam. La un moment dat a ajuns la mine si vroia sa imi zdrobeasca fruntea cu un pietroi, iar eu stateam fara sa ma zbat, nu incercam sa fug, ci ma ingrozea doar gandul la lovitura. Ma resemnasem, asteptam lovitura si ala nu stia unde sa loveasca, prelungindu-mi momentele de groaza.

Care va pricepeti la interpretari de vise? Oare de ce visez asemenea ciudatenii?

Pitbull · 28 May 2009, 20:12

Originally Posted by Bogdan.Andro:

Lăsând la o parte interpretarea strict biologică (moştenirea genetică a “viciilor” înaintaşilor; care nici ea nu-i prea dreaptă pentru un nou-născut), mi se pare imorală şi încărcarea conştiinţei noastre de tabula rasa cu pecetea păcatului originar. De ce Iisus prin moartea Sa nu l-a răscumpărat şi pe acesta ?

Päcatul originar nu a avut loc într-un MOMENT ANUME, din trecut - el reprezintä un "päcat" perpetuu, înscris în esenta noasträ, pe care avem suprema menire de a-l transcende. Alegoria cu Adam si Eva se referä la arhetipurile masculin-feminin si conditia umanä în general, nu la un cuplu de personaje concrete si un eveniment izolat în timp.
Ca atare, Iisus A RASCUMPARAT si päcatul originar, dar nu raportat la un lucru petrecut înaintea Lui, ci în relatie cu o ispitä permanentä. Acceptând Sfintele Taine, îl depäsim.

Problema cu "päcatele înaintasilor" se explicä destul de usor prin karma si metempsihozä.
De retinut cä, potrivit unor teorii sustinute si cu argumente - nu am competenta sä le judec veridicitatea, dar mi se par rezonabile - se pare cä Iisus nu nega nici karma, nici reîncarnarea; dimpotrivä, le integra perfect coerent în învätätura Sa; din päcate, portiunile respective s-au pierdut...
http://www.amazon.com/Lost-Teachings.../dp/091676690X

corinka · 28 May 2009, 20:12

Originally Posted by Bogdan.Andro:

De ce Iisus prin moartea Sa nu l-a răscumpărat şi pe acesta ?

A rascumparat pacatele pana la venirea Lui. De atunci au mai trecut 2.000 de ani, s-au mai adunat pacate.

Pitbull · 28 May 2009, 20:19

Nu, Cori, nu e asa.
Le-a räscumpärat, cu anticipatie, PE TOATE!
Avem acces la "avansul" achitat de El în contul nostru, primind Trupul si Sângele Lui - Sfânta Impärtäsanie.

corinka · 28 May 2009, 20:22

Originally Posted by Pitbull:

Nu, Cori, nu e asa.
Le-a räscumpärat, cu anticipatie, PE TOATE!
Avem acces la "avansul" achitat de El în contul nostru, primind Trupul si Sângele Lui - Sfânta Impärtäsanie.

Da, dar se spune ca ne nastem impovarati de pacatele inaintasilor, care se sterg prin BOTEZ. Apoi pacatuim din nou, doar suntem oameni, si avem sansa Sfintei Impartasanii.

corinka · 28 May 2009, 20:26

Pit, stiu ca dai in tarot. La vise nu te pricepi? Oare ce-o fi insemnand bambusul din piciorul meu [am uitat sa mentionez un detaliu, am acasa un bambus care a inceput sa se usuce de dinainte de vis]? Sau psihopatul care vroia sa imi zdrobeasca teasta? Illo, tu parca esti psiholog. Tu ce parere ai?

Pitbull · 28 May 2009, 20:26

Da, cu precizarea asta e ok, se leagä.
(Desigur, realitatea e mult mai complexä, asta e doar o formulä metaforicä - dar corectä; rezultatul conteazä.)

...Nu, nu sunt nici oneiromant, nici psihanalist. Eu, doar cu tarotul...

Pitbull · 28 May 2009, 20:40

Originally Posted by Bogdan.Andro:

Am mai citit pe un site românesc (desprecopii.com), că Botezul Ortodox nu-i pentru oricine, adică bebeii născuţi din părinţi atei (sectanţi sau de altă religie) nu pot fi botezaţi.

Da, asta e una dintre ororile fundamentalismului ortodox... Nu e prima oarä când se comit asemenea abuzuri si sacrilegii, dar cu sigurantä e printre ultimele!
(Apropo, puzderie de aberatii din-astea se pot gäsi pe acel site denaturat: www.sfaturiortodoxe.ro)

Botezul, sub o formä sau alta, existä în majoritatea religiilor lumii, nu numai în cea crestinä - sub forma feluritelor "rituri de trecere". Prin urmare, trebuie sä fim foarte prudenti când avem de-a face cu graba unora de a confisca ritualurile esentiale, încärcându-le cu semnificatiile morale exclusive ale unui cult sau altuia.
(Dupä cum vezi, nu e virtuozitate lingvisticä - ci date concrete, atât cât am lectiile fäcute, si speculatie logicä, de unde mai am de învätat...)

Pitbull · 28 May 2009, 20:55

Nu e "abrogarea" nici unui päcat - äla-i folclor.
E pur si simplu primul act ritual din viata individului, introducerea lui în practica sacrä. Sensurile lui teologice diferä de la o religie la alta.

Pitbull · 28 May 2009, 21:25

Dezvoltä qedul.

Pitbull · 28 May 2009, 22:09

Exemplul Olandei e gräitor. Intr-adevär, acolo nivelul de civilizatie e foarte ridicat, iar cel al criminalitätii mult mai scäzut.
Islamul a fost acceptat prin forta împrejurärilor, din cauza invaziei de magrebieni - care, din päcate, reprezintä si principala problemä demograficä si infractionalä a tärii.
Biserica olandezä e la rândul ei marcatä de extreme. In sens pozitiv (practicä insistent caritatea si asistenta socialä, e mult mai putin dogmaticä, condamnä homofobia si discriminarea pe bazä de sex, acceptä femeile în rândul clerului, asistä euthanasia), dar si negativ (o atitudine foarte laxä fatä de practica religioasä, culminând cu cvasi-renuntarea, de facto, la tinerea posturilor si la sfintele taine ale spovedaniei si împärtäsaniei - practic, o glisare accentuatä spre rolurile profane ale bisericii, în dauna celor sacre).
Deci, toate sunt cu douä täisuri... Nu putem da verdicte.

illotempore2002 · 28 May 2009, 22:29

Originally Posted by Bogdan.Andro:

Am citit deunăzi următoarea ştire: “Lipsa de infractori închide închisorile din Olanda”.
Se ştie că această ţară este recunoscută pentru liberalism etc, dar şi pentru numărul mare de atei şi agnostici. Cu alte cuvinte olandezii nu sunt prea “bisericoşi”.
Parcă în Olanda s-a admis drept credinţă “oficială” şi islamul, vă daţi seama cât de degajaţi sunt oamenii ăia.

Există oare o legătură între lipsa “religiozităţii” excesive şi vidul din închisori ?
Pare exemplul clar al unei societăţi în care Biserica nu e “putere în stat”, cum e prin alte părţi, iar indivizii sunt fericiţi şi cu gândul mai puţin la fărădelegi. (ci la cu totul altceva, ar zice unii !)
Oricum dacă am face o comparaţie statistică privitoare la “păcatele” din codul penal între Olanda şi o ţară creştină de frunte mi/e teamă să spun la ce concluzii am ajunge.

da, exista o legatura intre lipsa religiozitatii si vidul din inchisori, mai mult decat evidenta. Rahaturile de religii nu fac decat sa te ingradeasca pe tine ca individ, sa iti violeze propria capacitate de a judeca, sa-ti arate caile lor bune (dpdv-ul lor) si sa se pise pe pornirile tale intuitive, pe inclinatiile tale native. adica sa te desfiinteze ca individ pur. ei cum naiba sa nu te apuce in atari conditii dracii si sa nu te umpli de nervi, frustrare? Adica tu esti un tampit care nu poate judeca, tre sa vina altul sa-ti zica ce e bine si ce e rau? dar cine pana mea e acel altul? de ce stie el mai bine decat mine ce vreau de la viata asta, cum pot obtine lucrul pe care-l vreau, ce e bine pt mine, ce mi se potriveste? de unde stie un idiot de acum nu stiu cate sute sau mii de ani cum functionez eu???????????

da, normal ca ma frustrez si dau in cap la altul si ma trimit aia la parnaie....pt ca religia (indeosebi crestina si islamica, nu intra aici budismul) nu are alta treaba decat sa ma futa pe mine la creieri si sa ma anuleze ca individ cu optiuni.....

Pitbull · 28 May 2009, 22:44

O fi având ea niste probleme... mesajul ästa nu-i în stilul ei, e ilogic, incoerent, violent, ignorant, dragokaelian - când ea e tocmai opusul: rationalä, elaboratä, competentä, illotemporarä. Nu stiu ce-a tulburat-o acum, da' sigur o sä-i treacä pânä mâine.

illotempore2002 · 28 May 2009, 22:45

CE E POSTUL 161?

scuze de capslock

am un limbaj vulgar pt ca imi plac injuraturile, nu gandesc in metafore atunci cand ma enervez, orice om cand se enerveaza gandeste coleric, urat, temperamental....si nu pozez in cuvinte dragute si delicate in astfel de situatii....

illotempore2002 · 28 May 2009, 22:46

Originally Posted by Pitbull:

O fi având ea niste probleme... mesajul ästa nu-i în stilul ei, e ilogic, incoerent, violent, ignorant, dragokaelian - când ea e tocmai opusul: rationalä, elaboratä, competentä, illotemporarä. Nu stiu ce-a tulburat-o acum, da' sigur o sä-i treacä pânä mâine.

hai mai Pit....you dont know my dark side

nu mi se pare nimic ilogic in ce am zis mai sus: daca e ceva ilogic te rog sa-mi spui.

l.e. si ce, daca discutam despre Dumnezeu inseamna ca tre sa folosim limbaj de fete de pensiune? ....

Pitbull · 28 May 2009, 22:49

Nici nu vreau sä-ti cunosc dark side-ul.
Ilogicä e toatä demonstratia - aia cu iesirile necontrolate ale oamenilor, cu dezläntuirile anarhice, criminale, etc., ca reactie la sistematizare si institutionalizare religioasä... Pur si simplu, omul nu functioneazä asa - nici individual, nici colectiv.

illotempore2002 · 28 May 2009, 22:54

nu cred ca am spus ceva de crime si alte orori....si oricum, institutia pertinenta sa pedepseasca asa ceva este legea.
Religia nu face altceva decat sa-ti spele creierii si sa propage prostia - cu cat esti mai prost (sarac cu duhul dar fericit in imparatia cerurilor) cu atat esti un mai bun crestin si Dumnedzeu are grija de tine. Eh, oricum nu de asta mi-e mie sila la crestinism, ci de miile de reguli cu care te conditioneaza; nu fa aia, dar nici aia, aia e rau, aia e inadmisibil, aia e condamnabil, nu gandi asa, nu indrazni aia, nu cerceta, crede.....wtf??????????????

cu cat mai multe reguli, cu atat mai stresant pt oricine....puteti sa iesiti din cadrul religiei.....va place ca viata sa va fie reglementata in cele mai mici detalii? let's get serious.....sa ti se spune cum e bine sa gandesti si cum nu e bine ca altfel te paste nefericirea vesnica??????

Pitbull · 28 May 2009, 23:03

Hai, mä, îmi vii cu spanacuri de-astea marxist-buimace cu care ne îndoctrinau la scoalä, pe vremea comunismului? Sunt atât de naive si false, încât au contribuit ca sä-mi deschidä ochii... Tu esti din altä generatie, cum se poate?

28 May 2009, 20:10	#143
corinka Dancer in the Dark Join Date: Jun 2004 Location: Phántasien Posts: 3,135	Interesant este ca eu, anul trecut prin februarie-martie, am visat ca a murit tata. Ulterior, in mai a fost diagnosticat si in noiembrie s-a dus. Eu nu prea cred in vise si am asociat visul cu altceva. Am crezut ca am visat visul acela ingrozitor pentru ca imi era in permanenta teama sa nu i se intample ceva. Aveam spaima asta pentru ca multi colegi de-ai lui murisera pe neasteptate (infarct, AVC) si mi-era teama sa nu i se intample si lui, mai ales ca era o persoana foarte activa si lucra foarte mult. Offtopic: In ultima vreme am avut vise stranii. Intr-o noapte am vistat ca mi-a iesit un mugur de bambus pe picior [deasupra genunchiului drept] si a inceput sa infrunzeasca. Acum vreo doua nopti am avut alt vis [parca eram intr-un film], cu un tip care ma tot urmarea, parca il obsedam. La un moment dat a ajuns la mine si vroia sa imi zdrobeasca fruntea cu un pietroi, iar eu stateam fara sa ma zbat, nu incercam sa fug, ci ma ingrozea doar gandul la lovitura. Ma resemnasem, asteptam lovitura si ala nu stia unde sa loveasca, prelungindu-mi momentele de groaza. Care va pricepeti la interpretari de vise? Oare de ce visez asemenea ciudatenii? __________________ They say it's the last song. They don't know us, you see. It's only the last song if we let it be.

28 May 2009, 20:26	#148
corinka Dancer in the Dark Join Date: Jun 2004 Location: Phántasien Posts: 3,135	Pit, stiu ca dai in tarot. La vise nu te pricepi? Oare ce-o fi insemnand bambusul din piciorul meu [am uitat sa mentionez un detaliu, am acasa un bambus care a inceput sa se usuce de dinainte de vis]? Sau psihopatul care vroia sa imi zdrobeasca teasta? Illo, tu parca esti psiholog. Tu ce parere ai? __________________ They say it's the last song. They don't know us, you see. It's only the last song if we let it be.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

28 May 2009, 18:57	#141
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Si ce-are asta cu topicul? Ne referiseräm la vise doar în raport cu Dumnezeu, nu cu politia, fânarul si lesbienele. (Altminteri, interesant vis...!) Illo, îmi pare sincer räu, da' lasä, avem varianta ailantä (stii tu).

28 May 2009, 20:19	#146
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Nu, Cori, nu e asa. Le-a räscumpärat, cu anticipatie, PE TOATE! Avem acces la "avansul" achitat de El în contul nostru, primind Trupul si Sângele Lui - Sfânta Impärtäsanie.

28 May 2009, 20:26	#149
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Da, cu precizarea asta e ok, se leagä. (Desigur, realitatea e mult mai complexä, asta e doar o formulä metaforicä - dar corectä; rezultatul conteazä.) ...Nu, nu sunt nici oneiromant, nici psihanalist. Eu, doar cu tarotul...

28 May 2009, 20:55	#151
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Nu e "abrogarea" nici unui päcat - äla-i folclor. E pur si simplu primul act ritual din viata individului, introducerea lui în practica sacrä. Sensurile lui teologice diferä de la o religie la alta.

28 May 2009, 21:25	#152
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Dezvoltä qedul.

28 May 2009, 22:09	#153
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Exemplul Olandei e gräitor. Intr-adevär, acolo nivelul de civilizatie e foarte ridicat, iar cel al criminalitätii mult mai scäzut. Islamul a fost acceptat prin forta împrejurärilor, din cauza invaziei de magrebieni - care, din päcate, reprezintä si principala problemä demograficä si infractionalä a tärii. Biserica olandezä e la rândul ei marcatä de extreme. In sens pozitiv (practicä insistent caritatea si asistenta socialä, e mult mai putin dogmaticä, condamnä homofobia si discriminarea pe bazä de sex, acceptä femeile în rândul clerului, asistä euthanasia), dar si negativ (o atitudine foarte laxä fatä de practica religioasä, culminând cu cvasi-renuntarea, de facto, la tinerea posturilor si la sfintele taine ale spovedaniei si împärtäsaniei - practic, o glisare accentuatä spre rolurile profane ale bisericii, în dauna celor sacre). Deci, toate sunt cu douä täisuri... Nu putem da verdicte.

28 May 2009, 22:44	#155
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	O fi având ea niste probleme... mesajul ästa nu-i în stilul ei, e ilogic, incoerent, violent, ignorant, dragokaelian - când ea e tocmai opusul: rationalä, elaboratä, competentä, illotemporarä. Nu stiu ce-a tulburat-o acum, da' sigur o sä-i treacä pânä mâine.

28 May 2009, 22:45	#156
illotempore2002 Guru Join Date: Apr 2007 Location: Bucuresti Posts: 5,244	CE E POSTUL 161? scuze de capslock am un limbaj vulgar pt ca imi plac injuraturile, nu gandesc in metafore atunci cand ma enervez, orice om cand se enerveaza gandeste coleric, urat, temperamental....si nu pozez in cuvinte dragute si delicate in astfel de situatii....

28 May 2009, 22:49	#158
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Nici nu vreau sä-ti cunosc dark side-ul. Ilogicä e toatä demonstratia - aia cu iesirile necontrolate ale oamenilor, cu dezläntuirile anarhice, criminale, etc., ca reactie la sistematizare si institutionalizare religioasä... Pur si simplu, omul nu functioneazä asa - nici individual, nici colectiv.

28 May 2009, 22:54	#159
illotempore2002 Guru Join Date: Apr 2007 Location: Bucuresti Posts: 5,244	nu cred ca am spus ceva de crime si alte orori....si oricum, institutia pertinenta sa pedepseasca asa ceva este legea. Religia nu face altceva decat sa-ti spele creierii si sa propage prostia - cu cat esti mai prost (sarac cu duhul dar fericit in imparatia cerurilor) cu atat esti un mai bun crestin si Dumnedzeu are grija de tine. Eh, oricum nu de asta mi-e mie sila la crestinism, ci de miile de reguli cu care te conditioneaza; nu fa aia, dar nici aia, aia e rau, aia e inadmisibil, aia e condamnabil, nu gandi asa, nu indrazni aia, nu cerceta, crede.....wtf?????????????? cu cat mai multe reguli, cu atat mai stresant pt oricine....puteti sa iesiti din cadrul religiei.....va place ca viata sa va fie reglementata in cele mai mici detalii? let's get serious.....sa ti se spune cum e bine sa gandesti si cum nu e bine ca altfel te paste nefericirea vesnica??????

28 May 2009, 23:03	#160
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Hai, mä, îmi vii cu spanacuri de-astea marxist-buimace cu care ne îndoctrinau la scoalä, pe vremea comunismului? Sunt atât de naive si false, încât au contribuit ca sä-mi deschidä ochii... Tu esti din altä generatie, cum se poate?