Russian Ark

[Leonard]

R: Alexander Sokurov, 2002, coproductie ruso-germana

n-am vazut nici un alt film al regizorului dar acesta mi se pare genial. o bijuterie a cinematografiei.
destul de socant sa vezi ca nu exista nici o taietura de montaj, nici o intrerupere a imaginii, un singur cadru lung de circa 90 minute. mi se pare un mister cum a fost facut. probabil s-au tras cel putin o suta de duble pana sa iasa totul perfect. la cea mai mica greseala a figuratiei, a dansatorilor, a orchestrei probabil totul trebuia luat de la capat.
muzica, vocea din off, imaginea, costumele de epoca, trans-trav-ul folosit cu cap creeaza o atmosfera unica pe care eu cel putin n-am mai intalnit-o in alt film. impresionanta imaginea, desi vedem mereu dintr-un unghi subiectiv (acela al personajului care vorbeste din off), nu avem miscari dezordonate "filmare din mana" ale aparatului, ci numai miscari fine, deosebit de complexe.

[moebius]

s-a repetat mult, din cate stiu nu s-au tras mai multe duble

[keyzer soze]

excelent film... nici eu nu pot spune ca sunt familiarizat cu cinematografia lui sokurov, dar regizorul a avut multe de spus in peisajul filmului rus post-tarkovski... si are de spus si in 'russian ark', o capodopera vizuala si probabil cel mai frumos imn inchinat ermitaj-ului si epocii sale de glorie.
despre subiectul propriu-zis al filmului nu pot spune prea multe, neintelegand o boaba din putinele dialoguri(l-am vazut intr-o cinemateca din eindhoven, in varianta originala subtitrata in olandeza), dar, repet, vizual este exceptional
ps: stiam de recordul celor 90 de minute filmate 'dintr-o suflare' si am incercat sa caut nodul in papura: nu exista nici o greseala!, si asta la un film cu cateva mii de figuranti...

[europe_east]

Zic si eu ca si voi: ce film, Doamne. Eu am interpretat chestia asta cu camera care se plimba pe coridoare ca pe o calatorie a spiritului intr-o lume partial a visului, partial de istorie ruseasca. Asa mi-am explicat eu finalul filmului, acela cu "we are destined to sail forever... to live forever". Spiritul nostru adica. Stie cineva daca exista o poveste paralela spusa prin tablourile pe care le vedem in Ermitaj? In afara de asta, cadrele alea erau compuse perfect, pana la cel mai mic detaliu. Si ce fast vizual. Am si eu niste intrebari pentru voi: ce altceva mai merita vazut din filmografia lui Sokurov? Si care e exact legatura cu Tarkovski? Ca tot pomeniti de ea. Cu alte cuvinte, de ce alaturati cele doua nume? Nu mi-e clar. In afara de faptul ca sunt rusi si ca Sokurov a fost elevul lui Tarkovski. Exista "scoala" Tarkovski? Chiar habar n-am...

[Ambra Blu]

Stiu ca la NYFA in cataloage aparea ceva de genul: East European school, unde era trecut, in primul rind, Tarkovski, apoi Forman, Kieszlowski, etc

[europe_east]

Asa deci. Ce mi se pare mie interesant si cred ca ar trebui scos in evidenta oarecum este ca filmul asta este MARE nu prin miracolul tehnic de a filma 90 de minute fara intrerupere/taieturi si de a organiza o astfel de chestie cu sute de actori, ci prin produsul final, care e un film vizual impresionant si creeaza o atmosfera ca in nici un alt film. Pacat ca nu stiu eu exact ce trimiteri culturale se fac prin plimbarea asta prin muzeu. Poate stiti voi?

[europe_east]

poate stim?
care noi? defineste exact "trimietri culturale"
pe alea istorice le-ai ginit si singur

Voi=cei care ati vazut filmul. Voi=Cinemagistii. Voi=studentii la film sau care stiti mai multe ca mine. Voi=oricine vrea sa-si dea cu parerea. Ma intreb daca exista vreo logica intre succesiunea picturilor, etc. Exista vreo poveste spusa prin ce vedem sau nu? Cu alte cuvinte, avem sau nu de-a face cu un fel de ghid? Eu de exemplu nu recunosc picturile respective. Ma intrebam daca cineva le stie si daca succesiunea e sau nu intamplatoare. De ce se insista de exemplu pe pictura cu Sf. Petru? Sau pe Cele trei gratii, sau ce sculptura e aia. Trimiterile istorice sunt un pic mai usoare, cred, dar daca cineva poate sa le explice si p-alea in detaliu eu una i-as fi recunoscatoare. Cea mai clara astfel de "trimitere" (nu vad de ce te supara cuvantul, sorry, n-am gasit altul mai bun) mi s-a parut cea din final cu "Good Bye Europe", in care imi imaginez ca e vorba de 1917. Va rog, explicati tot ce stiti daca se poate.

PS: Da, mi-ar placea sa "ginesc" cat mai multe chestii din film. Asa-s eu, curioasa. Daca ma puteti ajuta, eu v-as fi recunoscatoare. E si snobismul bun la ceva: te ajuta sa inveti mai multe lucruri.