Cel mai bun film al lui Nae Caranfil

corinka · 15 Mar 2009, 00:09

Pentru ca la subiectul "Cel mai bun film romanesc de dupa 1989", dintre filmele lui Nae Caranfil a fost inclus doar "E pericoloso sporgersi" deoarece chestionarul nu cuprinde mai mult de un singur film pentru fiecare regizor, iar preferintele utilizatorilor difera, m-am gandit sa introduc acest chestionar. Imi place Nae Caranfil si eram curioasa cam care sunt preferintele utilizatorilor cinemagia din filmografia sa. Va poftesc la vot.

nume · 15 Mar 2009, 01:12

Am votat E pericoloso sporgersi, e singurul film al acestui regizor pe care il consider decent. Caranfil jr. un un creator mediocru. Asfalt tango imi place din motive pur subiective si personale.

redmen · 15 Mar 2009, 02:13

Filantropica.Inca nu am reusit sa vad EPS desi cineva de aici mi l`a trimis de ceva timp.

corinka · 15 Mar 2009, 02:22

Si eu tot de pe aici l-am primit. Si merita vazut.

redmen · 15 Mar 2009, 02:27

nume ... care este un creator bun dupa parerea ta ? Dintre cei de la noi biensur

Suspect de bizar · 15 Mar 2009, 03:38

Originally Posted by nume:

PINTILIE IS GOD !

ilustra.films · 15 Mar 2009, 03:57

Asfalt tango
Are sa-i trosneasca in cap pe unii, alegerea acestui film, pe altii are sa-i multumeasca si etc.

Consider ca acest film pune baza acelui 'nou val' [care nu exista] si ii da startul. Evident, nu poate fi comparat cu '432' sau cu 'MDL' pentru ca acest film e pur Nae Caranfil (si din alte n alte motive evidente

).

Multi spun ca 'EPS' e cel mai bun. Pentru ei. Pentru mine e al doilea.

nume · 15 Mar 2009, 11:50

Originally Posted by redmen:

nume ... care este un creator bun dupa parerea ta ? Dintre cei de la noi biensur

Din pacate nu pot sa numesc niciunul cu o filmografie liniara, fara ups & downs, ci doar franturi. Din pacate se pare ca si cei noi se erodeaza ca si cei vechi:

Radu Muntean cu Furia, asta imi vine in cap acum, un film care imi place f. mult.

Originally Posted by Suspect de bizar:

Originally Posted by nume:

PINTILIE IS GOD !

Beneinteles, batranu' e mai fresh de o mie de ori decat multi pustani cu pretentii de regizori. Am vazut Balanta de 100 de ori si mi se pare la fel de bun de fiecare data. Doar un exemplu.

Pitbull · 15 Mar 2009, 11:59

Tocmai, cä bätrânu' si-a pierdut freshitudinea... Talent în sine are, dar s-a molesit, a devenit amatoricesc, plicticos, obosit, didactic... Nu mai are prospetimea din "Duminicä la ora 6" (capodopera lui) si, partial, "Reconstituirea" (un film foarte bun) si "Balanta" (un film bun).
Radu Muntean a crescut, de la bunul "Furia" la excelentul "Hârtia..." - urmat de o usoarä scädere (dar tot în zona excelentei) cu "Boogie"
Da' ce-ar fi sä ne mentinem noi on-topic?
Nae Caranfil sus scrie?
Nae Caranfil sä fie.

Personal, îl ierarhizez asa:
"E pericoloso sporgersi" = capodopera lui de pânä acum
"Filantropica" = excelent
"Restul e täcere' = foarte bun
"Asfaltango" = bun
"Dolce far niente" = încä nu l-am väzut (da' nu disperati, cä-l am).

farabeuf · 15 Mar 2009, 13:58

Originally Posted by Pitbull:

"Duminicä la ora 6" (capodopera lui)

Nu pot sa nu fiu off topic.

Lucian Pintilie a fost informator al securitatii (http://www.9am.ro/stiri-revista-pres...ecuritate.html)

Duminica la ora 6 a aparut in 1965, adica intro perioada in care comunistii romani luptau sa se emancipeze de sub tutela Moscovei .
„Devierea” românã – o pretinsã versiune a comunismului naþional – a condus la reuºita încercãrilor grupului conducãtor de a restructura ideologia oficialã ºi de a asimila valori populiste ºi naþionaliste […] Dupã 1962-1963 ºi mai strident dupã venirea lui Ceauºescu la putere în martie 1965, acelaºi partid nu a ezitat sã se angajeze în campanii naþionaliste intense, obþinând capital politic de pe urma nãzuinþelor patriotice reprimate ale intelectualilor români ºi pretinzând cã reprezintã cele mai sacre valori naþionale. “(raportul Tismaneanu)

Iata dc Duminica la ora 6 este un film de propaganda despre un ilegalist comunist tanar, frumos, manierat, inteligent, sensibil,visator, dedicat care impreuna cu o fata, surpriza, la fel de ilegalista si de luminoasa, lupta cu legionarii, fara ajutorul fratilor de la rasarit.

Pitbull · 15 Mar 2009, 14:06

Foarte interesant! Nu stiam lucrurile astea, si dacä sunt adevärate (cum cred cä sunt - am încredere în Tismäneanu), pun totul într-o luminä mult mai complexä.
Dar, dincolo de toate aceste dedesubturi ideologice, rämân la convingerea cä "Duminicä...", luat strict ca film în sine, e mult mai echilibrat, unitar, rotund, decât tot ce-a fäcut Pintilie ulterior.

Ca sä fim totusi on-topic, dacä mai continuäm discutia (ceea ce meritä, cäci devine tot mai interesantä!), propun s-o facem la "Regisori români" (cu cross-linkuri).

farabeuf · 15 Mar 2009, 15:32

La al III-lea Congres al sãu (din vara anului 1960), PMR îºi reîntãreºte hotãrârea de a îndruma „întreaga activitate ideologicã, ºtiinþificã, culturalã ºi literar-artisticã, pentru ca aceasta sã slujeascã interesele supreme ale poporului, cauzei construcþiei socialiste”.

[…]

Prevalându-se de monopolul editãrii ºi având în subordine detaºamentul din ce în ce
mai bine ºcolit (ºi reciclat din vreme în vreme) al redactorilor de carte, secþiile propagandei de
partid practicau faþã de pocãiþi, de reeducaþi, de reveniþii în literaturã ºi mai ales faþã de tinerii
debutanþi o politicã mai subtilã, în care se combinau „sugestia prieteneascã” ºi indicarea clarã
a zonelor tabu.

Propaganda acceptase formula lui „Dã-ne ºi nouã ceva ºi vezi-þi de treabã”. O
deplasare notabilã de accent s-a petrecut atunci în conºtiinþa artisticã ºi în orizontul de
aºteptãri al scriitorilor tineri, în mentalitatea cenzorilor, a criticilor literari ºi chiar a unora
dintre conducãtorii politici treziþi pe jumãtate din coºmarul stalinist. La sfârºitul ultimului
deceniu roºu, scriitorii învãþaserã sã se lase folosiþi de angrenajul propagandistic fãrã sã mai
facã acele concesii oribile (tematice ºi stilistice) din anii de început ai regimului, când,
respectând ºabloanele, trebuiau sã ridice osanale ocupantului sovietic, sã mintã „partinic” cu
neruºinare, sã renege ºi sã batjocoreascã trecutul ºi istoria naþionalã.

De altfel, pe lista de preferinþe a Secþiei de Propagandã a partidului se împuþinaserã
sau dispãruserã, discret, temele prosovietice, cele antiimperiale, ca ºi cele care incitau la urã
de clasã. Nu se mai impunea cu violenþã ºi severitate scrierea dupã reþetar, dar se deschideau,
în continuare, toate uºile poeþilor care cântau izbânzile revoluþionare, ºantierele de construcþii,
munca avântatã, priveliºtile României socialiste.

[...]

Când etapa de consolidare a puterii personale se va fi încheiat, scriitorii vor avea
dovada cã rolul pe care îl rezervase pentru ei propaganda luase sfârºit: li se va aduce aminte,
cu brutalitate, cã nu puteau aspira a fi mai mult decât au fost destinaþi sã fie ºi în 1950.
Primele semne ale unei schimbãri derutante în atitudinea partidului apar în 1967, când
au fost „topite” 60 000 de exemplare din Antologia poeziei moderne elaboratã de Nicolae
Manolescu, pe motivul introducerii în circuit a unor poeþi de dreapta neagreaþi de regim (Radu
Gyr, Nichifor Crainic) sau trãind în strãinãtate (Horia Stamatu, ªtefan Baciu). Directorul
Editurii pentru Literaturã, Ion Bãnuþã, fost ilegalist, întemniþat înainte de 1944, a fost
sancþionat ºi transferat la o revistã, Mihai ªora, rãspunzãtor de BPT, a fost destituit ºi, de
asemenea, redactorul Ion Acsan a fost mutat într-un post insignifiant.
Vigilenþa sporeºte ºi din pricina descentralizãrii presei prin apariþia cotidianelor
judeþene (de partid), care a solicitat sporirea numãrului de cenzori. Se practicã mai ales
cenzura preventivã ºi cenzorii se specializeazã pe domenii (televiziune, radio, filme, teatre
etc).
Se interzice, în 1970, filmul lui Lucian Pintilie – Reconstituirea, care „pune într-o
luminã defavorabilã anumite organe de stat”. Iar piesa lui Iosif Naghiu – Gluga pe ochi e
scoasã dupã 60 de reprezentaþii de la Teatrul Bulandra pentru un „Cristos a înviat” pronunþat
de doi actori pe scenã. Era preludiul întâmplãrilor dramatice din 1971.

http://www.corneliu-coposu.ro/u/m/ra...inal_cadcr.pdf pag 499

Ajuta-ma tu, te rog, cu cross link-uiala k nu stiu ce si cum

Pitbull · 15 Mar 2009, 15:46

Originally Posted by farabeuf:

Ajuta-ma tu, te rog, cu cross link-uiala k nu stiu ce si cum

Gata, le-am pus aici (în "Filmele românesti, propagnda si cenzura comunistä!"), merg la fix!
http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...=218632#218632

Deci, rog pe toatä lumea ca AICI sä rämânem on-topic (Nae Caranfil), iar noua discutie (Pintilie, propaganda, cenzura, conformismul politic, etc.) s-o continuäm aläturi.

nume · 15 Mar 2009, 22:07

(...)

Pitbull · 15 Mar 2009, 22:16

Ti-am mutat mesajul aläturi, ca sä fie on-topic, si am si räspuns.
Your turn (acolo, nu aici).

nume · 16 Mar 2009, 23:06

Nu stau sa caut. Nu gasesc.

Pitbull · 16 Mar 2009, 23:29

Nici nu era nevoie, am pus linkul aici murä-n gurä (e chiar în mesajul de deasupra celui al täu pe care l-am editat-mutat).

halebardul · 17 Mar 2009, 10:52

Imi plac filmele lui Nae, e preferatul meu dintre cei de acum, cel mai tare mi se pare in continuare E pericoloso sporgersi.
Un singur lucru imi lipseste la ele: emotia. Nu exceleaza in directia asta, nu am nici o secventa care sa zic ca m-a "atins la punctul sensibil". Este super-inteligent, super-rational, super-imaginativ, cu mult umor, filmele lui dau o placere intelectuala si satisfactia ca esti tratat ca un spectator destept, nu un bizon. Totusi astept filmul care sa ma rascoleasca putin si sufleteste.
E pericoloso sporgersi avea cativa stropi de emotie, poate de aia e si preferatul meu.
Iar Filantropica mi-a taiat orice chef sa mai dau bani cersetorilor, nu mai am incredere ca in spatele lor nu e cumva un domn Puiut care ma santajeaza afectiv. Ii aud plangandu-se de situatii foarte grave si tot nu-i mai cred. Dar nu-s convins ca fac bine.

Floydman · 17 Mar 2009, 14:00

E pericoloso... este exemplu tipic de film cu subiect si drame ale personajelor absolut banale, de care insa ajungi sa te atasezi ca spectator , strict datorita felului in care este povestit filmul. si aici e vorba de regizor, evident.

halebardul · 17 Mar 2009, 14:18

corect, dar si de scenarist (care e tot Nae)

redmen, trebuie sa-l vezi neaparat, pune-l in lista de prioritati.

View Poll Results: Cel mai bun film al lui Nae Caranfil este:
E pericoloso sporgersi	12	21.82%
Dolce far niente	0	0%
Asfalt tango	4	7.27%
Filantropica	25	45.45%
Restul e tacere	14	25.45%
Voters: 55. You may not vote on this poll

15 Mar 2009, 00:09	#1
corinka Dancer in the Dark Join Date: Jun 2004 Location: Phántasien Posts: 3,135	Cel mai bun film al lui Nae Caranfil Pentru ca la subiectul "Cel mai bun film romanesc de dupa 1989", dintre filmele lui Nae Caranfil a fost inclus doar "E pericoloso sporgersi" deoarece chestionarul nu cuprinde mai mult de un singur film pentru fiecare regizor, iar preferintele utilizatorilor difera, m-am gandit sa introduc acest chestionar. Imi place Nae Caranfil si eram curioasa cam care sunt preferintele utilizatorilor cinemagia din filmografia sa. Va poftesc la vot. __________________ They say it's the last song. They don't know us, you see. It's only the last song if we let it be.

15 Mar 2009, 02:13	#3
redmen Old School Hollywood Join Date: Mar 2006 Location: Ramnicu Valcea Posts: 3,221	Filantropica.Inca nu am reusit sa vad EPS desi cineva de aici mi l`a trimis de ceva timp. __________________ I had some problems with my screenplay so I bought that book .. "How to Write a Movie in 21 Days".That was a year ago. (Christopher Moltisanti)

15 Mar 2009, 02:22	#4
corinka Dancer in the Dark Join Date: Jun 2004 Location: Phántasien Posts: 3,135	Si eu tot de pe aici l-am primit. Si merita vazut. __________________ They say it's the last song. They don't know us, you see. It's only the last song if we let it be.

15 Mar 2009, 02:27	#5
redmen Old School Hollywood Join Date: Mar 2006 Location: Ramnicu Valcea Posts: 3,221	nume ... care este un creator bun dupa parerea ta ? Dintre cei de la noi biensur __________________ I had some problems with my screenplay so I bought that book .. "How to Write a Movie in 21 Days".That was a year ago. (Christopher Moltisanti)

Filme pe genuri

Filme 2026

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2026

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

15 Mar 2009, 01:12	#2
nume the mithbuster Join Date: Oct 2004 Location: buftea Posts: 3,193	Am votat E pericoloso sporgersi, e singurul film al acestui regizor pe care il consider decent. Caranfil jr. un un creator mediocru. Asfalt tango imi place din motive pur subiective si personale. __________________ http://www.youtube.com/watch?v=8gqeK...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=JnX_5...eature=related

15 Mar 2009, 03:57	#7
ilustra.films Veteran Join Date: Jan 2009 Posts: 272	Asfalt tango Are sa-i trosneasca in cap pe unii, alegerea acestui film, pe altii are sa-i multumeasca si etc. Consider ca acest film pune baza acelui 'nou val' [care nu exista] si ii da startul. Evident, nu poate fi comparat cu '432' sau cu 'MDL' pentru ca acest film e pur Nae Caranfil (si din alte n alte motive evidente ). Multi spun ca 'EPS' e cel mai bun. Pentru ei. Pentru mine e al doilea.

15 Mar 2009, 11:59	#9
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Tocmai, cä bätrânu' si-a pierdut freshitudinea... Talent în sine are, dar s-a molesit, a devenit amatoricesc, plicticos, obosit, didactic... Nu mai are prospetimea din "Duminicä la ora 6" (capodopera lui) si, partial, "Reconstituirea" (un film foarte bun) si "Balanta" (un film bun). Radu Muntean a crescut, de la bunul "Furia" la excelentul "Hârtia..." - urmat de o usoarä scädere (dar tot în zona excelentei) cu "Boogie" Da' ce-ar fi sä ne mentinem noi on-topic? Nae Caranfil sus scrie? Nae Caranfil sä fie. Personal, îl ierarhizez asa: "E pericoloso sporgersi" = capodopera lui de pânä acum "Filantropica" = excelent "Restul e täcere' = foarte bun "Asfaltango" = bun "Dolce far niente" = încä nu l-am väzut (da' nu disperati, cä-l am).

15 Mar 2009, 14:06	#11
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Foarte interesant! Nu stiam lucrurile astea, si dacä sunt adevärate (cum cred cä sunt - am încredere în Tismäneanu), pun totul într-o luminä mult mai complexä. Dar, dincolo de toate aceste dedesubturi ideologice, rämân la convingerea cä "Duminicä...", luat strict ca film în sine, e mult mai echilibrat, unitar, rotund, decât tot ce-a fäcut Pintilie ulterior. Ca sä fim totusi on-topic, dacä mai continuäm discutia (ceea ce meritä, cäci devine tot mai interesantä!), propun s-o facem la "Regisori români" (cu cross-linkuri).

15 Mar 2009, 15:32	#12
farabeuf Senior Join Date: Aug 2005 Posts: 100	La al III-lea Congres al sãu (din vara anului 1960), PMR îºi reîntãreºte hotãrârea de a îndruma „întreaga activitate ideologicã, ºtiinþificã, culturalã ºi literar-artisticã, pentru ca aceasta sã slujeascã interesele supreme ale poporului, cauzei construcþiei socialiste”. […] Prevalându-se de monopolul editãrii ºi având în subordine detaºamentul din ce în ce mai bine ºcolit (ºi reciclat din vreme în vreme) al redactorilor de carte, secþiile propagandei de partid practicau faþã de pocãiþi, de reeducaþi, de reveniþii în literaturã ºi mai ales faþã de tinerii debutanþi o politicã mai subtilã, în care se combinau „sugestia prieteneascã” ºi indicarea clarã a zonelor tabu. Propaganda acceptase formula lui „Dã-ne ºi nouã ceva ºi vezi-þi de treabã”. O deplasare notabilã de accent s-a petrecut atunci în conºtiinþa artisticã ºi în orizontul de aºteptãri al scriitorilor tineri, în mentalitatea cenzorilor, a criticilor literari ºi chiar a unora dintre conducãtorii politici treziþi pe jumãtate din coºmarul stalinist. La sfârºitul ultimului deceniu roºu, scriitorii învãþaserã sã se lase folosiþi de angrenajul propagandistic fãrã sã mai facã acele concesii oribile (tematice ºi stilistice) din anii de început ai regimului, când, respectând ºabloanele, trebuiau sã ridice osanale ocupantului sovietic, sã mintã „partinic” cu neruºinare, sã renege ºi sã batjocoreascã trecutul ºi istoria naþionalã. De altfel, pe lista de preferinþe a Secþiei de Propagandã a partidului se împuþinaserã sau dispãruserã, discret, temele prosovietice, cele antiimperiale, ca ºi cele care incitau la urã de clasã. Nu se mai impunea cu violenþã ºi severitate scrierea dupã reþetar, dar se deschideau, în continuare, toate uºile poeþilor care cântau izbânzile revoluþionare, ºantierele de construcþii, munca avântatã, priveliºtile României socialiste. [...] Când etapa de consolidare a puterii personale se va fi încheiat, scriitorii vor avea dovada cã rolul pe care îl rezervase pentru ei propaganda luase sfârºit: li se va aduce aminte, cu brutalitate, cã nu puteau aspira a fi mai mult decât au fost destinaþi sã fie ºi în 1950. Primele semne ale unei schimbãri derutante în atitudinea partidului apar în 1967, când au fost „topite” 60 000 de exemplare din Antologia poeziei moderne elaboratã de Nicolae Manolescu, pe motivul introducerii în circuit a unor poeþi de dreapta neagreaþi de regim (Radu Gyr, Nichifor Crainic) sau trãind în strãinãtate (Horia Stamatu, ªtefan Baciu). Directorul Editurii pentru Literaturã, Ion Bãnuþã, fost ilegalist, întemniþat înainte de 1944, a fost sancþionat ºi transferat la o revistã, Mihai ªora, rãspunzãtor de BPT, a fost destituit ºi, de asemenea, redactorul Ion Acsan a fost mutat într-un post insignifiant. Vigilenþa sporeºte ºi din pricina descentralizãrii presei prin apariþia cotidianelor judeþene (de partid), care a solicitat sporirea numãrului de cenzori. Se practicã mai ales cenzura preventivã ºi cenzorii se specializeazã pe domenii (televiziune, radio, filme, teatre etc). Se interzice, în 1970, filmul lui Lucian Pintilie – Reconstituirea, care „pune într-o luminã defavorabilã anumite organe de stat”. Iar piesa lui Iosif Naghiu – Gluga pe ochi e scoasã dupã 60 de reprezentaþii de la Teatrul Bulandra pentru un „Cristos a înviat” pronunþat de doi actori pe scenã. Era preludiul întâmplãrilor dramatice din 1971. http://www.corneliu-coposu.ro/u/m/ra...inal_cadcr.pdf pag 499 Ajuta-ma tu, te rog, cu cross link-uiala k nu stiu ce si cum __________________ http://video.yahoo.com/video/play?vi...3764& cache=1

15 Mar 2009, 22:07	#14
nume the mithbuster Join Date: Oct 2004 Location: buftea Posts: 3,193	(...) __________________ http://www.youtube.com/watch?v=8gqeK...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=JnX_5...eature=related

15 Mar 2009, 22:16	#15
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Ti-am mutat mesajul aläturi, ca sä fie on-topic, si am si räspuns. Your turn (acolo, nu aici).

16 Mar 2009, 23:06	#16
nume the mithbuster Join Date: Oct 2004 Location: buftea Posts: 3,193	Nu stau sa caut. Nu gasesc. __________________ http://www.youtube.com/watch?v=8gqeK...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=JnX_5...eature=related

16 Mar 2009, 23:29	#17
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Nici nu era nevoie, am pus linkul aici murä-n gurä (e chiar în mesajul de deasupra celui al täu pe care l-am editat-mutat).

17 Mar 2009, 10:52	#18
halebardul Guru Join Date: Feb 2009 Posts: 1,916	Imi plac filmele lui Nae, e preferatul meu dintre cei de acum, cel mai tare mi se pare in continuare E pericoloso sporgersi. Un singur lucru imi lipseste la ele: emotia. Nu exceleaza in directia asta, nu am nici o secventa care sa zic ca m-a "atins la punctul sensibil". Este super-inteligent, super-rational, super-imaginativ, cu mult umor, filmele lui dau o placere intelectuala si satisfactia ca esti tratat ca un spectator destept, nu un bizon. Totusi astept filmul care sa ma rascoleasca putin si sufleteste. E pericoloso sporgersi avea cativa stropi de emotie, poate de aia e si preferatul meu. Iar Filantropica mi-a taiat orice chef sa mai dau bani cersetorilor, nu mai am incredere ca in spatele lor nu e cumva un domn Puiut care ma santajeaza afectiv. Ii aud plangandu-se de situatii foarte grave si tot nu-i mai cred. Dar nu-s convins ca fac bine.

17 Mar 2009, 14:00	#19
Floydman Guru Join Date: Mar 2002 Posts: 842	E pericoloso... este exemplu tipic de film cu subiect si drame ale personajelor absolut banale, de care insa ajungi sa te atasezi ca spectator , strict datorita felului in care este povestit filmul. si aici e vorba de regizor, evident.

17 Mar 2009, 14:18	#20
halebardul Guru Join Date: Feb 2009 Posts: 1,916	corect, dar si de scenarist (care e tot Nae) redmen, trebuie sa-l vezi neaparat, pune-l in lista de prioritati.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search