Piratii din Caraibe 33

[alex2]

dialog slab, lipseste aproape cu desaravsire peisajul idilic de caraibe, prea lung, nu e funny mai deloc...ce are? efecte speciale...

nu l-am recunoscut pe marcel iures, a trebuit sa ma uit acum pe imdb sa vad ce rol a avut...

prima parte a fost cea mai cea...restul...mod de a face bani la bo. atat.

[Pitbull]

Just.

[sade]

Nu mai e un secret pentru nimeni cã steagul negru cu oase încruciºate este o invenþie a autorilor de romane picareºti din secolul al XIX-lea. Majoritatea piraþilor navigau sub pavilion propriu sau naþional (mai ales în cazul corsarilor), ºi doar rareori unii dintre ei arborau, înainte de atac, o cârpã neagrã. Dar celebrul icon al morþii care a ajuns apoi sã se rãspândeascã în limbajul standard al imaginilor din întreaga lume ºi din toate domeniile nu e decât cel mai cunoscut mit din fabuloasa încregãturã de legende þesute în jurul acestui brand tâlhãresc mult mai puþin romantic în realitate decât în ficþiune. Majoritatea invenþiilor aparþin scriitorilor, dar nu sunt puþine nici tradiþiile, superstiþiile, poveºtile ºi anecdotele provenite chiar din lumea corãbierilor. La fel ca în cazul westernurilor, al cavalerilor medievali sau al multor alte evenimente istorice, imaginea fabricatã a devenit mai puternicã decât realitatea, iar un film despre adevãraþii piraþi n-ar tenta, cel mai probabil, decât spectatorii avizaþi.

:lol: :lol: :lol:
Alooo!!! discovery eu il am pe programul 24. Aicea vb de film

[Pitbull]

Cä bine zici, puiule! Du-te înapoi la Discovery si Cartoon Network, aici e vorba de film - si de cronica de film. Dupä ce mai cresti, s-ar putea sä întelegi unele dintre modalitätile de a face o introducere.

[sade]

serios ? Iarta-ma dar din cate stiu o cronica trebuie sa fie un material usor de parcurs, ceva relaxant care sa ma trimita la cinema. Dumneata te plasezi la antipod. Daca m-as lua dupa randurile dumitale, serios m-as lasa de aceasta pasiune pentru filme. Noroc ca-s cu toate tiglele pe casa si aleg sa scroll down cand vad ca iar umplii pagini. :?

In alta ordine de idei. Eu la film era sa adorm. Eu n-am inteles de fapt ce au vrut sa faca cu aceasta a-3-a parte. Poate sa ma plictiseasca de moarte. Nimic impresionant. Nimic special. Poate Jack care a carat intreg filmul in spinare dar neconsistent. Restul... doar resturi. :sick:

[Pitbull]

serios ? Iarta-ma dar din cate stiu o cronica trebuie sa fie un material usor de parcurs, ceva relaxant care sa ma trimita la cinema.

Poate fi si asa. Nu e singura formä valabilä.

Dumneata te plasezi la antipod. Daca m-as lua dupa randurile dumitale, serios m-as lasa de aceasta pasiune pentru filme.

Dumneamea mä plasez în stilul care mi se potriveste cel mai bine si în care cred. Nu te lua dupä rândurile dumnimele, ia-te dupä ale cronicarilor mai potriviti cu modul täu de perceptie. Nu sunt nici mai buni, nici mai räi decât mine - sunt doar diferiti.

(...) aleg sa scroll down cand vad ca iar umplii pagini. :?

Ups. :oops: Si chiar te miri cä nu mä convingi?

In alta ordine de idei. Eu la film era sa adorm. Eu n-am inteles de fapt ce au vrut sa faca cu aceasta a-3-a parte. Poate sa ma plictiseasca de moarte. Nimic impresionant. Nimic special. Poate Jack care a carat intreg filmul in spinare dar neconsistent. Restul... doar resturi. :sick:

Exagerezi putin cu atitudinea negativä, dar în linii mari ai dreptate.

[tva]

Pirates of the Caribbean: At World's End 6/10

Sunt un fan al seriei. Primul film mi-a placut foarte mult. A avut actiune, a avut story exact cat trebuia din fiecare. Al doilea mi s-a parut mai slab pentru ca au inceput sa dezvolte prea multe firme narative, lucru neindicat pentru un film de genul asta care trebuie sa fie propulsat prin actiune si ocazional umor.
In aceasta a treia parte au continuat acest trend. La un moment dat nu mai stiam cine e cu cine, ce vrea ala si ce vrea celalalt etc. Actiunea insa a fost din belsug, chiar daca pe final au cam exagerat putin cu efectele. Am zis si la 300 asta, mai mult nu inseamna obligatoriu mai bine.
Un plus pentru Johnny Depp si Geoffrey Rush un minus pentru Keira si doi de minus pentru Legolas care ma scoate din sarite.
Daca o sa fie 4, si sunt sigur ca o sa fie ma voi duce sa-l vad dar sper totusi o intoarcere la origini. Astept un nou Curse of the Black Pearl

[norina]

Am fost foarte dezamagita de partea a treia. Scenariul e "obosit", la fel ca si umorul, iar la partea in care Calypso e readusa la statutul ei de zeita nu e deloc valorificata, ca sa spun asa. Ma asteptam la o dezlantuire, la o razbunare infricosatoare, dar cand colo ea se transforma in crustacee si ce urmeaza e doar o furtuna.
Intr-adevar sta bine la efecte speciale, dar prea muuuult fantastic. 7/10

[RinTinTin]

Mie mi s-a parut distractiv Too much cgi la scena cu maelstrom-ul, si cam fitzoasa "lumea de dincolo", si cam golasha
Dar a fost marfa, nu vad de ce l-au criticat toti.
Devenim o planeta de carcotashi

[tva]

Pai vad ca si tu l-ai criticap

[RinTinTin]

dohhh ok, nu stiu de ce l-au DESFIINTSAT toti

[Pitbull]

Care toti, cä eu nici nu l-am criticap, nici nu l-am DESFIINTSAT, l-am analizat doar, si cu bune, si cu rele.

[M0n0]

8/10. Distractiv, amuzant, Jack Sparrow rullz, efecte monumentale, povestioara reusita, sfarsit de trilogie foarte reusit. Pentru mine a fost o trilogie de nota 8. Toate pastreaza o linie de plutire cand vine vorba de calitate. Si e bine ca s-a pastrat acelasi regizor...foarte bun Gore Verbinski. Jack Sparror (Johnny Depp) este personajul care a oferit sarea si piperul intregului film, aproapte fiecare faza a lui fiind una de amuzament absolut. Mi-ar placea sa mai fie o data nominalizat, dar nu stiu daca o sa aiba norocu asta, dar a jucat foarte bine. Efectele speciale au fost...mai bune...dar ce mi-a placut in mod special e atmosfera generala a filmului, foarte...Disney. Un film misto care merita vazut la cinema.

[Pitbull]

[edited out by author]
(Mesajul nu mai are sens, era un räspuns dat altuia de deasupra, sters de administrator.)

[sade]

Ups. :oops: Si chiar te miri cä nu mä convingi?

un i in + sau - nu cred eu ca te afecteaza pe tine in intregul si "vastul" proces de convingere. hai sa spunem ca uneori se mai intampla si la case mari. maine poimaine ma vei eticheta cu vorbe care mai de care pentru "nici o" sau "nici una". si nu e cazul.

La a2a vizionare filmul se mai ridica putin la fileu dar tot insuficient. Durata iar insuportabila, o maligna atemporala.

[sade]

Devenim o planeta de carcotashi

N-as zice. (Vezi Curse of the Black Pearl dar in special: Dead Man's Chest).
Tragi linie. Rezultatul se obtine ca la o ecuatie de gimnaziu.

[ZENO]

Mi s-a parut cel mai slab din intreaga serie, desi are cele mai bune efecte speciale. De remarcat scenariul incilcit cu muuuult prea multe rasturnari de situatie (multe si marunte). Neclara povestea si fisiita de la un cap la altu, fara crescendo, fara constrtuctie, nimic... Pe-astia din filmul asta i-am platit efectiv degeaba.

[crin3l]

Voi credeti ca a fost mai bun primul film , deoarece nu a avut atatea rasturnari de situaie si a fost mai usor de urmarit ...mda ... interesant :huh: .. nu spun ca au fost asa de senzationale aceste rasturnari de situatie (au fost ce-i drept putin cam haotice)... dar au fost ...Eu cred ca toate cele 3 filme sunt cam la acelasi nivel si cred ca la majoritatea le-a placut mai mult prima parte , deoarece a fost ceva nou. Din cate vad la cei mai de seama (unii) de pe aici de pe forum(fara suparare pt ceilalti) le-a placut Dead Man's Chest si inclin sa cred ca trebuie sa il revad.... Ca o concluzie , recunosc cam mica , dar care mi se pare cea mai obiectiva : Jack Sparrow unul dintre cele mai interesante si comice personaje cinematografice din istorie , iar Johnny Depp a reusit una din cele mai bune interpretari din istorie ... Pirates of the Caribbean Trilogy 8.5/10

[StefanDo]

se pare ca in china se va difuza o varianta prescurtat-cenzurata a Piratilor. Sa mai zica cineva ca hulitul comunism n-are si parti bune... :lol:

[tva]

Voi credeti ca a fost mai bun primul film , deoarece nu a avut atatea rasturnari de situaie si a fost mai usor de urmarit ...mda ... interesant :huh: .. nu spun ca au fost asa de senzationale aceste rasturnari de situatie (au fost ce-i drept putin cam haotice)... dar au fost ...Eu cred ca toate cele 3 filme sunt cam la acelasi nivel si cred ca la majoritatea le-a placut mai mult prima parte , deoarece a fost ceva nou. Din cate vad la cei mai de seama (unii) de pe aici de pe forum(fara suparare pt ceilalti) le-a placut Dead Man's Chest si inclin sa cred ca trebuie sa il revad.... Ca o concluzie , recunosc cam mica , dar care mi se pare cea mai obiectiva : Jack Sparrow unul dintre cele mai interesante si comice personaje cinematografice din istorie , iar Johnny Depp a reusit una din cele mai bune interpretari din istorie ... Pirates of the Caribbean Trilogy 8.5/10

Nu neaparat ca nu a avut rasturnari de situatie ci mai degraba pentru ca a fost o poveste cursiva si cu sens. Lucru pe care nu-l pot spune despre ultima parte care a fost o colectie frumoasa de efecte speciale si cam atat.