Go Back   Cinemagia Forum > Totul despre filme > Cinematografia romaneasca

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
Old 01 Dec 2015, 09:19   #1
mirodoni
Guru
 
mirodoni
 
Join Date: Dec 2007
Location: Bucuresti
Posts: 439
Send a message via Yahoo to mirodoni
„Chuck Norris vs comunism” – cu Irina Margareta Nistor

„Chuck Norris vs comunism” – cu Irina Margareta Nistor – de Ilinca Călugăreanu

Prietenii știu despre ce e vorba. Celor care s-au născut mai târziu, trebuie să le spun că este vorba despre o rețea națională de multiplicare pe casete video a filmelor introduse ilegal în țară în așa-zisa perioadă a comunismului, traduse, aproape toate, vreo 3000, de Irina Margareta Nistor.

Am avut privilegiul să văd filmul la proiecția de gală de la ARCUB din 19 noiembrie. Este un documentar de lungmetraj, artistic. Adică au fost folosiți actori pentru secvențele de reconstituire a evenimentelor de dinainte de 1989.
Subiectul mi-era cunoscut, nu și detaliile.
Oricum, am fost mult mai mulțumit decât de „filmele artistice de lungmetraj” românești care mai rulează pe ecranele patriei noastre.

La finalul proiecției, au avut loc discuții cu participarea realizatorilor. Problema care și-o puneau spectatorii, ca și protagoniștii în vremurile acelea, era cum de „sistemul” a permis dezvoltarea unei astfel de acțiuni, total ilegale, până a ajuns fenomen de masă.
Condițiile erau favorabile: se importau foarte puține filme străine pentru cinematografe, iar pentru singura televiziune, din ce în ce mai puține până când programul de emisie rămăsese la două ore.
Una dintre cauze era plata în valută, dar principala cauză era teama de propagandă occidentală. Mă refer la teama autorităților la cel mai înalt nivel, dictatura bicefală.

Un videocasetofon, adus cam tot ilegal, costa 50 – 55 de mii de lei, iar o Dacia costa 70 de mii de lei.
În toată țara erau proprietari de video care organizau în apartamentele lor vizionări pe bani, pentru recuperarea investiției. Unora, miliția le confisca aparatura, dar nu era o vânătoare sistematică.

Și, totuși, de ce „sistemul” permitea existența unei astfel de rețele?! Pentru că în rețea existau „ofițeri acoperiți”. La această concluzie au ajuns și protagoniștii, care se suspectau între ei , și spectatorii din sală care rememorau acea perioadă. Alt argument era că fii și soțiile nomenclaturiștilor aveau și ei nevoie de aceste filme, obținute, firește, gratis.

S-a spus, în discuțiile de după proiecție, că acea rețea a fost o formă de rezistență împotriva comunismului, că în cea mai mare măsură a existat ca o sfidare a regimului. E adevărat, dacă ne gândim că vizionările erau organizate cu capital propriu de întreprinzători privați. Dar tot nu se justifică de ce nu erau impozitați!
Chiar s-a spus că s-a acumulat revoltă, care a dus la răsturnarea regimului în 1989.
Aici nu prea mai sunt de acord. Nu am intervenit, dar eu aș spune că, dimpotrivă!

La fiecare măsură antipopulară, românii, în loc să se revolte, au găsit diverse subterfugii. Așa s-a întâmplat și aici. Când nu au mai avut program la televizor, și-au făcut toți antene și „prindeau vecinii”. Nu au mai avut la cinema decât filme românești, au înființat o rețea clandestină. Am curajul să spun că aceasta chiar a amânat revolta din decembrie 1989, nu că a pregătit-o!

Am avut și eu videocasetofon. Îl am și acum. Dar nu l-am cumpărat ca să văd filme cu Chuck Norris, deși am văzut destule și din acest gen, ci pentru că numai așa puteam vedea „Zbor deasupra unui cuib de cuci”, sau „Ferma animalelor”!
Invitam prieteni la vizionare, dar nu pe bani, nu mă interesa recuperarea investiției. Nu mi-am luat mașină mică pentru că se circula una din două duminici, iar benzină nu se găsea. În schimb, mă interesau filmele, chiar și realizam filme ca cineclubist.

Așa că știu ce filme circulau atunci. Din câte mi-au trecut prin mână, multe, cum spuneam, doar „Ferma animalelor” era subversiv. În rest, nu numai că nu vizau lupta împotriva comunismului, dar erau împotriva sistemului lor, a regimului, a guvernului, a autorităților, a proprietății private, a războiului din Vietnam, a exploatărilor neraționale a resurselor, a miliardarilor care demolau abuziv ca să se îmbogățească și mai mult, a poluării, a vânării animalelor cu blană! Erau o excelentă propagandă favorabilă sistemului din țările noastre!
Erau filme cu psihopați, criminali în serie cu zeci de victime, cu scelerați care mitraliau studenți, cu teroriști, cu ostatici, cu răpiri ale copiilor bogătașilor, cu spărgători de bănci, cu atentate la președintele țării, cu asasinate ale președinților, cu erori judiciare, corupție în poliție, guvern sau senat.
Filme cu genii în anumite domenii care erau dați afară pentru că nu mai aduceau patronului profitul scontat și ajung să se răzbune, sau își pierd mințile.
Și toate acestea dincolo de ficțiune, pentru că erau dublate de fapte reale, necontestate și incontestabile. E suficient să te gândești că John Lennon a fost împușcat în fața locuinței sale de către un „admirator” invidios pe celebritatea acestuia.
E adevărat că, uneori, pentru propagandă, polițiștii, punându-și viața în pericol, îi mai prindeau pe traficanții de droguri sau de arme, dar, de multe ori, justiția îi punea din nou în libertate, din lipsă de probe. Indiferent de final, fenomenele în sine existau, și nu, așa, izolat!

Dar lumea aceea avea ceva, sau ni se părea nouă că are, și anume libertate. Când te uitai mai atent, chiar ei spuneau că nu au nici libertate. Manifetările de stradă erau anihilate cu furtunul cu apă, într-un film era obligatoriu să joace și doi, trei negri, cine era suspectat de comunism era trecut pe lista neagră și nu mai găsea de lucru în veci.

Așa că, „sistemul” nu avea de ce interzice aceste filme la noi, mai ales că statul nu trebuia să plătească drepturi de difuzare. Oamenii vedeau filmele pur și simplu, nici nu proslăveau socialismul, dar nici nu ajungeau să se revolte.

Despre „Zbor deasupra unui cuib de cuci” se spunea că nu va rula nicodată în România, pentru că va fi interpretat ca o radiografie a comunismului. Când am ajuns să-l văd, am constat că era o radiografie a capitalismului. E drept, cu speranța că cineva, cândva, va rupe zăgazul, dar fără curajul de a spune ce va fi după aceea.

Filmul de animație „Ferma animalelor”, însă, chiar era subversiv. Este o satiră la adresa comunismului, respectiv puterea proletară. Am ținut caseta mereu ascunsă, îi pusesem o etichetă cu alt titlu. În decembrie 1989 m-am dus la televiziune cu un ceas care cânta „Deșteaptă-te române” și caseta cu „Ferma animalelor”. Nu mi-au dat voie cu ceasul, au motivat că i se poate părea cuiva ceva suspect și cine știe ce se poate întâmpla. Crainicul acela rotofei cu ochelari, tocmai arătase pe post un mecanism despre care spunea că a fost găsit la subsol și poate fi un declanșator pentru explozibil.
Cu ajutorul unei cunoștințe din televiziune, am dus caseta la singura persoană care putea lua o decizie, după cum mi-a spus, pentru că filmul trebuia subtitrat.
Am așteptat vreo săptămână cu sufletul la gură. În prima zi a anului 1990, seara, a fost dat pe post filmul „Ferma animalelor”, tradus cu vocea-i inconfundabilă de dna Irina Margareta Nistor.
mirodoni is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 01 Dec 2015, 16:59   #2
cosmin742000
Guru
 
cosmin742000
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 3,555
E un film pe care as vrea tare mult sa il vad si eu , stiu ca a fost pe HBO , dar nu prind HBO .Am facut request pe un tracker romanesc , le-am zis si orele la care a fost difuzat filmul , dar nimic.
cosmin742000 is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 11 Dec 2015, 13:57   #3
cosmin742000
Guru
 
cosmin742000
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 3,555
Am vazut filmul .Un film de propaganda anticomunista , presarat cu multe minciuni , unele batatoare la ochi .Spre exemplu : se repeta foarte des , mult prea des , neverosimil de des cu atat mai mult cu cat e o minciuna sfruntata ca vizionarile de filme video pe vremea regretatatului erau ceva ilegal.Nici vorba. Apoi ca nuca in perete vine faa cu cenzura , ca cenzurau traducerile pt traducerea casetelor video care oricum erau ilegale dupa spusele protagonistilor.Cum naiba sa cenzurezi ceva care era ilegal.E noaptea mintii .Singurul film pe care l-am vazut la video pe vremea regretatului , a fost Predator , deci o mizerie, ca majoritatea filmelor pomenite in acest film incepand cu cele din seria Rambo , Top Gun si terminand cu Ultimul tango la Paris .toate numai mizerii.Mult mai bune erau filmele date de TVR la telecinemateca pe vremea aia, ca sa nu mai zic ca pana si cele cu inginerii agronomi erau capodopere pe langa aceste mizerii" occidentale" .Din punctul asta de vedere o compatimesc pe Irina Nistor pt cate mizerii a tradus.
__________________
Lumea nu e plina de tampiti!Ei sunt doar plasati strategic , astfel incat sa intalnim cel putin unul in fiecare zi!
cosmin742000 is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 16 Dec 2015, 15:51   #4
Optimvs
Senior
 
Optimvs
 
Join Date: Jan 2013
Posts: 139
Originally Posted by mirodoni:
Așa că știu ce filme circulau atunci. Din câte mi-au trecut prin mână, multe, cum spuneam, doar „Ferma animalelor” era subversiv. În rest, nu numai că nu vizau lupta împotriva comunismului, dar erau împotriva sistemului lor, a regimului, a guvernului, a autorităților, a proprietății private, a războiului din Vietnam, a exploatărilor neraționale a resurselor, a miliardarilor care demolau abuziv ca să se îmbogățească și mai mult, a poluării, a vânării animalelor cu blană! Erau o excelentă propagandă favorabilă sistemului din țările noastre!
Erau filme cu psihopați, criminali în serie cu zeci de victime, cu scelerați care mitraliau studenți, cu teroriști, cu ostatici, cu răpiri ale copiilor bogătașilor, cu spărgători de bănci, cu atentate la președintele țării, cu asasinate ale președinților, cu erori judiciare, corupție în poliție, guvern sau senat.
Filme cu genii în anumite domenii care erau dați afară pentru că nu mai aduceau patronului profitul scontat și ajung să se răzbune, sau își pierd mințile.


Astea-s texte din ciclul "ce-si mai aduc aminte din epoca lui Ceausescu batraneii pe care i-a lasat deja memoria"

Tin minte ca ne-am uitat cu ochii mariti la "The killing fields" , in mod cert cine ar fi fost prins cu caseta aia dadea cu subsemnatul la Securitate. Si "Doctor Zhivago", chiar daca departe de a fi in aceeasi categorie, in mod cert nu trezea nici o incantare regimului.
Nu mai zic ca si dintre prostioare erau o gramada care facea pe fata propaganda contra diverselor regimuri din blocul de Est, de pilda "Top Secret" parodia cumplit RDG-ul, de la dopajul atletilor pana la omniprezenta STASI.

Pe scurt, inainte de a scrie cronici, unii au nevoie de o cura de lecitina. Asta bineinteles daca nu vorbim de vreun caz de mitomanie crunta, gen "eu nici n-aveam video dar fabulez"...
Optimvs is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 18 Dec 2015, 17:00   #5
cosmin742000
Guru
 
cosmin742000
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 3,555
[quote=Optimvs]
Originally Posted by mirodoni:



Astea-s texte din ciclul "ce-si mai aduc aminte din epoca lui Ceausescu batraneii pe care i-a lasat deja memoria"

Tin minte ca ne-am uitat cu ochii mariti la "The killing fields" , in mod cert cine ar fi fost prins cu caseta aia dadea cu subsemnatul la Securitate. Si "Doctor Zhivago", chiar daca departe de a fi in aceeasi categorie, in mod cert nu trezea nici o incantare regimului.
Nu mai zic ca si dintre prostioare erau o gramada care facea pe fata propaganda contra diverselor regimuri din blocul de Est, de pilda "Top Secret" parodia cumplit RDG-ul, de la dopajul atletilor pana la omniprezenta STASI.

Pe scurt, inainte de a scrie cronici, unii au nevoie de o cura de lecitina. Asta bineinteles daca nu vorbim de vreun caz de mitomanie crunta, gen "eu nici n-aveam video dar fabulez"...


Tu esti "ziarist " la un site insolvent ,fost ziar pe care nu il cumpara nimeni , care face gargara ca statu da prea multi bani ca ajutoare sociale in timp ce voi nu ati platit vreodata impozit , si ai tupeul sa vorbesti de comunisti?
__________________
Lumea nu e plina de tampiti!Ei sunt doar plasati strategic , astfel incat sa intalnim cel putin unul in fiecare zi!

Last edited by cosmin742000 : 19 Dec 2015 at 07:26.
cosmin742000 is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 21 Dec 2015, 19:32   #6
mirodoni
Guru
 
mirodoni
 
Join Date: Dec 2007
Location: Bucuresti
Posts: 439
Send a message via Yahoo to mirodoni
EXTRASE din vocabularul jignitor al lui Optimvs/Adrian Niculae, autointitulat jurnalist 100%


Originally Posted by Optimvs:
......In mod evident ...... pur si simplu a inceput sa-si vomite aici complexele si infantilismele, in speranta ca o sa aiba parte de mai mult decat publicul de 1 persoana cu care este obisnuit....

Originally Posted by Optimvs:
....dar cand a fost vorba sa te semnezi si tu cu nume si prenume te-ai turns pierdut cu viteza maxima.....
Pai nu merge asa puisor .... fii barbat, iesi din anonimatul forumistic...

Originally Posted by Optimvs:
.....Daca un om este suficient de limitat intelectual incat sa nu vada ca ....

Originally Posted by Optimvs:
.....Cand insa persoana limitata intelectual este din categoria cretinetilor, asa ca tine, va sari direct la nivelul urmator, ........ Ei., cu genul asta de persoane eu nu-mi pierd timpul. Te las in cretinismul tau online, unde la adapostul celui mai deplin anonimat....

Originally Posted by Optimvs:
....Sindromul cretinismului online face ravagii....

Originally Posted by Optimvs:
....Astea-s texte din ciclul "ce-si mai aduc aminte din epoca lui Ceausescu batraneii pe care i-a lasat deja memoria"....

Originally Posted by Optimvs:
.....Pe scurt, inainte de a scrie cronici, unii au nevoie de o cura de lecitina. Asta bineinteles daca nu vorbim de vreun caz de mitomanie crunta, gen "eu nici n-aveam video dar fabulez"...

Ultimul extras este din „Chuck Norris vs comunism”, celelalte din „Aferim – 2015”

Stimați moderatori,
Din cauza unor astfel de useri, mai erau în total pe forum doar trei.
Acum se pare că a rămas doar unul singur, Optimvs.
Acesta, pur și simplu nu ne permite să avem altă părere decât a lui și vrea să postăm cu numele din buletin. Ceea ce n-am văzut să se întâmple pe vreun forum în lume.
Dacă „CineMagia” mai înseamnă magia cinematografului, cred că trebuie să luați atitudine.
Există un regulament care prevede „banarea”.
Ar trebui modificat. O soluție ar fi ștergerea completă a textului atunci când conține injurii, rămânând doar numele celui care l-a scris.

Last edited by mirodoni : 22 Dec 2015 at 07:40.
mirodoni is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 22 Dec 2015, 06:40   #7
cosmin742000
Guru
 
cosmin742000
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 3,555
Originally Posted by mirodoni:
EXTRASE din vocabularul jignitor al lui Optimvs/Adrian Niculae, autointitulat jurnalist 100%


Originally Posted by Optimvs:
......In mod evident ...... pur si simplu a inceput sa-si vomite aici complexele si infantilismele, in speranta ca o sa aiba parte de mai mult decat publicul de 1 persoana cu care este obisnuit....

Originally Posted by Optimvs:
....dar cand a fost vorba sa te semnezi si tu cu nume si prenume te-ai turns pierdut cu viteza maxima.....
Pai nu merge asa puisor .... fii barbat, iesi din anonimatul forumistic...

Originally Posted by Optimvs:
.....Daca un om este suficient de limitat intelectual incat sa nu vada ca ....

Originally Posted by Optimvs:
.....Cand insa persoana limitata intelectual este din categoria cretinetilor, asa ca tine, va sari direct la nivelul urmator, ........ Ei., cu genul asta de persoane eu nu-mi pierd timpul. Te las in cretinismul tau online, unde la adapostul celui mai deplin anonimat....

Originally Posted by Optimvs:
....Sindromul cretinismului online face ravagii....

Originally Posted by Optimvs:
....Astea-s texte din ciclul "ce-si mai aduc aminte din epoca lui Ceausescu batraneii pe care i-a lasat deja memoria"....

Originally Posted by Optimvs:
.....Pe scurt, inainte de a scrie cronici, unii au nevoie de o cura de lecitina. Asta bineinteles daca nu vorbim de vreun caz de mitomanie crunta, gen "eu nici n-aveam video dar fabulez"...


Stimați moderatori,
Din cauza unor astfel de useri, mai rămăseseră pe forum doar trei.
Acum se pare că mai e doar unul singur, Optimvs.
Acesta, pur și simplu nu ne permite să avem altă părere decât el și vrea să postăm cu numele din buletin. Ceea ce n-am văzut să se întâmple pe vreun forum în lume.
Dacă „CineMagia” mai înseamnă magia cinematografului, cred că trebuie să luați atitudine.
Există un regulament care prevede „banarea”.
Ar trebui modificat. O soluție ar fi ștergerea completă a textului atunci când conține injurii, rămânând doar numele celui care l-a scris.


Problema e ca daca exista vreun regulament al banarii , acesta nu e tecut pe nicaieri , sau daca e trecut e doar de forma.Ce se intampla pe forum e pistol cu apa pe llanga jihadul de la articole.Pana nu de mult cand mai scriau inca si alti oamani cu fust la articole , existau subspecii ale caror singure postari erau injuraturi la adesa moderatorilor .Acesti ( moderatoriii) nefacand nimic subspeciile au prins curaj si au inceput sa injure pe toata lumea.Acum la articole am ramas singurul cu gust , si inca vreo 2 insi cat de cat cu cei 7 ani de acasa, estul fiid alungati de isteria protozoarelor, nemaiputand suporta prostia lor , sau fiind pur si simplu scarbiti
__________________
Lumea nu e plina de tampiti!Ei sunt doar plasati strategic , astfel incat sa intalnim cel putin unul in fiecare zi!
cosmin742000 is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Reply


Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 21:01.


Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
jinglebells