Violenta in cinema - prezentare si receptie

[Federico]

daca vrei, de exemplu, sa faci un film biografic, despre viata unui criminal in serie, este normal sa filmezi scene cu violenta maxima, fiindca daca ele ar lipsi, e ca si cum ai scapat esenta in ceea ce priveste creionarea personajului principal si evident, toata credibilitatea s-ar duce de rapa.

Dar oare e normal/moral sa faci de fel un film despre asa ceva?
Mi-aduc aminte cu ocazia asta de o faza cu Cristi Puiu, intr-un interviu din aproprierea aparitiei Aurorei, care m-a darmat jos de soc. Cica: nu stiu cum gandeste un criminal si nici nu vreau sa stiu. Nu cred ca mi-am revenit nici acum. E pur si simplu socant. Pot exista lucruri care nu merita cunoscute?! Poa' sa fie originea si natura violentei umane unul din ele?

[Windom]

Nope. Orice merita cunoscut. Cit traim, invatzam, maica...
Si cum sa nu faci un film despre Eddie sau Teddy? Ce, ei nu merita atentie doar pentru ca au fost baieti rai? De ce au fost rai? Care e povestea lor? Cum a casapit-o pe aia? I want to know. I want to believe. The true is out there...

[Federico]

Windom,

Un contra-argument ar fi chiar sub nasul tau.
Cu intunericul e inutil sa te lupti direct.
Pur si simplu il ignori si aduci lumina.

[Windom]

De ce sa-l ignori? Promisiunile salasuiesc acolo.

P.S. Nu-i moral, da-i fain.

[rvn]

P.S. Nu-i moral, da-i fain.

"perversule",zi asa!
orice sta in caracterul uman, trebuie cunoscut, indiferent ca ne face rau sau bine. altfel, ramanem ignoranti. si prefer sa fiu violata (doamne fereste!), decat ignoranta....