"I'll be back"! (Bäsescu) - Page 17

Airlight · 15 May 2007, 21:31

Originally Posted by Bagheera:

DA, A FOST ILEGALA !!! Si NU, NU MAI VREAU ILEGALITATE PE FATA IN ROMANIA !!! ( vreau pe piept, hihihihi , ceea ce nu e de fapt ilegal, este poate imoral, dar cu toate nuantarile despre moralitate as spune ca e "bine"Wink )

uahahahaha.

cool girl

gionloc · 15 May 2007, 21:38

intre Mihaiu, Turcescu si Pavelescu, pe tvr1, Geoana a fost suficient de incoerent ca sa para penibil. a incercat hiena Roscã-Stãneascã sã îi ridice unele mingi la fileu psdistului, dar s-a impiedicat in cuvintele bravului Turcesc'. in seara asta a fost bun Turcescu.

emisiunea intre bine si rau a inceput cu supremul rau: ion iliescu a avut un drept a replica... in care, asa mecanic precum il stiti, ca intors cu cheia, a etalat niste lemne verbale prin care voia sa spuie ca insasi fiinta democratiei este amenintata de Basescu. bine ca el a aparat-o cu minerii de n ori, cu 13-15 iunie, cu forte de ordine intrind in studenti de fiecare data cind era nevoie, cu intoarcerea regelui Mihai de pe aeroport prin 95.....
asa sa ii ajute istoria.

iar acum e pe realitatea... si picura otrava...

Proletar · 15 May 2007, 21:48

eu m-am saturat de toate discutiile astea despre basescu.

Bagheera · 15 May 2007, 22:24

keepwalking, ma bucur ca te-ai saturat de discutiile astea despre Basescu! In sfarsit putem incepe sa vorbim si despre Constitutie ! Nu a lu' Base', a Romaniei! E vorba de Legea Fundamentala a unui Stat ! Lege care are articole si alineate si doar cateva pagini.

Draga Supastar, sorry, dar chiar daca ai parcurs cu privirea art.95, nu ai citit si art.80 !
Vrei tu sa imi citezi din art.80, alin.2! E simplu: Presedintele vegheaza la respectarea Constitutiei !
Pe tine te astept cu citate din Constitutie care demonstreaza altceva! Pe cat punem ca nu mai raspunzi pe subiectul asta? :?

Eu ma intreb asa: te-au convins baietii lui Iliescu, Vadim, Bella, voiculescu, ca ei au dreptate LEGAL? Nu de alta, dar sa stii ca aceiasi baieti ar trebui sa se chinuie si in Justitie ca ei au fost legali !
Dar ei nu se chinuie ! Se chinuie Seres (PC), Nagy (ministru UDMR), Voiculescu (PC) care au deja dosare pe rol...Bai...de la PRM nu e anchetat nimeni?? !!!
Astia au dreptate! Legalitatea pentru care se bate Buruiana e justa ! Mai ales...daca...cand...fara...cu...intotdeauna cu ...

Tareeee ! Iliescu tocmai a spus ca Romania nu are nevoie de o democratie PARLAMENTARA!
Daca taticul democratiei originale in Romania zice ca... ALEX, fa chapeau in fata lui ILIESCU!!!

Supastar, sa vorbim si despre ce inseamna oo....oooooligarhie?!! Ca poate ne scapa tuturor sensul si o astfel de discutie va fi ultra-bine,bine, binevenita.

ulrich · 15 May 2007, 22:48

ARTICOLUL 80
(2) Preºedintele României vegheazã la respectarea Constituþiei ºi la buna funcþionare a autoritãþilor publice. În acest scop, Preºedintele exercitã funcþia de mediere între puterile statului, precum ºi între stat ºi societate.
ARTICOLUL 84
(1) În timpul mandatului, Preºedintele României nu poate fi membru al unui partid ºi nu poate îndeplini nici o altã funcþie publicã sau privatã.

intre cine si cine mediaza un nene care apare imbracat in portocaliu si danseaza ciuleandra la mitingurile unui singur partid politic(celelalte-parlamentare sau nu-fiind ptr. el complet dispensabile)?

Proletar · 15 May 2007, 22:55

Originally Posted by ulrich:

ARTICOLUL 80 În acest scop, Preºedintele exercitã funcþia de mediere între puterile statului, precum ºi între stat ºi societate.

Ce mediere...

Basescu a inceput scandalul imediat dupa ce s-a format guvernul tariceanu.
O secunda n-a stat linistit.
L-a mancat in fund tot timpul.

Pitbull · 15 May 2007, 23:16

Da, asa e.
Täriceanu voia sä se linisteascä, sä dea stop la reforme, (cä la anticipate däduse deja, desi stabiliserä clar, împreunä, cä le vor initia cât mai repede, ca sä elimine tot dezechilibrul parlamentar cauzat de fraudele P.S.D. în alegeri - atât cât s-a putut, cu autobuzele, etc.). Da' Bäsescu, al dracu' nu, el nu voia sä se linisteascä! Pe el îl mânca-n fund tot timpul sä facä reforme!
Mai bine sä ne mänânce IN fund, decât sä mâncäm DIN fund... produsu' äla spre care se-ndeasä unii cu polonicu'! :sick:

Proletar · 15 May 2007, 23:19

ce dezechilibru era eliminat prin anticipate?!!
oricum ai fi dat-o, tot nu s-ar fi realizat o majoritate stabila in parlament.

Proletar · 15 May 2007, 23:25

basescu nu mai e dorit la cotroceni nu pentru ca ar fi deranjat mafia.
el pur si simplu nu-i respecta pe oamenii de afaceri.
pe toti ii baga in aceeasi oala, a coruptilor.
nu-i place capitalismul.
ii plac militaria, pozitia de drepti, hahaiala, teatrul ieftin.
cum naiba sa cred intr-un om care plange ingrozitor de fals pe umarul lui stolojan??!
"draga stolo..."
pfiu!!

Pitbull · 15 May 2007, 23:35

Adevärat, cu câteva precizäri:
S-ar fi realizat o majoritate stabilä în Parlament, foarte usor: se elimina tocmai marja pe care a speculat-o Solutia Imoralä a lui Felix, si zona de incertitudine pe care se bazau atâtea alte jonglerii cu voturi.
De fapt, au dat lovitura de stat pentru cä deranja mafia. Cu oamenii de afaceri cinstiti n-avea nimic. Chestia cu "nu-i plac oamenii de afaceri" e scoasä din burtä. Si dacä nu-i plac, ce? E dreptul lui. Atâta vreme cât pe äia cinstiti îi lasä-n pace, care-i problema?
Chestia cu armata si pozitia drepti sunä spectaculos, dar e propagandä ieftinä. In genere, e recomandabil ca minciunile de campanie sä fie cât de cât credibile, nu cusute cu atä albä.
Da, e foarte normal sä mazilim un presedinte pentru cä a fost cabotin în campanie. Pe principiul ästa, putem s-o punem la Cotroceni pe Tamara Buciuceanu, cä-i o actritä excelentä. Sau pe Birlic, dacä nu murea acu' vreo 37 de ani. Sau pe Aristizza Romanescu.

Proletar · 15 May 2007, 23:38

ei na...
se pare ca basescu e "fals" cand trebuie si "natural" tot cand trebuie.
poate c-o fi prins la telenoveliste acele lacrimi cabotine, dar pentru un om cu capul pe umeri aveau efectul unei insulte.

sa ne hotaram odata!
ori jucam teatru, ori tratam serios aceasta tara.

herbert · 15 May 2007, 23:38

Originally Posted by keepwalking:

Basescu a inceput scandalul imediat dupa ce s-a format guvernul tariceanu.
O secunda n-a stat linistit.
L-a mancat in fund tot timpul.

dar de unde stii ca "L-a mancat in fund"?
ca intelectual marin si Blitz, poate ca Basescu s-a scarpinat la ceafa, ori poate si-a smuls nervos suvita rebela...

Proletar · 15 May 2007, 23:41

Originally Posted by herbert:

Originally Posted by keepwalking:

Basescu a inceput scandalul imediat dupa ce s-a format guvernul tariceanu.
O secunda n-a stat linistit.
L-a mancat in fund tot timpul.

dar de unde stii ca "L-a mancat in fund"?
ca intelectual marin si Blitz, poate ca Basescu s-a scarpinat la ceafa, ori poate si-a smuls nervos suvita rebela...

stiam ca o sa-l manance in fund imediat ce a declarat ca va fi un presedinte-jucator.

jucator in echipa cui? a pd-ului? si atunci unde e lipsa de culoare politica a presedintelui pe care o cere constitutia?

Pitbull · 15 May 2007, 23:41

Lasä, Herbie, astea-s nimicuri.
Mai bine vezi pe pagina cealaltä, incredibilele dueluri e-mail-istice dintre Pitbull si parlmentari!
Mâine, facsimiluri cu copy-paste, aici!

herbert · 15 May 2007, 23:55

da Pitbull, ai rascolit cuibul. bine ca ti-au raspuns, ca de obicei dorm pe ei, adica in sinea lor...

raptor · 16 May 2007, 00:21

Quote:

nu mai scriu pe acest forum pana cand carmine nu este banat.

.pur-si-simplu l-au banat sau pur-si-simplu nu ai cuvant?

Bagheera · 16 May 2007, 01:19

Art.80. Ce inseamna pentru voi mediere?Intre stat si societate mi se pare ca a exercitat aceasta putere cand le-a trimis parlamentarilor legea prin care acesti....nu doar ca isi mareau salariile, dar ISI TRAGEAU SI PENSII! RETROACTIV ( aplicarea legii INCEPAND CU '90) . MEDIA STATUL SI SOCIETATEA . Gresit? Tot mediere intre INSTITUTIILE STATULUI ESTE SA SPUI LASATI JUSTITIA SA FIE INDEPENDENTA ( pentru cei care nu stiu Justitia e a treia putere in stat (judiciarul). Acum, cam cum ar fi trebuit sa "medieze" Basescu? Sa spuna" mai lasati si voi la Justitie, mai lasati si voi la Parlament?

Asa au functionat institutiile statului bine mersi 18 ani.

Eu tot nu inteleg cum de va convine voua un astfel de sistem?

Nu inteleg care e problema cu art. 84? E Basescu membru al vreunui partid? Dupa cate stiu, portocaliu o fost culoarea cu care s-au improscat si PNL in 2004. Nu se balaceau in portocaliu pe Ciuleandra ci pe Romania Trezeste-te a lui Morometzii. Portocalul a ramas, Basescu a ramas, PD-ul a ramas, Morometzii au ramas !!! PNL-ul LIPSESTE !

Basescu este...si asta poate sa i se reproseze intr-o romanie vadit rosie, este portocaliu. Deranjeaza? Poate! Dar nu este membru de partid sau si mai clar, art.84 vorbeste despre Presedintele Romaniei, nu despre cel suspendat !
Ai uitat sau vrei sa ma faci din vorbe ca Tariceanu a dat ordonanta de urgenta prin care Base' a devenit cetatean independent pe parcursul a 30 de zile?

astept un raspuns pentru ce intelegeti prin mediere, o data. Si inca un raspuns prin ce intelegeti prin ARBITRU!
Un arbitru NU E O TUSA! Un arbitru e ala de fluiera ( face scandal din fluier ) si, mai mult : DA CARTONASE GALBENE si ...ROSII.

Arbitru insa in politica romaneasca e ala de tace linistit ca Iliescu. Daca arbitru nu zice nimic, inseamna ca se joaca corect, NU?!
Noutatea "arbitrului" propusa de Basescu era: chiar ma implic in joc, nu sunt tusa ! Alerg dupa aia pe teren, vad, ma concentrez, fluier, transpir si va dau cartonase galbene cand faultati justitia ( par example).

Nasol, nu? Pentru Voiculescu, DA! Pentru Marko, DA! Pentru Iliescu, DAAA!

herbert · 16 May 2007, 02:07

Originally Posted by raptor:

Quote:

nu mai scriu pe acest forum pana cand carmine nu este banat.

.pur-si-simplu l-au banat sau pur-si-simplu nu ai cuvant?

esti cam atemporal si foarte offtopic. vei fi fiind prm-ist sau psd-ist si vrei sa diminuezi pledoariile pro Basescu ale lui Pitbull si ale Bagheerei...
totusi, te lamuresc.
carmine a fost banat si capu' i s-a taiat (vezi cererile cinefililor/cinefagilor de la subsolul acestui forum).
cel care scrie aici cu numele sau e de fapt fantoma lui Carmine...
nu crede nimic din ce scrie el.
atat. mai mult n-am voie sa spun.
sper sa pui o bere la TIFF cand ne vedem.

Carmine Galante · 16 May 2007, 06:46

Originally Posted by raptor:

Quote:

nu mai scriu pe acest forum pana cand carmine nu este banat.

.pur-si-simplu l-au banat sau pur-si-simplu nu ai cuvant?

Te lamuresc eu, n-are cuvant ! Si nu e prima data cand zice ca ne lasa, a mai facut-o de cel putin 10 ori. Ca si stapanu' lui.

Proletar · 16 May 2007, 09:02

Originally Posted by Bagheera:

Nu inteleg care e problema cu art. 84? E Basescu membru al vreunui partid?

Noutatea "arbitrului" propusa de Basescu era: chiar ma implic in joc, nu sunt tusa ! Alerg dupa aia pe teren, vad, ma concentrez, fluier, transpir si va dau cartonase galbene cand faultati justitia ( par example).

Nasol, nu? Pentru Voiculescu, DA! Pentru Marko, DA! Pentru Iliescu, DAAA!

oficial, basescu nu mai este membru pd, desigur.
dar ar fi o naivitate sa ne inchipuim ca nu el conduce pd-ul.

nu e treaba presedintelui despre ce se intampla in justitie! pai ce, trebuie basescu sa ia dosarele la filat, sa hotarasca pe cine beleste si pe cine nu?
exista o separatie a puterilor in stat, executiva, judecatoreasca si legislativa.
daca le amestecam, ajungem chiar ca un stat bananier.

View Poll Results: Esti pro sau contra lui Bäsescu?
Pro	41	56.94%
Abtinere	7	9.72%
Contra	24	33.33%
Voters: 72. You may not vote on this poll

15 May 2007, 21:48	#323
Proletar Guru Join Date: Apr 2006 Posts: 1,958	eu m-am saturat de toate discutiile astea despre basescu. __________________ "Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".

15 May 2007, 22:48	#325
ulrich Guru Join Date: Feb 2004 Posts: 430	ARTICOLUL 80 (2) Preºedintele României vegheazã la respectarea Constituþiei ºi la buna funcþionare a autoritãþilor publice. În acest scop, Preºedintele exercitã funcþia de mediere între puterile statului, precum ºi între stat ºi societate. ARTICOLUL 84 (1) În timpul mandatului, Preºedintele României nu poate fi membru al unui partid ºi nu poate îndeplini nici o altã funcþie publicã sau privatã. intre cine si cine mediaza un nene care apare imbracat in portocaliu si danseaza ciuleandra la mitingurile unui singur partid politic(celelalte-parlamentare sau nu-fiind ptr. el complet dispensabile)? __________________ Our lives begin to end the day we become silent about things that matter.

15 May 2007, 23:19	#328
Proletar Guru Join Date: Apr 2006 Posts: 1,958	ce dezechilibru era eliminat prin anticipate?!! oricum ai fi dat-o, tot nu s-ar fi realizat o majoritate stabila in parlament. __________________ "Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".

15 May 2007, 23:25	#329
Proletar Guru Join Date: Apr 2006 Posts: 1,958	basescu nu mai e dorit la cotroceni nu pentru ca ar fi deranjat mafia. el pur si simplu nu-i respecta pe oamenii de afaceri. pe toti ii baga in aceeasi oala, a coruptilor. nu-i place capitalismul. ii plac militaria, pozitia de drepti, hahaiala, teatrul ieftin. cum naiba sa cred intr-un om care plange ingrozitor de fals pe umarul lui stolojan??! "draga stolo..." pfiu!! __________________ "Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

15 May 2007, 21:38	#322
gionloc Guru Join Date: Apr 2004 Posts: 1,105	intre Mihaiu, Turcescu si Pavelescu, pe tvr1, Geoana a fost suficient de incoerent ca sa para penibil. a incercat hiena Roscã-Stãneascã sã îi ridice unele mingi la fileu psdistului, dar s-a impiedicat in cuvintele bravului Turcesc'. in seara asta a fost bun Turcescu. emisiunea intre bine si rau a inceput cu supremul rau: ion iliescu a avut un drept a replica... in care, asa mecanic precum il stiti, ca intors cu cheia, a etalat niste lemne verbale prin care voia sa spuie ca insasi fiinta democratiei este amenintata de Basescu. bine ca el a aparat-o cu minerii de n ori, cu 13-15 iunie, cu forte de ordine intrind in studenti de fiecare data cind era nevoie, cu intoarcerea regelui Mihai de pe aeroport prin 95..... asa sa ii ajute istoria. iar acum e pe realitatea... si picura otrava...

15 May 2007, 22:24	#324
Bagheera Senior Join Date: Jun 2003 Location: Bucuresti Posts: 126	keepwalking, ma bucur ca te-ai saturat de discutiile astea despre Basescu! In sfarsit putem incepe sa vorbim si despre Constitutie ! Nu a lu' Base', a Romaniei! E vorba de Legea Fundamentala a unui Stat ! Lege care are articole si alineate si doar cateva pagini. Draga Supastar, sorry, dar chiar daca ai parcurs cu privirea art.95, nu ai citit si art.80 ! Vrei tu sa imi citezi din art.80, alin.2! E simplu: Presedintele vegheaza la respectarea Constitutiei ! Pe tine te astept cu citate din Constitutie care demonstreaza altceva! Pe cat punem ca nu mai raspunzi pe subiectul asta? :? Eu ma intreb asa: te-au convins baietii lui Iliescu, Vadim, Bella, voiculescu, ca ei au dreptate LEGAL? Nu de alta, dar sa stii ca aceiasi baieti ar trebui sa se chinuie si in Justitie ca ei au fost legali ! Dar ei nu se chinuie ! Se chinuie Seres (PC), Nagy (ministru UDMR), Voiculescu (PC) care au deja dosare pe rol...Bai...de la PRM nu e anchetat nimeni?? !!! Astia au dreptate! Legalitatea pentru care se bate Buruiana e justa ! Mai ales...daca...cand...fara...cu...intotdeauna cu ... Tareeee ! Iliescu tocmai a spus ca Romania nu are nevoie de o democratie PARLAMENTARA! Daca taticul democratiei originale in Romania zice ca... ALEX, fa chapeau in fata lui ILIESCU!!! Supastar, sa vorbim si despre ce inseamna oo....oooooligarhie?!! Ca poate ne scapa tuturor sensul si o astfel de discutie va fi ultra-bine,bine, binevenita.

15 May 2007, 23:16	#327
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Da, asa e. Täriceanu voia sä se linisteascä, sä dea stop la reforme, (cä la anticipate däduse deja, desi stabiliserä clar, împreunä, cä le vor initia cât mai repede, ca sä elimine tot dezechilibrul parlamentar cauzat de fraudele P.S.D. în alegeri - atât cât s-a putut, cu autobuzele, etc.). Da' Bäsescu, al dracu' nu, el nu voia sä se linisteascä! Pe el îl mânca-n fund tot timpul sä facä reforme! Mai bine sä ne mänânce IN fund, decât sä mâncäm DIN fund... produsu' äla spre care se-ndeasä unii cu polonicu'! :sick:

15 May 2007, 23:35	#330
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Adevärat, cu câteva precizäri: S-ar fi realizat o majoritate stabilä în Parlament, foarte usor: se elimina tocmai marja pe care a speculat-o Solutia Imoralä a lui Felix, si zona de incertitudine pe care se bazau atâtea alte jonglerii cu voturi. De fapt, au dat lovitura de stat pentru cä deranja mafia. Cu oamenii de afaceri cinstiti n-avea nimic. Chestia cu "nu-i plac oamenii de afaceri" e scoasä din burtä. Si dacä nu-i plac, ce? E dreptul lui. Atâta vreme cât pe äia cinstiti îi lasä-n pace, care-i problema? Chestia cu armata si pozitia drepti sunä spectaculos, dar e propagandä ieftinä. In genere, e recomandabil ca minciunile de campanie sä fie cât de cât credibile, nu cusute cu atä albä. Da, e foarte normal sä mazilim un presedinte pentru cä a fost cabotin în campanie. Pe principiul ästa, putem s-o punem la Cotroceni pe Tamara Buciuceanu, cä-i o actritä excelentä. Sau pe Birlic, dacä nu murea acu' vreo 37 de ani. Sau pe Aristizza Romanescu.

15 May 2007, 23:38	#331
Proletar Guru Join Date: Apr 2006 Posts: 1,958	ei na... se pare ca basescu e "fals" cand trebuie si "natural" tot cand trebuie. poate c-o fi prins la telenoveliste acele lacrimi cabotine, dar pentru un om cu capul pe umeri aveau efectul unei insulte. sa ne hotaram odata! ori jucam teatru, ori tratam serios aceasta tara. __________________ "Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".

15 May 2007, 23:41	#334
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Lasä, Herbie, astea-s nimicuri. Mai bine vezi pe pagina cealaltä, incredibilele dueluri e-mail-istice dintre Pitbull si parlmentari! Mâine, facsimiluri cu copy-paste, aici!

15 May 2007, 23:55	#335
herbert Guru Join Date: May 2004 Posts: 2,026	da Pitbull, ai rascolit cuibul. bine ca ti-au raspuns, ca de obicei dorm pe ei, adica in sinea lor... __________________ "Nu te apleca decat pentru a iubi. Daca mori, tu continui sa iubesti" - Rene Char

16 May 2007, 01:19	#337
Bagheera Senior Join Date: Jun 2003 Location: Bucuresti Posts: 126	Art.80. Ce inseamna pentru voi mediere?Intre stat si societate mi se pare ca a exercitat aceasta putere cand le-a trimis parlamentarilor legea prin care acesti....nu doar ca isi mareau salariile, dar ISI TRAGEAU SI PENSII! RETROACTIV ( aplicarea legii INCEPAND CU '90) . MEDIA STATUL SI SOCIETATEA . Gresit? Tot mediere intre INSTITUTIILE STATULUI ESTE SA SPUI LASATI JUSTITIA SA FIE INDEPENDENTA ( pentru cei care nu stiu Justitia e a treia putere in stat (judiciarul). Acum, cam cum ar fi trebuit sa "medieze" Basescu? Sa spuna" mai lasati si voi la Justitie, mai lasati si voi la Parlament? Asa au functionat institutiile statului bine mersi 18 ani. Eu tot nu inteleg cum de va convine voua un astfel de sistem? Nu inteleg care e problema cu art. 84? E Basescu membru al vreunui partid? Dupa cate stiu, portocaliu o fost culoarea cu care s-au improscat si PNL in 2004. Nu se balaceau in portocaliu pe Ciuleandra ci pe Romania Trezeste-te a lui Morometzii. Portocalul a ramas, Basescu a ramas, PD-ul a ramas, Morometzii au ramas !!! PNL-ul LIPSESTE ! Basescu este...si asta poate sa i se reproseze intr-o romanie vadit rosie, este portocaliu. Deranjeaza? Poate! Dar nu este membru de partid sau si mai clar, art.84 vorbeste despre Presedintele Romaniei, nu despre cel suspendat ! Ai uitat sau vrei sa ma faci din vorbe ca Tariceanu a dat ordonanta de urgenta prin care Base' a devenit cetatean independent pe parcursul a 30 de zile? astept un raspuns pentru ce intelegeti prin mediere, o data. Si inca un raspuns prin ce intelegeti prin ARBITRU! Un arbitru NU E O TUSA! Un arbitru e ala de fluiera ( face scandal din fluier ) si, mai mult : DA CARTONASE GALBENE si ...ROSII. Arbitru insa in politica romaneasca e ala de tace linistit ca Iliescu. Daca arbitru nu zice nimic, inseamna ca se joaca corect, NU?! Noutatea "arbitrului" propusa de Basescu era: chiar ma implic in joc, nu sunt tusa ! Alerg dupa aia pe teren, vad, ma concentrez, fluier, transpir si va dau cartonase galbene cand faultati justitia ( par example). Nasol, nu? Pentru Voiculescu, DA! Pentru Marko, DA! Pentru Iliescu, DAAA!

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search