"Avatar"

[defav]

Cine vrea sa vada desene animate.... are ce gasi.Daca vezi filmul la calc . ...iti pare ca nu e nimic de el;sint convins ca la o sala meseriasa efectul vizual e considerabil. dAR ce pacat ca filmul nu are "greutate" , suspansul e slab, tensiunea dintre personaje lasa de dorit, nu se impune cu ceva memorabil-pentru ca povestea in sine e previzibila si o ia la sfirsit pe aratura cu actiune in exces.
Prea hiperbolizant si digitalizat ca sa fie luat in serios, nu-si gaseste corespondent in trairi si emotii mai... pamintene.

[illotempore2002]

@ Chambord

Tu te-ai ostenit sa citesti articolul individului de care zic treaba asta? Se vede treaba ca nu....pentru ca, vezi tu, el este cel care a spus de Cameron ca e psihopat, deci el este cel care nu discerne filmul de propriile umori, astfel incat, ma intelegi, nu am facut decat sa abordez problema in acelasi limbaj.....sau cumva te-a gadilat la ego ca individul ti-a citat elogiul acela adus lui godard pe blogul lui si te simti atasat si indatorat sa il aperi?
Well, c'est cu totul autre chose dar zi asa, nu altfel.

[freackboy]

Abia astep sa vad filmul

[torance]

Jim mi-a zis sa incetati cu prostiile astea despre indieni - ca e copiat dupa "Dansul cu lupii" al lui Kevin sau Pocahontas.
Este o problema simpla de dialect - indienii lui Kevin Costner au strigatul de lupta Yay yay yay!, iar ai lui Pocahontas Yau yau yau!. Pe cand na'vi (daca ati fost atenti ) striga Yao yao yao care nu-i nici una nici alta, ci este inspirat din zgomotele pe care le scoteau Jim si cu fratele lui in copilarie cand se jucau de-a cauboii si indienii.

A, si inca ceva pentru cei care se plang ca-i povestea prea previzibila. In varianta Director's cut de 5 1/3 ore vor apare cel putin 2 twisturi intermediare (hint: "I see you..dead people") si unul final (hint : "Jake, I'm your father!).

[claudiu7boss]

au avut dreptate critici, James Cameron a facut o lume "Pandora" de care nu iti vine sa te desparti, l-am vazut la cinema city timisoara in 3d si as vrea sa il mai vad odata, incredibil, nota 10 e infima pentru acest film.

[illotempore2002]

Ei, sa nu exageram ca dam in ridicol.

[Judex]

Jesus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avatar e un film fain. Am sa merg sa-l mai vad de cateva ori. Il recomand. Mi se rupe pula de simplismul povestii - aviz Pit!!! - e un film la care imi place sa ma uit! E un film care e facut pentru un public care se bucura sincer de cinema. E un film cinstit. E un film muncit si frumos. Just cut the crap!

[pipes]

Christ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L-am vazut si la HM in 3D. NU se compara cu Imax-ul! S-a vazut mult mai bine. Daca o va tine asa, nu mai calc la IMAX-ul bucurestean cate zile oi avea....!!!!
Revenid la film - n-am adormit, n-am sughitat si chiar am fost mai prins decat prima data. Concluzie - o sa-l vad si a treia oara cat de curand la alt complex. Mai le compar intre ele - sa vedem ce iese!
Aici s-au facut critici/cronici/blogareli la "juma" de proiectie s.a.m.d. Nu intram in detalii. Filmul asta e un spectacol strict vizual si sonor. Nu putea sa mearga la viteza maxima pe toate directiile.... Si daca ar fi facut-o, eu, personal, cred ca ar fi esuat dupa prima saptamana. Discut cu oricine pe tema asta (fara sa fiu vreo mare smechereala de specialist) si demonstrez oricui ca la fiecare proiectie descoperi ceva nou. Vizual vorbind..... Ma uitam la culori, la detalii (pana si penele de la sageti sunt lucrate la micron...). Splendid!
Personajul Neytiri mi se pare foarte bine conturat si realizat (gesturi, mimica etc). La fel si cu Quaritch. Vocea lui SW, iarasi, face istorie in anumite momente ale filmului (strict parerile mele).
M-am saturat sa aud comentarii unde nu e cazul. Este clar ca ne place sa calcam in picioare ce e frumos. Si inventam "n" gaselnite (rasiste, de subinteles, de care vreti voi) numai ca sa avem pe ce sa ne contrazicem si sa umplem in medie cam 10-15 pagini de forum.
E un film care va face istorie si care va fi de referinta pentru ce va urma. Bineinteles la capitolele la care exceleaza. La ce nu, nu. Chit ca va convine sau nu.
Bravo, James Cameron & Co.!
Sarbatori fericite!

P.S. Propun sa facem o intalnire pe acest subiect dupa Anul Nou. Pro si amatori. Cred ca ar fi interesant. Si fara violenta verbala!

[Liviu-]

Aici s-au facut critici/cronici/blogareli la "juma" de proiectie s.a.m.d.

Cronicile si parerile au venit in general dupa vizionarea integrala. Ca ne-am dat putin cu parerea dupa acea proiectie ratata e altceva, intre timp insa toti care si-au dat cu parererea au vazut filmul integral.

Personajul Neytiri mi se pare foarte bine conturat si realizat (gesturi, mimica etc).

Sper ca prin conturat te referi tot la gesturi, mimica, nu de alta, dar s-ar putea trage concluzii care nu au nici un fel de legatura cu realitatea.

[Judex]

Ce-are, Liviu, Neytiri? Ca seamana cu Nichitus? Ar vrea Nichitus sa semene cu ea. Vedea-l-as p'ala de-i zice 'I see you' lu' Nichitus!

[pipes]

Sa stii ca sanii aia "ca cerul" n arata deloc rau.... pentru cei carora le mai surade naturaletea! Sunt curios daca sunt creioanti identic dupa original.
Bafta!

P.S. De curiozitate - tu la ce contur te refereai? La ochi?
P.S. 2 Conturul meu este foarte clar. Si in film cred ca e la fel. Eu asa am vazut. N-am nevoie de mai multe informatii.
P.S. 3 CE N ARE LEGATURA CU REALITATEA?!?!?!?
P.S. 4 M-ai bulversat complet. Incep sa cred ca eu si inca vreo duzina am vazut un film si tu/altii alt film... Astea de le-am vazut aveau vreo 160 si ceva de minute. Al tau?

[pipes]

Parerea d-lui Cristian Tudor Popescu despre film (Gandul):
http://www.gandul.info/media-adverti...natiei-5203001
Ori gresesc eu ori e o neintelegere:
Unde scrie ca s-a lucrat 10 ani la scenariu!?!?! Scenariul exista si a fost aruncat intr-un sertar (citez din memorie). Nu exista in schimb tehnologia (sau era prea scumpa la momentul respectiv) considerata necesara pentru crearea "scenei" PANDORA (Pandora=AVATAR). Asta era de fapt scopul, in viziunea mea si a celor citite de subsemnatul, crearea unei lumi "unice", asa cum si-o imaginase el.......... (si cum, logic, o vedem noi acum pe ecrane). Peste tot numai comentarii oarecum fara logica. Vorbim despre lucruri pe care am fi vrut sa le vedem, nu prea inteleg.... De ce nu comentam, criticam sau laudam ce exista? Declicul a fost tot un film de aventura - LOTR - prin aducerea la viata a personajului Gollum http://en.wikipedia.org/wiki/Gollum .
Aveti legatura!

P.S. Sunt ferm convins ca e o mare neintelegere in privinta acestui film. Ori s-au exprimat marketingii gresit ori au vorbit in limba na'vi ori asa a fost sa fie, paradoxal. Foarte ciudat.

[Chambord]

sau cumva te-a gadilat la ego ca individul ti-a citat elogiul acela adus lui godard pe blogul lui si te simti atasat si indatorat sa il aperi?
Well, c'est cu totul autre chose dar zi asa, nu altfel.

De unde ai mai scos si prostia asta ? Tu realizezi ce enormitati rautacioase bagi ? Ce elogiu domnule ? Ce citat ? Da, imi place blogul si am mai comentat pe el dar de aici pana la elogii, atasamente, indatoriri .... Pff. Pe bune, vad ca tii tu minte mai bine ca mine ce am scris acolo si ce nu. N-am facut decat sa te atentionez ca devii prea fanatica vis-a-vis de un film, dar ma rog, se pare ca trebuie sa-mi cer scuze si ma retrag de pe frontul asta. Honestly, I thought you were ... different

[Pitbull]

Pipes, multumim pentru link!
Nu mä mir cä Cetepeul le zice atât de bine: e unul dintre cei mai buni experti în SF ai nostri (ba poate chiar cel mai bun - îndräznesc sä postulez), si un fin cunoscätor de cinema - tin bine minte discutiile dinamice si dense pe care le aveam acu' mai bine de douäzeci de ani, mai la un RomCon la Iasi sau Craiova, mai la un Solaris si Prospectart, mai la o bere, despre atâtea si atâtea filme SF, mai clasice sau mai proaspete. Indiscutabil, a fost unul dintre formatorii mei în a întelege SF-ul - iar apropo de cinema, ne-am învätat si influentat reciproc. Dacä în comentariile politice uneori nu pot fi de acord cu el, ca ziarist în general am avut de-a lungul timpului destule sä-i reprosez, si cu privire la filmul mainstream putem avea câteodatä divergente de päreri, când e vorba de literaturä si film SF nu-mi amintesc sä-l fi prins vreodatä în eroare.
Articolul lui despre "Avatar" nu e o analizä propriu-zisä (este prea succint si oarecum "impresionist" - vezi ghilimelele, apropo de un bulache care mai sus folosea complet cu-curu termenul), dar nici nu-si propunea asta, Cristi nefiind efectiv un critic de meserie, ci doar un competent comentator. Spune numai câteva lucruri esentiale - si trebuie sä recunosc cä, în comparatie cu mine, care m-am dezvoltat pe ramificatiile unei disectii meticuloase, el puncteazä mult mai clar si la obiect. Practic, mä completeazä perfect. Aproape cä-mi vine sä iau textul lui si pe al meu si sä le unesc sub ambele noastre semnäturi!

@Chambord:
Nu te-ai înselat, chiar ESTE different - de cele mai multe ori, acolo unde conteazä. Aceste pozitionäri de o fermitate realmente fanaticä (în sens pro sau contra - când efectiv nu mai e loc de discutii, de ratiune, de nimic), apropo de câte ceva sau cineva, sunt relativ rare si fac parte din farmecul ei; trebuie sä te obisnuiesti sä le identifici din start, pentru ca apoi sä le iei ca atare si sä nu le pui la suflet - cä e päcat.

[M0n0]

Parerea d-lui Cristian Tudor Popescu despre film (Gandul):
http://www.gandul.info/media-adverti...natiei-5203001
Ori gresesc eu ori e o neintelegere:
Unde scrie ca s-a lucrat 10 ani la scenariu!?!?! Scenariul exista si a fost aruncat intr-un sertar (citez din memorie).

Nici un scenariu nu exista timp de 10 ani fara sa fie modificat pe parcurs...Poate l-a scris acum 10 ani, dar de atunci tot a adus adaugari, modificari si delete-ari in el. Mi se pare si normal. A avut mai multe drafturi ale scenariului.

Scenariul de cand exista pe internet, intr-o forma sau alta? Intreb pentru ca vreau ca de la asta sa ajung la filme care au o asemanare deosebita cu o anumita parte din film...cum ar fi Surrogates, oameni care folosesc avatare (si asta poate fi inspirat din Matrix)...Battle for Terra, o prostioara mult prea asemanatoare care a aparut in 2007...Planet 51, bine, asta poate fi si din E.T. dar proximitatea fata de acest film si asemanarile nu sunt de ignorat.

Ce vreau sa zic e ca daca acest scenariul exista (si in alte forme) pe internet niste unii producatori se gandeau ca macar o bucatica din el poate fi luata/furata si sa fie facut un film intreg cu subiectul respectiv. De fapt, in ultimii ani vad acest trend in care oamenii sunt fortele ce invadeaza o alta lume si nu mai sunt extraterestrii...o fi fost povestea din Avatar un motiv pentru aceasta?

[Liviu-]

P.S. De curiozitate - tu la ce contur te refereai? La ochi?
P.S. 2 Conturul meu este foarte clar. Si in film cred ca e la fel. Eu asa am vazut. N-am nevoie de mai multe informatii.
P.S. 3 CE N ARE LEGATURA CU REALITATEA?!?!?!?
P.S. 4 M-ai bulversat complet. Incep sa cred ca eu si inca vreo duzina am vazut un film si tu/altii alt film... Astea de le-am vazut aveau vreo 160 si ceva de minute. Al tau?

Cred ca de obicei cand te referi la un personaj bine conturat intr-un film te referi la personalitatea lui, nu la cum l-a conturat nenea Cameron pe ecran, cu albastru, cu negru sau cu ce l-o fi facut el. Din punctul asta de vedere ce e asa bine conturat personajul asta?

[Judex]

Hai ca nu i-a zis deocamdata nimeni 'I see you' lu' Nichitus, dar i-a zis Pit lui CTP 'you complete me'.

[marius_em]

Jesus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avatar e un film fain. Am sa merg sa-l mai vad de cateva ori. Il recomand.

You're such a nerd!
Eu sunt destul de tocilar de felul meu, dar n-am revazut niciodata un film mai devreme de un an de la prima vizionare. Nici macar Matrix, de care am fost obsedat la un moment dat.

[Judex]

Tu nici nu vezi filmele cum le vad eu.

[marius_em]

Da, tu le vezi cu al treilea ochi. Eu le vad prin ochelari.