Succesul la public al filmelor romanesti

[rvn]

Cineva mi`a spus mai demult ca lui ii place sa se uite la filme romanesti "pentru ca sunt cu multe injuraturi".

cred ca acea persoana nu intelegea injuraturile neaose din filmele americane, ca sa-si dea seama de cate sunt acolo pe "metru patrat"(de pelicula).

[redmen]

Vazut Boogie.Nu m`a impresionat absolut deloc.Poate ar fi iesit mai bine daca ar fi fost un scurt/mediu metraj.Sonorizare proasta,imagine proasta,tremurat de camera,poveste neinteresanta.Singura chestie care mi`a placut a fost faza cu paunii si referirea in discutia celor 3 despre cei 2 prieteni ai lor,Baciu si Radulescu.

[danonino]

desi nu este un film cu ritm alert si actiune, "Medalia de onoare"se incadreaza la categoria "bijuterii".pacat ca publicul romanesc nu distinge cantitatea de calitate. pacat ca ne invadeaza mintea si ochii noua generatie, a filmelor incropite din desene animate sofisticate si refuzam sa acceptam ce-i al nostru, ce ne-ar emotiona si ne-ar face sa intelegem de ce filmul romanesc e apreciat de straini si hulit in tara lui.

Ti se pare tie ca producem filme asa de bune?

Dintre filmele aparute de dupa '90 (si vazute de mine), doar Filantropica iese in evidenta.

Filmul romanesc apare ca varianta mai lunga a unei stiri de la ora 5. Stirile de la ora 5 au mega-audienta. De ce s-ar mai duce lumea sa le vada la cinema, cand le poate vedea si la tv?

[Pitbull]

pacat ca publicul romanesc nu distinge cantitatea de calitate. pacat ca ne invadeaza mintea si ochii noua generatie, a filmelor incropite din desene animate sofisticate si refuzam sa acceptam ce-i al nostru, ce ne-ar emotiona si ne-ar face sa intelegem de ce filmul romanesc e apreciat de straini si hulit in tara lui.

Räspunsul a venit de la sine.

[rvn]

Ti se pare tie ca producem filme asa de bune?
Dintre filmele aparute de dupa '90 (si vazute de mine), doar Filantropica iese in evidenta.

hai sa-ti spun ceva, danone:
pana acum catva timp aveam niste prejudecati care constau in refuzul total de a mai vedea vreun film romanesc facut dupa 89, prejudecati fara sens, dar care puteau fi explicate prin suprasaturatia din anii comunismului.
cineva m-a convins ca nu e asa cum credeam eu.
acum incerc eu, acelasi lucru cu tine si anume sa te conving ca in Romania se fac SI FILME BUNE, nu se fac filme care se indentifica cu stirile de la ora 5. acelea sunt glumitele de sambata si duminica seara, de la tv.
de la "Filantropica" incoace s-au facut multe filme romanesti care merita vazute si apreciate si e pacat sa vorbim despre ele daca macar nu facem un efort sa mergem in sala de cinema sa le vedem , sa capatam o oarecare dimensiune a stadiului in care ne aflam ca evolutie a cinematorafiei dupa anii grei de comunism, pe care sunt convinsa ca n-ai apucat sa-i suporti, macar din punctul asta de vedere.
n-o sa insir aici vreun titlu. sunt amintite peste tot la sectiunea asta.
retine, danone: judeci pripit si mi-ar placea sa cred ca nu din cauza ignorantei.
p.s."Medalia de onoare" e un film uimitor, din toate punctele de vedere. ca sa-ti schimbi parerea gresita pe care o ai, te poti "vindeca" vizionandu-l. si apoi, ia-o in ordine descrescatoare pana la filmul lui Nae Caranfil. n-ai sa regreti, te-asigur.

[danonino]

Eu nu ma referea la Moartea domnului Lazarescu, la filmele de gen, cu drame propulsate si tinute pe ecran de stirile de la ora 5.

[rvn]

tot n-ai avea dreptate.
filmul romanesc actual nu e unul de consum.nu este digerabil.
de-aia exista discrepanta intre premiile obtinute la festivaluri si numarul de spectatori care platesc biletul ca sa-l vada.
despre asta ar trebui sa discutam, cum sa facem filme bune dar in acelasi timp si cu succes la marea masa a publicului...

[redmen]

Poa` sa scoata un regizor roman un film dupa reteta hollywoodiana,cu actiune,umor,drama efecte si tot ar fi in zadar.Criticii l`ar desfiinta total pe motiv ca romanii trebuie sa faca numai filme de arta,iar publicul roman s`ar uita la afis putin si ar zice "alt film romanesc de cacat,bag pula ma duc sa vad ce e nou pe filelist".

[rvn]

Poa` sa scoata un regizor roman un film dupa reteta hollywoodiana

si de ce trebuie sa folosim retete straine, mai ales de-alea hollywoodiene?
sarmalele si micii nu pot fi facute de americani ca sa aiba gustul din Romania, noi de ce sa incercam inutil sa vindem hot-dog la fiecare colt de strada?

[Liviu-]

Poa` sa scoata un regizor roman un film dupa reteta hollywoodiana,cu actiune,umor,drama efecte si tot ar fi in zadar.Criticii l`ar desfiinta total pe motiv ca romanii trebuie sa faca numai filme de arta,iar publicul roman s`ar uita la afis putin si ar zice "alt film romanesc de cacat,bag pula ma duc sa vad ce e nou pe filelist".

As zice ca "Filantropica" e un film facut in stil american. Nu cu actiune si efecte ce-i drept...

[Pitbull]

Regret, Liviule - dar nici nu poate fi vorba.
E rafinament de tip european clar. Stilul american e cu totul altfel.
Probabil i l-ai atribuit datoritä dinamismului si vivacitätii.

[danonino]

Ce? Ti se pare foarte folosit stilul ala? Nu stiu foarte multe filme americane care sa il fii folosit

Mie imi aduce cu cel folosit in Lord of War, desi nu e chiar omniscient Ovidiu.

Are mai putina importanta provenienta stilului. El isi face treaba in Filantropica, mentine atentia, spectatorul e acaparat de film, stabileste mai usor legatura cu personajul, creand empatie, cel ce vizioneaza devine acaparat de film.

[rvn]

cred c-ar fi o greseala sa incepem sa imitam filmele de consum americane.
ar iesi o tocanita romaneasca amestecata cu un Big Mac, de toata rusinea.
ar rade si curcile de noi, ne-am pierde identitatea( in materie de produs filme), ceea ce ar fi extrem de nasol.

[Liviu-]

Regret, Liviule - dar nici nu poate fi vorba.
E rafinament de tip european clar. Stilul american e cu totul altfel.
Probabil i l-ai atribuit datoritä dinamismului si vivacitätii.

Adevarul e ca a trecut ceva timp de cand l-am vazut si a fost o singura vizionare, dar atunci cand l-am vazut ma ducea cu gandul mereu la filmele americane, dar cand zic american nu ma refer nicidecum la stilul de dupa 90. Nu era din cauza dinamismului si a vivacitatii, dar poate ma insel eu...

Ce? Ti se pare foarte folosit stilul ala? Nu stiu foarte multe filme americane care sa il fii folosit

Nu mi-e clar cui te adresezi. Mai ales in prima parte.

[redmen]

Noi nu avem o identitate in cinematografie,cum nu avem identitate in multe alte lucruri.Este un defect al romanilor.Si oricum singurul meu criteriu este simplu : filme bune si filme proaste.Restul e o mare aberatie.

@Pitbull si Liviu : Poate nu o fi construit Filantropica pe modelul american dar e un film care l`as vedea luat si facut remake de studiourile americane,si care s`ar bucura de ceva succes.

[Pitbull]

Uite, un exemplu elocvent - vechi, ce-i drept...
Cele trei filme ale serialului cu "...ardelenii".
Tentatia de a imita stilul western (în primul rând american - dar si spaghetti sau german) era inevitabilä. Totusi, Pita si Veroiu (care atunci erau la apogeul carierei - în sens bun) au stiut s-o evite: în fiecare dintre cele trei filme, unele elemente de stil western consacrat erau preluate discret si reformulate - nu într-un stil românesc, acesta nefiind deloc definit, ci în stilurile lor personale. De-aia au si fost atât de reusite cele trei filme (în ordine descrescätoare, zic eu: "Profetul...", "Artista...", "Petrolul...").

[Lelouche]

Apropo de filmele bune romanesti. Aseara am fost la NCRR si am vazut - Ilustrate cu flori de camp.Au prezentat Mihai Fulger, Andrei Blaier si operatorul filmului. Sala a fost plina de tineri,iar domnul Blaier a fermecat cu blindetea domniei sale.
Filmul, o hilaro-drama m-a fascinat de la inceput pina la sfirsit. Din fericire cred ca este un film ce va rezista in timp, nu neaparat prin subiectul propus (desi a fost o tema importanta la vremea respectiva - '74) cit prin imagine si muzica. Mi-a placut enorm. Am simtit ca am cistigat o bucatica de suflet romanesc.
Blaier m-a incintat prin felul de a fi al domniei sale. Oricum, am avut o seara minunata.

[rvn]

ce-mi plac sezatorile! gherghef sau goblen n-ati lucrat?

[Pitbull]

Eu îmi amintesc o searä întru totul similarä din iarna lui 1976-77, la cineclubul Ecran Util, din Amzei (deasupra teatrului): erau începuturile amicitiei mele cu Blaier, un tip într-adevär cuceritor. Iar filmul e pe departe cel mai bun al lui. De remarcat cä, desi adoptä (în mod inconturnabil) pozitia oficialä anti-avort, nu e tezist, ci de o umanitate foaerte obiecvtivä.

[Lelouche]

rvn,parca nu ne bagam daca nu vedeam..............amu' stiu eu ce sa zic? sa te bag in seama, sa nuuu..........am o dilema...............