Festivalul International de Film Independent "Anonimul&

[EgoN]

multumesc aprecierilor venite din partea lui a.l.s., ambra blu, mala si jay...
tin sa fac o precizare: l-am vazut pe maiestrul rebengiuc adineauri intr-un interviu la TV luand apararea contra unor opinii "cum ca festivalul ar fi fost acuzat a fi elitist, cand de fapt festivalul a fost competitional si ca juriul trebuia sa-si faca treaba in conditii optime, salile erau mici , iar un festival nu e woodstock". PERFECT DE ACORD, dar rog pe viitor organizatorii sa precizeze din capul locului kestia asta, mi s-ar parea o dovada de fair-play, atata tot.
p.s: imi pare rau ca am uitat sa-l mentionez si pe mitulescu care l-am vazut la marele greu stand si distrandu-se pe terasa din camping...

[Anonimul]

Ok, dupa ce ati citit despre festival, dupa ce v-ati ros unghiile ca n-ati putut ajunge in delta, dupa ce ati vazut imagini la TV cu lipovence cantand, faclii arzand si pe plesu, patapievici in salile de cinema, eu zic sa o dam pe bune acuma, fara bris-brisuri gen "un pariu castigat"...
Desi mi se poate reprosa ca nu am ajuns de la inceputul festivalului, tre' sa recunosc ca m-au incercat sentimente proletar-reactionare de-a lungul celor 2 zile petrecute acolo. Ajungand la Sf. Gheorghe si cazandu-ma in camping, am avut surpriza sa constat ca iti trebuie INVITATIE ca sa poti intra la filme la cinema-ul de peste ulita si ca lumea din jurul meu nu parea foarte indignata de kestia asta, multumita fiind de filmele proiectate afara, pe un panou.
Ei bine, afara se proiectau filmele din competitie la niste ore imposible 23-5, avand in deskidere cate un episod din deseul de film documentar "calatorie in jurul lumii in 80 de zile", film ce facea "Spectacolul lumii" de pe TVR1, prin comparatie, o capodopera. Presupun ca nu e nevoie sa precizez ca nu se respecta programul deloc, ca nu au fost toate filmele iar unele din cate stiu eu nu au mai ajuns deloc la festival (Mala Educacion a lui Almodovar - stay cool Mala).
Buuuun. Peste ulita satului, fata in fata se ridicau maiestos cateva vilute din lemn, cinema-ul, hotelul, terasa unde erau invitatiii (juriu, critici, scriitori, actori, regizori,etc):Elita (v-am spus ca am ajuns sa-mi dezvolt reactii anti-burgheze ce nu credeam sa le fi avut pana acuma ). Ei bine, in zona aceasta accesul era interzis in timpul filmelor, iar in rest daca intrai te simteai ca un zombie .
Am reusit sa intru doar la Coffee and Cigarrettes a lui jarmusch , prin spate, ilegal desigur, nebenificind nici de invitatie, nici intrand in jocul refolosirii invitatiilor de mai multe ori, pe post de bilet.
In seara respectiva am mai vazut si un deseu de film in camping, caruia nu i-am retinut numele.
Ca sa nu fiu rau pana la capat, tre' sa mentionez si cateva nume ce au catadicsit sa vina pe terasa din camping (Tudor Giurgiu, Nae Caranfil, Nemescu, Popescu, Berinde, Ronna Hartner...). O mai fi fost si altii, in zilele premargatoare sosirii mele.
Si sa termin cu festivitatea de premiere, care a fost un fiasco total (festivitatile de premiera de la scoala au fost cu 3 clase peste ), atmosfera de kkt , si cu lovitura de gratie din partea lui Moritz de Hadeln
(presedinte juriului) - "SPER CA LA ANUL ULITA DINTRE ACESTE 2 LOCATII SA SE DESFIINTEZE" (lucru care nu cred sa fi fost difuzat, dar care mi-a mai atenuat din frustrare)
A urmat difuzarea lui Buongiorno Notte, castigatorul festivalului - un film interesant, frumos facut.
Lucruri bune: plaja la 15 minute de mers pe jos, bautura si mancarea ieftina, oameni buni, utilitatile ok.
Lucruri rele: lipsa tigarilor din complex, lalaiala si muzica de pe terasa ce se suprapunea cu sunetul filmului + cele deja mentionate mai sus.
Incheiere: have fun toata lumea, distrati-va, manutele in aer, dar nu ma mai chemati ca apoi sa ma dati afara!!!

Draga Cristi Luca, student din Iasi,


Am citit cu totul intamplator, intr-o revista careia nu-i retin numele, opinia ta privind Festivalul de Film, dupa doua zile petrecute la Sf. Gheorghe.
Am remarcat ca iti plac bautura si mancarea ieftine, ca esti fumator si frustrat (dupa cum marturisesti), dar nu cretin (iti impartasesc opinia privind “Buongiorno, notte”), motiv pentru care consider ca trebuie sa-ti raspund:
1. Regret ca proiectiile in aer liber s-au facut noaptea, intre 23.00 si 05.00. Imi este greu sa-ti explic motivul.
2. “Ocolul Pamantului in 80 de zile” nu este un documentar si nu poate fi comparat cu “Spectacolul lumii” (un documentar bine facut). Filmul nostru este doar un jurnal de calatorie. Am facut ocolul lumii, cca. 150.000 km, pentru a invita oamenii din lumea filmului la Sf. Gheorghe si pentru a le vorbi despre Delta Dunarii si cat de importanta este salvarea ei (au fost locatii in care am stat numai 6 ore si am filmat dupa o calatorie de 24 de ore).
3. Programul de proiectii a fost respectat, dar, ai dreptate, “La Mala Educacion”, filmul lui Almodóvar, nu a fost prezent la Festival din motive independente de noi (nu a sosit pelicula din Statele Unite), fapt pentru care a fost inlocuit cu filmul lui Kieslowski (“Krotki Dzien Pracy”/ “Zi scurta de lucru”).
4. Sambata, 21 august, au fost in camping cca. 1.500 de persoane. In conditiile in care “orasul interzis” nu poate gazdui mai mult de 200 – 250 persoane, am luat decizia ca incepand de anul viitor, proiectiile tuturor filmelor sa se faca si in camping. De asemenea, festivitatea de deschidere a sectiunii competitionale si cea de decernare a premiilor vor avea loc in camping (anul viitor Festivalul va dura o luna – detalii pe site).
5. Sa nu uit: “panoul” (pe care s-au proiectat filmele) impreuna cu instalatia de sonorizare sunt cele mai moderne echipamente cu care poate fi dotat un cinematograf in aer liber. Am facut o asemenea investitie din respect fata de iubitorii de film care urmau sa vina la Festival.
6. Ai dreptate cu privire la festivitatea de inchidere (banala: castigatori, jurii, artificii, etc). Sper sa-mi vina o idee mai buna pentru anul viitor. Ar fi trebuit sa vezi deschiderea: a fost OK!


ANONIMUL

P.S. Incearca sa fii mai relaxat.

[Anonimul]

Pentru discutii cu privire la festivalul international de film independent " Anonimul" s-a deschis un forum pe site-ul festivalului : www.festival-anonimul.ro/forum_ro

[EgoN]

pt. Anonimul: multumesc ca v-ati aruncat okii si pe topicul acesta.
revista in care a aparut postul meu a fost in observator cultural.
PS: va felicit, si aici nu-i nici un misto la mijloc, pentru explicatiile date ( cred ca e un pas inainte).
cristi luca

[Ambra Blu]

Draga Cristi Luca, student din Iasi,


Am citit cu totul intamplator, intr-o revista careia nu-i retin numele, opinia ta privind Festivalul de Film, dupa doua zile petrecute la Sf. Gheorghe.
Am remarcat ca iti plac bautura si mancarea ieftine, ca esti fumator si frustrat (dupa cum marturisesti), dar nu cretin (iti impartasesc opinia privind “Buongiorno, notte”), motiv pentru care consider ca trebuie sa-ti raspund:
1. Regret ca proiectiile in aer liber s-au facut noaptea, intre 23.00 si 05.00. Imi este greu sa-ti explic motivul.
2. “Ocolul Pamantului in 80 de zile” nu este un documentar si nu poate fi comparat cu “Spectacolul lumii” (un documentar bine facut). ANONIMUL

P.S. Incearca sa fii mai relaxat.

Asta a fost semnatura colectiva? Toti oamenii din Anonimul au adunat cite litere stiau si s-au ascuns in dosul unui nume? Se pune de drept la replica? Cu un exordium ex abrupto -chipurile muscator -de genul' Draga Cristi Luca, student din Iasi"? Cu indemnuri la relaxare? "Spectacolul lumii" este un documentar atit de prost facut incit nici Discovery Romania nu v-ar fi dat 3000 de euro pe el. M-a dezamagit sub raport stilistic aceasta autosesizare tardiva. La fel de proasta, totusi, ca panseurile lui Chisu dintr-o revistuta careia nu-i mai retin numele.

[kierkegaard]

Asta a fost semnatura colectiva? Toti oamenii din Anonimul au adunat cite litere stiau si s-au ascuns in dosul unui nume? Se pune de drept la replica? Cu un exordium ex abrupto -chipurile muscator -de genul' Draga Cristi Luca, student din Iasi"? Cu indemnuri la relaxare? "Spectacolul lumii" este un documentar atit de prost facut incit nici Discovery Romania nu v-ar fi dat 3000 de euro pe el. M-a dezamagit sub raport stilistic aceasta autosesizare tardiva. La fel de proasta, totusi, ca panseurile lui Chisu dintr-o revistuta careia nu-i mai retin numele.

Ce zici ai putea sa schimbi paraziti cu :

"Everybody knows that the war is over
Everybody knows the good guys lost "

[Anonimul]

pt. Anonimul: multumesc ca v-ati aruncat okii si pe topicul acesta.
revista in care a aparut postul meu a fost in observator cultural.
PS: va felicit, si aici nu-i nici un misto la mijloc, pentru explicatiile date ( cred ca e un pas inainte).
cristi luca

Draga Cristi,

Astept sugestii privind Festivalul de Film, dar te rog sa folosesti persoana a II-a singular.

ANONIMUL

P.S. Ma numesc Sorin Marin si sunt singurul care are dreptul sa semneze "ANONIMUL" ("parerea mea").

[marx]

P.S. Ma numesc Sorin Marin si sunt singurul care are dreptul sa semneze "ANONIMUL" ("parerea mea").

Cata onoare pe tikia acestui forum.... A venit boss-ul "anonimatului" sa ofere explicatii inmiresmate....Aplauze!

[EgoN]

pt. Sorin Marin:
Ce m-a deranjat la festival a fost caracterul exclusivist, lucru ce a creat oarecare frustrari (si nu ma refer aici doar la mine, ci si la multi altii din camping). O problema majora a fost imaginea nitel artificiala pe care ati creat-o cu acest festival care contrasta cu ce a insemnat festivalul pentru ccele cateva sute de oameni veniti in camping sa vada filme. Revolta mea (sau incrancenarea - numiti-o cum vreti) provine si din faptul ca in presa nu a aparat nimic din ce s-a intamplat propriuzis in camping (cu exceptia probabil a Iuliei Blaga din Romania Libera - singura care mi s-a parut obiectiva - Sincere felicitari ). Faptul ca in acest loc noi ne-am simtit bine nu a avut de a face cu filmele propriuzis (poate o spun cu rautate, dar va asigur ca pentru cel putin 3/4 dintre tinerii cazati acolo, putea sa fie vorba si despre un festival folcloric, tot una era)-> plaja, mancarea, bautura, conditiile decente au asigurat faima unui loc cu valente de Vama Veche.
Referitor la program : orele de film nu s-au respectat de fiecare data+ cunosc clar un caz in care in loc de un film australian(era trecut pe afis) a fost difuzat un film mexican.
Daca ati primit felicitari si unii au dat ceva limbi, asta nu inseamna ca ati facut un festival perfect. Asumarea acestor scapari (sa nu le spunem greseli, vorba aia, prima editie ) poate constitui un pas inainte spre un FESTIVAL DE FILM (nu 2 petreceri ce nu s-au pupat deloc).
O sugestie ar fi difuzarea filmelor si pentru publicul larg in salile de cinema, evident contracost (sunt festivaluri in America unde pretul la filme e exorbitant, dar totusi se umplu salile). Difuzarile pentru presa,invitati & cockteilurile aferente in alta sala.
Concluzie: ceea ce e trist pentru unii (printre care ma numar si eu) si pentru altii poate imbucurator, e faptul ca s-a retinut LOCATIA, nu FESTIVALUL.

[EgoN]

O alta kestie spre a da pe fata tot ce a fost acolo:
Festivalul trebuia sa se termine duminca seara cu o petrecere in camping (a 2-a zi dupa festivitatea de premiere) . Nu stiu daca ea s-a mai tinut sau nu pentru ca toti din camping au plecat duminca dimineata. Motivul : singurele posibilitati de plecare erau un vapor duminica dimineata la ora 6 si unul abia marti la aceeasi ora. Asa ca la ora 4. 30 tot campingul ala zbarnia de la soneriile celularelor, au inceput toti sa se skimbe si sa-si stranga corturile si sa o rada spre portuletz . Surpriza a venit in momentul cand dupa ce strabateai juma de ora pe intuneric juma din sat descopereai ca vaporul era FULL (400 de locuri) de la ora 5. Evident, s-a suprapopulat(vreo 600 de oameni, cu mult peste capacitatea lui) multi ramand dupa batalii si strigate in 'portuletz', sortiti unui sejur prelungit pana marti dimineata. Pe vapor sa va spun, o casuta de bilete unde am stat la coada juma din calatorie(adica vreo 2 ore) - deh, corect pana la capat. Cealalata jumate din calatorie mi-a petrecut-o cu picioarele peste o balustrada intr-o aglomeratie infernala.
Ei bine: Abia ajunsi la Tulcea am aflat ca din cauza conditiilor speciale , 1 sau 2 vapoare s-au intors spre a lua si restu' de pasageri disperati ramasi amanet in sf. gheorghe.
Cine si cum a fost de vina pentru situatia aceasta?

[marx]

Ante-scriptum: am citit indelung, pe indelete, molcom, moldovineste ce s-a scris aici despre patimile "anonimului" si-mi dau masura cuvintelor:

daca m-as preface in "Anonim" alias Sorin Marin (ale dracului rime se ivesc din stufaris cand nu-ti doresti) i-as oferi lui Egon un catalog al festivalului ca apreciere pt. puterea de a visa ca se pot viziona filme stand in lotca. Serios. Cand am aflat de existenta unui festival de film in Delta, mi-am imaginat ca fiecare cinefil va veni cu barcutza, salupa sau vaporasul la marginea grindului, precum la un drive-cinema langa autostrada, se va uita la luna si stele, si cand prea plictist de romantism, la vreun film.
Revenind la realitatea mediocra, "Anonimul" a fost creat ca un "obiect de lux" (v. infrastructura de-un fast "orbitor"-ambele aripi) dar cu eticheta unui "obiect de consum". Iar reactia lui Egon e a unui consumator chemat cu alamuri, surle si trambite la un festin cinematografic dovedit caricatural. Daca "anonimul" Sorin Marin nu dorea Egon(i) in preajma sa, evacua zona si stabilea interdictie, iar daca nu dorea atata tevatura isi inzestra <orasul interzis> cu un gard ca la gradina zoologica unde venea orice cinefil sa-i faca poze lui Dinescu din unghiul preferat, sau sa-i ofere lui Plesu pufuletzi galbui si lu' Papapievici semintze negricioase. Dar n-a facut-o. In schimb a facut altceva. A lasat organizarea pe mana aceleasi echipe ce se ocupa si de DAKINO, un festival alunecat in penibilitate. Si daca e DAKINO e si Dan Chisu, care da bine in poze mondene, dar da la fel de bine si cu capu-n bara cand e vorba de talent de cineast (glob-trottuarul putea sa-l faca orice zana blonda antrenata sa agatze un documentarist de meserie capabil sa realizeze, in serviciu reciproc desigur, un film.....demn.
Si asa, inzorzonat cu tinichele, Anonimu' asta mic a iesit in vazul lumii cu tot felul de bubitze negative. Adica puncte negre, inestetice, iar daca tot e banii la baiatu' il sfatuiesc sa-si aplice un tratament cu "efecte laser" a la Jean Michel Jarre-la festivitatea de incheiere. La ce-a descris Egon s-ar mai adauga prezenta intr-un juriu a unui personaj impotent, fara nici o legatura cu cinematograful de calitate, scenaristu' lu' peshte, Rasvan Popescu.
Totusi, ca "glamour" puncteaza ademenirea lui Moritz de "nustiucum" (mare ex-director de mari festivaluri), a directorurului de la ARTE si a unui critic de la Positif. Oricum, mai fericitzi decat cei 150 de invitati nu putem intalni decat in paradis (ala fiscal).
Dar peste 2 luni se va ivi un nou DAKINO, subred si neaspectuos, timpul ne va mai aduce o vara tarzie cu Anonim cu tot. Vremea trece, prostia ramane....perena.

PS: despre afis: la TIFF ne-am bucurat de o fatuca rumena in obrajori si blondina in cositze, cu fota ridicata estetic-provocator ( la mai sus pe viitor!), dar la Anonim ce-am vazut? Un gen de cartolina postala (de vanzare cu 5000 lei in Costinesti, de valoare 2 bani oriunde) cu un soare spalacit si o masa corporala in(c)erta. Si cand te gandesti cate simboluri concrete evidentiaza Delta Dunarii....

[Ambra Blu]

fiecare cinefil va veni cu barcutza, salupa sau vaporasul la marginea grindului, precum la un drive-cinema langa autostrada, se va uita la luna si stele, si cand prea plictist de romantism, la vreun film.

e drive-in

Revenind la realitatea mediocra, "Anonimul" a fost creat ca un "obiect de lux" (v. infrastructura de-un fast "orbitor"-ambele aripi) dar cu eticheta unui "obiect de consum".

Chiar, de ce nu si Cartarescu printre invitati?

PS: dar la Anonim ce-am vazut? Un gen de cartolina postala (de vanzare cu 5000 lei in Costinesti, de valoare 2 bani oriunde) cu un soare spalacit si o masa corporala in(c)erta. Si cand te gandesti cate simboluri concrete evidentiaza Delta Dunarii....

Ca sa nu mai zic ca afisul de la Anonimul aminteste de un screen saver - Interview with God al Catholica, preimat la Internetics ed curenta - screen savre publicat in Catavencu chiar pe aceeasi pagina cu reclama la Anonimul si dat in git drept cioarda.

[Alex Leo Serban]

mie mi se pare scandalos k nu au fost invitati 2 oameni care au facut mult pt film in general: tudor caranfil & mihai chirilov...
(eu nu pot sa ma pling: am fost invitat, nu m-am dus.)
ce raspunde dl sorin marin?

[Mala Portugal]

Pai am auzit i-au cazat cate doi in camera...poate n-o fi vrut nimeni sa doarma cu Mihai :happy:

[Alex Leo Serban]

mala, i don't recognize u!!
is that supposed to be a joke or smth?!?
nu-nteleg care-i problema - eu am dormit cu mihai de multe ori si a fost ok.

[Mala Portugal]

Yea , yea, it was a joke(or something)...mamica superprotectoare care esti

[herbert]

micile rautati si vulgaritati, marca Mala. le face de parca si-ar incarca bateriile, pentru ca tot a coborat pe pamant - pasarica verde/cine te mai vede?

apropo de Mihai Chirilov. am citit, mai demult, un text - excelent! - scris de acesta despre "simpaticul" Jude Law (un titlu de genul Hey, Jude), care semana foarte mult cu o declaratie de dragoste...

[Mala Portugal]

Marbert, cum nu-ti poti dezlipi tu incisivii de penajul coditei mele (I hope you'll choke some day).
Si cand te gandesti ca n-au trecut nici doua saptamani de cand iti promiteai (suspinand) sa ma ignori

[coco]

Mala:
"Pai am auzit i-au cazat cate doi in camera...poate n-o fi vrut nimeni sa doarma cu Mihai"

ALS
"mala, i don't recognize u!!
is that supposed to be a joke or smth?!?"

Mala
"Yea , yea, it was a joke(or something)...mamica superprotectoare care esti"

BAAAAAI...Sunteti cei mai tari adica U rule!!!:sick:

P.S. pt fata din desene animate. Mala, ti-am mai dat sfatul asta, de ce te incapatanezi... du te si te insoara cu road runner si fiti fericiti.

P.S. pt ALS. Doar asa de dragul ps-ului

[Jay]

Coco mocco... din aceste scurt cold cut eu incerc sa pricep ca tu esti Mihai... (ce frumos suna ..-incerc sa pricep-)...
P.S. de dragul piesului... am sa concluzionez... prin ... mesajele tale... de fapt ambra blu a spus-o...