PDA

View Full Version : Loc de dat cu picioru'


Pages : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

keepwalking
27 Aug 2009, 22:54
desi sunt stelist, nu pot sa nu ii felicit pe cei de la Dinamo!
bravo lor pentru calificarea din seara asta!

Chambord
28 Aug 2009, 09:00
S-a scris Istorie aseara.

aDyShor
01 Sep 2009, 14:25
Intradevar dinamo a reusit un lucru impresionant prin calificarea in grupe, dar sa nu exageram pentru ca totusi slovan e o echipa slaba dar care a parut mai buna pentru ca nici dinamo n`a aratat cine stie ce...

Cinemania
01 Sep 2009, 15:12
si totusi Dinamo a batut in perioada asta si pe CFR si pe Steaua

Liberec nu e o echipa slaba...echipa slaba e, daca vrei, Motherwell sau Sarajevo

aDyShor
01 Sep 2009, 15:24
CFR a jucat mediocru, lucru recunoscut de multi, chiar si cu steaua desi a dat 2 goluri au fost 2 goluri pe greseli personale destul de grave ale fundasilor stelei, iar cu steaua a jucat la fel de prost dinamo, doar ca din nou o greseala in apararea stelei, o echipa steaua obosita, cu vreo 3 jucatori facand figuratie pe teren, cu terenul incredibil de prost...per total echipele cu care a jucat dinamo si pe care le`a batut (cfr,slovan,steaua) au jucat foarte prost, iar dinamo a speculat...Ideea aici e ca degeaba ne contrazicem acum, cel mai bine e sa mai asteptam cateva etape si abia apoi sa ne facem o parere despre cum joaca si ce joaca fiecare echipa.

Cinemania
01 Sep 2009, 15:31
CFR a jucat mediocru, lucru recunoscut de multi, chiar si cu steaua desi a dat 2 goluri au fost 2 goluri pe greseli personale destul de grave ale fundasilor stelei, iar cu steaua a jucat la fel de prost dinamo, doar ca din nou o greseala in apararea stelei, o echipa steaua obosita, cu vreo 3 jucatori facand figuratie pe teren, cu terenul incredibil de prost...per total echipele cu care a jucat dinamo si pe care le`a batut (cfr,slovan,steaua) au jucat foarte prost, iar dinamo a speculat...Ideea aici e ca degeaba ne contrazicem acum, cel mai bine e sa mai asteptam cateva etape si abia apoi sa ne facem o parere despre cum joaca si ce joaca fiecare echipa.

pana la urma poate sa nu conteze deloc ca o echipa joaca slab...important e sa stii sa profiti...de ex: si Steaua a jucat foarte slab cu Dinamo, si totusi Dinamo a luat punctele, la fel cum cu Liberec a dat mai multe goluri decat cehii care, la randul lor, au avut destule ocazii care nu s-au concretizat...fotbalul e pe goluri, iar intr-un final se trage o linie care e mai valoroasa decat toate impresiile artistice

Cinemania
01 Sep 2009, 15:39
...dar sa ne mai relaxam un pic :D

http://img402.imageshack.us/img402/3513/bannercraiova.jpg

keepwalking
01 Sep 2009, 15:41
:)) buna chestia cu bannerul.
o galerie inteligenta.
sau, ma rog, o idee:)

aDyShor
01 Sep 2009, 16:37
Tot ca sa ne mai relaxam...

Dinamo is trying to connect Uefa Champions League

Loading (99%)
Fatal Error!!
The connection was reseted by Unirea Urziceni. Plase try again next year

aDyShor
01 Sep 2009, 16:41
CFR a jucat mediocru, lucru recunoscut de multi, chiar si cu steaua desi a dat 2 goluri au fost 2 goluri pe greseli personale destul de grave ale fundasilor stelei, iar cu steaua a jucat la fel de prost dinamo, doar ca din nou o greseala in apararea stelei, o echipa steaua obosita, cu vreo 3 jucatori facand figuratie pe teren, cu terenul incredibil de prost...per total echipele cu care a jucat dinamo si pe care le`a batut (cfr,slovan,steaua) au jucat foarte prost, iar dinamo a speculat...Ideea aici e ca degeaba ne contrazicem acum, cel mai bine e sa mai asteptam cateva etape si abia apoi sa ne facem o parere despre cum joaca si ce joaca fiecare echipa.

pana la urma poate sa nu conteze deloc ca o echipa joaca slab...important e sa stii sa profiti...de ex: si Steaua a jucat foarte slab cu Dinamo, si totusi Dinamo a luat punctele, la fel cum cu Liberec a dat mai multe goluri decat cehii care, la randul lor, au avut destule ocazii care nu s-au concretizat...fotbalul e pe goluri, iar intr-un final se trage o linie care e mai valoroasa decat toate impresiile artistice

Intradevar fotbalul e pe goluri dar eu sunt indignat de faptul ca se exagereaza cu dinamo...

PS: Fotbalul e pe goluri, insa nu doar pe goluri asa cum este perceput prin campionatul nostru...
PS2: Cand te uiti in Anglia, Spania, parca este altul fotbalul, nu doar pe goluri...

Floydman
01 Sep 2009, 16:50
vestea trista pentru toti cei care antipatizeaza Dinamo, este ca victoria de la Liberec e genul de reusita care iti da moral pt un sezon intreg, poate chiar mai mult.

o vreme nici o echipa din liga lu' Mitica nu se va mai simti in siguranta nici daca conduce pe dinamo cu 3-0. :D . Asta e si unul din motivele pt care Dinamo are, la momentul de fatza, prima sansa la castigarea campionatului intern.

Judex
01 Sep 2009, 17:11
Vestea buna e ca Dinamo ramane Dinamo si in scurt timp va incepe s-o comita iar. :D

aDyShor
01 Sep 2009, 17:34
Nu e nevoie ca o echipa sa o conduca pe dinamo...dinamo trebuie doar sa conduca cu 4-0 si or sa piarda cu 4-5 :)) Vom vedea la sfarsitul turului ce mai face dinamo, eu insa cred ca or sa termine in afara podiumului la sfarsitul campionatului...

Anxious_Schizoid
01 Sep 2009, 17:47
Încă un exemplu, consistent aş putea zice, că românii vorbesc degeaba. Pe mine mă fascinează suporterii noştri, au un interes mai mare faţă de echipa adversă, decât de propria echipă. M-am uitat puţin la meciul Steaua - Dinamo şi mă întrebam: cu cei îi ajută pe jucătorii Stelei dacă suporterii strică M*** Dinamo? Care e şpilu?

Judex
01 Sep 2009, 17:50
Dinamo este acum pe val, surprinzator as zice, de aceea majoritatea discutiilor sunt legate de acest subiect. Cat despre Muie Dinamo, asta e un fel de slogan national, mai ceva ca Jos Iliescu. :D

Cinemania
01 Sep 2009, 18:22
Încă un exemplu, consistent aş putea zice, că românii vorbesc degeaba. Pe mine mă fascinează suporterii noştri, au un interes mai mare faţă de echipa adversă, decât de propria echipă. M-am uitat puţin la meciul Steaua - Dinamo şi mă întrebam: cu cei îi ajută pe jucătorii Stelei dacă suporterii strică M*** Dinamo? Care e şpilu?

se iubesc foarte mult....pe toate partile

Anxious_Schizoid
01 Sep 2009, 18:33
Încă un exemplu, consistent aş putea zice, că românii vorbesc degeaba. Pe mine mă fascinează suporterii noştri, au un interes mai mare faţă de echipa adversă, decât de propria echipă. M-am uitat puţin la meciul Steaua - Dinamo şi mă întrebam: cu cei îi ajută pe jucătorii Stelei dacă suporterii strică M*** Dinamo? Care e şpilu?

se iubesc foarte mult....pe toate partile

Azi am văzut puţin dintr-un film, Oleanna, am reţinut o idee, unii oameni consideră o surpriză ca o formă a agresivităţii şi cred că până la urmă şi agresivitatea e o formă a iubirii.

Cinemania
01 Sep 2009, 18:43
partea buna e ca iubaretii astia nu domina peisajul cu suporteri...partea proasta e ca atunci cand incep sa se iubeasca ultrasii, fie ei cativa sau ceva mai multi, ies scantei...si asta nu doar in Romania

Anxious_Schizoid
01 Sep 2009, 18:55
Nu am zis că toţi sunt la fel, că toţi se bat pe stadioane, dar vezi chestie, ce se întâmplă în România, cei care intră pe teren şi se implică în activităţi ilegale pe stadioane sunt apăraţi de ceilalţi suporteri care suferă de pe urma generalizărilor. Acest lucru ar putea fi o dovadă de prietenie, dar în acest fel nu se vor termina niciodată scandalurile pe stadion şi niciodată nu va fi posibil să vii cu familia la stadion.
La capătul opus se află Spania, unde îmi aduc aminte perfect un incident, un suporter a aruncat cu o brichetă în portar şi ceilalţi suporteri din jurul lui l-au arătat cu degetul, au pus binele echipei şi al celorlalţi oameni deasupra binelui unui individ care nu-şi putea stăpânii nervii.

Judex
01 Sep 2009, 19:40
Pana sa se inflameze spiritele la club, Steaua era un stadion unde puteai merge lejer cu familia. Nu am mai fost de la meciul cu Ujpest, deci nu stiu daca intre timp s-a degradat chiar in asa hal atmosfera incat sa nu se mai poata asta.

Floydman
02 Sep 2009, 16:15
Vestea buna e ca Dinamo ramane Dinamo si in scurt timp va incepe s-o comita iar. :D

daca esti stelist, o sa te invit ca si pe alti stelisti, sa se uite la bilantul intalnirilor directe all time unde se vede ca Dinamo e superioara. pt ca pana la urma in sport asta e ce conteaza cel mai mult. intalnirile directe. restul sunt pareri despre ce a facut celalalt. doar pareri.

Judex
02 Sep 2009, 16:21
Asta e singurul argument pe care se bazeaza dinamovistii. Sa nu uitam insa ca Dinamo reprezinta Securitatea, care taia si spanzura pe vremuri. Si o face si acum. Oricum, lasand aspectele astea la o parte, trofeele de campioana nu se castiga din intalniri directe. Cu atat mai putin recunoasterea la nivel european. :p

Revenind la zi: Mutu out pentru meciurile cu Franta si Austria, in locul sau Razvan l-a chemat pe Gigel Bucur!

Cinemania
02 Sep 2009, 17:11
Vestea buna e ca Dinamo ramane Dinamo si in scurt timp va incepe s-o comita iar. :D

daca esti stelist, o sa te invit ca si pe alti stelisti, sa se uite la bilantul intalnirilor directe all time unde se vede ca Dinamo e superioara. pt ca pana la urma in sport asta e ce conteaza cel mai mult. intalnirile directe. restul sunt pareri despre ce a facut celalalt. doar pareri.

subiect expirat de ceva vreme...probabil inca se mai lauda pe tema asta copiii in curtea scolii, la o napolitana, un covrig...

Judex
02 Sep 2009, 17:17
La cornul si laptele. :D

Apropo de Dinamo. Ndoye ala a intrat, pe cand juca la Vaslui, la Thiago de la Steaua aproape la fel ca Witsel la Wasylevski. Voila!

http://www.youtube.com/watch?v=_vbQyNWR42k

Cinemaniacule, daca vrei, o poti muta la sectiunea ta de horror.

Anxious_Schizoid
02 Sep 2009, 18:45
Apropo de Dinamo. Ndoye ala a intrat, pe cand juca la Vaslui, la Thiago de la Steaua aproape la fel ca Witsel la Wasylevski. Voila!

Dovada, vrem dovada. Ne crezi la grădiniţă? Că merge cu "aşa a zis tata". Vrem dovada. Şi oricum, Rădoi cred că dacă se lasă de fotbal are şanse să câştige o piramidă K1.

Judex
02 Sep 2009, 18:49
No problem.
Daca platesti la labarii aia, uite video:
http://www.gsptv.ro/viewVideo1.php?video_id=3676
Daca nu, o poza:
http://www.ziare.com/Prunea_a_dormit_in_timpul_meciului_sau_are_problem e_cu_vedereai-373677.html

Diferentele ar fi:
1. Thiago a fost baftos ca l-a prins cu piciorul usor ridicat.
2. Cioroiul a luat numai galben.

Anxious_Schizoid
02 Sep 2009, 18:58
No problem.
Daca platesti la labarii aia, uite video:
http://www.gsptv.ro/viewVideo1.php?video_id=3676
Daca nu, o poza:
http://www.ziare.com/Prunea_a_dormit_in_timpul_meciului_sau_are_problem e_cu_vedereai-373677.html

Sincer, nu e deloc la fel, cum ai zis şi tu, Tiago avea piciorul ridicat, iar N'Doye a venit din alunecare din câte văd eu în acea poză, nu e primul jucător care are picioarele înainte atunci când atacă mingea prin alunecare. Witsel pur şi simplu s-a aruncat pe gleznă, intrările la mingie nu sunt deloc la fel, dacă erau Tiago acum nu ar fi jucat fotbal.

Judex
02 Sep 2009, 19:04
Ba chiar deloc. Cioroiul s-a dus direct pe tibia lui Thiago. In asemenea cazuri si pentru intentie se da eliminare directa si o perioada buna de suspendare.

Anxious_Schizoid
02 Sep 2009, 19:12
Ba chiar deloc. Cioroiul s-a dus direct pe tibia lui Thiago. In asemenea cazuri si pentru intentie se da eliminare directa si o perioada buna de suspendare.

Scuze, dar dintr-o poză nu văd acest lucru, iar intrările astea aş putea zice că sunt destul de comune, cu piciorul pe tibie, prin alunecare, sunt unele şi mai clare, din lateral. Că trebuia să-i dea roşu e o altă discuţie care nu mă fascinează deloc.

Judex
02 Sep 2009, 19:21
Lui Thiago i s-a prezis initial o perioada de recuperare de 6 luni!!! Numai o minune a facut nu numai sa nu-i franga-n doua tibia, ci sa se si recupereze un piculet mai repede. Cioroiul trebuia expulzat, acum n-ar mai fi avut posibilitatea sa se arunce ca-n bazin la un metru de jucatorii Stelei si sa obtina fault plus cartonase pentru adversari. E un nenorocit si-un trisor. Iar dinamovistii au fost penibili cu tavalelile alea duminica seara, mai penibili chiar si decat stelistii care atacau haotic.

Cinemania
02 Sep 2009, 19:47
sa-l intrebam pe Craciunescu sa vedem el ce zice

Judex
02 Sep 2009, 19:50
Lu' ala tre' sa-i ducem folcloriste. :D

Anxious_Schizoid
02 Sep 2009, 19:51
Lui Thiago i s-a prezis initial o perioada de recuperare de 6 luni!!! Numai o minune a facut nu numai sa nu-i franga-n doua tibia, ci sa se si recupereze un piculet mai repede. Cioroiul trebuia expulzat, acum n-ar mai fi avut posibilitatea sa se arunce ca-n bazin la un metru de jucatorii Stelei si sa obtina fault plus cartonase pentru adversari. E un nenorocit si-un trisor. Iar dinamovistii au fost penibili cu tavalelile alea duminica seara, mai penibili chiar si decat stelistii care atacau haotic.

Dacă crezi în karma pot zice că primeşti ceea ce obţii. Aşa oameni, aşa jucători, aşa fotbal. Simpatia mea pentru Dinamo se opreşte acolo unde trebuie să intru în polemici.

Judex
02 Sep 2009, 19:58
Pai aici nu-i nici o polemica, ci un lucru evident.

Floydman
03 Sep 2009, 13:29
Asta e singurul argument pe care se bazeaza dinamovistii. Sa nu uitam insa ca Dinamo reprezinta Securitatea, care taia si spanzura pe vremuri. Si o face si acum. Oricum, lasand aspectele astea la o parte, trofeele de campioana nu se castiga din intalniri directe. Cu atat mai putin recunoasterea la nivel european. :p

Revenind la zi: Mutu out pentru meciurile cu Franta si Austria, in locul sau Razvan l-a chemat pe Gigel Bucur!

Pentru mine Dinamo nu inseamna Securitatea asa cum Steaua nu inseamna Armata Republicii Socialiste Romania.

Pentru mine inseamna doua cluburi cu istorie, palmares si rezultate, jucatori, caractere, povesti despre fotbal. unele mai bune, altele mai proaste, ca la orice club.

Dinamo mai inseamna si o parte din copilaria mea in arealul Tei-Mosilor-Stefan cel Mare.

Mai inseamna - spre exemplu - superba galerie de 50 000 de oameni de la meciurile cu Manchester si Lazio- galerie pe care steaua si rapid n-au avut-o parca, niciodata si pe care Dinamo o poate repeta la orice echipa mare care ar veni sa joace in Bucuresti.

Daca pt tine Dinamo inseamna neaparat Securitate, n-ai decat. e o vedere ingusta, foarte convenabila tie si altor stelisti prea "infocati". In viata fiecare e cu semnificatiile lui, totul e sa stii cum sa fii suficient de intelept sa nu pui etichete tampite. in public.

Judex
03 Sep 2009, 14:02
Referirea la Securitate nu era o eticheta tampita, ci o trimitere catre renumitele 'mijloace specifice' folosite de Dinamo de-a lungul istoriei pentru a se impune.
Apoi, Steaua este echipa Armatei Romane, cut the crap cu Republica Socialista. Decretul de infiintare a fost semnat de Generalul Mihail Lascar si de MS Regele Mihai I al Romaniei, iar sportul militar are traditie, inclusiv la noi.
Cat despre multimea de oameni, s-avem pardon, majoritatea veneau pentru Manchester sau Lazio. La meciul cu Manchester de pe 23 am fost si eu intr-un grup de 8: unul singur era dinamovist! Mai erau 2 rapidisti care sustineau Dinamo in acel meci, 3 stelisti care eram echidistanti, plus un petrolist si-un craiovean care tineau pe fata cu Manchester. La meciul cu Lazio stiu numai eu 3 amici care sunt fanii italienilor si au fost la meci pentru ei.

Anxious_Schizoid
03 Sep 2009, 17:39
Referirea la Securitate nu era o eticheta tampita, ci o trimitere catre renumitele 'mijloace specifice' folosite de Dinamo de-a lungul istoriei pentru a se impune.

Pe Wikipedia am găsit un fragment interesant:
În 1988 finala Cupei României a fost una specială. După ce jucătorii de la Steaua au părăsit terenul la scorul de 1-1, Dinamo a câştigat trofeul, dar mai târziu FRF (fiind presată şi obligată de Partidul Comunist) a adjudecat meciul 2-1 pentru Steaua. Dar după Revoluţia din '89, Steaua a returnat trofeul lui Dinamo, care a refuzat să îl mai primească.

Despre fotbalul românesc mai sunt multe poveşti nespuse.

Judex
03 Sep 2009, 19:13
Cred ca s-a modificat si rasmodificat fragmentul ala pe Wiki. Da, despre fotbalul romanesc sunt multe povesti nespuse, dar suntem pe un forum de cinema si chiar nu are sens sa mai intru in polemica pe teme sportivistorice cu doi dinamovisti care se inspira parca numai de pe dinamomania. Sorry, sunteti mult prea slab informati in materie si tu si Floyd. Iubiti-va echipa asa cum e ea, nu dati in boala rapidistilor care mistifica istoria si isi inventeaza legende.

Anxious_Schizoid
03 Sep 2009, 19:27
Cred ca s-a modificat si rasmodificat fragmentul ala pe Wiki. Da, despre fotbalul romanesc sunt multe povesti nespuse, dar suntem pe un forum de cinema si chiar nu are sens sa mai intru in polemica pe teme sportivistorice cu doi dinamovisti care se inspira parca numai de pe dinamomania. Sorry, sunteti mult prea slab informati in materie si tu si Floyd. Iubiti-va echipa asa cum e ea, nu dati in boala rapidistilor care mistifica istoria si isi inventeaza legende.

Nu iubesc pe Dinamo, dar îmi displace enorm Steaua şi totuşi îi arăt respect, nu i-am zis niciodată tatei să dea jos poza cu Steaua cu trofeul CCE, din 1987. Bine, lasăm discuţiile.

Judex
03 Sep 2009, 19:36
Nu cred ca iti displace Steaua, ci Becali. Din pacate e o asociere frecvent intalnita care dauneaza enorm clubului. Crede-ma, nici noi nu suntem incantati de prezenta lui Jiji acolo. Insist, mi-e greu sa cred ca detesti una dintre cele mai mari echipe ale Europei. Antipatizezi, pentru ca simpatizezi Dinamo. Sau iti displace, tot din cauza de rivalitate, dar nu enorm.

PS
Trofeul CCE e castigat in 1986. In '87 Steaua a castigat Supercupa Europei.

Floydman
04 Sep 2009, 11:51
Nu cred ca iti displace Steaua, ci Becali. Din pacate e o asociere frecvent intalnita care dauneaza enorm clubului. Crede-ma, nici noi nu suntem incantati de prezenta lui Jiji acolo. Insist, mi-e greu sa cred ca detesti una dintre cele mai mari echipe ale Europei. Antipatizezi, pentru ca simpatizezi Dinamo. Sau iti displace, tot din cauza de rivalitate, dar nu enorm.

PS
Trofeul CCE e castigat in 1986. In '87 Steaua a castigat Supercupa Europei.


Cum se face ca tu ai pareri atat de avantate despre persoanele noastre iar noi suntem cei care "suntem prost informati"? S-ar putea ca acela prost informat despre persoanele pe care le ataci sa fii chiar tu, intrucat inclin sa cred ca nu aveai de unde sa ne cunosti, decat prin prisma a ce am scris aici.

De unde reiese ca as fi mistificat ceva? In postul meu anterior nu exista nici o mistificare. Doar "amintiri din copilarie" . Palmaresul si rezultatele, sunt tot acolo. Eu nu am negat abuzurile la care se pare ca s-au dedat conducatorii clubului din perioada comunista. Si fac exact cum zici. Tin cu Dinamo asa cum e ea. Nu altfel. Pt ca un club de fotbal nu inseamna in primul rand conducatorii sai, ci in principal lotul de jucatori si suporterii!

Cat despre suporteri, oare de ce veneau pentru Manchester sau Lazio dar URLAU pentru Dinamo?

Cat despre Steaua, tin sa te anunt ca, daca esti atat de familiarizat cu istoria detaliata si profunda a fotbalului Romanesc precum pretinzi, ar fi trebuit sa afli de abuzurile comise si de cei din conducerea Stelei (cu sprijinul familiei "domnitoare" de pe atunci, Ceausescu) care dupa parerea mea egaleaza ,ca semnificatie , cu jocurile de influenta care se intamplau la Dinamo.

Mai mult, stii la fel de bine ca noi, daca esti intr-adevar informat asupra fenomenului fotbal ca influenta in fotbal nu a contribuit doar la palmaresul lui Dinamo sau Steaua dar si la cel al unor cluburi din Occident.

Exemplu: Juve si Real trec in campionatele lor drept protejate sistematice ale arbitrilor. Afacerea Totonero / Moggiopoli din Italia sau Campionatul Poloniei, sunt alte exemple de acest gen si nimeni nu reproseaza suporterilor ca ar continua sa tina cu aceleasi echipe....ca vezi tu, sunt echipe care reprezinta "sistemul ticalosit" :)


Eu zic ca dezbaterea e foarte ok. suntem pe un forum de cinema, dar topicul acesta e anume facut in sectiunea Cafenea, pentru astfel de dezbateri.

Judex
04 Sep 2009, 15:46
In privinta slabei informari trimiterea era mai degraba catre Anxious care a venit cu zecimea aia de adevar de pe Wiki.
Pe de alta parte, tu ai inceput prin a argumenta, in stil prescolar as spune, cu palmaresul direct, chestiune desueta si relevanta numai la nivel de statistica menita sa mai indulceasca amarul existentei dinamoviste, o autoamagire. Imi pare rau daca v-am jignit cu ceva cand m-am referit la precaritatea informatiilor pe care le detineti pe marginea acestui subiect, dar la ce lupte virtuale am purtat de-a lungul vremii impotriva ofensivei propagandistice dinamovisto-rapidiste, disertatiile voastre m-au facut sa zambesc. :)
Asocierea Stelei cu familia Ceausescu, in integralitatea ei, reprezinta un alt cliseu. Valentin Ceausescu a activat impecabil dpdv managerial si atat. Intamplator, taica-sau habar nu avea de fotbal, nu-i placea, pur si simplu. Nu detesta jocul, dar era mult prea putin interesat. Din discutiile pe care le-am purtate cu unii apropiati ai familiei, in timpul realizarii unui anumit proiect, am aflat ca Nea Nicu simpatiza mai degraba Dinamo! Si un pic Rapid, pe care o percepea, in virtutea a ceea ce traise in interbelic, ca pe reprezentanta cea mai de seama a comunismului in sport. Si pe buna dreptate. Culmea e ca tocmai Valentin, intr-un interviu recent, aminteste de faptul ca tatal sau simpatiza Steaua. Asa ca tot oabla ramane aici. Dar un lucru e cert: lui Ceausescu Nicolae ii placea sa joace frisbee, popice si sah.
Iarasi, comparatia intre presiunile exercitate de Dinamo asupra partenerilor de intrecere, alta decat cea de natura sportiva, si 'abuzurile" Stelei este cat se poate de fortata. Diferenta este uriasa! In vreme ce Dinamo taia si spanzura inca de la infiintare, erau echipe de provincie mai 'jmekere' decat Steaua la acest capitol, avand sprijinul judetenelor de partid. Din nefericire pentru ei, acolo era foarte multa neseriozitate, spre deosebire de ceea ce se petrecea la nivel de performanta in cadrul cluburilor MI, respectiv MA(p)N. Diferenta era facuta la nivel de conducere, mai exact la nivel de implicare al acesteia pe cai neortodoxe in obtinerea performantelor. Daca la Dinamo se punea accentul pe acest mod de lucru, la Steaua avea intaietate pregatirea pur sportiva. Asta a facut ca Steaua sa fie mult mai aproape de sufletul romanilor inca dinainte de jumatatea anilor 80. Momentul CCE '86 a fost decisiv.

Cat despre meciurile cu Lazio si Manchester, sa luam exemplul grupului meu si sa-l admitem - fortat, e drept - ca pars pro toto. Avem trei insi care urlau pentru Dinamo, 3 insi care urmareau meciul linistiti, si 2 care ar fi vrut sa urle impotriva lui Dinamo dar nu prea aveau tupeu. Asadar un sfert din stadion tacea ca n-avea incotro, vreo 35% indiferenti, e normal ca in conditiile astea sa ti se para ca 20000 urla cat 50000. Iar daca din cei 20000 care 'URLAU' doua treimi sunt nedinamovisti, ramanem cu ideea ca Dinamo a adus la acel meci vreo 7000 de spectatori, ei fiind singurii pentru care poti baga mana in foc ca au venit pentru ai nostri si nu pentru a vedea marile echipe. Diferenta e evidenta.

Cinemania
04 Sep 2009, 16:00
...si maine avem meci cu Franta

is curios ce facem

Judex
04 Sep 2009, 16:03
Io zic ca ciorile ne asculta cu urechea.

Cinemania
04 Sep 2009, 16:05
io zic ca in cel mai rau caz pierdem la un gol diferenta (acelasi rahat desigur)

io is curios cum o sa jucam cu o echipa ca Franta amu ca Razvan a intrat in schema si Mutu nu e

Judex
04 Sep 2009, 16:39
Si io-s curios de asta. :))

Floydman
05 Sep 2009, 10:01
pretextul ca esti informat nu te scuteste de a aduce dovezi, in conditiile in care ce afirmi tu aici este contrar adevarurilor acceptate de toate lumea. daca tu dispretuiesti aceste "conventii" sau acest "folclor" trebuie sa aduci dovezi ca afirmatiile tale flamboaiante facute pro domo au vreun suport.

iti dau un singur contra argument de fapt si iti pun o intrebare: cum se face ca steaua marca gol constant in ultimele 5 minute ale partidei atunci cand avea nevoie sa obtina un rezultat in deplasare, iar scorul nu era favorabil, in perioada 87-89?

daca esti atat de informat precum pretinzi stii ca au existat nenumarate exemple de acest fel. sa fie oare din cauza managementului eficient al fam. Ceausescu? sau sa fie din cauza ca toti se dadeau la o parte (in afara de Dinamo si Craiova) ca steaua sa castige. e adevarat, in cazul stelei se pare ca nu era vorba de presiuni. se rezolva si fara.

e legendra un meci de provincie din acea perioada in care intalnirea s-a prelungit 10 minute ca sa dea gol steaua. :)

sa zicem ca tu ai fi un fotbalist de 18 ani, foarte bun si talentat, care primeste ordin de incorporare, in Romania anilor 1980. ai merge la steaua gratis si fortzat nu e asa? asta se numeste management eficient?



in plus, din punct de vedere sportiv, cel mai mult la o comparatie intre doua cluburi sau intre doi sportivi conteaza intotdeauna PALMARESUL DIRECT. palmaresul indirect e si el relevant dar un sportiv cu palmares direct inferior nu va putea niciodata sa sutina ca este mai bun decat cel care l-a batut de mai multe ori. pentru ca i-ar lipsi argumentul principal, si s-ar face de ras.


despre partida cu lazio, uita-te la pozele galeriei dinamoviste si la restul tribunelor in rosu alb, si vei vedea ca cei 7 mii ai tai erau cel putin 30 000 de suporteri care sustineau vizibil si sonor pe dinamo.

cat despre aerele tale de superioritate rezultate din ascutimea mintii tale in dezbateri altfel decat copilaresti, scuteste-ne. (:|

insasi ajungerea la un nivel de dezbateri "academic" pe aceasta tema pe forumuri ma face sa ma intreb daca alte ocupatii mai interesante decat asta, exista in viata ta.

Judex
05 Sep 2009, 11:33
Floyd, m-am plictisit de la primele randuri. :D
Sorry! :">
Am vreo 10 ani in spate de discutii pe teme d-astea si tu vii acum sa-mi ceri istorie microbistica? Come on, avem meci cu Franta azi, relax! ;)

paul_aramis
06 Sep 2009, 00:22
cică dacă e prea frumos ca să fie adevărat, atunci nu e.
nu a fost să fie. pe data viitoare. adică pe când românia o să aibă o generaţie de fotbalişti care să fie cel puţin la jumate' din valoarea generaţiei de aur. care generaţie de aur nu e aia de după 90. ăia (ăştia) sunt de pirită.

Judex
06 Sep 2009, 00:34
Un rezultat peste asteptari. Cine stie, poate Razvan il intrece pe ta-su. Imi devine din ce in ce mai simpatic Juniorul, pe care pana acum catava vreme nu-l suportam.

In alta ordine de idei, microbistii francezi sunt le fel de nesimtiti ca ai nostri. Il calcase unul pe Surdu, ii lasase urme de crampoane pe antebrat, se tavalea omul de durere, ce sa faca? Iar stadionul huiduie copios. Pai daca la o faza d-asta reactioneaza asa, daca faceau ai nostri cum au facut dinamovistii in meciul cu Steaua ce se intampla - ii impuscau?

paul_aramis
06 Sep 2009, 00:49
dacă are talent cât tac-su, atunci poate face treabă. acuma pe treaba cu împuşcatu', poate îi "face" el pe câţiva înainte să îi facă alţii ....

PS mă prostesc şi eu, nu mă băgaţi în seamă, ce, mă pricep eu la fotbal? baba şi boxu', dracu pe bicicletă ...

vave
06 Sep 2009, 10:47
Totuşi trebuie să fie frustrant pentru francezi să bage trei goluri, iar meciul să se termine 1-1. :P >:)

P.S. Urăsc echipa Franţei de fotbal.

Anxious_Schizoid
06 Sep 2009, 12:24
P.S. Urăsc echipa Franţei de fotbal.

Nu e greşit, dar parcă sună mai bine "echipa de fotbal a Franţei".

vave
06 Sep 2009, 12:32
Într-adevăr... parcă. :P

Floydman
06 Sep 2009, 22:59
Floyd, m-am plictisit de la primele randuri. :D
Sorry! :">
Am vreo 10 ani in spate de discutii pe teme d-astea si tu vii acum sa-mi ceri istorie microbistica? Come on, avem meci cu Franta azi, relax! ;)


elegant mod de a bate in retragere. e ca in basmul de andersen. imparatul era gol :)

ideea de baza pe care am vrut sa o arat printre randuri este ca argumentele tale anti-dinamo nu se trag din ceea ce zici tu ci din faptul pur subiectiv ca esti stelist si ai ceva cu Dinamo. ceea ce te-a condus la a face glume tampitzele pe forum. ca despre asta era vorba. limpede ca ultima victorie dinamovista in ghencea! =))

Judex
07 Sep 2009, 00:16
Da! Toti cei care sustin sau simpatizeaza clubul Dinamo, sufera de un sever complex de inferioritate fata de Steaua. Nu este vorba de "suferinta" celui de pe locul doi, care se manifesta oriunde in lume, la dinamovisti acest complex de inferioritate este mult mai acut si nu se manifesta doar la suporteri ci si in structurile de conducere. De unde provine? Un scurt istoric: atat Steaua cat si Dinamo sunt consecinta fireasca a instaurarii regimului comunist in Romania, care oriunde a ajuns la putere a infiintat echipe ale armatei si internelor: securitate si militie. Nenorocirea nu a venit de aici, ci de la desfiintarea celorlalte cluburi, cu exceptia CFR-Rapid, considerata si de conducere si de microbistii vremii drept echipa comunista. Pe masura ce si-au consolidat puterea comunistii au facut abuzuri din ce in ce mai mari. Peste tot, in toate sferele, in toata societatea. In sport. In fotbal.Lupta pentru putere intre interne si armata s-a terminat peste tot in tarile comuniste cu victoria structurilor securisto-militienesti. Romania nu a facut exceptie, ba dimpotriva, la noi securitatea si militia controlau tot. Si in fotbal a fost la fel. Abuzurile s-au inmultit odata cu trecerea anilor iar SECURITATEA-MILITIA-DINAMO si-au batut joc de soarta cariera si dragostea fata de fotbal si de sport in general a tuturor celor implicati.
DE AICI PROVINE COMPLEXUL DE INFERIORITATE AL DINAMOVISTILOR, DE LA FAPTUL CA AU AVUT TOATA PUTEREA, S-AU FOLOSIT DE TOATE MIJLOACELE MURDARE ALE DICTATURII, DAR AU RAMAS MEREU PE LOCUL DOI.

(c) Gica Chioru

Floydman
07 Sep 2009, 15:42
Da! Toti cei care sustin sau simpatizeaza clubul Dinamo, sufera de un sever complex de inferioritate fata de Steaua. Nu este vorba de "suferinta" celui de pe locul doi, care se manifesta oriunde in lume, la dinamovisti acest complex de inferioritate este mult mai acut si nu se manifesta doar la suporteri ci si in structurile de conducere. De unde provine? Un scurt istoric: atat Steaua cat si Dinamo sunt consecinta fireasca a instaurarii regimului comunist in Romania, care oriunde a ajuns la putere a infiintat echipe ale armatei si internelor: securitate si militie. Nenorocirea nu a venit de aici, ci de la desfiintarea celorlalte cluburi, cu exceptia CFR-Rapid, considerata si de conducere si de microbistii vremii drept echipa comunista. Pe masura ce si-au consolidat puterea comunistii au facut abuzuri din ce in ce mai mari. Peste tot, in toate sferele, in toata societatea. In sport. In fotbal.Lupta pentru putere intre interne si armata s-a terminat peste tot in tarile comuniste cu victoria structurilor securisto-militienesti. Romania nu a facut exceptie, ba dimpotriva, la noi securitatea si militia controlau tot. Si in fotbal a fost la fel. Abuzurile s-au inmultit odata cu trecerea anilor iar SECURITATEA-MILITIA-DINAMO si-au batut joc de soarta cariera si dragostea fata de fotbal si de sport in general a tuturor celor implicati.
DE AICI PROVINE COMPLEXUL DE INFERIORITATE AL DINAMOVISTILOR, DE LA FAPTUL CA AU AVUT TOATA PUTEREA, S-AU FOLOSIT DE TOATE MIJLOACELE MURDARE ALE DICTATURII, DAR AU RAMAS MEREU PE LOCUL DOI.

(c) Gica Chioru

o fi la altii. eu tin cu Dinamo fara sa am nici un complex. nu urasc clubul Steaua si nici nu l-am urat vreodata, pt ca sportul e normal sa aiba rivalitati dar nu dusmanii. Tin cu Dinamo, nu pt am ceva cu Steaua ci din motive legate de trecut si anturaj, fix cum un fan care a copilarit in cartierul Chelsea din Londra tine cu Chelsea si nu cu Arsenal sau cum un tip din Roma care a trait printre fanii AS Roma tine cu AS Roma si nu cu Lazio.

de fiecare data cand juca in cupele europene am tinut cu Steaua, pt ca sunt romani, si sunt un club respectabil. deci in cazul meu nu vad de ce ai aduce in discutie complexele.

mai e ceva defect in rationamentul tau. pana in momentul accederii in finala CCE (semifinala castigata cu Anderlecht) Steaua a avut un palmares international inferior lui Dinamo. Or comunismul dura deja de vreo 40 de ani in Romania. Pana la acel moment, despre ce complex vorbesti exact, eu nu inteleg pt ca nu are logica. Nici palmaresul intern al Stelei nu prea cred ca era superior la nivelul acelui an> Daca ma insel, oricum, ai inteles ideea.

in alta ordine de idei: meciul cu Franta a avut un rezultat bun cu un joc modest, in limita posibilitatilor noastre de la acest moment (fara Mutu nu reprezentam aproape nimic in atac, cu o echipa de calibru in fatza).

Surdu a avut in bocanc un gol care ii putea schimba radical cariera, ocazie cu care te intalnesti rar in viata de fotbalist. (exact ca Bratu in Anderlecht - Rapid sau in Danemarca-Romania). A ratat, ca si in exemplele mentionate.

partidele urmatoare gasesc ca sunt deosebit de importante pentru calificarea la euro 2012, unde va conta enorm daca nimerim in urna a 3-a valorica sau in a 2-a, in functie de coeficientul pe care ni-l facem.

keepwalking
17 Sep 2009, 09:16
mda, cum era de asteptat, a linistit-o sevilla pe "chelsea" din baragan.

Judex
17 Sep 2009, 13:12
Da, din pacate.

Judex
17 Sep 2009, 19:35
Forza Sturm Graz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Judex
17 Sep 2009, 20:38
Beli-mi-ai pula, Tamas!

Judex
17 Sep 2009, 22:58
Baga-mi-as!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cinemania
18 Sep 2009, 07:36
sa felicitam mai intai cele 3 echipe care au scos puncte, mai ales pe Timisoara pt egalul de la Ajax

pe Steaua nu pot sa o felicit pt ca si-a dat cu stangu-n dreptu'...dar il pot felicita pe jiji pt ca a readus lucrurile la normalitatea infecta cu care ne-am obisnuit...avem antrenor nou, uraaaaa !!!!!

Chambord
18 Sep 2009, 13:13
Sa crape naibii si GSP+Sport.ro si totzi fomishtii din presa care se dau de-a berbeleacu dupa fiecare meci, care sa-l sune primul pe Becali si sa-i dea pe post resturile menajere care ii ies din gura. Mi-e sila si de el si de umflatorii lui cu pompa. In ziua in care lui Becali nu i se va difuza/publica vreo vorba ... acest om (nu, de fapt sub-om) va muri, se va topi, va ramane din el un pumn de praf. Pe care GSP/sport.ro se vor bate, care sa il traga pe nas primii.

Judex
18 Sep 2009, 13:19
Deci de ce nu s-o duce Imbecilul langa Dement si Tuta la Bruxelles? Acolo chiar ar freca menta, ca nu-l lasa aia sa-si faca mendrele si, cel mai important, am scapa noi de el pe plan local!

ricutza
20 Sep 2009, 02:10
Sa crape naibii si GSP+Sport.ro si totzi fomishtii din presa care se dau de-a berbeleacu dupa fiecare meci, care sa-l sune primul pe Becali si sa-i dea pe post resturile menajere care ii ies din gura. Mi-e sila si de el si de umflatorii lui cu pompa. In ziua in care lui Becali nu i se va difuza/publica vreo vorba ... acest om (nu, de fapt sub-om) va muri, se va topi, va ramane din el un pumn de praf. Pe care GSP/sport.ro se vor bate, care sa il traga pe nas primii.


deci daca puteti sa credeti, azi la stirile de la radio (din olanda) tot despre Becali mi-e dat sa aud si cum schimba el antrenorul Stelei. S-a extins fenomenul si pe plan european!:))
Bine, stirea era de fapt legata de faptul ca fotbalistii olandezi sunt acum mai relaxati in fata meciului cu Steaua din cauza acestor tensiuni interne.

Judex
27 Sep 2009, 15:06
Wow, ia priviti si voi ce gol superb am marcat:
http://rutube.ru/tracks/2419103.html?v=8dc25c0326591d4955e1ace83468f6bd&autoStart=true&bmstart=1
And I mean WOW!!! :D

moltisanti88
27 Sep 2009, 17:32
Sigur nu ai vrut sa centrezi? :D

Oricum golurile lui Torres mi-au placut mai mult.

Judex
27 Sep 2009, 18:07
Acum nu mai stiu nici eu, m-am lasat dus de val. ;)

Chambord
21 Oct 2009, 11:40
Superba victorie a Unirii Urziceni in Champions League ! 4-1 cu Glasgow Rangers pe legendarul Ibrox Park, intr-un meci nebun cu 3 autogoluri si un penalty aparat de noi. B-)

Judex
21 Oct 2009, 16:27
Echipa protestantilor din Glasgow trece printr-o forma execrabila, dar asta nu scade cu nimic din meritele Unirii Urziceni sau ale lui Dan Petrescu, care l-a desfiintat tactic pe Walter Smith. Ialomitenii trebuie sa profite de conjunctura si sa ia trei puncte in 'returul' din Ghencea, cand ar putea profita si de o victorie a Sevillei la Stuttgart pentru a se distanta si a-si consolida locul 2. Se simte miros de primavara europeana in ChL!!!

Gospin
21 Oct 2009, 19:39
Echipa protestantilor din Glasgow trece printr-o forma execrabila, dar asta nu scade cu nimic din meritele Unirii Urziceni sau ale lui Dan Petrescu, care l-a desfiintat tactic pe Walter Smith. Ialomitenii trebuie sa profite de conjunctura si sa ia trei puncte in 'returul' din Ghencea, cand ar putea profita si de o victorie a Sevillei la Stuttgart pentru a se distanta si a-si consolida locul 2. Se simte miros de primavara europeana in ChL!!!
Si eu sper din toata inima, dar parca vad ca decat cu punctele astea o sa ramana, parca totusi Champions League e un vis mult prea mare pt. romani, din pacate :( , oricum Dan Petrescu cred ca este cel mai bun antrenor roman din Romania la ora actuala, in + si Urziceni are jucatori mai nene, pai Brandan ala nu e de Urziceni ma, are stil, nu va mai sta mult la Urziceni, Apostol, Tibi Balan , Varga, Maftei jucatori care parca au intinerit la Unirea!

Disciple
21 Oct 2009, 21:23
Sa le crape obrazul granzilor de ciuda...Cred ca s-au inverzit deja cand s-au dat jos de pe piedestal si au realizat ca o echipa micuta,dar solida le da la muie cu tot cu avans.:))

Judex
21 Oct 2009, 22:48
Sa-mi bag si sa-mi scot - ce-au reusit sa intoarca bosorogii din Mailand jocul in favoarea lor... X(

Gospin
21 Oct 2009, 23:01
Real Madrid a pierdut in aceasta seara in fata lui AC Milan , scor 2 - 3, dupa un meci nebun care a avut de toate, eu personal am tinut cu Madrid :D, care ati vazut meciu', comentarii ?
I'm open to talk!

Judex
21 Oct 2009, 23:11
Pai eu l-am vazut cap-coada (cu mici intreruperi de raspuns la apel unguroaica) si tocmai am specificat mai sus. :D

PS
Cred ca e evident ca si eu tot cu Real am tinut.

Floydman
27 Oct 2009, 12:12
Urziceniul a jucat bine dar a existat si mult hazard in fazele cheie ale jocului . Si mie mi-ar placea sa se califice mai departe. ar fi ceva de senzatie.

keepwalking
05 Nov 2009, 23:12
ce jenanti suntem in europa league!!
am vazut finalul meciului cfr - sparta si fragmente din celelalte.

daca la inceput asteptam cu placere "joia europeana", acum a devenit un calvar.

redmen
06 Nov 2009, 08:29
De tot rasul.

Lili1982
06 Nov 2009, 08:35
A putut cineva sa urmareasca meciurile de aseara cap-coada ?? :-?
Eu una n-am rezistat... Turcii au tupeu pe langa celelalte atribute care le lipsesc cu desavarsire jucatorilor nostri !

Chambord
06 Nov 2009, 09:14
Game over pt Romania in prime editie Europa League. Si cand te gandesti ce bazati eram cand am intrat in grupe cu 4 echipe :)) (nici o alta tara nu a avut mai multe). Sezonul asta n-o sa mai urmaresc decat Urziceniul, in Europa. In rest ... tacere.

Nobody777
19 Nov 2009, 11:45
"Mana lui Dumnezeu 2 " :D


Franta s-a calificat teribil de greu la Campionatul Mondial din 2010.

Franta - Irlanda 1 - 1

În tur, la Dublin, Franţa a învins, cu scorul de 1-0.

Irlandezii au deschis scorul prin Robbie Keane, in minutul 32.
In prelungiri, Franta reuseste sa egaleze prin Gallas (minutul 104).
Atacantul Barcelonei, Thierry Henry preluand mingea cu mana si pasand decisiv pentru Gallas care a marcat golul calificarii.
Thierry Henry a recunoscut ca a atins balonul cu mana "Sunt onest şi trebuie să recunosc. Da, am atins mingea cu mâna. Dar eu nu sunt arbitru". "
Irlandezi au inceput protesteze vehement si sa-i ceara arbitrului anularea reusitei, insa acesta a mentinut decizia , gol valabil si Franta merge in Africa de Sud.

http://www.youtube.com/watch?v=8TbBonXhTVI

victor
19 Nov 2009, 15:31
sa zicem ca in campinat poti trece cu vederea astfel de manarii. dar la jocurile intre natiuni este inadmisibil. vremea lui maradona a trecut. suntem in epoca digitala, se pot revedea fazele si prin casca arbitrul sa fie anuntat si sa ia decizia corecta. dar nu se vrea special pentru astfel de manarii. mi-e scarba, politicul in sport e cel mai jegos lucru.

Gospin
19 Nov 2009, 19:30
Am vazut meciul, intradevar a fost hentz, dar cum spune si Henry el nu e albitru, si nu cred ca e vorba de marsavie, nu cred ca se poate vorbi de asa ceva!
O sa mai dau un exemplu, pt. cei care s-au uitat la meciu' de aseara dintre Craiova si Cfr Cluj.
(Eu personal tin cu Craiova), dar o sa fiu subiectiv.
Florin Costea a deschis scoru' in minutul 21' parca si golul a fost anulat pe motiv de Offside, ceea ce clar nu a fost, au spus-o si comentatorii, si observatorii dupa meci...
Vine si minutul 25, Dubarbier prinde un sut de la vreo 20 de metri, iar Lung este invins, dar atacantul Traore era in offside si se putea considera ca l-ar fi putut incomoda pe portar! Lucru ce l-au stabilit observatorii dupa meci.
Oltenii au alergat dupa egalare tot meciul, clujenii refugiindu-se in defensiva, ce sa mai zic, o gramada de ocazii, dar scorul a ramas 1 - 0 , asta e fotbalul :( !
Aici se poate vorbi de marsavie, Victor :).

victor
20 Nov 2009, 08:34
liga lui mitica e un loc spre care converg cele mai urate demersuri, actiuni, interese, blaturi, manareli, etc.

nu trebuie confundata cu nimic. e adevarat ca si prin italia sau in alte parti se mai intampla o mica parte din ce se intampla aici dar prin partile alea se si iau masuri.

in cazul jocurilor internationale e altceva. putem sa ne aducem aminte cum craiova a fost furata in cupe pe vremea impuscatului dar atunci hai sa zicem ca era o chestie de dat peste bot la comunisti desi fotbalul e sport iar sportul ar trebui sa fie pur ca obama.

astazi insa este inadmisibil. henry ar trebui suspendat cel putin un an, arbitrul de centru si de linie chiar mai mult iar observatorul in functie de ce a scris. meciul ar trebui rejucat.

se duc razboaie din interes economic in spiritul democratiei, mor oameni nevinovati pentru asta, victime colaterale denumite stintific. trebuie sa fie ceva care sa nu fie atins de flagelul politicului. iar acel ceva trebuie sa fie sportul.

ce crezi ca isi spune pascany in sinea lui dupa ce a facut henry ? eu cred ca il doare in cur.

ps. nu ii lua apararea lui henry, se vede clar ca a jucat intentionat cu mana ba chiar dupa ce prima oara doar a oprit mingea a mai dat o data cu mana ca sa aseze mingea sa poata centra. o data hai sa zic dar a doua oara ? nici la volei nu poti atinge de doua ori mingea.

Floydman
20 Nov 2009, 15:59
se zice ARBITRU nu albitru :)

cat despre rejucari, sunt de parere ca s-ar impune doar in cazurile in care se dovedeste cu acte in regula, la nivel de FIFA, UEFA sau in justitie, ca rezultatele au fost viciate intentionat.

altfel s-ar deschide un precedent inacceptabil. daca se rejoaca Fr - Irl de ce sa nu se rejoace si alte meciuri, cum ar fi finala CM 66. :D

o solutie pt imbunatatirea arbitrajelor in fotbal ar fi dreptul echipelor (prin capitanii lor) de a solicita arbitrului sa revada faza pe video, cum deja se intampla in alte sporturi.

din pacate, la fotbal nu se vrea asa ceva.

cat despre Henry, eu cred ca dpdv regulamentar trebuia sa ia fix un cartonas galben pentru hentz, (nicidecum o suspendare pe 450 de ani, cum vrei tu) pt ca asa prevede regulamentul, daca arbitrul ar fi judecat bine faza.

Gospin
22 Nov 2009, 11:13
se zice ARBITRU nu albitru :)

cat despre rejucari, sunt de parere ca s-ar impune doar in cazurile in care se dovedeste cu acte in regula, la nivel de FIFA, UEFA sau in justitie, ca rezultatele au fost viciate intentionat.

altfel s-ar deschide un precedent inacceptabil. daca se rejoaca Fr - Irl de ce sa nu se rejoace si alte meciuri, cum ar fi finala CM 66. :D

o solutie pt imbunatatirea arbitrajelor in fotbal ar fi dreptul echipelor (prin capitanii lor) de a solicita arbitrului sa revada faza pe video, cum deja se intampla in alte sporturi.

din pacate, la fotbal nu se vrea asa ceva.

cat despre Henry, eu cred ca dpdv regulamentar trebuia sa ia fix un cartonas galben pentru hentz, (nicidecum o suspendare pe 450 de ani, cum vrei tu) pt ca asa prevede regulamentul, daca arbitrul ar fi judecat bine faza.
Good point you have :)

Judex
24 Nov 2009, 22:38
Senzational rezultat obtinut de Urziceni!!!
Bravo, Petrescu!
Bravo, Unirea!

moltisanti88
24 Nov 2009, 22:43
Da, felicitari! Merita cu siguranta sa joace in primavara Champions League. Un egal in ultimul meci le-ar ajunge. Sunt intr-adevar o ECHIPA si merita tot respectul.

keepwalking
24 Nov 2009, 22:46
bravo, dar la stuttgart va fi un meci care pe care.
iar romanii nu prea sunt castigatori in astfel de situatii.
dar, sa speram.....

Cinemania
25 Nov 2009, 07:10
nu mai conteaza

ar fi super sa treaca mai departe in CL

oricum sunt in primavara europeana, fie in CL fie in Europe League

bravo lor

redmen
25 Nov 2009, 09:08
Bravo pentru ca si`au dat aia gol singuri ? Sa fim seriosi.As vrea sa ma pot bucura dar nu in felul asta.Sa vedem cum se descurca in ultimul meci.Poate mai avem parte de un autogol.

Gospin
25 Nov 2009, 09:13
Bravo pentru ca si`au dat aia gol singuri ? Sa fim seriosi.As vrea sa ma pot bucura dar nu in felul asta.Sa vedem cum se descurca in ultimul meci.Poate mai avem parte de un autogol.
Nu prea are mare importanta cum s-a obtinut rezultatul, ci doar rezultatul in sine!
Asta e fotbalul, avem o sansa uriasa dupa ani de zile cu o echipa aparent mica :)
Goo Unirea !

Cinemania
25 Nov 2009, 12:17
Bravo pentru ca si`au dat aia gol singuri ? Sa fim seriosi.As vrea sa ma pot bucura dar nu in felul asta.Sa vedem cum se descurca in ultimul meci.Poate mai avem parte de un autogol.

in dreptul spaniolilor scria 0 la sfarsitul meciului

si in alte situatii a fost invers...vezi Banel de ex.

si cum e cu modul in care Urziceni-ul a jucat pana acum in CL ? vreun motiv de bucurie ?

redmen
25 Nov 2009, 12:26
Trebuie sa recunosc ca si la 1 -1 la Bucuresti cu Rangers am fost dezamagit.Puteau sa castige si acolo dar s`au jucat cu ocaziile.In rest toata stima pentru echipa si pentru ce fac Dan Petrescu si cu MM Stoica acolo.

Floydman
25 Nov 2009, 12:42
sevilla a reactionat ca o echipa mica dupa primirea golului. paralizie totala, pase sterile, nici o ocazie cu exceptia finalului de meci unde a avut doua actiuni periculoase.

Uimirea Urziceni s-a aparat aproape perfect si dupa gol a fost mai periculoasa in ofensiva decat Sevilla, in ciuda posesiei slabe.

Una peste alta, rezultate ca ale Uimirii Urziceni ( o echipa care acum 5 ani nici nu exista pe harta fotbalului) sunt cele care fac ca fotbalul sa fie un sport frumos si iubit.

victor
25 Nov 2009, 14:56
Gasesc o singura explicatie de ce "Uimirea"(jos palaria pentru cel ce a venit cu numele asta) poate si Dinamo, Steaua, Rapid, CFR, Poli nu pot.

Pentru ca nu se baga patronul. La Uimirea vedetele sunt jucatorii si antrenorul. In celelalte cazuri cei care au luat cluburile numai ca sa isi faca reclama.

Va imaginati in Romania sa ajunga un antrenor sa stea pe banca peste 20 ani ca Ferguson sau aproape 20 ca Vanger ? Si asta fara prea mari rezultate. De cate ori a luat manchester Cupa Campionilor in tot acest timp ? De 2 ori iar Arsenal nici o data. Ar accepta Becali asa ceva ?

Gospin
25 Nov 2009, 20:26
Normal ca nu ar accepta, ca e un oier idiot pe care`l intereseaza decat sa comande el!
Nu compara ma Anglia cu Romania!
Campionatul Angliei este locul unde se schimba cel mai rar antrenorii (este o statistica dovedita).
Nu ca in Romania care dupa 6 etape si cateva meciuri foarte bune in Europa league se ridica domnu' Jiji in sus foarte revoltat ca nu a fost lasat sa intre la vestiar la pauza si demite antrenorul!
Cred ca stiti cu totii despre ce vorbesc :)

Cinemania
26 Nov 2009, 08:16
Va imaginati in Romania sa ajunga un antrenor sa stea pe banca peste 20 ani ca Ferguson sau aproape 20 ca Vanger ?

cine e Vanger ?

Gospin
26 Nov 2009, 08:33
Va imaginati in Romania sa ajunga un antrenor sa stea pe banca peste 20 ani ca Ferguson sau aproape 20 ca Vanger ?

cine e Vanger ?
Poate se refera la Arsene Wenger antrenorul lui Arsenal ... nu?

victor
26 Nov 2009, 09:16
=)) =)) =)) =)) =)) =)) ce umblati cu cioara vopsita, monseur scriem monseur citim. auzisem numai cum se pronunta, vanger si am presupus ca asa se scrie.

pardon my french.

=)) =)) =)) =)) =)) =))

Gospin
26 Nov 2009, 09:26
=)) =)) =)) =)) =)) =)) ce umblati cu cioara vopsita, monseur scriem monseur citim. auzisem numai cum se pronunta, vanger si am presupus ca asa se scrie.

pardon my french.

=)) =)) =)) =)) =)) =))
Ok :))

Judex
26 Nov 2009, 09:32
Acum vreo 10 ani juca un englez, Burke, la Rapid. Crainicul Giulestiului il anunta Burche. La care Gradinescu: normal, Burche se scrie, Burche se citeste! :))

victor
26 Nov 2009, 10:05
Ar fi dragut sa ascultam si noi cum pocesc strainii numele noastre. cand era mica o puneam pe fimea sa zica gestenmaier. pica de fiecare data testul.

Floydman
26 Nov 2009, 14:34
Gasesc o singura explicatie de ce "Uimirea"(jos palaria pentru cel ce a venit cu numele asta) poate si Dinamo, Steaua, Rapid, CFR, Poli nu pot.

Pentru ca nu se baga patronul. La Uimirea vedetele sunt jucatorii si antrenorul. In celelalte cazuri cei care au luat cluburile numai ca sa isi faca reclama.

Va imaginati in Romania sa ajunga un antrenor sa stea pe banca peste 20 ani ca Ferguson sau aproape 20 ca Vanger ? Si asta fara prea mari rezultate. De cate ori a luat manchester Cupa Campionilor in tot acest timp ? De 2 ori iar Arsenal nici o data. Ar accepta Becali asa ceva ?

se poate si mai mult de 20 de ani.

La Auxerre, personajul de legenda al antrenoratului francez, Guy Roux a antrenat neintrerupt vreme de 36 de ani (1964-2000) iar cumulat in jur de 40.... nu a luat "decat" un titlu de campion si vreo 4 cupe . e adevarat ca a luat Auxerre din liga a 3 a, dar cred ca aproximativ 20 de ani au fost la nivel inalt.

Nobody777
26 Nov 2009, 18:06
Gigi becali a fost executat

http://www.youtube.com/watch?v=U1DjjetiRRQ

Gigi Becali ingropat in ciment

http://www.youtube.com/watch?v=IClGqIj2daY&translated=1

moltisanti88
01 Dec 2009, 14:25
Felicitari lui Messi pentru premiul castigat. L-a meritat de 3 ani. Mi-a placut ce a scris Delfin Melero in Marca despre el : "No parece futbolista, pero es el mejor de todos." :)

Chambord
01 Dec 2009, 20:39
Da. Messi - Balonul de Aur 2009. Evident si incontestabil. Cristiano Ronaldo in primii 2 fotbalisti ai lumii pentru al 3-lea an consecutiv !!!

Gospin
02 Dec 2009, 10:23
Era evident, Barca a castigat tot ce se putea anu' trecut, si acum merge struna!
Felicitari lui Messi, e greu sa ajungi acolo!

Judex
03 Dec 2009, 07:33
Ma pis pe botul alora care s-au bucurat ca ne-au stopat smirnovii.

Gospin
03 Dec 2009, 08:18
Ma pis pe botul alora care s-au bucurat ca ne-au stopat smirnovii.
De ce esti asa nervos? :)

Cinemania
03 Dec 2009, 08:29
pentru ca Steaua nu leaga mai mult de 2-3 pase decat foarte foarte rar...si atunci intre fundasi :D

Judex
03 Dec 2009, 08:31
Si asta. Si pentru ca am intalnit oameni care spuneau ca aia de la Tiraspol sunt de-ai nostri.:-O

Gospin
03 Dec 2009, 08:35
Sa fim seriosi, nu tin cu Steaua dar sunt roman! Si aseara chiar am vrut ca Steaua sa castige.
Fotbalul uneori e nedrept, asa este! Daca pana in minutul 80 paradele lui Zapata ne-au salvat, toate acele faze s-au razbunat printr-o faza penibila cu un gol penibil!
Steaua a atacat, dar nu indeajuns, parca nu-si dorea victoria, nu-mi explic..
Inca un aspect: ce se intampla frate cu Tanase ca nu misca nimic .. ?

Judex
03 Dec 2009, 08:38
Da, si mie mi s-a parut ca jucau la futu-i ma-sa...
Insa ce m-a deranjat au fost amicii mei: un dinamovist si un rapidist. Nu mai conta ca am fost acolo... Ei o tineau pe-a lor, ca Smirnov e ok. :-&

keepwalking
09 Dec 2009, 21:20
incredibil,
am deschis acum tv-ul, e minutul 33 la stuttgart si nemtii ne conduc deja cu 3-0!! :-O
am aflat intre timp ca cele trei goluri au fost date in 11 minute!

Judex
09 Dec 2009, 21:37
Eu am mutat pe TVR cand abia se intona imnul ChL. Am dat o fuga pana in birou sa scriu aici ca am vazut filmul cu Katherine, ca altfel uitam. Am mai dat o raita scurta pe net si cand am revenit la televizor deja dadeau reluarea golului 2. X(

moltisanti88
09 Dec 2009, 21:48
Cel mai rapid 3-0 din istoria Champions League.

Gospin
10 Dec 2009, 07:12
Nu ma asteptam sa facem un joc atat de prost, imi pare rau de Dan Petrescu, omu' chiar pune suflet in ceea ce face, da' pe Meme Stoica ala nu pot sa-l sufar, un prefacut si un increzut!

Cinemania
10 Dec 2009, 07:40
pacat...era frumos...continuam in europe league

hellsteed
10 Dec 2009, 08:04
am jucat fotbal multi ani.. visasem ca si copil sa ajung fotbalist... chiar cu gandul ca daca visez indeajuns e imposibil sa nu ajung... si aseara vroiam sa vad meciul, dar am zis dintr-o superstitie sa nu ma uit fiindca voi fi dezamagit de joc, de prestatie... cand am dat sa vad scorul live(minutul 15-20)... am ras...

Judex
16 Dec 2009, 15:52
Yassou!
http://www.youtube.com/watch?v=oP3NaS1V39E&feature=related
:D

Cinemania
18 Dec 2009, 15:21
situatia dupa ultimele meciuri

# country 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 Total
7 Romania 16.833 11.333 2.600 2.642 6.083 39.491

apoi urmeaza:
8 Ukraine 39.350 (o echipa ramasa in cupe)
9 Portugal 35.796 (3 echipe)
10 Netherlands 35.713 (3 echipe)
11 Turkey 34.050 (2 echipe)

mai jos de 13 nu avem cum sa ajungem, locul 13 asigurand 2 echipe in CL din care una direct in grupe...inca :D

victor
18 Dec 2009, 15:28
se pare ca numai forumistii de pe aici dau cu picioru', jucatorii nu dau nimic.

Cinemania
18 Dec 2009, 16:01
ba dau si ei cat pot de bine

uneori mai dau insa si cu stangu' in dreptu'

miercuri
18 Dec 2009, 17:46
Prietenul meu e asa de incantat de tragerea la sorti de azi, cu aceasta mare ocazie cred ca o sa ajung si eu pentru prima data pe un stadion.

Judex
18 Dec 2009, 18:23
http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-6742098-video-vezi-aici-cine-este-liverpool-adversarul-calibru-urziceniului.htm

Floydman
19 Dec 2009, 08:53
mda...uimirea urziceni a cazut prada sistemului....care? simplu!

dupa 1986 (Steaua) si 1991 (Steaua Rosie Belgrad) , bogatii fotbalului european au reusit sa "indrepte lucrurile"
ce au facut? au inventat competitia perfecta in care:

cluburile mari castiga, cluburile mici fac figuri frumoase si se multumesc cu ciozvarte aruncate, sucomband eroic in serii de jocuri sufocante (grupe) cu echipele mari. actuala CH league e un sistem care sa evite la maxim orice surpriza creeata de vreun sarantoc nepoftit. cazul urziceniului.

Judex
28 Jan 2010, 16:30
Hopa!
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Fiorentina/28-01-2010/fiorentina-mutu-positivo-602803234985.shtml
:-?

Gospin
28 Jan 2010, 17:24
@judex, doar zvonuri!
Trebuie sa fii prea tampit sa repeti inca o data o greseala ce a contat in cariera lui de fotbalist.
ps: imi adusesi aminte de ceva :)), acum cativa ani buni, cand am facut si eu un control medical (tot ca fotbalist), am fost depistat cu ceva, si culmea asta se tragea de la niste energizante, intrecusem masura cu o seara inainte.... dar pe moment nu m-au crezut si am fost suspendat pe 6 luni. A trebuit sa fac analize amanuntite si sa le duc la staff-ul medical ca sa pot juca din nou :)

Judex
28 Jan 2010, 17:31
Pai imi dau seama ca n-o fi fost atat de tampit incat sa se dopeze de unul singur.

Gospin
28 Jan 2010, 17:33
Ce vrei sa spui ? :-? a fost o capcana? dusmani are destui!

Judex
28 Jan 2010, 17:39
Capcana, neglijenta, inscenare... Oricare varianta e mai plauzibila decat dopajul voluntar.

Judex
06 Feb 2010, 10:32
Incredibil:
http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-6881387-video-fair-play-fara-limite-fotbal-cand-vom-vedea-liga-1-asemenea-faza.htm

vave
06 Feb 2010, 10:44
Ete na... nu e incredibil, e doar superb. :)

Judex
06 Feb 2010, 11:06
In lumea fotbalului, tot ce e superb e incredibil. :D

vave
06 Feb 2010, 11:21
In lumea fotbalului, tot ce e superb e incredibil. :D

... că doar nu degeaba se spune despre fotbal că e un joc de gentlemeni* jucat de huligani. :D


_____________________
* off-topic: singular - gentleman, plural - gentlemeni?! ... acum am văzut scris negru pe alb în DOOM [primul ce-i drept]

Judex
06 Feb 2010, 11:25
Mai simplu: fotbal vs. rugby = joc pentru domni jucat de golani vs. joc pentru golani jucat de domni.

vave
06 Feb 2010, 11:27
Corect.

Gospin
06 Feb 2010, 12:42
Ce frumos, dar acum depinde si cat era scoru'. Daca era 0 - 0 sau 1,2,3 - 0 isi permitea. Daca erau condusi, nu prea cred! Daca era de ex. Steaua - Dinamo, nimeni nu facea asa, si nu ma refer la fair-play, ambitia e prea mare, fiind vorba de 2 rivale de moarte. Si mai e vorba si de bani, castigi , ii iei, nu castigi, nu iei
Pai pt. un gol inainte se dadea 1 milion, chiar daca nu castigai! Si era greu, iti trebuia echipament, bani de cantonament ... Nu ca acum, o rezerva ia 10 000 Euro :|

SoX
06 Feb 2010, 14:09
In prezent, si stersul bancii de rezerva e o munca :)

omudindulap
07 Feb 2010, 01:03
Sa vezi discutii maine (azi), dupa tragerea la sorti. Ii spulberam, pe ei pe mama lor.:|

omudindulap
07 Feb 2010, 14:13
Franta
Romanica
Bosnia
Belarus
Albanua
Luxemburg

Eu spun ca suntem favoriti...la vizionarea lui Euro 2012 la Tv. Again.:|

SoX
07 Feb 2010, 14:26
Fata de Grupa A unde se se bat 4 tari importante pentru calificare, eu zic ca Romania are o grupa accesibila...:-?

vave
07 Feb 2010, 14:32
Iar Franţa???

I really hate them! X(

omudindulap
07 Feb 2010, 14:53
Sa nu uitam ca Bosnia a jucat baraj pt mondiale si ca au vreo 6 jucatori cre joaca titulari in Germania. Nu trebuie subestimata. Iar noi cine suntem? Cumva echipa care a terminat precedenta campanie in fata redutabilei echipe a Ins Feroe?

Aaa...direct se califica doar ocupanta primului loc, plus echipa cu cea mai buna linie de clasament de pe locul doi. Am putea pica la baraj cu echipe precum Turcia, Serbia sau Italia, Norvegia, Danemarca. Mai e mult pana departe.

Judex
07 Feb 2010, 16:51
Iar Franţa???

I really hate them! X(
Count me thrice!!!!

Gospin
07 Feb 2010, 17:39
Iar Franţa???

I really hate them! X(
Would if i could! The country that gave me my idol, Zinedine Zidane :x, great player, dupa parerea mea cel mai bun!
http://www.youtube.com/watch?v=LhcM4WP2cTc

@ in legatura cu grupa Romaniei, sunt increzator ca de obicei, dar am ajuns sa cred ca orice echipa ne poate invinge :)

Judex
07 Feb 2010, 17:49
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaa
Gospine, ca de obicei - rupem la francezi si ne cacam pe noi restu.

SoX
07 Feb 2010, 17:52
rupem la francezi si ne cacam pe noi restu.

Tipic romanesc :)

Gospin
07 Feb 2010, 18:40
Gospine, ca de obicei - rupem la francezi si ne cacam pe noi restu.
sau poate nici la francezi :), stiu, acum sunt prea dur!

SoX
07 Feb 2010, 18:48
Gospine, ca de obicei - rupem la francezi si ne cacam pe noi restu.
sau poate nici la francezi :), stiu, acum sunt prea dur!

Sper ca romanii sa mai rupa si plasa din cand in cand, nu numai scaune si ce le mai iese-n cale...

Gospin
07 Feb 2010, 18:50
scaune, albitri, garduri... si lista poate continua!

omudindulap
07 Feb 2010, 18:52
Eu zic ca putem invinge Luxemburg ul. Ce spuneti?

Gospin
07 Feb 2010, 18:54
Ce sa spun? Nu mai sunt sigur de nimic. Am luat noi bataie si de la Insulele Feroe :|

SoX
07 Feb 2010, 18:59
scaune, albitri, garduri... si lista poate continua!

Ma duce cu gandul la Hooligans 8->

vave
07 Feb 2010, 19:25
Eu ţin cu Portugalia. :D Şi mai e şi în grupă cu Danemarca şi Norvegia. >:)
Franţa mă enervează, în România nu mai cred [nu sunt microbistă de fel, dar gust campionate europene sau mondiale].

miercuri
07 Feb 2010, 20:24
Portugalia mi se pare una din cele mai nesuferite echipe, dupa Italia. :P

SoX
07 Feb 2010, 20:34
Eu ţin cu Portugalia.

Portugalia mi se pare una din cele mai nesuferite echipe

Nu stiu de ce am o vaga impresie ca voi confundati echipa Portugaliei cu Cristiano Ronaldo... :)

vave
07 Feb 2010, 20:35
Oricum nici Portugalia nu a făcut mare brânză în ultima vreme.


Eu ţin cu Portugalia.

Portugalia mi se pare una din cele mai nesuferite echipe

Nu stiu de ce am o vaga impresie ca voi confundati echipa Portugaliei cu Cristiano Ronaldo... :)

Nu are nicio legătură cu el. Ţin cu echipa de la europenele din 2000. Atunci îmi plăcea de Figo cum juca. Acum mi se pare că joacă bine Deco.

Gospin
08 Feb 2010, 07:10
Portugalia mi se pare una din cele mai nesuferite echipe, dupa Italia. :P
Italia CLAR e cea mai nesuferita!
@vave, da 8->, Figo was a great player two!

Cinemania
08 Feb 2010, 07:53
O grupa a sperantelor.

Bosnia nu e Serbia. Belarus nu e Lituania. Albania nu e Austria. Franta e Franta. Romania cine-o fi in preliminarile astea ?!

vave
08 Feb 2010, 08:09
Romania cine-o fi in preliminarile astea ?!

Nimeni. :|

Cinemania
08 Feb 2010, 08:17
deja?

keepwalking
08 Feb 2010, 08:19
eu m-am plictisit de atatea amanari...nu ne-am calificat in 2004, dar ne calificam in 2010....nu am reusit in 2010, dar sigur o facem in 2012....si uite-asa ne trece viata si noi tot asteptam o calificare...

Cinemania
08 Feb 2010, 08:20
Unii asteapta de si mai multa vreme sa retrogradeze Gloria Bistrita.

keepwalking
08 Feb 2010, 08:28
Unii asteapta de si mai multa vreme sa retrogradeze Gloria Bistrita.

a, da, gloria bistrita e fenomenul fotbalului romanesc.
cum nu retrogradau pe vremuri moreniul sau fc olt, asa nu va cadea nici bistrita in B, cat timp va trai jean padureanu.

Gospin
08 Feb 2010, 08:36
eu m-am plictisit de atatea amanari...nu ne-am calificat in 2004, dar ne calificam in 2010....nu am reusit in 2010, dar sigur o facem in 2012....si uite-asa ne trece viata si noi tot asteptam o calificare...
trebuie sa se hraneasca si astia de la federatie cu ceva, nu? :|

Judex
17 Feb 2010, 01:26
Ioi, ce boala am pe Milan:
http://www.youtube.com/watch?v=RUCn4w-S2KM
:D

miercuri
17 Feb 2010, 03:56
Si Milan si Manchestor, doua echipe abjecte. They deserve eachother.

Chambord
17 Feb 2010, 17:53
Ugh, I hate 'em both too ! :)
M-a bucurat victoria Lyonului. Un oras foarte dragutz si intim !
In seara asta tin cu Bayern :D Din aceleasi motive :D Ba nu, si pt ca acum cateva luni, pe un vant puternic (culmea, in oras nici nu sufla) am stat la poarta stadionului lor 15 minute incercand sa conving un moshulika paznic sa ne lase sa intram. Tot ce stia sa zica in engleza era :"No accreditation NO enter" :P Eu nu stiu nici atat in germana. Era antrenament. A doua zi era meci de Champions League. Deci No public visiting. M-am agatat de gard si imi imaginam what's inside. Dupa care colega cu care eram m-a pus sa-i fac poze. Era ziua cand Allianz Arena era roshie. Seamana cu un cauciuc culcat. Ma rog, anvelopa.

Judex
17 Feb 2010, 18:04
Uite-o:
http://img175.imageshack.us/img175/4536/25112008126.jpg

Chambord
17 Feb 2010, 18:17
Yup. Cand am fost eu (tot seara era, cam vreo 7-8) nu mai era nimeni in zona (dar batea vantul pe platou, cum am zis)

http://img717.imageshack.us/img717/558/picture137e.jpg

Si, cu dedicatie pt forumistele microbiste

http://img718.imageshack.us/img718/5641/picture135o.jpg

:))

Gospin
17 Feb 2010, 18:20
Pacat de Madrid, eram sigur ca la cat s-a investit, incet, incet o sa dezamageasca, dar nu-i nimic, poate isi revin in retur!
Oricum meciul de joi cu Liverpool e cel mai asteptat :D

Chambord
17 Feb 2010, 18:27
Realu poa' sa crape !
Eu tin cu Barcelona. Care e mai mare ca mine cu FIX 90 de anishori ! Not one day less or more. (Her b-day: 29 nov 1889)

Judex
17 Feb 2010, 18:30
@Chamb
Cand am fost eu era frig al dracului, pe 25 noiembrie... Pe langa asta, nemtii au dat chix fix la capitolul organizare - romani si nemti ne-am imbulzit la intrare mai ceva ca-n Romania!!! Si, apropo de intrari speciale pentru dame, o romanca a solicitat control feminin, tocmai pentru ca se bramburisera toate la poarta, aia nepunand in functiune decat vreo 3 cai de acces la gramada.
Altfel, am senzatia ca Alianz Arena e colorata-n rosu cand joaca Bayern si-n albastru cand se produce TSV.

@Gospin
Am un amic vienez care are boala si pe Urziceni si pe Liverpool. Chiar sunt curios cu cine tine joi. :))

Gospin
17 Feb 2010, 20:14
@chambord, c'mmon, parca Barca in ultimii 2 ani a castigat exagerat de mult, si desi nu contest calitatile jucatorilor, si jocul incredibil de PASE, au avut de multe ori si noroc.
Anul asta vreau ca Real sa ia UCL, sound fare enough to me, sau daca nu, campionatu'!
ps: mereu, din strainatate si dupa Craiova am tinut cu Real Madrid :D, deci suntem rivali aici, apropo, tu din Romania cu cine tii? /:)
@Judex, pai mai bine sa nu se uite :D, just kidding!
Mi s-a intamplat si mie, acum ceva timp la meciul cu Middlesbrough - Steaua, dar pana la urma am ajuns sa tin cu steaua =)), ba mai mult, mi-a parut si rau ca au pierdut calificarea!

moltisanti88
17 Feb 2010, 20:21
Barca in ultimii 2 ani a castigat exagerat de mult, si desi nu contest calitatile jucatorilor, si jocul incredibil de PASE, au avut de multe ori si noroc.
Scuze ca ma bag si eu asa neinvitat in conversatie dar nu, nu au castigat exagerat de mult, nu exista nicaieri reguli care spun ca trofeele trebuie impartite, adica anul asta castiga Barcelona, anul viitor Real Madrid. Da, au avut noroc cu Chelsea in semifinale, dar acel 6-2 care a decis campionatul pe Bernabeu numai noroc nu se poate numi. :)

Ceea ce mi se pare exagerat insa, este dominatia engleza din Europa.

Gospin
17 Feb 2010, 20:40
Nu ai de ce sa-ti ceri scuze :)
Aici poate interveni subiectivismul.... pt. ca eu nu prea simpatizez Barca, si da, meciul cu Chelsea m-a enervat mult!
Cat despre dominatia engleza... pai eu consider ca Premier League este cel mai echilibrat campionat. In afara de faptul ca de cand s-a infiintat 4 echipe mari si tari se bat pt. titlu in fiecare an: Liverpool, Chelsea, Arsenal, Manchester United, acum mai vin din urma si alte echipe cu sanse reale :)

moltisanti88
17 Feb 2010, 20:52
Premier League este si cel mai bogat campionat din lume, deci intr-un fel nu e de mirare, dar aseara speram ca Milan sa reuseasca sa puna din nou Italia pe harta in fotbalul european. Manchester United insa are mare noroc cu Ferguson, inspiratia lui de a-l scoate pe Nani, care nu a dat o singura centrare decenta, pentru a-l introduce pe Valencia a schimbat soarta meciului, iar miscarile lui Rooney printre aparatorii milanezi la cele doua goluri au fost impecabile. Mai ramane de vazut ce va face Inter cu Chelsea, dar londonezii sunt, alaturi de Barcelona, favoriti pentru a juca finala.

Desi, subiectiv vorbind, tin cu Barcelona, nu mi-a convenit faptul ca ieri Real Madrid a pierdut, deoarece ii consider superiori francezilor si in plus, sunt sigur ca ar avea mai multe sanse in stagiile urmatoare ale competitiei daca vor cadea cu o echipa engleza.

Chambord
17 Feb 2010, 21:22
@chambord, c'mmon, parca Barca in ultimii 2 ani a castigat exagerat de mult, si desi nu contest calitatile jucatorilor, si jocul incredibil de PASE, au avut de multe ori si noroc.
Anul asta vreau ca Real sa ia UCL, sound fare enough to me, sau daca nu, campionatu'!
ps: mereu, din strainatate si dupa Craiova am tinut cu Real Madrid :D, deci suntem rivali aici, apropo, tu din Romania cu cine tii? /:)


Cu Steaua :D Primul meu meci de fotbal, pe care l-am urmarit, a fost la radio.
Sparta Praga - Steaua 1-5. Era in 1988. De atunci... ;)

omudindulap
19 Feb 2010, 16:27
Incepe şoul...Mai e vreun stelist p-acilea?

Judex
19 Feb 2010, 17:13
Incepe şoul...Mai e vreun stelist p-acilea?
Hihi, bineinteles! :D

Gospin
19 Feb 2010, 17:49
Incepe şoul...Mai e vreun stelist p-acilea?
Hihi, bineinteles! :D
mda :-w, tin sa precizez ca Showl va incepe cand va juca Universitatea :D

omudindulap
19 Feb 2010, 19:56
Mie sa stii ca imi place Universitatea. E o echipa buna la Craiova, dar ceva e putred acolo.
1. Steaua
2. Unviersitatea
.
.
.
18. Dinamo>:)

Gospin
19 Feb 2010, 20:34
Sunt mai multe... putrede, dar e o poveste lunga. Sper macar sa luam un loc de Europa League, daca continuam cum am terminat turul, o sa retrogradam :|

Gospin
20 Feb 2010, 17:53
http://img18.imageshack.us/img18/725/d0nc9qb0xmn2shyfyn32.pnghttp://i33.tinypic.com/2yknrjm.pnghttp://img43.imageshack.us/img43/300/2mn2i6e.png

Duminică 21 februarie, ora 19:30, transmis în direct de Gsp tv.
hmm, pronosticuri, comentarii si altele a fi de folos pt. derbi-ul din prima etapa a returului.
@Forta Stiinta! :x

SoX
20 Feb 2010, 18:10
Bafta echipei tale, Gospine. Merita cateva locuri mai sus in clasament :)

Gospin
20 Feb 2010, 18:16
Bafta echipei tale, Gospine. Merita cateva locuri mai sus in clasament :)
merci, merci. Bine, daca sunteti timizi incep eu :D.
Poate si cu un pic de subiectivism, cred ca tabela va arata la finalul partidei 0 - 1

Judex
20 Feb 2010, 18:21
Hai Craiova!!!!!!!!!!!!!!!!

Judex
20 Feb 2010, 18:55
Aaaaaaaaaaaaaa, deci asta e................... =))

Judex
20 Feb 2010, 20:20
Futu-ti mortii ma-tii, Gradinescule jegos!

Cinemania
20 Feb 2010, 20:56
Ma pis pe toti cei care se numesc suporteri si se duc la meciuri pentru orice altceva decat sa-si sustina echipa. Stati acasa jegosilor!!!!!!!!!

Judex
20 Feb 2010, 21:24
Imi bag pula si-n suporteri si-n arbitrul ala care n-a vazut cum i-a rupt gleznele lui Szekely si-mi bag pula-n toti!

Judex
20 Feb 2010, 21:30
Mormantii ma-tii Istvan Kovacs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SoX
20 Feb 2010, 21:37
Steaua Buc. 1 - 3 Ceahlaul Piatra Neamt... :|

Un meci horror, comedie neagra sau parodie...?

omudindulap
20 Feb 2010, 21:40
Ca tot am spus eu ''sa inceapa şoul'. Cred ca am fost prost ... inteles. Rusine sa le fie si jucatorilor, si ''suporterilor''.

Judex
20 Feb 2010, 21:50
La rece - ne-am cam furat-o. :))

omudindulap
20 Feb 2010, 21:53
De la echipa de pe ultimul loc, acasa. N-ai cu cine. Niste ....

Judex
20 Feb 2010, 21:55
Dar i-au rupt gleznele lui Janos...

omudindulap
20 Feb 2010, 22:01
Inainte de inceperea returului, majoritatea spunea ca Steaua a facut cele mai bune transferuri. Numai unul a jucat.:|

Gospin
20 Feb 2010, 23:20
mda, la cate pretentii sunt la Steaua, dureros sa ia bataie la scor de la ultima clasata!
@omuldindulap, toti suntem increzatori inainte de meci, it happens :)

Cinemania
21 Feb 2010, 10:19
Un debut de retur cu stangu'n dreptu', vorba aia.

Sa vina CFR si Urziceni. Alte socuri.

Judex
21 Feb 2010, 14:07
Credeam ca-mi trece dupa un somn bun... Dar sunt in continuare nervos rau: pe jucatori, pe Baciu, pe Zapata, pe spectatori si, cu voia dvs, ultimul pe lista, nenorocitul de Kovacs!
CFR si Urziceni cred ca ne rup!!!

omudindulap
21 Feb 2010, 18:27
Hai Craiova ! Pacat ca nu pot urmari meciul.

Gospin
21 Feb 2010, 20:31
mda, din nou suntem furati de albitri, la 1 - 0 pt. Dinamo a fost penalty clar (pt. cine a vazut meciu') in rest, nimic nu am de zis.
ps: cine a sters cateva postari de mai sus si DE CE? ca doar eram la topicul de fotbal [-(

Judex
21 Feb 2010, 21:55
Cica Borcea a zis ca la faza de penalty ar fi fost fault in atac - cica de fapt Costea l-a impins pe Moti. =))

Gospin
22 Feb 2010, 07:38
Cica Borcea a zis ca la faza de penalty ar fi fost fault in atac - cica de fapt Costea l-a impins pe Moti. =))
mda, pai ce sa zica? CA A FOST PENALTY? neah, caini cretini!

Liviu-
22 Feb 2010, 10:45
Eu imi aduc aminte ca in tur a fost invers. Si parca a mai fost si un offside dat aiurea care il lasa pe Niculescu singur cu portarul. Sper sa nu gresesc insa :P

Cinemania
22 Feb 2010, 10:56
Faza cu arbitrul care viciaza rezultatul e clasica. Daca acu ceva vreme a aparut bricheta ca agent hotarator in stabilirea rezultatului final, a mai aparut unul nou, desigur doar pe timp de iarna stelara: bulgarele de zapada. :D

Floydman
22 Feb 2010, 21:36
Chietrishahca? rulz!

SoX
22 Feb 2010, 21:42
Augustus si-a bagat URSUL in buzunar: "Eu cand NU vreau sa fluier, NU fluier!" :))

Cinemania
23 Feb 2010, 07:29
Chietrishahca? rulz!

Foarti corect. Aschia nu sari diparti di Faltisheni.

vave
23 Feb 2010, 10:23
Aş fi avut şi eu nişte comentarii [acum oricum vechi] legate de meciul cu Liverpool sau chiar cel cu Steaua. Dar mi-au fost luate in râs comentariile, prin urmare mă las de meserie. :))
Începe ea, Formula unu... şi atunci să vedeţi. :D

omudindulap
23 Feb 2010, 13:49
Abia astept sa vad ce/daca mai poate nenea Shumi.:D

Gospin
23 Feb 2010, 18:30
Is meciuri tari in seara asta :D
Stuttgart - Barcelona 0 - 2.
La celalalt nu ma bag.

Judex
23 Feb 2010, 18:32
Barcelona ii cam bate pe-aia-n mod normal, la ceilalti as zice Bordeaux.

omudindulap
23 Feb 2010, 19:36
0-0 Stuttgart - Barca
1-0/1-1 la celalalt

moltisanti88
23 Feb 2010, 19:55
Stuttgart - Barcelona 1-3
Olympiakos - Bordeaux 1-1

Chambord
25 Feb 2010, 09:55
Inter - Chelsea 2-1 woo hoo !! :-bd

http://www.youtube.com/watch?v=0kM8CTB_rss

Judex
25 Feb 2010, 13:35
E meci diseara, deci avatarul clasic un timp. B-)

Parodinamica
25 Feb 2010, 14:00
hello, a vazut cineva acest film? Merita sa ai DVDul acasa. Mie mi-a placut District9. E vreo sansa sa-mi placa si acesta?B-)

SoX
25 Feb 2010, 14:14
E meci diseara, deci avatarul clasic un timp. B-)

Deci sa inteleg ca: Fuck you Urziceni ? :)

vave
25 Feb 2010, 14:20
E meci diseara, deci avatarul clasic un timp. B-)

Deci sa inteleg ca: Fuck you Urziceni ? :)

Uai... pot să răspund eu la asta, Judex? :D Te roooooooooog!!!

miercuri
25 Feb 2010, 15:14
E meci diseara, deci avatarul clasic un timp. B-)

Deci sa inteleg ca: Fuck you Urziceni ? :)
Patrioti, patrioti, dar hai sa fin seriosi. :P

SoX
25 Feb 2010, 15:58
Prefer sa abordez stilul realistic si nu patriotismul, mai ales cand vine vorba de dueluri inegale, unde romanii sunt net inferior, gen Urziceni - Liverpool... Stiu ca nici un meci nu se aseamana intre ele, dar daca "Chelsea de Romania" va aborda acelasi stil de joc ca in tur, mi-e greu sa cred ca vor reusi o surpriza placuta romanilor patrioti.

Judex
25 Feb 2010, 17:57
E meci diseara, deci avatarul clasic un timp. B-)

Deci sa inteleg ca: Fuck you Urziceni ? :)

Uai... pot să răspund eu la asta, Judex? :D Te roooooooooog!!!
Ioi, of course. :D

@miercuri
Urzicenii-mi sunt simpatici, though. :-?
Fac blat cu ei diseara? >:)

vave
25 Feb 2010, 18:11
E meci diseara, deci avatarul clasic un timp. B-)

Deci sa inteleg ca: Fuck you Urziceni ? :)


Prin urmare... daaaaaaa, ţinem cu Liverpool pentru că de acolo se trag Anathema. :))

Gospin
25 Feb 2010, 18:20
@fortza Urziceni :D

BLACK-SPIDER
25 Feb 2010, 18:43
Hai sa-i "urzicam'' un pic pe englezii astia infumurati :D

vave
25 Feb 2010, 18:46
Ei hai... să zici despre nişte fotbalişti englezi că sunt înfumuraţi este ca şi cum i-ai reproşa soarelui că străluceşte. =))

Judex
25 Feb 2010, 18:58
Despre englezi in general. :P

vave
25 Feb 2010, 19:03
Despre englezi in general. :P

Dacă insişti. ;;)

Pot să fac şi un pronostic pentru seara asta?! Bat engleziii cu 2 la 0. :D

SoX
25 Feb 2010, 19:05
Ei hai... să zici despre nişte fotbalişti englezi că sunt înfumuraţi este ca şi cum i-ai reproşa soarelui că străluceşte. =))


De unde atata superioritate englezeasca, vave? /:) Intradevar, ca tactica sunt experti (dezagreez fotbalul matematic) , insa la "impresie artistica" ar trebui sa ia lectii de la brazilieni, argentinieni, spanioli, jucatori ce transforma fotbalul intr-o arta a sportului ;)

Ei hai...

Ma abtin :))

vave
25 Feb 2010, 19:08
Cum de unde? De la gena-mamă. :))

No, vezi.. exact ce spuneam! X( Nu se numeşte că te-ai abţinut. X(

vave
25 Feb 2010, 19:19
UAIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Deja au dat urzicele gol? X(

SoX
25 Feb 2010, 19:27
Asa vave, mai multe detalii, ca si asa nu pot sa vad meciu' :)

vave
25 Feb 2010, 19:30
1-1 :-bd

O să încerc să mai şi comentez, deşi cineva m-a inhibat când am mai făcut asta... la meciul trecut.

vave
25 Feb 2010, 19:38
Cât p'aci să dea românaşii gol, din două cornere, trei... patru! A dracu' nu se mai mută din careul englezilor. :D

L.E.
Minutul 40, englezii au mai dat un gol. Bine au făcut! :P

şi mai later edit:

Fix înainte de pauză urzicenii au mai avut o şansă, dar s-a evaporat rapid. Mi-a plăcut prima repriză: antrenantă cu ceva cartonaşe galbene [sau doar unul :-?], cu faze reale şi câteva îmbrânceli. Să vedem ce urmează! :D

SoX
25 Feb 2010, 19:53
Multumesc vave pentru informatii >:D< dar de la 1-1 am reusit sa dau si eu de meci :)

vave
25 Feb 2010, 19:58
Taci acolo, lasă-mă să comentez... că a început să-mi placă. :)) >:D<

keepwalking
25 Feb 2010, 19:58
ca de obicei, descoperim cat de simplu joaca marile echipe si cat de mult ne complicam noi viata.
mai sper intr-un 4-2 pt urziceni :)

vave
25 Feb 2010, 20:16
Super-fază! Frumos 3 la 1. :D

SoX
25 Feb 2010, 20:24
mai sper intr-un 4-2 pt urziceni :)

Spera in continuare :)

vave
25 Feb 2010, 20:48
Degeaba, oricum ai lua-o, britanicii sunt de altă viţă. Pe lângă un portar chiar bun, englezii anulează posibilele goluri oricât de aproape ar fi de poartă. :D

l.e.
C'est fini! :)) Unirea Urziceni - FC Liverpool: 1-3.

Mi-a plăcut meciul, mult mai bun ca celălalt care a cam fost frecţie la picior de lemn. :D

Gospin
25 Feb 2010, 20:55
pacat de Urziceni. Chiar am avut speranta cand am vazut primul gol. Dar englezii m-au trezit repede. Chiar merita.
ps: Gerrard e un jucator complex, pase bune, sut bun, dribling, se retrage in aparare, cam tot ce iti poti dri de la un mijlocas central :)

SoX
25 Feb 2010, 20:57
Un pronostic: Juventus - Ajax? :)

Gospin
25 Feb 2010, 21:01
Un pronostic: Juventus - Ajax? :)
pe ce se difuzeaza? :D ca nu-l gasesc!

Judex
25 Feb 2010, 21:25
Mi-a plăcut meciul, mult mai bun ca celălalt care a cam fost frecţie la picior de lemn. :D
Dar comentariul tau a fost mai dulce atunci. :P

Cat despre meci, n-am putut, dom'le, sa fac blat, n-am avut cum, sunt de alta viţă. B-)

La Juve - Ajax... Hm, greu, greu, imi plac ambele, dar totusi FORZA JUVE!
Pronostic? Egal si se califica torinezii.
http://www.youtube.com/watch?v=dPaQ2lKEj0Y

@Gospin
sport.ro - postul ala cu stiriste bunaciuni. ;)

omudindulap
25 Feb 2010, 21:27
Pe sport.ro .