Reprosuri pentru moderatori

[c.ghevara]

Am văzut un film fain... Se chema Armatorul, sau aşa ceva, de ceva scriitor român, sau pe-aproape, unu' andronake si in filmul ala era un tip care lucra intrun abc sau super market si strangea caruceoarele de pe afara. Si nimeni nu stia, dar tipu ala dupa ce termina de lucrat in timpu lui liber mergea pe la oameni, pe'acasa sau se intilnea cu ei pe dealuri, si oamenii aia il injura pe el si ei ii dadea bani pentru asta, cu ora. Si tipul ala facea multi bani. Dar intro zi a venit un alt tip care a zis ca ia luat locu si a zis ca de ce. Si ia si carpit o palma. Mie mi'a placut foarte mult filmul ala dar era scurt si de asta s-a terminat prea repede. Vreau sa va intreb, ca nu s-ar putea face si pe forum un thred in care sa se certe si sa se injure si sa se porcaie si sa se scuipe cine vrea? Si cine intra acolo, pe thred sa intre pe propiu-risc si acolo sa nu conteze cat esti de frumos sau de urat sau de destept sau de prost sau daca are legatura cu filmele. :D

[Pitbull]

Ni:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85829
A meu îi, mânca-l-ar tata! :x
Mi l-or închis! =((

[c.ghevara]

Hmmm! Nimic nou sub soare? 2005? Alt cincinal :D

[copila_satanista]

" (P) Film + Popcorn = 1 RON " wtf?!? chiar nu credeam... cinemagia sa promoveze tampeli in halul asta X(

[Alice_Fluture]

" (P) Film + Popcorn = 1 RON " wtf?!? chiar nu credeam... cinemagia sa promoveze tampeli in halul asta X(

Mda, gotta say, am avut aceeasi reactie... Nu-s de-ajuns toate reclamele de ne dor ochii, acu' ne trezim si cu spam in PM-uri. Miine-poimiine inchiriati baza de date cu mailurile pentru updates la topicuri de pe forum si-o sa primim direct pe mail reclamoiare? X( :-&

[c.ghevara]

Le mulţumesc administratorilor pentru banare. Fără această suspendare, probabil, aş fi părăsit forumul. :D

[Gloria]

Welcome back!

[Gloria]

Legat de promotia bilet + popcorn = 1 leu, nu ati primit voucherele de 1 leu? eu am intrat in concurs si m-am facut cu bilet si popcorn. chiar a fost pe bune promotia!;)

[Domolul]

Legat de promotia bilet + popcorn = 1 leu, nu ati primit voucherele de 1 leu? eu am intrat in concurs si m-am facut cu bilet si popcorn. chiar a fost pe bune promotia!;)
am vazut ceva, nu trebuie decat sa te inscrii, da mi-e ca nu o sa iau decat popcornu

[StefanDo]

ce atitudine cuminte

eu gandesc asa: poate ca pierd un leu, dar apoi am o mega-ocazie sa fac scandal :D

oricum, pentru informatia ta, campania e foarte pe bune ;)

[Judex]

In stil erevanist, nu e un repros, ci o propunere. Si nu pentru moeratori, ci pentru profesionistii si pasioonatii de un anumit nivel de pe acest forum. Hai sa ne mutam in alta parte!!! Sau macar sa solicitam sciziunea intre Atelier si restul forumului, infestat de ganganii precum Gonflabila Feroce.

[anaemona]

Pitbull, pentru ca ai inchis topicul "Marti, dupa Craciun" nu iti mai pot spune acolo ce gindesc. Ai sters niste mesaje de-ale mele si de-ale lui keep, de azi-noapte. Eu nu consider ca am avut nimic injurios in mesajele respective, si daca le-ai fi mutat, pentru ca era totusi o discutie intre mine si keep nu as fi avut nimic de reprosat, puteam continua discutia in alta parte. Dar stergerea lor nu mi se pare deloc fair-play.

Eu consider ca e dreptul si alegerea ta sa promovezi si elogiezi filmele minimaliste ale noului val, sint sigura ca si cei care le-au vazut si nu sint de acord ca ar fi filme bune considera la fel, dar nu inteleg de ce tu nu dai aceleasi drepturi celor care sint nu neaparat impotriva filmelor minimaliste, cit impotriva elogiilor care li se aduc si de ce consideri ca aceste discutii trebuiesc curmate prin stergere.

[Gloria]

Anemona, topicul Marti, dupa Craciun este redeschis, ce ai scris este vizibil, mai putin un mesaj de-al tau care mi s-a parut de putin bun gust, mai exact faptul ca pentru tine "ceva interesant" e cearta...: "Cum naiba de eu ajung doar martea, dupa Craciun pe topicul asta si nu mai gasesc nimic interesant ? De la ce a pornit cearta si ce a mentinut-o?"

[anaemona]

Gloria, multumesc. Mesajul meu a fost putin in gluma, cred ca avea si un emoticon la sfirsit. Dar in afara glumei, da, de cele mai multe ori discutiile in contradictoriu sint cele care dau farmec subiectului. Chiar si limbajul mai putin voalat poate fi inteles daca nu se abuzeaza de el si nu ataca persoane, doar idei.

[NoxLamia]

Am si eu o scurta reclamatie de facut.Am incercat sa uploadez poze de peste 10 ori la actori/filme si nimic.nici macar nu am primit o notificare cum ca pozele nu ar fi bune,desi m-am uitat atent sa nu aiba semne de copyright pe ele si le-am redimensionat dupa conditii,dar tot nimic.:-?

[djinjis]

nu sar putewa vedea competitia romaneasca de la animest online, adica aici pe site?

[Pitbull]

Urmeazä o pârä apropo de:
acest subiect l-as vrea EXCLUSIV cu informatii despre film ;)
Deci...
Segmentul off-topic (+ off-logic & off-good-sense) a fost mutat aici:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1548934#post1548934

[keepwalking]

Gloria si Stefan,
puteam sa va trimit si mesaje personale, dar am preferat calea aceasta, oarecum publica.
de mai multa vreme, mihnea columbeanu (pitbull) ma musca de cur pe unde apuca.
stiu, e copilareste sa ma ratoiesc pe un forum vizavi de actiunile unui om aparent in toata firea.
nu vreau sa jignesc pe nimeni, nu sunt facut pentru asa ceva.
inteleg perfect ca viata lui mihnea columbeanu graviteaza in jurul acestui forum.
e viata lui si ii place sa fie un mic dumnezeu aici.
nu va cer sa-i limitati drepturile.
eu pot pleca oricand de aici, nu e nici o problema, pentru nimeni.
stiu ca e stupid sa-l "reclam" pe mihnea columbeanu, cui? lui stefan, care va bea o bere cu el saptamana viitoare.
inteleg perfect micile relatii intemeiate la un pahar de vin.
vreau doar sa atrag atentia asupra faptului ca va compromiteti, intr-o anumita masura, pasuind abuzurile lui mihnea columbeanu.
nu stiu care e rolul lui pe site-ul asta, e treaba voastra de management.
dar ganditi-va ca prea multa lume de calitate a plecat de aici din cauza lui.
trafic veti avea, facut de diversi fluturi de lampa care se aciuiaza pe aici.
daca va multumeste treaba asta, iarasi e vorba de un simplu raport lunar prezentat patronului.
insa, totusi, mai iesiti si voi in lume.
in concluzie, nu reclam nimic.:)
doar atrag atentia asupra unei situatii asupra careia doar o tampita de constiinta si o minima urma de bun simt ma determina sa-mi aplec atentia.

[Pitbull]

Urmeazä o pârä apropo de:
acest subiect l-as vrea EXCLUSIV cu informatii despre film ;)
Deci...
Segmentul off-topic (+ off-logic & off-good-sense) a fost mutat aici:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1548934#post1548934
Q.E.D.

[dragonfly_drk]

deci, pana la urma pleaca si keep? :-S

[keepwalking]

deci, pana la urma pleaca si keep? :-S

da:)
de patru ani sunt aici.
cred ca mi-am ispasit pedeapsa:)

[Pitbull]

Cred cä nu.
SPER sä nu.
Sincer.

[dragonfly_drk]

keep. nu pleca. lasa-l pe Pit. e mai carcotas de felul lui dar nu trebuie sa fie asta un motiv sa renunti... :-S

[keepwalking]

postez aici mesajul pe care mihnea columbeanu si-a permis sa-l stearga din topicul dedicat "autobiografiei" lui ceausescu:

"eu as fi curios sa aud ce a vrut ujica sa transmita cu acest "film".
care e mesajul lui.
care e elementul de noutate pe care-l aduce si care m-ar determina sa-l vad.
cu ce m-ar surprinde ujica.
de ce ar trebui sa vad acest film, dupa zecile de ore in care l-am vazut pe ceausescu in foarte multe ipostaze, in acesti 20 de ani?
de ce e necesar acest film?
cui ajuta?
dezvaluie o latura necunoscuta a lui ceausescu?
are o importanta documentaristica deosebita?
care e aportul "regizorului" intr-un film in care, din cate am inteles, nu exista nici o voce, din off sau de aiurea, care sa spuna ceva.
banuiesc ca vor fi imagini cronologice, de la ceausescu tanar, pana la ceausescu in deplina dictatura.
de ce m-ar surprinde o succesiune de imagini filmata de operatorii acelor vremuri?
unde e mana "regizorului" ujica?
daca nu vor exista raspunsuri pertinente la aceste intrebari, faptul ca lumea se va inghesui sa-l vada pe ceausescu pe ecran nu va fi o noutate si nici un lucru demn de semnalat.
vor fi nostalgici, vor fi voyeuri, vor fi masochisti in sala, oameni care si peste douazeci de ani il vor privi pe ceausescu cu o anumita placere, inexplicabila.
si eu ma uit la documentarele cu hitler, nu neaparat atras de calitatea lor, cat de o anumita magie pe care o emana personajul.
daca ujica se foloseste de aceasta componenta psihologica a raportului calau-victima, atunci e un impostor.

PS: nu vreau mistocareli marca pitbull, ci, eventual, cateva replici de bun simt.
daca se poate."

Gloria, Stefan, identificati vreun element care sa permita stergerea acestui mesaj?

[Pitbull]

Se pare cä unii nu înteleg decât dacä le faci desene.
Pentru cä forumul încä nu are functii grafice, sunt nevoit sä mä rezum la un multi-quote.
NU A FOST ŞTERS NICI UN MESAJ!!!
A fost doar pus la LOCUL LUI.
Adicä:
Urmeazä o pârä apropo de:
acest subiect l-as vrea EXCLUSIV cu informatii despre film ;)
Deci...
Segmentul off-topic (+ off-logic & off-good-sense) a fost mutat aici:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1548934#post1548934
Q.E.D.

[Pitbull]

Scumpilor, astea nu tin nici de responsabilitatea moderatorilor, nici de resortul lor tehnic, ci de PROGRAMARE. Reclamati-le într-un topic adecvat - sau, dacä nu existä, creati-l voi!

[Gloria]

Liviu, deschide un topic legat de problemele tehnice, in care sa incluzi partea cu motorul de cautare!
Pitbull, intrebarile lui Keep sunt pertinente, puteau fi mutate SI la topicul cu "n-am vazut...", dar nu numai acolo. Trebuia sa fie lasate si in topicul initial.

[StefanDo]

ran apare la cautare

[danonino]

Pitbull mi-a sters postul referitor la Ceausescu. Nu continea nimic injurios sau ceva de genul. Pur si simplu, enumeram cateva aspecte si intrebam de unde fascinatia pentru Ceausescu, omul.

Pe langa faptul ca, a facut un off-topic, ce se intinde pe 2 pagini, in topicul "Credeti in Dumnezeu", cu aluzii stravezii.
Asa, ca fapt divers, eu mi-am luat ban o luna pentru astfel aluzii stravezii.

[Pitbull]

NU A FOST ŞTERS NICI UN MESAJ
A fost doar pus la LOCUL LUI.
Adicä:
Urmeazä o pârä apropo de:
acest subiect l-as vrea EXCLUSIV cu informatii despre film ;)
Deci...
Segmentul off-topic (+ off-logic & off-good-sense) a fost mutat aici:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1548934#post1548934
Q.E.D.
..

[danonino]

Ce cauta acolo? Lasa mesajul unde era, in topicul potrivit, cel cu "Autobiografia lui Ceausescu"

La fel de bine ai fi putut sa muti jumatate din topicul "Inception" dar nu ai facut-o.

Muti mesajele care nu sunt de acord cu parerile tale.

[Pitbull]

Nu, mut mesajele care vorbesc despre filme pe nevé.

[redmen]

Am inteles reclama aia idioata la TRON dar aia cu Daciile ce treaba are cu un site de cinema?Macar vorbiti si voi sa le faca putin mai enervante (adica cat mai invizibile) si sa poata fi inchise imediat ce apar pe ecran.

[StefanDo]

iti zic eu ce treaba are cu un site de cinema, aduce bani :)

guys, orice discutie legata de reclamele de pe site se va termina cu acelasi raspuns

[paul_aramis]

şi cum aduce bani o reclamă care e specifică/aplicabilă doar în USA?

[StefanDo]

poate ca doar cei din usa o vad :)

[paul_aramis]

eu întrebasem altceva şi mă aşteptam să primesc un răspuns serios, nu unul la mişto. nu că nu aş ştii motivul, dar mă rog... nu e prima oară când suntem trataţi în felul ăsta. trebuie să tăcem şi s-o-nghiţim nu? dacă nu ne convine, să ne luăm tălpăşiţa...

[StefanDo]

in functie de ip-ul pe care-l ai, reclama afisata se poate schimba

ai vreun exemplu concret? era un raspuns extrem de serios, dar daca preferi s-o iei asa, whatever...

[paul_aramis]

sigur că am:

http://farm5.static.flickr.com/4003/5125935883_12c59d6987_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4144/5125935847_56a1295537_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4053/5125935757_12a998bb0d_z.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1337/5126539758_c742fb492f_z.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1411/5126539688_b44e7e9fd5_z.jpg
sunt suficiente?

[StefanDo]

din ce tara intri?

e posibil sa ma insel, dar din romania n-am vazut chestiile alea

[paul_aramis]

păi vezi asta e chestia. când s-a cerut să fie scoase banerele şi reclamele, aţi răpuns că nu se poate, că aşa cer clienţii, că ei plătesc, că mâr-că pâr-că ţâr. de fapt reclamele alea sunt generate automat, iar uneori când se mai strangulează ţeava de la net şi filtrele cinemagia nu apucă să mă "citească", la mine mai scapă şi alea care sunt corelate cu IP-ul meu (btw, din ce ţară crezi că intru dacă am zis de reclame din SUA şi nu folosesc proxy).
stefan, nu mă pricep eu cine ştie ce la IT, da' banerele alea de sus aduc bani în măsura în care useri dau click pe ele. altminteri, veniturile sunt .
vrea cinemagia să promoveze anumite produse? e în regulă. asta aduce bani, toată lumea o ştie. da' barim scoateţi reclamele aleatorii, alea băgate de Adsense sau ce or folosi aici. că se poate! mai ales că de câteva ori am "prins" forumul fără reclame ... dacă un amărât de forum ca chisinau, susţinut din buzunarul/salariul propriu de admin poate, atunci poate şi Cinemagia.

[Pitbull]

Intrucât comportamentul antisocial si turbulent al userului Keepwalking a început sä implice folosirea abuzivä a functiei sale de moderator (al Atelierului de scenaristicä), solicit sä i se retragä aceastä calitate.

In noaptea asta, userul a deschis un topic nou la Cinematografia româneascä, intitulat "Adevärata biografie a lui Nicolae Ceausescu", continând un scenariu de scurt metraj care îi apartine.
Asa cum era firesc, am mutat topicul la Atelierul de scenaristicä.
Userul, care încä mai este moderator acolo, l-a trimis înapoi la Cinematografia româneascä, färä a încerca mäcar sä-si motiveze optiunea.
Pentru a nu ajunge la un tenis penibil si pueril cu acel topic, l-am trimis în "Offtopic Asylum", desi locul lui era, evident, în Atelier.

In plus, solicit insistent administratiei sä ia mäsurile pe care le crede de cuviintä (dar concret si neîntârziat), pentru a stopa comportamentul de un huliganism necontrolat al posesorului acestui username, care NU este acelasi cu fostul nostru prieten Gabriel Andronache (fie prin subtilizarea abuzivä a contului säu, fie în urma unui proces de degenerare a personalitätii - sau, cine stie cum, de ce si în ce fel...).

[keepwalking]

mihnea columbeanu, un sincer du-te naibii!!!!

[Pitbull]

mihnea columbeanu, un sincer du-te naibii!!!!
Vä rog sä consemnati si aceastä atitudine.
Vä multumesc.

[anaemona]

Pitbul, eu sint o persoana pasnica, da m-apuca nervii cind vad nedreptati si mai ales cind vad hotu ca tipa: "hotul! hotul!". Te rog sa ma crezi ca sint o mare admiratoare a ta si a culturii tale cinefile si generale, dar nu imi place deloc comportamentul tau in privinta lui keep Te porti de parca i-ai fi tata si daca tu te consideri poate asa, nici ca tata nu e acceptabil sa aplici constant un tratament de subordonare, de genul celui pe care tu i-l aplici lui keep. Vreau sa-ti spun ca el e un om deosebit de calm, sa nu rabufneasca mai des si mult mai violent/colorat la toate micile sicane/mizerii pe care i le aplici tu, cel putin in ultimul timp. Sinteti amindoi valorosi pe forumul asta, care are mare nevoie de oameni cu cunostintele voastre, si mi se pare extrem de pueril sa ceri ceea ce ceri tu mai sus.

[Pitbull]

Sä vedem ce are de spus Stefan.

[StefanDo]

Stefan e de parerea Anemonei, iar asta era evident de alaltaieri. Keep si-a primit avertismentul si am convingerea ca pe viitor o sa astepte sa vada filmele inainte de a vorbi despre ele (daca nu, o sa am grija sa-i sterg postarile si, de ce nu, sa-i trimit un screener!). Nu i se va lua statutul de moderator de la atelier.

Incrancenarea ta impotriva lui e surprinzatoare, sper ca pe viitor sa dai dovada de mai multa diplomatie si impartialitate, asa cum ii sade bine unui moderator raspunzator de atat de multe sectiuni.

[Pitbull]

Nu sunt deloc de aceeasi pärere, dar cedez.

[c.ghevara]

Pitbull, mare pârâcios mai eşti! “Întrucât comportamentul antisocial si turbulent al userului Keepwalking…”? Haida! Să-l dăm pe Keep pe mâna Miliţiei, să-l ia patrula şi să-l tundă la zero! Să-l trimitem la şcoala de corecţie sau pe un şantier de reeducare prin muncă! Ţi s-a pus pata pe Keep şi îl luxezi constant. Chiar dezvăluirea identităţii reale a userului e un abuz flagrant. Încalcă o convenţie supremă. Până şi războiul are nişte reguli! Cavalerii respectau un cod, în primul rând, pentru ei, nu pentru adversar. ;)
Vorbea cineva (oare tot tu?) de abuzurile lui Keep. N-are cum să comită aşa ceva. El nu poate modifica textele altcuiva, să adauge la ele observaţii proprii sau să le evidenţieze cu roşu, după cum are chef, motivat sau nu.
Cred că, din partea ta, Keep “beneficiază” de un tratament care ar irita pe oricine. Desigur, e treaba ta ce metode alegi pentru a modera. Dar “moderare” sigur nu înseamnă "inflamare". Moderatorului i se potriveşte mai bine tactul şi înţelegerea, nu biciuşca, severitatea şi persiflarea cu scopul impunerii unei ordini stricte. To serve, not to rule! Acceptă că şi moderare humanum est! :))
E amuzant duelul, dar energia, încrâncenarea şi timpul utilizate de voi, ar merita canalizate în ceva constructiv. Mai ales că amândoi aţi avea de lucru berechet. ;)

@Stefan
În legătură cu un film poţi emite o părere şi pe baza trailerului, a distribuţiei, a cronicilor, a declaraţiilor celor implicaţi. Sigur, ar fi obligatoriu să-l vezi mai întâi. Dar câtă vreme nu scrii “filmul e prost” fără să-l fi văzut, nu mi se pare o încălcare flagrantă a unui principiu. Chiar şi în acest caz, nu mi se pare obligatoriu ştergerea postării. Dacă ceilalţi ştiu că un user nu a văzut filmul, vor ignora părerea sa, ba chiar îşi pot face o părere despre obiectivitatea lui. Pe un user cu păreri pozitive nu-l chestionează nimeni dacă a văzut filmul sau nu. :D
Din cauze independente de voinţa userilor, dacă aceştia ar interveni, strict doar după ce au văzut filmul, comentariile s-ar rezuma la o cronică şi 3-4 intervenţii, de obicei, monoton-pozitive. Ar trece luni de zile, până când alţi useri ar vedea filmul, pe rând, numai bine pe când subiectul şi-a pierdut orice interes pentru ceilalţi. Să fim realişti! ;)

[keepwalking]

[QUOTE=c.ghevara] Pe un user cu păreri pozitive nu-l chestionează nimeni dacă a văzut filmul sau nu. :D [QUOTE]

excelent punctat!:)

[StefanDo]

gresit, uitati-va la toti neispravitii "convinsi" ca filmul e minunat dupa ce au vazut doar trailerul. Da' convinsi, frate, ar fi in stare sa jure.

keep se pune exact la acelasi nivel cand deraiaza cu pre-impresii negative

[dragonfly_drk]

cu atitudinea asta o sa va pierdeti voi toti useri si cinemagia va muri (cel putin forumul). imi pare rau sa spun asta, dar asta e adevarul si blestemul meu e ca de fiecare data cand spun ceva, se adevereste. in trei luni de zile de cand sunt aici, am vazut cum forumul moare incet. la inceput se posta, era bine. cateva certuri pe ici pe colo, rezolvate imediat. acum, in afara de certuri si jocuri nu mai vezi nimic. si e normal daca userii nu mai au voie sa posteze la atelier pentru ca nu sunt competenti (ma refer la incepatorii in domeniul scenaristicii), nu au voie sa posteze la filme daca nu le-au vazut, nu au voie acolo, nici acolo, nici acolo... mai ramane jocul interminabil. imi pare rau ca s-a ajuns aici dar eu nu mai rezist. m-am saturat sa ma uit cum se cearta altii. degeaba vorbesti cu unu, sau cu altul ca tot la ale lor raman. degeaba incerci sa ii impaci ca nu reusesti. mai bine te lasi pagubas. pana nu pleaca unul, tot asa va fi. iar daca unul dintre ei va pleca, o parte din cinemagia va muri. nicicum nu e bine.
chiar vroiam sa va spun: eu inteleg ca nu e bine sa iti spui parerea despre film inainte sa il vezi. dar nu va ganditi ca e un exercitiu bun sa iti spui parerea si inainte si dupa iar apoi sa le compari? (parerile) in fond, orice om cu scaun la cap, inainte sa se uite la un film vizioneaza un trailer sau citeste cateva informatii despre film. ca sa vada daca e bun. automat, se formeaza in mintea lui o parere. e ceva instinctual de genul: "filmul asta e bun!" sau "filmul asta nu merita!"
sa fim seriosi. majoritatea dintre noi luam ca si criteriu de analiza trailerul. daca trailerul e ok, ne uitam la film. daca nu e, il lasam deoparte. asa ca de unde pana unde, oamenii nu mai au voie sa isi exprime parerile in legatura cu filmele?
am inteles ca Pit nu are nimic personal cu keep. asa ca am stat foarte bine sa ma gandesc... oare de ce se intampla toate astea? cum s-a ajuns aici?
simplu. asta se intampla cand stii prea multe despre interlocutorul tau.
inainte sa aflu cine e keep in viata reala, nu aveam nimic cu el. nu ma deranjau posturile lui, nu ma afectau in niciun fel. pentru ca nu stiam cine e si ii analizam posturile individual, fara sa ma gandesc deloc la persoana din spatele userului keep. in momentul in care am aflat cine e, s-au schimbat lucrurile. il urmaream cu mare atentie pentru ca stiam ca e din breasla. vroiam sa invat (sa fur) meserie, la fel cum fac cu toti useri de care stiu ca au ceva habar de cinematografie sau lucreaza in domeniu. pana cand m-am uitat mai atent si am aflat cateva informatii in plus. in acel moment viziunea mea s-a schimbat la 180 de grade. acum il vad alt om si nu pentru ca el s-ar fi schimbat, ci pentru ca realitatea cu care il vedeam eu s-a schimbat. acesta cred ca e si motivul pentru care Pit urla in gura mare. pentru ca are alte pretentii de la un om atat de valoros ca si keep. sa fim seriosi, omul e realizat, are imaginatie, se pricepe. nu il poti acuza de incompetenta sau ca nu se pricepe. ar fi blasfemie. si totusi, anumite gesticulari verbale, mai ales in ceea ce-i privesc parerile il fac sa para un biet student revoltat pe cinematografia romaneasca. insa Pit. exagereaza. iar exagerarile lui cumulate cu exagerarile lui keep, iti induc o stare neplacuta.

imi pare rau sa va spun, tuturor moderatorilor, ca formul a ajuns sa fie exact ca un stat totalitar, in care libertatea de exprimare lipseste cu desavarsire. si imi mai pare rau sa spun ca s-a ajuns intr-acolo incat sa fie sterse o gramada de mesaje, sa fie modificate sau mutate dintr-un loc in altul, doar pentru ca moderatorii acestui forum sa se simta bine si sa doarma linistiti. adevarul e ca ati inceput sa abuzati de puterea pe care o aveti, dragii mei. si cum mie nu mi-a placut niciodata comunismul (exact regimul sub care se afla acest forum, momentan), prefer sa ma retrag pana in momanetul in care voi afla din surse sigure ca forumul si-a revenit.

imi pare rau. vroiam sa invat de la voi. aveam multe pareri de spus si de spre "Autobiografia...", pareri pertinente, pe care insa nu am avut curajul sa le postez. aveam multe pareri si despre scenariul lui Alice, insa din aceleasi motive nu le-am postat. asa cum am avut multe pareri, dar nu le-am spus. pentru ca oricat as fi eu de zapacita, si oricat as fi de off-topic, uneori, mai documentez, ma interesez si imi fac o parere.

o sa imi fie dor de voi. :( :-h

[c.ghevara]

gresit, uitati-va la toti neispravitii "convinsi" ca filmul e minunat dupa ce au vazut doar trailerul. Da' convinsi, frate, ar fi in stare sa jure.

keep se pune exact la acelasi nivel cand deraiaza cu pre-impresii negative

Unde am putea să ne uităm la toţi neisprăviţii, dacă ai fi şters postările lor?! ;)


@dragon

Rău faci dacă nu comentezi fragmentul Alicei! Rău faci dacă nu pui ceva scris de tine la Atelier. E o greşeală mai mare să nu-ţi spui părerea, decât să ai o părere "greşită". >:D< Toate părerile sunt egale, da egale!, ca drept de a fi expuse. E treaba şi libertatea cititorului să ţină sau nu cont de ele, sau câtă importanţă le dă, în funcţie de emitent. Trebuie să ai curajul de a-ţi asuma acest risc. În acest caz, autocenzura de tipul "sunt mic şi prost, aşa că stau în banca mea" deschide calea adevăratei cenzuri. După cum non-combatul deschide calea dictaturii.
Eşti la vârsta la care ai dreptul să greşeşti, să exagerezi, să dai cu mucii în fasole, cu bâta în baltă, să te schimbi, să te răzgândeşti, să fii subiectivă. Dacă nu acum, atunci când?

Forumul ăsta nu mi se pare un loc destinat maeştrilor în jocul cu mărgelele de sticlă. ;) Nu dramatiza în privinţa forumului! E o mică societate guvernată de legi naturale, o societate care îşi poartă singură de grijă şi se autoregenerează. :)
Aşa că, hai, dă-i bătaie şi scrie! :-*

[keepwalking]

e o falsa problema, asta cu pre-vizionatul.
ORICE impresie negativa, fie ca e inainte de film sau dupa, este balacarita de pitbull.

[keepwalking]

dragon fly,
eu zic sa ramai pe aici.
fa-ti curaj si spune-ti parerile.

[StefanDo]

ba nu le-am sters absolut deloc, vezi o multime pe la acum pe ecrane

raman pentru ca, desi cumplit de... naive, sunt inofensive. Cele ale lui keep, in schimb, provoaca scandaluri.

cat despre falsa problema, oricine are dreptul sa-si sustina punctul de vedere

[matmircea]

cu atitudinea asta o sa va pierdeti voi toti useri si cinemagia va muri (cel putin forumul). imi pare rau sa spun asta, dar asta e adevarul si blestemul meu e ca de fiecare data cand spun ceva, se adevereste. in trei luni de zile de cand sunt aici, am vazut cum forumul moare incet. la inceput se posta, era bine. cateva certuri pe ici pe colo, rezolvate imediat. acum, in afara de certuri si jocuri nu mai vezi nimic. si e normal daca userii nu mai au voie sa posteze la atelier pentru ca nu sunt competenti (ma refer la incepatorii in domeniul scenaristicii), nu au voie sa posteze la filme daca nu le-au vazut, nu au voie acolo, nici acolo, nici acolo... mai ramane jocul interminabil. imi pare rau ca s-a ajuns aici dar eu nu mai rezist. m-am saturat sa ma uit cum se cearta altii. degeaba vorbesti cu unu, sau cu altul ca tot la ale lor raman. degeaba incerci sa ii impaci ca nu reusesti. mai bine te lasi pagubas. pana nu pleaca unul, tot asa va fi. iar daca unul dintre ei va pleca, o parte din cinemagia va muri. nicicum nu e bine.
chiar vroiam sa va spun: eu inteleg ca nu e bine sa iti spui parerea despre film inainte sa il vezi. dar nu va ganditi ca e un exercitiu bun sa iti spui parerea si inainte si dupa iar apoi sa le compari? (parerile) in fond, orice om cu scaun la cap, inainte sa se uite la un film vizioneaza un trailer sau citeste cateva informatii despre film. ca sa vada daca e bun. automat, se formeaza in mintea lui o parere. e ceva instinctual de genul: "filmul asta e bun!" sau "filmul asta nu merita!"
sa fim seriosi. majoritatea dintre noi luam ca si criteriu de analiza trailerul. daca trailerul e ok, ne uitam la film. daca nu e, il lasam deoparte. asa ca de unde pana unde, oamenii nu mai au voie sa isi exprime parerile in legatura cu filmele?
am inteles ca Pit nu are nimic personal cu keep. asa ca am stat foarte bine sa ma gandesc... oare de ce se intampla toate astea? cum s-a ajuns aici?
simplu. asta se intampla cand stii prea multe despre interlocutorul tau.
inainte sa aflu cine e keep in viata reala, nu aveam nimic cu el. nu ma deranjau posturile lui, nu ma afectau in niciun fel. pentru ca nu stiam cine e si ii analizam posturile individual, fara sa ma gandesc deloc la persoana din spatele userului keep. in momentul in care am aflat cine e, s-au schimbat lucrurile. il urmaream cu mare atentie pentru ca stiam ca e din breasla. vroiam sa invat (sa fur) meserie, la fel cum fac cu toti useri de care stiu ca au ceva habar de cinematografie sau lucreaza in domeniu. pana cand m-am uitat mai atent si am aflat cateva informatii in plus. in acel moment viziunea mea s-a schimbat la 180 de grade. acum il vad alt om si nu pentru ca el s-ar fi schimbat, ci pentru ca realitatea cu care il vedeam eu s-a schimbat. acesta cred ca e si motivul pentru care Pit urla in gura mare. pentru ca are alte pretentii de la un om atat de valoros ca si keep. sa fim seriosi, omul e realizat, are imaginatie, se pricepe. nu il poti acuza de incompetenta sau ca nu se pricepe. ar fi blasfemie. si totusi, anumite gesticulari verbale, mai ales in ceea ce-i privesc parerile il fac sa para un biet student revoltat pe cinematografia romaneasca. insa Pit. exagereaza. iar exagerarile lui cumulate cu exagerarile lui keep, iti induc o stare neplacuta.

imi pare rau sa va spun, tuturor moderatorilor, ca formul a ajuns sa fie exact ca un stat totalitar, in care libertatea de exprimare lipseste cu desavarsire. si imi mai pare rau sa spun ca s-a ajuns intr-acolo incat sa fie sterse o gramada de mesaje, sa fie modificate sau mutate dintr-un loc in altul, doar pentru ca moderatorii acestui forum sa se simta bine si sa doarma linistiti. adevarul e ca ati inceput sa abuzati de puterea pe care o aveti, dragii mei. si cum mie nu mi-a placut niciodata comunismul (exact regimul sub care se afla acest forum, momentan), prefer sa ma retrag pana in momanetul in care voi afla din surse sigure ca forumul si-a revenit.

imi pare rau. vroiam sa invat de la voi. aveam multe pareri de spus si de spre "Autobiografia...", pareri pertinente, pe care insa nu am avut curajul sa le postez. aveam multe pareri si despre scenariul lui Alice, insa din aceleasi motive nu le-am postat. asa cum am avut multe pareri, dar nu le-am spus. pentru ca oricat as fi eu de zapacita, si oricat as fi de off-topic, uneori, mai documentez, ma interesez si imi fac o parere.

o sa imi fie dor de voi. :( :-h

dragon doar nu pleci?

[c.ghevara]

ba nu le-am sters absolut deloc, vezi o multime pe la acum pe ecrane

raman pentru ca, desi cumplit de... naive, sunt inofensive. Cele ale lui keep, in schimb, provoaca scandaluri.


Poate tocmai pentru că ale lui Keep nu sunt naive. Provoacă scandaluri? Cu cine? Cu moderatorii? :))

[danonino]

o sa imi fie dor de voi. :( :-h

Din cate observ, pleci. Du-te tare! =D> . Da, stiu, cata lipsa de bun simt de partea mea. Din pacate, nu respect conventiile sociale doar pentru ca ele exista.

Pitbull si Stefan ies in particular la un pahar de vin sau o halba de bere. Pitbull nu va pati nimic, nimic mai mult e o atentionare in treacat, chiar infonesiva, de tipul: " Ai si tu grija!" .

Keep (si restul), intre timp, posteaza acolo unde, cainele batran, posesor de convingeri irationale si stereotipe, nu are abilitati de moderator.

[StefanDo]

ia zi, che, e al dracului de cald in moorea, nu?

[rvn]

eu n-am nimic de reprosat, nimanui.
nici moderatorilor.
atunci cand a fost cazul, am fost avertizata sau bannata.
n-a fost nici un bai. nu m-am suparat, n-am amenintat pe nimeni, cu nimic.
pentru Dumnezeu, asta e un loc public. virtual, dar public.
atunci cand v-ati facut conturi, keepy, c., danonino, dragon_fly, credeati ca aici e vreun loc unde daca te supara cineva iti iei jucariile si pleci?
am auzit in ultimele zile, multe "amenintari" cu plecatul...
DAR,PLECATI FRATILOR in liniste, fara sa mai anuntati cu surle si trambite, ca nu v-a adus nimeni cu forta aici. singuri si cu mana voastra v-ati logat, nu v-a pus nimeni pistolul la tampla.
nu va convine atmosfera, stratosfera, ionosfera Cinemagiei?
nimic mai simplu! nu mai accesati site-ul. va obliga cineva???
sunteti patetici!
AICI NU E NICI O DICTATURA!
din contra, e cel mai democratic loc.

[danonino]

eu n-am nimic de reprosat, nimanui.
nici moderatorilor.
atunci cand a fost cazul, am fost avertizata sau bannata.
n-a fost nici un bai. nu m-am suparat, n-am amenintat pe nimeni, cu nimic.
pentru Dumnezeu, asta e un loc public. virtual, dar public.
atunci cand v-ati facut conturi, keepy, c., danonino, dragon_fly, credeati ca aici e vreun loc unde daca te supara cineva iti iei jucariile si pleci?
am auzit in ultimele zile, multe "amenintari" cu plecatul...
DAR,PLECATI FRATILOR in liniste, fara sa mai anuntati cu surle si trambite, ca nu v-a adus nimeni cu forta aici. singuri si cu mana voastra v-ati logat, nu v-a pus nimeni pistolul la tampla.
nu va convine atmosfera, stratosfera, ionosfera Cinemagiei?
nimic mai simplu! nu mai accesati site-ul. va obliga cineva???
sunteti patetici!


De acord. Mai putin faptul ca, eu nu am zis ca plec, iar daca voi face asta, cu siguranta, nu voi face o scena.


AICI NU E NICI O DICTATURA!
din contra, e cel mai democratic loc.

Mai putin acolo unde e un user, cu puteri sporite, care detine o acumulurare de clisee si stereotipii, de nestramutat.

[copila_satanista]

dragon_fly forumul asta nu crapa asa usor, ca fiecare padure are si uscaciunile lui (danonino taci frate ca fara dragon_fly nu te mai baga mai nimeni in seama). intotdeauna vor pleca oameni si vor veni altii, vor fi unii de la care ai ce invata, unii cu care poti avea discutii cu argumente pro/contra si altii pe care mai bine ii lasi in pace sa debiteze pana se plictisesc. asta-i viata oriunde, invata sa sa stai cat timp simti ca exista ceva pentru care se merita sa stai. spui ca ti-ar fi dor de unii, pai si-atunci de ce sa renunti la ei? ti-am mai spus mai demult, mai serios decat crezi, ca ti-ar fi foarte util sa iti muti privirea mai des catre cei care iti plac decat catre cei care nu-ti plac :)

[FreakDoll]

Daca el se comporta ca pe "tarlaua ma'sii", nu vreau sa'mi imaginez de unde a aterizat un individ ca tine.
Ti'au scos banul doar ca sa ai iar ocazia sa te dai in stamba pe'aici.Bleah.

[Pitbull]

Vä rog, vorbiti la progamare sä REZOLVE ODATA problema mesajelor care rämân agätate aiurea în cookies, în memorie, sau în ce rämân. De când a venit, userul se mai sus împroascä peste tot cu off-topicuri, polite plätite, härtuiri, provocäri, bancuri proaste, etc. In 24 de ore, a postat cam 10% mesaje acceptabile, iar în rest, numai mizerii. I le mut constant la Azil, dar problema e cä alea trimise acolo rämân bifate de la distantä, si când încerc sä-i internez noile dejectii, vBulletin-ul îmi spune cä n-am voie (din cauza bifärii remanente a ultimului mesaj, aflat acum în Azil, unde nu am jurisdictie), asa cä trebuie sä fac tot felul de cascadorii ca sä mi-l desprind din coadä.
Iar chestia asta are si alte rezultate haotice: stergeri nedorite, merging-uri aiurite, etc. Haideti, sä scäpäm o datä pentru totdeauna!

[Pitbull]

Mai du-te ma-n primejdii de atarnator!
Ai un avertisment.
Potoleste-te - altfel, vei fi bannat.

[dragonfly_drk]

voi chiar nu intelegeti, nu? Judex vrea bann definitiv... si nu glumesc. chiar vrea asta... nu stie cum sa o faca asa ca a gasit modalitatea asta... eu zic sa il ajutam sa i se indeplineasca dorinta...
deci, fac apel la admini sa-i indeplineasca ultima dorinta muribundului. ;)
daca vreti fac si campanie...

"Judex are nevoie de ajutorul nostru. el nu se simte in siguranta daca nu e bannat. sa il ajutam sa revina in lumea lui de poveste. votati pentru bannare, votati pentru Judex..."

[Pitbull]

Strici orzul pe gâste, Liebe Lulo. Lasä-l, nu-i mai da atentie.
Mâine vom uita tot ce s-a întâmplat în ultimele 26 de ore.

[Judex]

Gresit. Nu vreau sa fiu suspendat, pentru ca am de discutat cu oameni de calitate, precum Che, Keep sau Alice.

[dragonfly_drk]

atunci taci si discuta cu ei... si numai cu ei. ;)

[Judex]

Bai, tu pentru o semianalfabeta ai foarte mult tupeu! =))

[dragonfly_drk]

ete fleosc... si tu, pentru un badaran, la fel... :))

[Pitbull]

Liebe Lula, te-am RUGAT - nu-l mai bäga în seamä.
Te cobori la nivelul lui?
Lasä-l cä s-a aranjat pentru trei bannäri pe viatä, nu una. E de-ajuns.
Hai, sä ne vedem de ale noastre.

[dragonfly_drk]

gata. eu mi-am transmis doza zilnica de razbunare. acum ma intorc in cuibusorul meu. ;)
il evit deocamdata pe viitorul bannat. mai incolo, vom vedea ce va fi... ;)

[Judex]

Yeah, right. Mireille Mathieu. :P

[Judex]

Danonino, stiu ca noi doi am avut oarece divergente, lucru pentru care imi cer iertare. Dar Stefan nu are ce cauta in discutia asta. ;)

[FreakDoll]

Cat de rusinos.Sa'ti ceri iertare de la niste oameni cu care ai avut divergente si despre care afirmai ca nu'i suporti doar pentru simplul motiv ca esti luat in vizor de mai multe persoane si n'ai nevoie sa sara inca una pe tine:)))) A, da.Si nu e prima data.Asa ai procedat si cu redmen.Vaiiii, ce rusine!!:))

[Judex]

Mai du-te fa-n mortii ma-tii. Eu nu am ce discuta cu nimicuri precum tine. Ti-am spus sa nu mi te mai adresezi, tarfa!

[Pitbull]

Mai du-te fa-n mortii ma-tii. Eu nu am ce discuta cu nimicuri precum tine. Ti-am spus sa nu mi te mai adresezi, tarfa!
For the record.

[dragonfly_drk]

Judex, stii ce e cel mai amuzant? ma intreaba lumea pe mess... oameni care nu sunt inscrisi pe cinemagia. simplii vizitatori: "ce-i, mai fata cu Judex, asta? ce are de vorbeste asa?"
si imi trimit pasaje intregi din discursurile tale scurte dar pline de vlaga.
deci, pot sa spun oficial, ca esti o mare vedeta a... mediocritatii in care tu singur ai ales sa te ingropi. =D>
si cu asta iti urez noapte buna, vise placute si purecii sa te sarute... (restul o stii)

[dragonfly_drk]

bai, esti tu... eu sunt fata... asta unu la mana.
2. ar trebui sa te bucuri de rangul pe care l-ai primit in societate
3. eu evoluez, tu involuezi
4. am uitat ce am vrut sa spun dar asta numai din cauza ca nu esti atat de important.

[copila_satanista]

ptiiiuuu ce betie crunta a tras al nost' judex (:|

[StefanDo]

judex a fost banat pe o perioada nederminata

[anaemona]

Stefan, nu ai spus tu undeva, poate chiar in topicul asta ca nu se mai dau banari nelimitate? Eu inteleg banarile definitive doar pentru conturi de spam. Pe un forum atit de larg deschis publicului, cum e asta, nu cred ca banul permanent aplicat unui user cu vechime e o buna metoda de moderare.

Nu vreau sa intru in detalii: ce a zis unu, ce a zis altu, etc. nu-s la gradinita. O propunere pentru voi, Stefan si Gloria: fixati o perioada, de o saptamina sa zicem, in care sa moderati mesajele celor care au calcat pe bec, adica sa nu apara mesajele in timp real, doar dupa ce unul din voi le verifica. Stiu ca in primul rind lui Judex nu i-ar suride ideea asta, dar asta e propunerea mea, pentru evitarea banarilor nelimitate.

Eu inca o astept pe Dragomara :) si bineinteles si pe Judex.

[copila_satanista]

azi sunt melancolica se pare, ca si eu ma gandeam la Drago :D cu toate zapacelile si izbucnirile ei total dubioase avea si un stil delicios de care mi s-a facut ceva dor
lui judex crek ar trebui sa i se faca mila de noi si sa dea pe la AA ca-i pacat de el

[StefanDo]

anemona, in primul rand nedeterminat nu inseamna definitiv

in al doilea rand nu avem timp nici macar sa citim, daramite sa editam mesaje

si in cazul lui judex, sa fim seriosi: daca dupa o banare de cateva saptamani vii si te comporti ASA...

[Liviu-]

Si eu as fi de acord cu o debanare a Dragomarei. Desigur, daca provoaca certuri ca inainte se poate reveni iar asupra banului, dar cred ca a stat banata destul...

PS: Cu toate ca Judex s-a manifestat in modul lui cunoscut, cred ca la baza avea dreptate. Pit nu e chiar cel mai obiectiv cand vine vorba de unele persoane :P Asta nu inseamna ca Judex nu-si merita banul, sigur era si el constient ca-l va primi...

[anaemona]

Stefan, azi sint in forma, imi vin o multime de idei :)) sper sa nu faca nimeni vreo remarca nesanatoasa :D

Ce-ai zice daca ati face o zi pe luna sau hai, la 2 luni, in care sa gratiati toate pedepsele. Din cite imi amintesc, pina si Ceausescu facea asta, e ceva curent la mai toate statele sa se gratieze anumite pedepse intr-o zi anume.

Sau inca o idee :)) de cite semnaturi de useri ar fi nevoie ca sa se ridice un ban? 10 e un numar rezonabil? tinind cont ca nu-s chiar asa multi activi pe forum.

[Pitbull]

Ce-ai zice daca ati face o zi pe luna sau hai, la 2 luni, in care sa gratiati toate pedepsele. Din cite imi amintesc, pina si Ceausescu facea asta, e ceva curent la mai toate statele sa se gratieze anumite pedepse intr-o zi anume.
Foarte posibil!
Evident, la pachet cu cenzurarea atentä a absolut tuturor mesajelor de cätre o comisie de orientare ideologicä, trecerea numärului de mesaje lunare pe cartelä, înfiintarea unei politii politice a forumului alcätuitä din hackeri care sä scormoneascä prin computerele membrilor si sä le umple de virusi, troieni si spyware. si prezenta forumului on-line doar seara, între orele 20:00-22:00.
Sau inca o idee :)) de cite semnaturi de useri ar fi nevoie ca sa se ridice un ban? 10 e un numar rezonabil? tinind cont ca nu-s chiar asa multi activi pe forum.
Depinde de cuantumul cotizatiei lunare de membru - de exemplu:
98,99 euros -> 10 voturi
49,97 euros -> 30 voturi
29,00 euros -> 50 voturi
09,99 euros -> 99,99 voturi
00,00 euros -> câti useri, atârea voturi (unanimitate)
(Democratia nu e nicäieri gratuitä, ci bazatä pe taxe si impozite; alegätor = contribuabil.)

[keepwalking]

eu propun altceva.
o greva a celor mai activi utilizatori ai acestui forum.
nu pentru judex, ci ca o atitudine de protest impotriva manierei insultatoare in care se manifesta moderatorul pitbull.
eu, personal, nu voi mai posta nimic in urmatoarele 10 zile.
sper ca exemplul meu sa fie urmat si de altii.

[Pitbull]

Vin si eu, vin si eu! :D
Unde punem pichetul?

[c.ghevara]

anemona, in primul rand nedeterminat nu inseamna definitiv

in al doilea rand nu avem timp nici macar sa citim, daramite sa editam mesaje

si in cazul lui judex, sa fim seriosi: daca dupa o banare de cateva saptamani vii si te comporti ASA...

Nedeterminat poate însemna şi definitiv. :D
Care e scopul unei banări? E o pedeapsă? E o măsură educativă? Cred că în cazul lui Judex, banarea de câteva săptămâni a avut efect contraproductiv. Cred că a acumulat nemulţumiri şi frustrări pentru că a asistat neputincios, fără a se putea exprima, la tot felul de opinii pe care le cataloghează el, "pafariste". Cred că banul l-a făcut să-i sară muştarul mai uşor.

Sunt tare curios cum s-ar comporta Judex în rolul de moderator! :D La fel de curios sunt ce pedeapsă şi-ar da el pentru ultima-i răbufnire.

Eu aş introduce, concomitent cu banările, ideea muncii în folosul comunităţii :)) Gen spălat closete, vopsit garduri. Bunăoară, în cazul nostru, un număr de review-uri la filme, adăugat de fotografii la actori. Depinde de fantezia voastră. Un fel de dovezi de bună purtare, care să reducă "detenţia" şi să-i înveţe pe unii lecţia umilinţei şi a moderaţiei.

În acelaşi timp, mă surprinde că Pitbull nu-şi foloseşte experienţa de pedagog în rolul de moderator. Sunt convins că şi el ar mai avea de lucrat la capitolul tact, comunicare şi relaţionare. ;)

@ANYONE
Care e cazul Dragomara?

[anaemona]

[QUOTE=Pitbull
Foarte posibil!
Evident, la pachet cu cenzurarea atentä a absolut tuturor mesajelor de cätre o comisie de orientare ideologicä, trecerea numärului de mesaje lunare pe cartelä, înfiintarea unei politii politice a forumului alcätuitä din hackeri care sä scormoneascä prin computerele membrilor si sä le umple de virusi, troieni si spyware. si prezenta forumului on-line doar seara, între orele 20:00-22:00.
[/QUOTE]

Pit, you're not funny ;) am spus clar ca spamerii trebuiesc nu banati, de fapt sterse conturile. Singurele ridicari de pedepse de care vorbesc sint cele citeva existente.

che in schimb are foarte mult simt al umorului, mi-ar place in rol de moderator :)

che, Dragomara e varianta feminina a lui Judex, in anumite imprejurari, de tensiune maxima. In rest, gateste bine, se plimba pe bicicleta, face poze, e f. simpatica. Nu prea ii placea lui Stefan pentru ca nu scria intotdeauna despre filme, dar avea intotdeauna povestiri proprii scrise cu tilc, foarte placute, care prea-compensau ce i se reprosa.

Sper sa nu se supere nici unul din ei pentru afirmatia asta, pentru ca mie imi sint dragi amindoi.

[c.ghevara]

Şi Dragomara înjura birjăreşte? :-O

[anaemona]

Eu nu prea dau atentie la injuraturi da asta din Asfalt tango chiar imi place :)

http://www.youtube.com/watch?v=RNOdcBUJ3eU&feature=related

[c.ghevara]

Nici eu, şi nici nu mă impresionează.

[anaemona]

Mi-a placut in contextul ala, nu ca as lua notite, desi am avut mare nevoie de niste injuraturi si n-am stiut sa le scriu :))

[c.ghevara]

Just ask! No trouble at all. :))

[anaemona]

Bine ca n-ai spus: just ask for them :D

Acum stiu la cine sa apelez daca mai am nevoie :))

[keepwalking]

stefane, gloria,
luati-l pe pitbull si duceti-va, nene, unde vreti cu el.
ne-a capiat de cap cu pupincurismele lui.
folositi-l la ce vreti voi, dar luati-l de pe capul nostru!

[rvn]

in sfarsit, am aflat si eu ce s-a intamplat noaptea trecuta in lipsa mea.
multumesc celor care m-au aparat.
c, imi pare bine ca ti-ai dat seama, chiar si in al 9-lea ceas cu cine te "asociasei".
sa speram ca Judex isi va reveni pana la urma, fiindca efectiv nu stiu de ce se comporta astfel
el m-a atacat si chiar din senin. la inceput am crezut ca glumeste, apoi am vazut ca gluma se ingroasa.
aseara, am preferat sa cedez in speranta ca se va potoli, dar dupa cum am vazut, a continuat atacul asupra lui Pit.
Pacat ca Judex n-a inteles pana la urma ca totul are limita. imi pare rau pentru bannarea lui, dar cred ca si-o merita.
a jignit si agresat si alte persoane de gen feminin: dragon fly_drk si freak doll si nu pot fi decat
dezgustata de comportamentul lui de badaran.
indiferent de cauza unor asemenea reactii publice, cred ca Judex ar trebui sa se gandeasca bine daca mai vrea sa fie membru al unei asemenea comunitati.
pana la urma, totul trebuie facut cu decenta, ca de-aia suntem oameni( educati)
multumesc lui Pit, Gloriei si nu in ultimul rand lui Stefan.

[Pitbull]

stefane, gloria,
luati-l pe pitbull si duceti-va, nene, unde vreti cu el.
ne-a capiat de cap cu pupincurismele lui.
folositi-l la ce vreti voi, dar luati-l de pe capul nostru!
E vorba de faptul cä mi-a pläcut "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu".
...Da, luati de-aici oamenii care laudä si apärä filmele bune pe care le-au väzut, si pästrati-i pe cei ce atacä gratuit filme pe care nu le-au väzut.
Asta chiar ar fi o premierä în istoria forumului - da' ce zic eu... a forumurilor de pretutindeni si oricând!

* * *

In altä ordine de idei:
Cineva a fost de-o naivitate si o încredere de-a dreptul înduiosätoare - vezi mesajul #142:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97500&page=4

[dragonfly_drk]

@Rvn... stiu ca am fost injurata de Judex, insa l-am atacat fara sa fiu macar in discutie, deci pot sa spun ca mi-am cerut-o. Judex nu e un om rau. are momente de slabiciune, in care injura si jigneste gratuit. insa de fiecare data ii pare rau. a avut el motivele lui. nu se poate sa nu le fi avut. sper sa revina cat mai repede si sa explice (daca va dori). oricum, am discutat cu el. ii pare rau iar noi suntem ok. am inteles pana la urma care a fost problema si tind sa ii dau dreptate intr-o oarecare masura. nu ii port pica, nu am nimic cu el. imi pare rau ca a fost bannat si ii pare si lui rau pentru comportamentul de ieri.
cam asta am vrut sa spun despre Judex. daca va fi vorba de o revenire a lui, eu sunt total de acord. sunt sigura ca va reusi, cu mici exceptii, sa se abtina pana la urma. si in fond, chiar nu inteleg... de ce il tot bannati pe om? ok, injura... a doua zi isi cere scuze. eu deja m-am obisnuit cu el. nu ma mai ating injuriile lui... mai ales ca e foarte valoros la atelier.

daca pe voi va deranjeaza in mod deosebit acest om, imi pare rau.

[Pitbull]

Eu i-am spus clar, într-un mesaj privat, când încerca sä reia relatiile cu mine, pe parcursul lunii de bannare recent încheiate:
Numai cu douä conditii:
- Sä-si prezinte scuzele, public si färä echivoc (artificii, ambiguitäti, etc.), lui rvn, dragonfly, Freak Doll si tuturor celorlalte persoane pe care le-a agresat verbal.
- Sä ofere garantii credibile cä nu se va mai repeta (indiferent care e motivul: alcoolul, psihicul, etc.)
Consider cä aceleasi conditii pot fi valabile si în cazul unei solicitäri de debannare.

[dragonfly_drk]

bine Pitbulle, cum vrei. nu insist. insa eu iti spun... vom/veti pierde un om valoros... ;)
eu nu ma mai bag. mi-am spus parerea si atat. de acum incolo, nu mai tine de mine nimic

[c.ghevara]

Rvn, nu se zice în ceasul al "12-lea"? Greşeşti, nu m-am asociat cu nimeni. E vorba de păreri comune în unele privinţe. Întâmplător, împărtăşesc unele idei cu Judex şi Keep.
Nu sunt de acord cu toate ideile lor, şi nici ei nu-s de acord cu toate ideile mele. Iar de manifestat, fiecare se manifestă cum crede de cuviinţă. Cred că e o greşeală să crezi că e vorba de o asociere, o gaşcă, când, de fapt, suntem sau nu de acord pe idei şi elemente punctuale. Iartă-mi francheţea, dar se pare că un asemenea element punctual comun este că nu suntem fanii tăi. Bineînţeles, asta nu trebuie să fie o scuză pentru a jigni şi insulta!

stefane, gloria,
luati-l pe pitbull si duceti-va, nene, unde vreti cu el.
ne-a capiat de cap cu pupincurismele lui.
folositi-l la ce vreti voi, dar luati-l de pe capul nostru!
E vorba de faptul cä mi-a pläcut "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu".
...Da, luati de-aici oamenii care laudä si apärä filmele bune pe care le-au väzut, si pästrati-i pe cei ce atacä gratuit filme pe care nu le-au väzut.

Frumoasă lume aia în care rămân doar cei care laudă sau cei care critică! :D
"Oamenii care laudă şi apără filmele bune"... Corect ar fi "...filmele pe care le consideră bune". Dacă ai vedea cu sinceritate aşa lucrurile, probabil, atmosfera ar fi mai puţin belicoasă. :) Indiferent de specializarea şi competenţa opinentului, formula corectă, cu adevărat obiectivă, e: "Mie îmi place, eu cred că..." + "deoarece, pentru că".
Şi ştii ceva? Filmele bune nu au nevoie nici de laudă, nici de apărare. Se descurcă singure.

[Pitbull]

Nu toate valorile sunt relative.
Existä si lucruri care se väd cu ochiul liber.
(Exceptie fäcând, desigur, orbii - si nu e om mai orb decât acela care nu vrea sä vadä, cum admirabil ne demonstreazä Keep, de ani de zile, inclusiv cu incredibila desfäsurare pe teme financiare si de productie, din seara asta - vezi linkul de deasupra, #2648.)
...Si, ba da: valorile au nevoie si de laudä, si de apärare. Nu neapärat în sens practic - dar obligatoriu din considerente morale. A le ataca e räu, iar a le trata cu indiferentä e si mai räu. Deci, fiecare atac va determina o apärare "egalä si de sens contrar" (conform legii actiunii si reactiunii).

[dragonfly_drk]

deci, vrei sa spui ca Judex nu e valoros?

[Pitbull]

Din päcate, valoarea lui modicä e depäsitä de nocivitate.

[FreakDoll]

Ahahahahaha!!!:)):)):)):)):))(exces de galbejiti, dar merita)

[dragonfly_drk]

Din päcate, valoarea lui modicä e depäsitä de nocivitate.

bine... valoarea lui e la Atelier. (mai bine zis) ca nu l-am vazut pe acolo sa injure niciodata... ;)
(sau poate ma insel... ca recunosc ca de cele mai multe ori, nu intru in pofunzimea topicurilor... prea multi termeni straini mie... :)) )

[c.ghevara]

Nu toate valorile sunt relative.
Existä si lucruri care se väd cu ochiul liber.
(Exceptie fäcând, desigur, orbii - si nu e om mai orb decât acela care nu vrea sä vadä, cum admirabil ne demonstreazä Keep, de ani de zile, inclusiv cu incredibila desfäsurare pe teme financiare si de productie, din seara asta - vezi linkul de deasupra, #2648.)
...Si, ba da: valorile au nevoie si de laudä, si de apärare. Nu neapärat în sens practic - dar obligatoriu din considerente morale. A le ataca e räu, iar a le trata cu indiferentä e si mai räu. Deci, fiecare atac va determina o apärare "egalä si de sens contrar" (conform legii actiunii si reactiunii).

Singurul lucru absolut e relativitatea. Cam mare inflaţie de valori în colţul ăsta de lume! :D
"Atac"? Aşa vezi tu o părere diferită de a ta? Omul care spune că nu-i place un film e un "atacator", un terorist? :( Mie mi s-a părut că de cele mai multe ori "apărarea" ta nu a fost egală, nici măcar proporţională, cu "atacul".

Conform aceluiaşi principiu al fizicii (manifestare a unei legi daoiste), laudele gratuite declanşează critici "egale şi de sens contrar".

[Pitbull]

Nu te face cä nu pricepi.
Despre un film pe care nu l-ai väzut, nu poti avea "päreri". Nici mäcar nu se poate numi "criticä gratuitä" - e atac si nimic altceva.
Tocmai de-aia, "apärarea" mea, care se baza pe cunoasterea filmului si analiza lui obiectivä, nu putea fi egalä, nici mäcar proportionalä, cum bine zici, cu bietul "atac" fundamentat exclusiv pe ignorantä si urä.
Asa cä, ochii mari si becurile aprinse-n tärtäcutä, cä unde nu-i luminä, acolo e beznä, si o gândire färä argumente, va sä zicä cä nu le are.

[keepwalking]

Nu te face cä nu pricepi.
Despre un film pe care nu l-ai väzut, nu poti avea "päreri".

repet pentru a mia oara:
problema ta, pitbull, nu e ca n-am vazut eu filmul.
chiar si dupa ce vedeam filmele, aveai un dinte impotriva mea daca parerea era negativa.
practic, nici nu conta daca le vad sau nu, atata vreme cat ma exprimam critic la adresa filmului.

ok, poate ca judex are probleme cand o mai ia pe ulei.
uneori, sunt si eu foarte aproape de a ma manifesta la fel.
dar stilul tau provoaca aceste excese.
tu nu vezi ca nimeni nu mai poate purta o discutie cu tine, daca are o alta parere decat a ta?
imediat il insulti, in diverse moduri.
si ai un mod foarte pervers de a invrajbi pe oricine de pe aici.
de aceea, atmosfera a devenit sufocanta pe forum.
poate ca eu si inca 2-3 oameni inca mai au timp si energie sa te contrazica.
dar ceilalti useri, mai tineri si mai timizi, nici nu mai au curajul sa deschida gura, de frica sa nu te starneasca si sa faci misto de ei.
de aceea, stefan si gloria trebuie sa se gandeasca bine ce vor sa faca cu tine.
poate ca vor sa te aiba numai pe tine pe forum, iar restul sa fie niste fluturi pe lampa care vin si mai spun doua vorbe pe subiecte gen "joc interminabil".

[rvn]

Greşeşti, nu m-am asociat cu nimeni. E vorba de păreri comune în unele privinţe. Întâmplător, împărtăşesc unele idei cu Judex şi Keep.


zau?
iarasi rastalmacesti cum iti convine tie. am folosit ghilimele, tocmai ca sa nu fie inteles sensul propriu al verbului " a se asocia".
tu i-ai tinut isonul lui Judex la injuraturile de data trecuta, din topicul filmului "Marti, dupa Craciun", fara jena. la asta m-am referit, nu la ideile si conceptiile tale despre cinema, pe care le respect si incerc sa le inteleg, si in jurul carora imi place ca purtam un dialog interesant si incisiv de fiecare data.

[Pitbull]

@Keep:
Nu, problemele mele cu tine sunt altele:
- cä ataci filmele färä sä le vezi;
- cä o faci din räutate, nu din obiectivitate;
- cä-ti put nemotivat prea multe (minimalismul în general, Radu Muntean în special, criticii de film, acum si Ujicä... mâine, pe ce-ti va mai cäsuna? Pe filmele SF? Pe ziarele digitale? Pe gugustiucii din parc?)
Devino impartial si argumentat, si renuntä la ignorantä, si vei vedea cum mä vor stimula pozitiile tale critice ca sä ne contrazicem civilizat, constructiv, avantajos pentru toatä lumea.
Restul, e agitatie.

[rvn]

problema ta, pitbull, nu e ca n-am vazut eu filmul.
chiar si dupa ce vedeam filmele, aveai un dinte impotriva mea daca parerea era negativa.
practic, nici nu conta daca le vad sau nu, atata vreme cat ma exprimam critic la adresa filmului.

de aceea, stefan si gloria trebuie sa se gandeasca bine ce vor sa faca cu tine.
poate ca vor sa te aiba numai pe tine pe forum, iar restul sa fie niste fluturi pe lampa care vin si mai spun doua vorbe pe subiecte gen "joc interminabil".

n-ai dreptate. pitbull te-a laudat de multe ori.
si a recunoscut si cand ai dreptate.
tot ce doreste el e sa vezi naibii filmul inainte de a emite vreo parere despre el.
e chiar atat de greu?
tu nu vezi ca toti userii posteaza comentarii numai dupa ce i-au cunostinta cu se "mananca" filmul?
tu de ce vrei sa faci altfel? esti tu mai cu mot?

[c.ghevara]

@Keep

Nu Ştefan sau Gloria ar trebui să se gândească ce să facă cu Pitbull. Ca om matur şi de anume valoare, e treaba şi responsabilitatea lui Mihnea C. ce e de făcut cu Pitbull. Numai că asta cere un mare efort. E greu să fii obiectiv cu tine însuţi.

@Pitbull

Există numeroase cazuri în care userul a văzut filmul, dar totuşi s-a ales din partea ta cu remarci de genul ”Nu ştii ce vorbeşti”, ”Ai dat cu mucii în fasole”, ”Te faci de râs”, ”Te compromiţi”, ”Vorbeşti ca să nu adormi” etc, etc. La asta se adăugau prezumpţii de genul ”Vorbeşte invidia din tine”, ”O faci din ură” etc şi atacuri la persoană. Dacă se mai adaugă şi mici abuzuri favorizate de poziţia ta de moderator, bomba e gata amorsată. Poate tocmai pentru că eşti moderator ar trebui să fii ceva mai... moderat. ;)
Remarci ironice şi dispreţuitoare mi-ai plasat chiar şi mie, aşa că vorbesc în cunoştinţă de cauză. Nu toţi oamenii au experienţă cu situaţii din astea, sunt tăbăciţi, sau au gradul meu de toleranţă. ;) Asta explică reacţiile lor agresive.
După mine, conflictul porneşte de la două premise greşite:
1. Consideri că orice opinie critică la adresa cinemaului românesc şi a oamenilor săi porneşte din rea intenţie, şi se face cu rea credinţă.
2. Eşti singurul care deţine adevărul, ai singura opinie autorizată, corectă.
În realitate, eu cred că există destui oameni pe aici care ţin la filmul românesc, chiar dacă critică unele aspecte (poate tocmai de aia şi critică); aceşti oameni nu sunt chiar proştii proştilor.
Probabil, cu mici ajustări de atitudine şi exprimare, atmosfera ar putea fi mai prietenoasă şi mai constructivă. :)

[rvn]

c.,
ca s-o lamuresc ,desi nu e necesar sa-l apar eu pe Mihnea, ca e baiat mare si nu se ascunde dupa fusta mea
expresia aia cu "mucii in fasole", i-a fost adresata lui Gionloc, ca o dojana parinteasca.
el nici macar nu s-a suparat, fiindca stie ca Mihnea il apreciaza si-l stimeaza ca profesionist.
in ceea ce priveste atacurile la adresa ta, poate le-ai luat prea in serios ca niste "atacuri" si mai putin ca niste intentii zeflemitoare, spuse tocmai in speranta ca tu, un tip inteligent , le va pricepe ca atare si nu te vei supara, din contra, vei raspunde cu aceeasi moneda, fara incrancenare, ca nu suntem pe front, aici.
Mihnea n-a interzis nimanui , niciodata, nimic.
faptul ca s-a exprimat cu "taci, cutarica..", n-a insemnat ca i-a cusut gura aluia si nici n-a incercat sa-l impiedice a-si mai da cu parerea despre anumite chestiuni care faceau obiectul polemicii, discordiei in momentul acela.
si inca ceva: tu si keep afirmati ca abuzeaza de pozitia de moderator.
vreau sa spuneti concret cand a facut-o.
ce a facut el, efectiv, ca voi sa-i aduceti aceste acuze grave, fiindca am impresia c, ca voi doi, ca niste vulpi sirete si batrane ce sunteti, incercati sa "bagati niste strambe" la "sefi".
vedeti ca dinamita poate ucide si artificierul, atunci cand nu calculeaza exact cata trebuie pentru a produce implozia.
deci...cine sapa groapa altuia , risca sa cada in ea...

[keepwalking]

che a sintetizat perfect situatia in mesajul sau.
orice comentariu e de prisos.

[rvn]

che a sintetizat perfect situatia in mesajul sau.
orice comentariu e de prisos.

ei, acuma cine-i dictator?

[c.ghevara]

Eu sigur nu-s dictator! N-am cum.

c.,
expresia aia cu "mucii in fasole", i-a fost adresata lui Gionloc, ca o dojana parinteasca.
Nu doar Gionloc a primit ”muci în fasole”. Aş putea exemplifica expresiile şi atitudinile pe care le enumeram, dar ar ocupa câteva pagini. ”Dojană părintească”? Pitbull e tăticul lui Gionloc şi al altora, care sunt copii de grădiniţă? :-O


in ceea ce priveste atacurile la adresa ta, poate le-ai luat prea in serios ca niste "atacuri" si mai putin ca niste intentii zeflemitoare, spuse tocmai in speranta ca tu, un tip inteligent , le va pricepe ca atare si nu te vei supara, din contra, vei raspunde cu aceeasi moneda, fara incrancenare, ca nu suntem pe front, aici.
Nu m-am plâns că aş fi fost ”atacat”. Nu le-am considerat ”atacuri”.


”si inca ceva: tu si keep afirmati ca abuzeaza de pozitia de moderator.
vreau sa spuneti concret cand a facut-o. ce a facut el, efectiv, ca voi sa-i aduceti aceste acuze grave, fiindca am impresia c, ca voi doi, ca niste vulpi sirete si batrane ce sunteti, incercati sa "bagati niste strambe" la "sefi".
Reciteşte! Am scris ”mici abuzuri”. A mutat cu mare uşurinţă postări la azil, iar pe altele, cu adevărat off-topic, le-a trecut cu vederea. Vulpi şirete şi bătrâne care încearcă să bage strâmbe? Iar îţi dai cu impresia! Iar bănuieşti intenţii rele, perverse, ticăloase... #-o


vedeti ca dinamita poate ucide si artificierul, atunci cand nu calculeaza exact cata trebuie pentru a produce implozia. deci...cine sapa groapa altuia , risca sa cada in ea...
Chestia asta cu groapa, chiar e prostuţă. :-/

Rvn, încă o dată! În postarea anterioară am vorbit clar, moderat, fără ură, fără răzbunare, fără intenţia de a jigni, de a face vreun rău cuiva, de a indispune pe cineva. Dacă nu mă crezi, problema nu e la mine! Am spus tot. Intenţia mea e să ajut, cum îi place lui Pitbull să spună. :)

P.S. Aş fi mai fericit dacă în loc de şiretenie m-ai suspecta de inteligenţă. :P

[keepwalking]

nu vei reusi, che.
daca mai stai o luna aici, vei pleca urland:)
cu toata stapanirea ta de sine, vei ceda psihic.

[rvn]

c.,
chiar esti inteligent!
altfel, nici nu te-as fi bagat in seama.
si cred asta si despre suparaciosul de keepy.
tocmai de-aia si Pit are pretentiile care le are de la voi.
crede ca sunteti pe acelasi picior de egalitate cu el, altfel nu l-ar durea niciunde cand vede cum incercati voi sa-l acuzati de tot felul de chestii imaginare.

[c.ghevara]

Keep, nu voi pleca urlând, nu voi ceda psihic. În primul rând pentru că psihicul meu nu este pus la vreo încercare.

Rvn,

În ce mă priveşte * aşteptările şi pretenţiile mele faţă Pitbull sunt mai mari decât ale lui.

* Observă te rog că vorbesc întotdeauna doar în numele meu!

[rvn]

c.,
imi place din ce in ce mai mult cum incerci sa pui problema.
cred ca pe tine te-am judecat prea aspru, uneori chiar gresit.
tu si Pit sunteti apropiati de varsta si in acelasi timp doi oameni maturi, cu capul pe umeri.
nu pot sa cred ca nu va puteti intelege cand e vorba de scenaristica sau film in general, atata vreme cat amandoi impartasiti aceeasi pasiune si aveti ceva ani de experienta la activ.

[c.ghevara]

Nu încerc să pun problema. Chiar o pun. Mă bucură că îţi place. :)
Din punctul meu de vedere, te poţi înţelege cu cineva chiar dacă nu-i împărtăşeşti opiniile şi gusturile.

[paul_aramis]

O fătucă ce se vrea reporter îi spune unei doamne "bine" (adică de vreo 60+):
- Nu vă supăraţi, vreau să vă pun o întrebare!
- Duduie, eventual poate vrei să îmi adresezi o întrebare, că de "pus" are cine să mi-o pună...

[rvn]

cre' ca-i incurcat topicul acesta cu cel de bancuri.

p.s.astept inca acadeaua...mai bine vezi cum mi-o "pui".

[keepwalking]

e ultimul apel pe care-l fac catre moderatori.
sunt de cinci ani aici.
nu cred ca nu ati remarcat scaderea constanta a numarului de useri, dar mai ales a calitatii lor.
daca cei saraci cu duhul au plecat singuri, cei inteligenti au cedat treptat, scarbiti de ironiile si atacurile lui pitbull.
ca si cum nu era de ajuns, rvn a adus mahalaua si proasta crestere, sub obladuirea ingaduitoare a lui pitbull.
nu se mai poate continua asa.
gasiti o solutie.

[Pitbull]

Keep, tu ocupä-te de lupta pentru dreptul la opinii scoase din burtä, de înfierarea cu mânie keepwalkingä... ästa, Proletarä, a lui Ujicä, de negarea "Noului Val", de denigrarea breslei criticilor si de desconsiderarea soferilor de taxi cu cravatä uni - cä de mine se ocupä cu succesuri äia care ne-au scutit de prezenta lor pe-aici.
Oricum, ca semn de pretuire, îti dau un sfat: când vrei ca o campanie de defäimare sä aibä credibilitate, procedeazä neapärat la urmätoarele:
- aflä tot ce poti despre tinta ta; nu ataca orbeste, cä nu nimeresti;
- foloseste argumente rationale (fie si fabricate), nu jonglerii cu notiuni, concepte si impresii profane si stäpânite doar partial;
- alterneazä abil manifestärile pozitive cu cele negative, pentru a-ti escamota subiectivismul si prejudecätile.
...Deocamdatä, atât. Dupä ce asimilezi aceste tactici de bazä, vom trece la rafinarea detaliilor si a nuantelor.
Si, uite, mä ofer ca material didactic, cä tot îmi porti tu sâmbetele cä nu te las sä-ti faci de cap la "Cinematografia româneascä".
Prin urmare, astept ca, pânä mâine seara la orele 23:00, sä schitezi un scenariu strategic al debarcärii mel din functia de moderator, cu sanse modice de eficacitate. Il vom analiza împreunä, pentru ca apoi sä procedäm la optimizarea lui.
Bibliografie recomandatä:
Victor Ponta, "Cum l-am dat jos pe Geoanä de la sefia P.S.D.";
Sorin Ovidiu Vântu: "Eu v-am fäcut, eu vä omor!",
Adrian Nästase: "De ce nu ne-a iesit manevra 322",
Corneliu Vadim Tudor: "Rona Hartner si debarcarea lui Emil Constantinescu",
Gelu Voican-Voiculescu, "Intre clitoris si catharsis",
Nicolae Ceausescu si Mama Omida: "Agenturili, minciunili în falsh si lovitura de stat de dupä al XIV-ea Congres a P.C.R."
Keep... in touch! :)

[dragonfly_drk]

Capul lui Moţoc, vrem!!!
:))

[Pitbull]

Rämâne de väzut cum si câti sunt keep-voi... pardon, cap-voitorii: prosti dar multi, sau destepti dar prea putini?

[dragonfly_drk]

eu cred ca sunt(em) prosti si multi... :)) (in Romania, in general)
:))
scuze de off-topic. continuati sa va certati. sunteti de-a dreptul simpatici si amuzanti... :))

[Pitbull]

Vai de mine, da' aici nu se ceartä nimeni!
Are loc doar un workshop de strategia si tactica loviturilor de forum.
Eu, care am mai avut de-a face cu asa ceva, îl învät doar pe Keep cum sä evite greselile räposatilor mei antagonisti.

[rvn]

ca si cum nu era de ajuns, rvn a adus mahalaua si proasta crestere

rade ciob de oala sparta

[Pitbull]

Trist, dar adevärat.
Keep, te rog, nu mai continua asa.
Nu ne mai provoca sä reactionäm altfel decât vrem.
Redevino cel de la început, cel de care stii cä mi-e dor.
Dacä nu-ti dai seama cä asta va conduce automat si la schimbarea atitudinilor noastre, înseamnä cä efectiv nu te pricepi la oameni.

[keepwalking]

pitbull,
stii care e impresia mea?
ca sunt la voi in casa, la tine si la rvn.
eu nu stiu cum de a ajuns un forum proprietatea voastra personala.
dar am hotarat sa nu-mi mai bat capul.

[dragonfly_drk]

Vai de mine, da' aici nu se ceartä nimeni!
Are loc doar un workshop de strategia si tactica loviturilor de forum.
Eu, care am mai avut de-a face cu asa ceva, îl învät doar pe Keep cum sä evite greselile räposatilor mei antagonisti.

Pitmih... eu iti sugerez, sa nu il mai dadacesti pe keep. daca el va reveni, sunt sigura ca va reveni din proprie initiativa... intaratarea cu care te contrazice, demonstreaza ca nu vrea sa invete de la tine. ca vrea sa fie independent... intocmai ca un adolescent, sa invete din propriile greseli. asa ca, nu iti ramane de facut decat doua lururi:
1. sa astepti sa isi dea el singur seama ca greseste (daca greseste... prefer sa fiu impartiala)
2. sa astepti sa vezi cum decade si mai mult.

tu stii foarte bine... un copil nu poate fi convins sa nu faca ceva... chiar daca acel lucru nu este bun. trebuie lasat sa se arda ca sa isi deie seama ca nu are voie sa se joace cu focul. ;)

cea mai buna modalitate de a educa e cea prin care, lasi omul sa descopere singur... ;)
(observandu-l in liniste, in umbra si incercand din cand in cand sa ii mai sugerezi cate ceva...)

[rvn]

stii care e impresia mea?
ca sunt la voi in casa, la tine si la rvn.

uite ce idee minunata de afacere!
pit, ce zici, "ne maritam", "ne insuram"?
@keep,
ne plac musafirii.
vei fi oricand binevenit!

[c.ghevara]

Keep, tu ocupä-te de lupta pentru dreptul la opinii scoase din burtä, de înfierarea cu mânie keepwalkingä... ästa, Proletarä, a lui Ujicä, de negarea "Noului Val", de denigrarea breslei criticilor si de desconsiderarea soferilor de taxi cu cravatä uni - cä de mine se ocupä cu succesuri äia care ne-au scutit de prezenta lor pe-aici.
Oricum, ca semn de pretuire, îti dau un sfat: când vrei ca o campanie de defäimare sä aibä credibilitate, procedeazä neapärat la urmätoarele:
- aflä tot ce poti despre tinta ta; nu ataca orbeste, cä nu nimeresti;
- foloseste argumente rationale (fie si fabricate), nu jonglerii cu notiuni, concepte si impresii profane si stäpânite doar partial;
- alterneazä abil manifestärile pozitive cu cele negative, pentru a-ti escamota subiectivismul si prejudecätile.
...Deocamdatä, atât. Dupä ce asimilezi aceste tactici de bazä, vom trece la rafinarea detaliilor si a nuantelor.
Si, uite, mä ofer ca material didactic, cä tot îmi porti tu sâmbetele cä nu te las sä-ti faci de cap la "Cinematografia româneascä".
Prin urmare, astept ca, pânä mâine seara la orele 23:00, sä schitezi un scenariu strategic al debarcärii mel din functia de moderator, cu sanse modice de eficacitate. Il vom analiza împreunä, pentru ca apoi sä procedäm la optimizarea lui.
Bibliografie recomandatä:
Victor Ponta, "Cum l-am dat jos pe Geoanä de la sefia P.S.D.";
Sorin Ovidiu Vântu: "Eu v-am fäcut, eu vä omor!",
Adrian Nästase: "De ce nu ne-a iesit manevra 322",
Corneliu Vadim Tudor: "Rona Hartner si debarcarea lui Emil Constantinescu",
Gelu Voican-Voiculescu, "Intre clitoris si catharsis",
Nicolae Ceausescu si Mama Omida: "Agenturili, minciunili în falsh si lovitura de stat de dupä al XIV-ea Congres a P.C.R."
Keep... in touch! :)

Ăsta e un mesaj moderator sau unul care să pună paie pe foc, care să facă pe cineva să se poarte aşa cum nu ar vrea? :-?
Sunt sigur că sfaturile nu vor fi urmate de Keep. Sper că nici măcar el nu ar vrea să fii dez-moderat. Ştii chestia aia pe care o tot repeţi, cu îndreptarea păcătosului. ;)
Remember, în urmă cu câteva zile ai cerut retragerea statutului său de moderator al Atelierului, deşi acolo chiar nu prea i se putea reproşa conduita. Să înţeleg că urmezi paşii pe care îi recomanzi în realizarea scopului? :P

[danonino]

Rämâne de väzut cum si câti sunt keep-voi... pardon, cap-voitorii: prosti dar multi, sau destepti dar prea putini?

ce mod de a pune problema.

[danonino]

La ce sä te-astepti de la Iaurticä-Minune? :-&
Te tii de nas si tragi apa.

(Sä mute un moderator sau admin mizeria asta la locul potrivit: "Copy-paste-uri, dadaisme si aberatii"; apoi, sä-mi steargä si mie mesajul.)

sa mute, sa mute...

La marfacie...?
Sau la iaurtie?

la spitalul de nebuni!


De ce, ca acolo e cu impunitate juridicä?

Bäi, deci nu poci pentru ca sä crez... :|
Trecurä 18 minute, si ästa tot mai silabiseste un räspuns...!

E si cinci. M-am plictisit
Sä-l astept pe troglodit.

Uite cä-i si douäzeci!
Iaurtel, mult o mai freci?


In-cre-di-bil...!!!
Patru ore jumate fix, pentru patru rânduri neinteligibile!
E clar:
"A... mî... Am. A...vî... u... t... A-fut... (Nu, nu e bine... Hai de la-ncefut): A... mî... a... vî... Amav... Ce-o fi aia amav? :-S Ma-miii...!!! Imi scrii si mie pe forum?"
"Iaurticä, nu mä fute la cap (la cap, am zis, hotoman mic ce esti! ;) ). Joacä-te cu päpusile alea, de zici tu cä-i Nenea Marx si Nenea Engels, si când pleacä Nenea Gicu, vin eu si te rezolv."

Toata treaba asta continua pe 2 pagini, pornind de aici (http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95547&page=46)

Asa, voi 2, Gloria si Stefan, doi super-ultra-vast moderatori, din cate se observa, nu aveti de gand sa faceti nimic in privinta mosului ceausist cu apucaturi autocrate. Aa, sa nu uit, Stefan, imi cer scuze daca ai citit acest mesaj, chiar inainte sa te intalnesti cu Pitbull la o bere. Il lasati liber, cu puteri de moderator, sa mute orice parere contrara opiniei lui, vad ca nu va deranjeaza si nu faceti nimic pentru a remedia, in afara de o infantila si imaginara atentionare peste mana, complet inofensiva.

Revenind la quote-urile de mai sus, care, repet, se intind pe 2 pagini, in care sunt facut in mare: nebun, prost si mama are un amant numit Nea Gicu. Pot sa imi bag ce vreau, in toti mortii si ranitii lui Pitbull? Si ai lui rvn, sa nu cumva sa se simta ofensata ca o exclud.

[c.ghevara]

Rvn cerea dovezi şi exemple. Chiar şi astea sunt suficiente.

Danonino, doar ţi-a explicat Rvn, că Pitbull ţine la tine, că aceste uşoare ironii sunt făcute, cu drag, în scopul corectării tale, pentru a te aduce pe drumul cel bun. Nu vrei tu să pricepi! Chiar Pitbull spunea că ”Iaurtică” e o dovadă de alint, de duioşie. =))
E greu să rămâii calm, civilizat, să nu explodezi, să nu scuipi, să nu înjuri, la un asemenea tratament. Dar, Danonino, fă un efort şi nu băga, nu scoate pe nimeni, de nicăieri!
Ah, chestia cu berea e lipsită de relevanţă! Ies la bere cu prieteni, şi ne criticăm la sânge. ;)

[keepwalking]

da, si eu cred ca cel mai bine e sa ignoram aceasta avalansa de bunatate revarsata asupra noastra.

[Pitbull]

Iaurticä, dacä vrei si tu meditatii la lovitura-de-forum, vorbim dupä ce vine Mos Gerilä (cum zici tu), da?

[c.ghevara]

Suntem la reproşuri, nu la puciuri. :D

[Pitbull]

Päi asta ziceam si eu! :D

[c.ghevara]

Şi-atunci de ce dai idei şi consultanţă pentru aplicarea lor? :P

[Pitbull]

Päi, dacä e cerere...

[c.ghevara]

Eu văd doar reproşuri... şi e destule, cât să facă un om intelighent săşi pună întrebări. Oare criticii îşi epuizează rezerva de spirit critic în afară şi nu le rămâne mai nimic pentru autocritică? :D
Suntem atât de preocupaţi să le demonstrăm celorlalţi că avem dreptate, încât nu ne mai interesează căutarea adevărului. :(

Apropo de a last word to the ”wise”... Să nu vezi ceea ce este, poate fi o simplă deficienţă de vedere. Nu e foarte grav, că nu afectează gândirea. În schimb, să vezi ceva ce nu este, e mai grav. Se cheamă că ai vedenii.

[Pitbull]

Un foarte reusit fragment de prozä speculativä de fictiune.
Dovedeste imaginatie creatoare si o bunä stäpânire a stilului.

[rvn]

mentin ideea cu "cine sapa groapa altuia..." , adica tre' sa ai indemanare la manevrarea trotilului ca altfel risti sa ramai bufnit.
si cum cele cateva elemente amatoare de un spectacol cu artificii se incadreaza la categoria "ageamii", mai mult ca sigur n-o sa asistam decat la explozia catorva petarde.
care si alea pot provoca rani. nu mortale, doar ceva aschii infipte-n....(aici las imaginatia voastra sa lucreze).

[keepwalking]

stefan, gloria.
am tot asteptat, n-ati luat nici o masura asupra lui pitbull.
permiteti-mi atunci sa-mi bag pula in acest forum care a devenit latrina lui pitbull, unde isi satisface toate nevoile de frustrat idiot, lingau si pupincurist!

[redmen]

Cand vad mesajele utilizatoarei rvn incep sa le regret pe Dragomara si pe Pauline Kael.Madmoazel rvn (sau catel de paza,catea) imi provoci scarba.

[c.ghevara]

Red, am mai întrebat pe aici... Ce făcea Dragomara?

[redmen]

Orice ar fi facut,crede`ma ca o regret in momentul asta.Si eu am fost unul dintre cei care au vrut sa o vada disparuta de pe forum.

[c.ghevara]

Hm, pe blog pare fată finuţă... :-? Eh, dar aparenţele pot înşela, după cum se vede şi pe-aici. :D

[Liviu-]

Dragomara se certa cam des cu cine prindea, dar cred ca era mai degraba un fel de sport pentru ea, doar de distractie (mai practic si eu din cand in cand). In general folosea cuvantul "prost" sau "incult", dar ea dovedea inteligenta si avea si posturi de bun-simt cand vroia. Fiind forum insa a preferat sa fie ceva mai agresiva... si nu o invinovatesc. Forumul asta a ajuns de tot rasul din cauza unor persoane care l-au transformat intr-un circ de prost gust. Din pacate nu se poate face nimic pentru remediere...

[Pitbull]

Cand vad mesajele utilizatoarei rvn incep sa le regret pe Dragomara si pe Pauline Kael.Madmoazel rvn (sau catel de paza,catea) imi provoci scarba.
Te rog, nu fi asa de intransigent. Daca adoptäm o atitudine atât de severä fatä de rvn, principiul proportionalitätii în justitie ar impune ca äia care au jignit-o, înjurat-o si insultat-o ca la usa cortului sä fie jupuiti de vii în piata publicä, trasi pe roatä si arsi pe rug - ceea ce ar fi foarte deplasat, cä doar nu mai suntem în Evul Mediu.

[StefanDo]

mihnea, daca nu incepi sa te comporti ca un moderator, am sa-ti retrag acest statut de pe toate subiectele pe care le ai in grija. te rog sa consideri acest avertisment drept foarte serios.

rvn, zecile de comentarii din ultimele doua saptamani te-au adus, din punctul meu de vedere, la rangul de spammer. Ori incepi sa te gandesti inainte de a scrie, ori ai parte de tratamentul aplicat spammerilor. Avertisment la fel de serios.

[Pitbull]

Am luat avertismentul în serios, îl consider just si îl voi respecta.

Cu aceeasi consideratie, solicit o explicatie clarä si motivatä cu privire la contradictia diametralä dintre atitudinea exprimatä în mesajul de deschidere a topicului "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu", de cätre initiatorul acestuia, si pozitia ulterioarä a administratiei fatä de evolutia imprimatä acelui topic. Poate n-am înteles eu ceva, si de aceea felul în care l-am moderat a fost considerat "abuziv".
In functie de argumentele acestei explicatii, astept un tratament la fel de just aplicat si cui a declansat si întretinut aceastä situatie tensionatä (vezi ultimele contributii la "Offtopic Asylum").

Multumesc.

[c.ghevara]

Mda, un moderator ar cam trebui să fie moderat şi corect, echidistant faţă de useri. Ca orice om, are simpatii şi antipatii, dar în cazul moderatorului acestea nu ar trebui să genereze un tratament diferit al userilor. E total aiurea ca moderatorul să împingă pe culmile enervării un user, apăsând pe butoanele sensibile ale psihicului acestuia, provocându-l. În loc să dezamorseze o bombă, să îi pună fitilul şi să aprindă chibritul! Am mai postat la Reproşuri cu câteva pagini înainte, nu vreau să repet, unele idei se confirmă prin situaţia prezentă.

Vezi "Cine-mparte parte-şi face"! Pitbull, fii cinstit, te-ai jucat cu nervii omului. Ştii deja foarte bine ce îl scoate din sărite pe Keep. Chiar dacă nu înjuri, jigneşti, ataci persoana, şi e first degree murder - intenţia contează.;) Tu nu întorci celălalt obraz, dai cu măciuca. :)) Dacă apar reproşuri, tu vezi puciuri.

Nu m-aştept să îţi torni cenuşă în cap, nu aş dori să fii "dez-moderat", dar aş vrea să înţelegi (şi pentru binele tău) că e cam greu să moderezi discuţii între oameni pe care îi dispreţuieşti - moderaţia (implicit moderarea) şi dispreţul nu se potrivesc.

"In functie de argumentele acestei explicatii, astept un tratament la fel de just aplicat si cui a declansat si întretinut aceastä situatie tensionatä (vezi ultimele contributii la "Offtopic Asylum".
Cu mintea mea puţină, îţi dau dreptate în privinţa unui "tratament la fel de just". Infractorul merită exact ceea ce ai primit şi tu - un avertisment serios. :D

Cum spuneam, Cinemagia este primul meu forum, aşa că poate greşesc, poate postez ca să nu adorm.

[Pitbull]

As vrea sä fie clar un lucru.
Din punctul meu de vedere, NU E ABSOLUT NIMIC PERSONAL.
Nu am nimic cu Keep, ci numai cu atitudinea lui.
Si nu mä simt atins cu nimic, ca persoanä, de manifestärile lui; credeam, numai, cä e de datoria mea sä apär forumul de asemenea comportamente (interpretând pe dos acel prim mesaj din topic - si, în genere, anumite principii pe care credeam cä se bazeazä dialogul intelectual legitim si civilizat). Dar e limpede cä m-am înselat, lucru pentru care îmi prezint scuze - si astept explicatiile cerute mai sus, ca sä înteleg si sä nu mai gresesc.

[omudindulap]

mihnea, daca nu incepi...

rvn, zecile de comentarii din...

Stefan, mi se pare mie, ori mesajul tau este incomplet?
Ma asteptam sa incepi cu keep, daca...., dar am zis ca l-ai lasat la sfarsit pe FUTUTE-TE GURA.
Dar nu...nici macar.:(
Daca nici macar tu nu-ti respecti propriul regulament, atunci la ce sa ne asteptam de la ceilalti?

cuvintele obscene nu-si au locul pe forum: cand simtiti nevoia sa va exprimati o parere transanta sunt si alte metode
nu atacati niciodata persoana, ci discutati ideea persoanei respective.
Incalcarea regulilor de mai sus va duce la sanctiuni, dupa cum urmeaza:
- stergerea mesajelor care incalca regulamentul si/sau avertisment prin mesaj privat
(pentru postari repetate, mesaje consecutive inutile, nerespectarea formatarilor, citate
inutile etc.)
- suspendare 3 zile (injurii, ignorarea avertismentelor si persistarea voita in greseala).

Deci, Stefan?

[anaemona]

omule, nu incerc sa-ti reprosez nimic, dar in cazul asta nu vezi padurea de copaci. Orice om care a ajuns sa injure ca urmare a unei continui hartuiri psihice nu trebuie neaparat acuzat. Imi place cum gindeste che si este cel mai aproape de cum gindesc si eu. Atita timp cit Pit isi va continua atitudinea totalitara fata de keep, keep va continua sa se enerveze si sa ajunga la cuvinte care nu cad bine. Numai ca in cazul asta, zic eu, trebuie analizata intentia inaintea cuvintelor, keep doar s-a aparat in fata unor atacuri mai subtile ale lui Pit.

[omudindulap]

Nu trebuie neaparat acuzat?! Incurajat, atunci?
Nu ne aflam la piata sau mai stiu eu unde, ci pe un forum de film. Daca esti atacat subtil, contraataca asisderea. Daca nu, ignora.
Am inteles ca pe tine nu te deranjeaza injuriile grosolane (nu cred ca ai fost tinta unora), dar asta nu inseamna ca si pe ceilalti ar trebui sa-i doara in cur, nu suntem fabricati toti din acelasi material dur.
Apoi, sunt convins ca nu-i nimeni neprihanit aici, fiecare are partea sa de vina, tocmai de aceea mesajul meu catre Stefan, care omisese una dintre partile conflictului.
Daca il avertizezi numai pe unul, atunci celalalt va considera ca dreptatea (atat de relativa) e de partea sa si va continua cu ofensele.

[c.ghevara]

Hombre, uite un mesaj recent. După câte am văzut, Keep nu a ţinut cont de el, şi nu a folosit sfaturile lui Pitbull. S-a enervat, a atacat orbeşte, s-a lăsat provocat, a ajuns pe culmile exasperării şi a început să înjure. Dar Pitbull, nu crezi că a pus în aplicare propriile sfaturi? =)) =))

Keep, tu ocupä-te de lupta pentru dreptul la opinii scoase din burtä, de înfierarea cu mânie keepwalkingä... ästa, Proletarä, a lui Ujicä, de negarea "Noului Val", de denigrarea breslei criticilor si de desconsiderarea soferilor de taxi cu cravatä uni - cä de mine se ocupä cu succesuri äia care ne-au scutit de prezenta lor pe-aici.
Oricum, ca semn de pretuire, îti dau un sfat: când vrei ca o campanie de defäimare sä aibä credibilitate, procedeazä neapärat la urmätoarele:
- aflä tot ce poti despre tinta ta; nu ataca orbeste, cä nu nimeresti;
- foloseste argumente rationale (fie si fabricate), nu jonglerii cu notiuni, concepte si impresii profane si stäpânite doar partial;
- alterneazä abil manifestärile pozitive cu cele negative, pentru a-ti escamota subiectivismul si prejudecätile.
...Deocamdatä, atât. Dupä ce asimilezi aceste tactici de bazä, vom trece la rafinarea detaliilor si a nuantelor.
Si, uite, mä ofer ca material didactic, cä tot îmi porti tu sâmbetele cä nu te las sä-ti faci de cap la "Cinematografia româneascä".
Prin urmare, astept ca, pânä mâine seara la orele 23:00, sä schitezi un scenariu strategic al debarcärii mel din functia de moderator, cu sanse modice de eficacitate. Il vom analiza împreunä, pentru ca apoi sä procedäm la optimizarea lui.
Keep... in touch! :)

Dacă ai fi luat ca ţintă de cineva care are puterea să-ţi mute şi să-ţi şteargă mesajele, l-ai înţelege pe Keep. Nu zic "aproba", pentru că nici eu nu aprob înjurăturile. Mi-ar plăcea să-ţi fac o demonstraţie despre cum ai putea fi adus la exasperare (fără răutate), în scop didactic şi pedagogic... dar, odată ce eşti prevenit, e mai greu de realizat, şi acum am ceva mai important de lucru. :)

[omudindulap]

II inteleg, si pe unul si ce celalalt, chiar i-am rugat la un moment dat sa-si rezolve diferendele in privat, nu aici. Sunt de acord si cu avertismentele. Ceea ce m-a deranjat e ca unul dintre ei a fost omis din ecuatia unor posibile sanctiuni, pentru ca niciunul nu este complet imaculat, asa cum ar rezulta din mesajul lui Stefan.
Sunt doi copii incapatanati. Ignorandu-se, cred ca usor-usor s-ar stinge conflictul.

[danonino]

Sau mai bine, Pitbull sa nu mai aiba calitatea de moderator.

*corectat.

[FreakDoll]

N'ai vrea s'o ai tu??
Cica "sa nu mai aibe".Asa va bagati toti picioarele in limba romana.Desigur, momentan este doar o forma nerecomandata.Insa, in scurt timp, se va schimba situatia din moment ce populatia decide, iar majoritatea sunt analfabeti cu facultati.

[c.ghevara]

@Danonino
Sau să aibe... da' să fie mai bun. Presupun că nu e uşor să găseşti un moderator. Trebuie să-şi sacrifice timp, să aibă răbdare, cunoştinţe despre subiectele discutate, cultură generală (includ aici ortografia), stil, oareşce experienţă de viaţă, abilităţi de comunicare, şi poate mai sunt. Pitbull le are. Ar mai trebui să lucreze puţin la obiectivitate şi orgolii. :)) E greu, dar nu imposibil. ;)

[keepwalking]

omudindulap,
e limpede ca nu voi mai discuta nimic pe forum.
asa ca poti considera ca m-am autosuspendat.
e de-ajuns?

[FreakDoll]

Oricum e clar ca s'a format o coalitie impotriva lui Pitbull.
Haideti sa vorbim despre mesajele #1113,#1116,#1118 si despre cuvintele triviale folosite in ele.Cum i s'a vorbit lui Pitbull si cum a raspuns el??O vina a avut si el ca a dat curs discutiilor, dar in nici un caz nu putem compara cele doua comportamente si cuvintele folosite.
Pe mine nu ma intereseaza sa primeasca keep vreun ban, dar ori suntem corecti, ori nu mai suntem.
Asa ati procedat si in privinta userului Judex care are un comportament execrabil si injura din senin.Adica daca dupa tot ce'a spus pe forum c.ghevara ii ia apararea, ce concluzie putem trage??
Cred ca va ghidati dupa pricincipiul "dezbina si cucereste" .
A, da.Si totul a inceput odata cu banarea userului care era responsabil cu scandalul pe'aici.Nu m'as mira ca el, de oftica, sa fi pus la cale toate astea, in incercarea lui disperata de a putea face ordine pe'aici.

Keep, raspunde'mi, te rog.Tu consideri ca ai dreptate 100%, ca n'ai gresit cu absolut nimic si ca limbajul folosit de tine a fost unul de bun simt??

[omudindulap]

omudindulap,
e limpede ca nu voi mai discuta nimic pe forum.
asa ca poti considera ca m-am autosuspendat.
e de-ajuns?
Cacat. Nu ti-a cerut nimeni acest lucru. Esti unul dintre putinii profesionisti de aici, iar eu chiar respect asta, de aceea sper ca autosuspendarea sa fie doar o gluma.
Nu sunt eu in masura sa dau sfaturi, nici tie, nici lui Pit, dar fac parte din familia asta si ma deranjeaza furtunile care se tot abat asupra noastra in ultimul timp. Si mai cred ca sunteti suficient de intelepti incat sa rezolvati problema si fara atacuri, subtile sau nu.
Am inteles pozitia fiecaruia, nu e cazul sa ne-o amintiti in fiecare moment, si nici nu-i vad rostul.
In fine, faceti ce vreti.

[FreakDoll]

Normal ca tu tii cu ei din moment ce Pitbull a remarcat de multe ori comportamentul tau inadecvat si ti'a facut observatie.Gasisi si tu o ocazie sa te razbuni.Ma bucur sa vad cat de moralist esti atunci cand nu inciti userii la scandal..lucru care se intampla aproape zilnic.

[FreakDoll]

Te'ai bagat in seama cu mine, fara motiv, de n ori.De fiecare data cu scopul de a ma provoca si de a isca un scandal.Ideea e ca nu numai cu mine.Lista e lunga.Asa ca stai in banca ta.Dreptate nu ai.Am spus: gasisi si tu o ocazie sa te razbuni.
Pff, ce fac filmele astea din oameni:))

[keepwalking]

omudindulap,

tocmai, ca nu sunt profesionist.
daca as fi fost cu adevarat, m-as fi aflat departe de locul asta cu mult timp mai devreme.
in fine, cam asta e.

[c.ghevara]

@Danonino
Sau să aibe... da' să fie mai bun. Presupun că nu e uşor să găseşti un moderator. Trebuie să-şi sacrifice timp, să aibă răbdare, cunoştinţe despre subiectele discutate, cultură generală (includ aici ortografia), stil, oareşce experienţă de viaţă, abilităţi de comunicare, şi poate mai sunt. Pitbull le are. Ar mai trebui să lucreze puţin la obiectivitate şi orgolii. :)) E greu, dar nu imposibil. ;)

Pai, eu stiu...
A comis-o grav. A mutat postarile care nu erau de acord cu opinia lui. A facut off-topic la greu. Hmm... a incitat la violenta verbala. A jignit diferiti useri, modul fiind de cele mai multe ori straveziu.

Adica, nu crezi ca ar merita?

Tu mi-ai dat acum un argument basist. "Ce? Aia nu-s mai breji ca noi." Ma rog, l-ai reformulat in sensul urmator "Nu e nici unul mai breaz ca Pitbull". Ca e breaz sau nu, e o treaba. Dar a gresit, sa plateasca.

Minunat, tu il aperi pe omul care e pentru ascultarea telefoanelor populatiei, care nu accepta nici o opinie contrara lui, care se comporta ca un inchizitor.
Acum, nu mai mult de 1 pagina, erai contra lui. Coloana vertebrala, cojones, ai si tu?

L.E.

Ce tot aveti cu keep? El a semnalat ca Pitbull face abuz. A mai semnalat inca o data. Nu s-a luat nici o masura. Pitbull tot continua sa faca abuz, de parca userii erau iobagii lui. masurile au intarziat sa apara, iar cand au aparut, au fost inofensive. Budha nu s-a reincarnat in keep, si cred ca in nici unul din noi.

"A greşit, să plătească" ? =)) Danonino, nu-i penitenciar. Tu ce vrei? Să fii răzbunat pentru insultele încasate, sau să nu se mai repete? Acum 1 pagină nu eram "contra lui" Pitbull, ci împotriva a ceea ce face. După cum nu sunt "pro" Keep sau Judex, ci le împărtăşesc unele idei. Mă interesează dreptatea şi adevărul, nu un partid, gaşcă, trupă. :D Pentru mine, asta înseamnă să ai coloană şi coaie. Te asigur că am din ambele, la care se adaugă un organ care se cheamă creier, pe care mă străduiesc să-l utilizez conform instrucţiunilor de folosire şi destinaţiei sale, nu la altceva. :D

P.S. Lasă-l pe Budha în pace. Încearcă altul. :))

[Gloria]

Hello. E bizar ca mi se intampla a doua oara sa vin din vacanta si sa fiu nevoita sa dau sentinte. Am parcurs topicurile cu impricinatii pitbull-keep-rvn, si decid urmatoarele: pitbull isi pierde statutul de moderator la unul dintre topicurile la care este, aleator spun "Film in general". Am luat in considerare atitudinea lipsita de deferenta necesara unui moderator, manifestata nu numai fata de keep, dar si asupra lui danonino. Keep ar fi fost banat pentru limbaj; dezagreabila mi s-a parut la keep si invocarea unei asa-pretinse "persecutii" din partea lui pitbull; cum keep s-a hotarat sa plece, o iau ca pe o auto-banare din partea lui; el va decide pe ce perioada. Rvn, pe de alta parte, a tot pus sare pe rana, a cantat in struna, a atatat, si pot gasi nenumarate alte metafore ca sa descriu comportamentul ei, oricum despre filme nu a scris in ultima vreme; prin urmare, trei zile de ban.

[Pitbull]

OK, accept, fara recurs.
Totusi, imi mentin solicitarea din mesajul #2711
E importantä nu pentru mine, ci pentru toatä lumea. Dacä aceste lucruri nu sunt clare, asemenea incidente si situatii conflictuale se pot ivi iar si iar.

[redmen]

Nu mi s`ar parea corect sa fie banat keep.Toata lumea a inteles ca nu ii plac filmele romanesti din ultimii ani.Dar doar pentru motivul asta trebuie sa suporte sa fie luat la misto si sa fie batjocorit non stop?Doar pentru simplul fapt ca are o opinie diferita,pe care vrea sa si`o spuna?Sunt o gramada de topicuri la filme unde toti forumistii mai deviaza de la subiect,se mai schimba firul discutiei dar doar postarile lui keep au fost mutate la topicul de "off topic".De fapt s`a creat un topic special pentru postarile lui keep : "Habar n-am, da' vorbesc! (Opinii despre filme pe care nu le-am văzut)".Cum sa nu ajungi sa te enervezi si sa injuri atata timp cat ai parte de asemenea tratament?Ca sa nu mai vorbesc de utilizatoarea rvn care il urmareste pe absolut orice topic si il "inteapa" cu tot felul de cacaturi,despre viata lui,despre familia lui.Mai lasati`l dom`le pe om sa respire.E de atata timp prezent printre noi,haide sa ii aratam putin respect si sa acceptam ca sunt oameni care au si alte opinii.

[c.ghevara]

Redmen, the Prosecution and the Defence rest their cases... Justice has been done. A Justice tempered by mercy. :)
Când e prima înfăţişare în cazul Judex? Că e în arestul poliţiei, doar reţinut, pe perioadă nedeterminată, fără mandat legal de arestare. :))

[dragonfly_drk]

in mod normal e cam ilegala treaba cu arestarea pe perioada nedeterminata. chiar si in cazul in care exista dovezi. deci, good idea c.
sa asteptam un proces... ;)
ar fi chiar interesant... ;))
(sper ca Judex are avocat... ca aia din oficiu isi fac treaba numa ca sa faca ceva... :-s)

[c.ghevara]

Gloriaaa, Stefaaan!
Cred că îl uitaţi pe Judex încarcerat! Fiţi mizericordioşi! Mă aşteptam la un gest benevolent de Sfinţii Arhangheli, că la sărbători mai vine câte o amnistie, o graţiere, ceva. :-O Nimic... Nu trebuie să lăsăm oamenii să zacă în temniţi, fără judecată, să dispară, aşa ca în Argentina. Vă dedic o piesă muzicală (la dedicaţii muzicale), ca să vă amintească ce tragedii se întâmplă acolo unde libertatea lipseşte.

Free Judex! :)

Fac acest apel, pentru că sunt un luptător pentru democraţie şi libertate! Pentru a vă convinge de asta, ca să mă cunoaşteţi mai bine şi să vă înduplec, vă rog urmăriţi reportajul de aici:

http://en.tackfilm2.se/?id=1289754550468ID540

Emancipaţi-l pe Judex!

[FreakDoll]

Doar 12 zile pentru injuraturile alea???Asta ar trebui mutata la bancuri.

[rvn]

doll,
c. e nostalgic,
ca orice om care pierde un prieten.
o sa-i treaca pana maine, o sa vezi...

[Pitbull]

Dar Judex a fost debannat! :|
Eu înteleg cä C. a pierdut momentul - da' totusi...! De debannat, a fost debannat. Acuma, gata.

[c.ghevara]

@doll
Eşti o păpuşă mică şi răutăcioasă. Ai putea să fii mai relaxată - Craiova a făcut meci egal la Dinamo :)

Rvn, recunosc că am unele nostalgii... dar sunt pentru lucruri care merită. Nu-mi trece. Memoria încă mă ajută. :))


Pitbull, Să fi scăpat eu momentul? N-ar fi prima dată când scap un moment. Poate că a fost debannat, dar poate trebuia dezbannat. :)) Cred că ar fi rvnit dacă i-ar fi fost ridicat bannul. Să mai scormonesc prin posturile mai vechi, poate găsesc momentul.

[rvn]

c.,
cred ca esti prea batran pentru ritmul alert in care se "traieste" pe forumul asta.
ar fi cazul sa faci niste schimbari

[c.ghevara]

Ce vrei să spui? Poţi să traduci? :-/

[Pitbull]

Elle veut dire que tu es trop vieux pour le ritme alerte qu'on vit dans ce forum, et que tu devrais faire quelques échanges.

[anaemona]

che, cred ca rvn zice ca n-ai abilitatile robotelului din Short circuit, care citea tot si nu se mai satura si tot cerea "Input! Need input" :))

Oricum nu cred ca Judex a fost debanat. Chiar daca, presupunind ca, s-a plictisit sa fie "L'ultimo Casanova" si-si schimba rangul in "banned" :D cred ca totusi ar fi ales "L'ultimo banned" nu s-ar fi multumit cu rangul inferior de acum. :P

[Pitbull]

O, ba da - cum sä nu fie? A fost debannat!
Pentru o zi INTREAGA chiar - just imagine!

[c.ghevara]

Ah, elle me recommande des echanges? <:-P Quelles echanges veut elle dire? :-?

[rvn]

c.,
imi permiti sa-ti recomand ceva? asta ca o prima schimbare...(in bine, zic eu)

[c.ghevara]

Anaemona, n-am văzut filmul, dar te cred. ;)

Rvn, desigur că îţi permit, deşi mă tot întreb de ce crede cineva că am nevoie de schimbări în bine! :|

[rvn]

parpalacul, cravata si camasa pe care le porti sunt ingrozitoare.
poti schimba tinuta, te rog?

[anaemona]

O, ba da - cum sä nu fie? A fost debannat!
Pentru o zi INTREAGA chiar - just imagine!

Poate el n-a aflat de asta :))

che, uita-te la secventa asta, e de ajuns ca sa intelegi ce-am vrut sa zic.

http://www.youtube.com/watch?v=Pj-qBUWOYfE

[c.ghevara]

Rvn, să văd... m-am cam ataşat de ele. Sunt cam vechi, cam deodată cu poza, de prin 1935... Să văd ce pot face în photoshop. Şi crezi că schimbarea asta mă va întineri? Ca să fac faţă ritmului alert de pe forum? :-?

Anaemona, am văzut. :) Hm, cu toată traducerea lui Pitbull nu mi se pare că asta ar fi vrut să spună Rvn. ea zicea ceva de... haina face pe om.

[rvn]

c,
cu intuitia vad ca stai bine...
tine-o tot asa! daca vei faca schimbarea sugerata de mine, vei vedea ca vei fi alt om.

[c.ghevara]

Mersi pentru recomandare. Sper că nu te superi dacă nu o voi urma. Nu vreau să fiu alt om. Mi-a luat ceva timp să-l cunosc pe ăsta care este şi mă împac foarte bine cu el. :D În plus, eu nu cred că haina face pe om.

[redmen]

@che : o camasa,o cravata si o haina intotdeauna te fac om.Asa ca ce rost ar avea sa le schimbi?

[c.ghevara]

@red
Tu crezi că tipul de la linkul de mai jos chiar are nevoie de cravată ca să fie om? ;)

Gloriaaa, Stefaaan!
Cred că îl uitaţi pe Judex încarcerat! Fiţi mizericordioşi! Mă aşteptam la un gest benevolent de Sfinţii Arhangheli, că la sărbători mai vine câte o amnistie, o graţiere, ceva. :-O Nimic... Nu trebuie să lăsăm oamenii să zacă în temniţi, fără judecată, să dispară, aşa ca în Argentina. Vă dedic o piesă muzicală (la dedicaţii muzicale), ca să vă amintească ce tragedii se întâmplă acolo unde libertatea lipseşte.

Free Judex! :)

Fac acest apel, pentru că sunt un luptător pentru democraţie şi libertate! Pentru a vă convinge de asta, ca să mă cunoaşteţi mai bine şi să vă înduplec, vă rog urmăriţi reportajul de aici:

http://en.tackfilm2.se/?id=1289754550468ID540

Emancipaţi-l pe Judex!

=))

[Alice_Fluture]

Gloriaaa, Stefaaan!
Cred că îl uitaţi pe Judex încarcerat! Fiţi mizericordioşi! Mă aşteptam la un gest benevolent de Sfinţii Arhangheli, că la sărbători mai vine câte o amnistie, o graţiere, ceva. :-O Nimic... Nu trebuie să lăsăm oamenii să zacă în temniţi, fără judecată, să dispară, aşa ca în Argentina. Vă dedic o piesă muzicală (la dedicaţii muzicale), ca să vă amintească ce tragedii se întâmplă acolo unde libertatea lipseşte.

Free Judex! :)

Fac acest apel, pentru că sunt un luptător pentru democraţie şi libertate! Pentru a vă convinge de asta, ca să mă cunoaşteţi mai bine şi să vă înduplec, vă rog urmăriţi reportajul de aici:

http://en.tackfilm2.se/?id=1289754550468ID540

Emancipaţi-l pe Judex!

=))

This brings this (http://www.youtube.com/watch?v=fZJLInCgem8&feature=related) to mind! Judexinclair!

[dragonfly_drk]

:)):))
remarca de dimineata... bine, e amiaza da cui ii pasa?
nu e un repros... e mai mult o intrebare:
de ce cinepub-ul nu are moderator? :))

P.S. nu se mai intoarce Judex? pe bune, acuma...

[Alice_Fluture]

Judex se intoarce... pe o parte si pe alta la foc mic in protap. >:)
Judex nu a plecat, ca sa aiba de unde sa se intoarca. Adica nu se intoarce cind vrea el, ci i se permite sa revina pe forum cind o sa vrea... cine a dat bann-ul.

Eu zic ca bann-ul anterior a fost cam fortat, ca se putea rezolva conflictul ala si fara bann, insa de data asta, provocat fiind el si "aprins" de un comportament moderatorial abuziv, si-a facut-o cu mina lui aruncind imprecatii precum arunca cezarul cu galbeni.
Cu toate astea, cumulind bann-ul anterior care nu era neaparat necesar, cu perioada cit a stat acum "la bulau", cred ca i se poate permite curind revenirea pe forum cu conditia sa nu mai aiba intersectii de mesaje cu persoanele care au fost jignite atit de gratuit de domnia-sa.
Oricum, la sfirsitul lunii va pleca din tara si va lipsi, de bunavoie si nesilit de nimeni, o luna de zile dintre noi. Chiar sint curioasa daca ar reusi sa nu-si mai ia vreun bann pina atunci...

[buticut]

^Ma intreb daca Judex chiar vrea sa fie ne-banat, pentru ca pentru ultimul ban chiar si-a dat silinta sa il primeasca la mai putin de 24 de ore dupa revenire. He's a good guy, atata timp cat nu se aprinde.

[c.ghevara]

La ultimul bann, situaţia lui Judex s-a asemănat cu cea a lui Keepwalking, în sensul provocării. S-a enervat pentru că a avut ceva mesaje mutate aproximativ cu lipsă de moderaţie, cam discreţionar. Bann-ul precedent a fost cam lung, mai degrabă motivat de recidive.

@Pitbull
M-ai făcut să ling degeaba postările mai vechi. Judex nu a fost debannat. Ştiai foarte bine că vorbim de ultima bannare, nu de penultima. It was not nice! :D
Dacă ar fi altcineva, în locul meu, o manevră din asta l-ar cam irita.

[Pitbull]

Nu, mä refeream exact la ultima debannare - aia care l-a tinut 24 de ore netrecute fix.

Din punctul meu de vedere, Judex poate fi debannat în momentul când îndeplineste urmätoarele douä conditii:
- Isi prezintä scuze public, sincer si clar, tuturor persoanelor pe care le-a insultat, începând cu doamnele si domnisoarele (Freak Doll, rvn, dragonfly_drk, etc.)
- Oferä garantii cä si-a rezolvat problema comportamentalä si nu va mai avea niciodatä iesiri necontrolate de genul celor care i-au adus bannarea.
Simplu, just, civilizat.

[Gloria]

Sper ca Judex a citit cele de mai sus si ca voi primi curand un mesaj privat de la el prin care promite ca isi va cere scuze public. Il voi debana numai pentru asta, apoi - cand revine in tara - va fi deja iertat, cu contul debanat.

[bremen1980]

Cind ajunge Judex in tara sa ne aduca blugi si sapunuri Fa ca sa-l iertam .

[Gloria]

asta se intelege de la sine X_X

[rvn]

pit, mi-e teama ca asteptam degeaba.asa ceva n-o sa se intample niciodata
judex n-o sa-si scuze, ar insemna sa se umileasca si nu cred ca-i sta in caracter.
in plus, atata vreme cat el nu realizeaza cat de mult a jignit fara sa aiba motiv, e inutil sa ai pretentia asta de la el.
ceea ce ma frapeaza pe mine e ca unii forumisti(chiar si fete) trateaza violenta lui verbala ca pe un lucru neinsemnat, in schimb considera prezenta lui utila, necesara si benefica pentru atelier.
deci,
sa hotarasca administratorii.
oricum, naravul din fire n-are mantuire. e valabil pentru orice.

[c.ghevara]

Nu, mä refeream exact la ultima debannare - aia care l-a tinut 24 de ore netrecute fix.

Ok, acum am înţeles. Mersi pentru precizare. Acum m-ai luminat. Felicitări!


Ei, Rvn, ce să facem? Trăim într-o lume strâmbă cu reguli nedrepte - violenţa verbală se pedepseşte aspru, prostia e încurajată. Mă bucur că eşti nerăbdătoare, şi tu, să te reîntâlneşti cu Judex. :)

[rvn]

Mă bucur că eşti nerăbdătoare, şi tu, să te reîntâlneşti cu Judex. :)
inca nu-ti freca palmele...inca nu esti cu sacii in caruta...

[c.ghevara]

Nu-mi frec nimic. N-am nici saci, nici căruţă. Dacă aş avea, sunt convins că ai face tot ce îţi stă în putere ca să îi am în căruţă. :)

[rvn]

c.,
27 e numarul nostru comun. ar trebui sa-ti dea de gandit chestia asta.

[dragonfly_drk]

Nu, mä refeream exact la ultima debannare - aia care l-a tinut 24 de ore netrecute fix.

Din punctul meu de vedere, Judex poate fi debannat în momentul când îndeplineste urmätoarele douä conditii:
- Isi prezintä scuze public, sincer si clar, tuturor persoanelor pe care le-a insultat, începând cu doamnele si domnisoarele (Freak Doll, rvn, dragonfly_drk, etc.)
- Oferä garantii cä si-a rezolvat problema comportamentalä si nu va mai avea niciodatä iesiri necontrolate de genul celor care i-au adus bannarea.
Simplu, just, civilizat.

fata de mine si-a cerut scuze... ceea ce demonstreaza ca nu e un om care nu se umileste. pur si simplu, daca isi da seama ca a gresit, isi cere scuze
simple as that.

n-am nevoie de scuzele pubilce... astea sunt un moft. faptul ca m-a contactat dupa cele intamplate si si-a cerut scuze, pentru mine au fost de ajuns. pentru ca nu ma simt cu nimic mai bine daca face treaba asta. mi-e indiferent. i-am acceptat o data scuzele, nu cred ca mai e nevoie sa si le ceara inca o data.

[omudindulap]

Ti-a cerut tie. Pe doll, rvn, pit nu-i intrebi? Sau e suficient doar ca ti-a cerut tie? Nu vorbi si in numele lor!!!!!

[anaemona]

Gloria, apelez la tine, la Stefan am facut-o cu mult timp in urma dar nu m-a ascultat :( poate va hotariti s-o debanati si pe Dragomara :)

[dragonfly_drk]

Ti-a cerut tie. Pe doll, rvn, pit nu-i intrebi? Sau e suficient doar ca ti-a cerut tie? Nu vorbi si in numele lor!!!!!

nu vorbeam in numele lor... am folosit persoana I in tot mesajul, nu? la restul sa le ceara scuze daca vrea si daca lucrul asta ii face pe ei fericiti. nu ma priveste. insa nu consider ca am ce cauta in acea ecuatie. am mai spus de multe ori, Judex face uneori niste greseli si foloseste niste vorbe care nu imi plac si nu plac nimanui. insa acum chiar a avut un motiv sa ma injure.


nu spun ca ce a facut trebuie trecut asa usor cu vederea. chiar daca a fost provocat, era bine sa se abtina de la astfel de afirmatii, insa hai sa fim putin seriosi, daca voi ati fi fost in locul lui, ce ati fi facut? ca orice om, la un moment dat cedeaza psihic.
am zis, daca el isi vede de treaba prin atelier, nu are nimeni nimic cu el... stiu ca trebuie sa faca si el un pas, daca vrea sa revina insa... voi chiar credeti ca vrea sa revina? pentru ca eu una, nu cred...

si cu asta pun punct.
se stie pozitia mea, deci chiar nu cred ca mai e ceva de spus despre asta.

[c.ghevara]

Ti-a cerut tie. Pe doll, rvn, pit nu-i intrebi? Sau e suficient doar ca ti-a cerut tie? Nu vorbi si in numele lor!!!!!

Omule, dacă reciteşti, Pitbull solicita scuze în numele altora: freak doll, rvn, dragon şi etc, tocmai în numele lui, nu. Poate urma să fie "ultimul pe listă, cu voia dumneavoastră." :)) Dragon vorbea în numele ei, şi spunea că nu are nevoie de scuze publice.

[omudindulap]

Dragon vorbea în numele ei, şi spunea că nu are nevoie de scuze publice.

Ei nici nu trebuia sa-i ceara scuze pentru ca
acum chiar a avut un motiv sa ma injure
Apoi, cum sa nu te enervezi cand auzi asa ceva:
n-am nevoie de scuzele pubilce... astea sunt un moft.
Sunt un moft pentru cei care le pretind?
Oricum, se face prea mult tam-tam pe subiectul asta. Un om a gresit, a platit. End of story.
Toate incercarile astea de disculpabilizare mi se par penibile.

insa hai sa fim putin seriosi, daca voi ati fi fost in locul lui, ce ati fi facut? ca orice om, la un moment dat cedeaza psihic.
C., de cand esti aici, te-a scos cineva din pepeni?

[dragonfly_drk]

eu zic sa nu il pui pe c. sa exemplifice. nu de alta, dar chiar el a spus la un moment dat ca are caracter si nervi de otel.

[omudindulap]

Intrebarea era retorica.#-o
Ideea era ca fiecare dintre noi a fost scos din sarite la un moment dat, inclusiv eu, chiar asta seara, de-mi venea sa sparg monitorul. Iti amintesti sa te fi injurat?! (retorica si asta)
Pana una alta, avem un moderator care a luat o decizie, si, ne convine sau nu, ea trebuie respectata.
Zic, cu voia dvs., sa vorbim si despre filme, caci, nu-i asa, ne aflam pe un forum dedicat celei de-a 7-a arte (da, da, serios!), si nu pe maidan.
À Bientôt!

[anaemona]

omule, vrem, nu vrem, sintem totusi fiinte complexe, nu roboti. Oricit am vrea sa ne axam pe un singur domeniu, nu e omeneste sa n-o luam si pe linga. Imi amintesc de simpaticul Lynch intr-in clip pus de Win, in care ne invata sa gatim quinoa cu broccoli, cum n-a putut el sa taca din gura cit fierbeau grinele alea si ne-a povestit cum a mers cu trenul si-a baut cico (daca-mi amintesc bine) :))

Pentru mine, discutiile adiacente sau tangentiale filmului sint la fel de importante, pentru ca imi dau seama cu cine stau de vorba despre filme.

[c.ghevara]

C., de cand esti aici, te-a scos cineva din pepeni?

Da, omule, o singură dată, atunci când am fost bannat. Dar cred că nu se va mai întâmpla să fiu scos din pepeni, pentru că acum ştiu cu cine am de-a face. :D

[omudindulap]

@ana
Foarte corect. Dar nu cred ca ai citit cu atentie ceea ce am scris.
Sa vorbim si despre filme. Nu-i totuna.
Mi se pare ca de atata vorbit pe langa subiect, se dusa dracului broccoli-ul ala. Iar discutiile tangentiale pe cuvant ca nu-s amuzante. Sunt foarte incordate.
Asa ca mai bine-mi vad eu de grinele alea, macar sa nu mor de foame.
Respect.

C., sper ca si ceilalti sa-ti urmeze exemplul.

[anaemona]

omule, "si"-ul ala era cam ascuns, recunosc :)) Oricum nu retrag nimic din ce-am scris, cind am spus tangentiale, ma refeream tot la discutii de bun simt, nicidecum la birfe sa zicem. Muzica, religie, psihologie, filozofie le incadrez la adiacente. Viata sanatoasa, nutritie (unde am scris eu cel mai mult in ultimul timp) :)), poze personale, povesti personale ar fi tangentiale. Inteleg ca tu nu vrei sa mai scriu nimic la astea din urma :| :))

[omudindulap]

...cind am spus tangentiale, ma refeream tot la discutii de bun simt, nicidecum la birfe sa zicem. Muzica, religie, psihologie, filozofie le incadrez la adiacente..
Asa da, servesc. Un fel principal, FILMUL, asezonat cu muzica, literatura, teatru, filosofie etc. e ceea ce majoritatea (sper ca) isi doreste sa aiba la masa. Si sa nu uitam de vinuri, desigur. Cu masura.:)

[Pitbull]

Individul si-a dat în petic din nou, profitând de Anaemona si încrederea ei:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1552929#post1552929

Cum asemenea manifestäri contravin tocmai rostului bannärilor (mai ales în cazul unui personaj manipulator ca respectivul, care se poate folosi de naivitatea altora), propun administratiei instituirea urmätoarei prevederi regulamentare:
- Orice mesaj din partea unui user bannat va putea fi transmis de un alt user pe forum, în mod public, numai cu avizul unui administrator.

In cazul lui, îmi revizuiesc atitudinea si retrag cele douä conditii pentru debannare pe care le-am postat mai sus. E ipocrit si mitoman, iar scuzele si garantiile de bunä purtare n-ar face nici cât o ceapä degeratä.

[c.ghevara]

Individul si-a dat în petic din nou, profitând de Anaemona si încrederea ei:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1552929#post1552929

Cum asemenea manifestäri contravin tocmai rostului bannärilor (mai ales în cazul unui personaj manipulator ca respectivul, care se poate folosi de naivitatea altora), propun administratiei instituirea urmätoarei prevederi regulamentare:
- Orice mesaj din partea unui user bannat va putea fi transmis de un alt user pe forum, în mod public, numai cu avizul unui administrator.

In cazul lui, îmi revizuiesc atitudinea si retrag cele douä conditii pentru debannare pe care le-am postat mai sus. E ipocrit si mitoman, iar scuzele si garantiile de bunä purtare n-ar face nici cât o ceapä degeratä.
E o dovadă de inteligenţă să retragi cele două condiţii pentru debannarea lui Judex. Erau nostime:

”Isi prezintä scuze public, sincer si clar, tuturor persoanelor pe care le-a insultat,...”

Oferä garantii cä si-a rezolvat problema comportamentalä si nu va mai avea niciodatä iesiri necontrolate de genul celor care i-au adus bannarea.”

Cum poţi proba sinceritatea unor scuze impuse?
Ce garanţii putea oferi? Casa, maşina, bicicleta, căţelul?

@Gloria, Ştefan

Doar întreb... Să faci pe cineva ”ipocrit şi mitoman” nu e o insultă? E măsura moderaţiei moderatoare a unui moderator moderat? :-/ Din punctul de vedere al intenţiei de a ofensa, între ”labagiu” şi ”mitoman” există diferenţă?

Nu mi se pare nici corect, nici elegant să insulţi un om care nu are posibilitatea de a-ţi răspunde. Exact genul de abuz care te poate face să-ţi ieşi din pepeni şi să înjuri uitând de bunele maniere. Trebuie să recunosc, Pitbull e consecvent. :(

[Pitbull]

Ehe, stiam eu de ce-am introdus în "Pämântul de sub picioare" subplotul äla cu "Legea Protectiei Infractorilor". E si asta o perversitate - a discriminärii pozitive: sä militezi pentru drepturile agentilor patogeni, în dauna organismului. Noroc cä sunt imun (nu la agenti patogeni, ci la capcanele empatizärii cu ei).
...Dar, cum naivitatea comportä efectele ei de tip bumerang, aceste tentative nu fac decât sä fortifice mecanismele de apärare. Sau, cine stie, poate mä însel eu... ;) Poate nici un sunt încercäri autentice de a ne expune infectiei, ci tratamente de imunizare din categoria vaccinurilor si a homeopatiei.

[FreakDoll]

Vai, cat de generosi si de toleranti au devenit unii!!:)) Ma intreb, daca ar fi fost ei in locul persoanelor jignite, la fel ar fi reactionat??? Da, sigur!!:))

[hellsteed]

Life is hard... So deal with it !!! PEOPLE ...

[c.ghevara]

@Pitbull
Păstrarea diversităţii e importantă. Un mediu aseptic e, prin definiţie, steril, dar şi lipsit de fertilitate. :)

Vai, cat de generosi si de toleranti au devenit unii!!:)) Ma intreb, daca ar fi fost ei in locul persoanelor jignite, la fel ar fi reactionat??? Da, sigur!!:))

Unii nu au devenit. Au fost întotdeauna. Aproape sigur, unii nu aveau cum să fie în locul persoanelor jignite. Dacă, totuşi, prin absurd, ar fi fost, fii sigură că ar fi reacţionat pe măsură, dar altfel. Eu cred că trebuie să fim generoşi şi toleranţi, with all the freaks. Nu doar cu păpuşile. :)

[FreakDoll]

Sigur.De'aia ai fost banat.Nu ti se pare ca bati cam mult apa'n piua?Atatea pretentii, dar nu esti capabil sa accepti o decizie a moderatorilor, o decizie absolut necesara si corecta.Mai bine ti'ai sfatui prietenul sa nu se mai comporte ca un primitiv, in loc sa'i tot scuzi pe'aici caracterul execrabil.

[c.ghevara]

Oooh, e o mare plăcere să vorbesc cu domnişoare inteligente şi educate! :)

[FreakDoll]

Zi "zau"!

[Pitbull]

Tocmai asta e - de-aici pleacä tot necazul. Vorbe, vorbe, VORBE! Forumul arde, si Ghevara se piaptänä! Färä nici o exagerare - de-aia a ajuns si tara asta unde a ajuns. Cine n-a träit pe lunile lui Saturn în ultimii douäzeci de ani, a putut vedea ce ravagii a fäcut, din 1989 încoace, aceastä bunävointä deplasatä, tolerantä exacerbatä, fals spirit democratic, aplicate prematur unei societäti complet nepregätite pentru ele. Evident, cei care au profitat au fost banditii, pânä am ajuns la mâna lor. Iar un caz simptomatic pentru acest idealism inconstient al unor copilasi cu fizic adult s-a manifestat recent apropo de stenogramele lui Vîntu: au ajuns sä-l apere pe ticälos (un individ care reprezintä un foarte grav pericol social, la nivel national!), în numele unor principii morale furate dupä ureche.
Desigur, generozitatea lui Ghevara meritä respect, admiratie, compasiune - si, mai ales, multä recunostintä: ne expune foarte elocvent aceste mecanisme de anihilare a aparatului imunitar din comunitate. Ii multumim cä ne-a pus în gardä, ajutându-ne sä ne conturäm mai rapid si precis decizia conform cäreia, pentru gradul lor de periculozitate socialä extrem de ridicat, asemenea atitudini vor fi eradicate sumar, färä drept de apel. Cinste lui cä e un crestin atât de märinimos încât întoarce si obrazul celälalt - dar si noi avem dreptul sä ne apäräm, si o vom face. Pânä nu ne ia mama dracu' pe toti, de-atâta bunätate tolomacä.

[omudindulap]

[
Ce imi place asta cu "o ardem intelectual".
Fii atent! Nu iti plac celelalte subiecte, nu le mai citi.
Cum ti-ai dori s-o ''arzi''?
Mersi pentru sfat, apreciez.

p.s. Totusi, sa clarific. Nu de subiecte e vorba, ca nu-s ipocrit, ci de modul in care sunt tratate. De la ce se pleaca, la ce se ajunge.
Uite, de exemplu, proaspatul deschis Cum sa ne comportam pe forum sau cum ii zice. Vei gasi acolo cateva mostre de comportament pe care eu nu-l agreez, atacuri la persoana total gratuite. La asta ma refeream. Nu am cum s-o ard ''intelectual'' pentru inca nu-s unul, si chiar de-as fi, o ''ard'' cum vreau.;)
Au revoir.

[c.ghevara]

Zi "zau"!

Doll, replica ta inteligentă şi plină de spirit, prin complexitatea sa ideatică mă pune pe gânduri. Deoarece necesită o profundă analiză, ce se poate realiza doar printr-o meditaţie transcedentală adâncă, în vederea unui răspuns competent, mă văd silit să evit o formulare pripită care să te dezamăgească şi să îţi înşele aşteptările elevate. :)


@Pitbull

Unde arde forumul? Unde, unde?

Vorbeşti de VORBE?! Judex şi Vântu! Stenogramele lui Vântu şi postările lui Judex =)) Pericol social, interes naţional, apărarea securităţii naţionale.... Come on! LMAO!
Error! Nu-s un creştin mărinimos, nici bun samaritean. De regulă, când mă plezneşte cineva, nu întorc celălalt obraz, ci îi iau gâtul. :D Dar nu din RĂZBUNARE, ci PREVENTIV, ca să fiu sigur că nu va mai lovi.
Din ultima ta frază să înţeleg că mă consideri tolomac? :|

[FreakDoll]

Da, normal.Cand lipsesc argumentele, putem abera la nesfarsit.

[c.ghevara]

Da, se pare că puteţi. :D Dar n-ar fi mai potrivit să vorbeşti la persoana întâi singular, sau fără pluralul majestăţii?

[FreakDoll]

De fapt, era vorba chiar despre dumneata si nu cred ca mai era nevoie de vreo precizare.Doar cine nu vrea, nu intelege.Cred ca nu stii cum sa ajungi mai repede la 1000 postari.

[c.ghevara]

Ooooff! Complicată e limba română! ”Poţi” nu e totuna cu ”putem”, ”noi”, cu ”tu”. De ce să spui ”putem”, dacă vrei să spui ”poţi”? :-?
Eu, aici, când ai intervenit tu, vorbeam despre bannarea lui Judex şi despre ceea ce a cauzat-o. Chiar, nu urmăresc să ajung la 1.000. Tu asta încerci? Hai, un mic efort, încă o postare şi vei fi aproape la jumătatea lui 1.000! :-bd

[FreakDoll]

Of, Doamne!Cate ineptii poti scrie pe minut???Era o subtilitate.Nu e vina mea ca tu nu te simti.
Ceea ce a cauzat'o?:)) Proasta crestere si alcoolul, printre altele.
Btw, nu prea ti'a placut matematica, nu?
End of story.


P.S. : Bine ca modificasi repede :))

[Pitbull]

OK, mä bucur cä am ajuns la un acord.
Nu suntem märinimosi, nu suntem buni samariteni, când ne plezneste cineva nu întoarcem si celälalt obraz, ci-i luäm gâtul (la figurat, desigur).
Judex rämâne bannat. Sper cä definitiv.
End of story. (Cum bine zicea Freaky.)

[c.ghevara]

Iar eu voi aştepta răbdător un răspuns al adminilor la postarea mea #2782 :)