Reprosuri pentru moderatori

[Liviu-]

Nu mi se pare genul de persoana caruia trebuie sa i se ia in serios "rautatile", se agita prea mult pentru nimic.

Subscriu. Mai toti suntem obisnuiti cu "rautatile" ei si am invatat sa le ignoram, ba chiar mi se par amuzante uneori, iar cei care nu s-au obisnuit au timp sa o faca. Chestia e ca nici ea nu stie cand sa se opreasca, de fapt nu vrea sa se opreasca... Si uneori intrece cam mult masura. De asta nu pot decat sa-i dau dreptate lui Stefan. Pe alte forumuri Dragomara era banata permanent de mult, dar aici toleranta e mult mai mare.

Oricum banul ala permanent se poate transforma oricand intr-un ban de 1-2 luni de exemplu...

nu imi place e bannarea pe termen nedefinit avand in vedere faptul ca Dragomara e un user cu traditie pe acest forum avand si un plus de personalitate ;).

Prima parte, "user cu traditie", nu e un argument. Da, e user cu traditie in certurile de pe Cinemagia, probabil are procent de participare la conflictele din ultimul an de peste 50%.

[nartip]

intr-adevar, am luat foarte personal ce-a zis ea mai sus pe aceasta pagina:

"Evident pentru a înţelege asta îţi trebuie mai mult decât un vagin cu acces la Net în tipul celor 8 ore de muncă în care el (vaginul - scuze că vb numai despre el, dar cum el este cel mai evident în tot ceea ce faci tu, chiar nu am de ales."

intra pe fiecare pagina pe care a scris si vei vedea declaratii asemanatoare

daca voua nu v-a ajuns, mie da, si cu iertare fie-mi, dar pentru mine forumul cinemagia inseamna mai mult decat pentru oricare dintre voi.

dragomara ramane banata, punct
************************************************** ********************************
-pana la urma tu ma "gigele" in ce clasa esti?am fost special ca sa vad "cloaca" asta,asa cum mi-a fost reclamata si am vazut-o.dupa primele inspectii aici le-am raspuns confirmandu-le ce este aici in acest conglomerat si sa nu se lase amagiti.este o "gradinita"de copii care aduce rating si banisori la trei indivizi smecheri..si iti/va spun asta cu suficienta notorietate si "expertiza" ca sa priceapa toti copii.
-pana intrati suficient de "bine" sub incidenta legii ramaneti cu "copilaria" voastra de "muciosi" frustrati,cu foarte slabe cunostinte de cultura generala si cu aere de orice altceva decat ceeace va inchipuiti si doriti sa pareti a fi.grav este ca aveti printre voi si o ziarista-cat de cat-,care desi din "umbra" profita.BANN?...sigur ca stiti ce e aia?ar fi cuvinte suficiente in limba romana cu care sa vi se raspunda.daca ati merita.
-poate ma "onorezi"stefanDO chiar cu mentiunea "inchis la cerere" a contului,chiar daca iti scade ratingul cu o unitate.dar nu esti in stare nici de atata.iti merge cu toti lingaii care-si incep postarile cu "bai",ca vorba aceea:prosti,da' multi.
-Sa-ti traduc finalul:ADIO= la tine si ai tai cu BANN.Sterge contul asta ca nu-l meriti.

[Pitbull]

sa priceapa toti copii.
Am priceput.

[StefanDo]

-poate ma "onorezi"stefanDO chiar cu mentiunea "inchis la cerere"

cu inchis la cerere nu o sa te onorez, dar cu banned da. e evident ca esti o clona si ai venit sa platesti polite

revenind la dragomara, in contextul scaderii valorii forumului (anaemona, nu fac NICIODATA confuzie intre site si forum ;) ), 90% din postarile ei sunt spam. Si asta a contat foarte mult in decizie.

vom incepe o campanie de readucere a forumului pe calea cea buna

[Judex]

Bravo, Stefan. Esti un modelator-model. Putere absoluta. Suspenda-ma din nou inainte sa zic ceva...

Daca te prinzi, esti desteptaciune, cam ca nivelul pantofilor mei. Daca nu, nu. Vorba snoavei.

[copila_satanista]

deja esti cu musca-n varfu caciulii, a? :))

[Judex]

Nu, deloc, imi bag pula-n mortii-n acelui arbitru oricand.
Problema era alta, dar cred ca a rezolvat-o. :P

[SoX]

Take it out of my face! X(

http://img252.imageshack.us/img252/5567/dscf0374jpg.jpg

[StefanDo]

Nu, deloc, imi bag pula-n mortii-n acelui arbitru oricand.
Problema era alta, dar cred ca a rezolvat-o. :P

n-ai priceput inca, nu?

injuri, primesti bann

acum 7 zile

[Ipu]

Vă rog să aveți în vedere că Judex nu-i înjura pe „arbitrii” forumului, ci pur și simplu pe niște cavaleri ai fluierului de la Campionatul Mondial de Fotbal din Africa de Sud, și să fiți indulgenți cu el.
Nu mai departe de ieri, colegul nostru a eliminat cu promptitudine o remarcă indirect jignitoare pe care i-am reclamat-o. Comparați cu refuzul unui moderator de a radia o insultă cât se poate de directă pe care i-am semnalat-o încă de acum 3 săptămâni (!!!).

[anaemona]

-poate ma "onorezi"stefanDO chiar cu mentiunea "inchis la cerere"

cu inchis la cerere nu o sa te onorez, dar cu banned da. e evident ca esti o clona si ai venit sa platesti polite



Stefan, eu vreau sa-ti semnalez ca exista Google si daca tu nu ai putut sa cauti numele "nartip" inainte sa scrii ce-ai scris mai sus, te ajut eu http://lmgtfy.com/?q=cu+nartip&l=1

Ce fel de moderator jigneste pe cineva ca e clona inainte de a verifica adevarul? Bineinteles ca daca imi demonstrezi ca ultima adresa de IP folosita de nartip e folosita si de alt user o sa-mi cer scuze :)

[Ipu]

Nu s-ar putea totuși încerca cenzurarea automată a cuvintelor obscene, (cele care reprezintă) principalul motiv al suspendărilor din ultima vreme? Saiturile majorității publicațiilor de pe internet cenzurează automat anumite cuvinte postate în forumurile lor.
Apropo, pentru cei care vor să sprijine inițiativa mea în legătură cu cenzurarea cuvintelor obscene, semnalez existența acestei rubrici-sondaj (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97067). Poate interesează pe cineva.

[pipes]

si uite asa ne reintoarcem la cenzura...... :)

[Pitbull]

Nu la cenzurä (care e rea), ci la AUTO-CENZURA (care e bunä).
Cenzurarea cuvintelor asa-zis "obscene" e o panaramä ridicolä - pur si simplu nu functioneazä! Pe vremea regimului de tristä amintire, 2002-2006, se activase mecanismul ästa, si forumul ajunsese la o vulgaritate agresivä: mesajele multor mârlani erau pline de p*** si p*** si f*** si c*** si c*** si c***, artificii care nu numai cä ajutau ca tämâia la mort (pânä si retardatii stiau ce scria acolo), dar mai räu, säreau în ochi, spre satisfactia iubitorilor de trivialitäti (postatori sau cititori). In schimb, dacä în mesaj apar la modul onest cuvinte gen "pula, pizda, fut, cur, coaie, cäcat", ele se pierd partial în peisaj. Le observä numai cei ce citesc realmente mesajul - astfel, înscriindu-le în context si receptându-le normal.
Solutia e autocenzura, bunul-simt, decenta realä, nu simulatä. Dacä cineva înjurä serios alt user, va fi sanctionat pentru folosirea injurioasä a cuvintelor ofensive. In schimb, nimeni nu poate fi bannat sau cenzurat dacä i se adreseazä cuiva frust-laudativ, la modul: "Futu-te-n cur de labagiu, esti futere, ai un haz nebun, mä faci sä mä cac pe mine de râs!!! :)):)):)) " sau dacä spune bancul cu "Futem o dungä verde la jumatea peretilor..." - cu sau färä steluzde!

[Windom]

Iar daca, prin absurd, s-ar instaura cenzura/auto-cenzura si nu ne-am mai putea exprima plastic in limba materna, am trece la engleza (http://www.youtube.com/watch?v=f4XQaO3RYX8). Way more catchy...:D

[pipes]

get out of here, you silly boy! :)

[Ipu]

Dacă i se adresează cineva frust-laudativ așa cum scrie Pitbull mai sus, un om dintr-o țară normală procedează în felul următor:

1. Îi cere politicos celui care i s-a adresat așa să elimine acele expresii ireverențioase din mesaj. Dacă nu se rezolvă,

2. Îi cere administratorului forumului să elimine el acele expresii și să-l avertizeze pe forumistul necuviincios. Dacă nici atunci nu se rezolvă,

3. Face plângere la poliție și sigur problema se rezolvă.

În Țțigănia însă...

[Pitbull]

Numai dacä e un constipat.
Iar un om cu discernämânt sigur nu i s-ar adresa astfel unui prieten încuiat, stiind cä-l va ofensa în loc de a-l mäguli si amuza.
Nu despre asemenea cazuri e vorba aici, ci despre schimburi de mesaje între oameni cu vederi similar de largi.

Oricum, algoritmul propus de tine mai sus îmi inspirä un posibil scenariu - ceva cehovian, de o structurä similarä cu "Moartea unui slujbas" sau "Cameleonul". Are si ceva nuante din Kundera, "Nimeni nu va râde" si "Gluma"...
Momentul 3), când papagalul depune plângere la politie, ar fi evident P.P.2-ul. Mä duce cu gândul la secventa spitalului Filaret, din "Moartea domnului Läzärescu" (chiar azi am luat-o la puricat cu elevii): divortul de orice ratiune, urmat de plonjonul în plin delir kafkian, inuman, haotic...
Subiectul filmului a fist deja rezumat de Ipu, în mesajul #2307 (marcvat admirabil: P.P.1, M.P., P.P.2.)
Tema ar fi: conformismul, stereotipia, märginirea, ipocrizia, deghizate în haina "bunelor maniere".
Ideea, ca o primä schitä: politetea rigidä si fätarnicä e incomparabil mai toxicä decât sinceritatea aparent licentioasä, dar vie.
(Evident, deocamdatä ideea e banalä - un adevärat truism; în schimb, lucrat temeinic, scenariul ar duce la o idee mult mai originalä si profundä.)

Vezi, Neupto, cum se urzeste un schelet de scenariu?
Ia aminte!

[StefanDo]

anaemona, unul dintre ip-urile lui nartip este identic cu unul al dragomarei. este posibil sa nu fie o clona, ci vreo persoana din anturajul ei, dar primele lui mesaje au dovedit ca a intrat (sau a fost pus sa intre) pe forum pentru a plati polite, de unde si banarea.

in ceea ce-l priveste pe judex, faptul ca injura arbitrii sau moderatori sau pe ileana consinzeana pentru mine are exact aceeasi valoare. Stia de la inceput ce i se intampla daca o face, a facut-o, nu mai e nimic de comentat. Daca dupa atatea banari din acelasi motiv nu a inteles, treaba lui.

[Ipu]

Pitbulle, dacă ție ți-ar spune Alex de pildă - „punem cazul” - ceea ce scrii matale mai sus, cum ai reacționa? Te-ai râde? Te-ai emoționa? Te-ai flata?

[rvn]

sunt sigura ca va trece prin toate trei starile in acelasi timp, ipule.
toata lumea se dezlantuie cum are chef. platesti polite cum vrei si la cine vrei.
e vreo problema? mare branza ca se folosesc cuvinte triviale...
la cate scarbosenii vedem la tv, ce mai conteaza inca un site unde lumea se strange ca la cafenea?

[marius_em]

Oricum, se injura mai mult la Cafenea, nu pe topic-urile de filme. Si nici macar nu se injura atat de mult, in genere, tonul e civilizat.
Ipu, parca esti o tzatza, faci din tantar armasar.

[pipes]

re-ve-ne, esti pasionant de omniprezenta si pseudoeducativa! ai juma' de norma de indeplinit? nu pleci si tu in concediu vreo 3-4 ani? :)

[Pitbull]

Care Alex?
Care-i "cazul"?
Care-i legätura...?
Je ne priceppe pas.

[danonino]

Se poate face ceva cu reclama la Toy Story?
Nu am nimic cu reclamele, sunt constient ca siteul nu e o casa de binefacere. Dar reclama aia nu poate fii inchisa daca apesi "inchide". Poate se rezolva problema mai inainte ca sa fie inlocuita de alta reclama.

[pipes]

eu putusi sa o inchid. daca vrei poti, Adidas Torsion. :)

[rvn]

re-ve-ne, esti pasionant de omniprezenta si pseudoeducativa! ai juma' de norma de indeplinit? nu pleci si tu in concediu vreo 3-4 ani? :)

daca esti tu sponsor, cu draga inima.
da', vezi ,sa ai ceva euroi la tescherea!

[pipes]

pai, trebuie sa vad "marfa", inainte sa te trimit pe Luna, nu?

[rvn]

'MARFA SAU BANII" ? La asta te referi?

[StefanDo]

incep sa sterg off-topicele

[pipes]

stiu ca e off-topic si regret asta, dar unde sa ii raspund? n-as vrea ii trimit pe privat, ca dupa aia o sa se simta importanta si nu vreau asta. :)
revenind la reprosuri: de ce nu anuntati si voi pe undeva (pentru noi, amatorii de Cinemagia), barfe cu iz de adevar, gen ce filme vor mai rula la IMAX pe viitor, cand o sa apara Hubble pe la noi (asta pentru Liviu- si mine) sau nu aveti voie?. sa o faca cineva sub anonimat. e mai bine decat nimic. mai speculam si noi pe anumite teme. cine vrea numai scenarita si castita (de la casta), banuiesc ca poate sa se tina departe de ele. multumesc anticipat. S

[marius_em]

Cineva sa-l opreasca pe Kanibalo, ca inunda sectiunea Acum pe ecrane.

[StefanDo]

@pipes
nu aveai de ce sa-i raspunzi daca nu lansai discutia
in momentul in care avem info despre anumite filme, ele apar la pagina lor de pe site

@marius_em
pitbull i-a lasat deja un mesaj cu de toate, o sa-i stergem curand suvoiul

[pipes]

la cate apostrofari mi-am luat, imi permit sa mai arunc si eu cate o discutie din cand in cand. sa ii zicem legitima aparare, off-topica ce-i drept.
credeam ca ne dati si noua ceva cu un oarece iz de barfa. m-am lamurit si cu cinema city acum vreo 3 saptamani. le-am scris un mail si m-au bagat in CC-ul intern. am vazut o discutie extraordinar de paradoxala si intarziata. dar ma conformez, ce sa fac.....
pentru toy story 3 ai idee cand dau drumul la rezervarile on-line? sau ma luati si pe mine la un preview ceva? :))

[StefanDo]

preview-ul a fost ieri, nu stiu cand incep rezervarile

[danonino]

E un bou pe forum care tot se baga in seama cu mine. I-am zis sa nu mai faca asta, ca nu ma intereseaza ce are de spus, dar el e complexat si continua.

Cum pot sa fac sa nu mai vad mesajele scrise de el?:)

[StefanDo]

inchizi ochii

[Denisutza99]

de ce reprosezi la moderatori??

[rvn]

asta-i cea mai tare intrebare!
stefando, raspunzi?
@denisutza, pe scurt: aici iti poti varsa nervii, dar in principiu, ai grija: se lasa cu bannari.

[danonino]

Ai de capu' meu! ma refer la avatarul denisai.

Anyway, am intrebat aici intrucat imi puteau raspunde moderatorii fara a mai fi nevoie sa fac un topic nou. Am intrebat ceva legat de site, ar fi fost o problema daca intrebam de pretul prazului...

[redmen]

@StefanDo

Referitor la ciondaneala dintre FreakDoll si Neupto banuiesc ca avertismentul dat ei e meritat,cu toate ca probabil nu stia ca nu are voie sa posteze mesaje private.Dar ar fi trebuit sa citesti toata discutia ca sa intelegi ca ea nu a avut nici o vina.FreakDoll e chiar o prezenta decenta pe forum,nu a dat dovada de scandal sau idiotenie cum fac altii.

[StefanDo]

un avertisment nu inseamna mare lucru, iar faptul ca nu stia regulamentul oricum nu este o scuza
nu am citit tot schimbul de replici, dar unele mi s-au parut mai agresive decat ar fi fost cazul chiar si pentru o freakdoll

[Judex]

@redmen
E, hai, sa nu exageram. Trebuia sa nu posteze discutii particulare din elementar bun simt. Cand iti faci cont se presupune ca ai citit regulamentul, iar din cate stiu eu, acolo se specifica asta. E chestia cu necunoasterea legii...
Imi place ca s-a invocat buna cuviinta cand a fost vorba de chestii formale, precum limbajul meu adeseori licentios. Dar cand vine vorba de fond, trecem cu vederea...
Nu zic, avea dreptate fata sa se supere, Neupto e scandalagiu, provocator, dar si ea s-a manifestat in mai multe randuri ca o mahalagioaca frustrata.

[redmen]

Pai da .. dar nu trebuia sa le citesti doar pe ale ei aia e beleaua.Este inca una dintre fetele de aici care pica in gura unora doar pentru ca nu are pula in pantaloni.Faptul ca si`a pus poza cu ea nu o face automat parasuta,ci o face o persoana sincera care se simte bine in pielea ei.

[Judex]

Nu, nene, ea a postat mesaje private, nu Neuptolem, asta e fondul.
Restul e forma, iar acolo da, amandoi au luat-o razna aseara.

[redmen]

Sa inteleg ca asa de repede s`a pus in aplicare cerinta din topicul lui Mistah J si tu StefanDo ti`ai schimbat deja nick`ul in Judex?

[Judex]

Mai condunda-ne tu mult, sa vezi ce-ti sarim in cap amandoi. =))

Ce nu intelegi? Ilegalitatea forumistica a fost comisa de ea. Restul e poveste, e balacareala reciproca, nimic nou sub soare. El o face tarfa, ea il face labagiu si tot asa. Eu m-am amuzat, poate altii nu, poate altii chiar au fost deranjati. Dar fondul ramane asta: postarea de mesaje private este interzisa - tine atat de regulamentul forumului cat si de elementarul bun simt al fiecaruia.

[abureala]

Vb lu` redmen, probabil trebuia citit tot schimbul de replici pentru a se intelege de la ce a pornit. Si prin postarea de mesaje, Freakdoll asta a vrut sa arate, de la ce a pornit, nu sa`l faca pe interlocutor sa cada in ridicol, de asta s`a asigurat singur. Oricum, ea si`a primit avertismentul meritat dar el pentru jignire ?

Nu zic, avea dreptate fata sa se supere, Neupto e scandalagiu, provocator, dar si ea s-a manifestat in mai multe randuri ca o mahalagioaca frustrata.

Daca e asa cum il descrie Judex, de ce trebuie sa sara altii in ajutorul lui sub forma :
Gata FreakDoll, deja te-ntinzi. Mai ales ca Neuptolem e un bad boy, te loveste cu sentimente de-ti aplauda sanii o saptamana.

El cand a starnit compasiunea pe forum ca a ramas fara prietena, toti au sarit cu dedicatii, dar nu i`a spus nimeni ca l`a parasit fata de acum ii fac oo`le ca un perpetuum mobile

[Judex]

Am citit tot schimbul de replici. E show forumistic, e cancan, e mahala, puteti sa-i spuneti cum vreti. Eu m-am amuzat oricum. :D
Problema cea mare ramane, totusi, postarea de mesaje private pe forum. Care e ilegala!!!
Se dau toti cu curul de pamant cand mai bagi public cate-o pula-n pizda, dar incearca sa justifice un gest in esenta nesimtit si pe deasupra care incalca si regulamentul forumului.
Stiti cum se numeste asta? Ipocrizie, fariseism, superficialitate, ignoranta, incultura - toate la un loc.

[StefanDo]

stiti foarte bine ca e o discutie sterila, terminati-o, va rog

[abureala]

Eu am terminat. Vroiam doar sa subliniez faptul ca eu nu tin partea nimanui, dar daca atat se militeaza pentru corectitudine pe forum, sa se aplice tuturor, indiferent ca are `nşpe mii de postari, ca e in convalescenta dupa relatii esuate, ca nu`si cunoaste prioritatile sau mai stiu eu ce.

[SoX]

Vb lu` redmen, probabil trebuia citit tot schimbul de replici pentru a se intelege de la ce a pornit. Si prin postarea de mesaje, Freakdoll asta a vrut sa arate, de la ce a pornit, nu sa`l faca pe interlocutor sa cada in ridicol, de asta s`a asigurat singur. Oricum, ea si`a primit avertismentul meritat dar el pentru jignire ?

Nu zic, avea dreptate fata sa se supere, Neupto e scandalagiu, provocator, dar si ea s-a manifestat in mai multe randuri ca o mahalagioaca frustrata.

Daca e asa cum il descrie Judex, de ce trebuie sa sara altii in ajutorul lui sub forma :
Gata FreakDoll, deja te-ntinzi. Mai ales ca Neuptolem e un bad boy, te loveste cu sentimente de-ti aplauda sanii o saptamana.

El cand a starnit compasiunea pe forum ca a ramas fara prietena, toti au sarit cu dedicatii, dar nu i`a spus nimeni ca l`a parasit fata de acum ii fac oo`le ca un perpetuum mobile

Uite unde s-a ajuns... Interventia mea in discutia celor doi a fost una binevoitoare pentru a inceta o cearta inutila, dar inevitabilul s-a produs. Plus ca FreakDoll inca nu si-a dat seama ca acesta e un forum despre filme, si orizontul ei nu cred ca s-a intins mai departe de Cafenea. Howgh!

@Abureala, si eu sunt un user nou pe aici. ;)

[abureala]

@Abureala, si eu sunt un user nou pe aici. ;)

Oi fi, dar esti favorizat de rangul dobandit si apartenenta la bisericuta care conteaza. Si cand ai spus urmatoarele, ai grait ca un om mare, cu vechime p`acilea :

Sunt dezgustat de ceea ce se intampla pe forum in ultima vreme si mai ales de unii useri mai noi aparuti ce vor sa demonstreze ca nu mai incape inteligenta in ei deschizand topicuri de cacat. Sunt dezamagit de unii moderatori care trateaza forumul superficial. Sunt suparat ca in sectiunea Acum pe ecrane apare maxim cate o postare pe zi. Sunt mahnit pentru ca useri precum Windom, Pitbull, omudindulap, vave, marius_em, miercuri, corinka, redmen, neuptoleum, bremen1980, keepwalking, Chambord, hellsteed renunta incetu' cu incetu' dandu-si seama ca n-au cu cine...

Ceea ce iti scapa din vedere e faptul ca "a deschide un topic de cacat" sau a posta aiurea sunt, si am mai spus`o cu alta ocazie, evenimente independente de vointa oricarui din noi !
Pe cine a ranit ca orizontul ei nu s`a intins mai departe de Cafenea ? Preferai sa posteze la fiecare film "interesant" sau "super misto" ?! Ma indoiesc

[Judex]

Abureala, trebuie sa recunosti ca are o problema de atitudine, totusi. Inclusiv pe mine si-a permis sa ma apostrofeze ca fac bascalie de topicul cu moda si de discutiile lor. Trecand peste faptul ca s-a legat de un user, nu de idei, trebuie sa admiti ca gagica e subtire, ca sa nu folosesc termeni duri. Neuptolem a zgandarit-o, iara fata a comis-o.
Inainte de a face judecati de valoare, ar fi trebuit sa-si constituie siesi o baza solida de cunostinte temeinice. Daca ea chiar crede ca se poate lua la tranta cu greucenii de pe forum, se insala. Ori revine cu picioarele pe pamant, ori ce i-a facut Neuptolem e parfum pe langa ce-i pot face altii. Iar faptul ca nu are capacitatea necesara de a distinge intre virtual si real spune cam multe. B-)
De fapt, tocmai faptul ca se confunda cu cea din viata reala m-a facut pe mine s-o menajez dupa iesirea isterica de la moda. Nu vreau sa provoc nimanui traume. De fapt, Judex nu vrea. Eu, cel care l-am creat, cu atat mai putin. ;)

[abureala]

De acord cu tine, cu mentiunea ca userii creaza si lanseaza idei. Nu cunosc statutul marital al lui Neuptolem si nici nu ma intereseaza dar atunci cand a invitat`o la cafele, fie si in gluma, si`a asumat un risc, in domeniul virtual, prin mesaje si in cel real, tot prin mesaje si daca ar fi casatorit.
Singurul lucru de care o poti acuza pe fata asta, lasand postarea mesajelor, e ca nu a citit regulamentul, lucru care a dus la postare. Nu poti controla cine`l citeste si cine nu o face.
Poate ar trebui ca in loc de reclama aia sa`ti apara regulamentul in fata :))

[Neuptolem]

Trecand peste faptul ca s-a legat de un user, nu de idei, trebuie sa admiti ca gagica e subtire, ca sa nu folosesc termeni duri. Neuptolem a zgandarit-o, iara fata a comis-o.
Inainte de a face judecati de valoare, ar fi trebuit sa-si constituie siesi o baza solida de cunostinte temeinice. Daca ea chiar crede ca se poate lua la tranta cu greucenii de pe forum, se insala. Ori revine cu picioarele pe pamant, ori ce i-a facut Neuptolem e parfum pe langa ce-i pot face altii. Iar faptul ca nu are capacitatea necesara de a distinge intre virtual si real spune cam multe.
CORECT!! Am fost lasat fara replica.
Uite-l pe Judex, surprinzator! Good!

Foarte bine, sper si eu pe viitor ca nu m-am sacrificat in zadar spre a dezvalui INCA un zombi-virtual. Inainte sa o atac pe forum, ea a fost prima care mi-a zis pe privat ca-mi publica mesajele. Atunci am inteles cum sta treaba, plus ca am multa, muuuulta experienta cu de-alde ca ea. Mai departe, discutia depaseste sfera forumului, am inteles intr-un tarziu chestii de genu asta.

[StefanDo]

sunteti off-topic, incep sa trimit la azil

[Judex]

De acord cu tine, cu mentiunea ca userii creaza si lanseaza idei. Nu cunosc statutul marital al lui Neuptolem si nici nu ma intereseaza dar atunci cand a invitat`o la cafele, fie si in gluma, si`a asumat un risc, in domeniul virtual, prin mesaje si in cel real, tot prin mesaje si daca ar fi casatorit.
Singurul lucru de care o poti acuza pe fata asta, lasand postarea mesajelor, e ca nu a citit regulamentul, lucru care a dus la postare. Nu poti controla cine`l citeste si cine nu o face.
Poate ar trebui ca in loc de reclama aia sa`ti apara regulamentul in fata :))
Nici nu conteaza daca a citit sau nu regulamentul. Din bun simt trebuia sa nu posteze discutii private. Iar invitatia la cafele, fie in gluma fie ea serioasa, este totusi facuta in particular.

[paul_aramis]

întradevăr, nu contează dacă ai citit sau nu regulamentul. la fel cum nu contează nici dacă îl respecţi sau nu. pentru că până la urmă e după cum vor cei care au în mână pâinea şi cuţitul: vor să penalizeze pe cineva pentru nerespectarea regulamentului? o fac, chiar şi atunci când ceea ce a făcut userul respectiv e la limita regulamentului. nu vor să o facă? nu o fac, chiar şi atunci când încălcarea este clară.

aşadar, începând de astăzi o să fac şi eu două lucruri care văd că sunt tolerate de ceva vreme: mai întâi îmi schimb semnătura şi o să pun acolo link-urile către forumurile de download unde sunt moderator (sâc!) iar apoi o să încep să fac up! la nişte topice. iote numai aşa că îmi plac mie.

[StefanDo]

ba conteaza daca il respecti sau nu
iar linkurile in semnatura sunt interzise

[paul_aramis]

şi atunci asta ce e:

http://www.cinemagia.ro/forum/showpost.php?p=1528760&postcount=1

ori oi fi eu tâmpit şi văd link-uri acolo unde nu sunt?

iar ăsta

http://www.cinemagia.ro/club/profil/MoshCraciun/

nu face decât spam. 6 mesaje din care 5 doar ca să îşi aducă topicul în faţă.

[StefanDo]

poate ar fi bine sa stii ca de dimineata, cand i-am sters niste mesaje si i-am dat un avertisment pe privat pentru flooding, nu avea acea semnatura ;)

iar butonul pentru report bad post este acolo pentru ca ne e practic imposibil sa citim absolut tot ce se posteaza

de la aici la "hai cu linkuri" si mai stiu eu ce e cale lunga

[paul_aramis]

1. absolute ăsta are semnătura acolo de ceva vreme, nu doar de azi dimineaţă.

2. pe amândoi vi i-am <i>raportat</i> cel puţin o dată.

[StefanDo]

ba nu o avea

eu am zis ce-am avut de zis, tu procedezi cum vrei

[paul_aramis]

întreabă-l pe windom dacă o avea sau nu, că el s-a obosit să îi şteargă aceluia inepţiile. sau mai bine citeşte mesajul al 3-lea

http://www.cinemagia.ro/forum/showpost.php?p=1528764&postcount=3

[StefanDo]

se pare ca ai dreptate

nu ignor niciodata report-urile dar se pare ca asta mi-a scapat

[Windom]

Tot nu inteleg de ce nu e banat userul absolutep0wer si e lasat sa-si debiteze in continuare aberatiile pe forum?

[StefanDo]

e banat

ii dadusem un avertisment si crezusem ca se potolise

[redmen]

Ca l-ai ster si tu, mizerie olteneasca!

Solicit masuri impotriva userului care inprastie jigniri impotriva tuturor de pe forum.Cu ce ocazie ma face mizerie nu stiu .. dar sper ca moderatorii or sa tina cont de plangerea mea.

P.S. De fapt stiu cu ce ocazie ... pentru ca mi`am permis sa tin cu Germania, el si`a permis si el sa isi bage pula in mine (din respect pentru mama nu o sa reproduc exact injuratura).

[StefanDo]

redmen, am citit discutia si te-ai cam autosesizat la faza asta

trecem cu vederea conflictul, dar un avertisment extrem de serios pentru judex: urmatoarea injuratura sau insulta se lasa cu bann O LUNA

[danonino]

Numai frustrari in topicul cu fotbal. Sa se uite un admin si sa scoata de acolo posturile off-topic.

[Judex]

Stefanel, da-ne fratioare drumul sa ne distram si noi cu Mozart! =))

[keepwalking]

Stefane,

cum poti inchide topicul de fotbal cand Argentina joaca fenomenal in seara asta??:-O
senzational golul lui Tevez!
AR - GEN - TI - NA!

[Windom]

Care ati ucis mah forumeetingul in fasha, stergind fraudulos postarile de la Clisee...?X( Tzitele mari nu-s un cliseu?

[Pitbull]

N-am fost eu acela.
Chiar mä amuza.

[Windom]

Scuze, nu a sters nimeni, erau 2 topice, acum am vazut. N-ar trebui unite sa nu mai existe confuzie?

[Pitbull]

Gata, le-am märitat.

[rvn]

pit, ai putea face aceeasi chestie cu topicurile lui keep de la "cinematografia romaneasca".
adica, "ce e val, ca valul trece...", este tot un fel de "cinematografia in cifre..."

[Pitbull]

Sä väz...

L.E.
Da, într-adevär. Topicul al doilea continua subiectul din primul, iar partea din titlu, cu cifrele, ocupa oricum doar un fragment restrâns ca întindere si duratä - în continuare, tot la bätutul apei în piuä despre aspectele non-financiare ale noii generatii se ajungea. Le-am cununat si pe astea.

[rvn]

constat ca esti potrivit pentru rolul de nas..
banuiesc ca ai idee care-i privilegiul lui, nu?

[Pitbull]

Da - exact ceea ce-mi dä mie ghes sä le fac la AMBELE topicuri...
E voie si-n mireasä, si-n ginericä, da...? Asa, ca-n Roma lui Caligula...

Si dacä tot ne caligulim, am mutat acolo si off-topicurile pro-minimaliste din "Jurnalul scenaristului".
Acum, toatä discutia despre noua generatie a filmului românesc e în sfârsit adunatä la un loc.

[rvn]

bravo, pitbullic.
poate castigi trofeul de cel mai bun moderator...

[Pitbull]

N-am nevoie de nici un trofeu.
Singura mea räsplatä ar fi urmätoarea:

"Ho ho ho" sä fie premiat la un festival din Siria, cu participarea realizatorilor.
Si-n avionul Damascului, Keep sä vadä deodatä, afarä-n väzduh, dincolo de hublou, un nor pe care sä stea Puiu, Mungiu, Muntean, Porumboiu, Jude, Rädulescu si alti câtiva, însirati ca pe acatiste, intonând:
"Keepule, Keepule, de ce ne prigonesti...?"

Asta, da, iluminare! O:-)

[StefanDo]

adica vrei sa moara floarea cea vestita a filmului ro iar keep sa-si dezvolte al saselea simt :P

[Pitbull]

N-are cum sä mai moarä, e deja nemuritoare.
Dar Keep, în schimb, nu-i de neizbävit! :)

[keepwalking]

chestia e ca daca ma las pe mana lui Radulescu, pierd avionul de Damasc.:D

[rvn]

nu-i bai. exista ca alternativa camila.e criza, nu costa prea mult!

[Pitbull]

De asta nu räspund moderatorii, ci colegii nostri de la site.

[StefanDo]

ai un buton de feedback pe homepage, pe banda neagra din dreapta

[ooo333]

De ce mi s-a sters mesajul din topicul urmator : http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1531638#post1531638

[paul_aramis]

o fi fost din cauză că era off-topic ...

[rvn]

pit,
topicul Aurorei devine camp de lupta, la fel ca topicul Feliciei.
e cazul sa intervii si sa muti postarile acolo unde le este locul, adica la "vesnicele discutii despre noul si vechiul val"

[ooo333]

o fi fost din cauză că era off-topic ...
Nu , nu era . Topicul se numea ''Am niste intrebari'' si doar am intrebat ceva .

[Pitbull]

O fi uitat, äl de ti l-a sters.

[paul_aramis]

puştiulică-puţuliucă, s-o fi numind topicul ăla "am nişte întrebări", doar că întrebările alea erau concrete şi nu generale. asta asta aşa doar de lămurire, în caz că suferi de amnezie, că s-ar putea să fie demenţă senilă.
deşi cred că suferi mai degrabă de dixlexie ...

[ooo333]

puştiulică-puţuliucă, s-o fi numind topicul ăla "am nişte întrebări", doar că întrebările alea erau concrete şi nu generale. asta asta aşa doar de lămurire, în caz că suferi de amnezie, că s-ar putea să fie demenţă senilă.
deşi cred că suferi mai degrabă de dixlexie ...
Nu , nu sufar de dislexie si nici de amnezie si cel care mi-a sters mesajul si nu vrea sa recunoasca sau a uitat ca a facuto .

[paul_aramis]

ba suferi. dacă la secţiunea respectivă sunt doi moderatori şi unul din ei ţi-a răspuns la "reproş", mănăstire-ntr-un picior ghici ciupercă cin' ţi-a şters mesajul?

[Neuptolem]

http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97242
Reprosez moderatorilor ca nu fac nimic in privinta psihointernautului Costobocus.
Lasasem un ultim mesaj civilizat pe threadul tampeniilor lui, iar el continua cu deviatiile jignitoare si aluziile sexuale.

[danonino]

Ce dracu' imi stergeti posturile din cauza ca am zis ca "A clockwork orange" e slab?

[Pitbull]

http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97242
Reprosez moderatorilor ca nu fac nimic in privinta psihointernautului Costobocus.
Lasasem un ultim mesaj civilizat pe threadul tampeniilor lui, iar el continua cu deviatiile jignitoare si aluziile sexuale.
Ce-i aia "psihonternaut"?
...Mesajul era la fel de civilizat ca dialogul privat cu FreakDoll? ;)
Si vä mai mirati cä vä banneazä lumea!

[costobocus]

http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97242
Reprosez moderatorilor ca nu fac nimic in privinta psihointernautului Costobocus.
Lasasem un ultim mesaj civilizat pe threadul tampeniilor lui, iar el continua cu deviatiile jignitoare si aluziile sexuale.
Ce-i aia "psihonternaut"?
...Mesajul era la fel de civilizat ca dialogul privat cu FreakDoll? ;)
Si vä mai mirati cä vä banneazä lumea!

Multumesc!

[io3072]

vreau sa se adauge "i'm a cyborg,but that's ok" la lista de filme regizate de park chan-wook. scuze daca nu am nimerit topicul,dar nu stiu unde sa postez.

[Judex]

Bai, am si eu o rugaminte, Pitbull: lasa sa vedem si noi ce scrie djindjis, nu mai abuza de postura de moderator pentru a sterge direct! Omul de foarte multe ori stie ce spune, vvzlm... Eu inteleg ca aveti voi o duda ceva, dar chiar devine aiurea. Cornicile pulii Marioarei sunt asa importante? Fa-ti un blog, nu trata sectiunea respectiva de pe Cinemagia ca pe unul.

[Pitbull]

Nici o grijä, când vorbeste cu capu' de sus, îi las mesajele (ai väzut doar; uneori, am si evidentiat cä spunea lucruri corecte).
Dar când îl apucä injuriile si härtuielile triviale, i le tai scurt. Nu confund "libertatea de exprimare" cu grobianismul anarghic.
Si blog nu-mi fac. Nu stiu dacä voi avea vreodatä, dar deocamdatä nu mä tenteazä diloc - da' diloc, diloc, diloc!

[Liviu-]

Bai, am si eu o rugaminte, Pitbull: lasa sa vedem si noi ce scrie djindjis, nu mai abuza de postura de moderator pentru a sterge direct! Omul de foarte multe ori stie ce spune, vvzlm... Eu inteleg ca aveti voi o duda ceva, dar chiar devine aiurea. Cornicile pulii Marioarei sunt asa importante? Fa-ti un blog, nu trata sectiunea respectiva de pe Cinemagia ca pe unul.

Deja a fost sters mesajul? Pfff... si eu care-mi amanasem somnul cu cateva minute special ca sa vad mesajul lui. Deci presupun ca-s de partea lui Judex aici... o fi avand el stilul ala de luat la misto, dar mesajele lui contin si niste pareri de multe ori on-topic... si amuzante :P

Macar sa fie mutate la azil :D

[ricutza]

vreun motiv special pentru care o serie de topicuri interesante sunt inchise? ca de exemplu cel nu Noul Val cinematografic roman? nu de alta dar as vrea sa stiu daca sa-mi mai bat capul sau nu cu intratul pe cinemagia....

[Pitbull]

Gata, l-am redeschis.
Scuze, Ricutzel, dar azi un tolomac posta mäscäri acolo, si pânä sä i le expediez la Azil, l-am închis. Pe urmä am uitat sä-l descui - abia acum, gratie observatiei tale, am väzut. Dar e mai bine asa, cä si Keepy, säracu', se pusese iar cu bocancii pe problemä, încurajându-se ambii doi într-o complementaritate reciproc-dezavantajoasä - Keepy cicä minimalismul meritä sä fie parodiat grosier si obscen, conform cu diagonala cercului (sau poate diametrul triunghiului - nu mai tin mine), iar älälalt jucându-se de-a Garcea si bänätenii. Acum, mäcar pentru un timp, s-or mai fi räcorit - desi nu-mi fac iluzii: curând vor începe iar, si iar îi voi taxa; pe Keepy, ca pe un copilas dulce dar obraznic; p-äl'lantu', ca pe-o babä senilä si rea.

Posteazä, Ricutzel.

[djinjis]

Ma face pe mine baba senila in acelasi mesaj in care isi cere scuze pentru pierderile lui de memorie. Prostia te pune in situatii umilitoare.

Everybody
Loves my body
Just your gura
Loves my p%$a.

[Gloria]

djinjis, ai un avertisment.

[djinjis]

el a inceput. ce ti-ai tatuat pe mana? arata ca numele meu scris in chineza.

[Ipu]

În atenția Gloriei și a lui Ștefan!

Au trecut deja două luni de când mizeria asta
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1520965&highlight=gunoiul#post1520965
există pe forum. În ciuda rugăminților mele periodice ea continuă să rămână acolo. Nu se poate face nimic ca ea să dispară?

[Judex]

Incredibil!!!!!!!!!!
Ipu se ia de Windom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Bai, mai are rost sa scriu pe+aici?

[Ipu]

Nu „se ia”, măi, de nimeni. Îi roagă numai pe administratori să șteargă expresia insultătoare, care rezistă de două luni. Te rog să notezi că Ipu n-a cerut niciodată suspendarea cuiva, ci numai eliminarea injuriilor. Apelează la administratori pentru că pe autor la rugat de mai multe ori fără rezultat.

[Windom]

Objection, your honor! Atrag atentia onoratei instante ca metafora mea a fost o reactie la atacurile initiale ale cetateanului Ipu, care apoi si-a retras invectivele, fabricind o scuza cum ca detine nu stiu ce program de editare cu Sindromul Tourette si ca de fapt acesta e de vina, ca l-a luat gura pe dinainte, ca nu stiu ce, ca incoace, ca incolo...
Nu am sters pentru ca nu sintem la gradinita, sa ne luam cuvintele inapoi, sa ne dam cite un pusi si sa redevenim cei mai buni prieteni.

Let the sleeping dogs lie, spune zicala...

[Ipu]

Poate Judex e la grădiniță... El a șters cu promptitudine niște mesaje în care i-am explicat că mă jignea. De-asta am și rămas prieteni. Nu poate exista coabitare fără respect reciproc. Or, când unul care se consideră ființă superioară nu numai că te numește „gunoi”, dar mai și refuză să elimine insulta, nu mai există decât calea întâmpinării adresate direct administratorilor.
Ăsta de deasupra mea, cu care eu nu mai am ce discuta, care mai e și moderator, deși e complet lipsit de orice tact și de orice echilibru și obiectivitate - iată!, deunăzi a blocat o rubrică pentru că așa a vrut el, deși printre cele mai rușinoase postări care au creat controversa era una care-i aparținea! (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=89178&page=34#662). Poftim o mostră de lipsă de caracter: După ce m-a înjurat pe mine la modul ăla nazisto-bolșevic, sărind în apărarea unei colege de-a noastră care ar fi fost nedreptățită, deși fusese suspendată trei zile pentru insulte repetate la adresa unui administrator al forumului, același individ ranchiunos, care refuză să șteargă o insultă după două luni, a acționat în cel mai josnic mod pentru suspendarea pe termen nelimitat a zisei colege, fără să se gândească niciun moment că și ea e locuiește, ca și el, într-un orășel de provincie, iar pierderea prieteni(i)lor de aici ar putea-o destabiliza sufletește.
Această persoană nu are calitățile cerute pentru postul de moderator, dar măcar să ne respecte. Să-i fie rușine!

[Ipu]

Mulțumesc, doamnă Gloria!

[djinjis]

tzapa, ca n-aveam de gand sa scriu nici o recenzie. am stiut c-o sa stai dardaind toata noaptea, si cand n-ai mai rezistat ai ferecat topicu si-nghitit cheia.

asta e textul, dar e doar o remarca asa, in treacat, ca daca voiam sa-mi dau in petec stii tu bine...

Cronica Portretului luptatorului la tinerete

"filmul e prea lung, dar asta e o calitate??? liniar, alta calitate. mai vreo doua trei calitati de astea si matz convins. nu o sa mearga nici dracu sa-l vada... iar asta, stimatii mei, e cea mai mare calitate a lui. pentru ca acest film nu se vrea film, nota bene prostalailor, se vrea o cronica!!!
meserie. s-o scrie pe piele de vitel si sa mi-o dea s-o citesc. okje?"

cica "am inchis topicul ca orice text cu referire la el sa fie off topic". vicleanule ce esti.

"tratate ca atare?" suna ingrijorator. adica mutate inapoi la threadu' initial?

[Pitbull]

Mulțumesc, doamnă Gloria!
Am asteptat, am sperat... da' totusi.... Care-i cioaca...?
P.S. Domnisoarä. Incä. For the record.

[Ipu]

Dom'le, era vorba de o chestiune de serviciu. Făcusem o cerere mai sus și am mulțumit pentru soluționarea ei favorabilă.

Eu nu sunt registru de stare civilă. Când am scris „doamnă” m-am ghidat după distincție - n-o să stau acum să controlez cărțile de identitate ale tuturor interlocutoarelor.

[Windom]

discipolul dracului m-a facut "pornache". Eu l-am facut "gunoi" si am cerut un ban de 3 zile pt ca m-a facut "pornache". Dup-aia, dispunind de o coloana vertebrala de molusca, si-a sters injuria, dind vina pe nu stiu ce program de editare cu Sindromul Tourette si pe niscaiva pierderi de memorie. Apoi mi-a zis sa sterg si eu - k la gradinita, acum scriem, acum stergem si sintem iar cei mai buni prieteni. Apoi l-a tot mincat in cur vreo 2 luni, cred ca admira postarea aia zilnic, pina a invatat-o pe de rost. S-a dus pe urma cu jalba la Stefan si Gloria care, daca tot si-au luat libertatea sa-mi editeze mesajul, macar trebuiau sa mearga pina la capat si sa-l stearga de tot - oricum bannul cerut in mesaj nu s-a aplicat - banuiesc ca o injurie e mai grava decit alta, ma rog...
De aici si expresia, devenita de acum celebra, "multumesc doamna Gloria". The end.

Acum vin si eu cu o jalba. Promoveaza Cinemagia fitzuici precum "Tricolorul"? Care e explicatia acceptarii postarilor respective la rubrica Ce va pregateste Cinemagia? De ce nu se muta la Aberatii... unde-i locul?

[Ipu]

Nu de teamă am șters apelativul ăla de rima cu „delfinache” (vezi Proba de microfon). Apăruse din eroare, și culmea! într-un mesaj în care încercam să mă împac cu nefericitul ăsta după niște fricțiuni mai vechi. El susține acum că nu am avut coloană vertebrală pentru că mi-am cerut iertare. După el, dacă îți ceri iertare de la cineva căruia i-ai greșit cu sau fără intenție, dacă de pildă te scuzi față de cineva pe care l-ai lovit din greșeală atunci când te grăbești pe stradă, înseamnă că nu ai demnitate. Vai de capul lui, un complexat și un suspicios absurd! N-are decât să țină dușmănia în el pân-o muri.
Altfel, puneți-vă în locul meu. Cum v-ați simți ca, după ce v-ați cerut iertare până la pământ în fața cuiva să fiți numiți „gunoi” (citiți „Untermensch”!). Ați mai putea riposta dacă cineva v-ar scuipa ori v-ar lovi, dacă cineva v-ar pune un pistol în ceafă? Nu mă judecați dacă n-ați fost vreodată în locul meu. La asta se referă după mine demnitatea de om, nu la refuzul arogant de a oferi (sau de a accepta) scuze!

[Windom]

Nimic nu se face "din greseala" pe forumul asta. Exista buton de preview, exista buton de edit. In plus, injuria respectiva nu a fost postata doar o singura data, se mai intimplase si in trecut. Iar stergerea s-a facut la o buna bucata de vreme dupa postare. Nu obisnuiesc sa jignesc pe nimeni daca nu sint provocat. Chestiunea respectiva a fost data uitarii, s-a trecut peste, pina a fost din nou adusa in actualitate asa, de florile marului.
Mi s-a parut a fi o eschivare. Daca intr-adevar era o scapare, o greseala, acceptam scuzele. Dar e greu de rationat cu asemenea oameni...

Nu mai am chef sa ma cert cu nimeni, faceti ce vreti...

[Gloria]

Ipu si Windom, 2 zile de "vacanta". Tricolorul a fost mutat la Asylum.

[danyx493]

De ce doar 5 puncte pentru 18 poze incarcate pe site si completarea biografiei actorului Richard Egan?! Chiar nu inteleg...

[hellish_entity]

Cand ceri ceva in felul asta,

Din nou nimik !!!! Heloo !!! Desteptarea !!!!!

se numeste adresare impertinenta.

Impertinent esti si cand iti dai cu parerea absolut gratuit despre ce ar trebui si cand ar trebui, despre ce am timp si ce n-am timp sa fac eu la munca.

Si cand insisti ca un magnetofon stricat, si pe forum, si pe privat, cu cerintele tale.

Si cand ni te adresezi cu !!!!!! si ????? tot impertinent esti.

Si cand "ameninti" ca vei posta acelasi lucru in fiecare zi pana cand vei fi luat in seama, si incepi cu ziua 1, ziua 2, desi ti s-a spus ca vom rezolva cand vom avea timp.

Iar lipsa de bun-simt e sa scrii sapte randuri fara virgula si fara punct si sa le dai altora sa ti le citeasca.

[StefanDo]

ce sa-ti fac, tsunamy, asta e reactia pe care o obtii cu asemenea insistente

lucram in aceste conditii, nu-ti convine, asta este

[Gloria]

Tsunamy, ceea ce ai facut tu se numeste hartuire, prin insistenta, repetare compulsiva. In plus, ti-ai asumat o autoritate pe care nu o ai. Inteleg ca eu sa monitorizez ce fac colegii mei, sa-i verific cat si cum lucreaza, sa le impart sarcini pe zile, si sa le cer socoteala... Dar e de neinteles ca tu sa iti permiti asta.

In plus, voi reda aici concluzia mailului pe care ti l-am trimis ieri, mesaj de care as vrea sa tina cont toti utilizatorii de wiki: toate contributiile sunt/vor fi verificate/updatate in ordinea cronologica postarii lor, si nu preferential, la rugamintea unui user sau altul!

[hellish_entity]

De ce doar 5 puncte pentru 18 poze incarcate pe site si completarea biografiei actorului Richard Egan?! Chiar nu inteleg...

Ti-a fost punctata doar biografia.
Din cele 18 poze pe care le-ai incarcat tu, la noi n-a ajuns decat una, care a fost respinsa. Incearca sa le trimiti din nou.

[ooo333]

La pollul Cel mai talentat copil/adolescent-actor , ar trebui adaugata Chloe Moretz (Kick-Ass,Let Me In,500 Days Of Summer )

[danonino]

inteleg ca siteul face bani din reclame, dar puneti-le si voi astfel incat sa nu incomodeze.

reclama de la vodafone blocheaza butonul "forum" de pe pagina principala.

[StefanDo]

sorry pentru reclamele deranjante, dar ele trebuie sa ramana (si vor ramane) acolo exact in conditiile cerute de clienti

[Pitbull]

Fara suparare - nu trebuie.
Ceea ce TREBUIE e ca acele conditii sa fie NEGOCIATE.
Clientul cere, nu dicteaza.
IMedia e un trust puternic si respectat, un lider de trafic.
Sunt convins cä aceastä cedare în fata unor clienti cocälari are la bazä comoditatea si lenea.

[copila_satanista]

pozitia unui banner intr-o zona cat mai des utilizata atrage dupa sine cat mai multe click-uri (majoritatea accidentale) de unde rezulta mai multi banuti. deci cu cat ne incurca mai mult cu atat mai bine.
revolta impotriva acestor reclame este doar un oftat ca sa mai scapam de nervi k sigur nu vor fi scoase. nu cred ca-i influentam noi cu ceva pe cei ce se ocupa de asta, poate doar sa le transmita StefanDo la aia de la vodafone ca numai de-a dracu nu-mi fac abonament la ei si la aia cu gandacii un "fuck u" ca am fobie

[Judex]

E o propunere, nu un repros. Nu puteti infiinta o sectiune speciala pentru jocurile de la Cafenea macar?

[omudindulap]

Nu puteti infiinta o sectiune speciala pentru jocurile de la Cafenea macar?
Sunt pentru. Sa-i zicem Kindergarten.

[Judex]

=))
Hai ca-ti bag o dedicatiune. :D

[ricutza]

Nu mi se pare corect ca au fost sterse toate mesajele lui Ready de pe tocpicul "Inception". In unele din poastari chiar avea dreptate, chit ca poate formularea nu era cea mai fericita.

[Liviu-]

Subscriu.

S-a facut circ aiurea si nu neaparat din cauza lui... sau nu doar din cauza lui. Multe din lucrurile semnalate de el erau corecte, dar au fost tratate superficial, cel mai probabil din cauza unor conceptii prost formate legate de faptul ca a sustinut si Avatar la vremea sa.

[Ipu]

Păi nici n-are cum să ți se pară corect, de vreme ce nu e sau, mă rog, n-a fost.

[dragonfly_drk]

era mai corect sa fie lasate acolo discutiile sa vedem si noi, cei care am fost plecati... :(

[StefanDo]

putinele detalii interesante din acea discutie pot fi reluate

[ricutza]

Plus ca discutia nici macar nu era din categoria celor in care cei doi interlocutori se injura si atat.

Sunt atatea subiecte si topicuri idioate pe cinemagia, care n-au nici o treaba cu filmul, sau sunt doar o insiruire de titluri, incat nu pot sa inteleg de ce acelea (extrem de putine) unde lumea chiar discuta, trebuie sa fie inchise sau modificate sau sterse.
Si subiectul cu Sex and the City 2 a fost blocat relativ aiurea in vederea mutarii discutiei intr-un loc in care era oricum iesita din context... Si care a fost rezultatul? N-a mai scris nimeni nimic... bun asa!

[danonino]

De ce nu se poate discuta despre tragedia de la maternitatea giulesti?

later edit.

imi aprea ca si cum ar fi fost mutat. Dar nu e, scuzati-ma

[Ipu]

nino, scrie aici (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85009&page=87#1731).

[paul_aramis]

iar l-aţi scăpat pe cremaxx din lesă. i-o fi expirat alea 2 luni de ban. îl serveşte careva din nou?

[redmen]

vom incepe o campanie de readucere a forumului pe calea cea buna

S`a cam ales praful de campania asta cu care te laudai Stefane...

[Pitbull]

Din nefericire, Stefan si Gloria sunt prea blânzi si îngäduitori... Numai eu stiu de câte ori le-am semnalat cazuri, si au afirmat cä respectivii nu sunt chiar atât de räi, cä nu încalcä nici o regulä fix în acel moment, cä mai meritä o sansä...

[keepwalking]

vreau sa semnalez puternica tenta satanista pe care a luat-o topicul "ghiceste filmul dupa imagine".
sunt postate imagini care n-au nici o legatura cu arta cinematografica, ci doar cu obsesiile morbide ale unor scelerati.

[Windom]

Sint curios ce masuri se vor lua in urma injuriilor proferate de personajul de mai sus la Ghiceste filmul. Dupa cum merg lucrurile, probabil voi lua un bann, sa nu uitam ca la fel s-a intimplat si cu halebardul, atunci cind respectivul personaj l-a injurat de mama. Astept o hotarire.

[StefanDo]

singurul care nu vede legatura cu arta cinematografica esti tu, keep, iar reprosul tau e contrazis de zeci de alte imagini cat se poate de banale

ai un avertisment pentru injurii

[keepwalking]

asa lucreaza diavolul, subtil, printre "zeci de imagini banale".
in fine...

[copila_satanista]

uuu.. ti-e frica de bau bau tie :)) hai mai keep pe bune ca exagerezi :)

[Windom]

Te uiti la un Bertolucci si in clipa urmatoare te-a prins dracu' de cur... Si "meseria" asta de cinefil implica un anumit grad de risc pina la urma...

[Pitbull]

Ca sä fie totul clar:

Gogoasa plângäcioasä a lui Labe, "am luat bann fiindcä am fost înjurat de mamä", e o trunchiere tendentioasä. Il insultase si-l provocase pe Keep îndelung, pânä când omul nu s-a mai putut abtine si l-a înjurat, dupä care a continuat cu ofensele, drept pentru care si-a luat bann. Sigur cä, dacä elimini mägäriile labesoftiene dinaintea înjuräturii si de dupä ea, ceea ce rämâne este: "am fost înjurat si am primit bann".

Pe de altä parte, aici Keep a exagerat enorm. E drept cä tenta morbidä a multor imagini de-acolo e manifestä, dar de-aici pânä la a acuza tendinte psihotice, perverse, de a face oamenii "scelerati", calea e aberant de lungä - e ca si cum te-ai împiedica de un musuroi de cârtitä si ai tipa: "Futu-ti Everestu' mä-tii!" Cum spunea cineva în topic: "Nu-ti place, nu te uiti!" Iar faza cu «asa lucreaza diavolul, subtil, printre "zeci de imagini banale"» e compromisä de mult. Se stie bine cä si eu sunt un om foarte credincios - dar resping ferm asemenea bigotisme nocive.

Keep, când nu esti de acord cu ceva, nu te mai ambala asa (cä si apropo de filmele noului val faci la fel). Eu înteleg cä esti temperamental, dar aceste iesiri disproportionate îti fac räu si tie, si cauzelor pe care le sustii. Calibreazä-ti mereu atitudinea conform contextului.

[keepwalking]

uuu.. ti-e frica de bau bau tie :)) hai mai keep pe bune ca exagerezi :)

stai tu linistita, esti tanara si nu stii prea multe despre lucrurile astea.
nu e vorba de frica de bau bau, ci de o stare de spirit profund negativa pe care o insufla astfel de imagini in care cruzimea, crima, drogul, pornografia sunt exhibate la rezolutie mare.
zice windom ca l-am injurat?
l-am trimis doar la naiba, in acel "another place" de unde vine.
in schimb, el mi-a injurat bunul simt cu fiecare fotografie care face apologia imoralitatii.

[Pitbull]

Keepy, majoritatea imaginilor de film în care apar elemente negative, nepläcute, incomode, au valente critice!
Foarte putine sunt filmele care chiar fac "apologia imoralitätii", cum gresit generalizezi tu.

Apropo, sper cä eu nu sunt "tänär si stiu putine despore lucrurile astea"... ;)
Keepysor, mäi Keepysor,
Zäu, sä judeci nu-i usor!

[keepwalking]

Keepy, majoritatea imaginilor de film în care apar elemente negative, nepläcute, incomode, au valente critice!
Foarte putine sunt filmele care chiar fac "apologia imoralitätii", cum gresit generalizezi tu.

si ce ar trebui sa facem, sa redam, de pilda, din "Cel mai iubit dintre pamanteni", imaginea in care gardianul i-o trage in cur lui Petrini? alta imagine elocventa nu se gaseste?
chiar nu se observa apetenta lui windom pentru imagini cu caracter deviant?
ok, pe mine ma deranjeaza, daca pe voi nu, asta e....

[Pitbull]

Cum spuneam: tu esti mai sensibil.
1) Evitä aceste lucruri care te deranjeazä.
2) Pronuntä-te adecvat în raport cu ele, nu deplasat.

Imaginea cu violul anal din "Cel mai iubit..." are cel putin douä motive de a fi arätatä:
- A fost foarte socantä la vremea ei (si, pentru unii, încä mai este), într-un context semnificativ: meandrele si excesele din cäutarea libertätii de expresie, dupä 1989.
- E reprezentativä pentru felul cum Cristoiu si Marinescu au profanat si vulgarizat opera lui Preda, care nu era compatibilä cu asemenea solutii.
Deci, sine ira et studio, meritä sä fie cunoscutä si rememoratä, nu ascunsä sub pres.

A, si nu mai folosi falsul argument de tip "alta imagine mai elocventa nu se gaseste?"
Ba sigur cä se gäseste! Dar asta n-o exileazä pe cea în discutie. Sunt multe imagini elocvente, e firesc sä fie rememorate, în principiu, toate. N-o excludem pe una, fiindcä se mai gäseste si alta. Fii obiectiv, nu negativiast-pärtinitor!

[keepwalking]

dincolo de pledoariile tale, pit, eu cred ca toata lumea a inteles ca windom propaga un comportament deviant pe forum.
ok, inteleg ca nu vreti sa-i pierdeti pe ciudatii care fac trafic, dar mi se pare o concesie pagubitoare pentru voi, ca oameni.

[Pitbull]

Mi se rupe de trafic.
Desi combat din räsputeri asa-zisul ateism agresiv al lui Windom, în alte privinte sunt de acord cu el si nu väd nici urmä de comportament deviant.
Sunt obiectiv si atât.

[Liviu-]

Nu sunt mai putin om de cand il citesc pe Windom si de fiecare data il citesc cu placere. Ba chiar are o contributie consistent mai importanta pentru tema forumului. Se poate incheia subiecul asta aberant?

PS: Windom, hai cu poza la topic :P

[Windom]

Mai bine "comportament deviant" decit prostitutie cinematografica. Mai taci dracului din gura ca te faci de ris.

[keepwalking]

Mai bine "comportament deviant" decit prostitutie cinematografica. Mai taci dracului din gura ca te faci de ris.

PANA AICI IN PIZDA MATII!!!!

[Pitbull]

Of... :(

[Windom]

Mai bine "comportament deviant" decit prostitutie cinematografica. Mai taci dracului din gura ca te faci de ris.

PANA AICI IN PIZDA MATII!!!!

BA A MATII!!!

[dragonfly_drk]

keep... tu spui de windom ca e deplasat si ca instiga... dar ce ai spus tu mai sus nu e deplasat?... adica, sa fim seriosi... eu nu cred ca esti sensibil, cum spune Pit. eu cred ca vrei sa te ai in spectacol... ai vazut niste poze mai... asa... si gata deja a venit divaolul sa va duca pe toti in Iad ca ati fost copii rai... eu cred ca o sa ajungi tu primul acolo Jos la Scaraotchi, pentru injuratura de mai sus. si daca nu sper din tot sufletul sa iei bann pentru prostia asta...
keep, keep in mind: ASA CEVA NU SE FACEEE!!!

[Ipu]

Gabi, cedează tu! Aș sări în apărarea ta, dar, indiferent cât de elegant aș fi, m-ar suspenda imediat. D-nul Dobroiu mi-a explicat de la obraz și cât se poate de clar zilele trecute că nu toți forumiștii au aceleași drepturi aici.

Două dedicații savuroase pentru haita care a tăbărât pe tine:
1 (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95399&page=147#2933) și 2 (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97045#9).

[dragonfly_drk]

pe mine ma amuza cadavrele alea... inca nu simt sa fiu influentata intr-un fel sau altul de pozele astea... asa ca Ipu, mai baga (dar vezi sa nu visezi urat la noapte)
da-o-ncolo de treaba ca doar nu avem 10 ani sa facem pe noi cand vedem un mort... aici sunt oameni cu cap care nu se mai sperie cand vad un film de groaza... dar cine stie, poate keep a visat urat noptile trecute...
ipu, tare ma tem ca iar nu esti in barca buna!!!... ;)
(no ofence, ai dreptul la libera exprimare, dar incep sa cred ca tu esti pe aici, cel care ii apara pe cei care sunt singuri intr-un conflict... in cazul de fata, keep... la el te refereai cand spuneai GABI... nu?;) )

[Ipu]

Dom'le, atunci când Ceaușescu a mărit numărul membrilor cu drept de vot ai consiliului de conducere al PCR de la mai puțin 20 la câteva sute de persoane, el a prezentat schimbarea ca pe o democratizare a partidului. De fapt, balastul acela cvasi-analfabet adăugat devenea masa de manevră a dictatorului și urma să-i avizeze favorabil toate propunerile. Membrii mai vechi nu mai aveau ponderea necesară pentru a i se mai putea opune în vreun fel.

Iartă-mă că nu mă pun la nivelul tău. Mergi și te joacă cu copiii. Scuze pentru cacofonia dublă, aliterantă, dar de data asta parcă se potrivește.

[dragonfly_drk]

Ipu... delirezi. ai febra cumva?... iti recomand o compresa... ;)

[Pitbull]

Pana acu' câtva timp, as fi spus: "Nu, se preface, ca sä se amuze."
Intre timp m-am lämurit.
"Compresä"...? Bine cä nu recomanzi "o gurä de aer curat", pentru SIDA, "o plimbare pe înserat" pentru cancer, "un mär înainte de culcare" pentru Alzheimer.

[omudindulap]

pentru haita care a tăbărât pe tine

Ce haita, ma? Oamenii nu au facut decat sa se apere.
Ba din contra, haita a fost chiar blanda cu domnul keep, tinand cont de imprecatiile ( a se vedea citatul cu numarul 3) pe care le-a aruncat asupra unui numar considerabil de utilizatori pasnici.
1. bai da o in pizda ma sii, ce-s cu pozele astea??!
2. sa-l interzica cineva pe psihopatul asta!
3. bai pula, dar ai inceput sa-ti permiti cam multe!
du-te naibii cu obsesiile tale morbide, du-te si te trateaza la psihiatru, nu aici!
ia-ti si sleahta de retardati, schizoizi, freaks, satanisti si alte putori!

Uite cum facem.
Facem un poll prin care sa vedem cati utilizatori sunt deranjati de imaginile care au tulburat minti si suflete firave, postate de Windom si de haita RETARDATILOR, SCHIZOIZILOR, CIUDATILOR, SATANISTILOR SI PUTORILOR.
Ce spui?

[dragonfly_drk]

ei, Pit, nici chiar asa... sa nu exageram. omul e bolnav, trebuie doctoricit nu hulit... ;)

eu sunt de acord cu Omuldindulap... la alegeri cu noi... Sus cu gasca de huligani, jos cu victima prefacuta... \m/ \m/ \m/

[Pitbull]

Exact asta am spus si eu, pui.
"Comprese" e doctorcit (apropo, interesant cuvânt! Se retine!) la tine?
Haloperidol, iubita!
Picäturi de electrosocuri!
Extras de rädäcinä de lobotomie!
La thérapie du Monsieur de Guillotine!
(Apropo, de când eram mic, asta era una din executiile mele favorite. Toti omuletii de plastic pe care-i aveam erau decapitati mai devreme sau mai târziu... Fäceam si animatii, pe coltul din dreapta jos al caietelor de scoalä!)
(Sä-l vezi acuma cum mai sare de cur în sus, cum mä mai înfiereazä cu mânie proletarä, cum se mai dä psih-ologu' lu' poisson roti si justitiaru' n'avi! :)) Cred c-o sä-mi facä P.R. pe-o zecime din internet, ca Mistah J., mai odinioarä!)

[keepwalking]

Pitbull,
am mai avut scandaluri si cu Halebardul, dar macar ala era un om relativ decent.
daca tu ai ajuns sa incurajezi si sa sustii gashca asta de avortoni, e alegerea ta, dar nu-ti face cinste.
de-a lungul timpului, au fost nume importante pe forumul asta.
toti au disparut din cauza prostului management al conflictelor.
vad ca acum toti pustanii teribilisti si tupeisti fac legea aici.
in conditiile astea, chiar ca nu mai are rost ca unii dintre noi, cei cu ceva ani in spate (ma refer si la varsta biologica), sa incercam sa ne strecuram printre jaloanele unei generatii lipsite total de bun simt.
de ce sa facem efortul asta?
de ce sa suport poze cu oameni in rahat si cadavre descompuse.
sa le vizioneze ei, la mama lor acasa, in particular, dar nu aici!
daca tu si stefan si gloria va simtiti bine in miasma asta fetida, asta e!
eu nu si sper ca si alti oameni care inca mai pastreaza o urma de civilizatie, sa ma urmeze in a parasi forumul.
atat am mai vrut sa spun.
sigur nu e suficient, dar te asigur ca greata e totala.
salut!

[omudindulap]

Generatia lipsita de bun simt?!:))
Reiau:

sleahta de retardati, schizoizi, freaks, satanisti si alte putori

gashca asta de avortoni

Cu ce anume v-am jignit noi pe dvs.???

[keepwalking]

Cu ce anume v-am jignit noi pe dvs.???

omu din dulap
stii cu ce?
chiar cu pseudonimele voastre idioate.
freak doll, anxious schizoid, omudindulap, copila satanista, si inca altele la fel!
ei bine, refuz sa scriu alaturi de oameni care isi iau identitati cu conotatii psihiatrice.
refuz sa ma amestec printre indivizi care se excita facand glume proaste cu Dumnezeu sau juisand in fata pozelor cu cadavre putrede.
salut!

[Pitbull]

Keepy, Keepy...

"de-a lungul timpului, au fost nume importante pe forumul asta.
toti au disparut din cauza prostului management al conflictelor."

Fals.
Majoritatea au dispärut fiindcä si-au schimbat preocupärile si s-au îndepärtat de net, n-au mai avut timp, etc.
Tu nu stii cum era "managemenmtul conflictelor" sub regimul Läzärescu. Era un cosmar! Adminul era marioneta unor mitocani agresivi, gen Ambra Blu, domneau arbitrarul si metodele coercitive - si totusi, era perioada "numelor importante". De ce? Fiindcä forumul era nou, era ceva innedit,tocmai îl descoperiserä, si multi dintre ei erau încä tineri si aveau timp.
Deci, Keepysor, înainte de a spune câte o gugumänie inocentä, informeazä-te.

"daca tu ai ajuns sa incurajezi si sa sustii gashca asta de avortoni, e alegerea ta, dar nu-ti face cinste"
1) "gashca asta e avortoni" e un overreacting tipic pentru tine - deci, nu se pune. Ti-am mai spus cä esti excesiv de temperamental.
2) Nu sustin pe nimeni, sunt doar impartial. Observä: nu i-am sustinut pe ei; am combätut excesele tale. Deci, fatä de ei am fost neutru, iar pe tine te-am ajutat. Lucru care îmi face cinste.

"de ce sa suport poze cu oameni in rahat si cadavre descompuse"
Din nici un motiv.
Nu te obligä nimeni.
Eu, unul, am pläceri macabre, sunt horrorist de fel - dar, ia ghici?
- Habar n-aveam de topicul cu cadavre de la Horror. De ce? Din lipsä de timp. De ce tu, care chiar i te împotrivesti, intri acolo si te uiti? Doar ca sä zici "nu"? (Sau, de fapt, nici nu te uiti, dar zici cä esti nevoit "sä suporti" doar în sens retoric?)
- Nici in topicul cu "Ghiceste filmul dupä imagfine", nu intram - tot din lipsä de timp. Atunci, tu de ce intrai, dacä nu-ti pläcea? Si de ce n-ai obiectat decent, ponderat, rezonabil - nu cu insulte, injurii, istericale si bigotisme?

"sa le vizioneze ei, la mama lor acasa, in particular, dar nu aici"
Terminä cu copiläriile! Pot sä le vizioneze linistiti aici, în conditiile regulamentului, si chiar mai mult decât atât: avertizând naturelurile sensibiloase (cum au si fäcut).

"daca tu si stefan si gloria va simtiti bine"
Ne simtim normal - nici bine, nici räu. Nu suntem mironosite. N-o sä cenzuräm acum libertatea de exprimare, doar fiindcä unii useri au alte tendinte decât noi.

"miasma asta fetida"
Hiperbolä banalä.

"sper ca si alti oameni care inca mai pastreaza o urma de civilizatie, sa ma urmeze in a parasi forumul"
"civilizatie" = hipersensibilitate exacerbatä
"a päräsi forumul" = labehardism alsacian; sortit pieirii. Ei au murit, forumul träieste. Si träieste bine!

Grow up, Keepy, nu mai esti copil de mult!

[omudindulap]

Am inteles. Simpla noastra existenta va jigneste profund.
In numele slehtei, imi cer scuze si propun o sinucidere in masa, intru linistea launtrica a domnului care continua sa mearga (in lateral, vorba cuiva).
Salut !

[keepwalking]

Keepy, Keepy...

"de-a lungul timpului, au fost nume importante pe forumul asta.
toti au disparut din cauza prostului management al conflictelor."

Fals.
Majoritatea au dispärut fiindcä si-au schimbat preocupärile si s-au îndepärtat de net, n-au mai avut timp, etc.


ok.
deci, salut!, inca o data.

[Pitbull]

Salut, si pe curând!

(Färä ironie, ba chiar cu sincerä stimä: întotdeauna, iesirile tale deplasate sunt de scurtä duratä; te calmezi, sezi si cugeti, si revii la atitudini rezonabile. INTOTDEAUNA. E unul dintre motivele pentru care tin la tine si te respect.)

[dragonfly_drk]

de ce sa plecam noi pentru unul care zice ca are o varsta dar se poarta ca un copil tinut la tata mamei?... intotdeauna majoritatea decide.
nici nu cred ca mai e nevoie de vreun poll pe aici. se vede bine cum sta treaba
keep a dat-o in bara rau de tot... tind sa cred tot mai mult ca nu e de acord cu libertatea de exprimare... ce inseamna asta?... trageti voi concluziile ;)

[omudindulap]

intotdeauna majoritatea decide.

Asta nu-i tocmai un principiu sanatos.
Decide, dar nu intotdeauna corect.
Vezi tu, majoritatea l-a reales pe Basescu.
Majoritatea celor inscrisi pe sait nu au nicio tangenta cu arta cinematografica.
Majoritatea l-a crucificat pe Iisus.
Etc.

[dragonfly_drk]

da, stiu, dar acesta este un principiu al democratiei... daca majoritatea l-a ales pe Basescu, majoritatea aceea acum sufera si isi da pumni in cap... doar din greseli invata omul... si in plus, daca o majoritate spune ceva si vine unul mai cu mot sa o contrazica, el nu are ce face intr-un final decat sa se supuna pentru ca altfel ar fi linsat...
asta numai in cazul in care el e geniu si reuseste sa manipuleze acea majoritate in asa fel incat pana la urma sa o convinga ca are dreptate... dar keep nu a reusit acest lucru. sau da?... pentru ca sincer, pe mine nu m-a convins cu constiinta lui de genu "vai Doamne, promovati violenta!!! vreau la mamii!!!"

[StefanDo]

libelulo, cred ca tocmai ai devenit noua dragomara a forumului

mai scrie si despre filme, ca despre orice altceva vad ca n-ai nicio problema sa-ti dai cu parerea

[Pitbull]

OK, mä ocup eu... She's mine. ;):x

[StefanDo]

zise the evil maharaja

[dragonfly_drk]

i know i'm yours dar totusi... sunt salbatica. nu stiu daca ma poti domestici... :))

[Pitbull]

Dacä nu te domesticesc, te scurtez de-un cap si te dau pe tobogan, din Edi Kule în Bosfor.

[dragonfly_drk]

nope, nu cred ca ai sanse nici cu deastea... hai, zi ca nu iti place cand sunt rea... >:)

[Pitbull]

OK.
Nu-mi place când esti rea.
(Acu' sä vezi circ! S-o dumirit în fine si justitiaru' ipulos cä de fapt chiar suntem iubiti :)) )

[dragonfly_drk]

offf, Doamne, nu mai era un secret ca ne iubim... hmmm... dar sa revenim...
deci, vrei sa fiu fata cuminte si totusi eu stiu si banuiesc ca exista momente cand ai vrea sa fiu rea... de exemplu, daca ma ataca cineva, doar nu ai vrea sa fiu fata cuminte... :-/
si inca ceva, daca tot vrei sa fiu cuminte... defineste termenul...
iar ipu daca se gandeste sa faca tam-tam pe aici asta e numai pentru ca ii e e ciuda ca sunt a ta... :"> :-* (te invidiaza)

[Pitbull]

Nu te mai bäga în seamä peste mäsurä cu luärile de pozitie moralizatoare, si posteazä preponderent în sectiunile DESPRE FILME.

[StefanDo]

on topic, va rog

[StefanDo]

un ultim off topic: dragomara e pe faza, a si inceput cu injuraturile in comentariile stirilor

[Ipu]

Keep, dă-le pace. Te amărăști de pomană. Nu înțelegi că ei sunt ăia normalii? Lasă-i în plata Domnului...

Domnule Dobrescu, „eu cu dumneata vorbesc” (vorba ăluia care suna la televiziune în filmul lui Porumboiu), și îți atrag atenția cu toată politețea, considerația și calmul de care sunt capabil că dacă mai demult realizatorul și mai recent distribuitorul de pornografie cu minori își mai permite să scrie în acest stil mizerabil și dușmănos despre mine, mă voi adresa direct șefului dumitale. Eu nu sunt bătaia de joc a tuturor haimanalelor. Când patronul politic al cuiva se împreunează oral cu hexapodele, fără să-l deranjeze că e vorba de creaturi al căror sistem nervos central, chiar privit la microscop, se rezumă la un tubușor lipsit de orice circumvoluțiuni; sau că nivelul lor cultural e sub cel al mării... Moarte, e perfect de înțeles că și respectivul..., dar asta nu-i un motiv ca eu să fiu batjocorit!!!
Atrag totodată și din nou atenția tuturor oamenilor cinstiți cu ei înșiși că un forumist continuă să facă apologia homicidului. Cine cercetează arhiva forumului poate descoperi multe astfel de postări regretabile.

Rog pe toată lumea să noteze stilul în care l-am abordat pe moderatorul cafenelei după deshumarea acelei monstruozități și expunerea ei la morga forumului.

[Ipu]

Domnișoară Sauciuc, domnule Dobroiu, vă fac de această dată nu un reproș, ci o rugăciune:

Deși i-am atras atenția cu maximă sobrietate și politețe într-un ultim mesaj, din data de 12 iunie, că n-am să-i mai adresez niciun cuvânt până nu primesc scuze din parte-i, o persoană forumistică fără astâmpăr mă bombardează în continuare cu insulte pe mesageria privată, deversându-mi în cap toate dejecțiile pe care le poate scorni, dar ea îi ponegrește și pe forumiști în general și chiar conducerea acestui sait, așa cum puteți constata aici (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?p=1539660).

Rugați-o, vă rog, omenește, să nu-mi mai scrie, căci mă indispune. Eu nu-i mai vorbesc (mai exact, nu-i mai scriu, că de vorbit nu i-am vorbit niciodată) și oricum nu am avut niciodată vreo autoritate în fața ei. Dacă sunteți amabili și vreți să mă ajutați, vă comunic imediat prin mesageria privată identitatea persoanei de care e vorba.

[Ipu]

Deși am făcut tot ceea ce a depins de mine pentru a opri (am șters ce scria aici, din respect pentru caracterul sacrosanct al celor scrise mai jos, cu care ar fi fost o impietate să șadă în același postare), postând chiar mesajele - se înțelege, cu protejarea desăvârșită a identităților expeditorului și tuturor celorlalte persoane implicate, în afară de a mea - la rubrica de umor a forumului, nădăjduind ca măcar o ultimă urmă de rușine să împiedice reluarea tirului unidirecțional injurios, acesta continuă cu insistență.

Jur pe memoria scumpă și sfântă mie a străbunului meu care a luptat la începutul lui septembrie 1916 (de la care se împlinesc zilele acestea nouăzeci și patru de ani) pentru apărarea capului de pod românesc din Balcani (adică din dreapta Dunării) și care, rănit fiind, a fost luat prizonier de dușman, alături de alți aproape 30.000 de militari români, jur așadar că am șters imediat, fără să citesc niciun cuvânt, nici măcar din titlu, mesajul care mi-a parvenit astăzi de la aceeași odioasă persoană
și jur pe amintirea pioasă a suferințelor strămoșului meu din lagărul de prizonieri al inamicului că am să procedez la fel până în ziua în care ni se va oferi posibilitatea de a bloca definitiv mesajele parvenite din anumite surse.

[StefanDo]

ipu, n-am timp sa-ti citesc betia de cuvinte, iar de ghicit sensuri nici atat

daca ai vreo problema cu cineva de pe forum, poti s-o faci prin mesaj privat, scurt si la obiect

si nu te mai alinta, mesajele private pot fi extrem de usor de ignorat (asta daca nu cumva le provoci tu cu epitete "amabile")

[Judex]

Bai, in mormantii ma-sii de treaba!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu mai inchideti ma topicuri cum vi se scoala exact cand incearca sa scrie niste oameni!!!!!!!!!!
Se-aude, Pitbull????????????
Bine ca-i dai pe mail imbecilului de redmen scenarii sa-si dea cu parerea, dar il lasi sa persiste in cretinismul generat de raptorele pulii.

[Ipu]

Răspuns la murdăria de câine de aici (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=97368&page=12#219) și, întrucât nu pot posta direct la azil.

(după ce am scris un mesaj civilizat (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95483&page=100#968), care însă mi-a fost teleportat imediat în lagăr)

Să-l facă cineva să tacă! Nefericitul ăsta care pomenea deunăzi de Torquemada fără să i se coloreze nicio celulă a obrazului gros ca șoriciul, deși conduce miliția religioasă a forumului, chiar nu mai are niciun pic de rușine? :|

Pentru oamenii de bine: Nu m-am făcut de niciun râs, pentru că nu mă interesează să demasc niște anonimi. Eu vorbesc omenește cu cei care-mi vorbesc și ei omenește. Nu le deschid dosar de urmărire și nu mă interesează să fac profilul psihologic al interlocutorilor, ci doar să vehiculez idei.

[Pitbull]

Taci cu tata, Ipulache :-*

[StefanDo]

pitbull, inceteaza sa mai adaptezi peiorativ usernameurile partenerilor de conversatie

avand in vedere ca moderezi mai multe sectiuni, nu lasa antipatiile personale sa afecteze moderarea

[Pitbull]

OK, nu le mai adaptez.

Nu e vorba de antipatii personale.
Cele douä mesaje pe care le-am expediat la Azil erau nu numai off-topic, ci dimpotrivä, contineau ele însele exclusiv atacuri personale. Primul, printre altele, mä calomnia atribuindu-mi niste mizerii inepte, pe linia aberatiilor lansate de unii acum 16 ani despre filmul meu. Al doilea mä compara cu Ahmadinejad (chiar si färä sä mä nominalizeze - e lucru stiut cä, în urma atitudinilor mele ferme fatä de el, userul vede în mine un "satrap, tiran, dictator" al forumului si alte asemenea copilärii). Tocmai pentru cä sunt inofensive (si amuzante, într-o cheie perversä), nu i le-am sters; le-am mutat doar la locul lor.

[Ipu]

La oase!

Parcă-l și văd pe „marele închizător” (de rubrici) făcând gestul ăla efeminat cu palma deschisă (vezi cronicile lui Floares)...

Le cer iertare celor care continuă să-mi trimită mesaje de susținere prin poșta privată. Eu nu mai pot continua să mă pun la mintea acestui cabotin. Ați văzut, când l-am invitat, ca de la bărbat la bărbat, să probeze acuzațiile absurde de extremism pe care mi le-a adus, s-a făcut că plouă, deși nu l-am pus să-și ceară scuze, ca pe un calomniator de rând, ci l-am tratat cu tot respectul, ca pe un histrion de vază ce l-am socotit, pomenindu-i direct de tribunal. Evident că m-am înșelat - recursul la lege, la poliție, la justiție nu poate avea efect decât asupra oamenilor cinstiți și cu teamă de autorități, nu și asupra unor bestii anarhiste.

Pe de o parte vă mărturisesc că mi-e și milă de el. Gândiți-vă că a rămas orfan destul de timpuriu, pe urmă și-a luat nevastă cu doi ani mai în etate decât el, dar până la urmă l-a lăsat și aia când a văzut că ratarea lui e ireversibilă, și a luat un străin - pare-mi-se, un arab. Acum își pierde vremea aici și-i înjură pe cei cărora le atribuie ratarea lui în calitate de cineast, de soț, de român, de om - toți cei care au conspirat la nefericirea lui. În schimb, a descoperit că există o mulțime de puicuțe, de columbe tinere pe care le poate transforma în Geli Raubal-ele, în Evele Braun la care visează el de când a descoperit că și pentru sinucidere e prea târziu, odată ce s-a împăcat cu ratarea.
Cred că în acest caz compasiunea e mai nimerită decât ura și disprețul și sunt hotărât să nu mai răspund la flegmele lui rabice. Am să mă rog în schimb că va scăpa de demonii zbuciumului său lăuntric și pentru liniștea lui sufletească.

[Pitbull]

Când vrea piardä pe cineva, Dumnezeu îi ia mintile. :(

Stefane, nu-ti cer sä-l bannezi - spectacolul lui grotesc are o anumitä atractie si s-ar putea sä aducä oarece trafic.
Dar mä gândesc la tinuta forumului, pe care ne sträduim s-o tinem la un nivel rezonabil de decent, civilizat si demn.
Evident, eu nu mä voi lansa în asemenea explozii trivial-noroioase - cel mult îi voi aplica arar câte un bobârnac, când amuzamentul meu va gäsi de cuviintä sä se mai joace putin cu el.
Din päcate, cum stim, reactiile lui vor fi disproportionate, aruncând noi gäleti de läturi - ceea ce nu trebuie sä se întâmple. Cum spuneam: pentru forum, nu pentru mine.

Deci, te rog sä iei o decizie, eventual pe linia urmätoarei alternative:
- îl potolesti cumva
- ne asumäm continuarea acestei situatii, în termenii pe care i-am descris mai sus.

[StefanDo]

ok, nu va mai provocati reciproc, sa vedem cum evolueaza lucrurile

asemenea sensibilitati n-am mai vazut de la shakespeare! adierea si lesinul, ce mai :P

[Pitbull]

:D

OK.
Orice provocare, oricât de indirectä, aluzivä sau implicitä, din partea oricäruia, sä-ti fie adusä la cunostintä si sanctionatä adecvat.

[redmen]

Bine ca-i dai pe mail imbecilului de redmen scenarii sa-si dea cu parerea, dar il lasi sa persiste in cretinismul generat de raptorele pulii.

Ce e Pinocchio? Nu ti`ai mancat cerealele de dimineata?

[StefanDo]

asta mi-a scapat

judex, conversatia ta macho cu alice-fluturasul se va curma brusc daca nu te abtii

redmen, nu intretine nici tu conflictul, te rog

[Ipu]

Nu, Ștefane! N-am să mai răspund niciunui atac al moderatorului de la secțiunile de film până nu produce dovezile de „extremism”.

Altfel, iertare că trebuie să scriu aici, fiind exilat și interzis la rubrica de „proiecte...”:
Abbas, tu știi foarte bine că ceea ce ți-am scris acolo și a fost mutat abuziv la această adresă (www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95483&page=100#968) n-are nicio legătură cu conducerea de stat iraniană, ci reprezintă menționarea în cadrul unei discuții între mine și tine, ca între doi iubitori ai cinematografului persan, a acelei capodopere a întrepătrunderii ficțiunii cu documentarul, celebrul film Close Up, (www.cinemagia.ro/filme/nema-ye-nazdik-close-up-17973) regizat de Abbas Kiarostami (care apare în imaginea inclusă în mesaj) în urmă cu douăzeci (!!!) de ani. Eu n-am să apreciez că cineva „s-a făcut de râs”, dar îți las ție plăcerea de a le explica și celor ignoranți ce legătură avea imaginea cu textul.

[redmen]

Care cacat de conflict?Pai io l`am facut imbecil asa din senin?Macar eu imi dau interesul pe forumul asta,Pinocchio stie doar sa se umfle in pene si sa respire minciuni.Daca altii/altele au bunul simt sa nu ii zica in fata ce parere au despre el,eu nu o sa ma abtin.

[Judex]

Ce parere ai tu despre mine, ma? Pai tu iti permiti sa ai pareri despre mine? Faci parte din categoria trogloditilor care confunda fantezia cu minciuna din frustrare. Esti un 'scenarist' wannabe si in stadiul asta vei ramane! Mars de-aici!

Stefan, ce ''conversatie macho'? :-O
Cu Alice am treburi cat se poate de serioase, poate sa confirme. Incearca tu, mai degraba, sa tii in frau specimene diletante precum obsedatii aia rosii.

[StefanDo]

ok, cum doresti

cine continua conflictul, oricat de nesemnificativ, primeste bann

si, judex, o astfel de pozitionare fata de oricine de pe forum nu face decat sa te discrediteze

[Judex]

Cred ca ma cunosti deja intr-atat incat sa realizezi ca mi se rupe-n paispe de imaginea personajului Judex pe forum, mai ales cand este discreditat prin intermediul unor submediocritati.

Dar ai dreptate, n-am sa insist in acest conflict, am destule de discutat la Atelier si nu-mi mai permit sa fiu suspendat din cauza tuturor papagalilor. Insa am sa fac o lista cu astia, cat de curand.

[StefanDo]

judex, banat 3 zile

[c.ghevara]

Stimate domnule Stefan,

Deşi am trecut doar de vreo 50 de postări (o spun cu sincera umilinţă a unui user nou, green horn, dacă vreţi) am ajuns să am îndrăzneala unei păreri despre acest forum. Vă rog să mă credeţi că nu am fost, până la cinemagia, membru al niciunui forum, chat sau altă formă de comunicare din asta, la grămadă. Cu toate acestea (chiar dacă nu prea am cu ce să-l compar), forumul pe care cu cinste îl moderaţi mi-a făcut o impresie foarte pozitivă. Mai ales prin ideile alese şi stilul plin de eleganţă prin care sunt exprimate. Sunt convins că pe acest forum s-au legat prietenii puternice, şi că pe toţi forumiştii, în ciuda diferenţelor de opinie, a expresiilor, uneori nepotrivite, îi animă sentimente de stimă reciprocă şi de drag frăţesc.
Ca urmare, vă solicit respectuos să reconsideraţi intenţia dvs. de a îl suspenda pentru 3 (trei) zile pe numitul "Judex" de pe acest forum. Demersul meu are câteva argumente pe care vă rog să-mi permiteţi să le exprim:

1. Numitul Judex şi-a exprimat intenţia de a participa la un microconcurs de scenarii organizat aici. La fel eu şi alţi doritori. Dacă dvs. îl suspendaţi, îi diminuaţi capacitatea de a comunica, ceea ce s-ar putea să impieteze asupra calităţii operei pe care are de gând să o elaboreze. Dacă voi câştiga acel concurs, s-ar putea să conteste rezultatul, pe motiv că nu a avut şanse egale cu mine. Chiar dacă contestaţia sa nu ar fi soluţionată favorabil, acest fapt mi-ar umbri victoria. Deci, indirect, suspendarea susnumitului, m-ar afecta.

2. Suspendarea îi poate crea o tulburare, o stare de nervozitate, de frustrare, o traumă - un climat care îi poate afecta capacitatea de concentrare şi puterea de creaţie, chiar şi pentru lucrări viitoare.

3. În acelaşi timp, lipsa numitului Judex mi-ar afecta şi mie capacitatea de lucru. Remarcile şi expresiile domniei sale, vorbele sale de duh, chiar şi insultele, îmi pun în mişcare celulele cenuşii (neuronii) şi îmi cresc tensiunea arterială (sunt hipotensiv - 110 cu 70, dacă nu beau cafea), generându-mi (din câte am observat pe baza observaţiilor) o stare de bine, de emulaţie, propice actului creaţiei artistice. Vă implor, nu mă sabotaţi!

4. Cu toate că nu îmi pot permite să am cea mai mică îndoială în privinţa juxteţii şi obiectivităţii "judeţului" dvs. vreau să vă spun: Domnule Ştefan, daţi-o în pizda mă-sii de treabă! Dacă îl bannaţi pe Judex pentru trei zile, pe domnul Ipu trebuia să îl împuşcaţi în picior. Cel puţin, în picior!

Asigurându-vă de întreaga mea stimă, în speranţa că vă veţi reconsidera decizia,
al dvs.
C. a lu' Ghevara

[Willy4k]

Hello!
Am postat acum ceva timp un sinopsis pentru filmul Insanitarium cu Jessie Metcalfe, care nu a fost publicat. As vrea sa stiu si eu daca a fost respins si daca este asa pe ce criteriu?:D
Si in alta ordine de idei exista posibilitatea sa aflam printr un mail trimis de cinemagia in momentul in care se intampla lucruri de genul acesta?
Sunt un membru nou al acestei comunitati si as vrea sa ma familiarizez destul de bine cu ceea ce se intampla aici, nu de alta dar imi place acest forum! ;))
Toate cele bune!

[StefanDo]

contributiile respinse sunt anuntate prin mesaje private. oricum, nu te panica, uneori dureaza si cateva saptamani pana la validare

de acum te rog sa pui astfel de intrebari (care nu au legatura cu moderatorii forumului) aici: http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96965

c.g, daca judex era atat de prins in alte sectiuni, putea foarte bine sa nu stea cu papagalul in gura pe-aici. sunt sigur ca absenta lui (pana luni) nu o sa provoace pagube ireparabile

[c.ghevara]

Ştefane, judexă şi tu mai cu clemenţă, fii mizericordios! Weekend-ul e o perioadă foarte creativă, că avem mai mult timp de dat pe forum. Aşa că o zi de weekend face cât trei normale. :))

[dragonfly_drk]

nu, eu cred ca domnul Stefan are ceva cu Judex si pace... nu are rost sa te mai chinui Ghevara... asa merg treburile pe aici. pe preferati. unii injura de mama focului si sunt lasati in pace, altii vor sa faca ceva util, sa promoveze munca la atelier si sunt goniti...
asta e democratia fratilor... :(
nu vreau sa jignesc pe nimeni dar nu mi se pare corect... lui ipu i-a sarit tot forumul in cap, pentru ca mai apoi cand a spus ca pleaca, intocmai ca o victima, sa se intoarca toata lumea si sa il roage sa mai ramana... acum s-a linistit atat el cat si Pit (deocamdata) insa lor le-ai lasat un timp de calmare.(si aici ma adresez Domnului Stefan) un om nu poate sa se linisteasca pe moment. in schimb pe Judex, pentru ce l-ai bannat? pentru ca a spus asta:?
"Dar ai dreptate, n-am sa insist in acest conflict, am destule de discutat la Atelier si nu-mi mai permit sa fiu suspendat din cauza tuturor papagalilor. Insa am sa fac o lista cu astia, cat de curand."
eu nu ma mai bag... am observat ca oamenii de pe forum sa codesc in exprimari doar pentru ca le e frica de o bannare excesiva si incorecta pe care multi nu o merita... vreau sa stiu si eu legile dupa care merge acest sistem...
Domnule Stefan... voi primi si eu bann pentru mesajul asta?
multumesc pentru timpul acordat citirii acestui mesaj. va doresc tutoror o zi buna.
(ca sa vedeti ca oricine poate fi si respectuos daca vrea!)

[Willy4k]

contributiile respinse sunt anuntate prin mesaje private. oricum, nu te panica, uneori dureaza si cateva saptamani pana la validare

de acum te rog sa pui astfel de intrebari (care nu au legatura cu moderatorii forumului) aici: http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96965

c.g, daca judex era atat de prins in alte sectiuni, putea foarte bine sa nu stea cu papagalul in gura pe-aici. sunt sigur ca absenta lui (pana luni) nu o sa provoace pagube ireparabile

Multumesc frumos pentru lamurire. Am postat sinopsisul respectiv acum vreo 2 luni si tocmai de aceea nu stiam sigur ce s a intamplat cu el.
Voi lua in considerare link-ul pe care mi l ai trimis pentru sugestii si reclamatii. Dupa cum am spus nu prea stiu cum stau lucrurile pe acest forum, asa k orice indicatii sunt absolut binevenite si inca o data multumirile de rigoare!
O zi frumoasa!

[Alice_Fluture]

Subscriu con el senor C.

True, ne-am contrat eu cu Judex (in traditia vechilor dueluri savuroase cu care eram eu obisnuita pe forum acum mai multi ani) insa a fost o neintelegere pe care am lamurit-o ca niste oameni cu minte si cu simtul umorului. El si-a cerut scuze public tuturor de pe acel topic pe care i-a suparat cu remarcile lui. Acum ne mai tachinam 'telectual olecuta, insa e baiat serios.

Cu tinarul cu omuletii rosii nu am discutat direct pe forum, insa cind dau de vreo postare a lui cum ar fi aceasta:

"Care cacat de conflict? Pai io l`am facut imbecil asa din senin? Macar eu imi dau interesul pe forumul asta, Pinocchio stie doar sa se umfle in pene si sa respire minciuni. Daca altii/altele au bunul simt sa nu ii zica in fata ce parere au despre el, eu nu o sa ma abtin."

...si tinind cont ca privirea umana percepe imaginea 16:9 (minus aria periferica) este inevitabil, given the lovely avatar, sa nu am impresia ca redmen vorbeste despre sine la persoana a3-a. Dar, humor me, daca el crede ca ii spune "Pinocchio" lui Judex, cu putina imaginatie am putea duce afirmatia asta pina la (pseudo)ecuatia urmatoare:

"redmen=Pinocchio=Judex" in realitatea propusa chiar de redmen!

Which is :-O mind blowing for any intelligent person!

Si-apoi, daca e sa-i urmam rationamentul aceluiasi redmen, semnatura lui este de-a dreptul un atac la persoana, in sistemul lui de referinta in care i se adreseaza lui Judex cu apelativul "Pinocchio".

Imi cer scuze fata de Judex ca mi-am permis ecuatia asta aberanta.

Judex ar trebui sa stie mai bine si sa-l ignore pur si simplu pe redmen daca postarile lui redmen nu exprima o opinie la subiect, ci sint doar "bagari in seama"/provocari.

Pe redmen il rog sa nu mai intervina in discutii fara sa exprime un punct de vedere legat de topic. Nu am avut placerea sa schimbam vreo opinie, nu cunosc istoria de "contre" ale celor doua nick-uri pe forum si nici nu ma intereseaza, insa din punctul meu de vedere si din ce-am observat pe unde am scris, redmen e cel care instiga la virulenta verbala si Judex se abtine cit se abtine, insa la un moment dat explodeaza, deh.

Urmariti umpicut revenirea lui redmen in discutia de pe threadul deja celebru unde un proiect de film porno a decedat in floarea virstei...

In rezumat, de la postul #79 unde vorbeste on topic pina la postul #130 in care iarasi vorbeste cu sine, cum am crezut initial - sau se leaga direct de Judex, in sistemul de referinta in care lui Judex i se adreseaza cu "Pinocchio" - redmen n-a mai scris nimic. Eu nu zic sa posteze frecvent, Doamne fereste, dar sa posteze de-aiurea-n tramvai, ce-i veni?

Deci redmen de ce nu-si serveste si el ceva avertisment, daca nu ban, pentru instigare?

Judex se racoreste acum, dar va reveni la un redmen incalzit de acest ban...

You be the judges!

I rest my case.

[redmen]

@Alice_Fluture

Ce ar fi fost de vorbit on topic pe acel thread cand totul era o mare aberatie ?

[StefanDo]

1. o precizare pentru redmen: o sa primesti si tu bann daca mai arunci gaz pe foc

2. alice si cine-o mai fi

judex are o prea lunga istorie cu banarile pentru ca nu-si poate tine tastele departe de dictionarul de argou. ce discutii pline de miez avea el in cine stie ce sectiune a forumului nu ma intereseaza ca moderator.

am spus mai sus ca cine continua conflictul, printr-un atac oricat de insignifiant, primeste bann. daca judex a preferat sa zica repede de submediocritati si papagali, treaba lui

[c.ghevara]

Eh, aşa era Ştefan ... iute la mânie şi degrabă vărsător de sânge nevinovat :(

[Alice_Fluture]

@Alice_Fluture

Ce ar fi fost de vorbit on topic pe acel thread cand totul era o mare aberatie ?

Puteai sa propui tu un proiect sau sa ne spui despre un proiect de film indie de care ai auzit, de exemplu. Topicul este la plural, deci puteai sa treci peste proiectul in discutie si sa pomenesti de un altul, ca nu era monopol. Dar n-ai putut si trebuia sa zici ceva neaparat...

@Stefan (cu hint si pt. redmen) - Eu am expus o prima impresie despre "situatie", insa chiar domnu' Judex a demonstrat ca primele impresii nu sint intotdeauna cele care trebuiesc pastrate despre o persoana. Uite, vad ca redmen si-a schimbat si semnatura si avatarul. Poate isi schimba si apelativul cu intentie de jignire cu care i se adreseaza lui Judex si eu pot sa-mi schimb impresia despre redmen. N-am intervenit ca sa zic poezia aia cu "pace-pace", dar am sughitat umpicut. :)

De-amu' e treaba lui Judex cind revine, sa fie cuminte si daca e provocat sa anunte regulamentar, nu sa dea cu argou'. Argoul plastic e bun in scenarii, nu irosit de-aiurea pe forum. :)

Eu mi-am pastorit mini-concursul din Atelier si l-am informat si pe exilat de noile postari de acolo. No further comments unless directly addressed.

[redmen]

@Alice_Fluture
Normal ca din punctul tau de vedere,ti s`a parut ca eu am fost cel care a provocat,dar daca pe tine te jigneste cineva intr`o discutie,fara macar sa fii prezent,nu e dreptul tau sa dai replica?Si crede`ma ca am inghitit destule jigniri d`astea,daca erai prezenta constant pe forum ai fi vazut ca sunt poate cel mai calm si cumpatat forumist.Zilele trecute,cum ar zice americanii, "i gave him a taste of his own medicine" adica jigniri total gratuite si fara rost.Nu imi pasa daca as fi suspendat,dar nu vreau sa vada ceilalti forumisti ca eu ma las jignit fara sa raspund in vreun fel.Ba chiar mi s`a transmis ca bine am facut,ca merita sa ii zica cineva vro cateva.In fine ... o sa realizezi in timp ca nu eu voi fi cel care provoaca scandal pe forum.

@StefanDo : Gata ... a fost ultimul mesaj pe subiectul asta,dar vroiam sa o clarific pe Alice_Fluture despre ultimele chestii,pentru ca si`a facut o impresie gresita despre mine.

[dragonfly_drk]

si cand m-ai atacat pe mine?... atunci ce a fost?... eu nici macar nu stiam de existenta ta, asa ca nu aveam cum sa te atac eu prima... in fine, zarurile au fost aruncate. de data asta ai scapat tu si a fost bannat el... chiar daca mi-ar placea de acum inainte ca toti oamenii implicati sa fie bannati... pentru ca si tu te-ai certat cu el... ;)
in fine, imi cer iertare pentru off-topic!

[FreakDoll]

Dragonfly_drk, nu te supăra, dar şi tu ai fost implicată în conflictul cu Danonino .Înseamnă că şi tu trebuia să primeşti ban şi s'a produs o nedreptate, nu ?:)

[dragonfly_drk]

da, aici ai dreptate... nu contest... oricum, faptul e consumat...
mie ce nu mi-i se pare corect e ca a primit bann pentru doua cuvinte... si nici macar nu se adresau cuiva in mod special...
in fine, gata. nu ma mai bag... fie ce o fi, si sper si eu ca Judex sa se linisteasca de acum si sa isi canalizeze energia si imaginatia pe Atelier...

[Judex]

Bai, mi-a expirat suspendarea mai devreme decat voiam. Inca am treaba! Prelungiti suspendarea! Sa v-ajut? Hai sa-ncerc. Trebuie sa precizez cat se poate de serios ca userul Judex nu are absolut nici o treaba cu userul Redmen, nici in sens negativ, nici pozitiv. Userului Judex i-a sarit mustarul cand userul Redmen a gasit de cuviinta s-o ia peste picior pe o mai tanara
colega de forum. V-am pupat pe buletin, spor la perfectionarea romglezei pe topicul venetian!

[copila_satanista]

suntem cativa cu cereri la ranguri personalizate :)

[omudindulap]

Stiu ca i o intrebare idioata, dar chiar am nevoie de un raspuns.
Mesajele private sterse se pot cumva recupera ??

[Chambord]

da
dai si tu o bere la admini si te rezolva

[omudindulap]

Ok. Mersi.:D

[Medicate]

...mai uitati-va si pe la ranguri de personalizat :-ss !

[koolandutzu]

stiu k ma bag k musca in lapte la sectiunea asta a forumului dar mi s-a parut cea mai potrivita si unde s-a scris destul de des.. va rog frumos trimiteti-ma si pe mine la o sectiune de forum unde sa mi se rezolve o problema minora a contului meu dar foarte importanta pt mine, am mai scris deja la o sectiune unde banuiam k se poate rezolva de catre moderatori ceva dar astept raspuns k mortu colacu. no offence.. ms anticipat pt rasp

[FreakDoll]

Mai aveţi de gând să'l mai privilegiaţi mult pe Judex?E a nu ştiu câta oară când stârneşte un conflict, jigneşte un forumist şi îi treceţi totul cu vederea.Chiar trebuie să suportăm toanele unui om care are probleme cu alcoolul?Înţeleg că are o vechime pe forum, dar asta nu'i dă nici un drept să se comporte aşa că nu'i site'ul lui.

[Judex]

Eu nu am probleme cu alcoolul, dar ma deranjeaza, ca pe orice om normal din lumea asta, tupeul unora ca userita FreakDoll. Care, pun pariu, este la fel si-n viata de zi cu zi: o mahalagioaica insuportabila, romanca perfecta.

[FreakDoll]

Tupeul meu este rezultatul provocarilor acestui intelectual.Si au fost multe.
Dar asa se intampla in fiecare zi.Judex jigneste un forumist, apoi se calmeaza..isi cere scuze..face pe nevinovatul si voi, ca de fiecare data, treceti cu vederea..Ca,deh!!Omul este intelectual. Asta'i da dreptul sa se comporte in felul acesta. Desigur, haideti sa iertam toti delincventii care au savarsit o fapta buna inainte.

[Judex]

Domnilor moderatori, eu impart utilizatorii acestui forum in 3 categorii:
1. Noi
2. Pasionatii ok (Chambord, Windom, Buticut, Miercuri, Corinka, Omuldindulap etc.)
3. Restul. FreakDoll se incadreaza aici, laolalta cu aia pe care i-a adus Pitbull la topicul de perle.

Din prima categorie au ramas foarte putini. Unul dintre redactorii dumneavoastra tocmai a realizat un interviu cu unul dintre acestia, care mi-a spus acum cateva zile ca nu va mai scrie pe acest forum, fara legatura cu interviul, ci pur si simplu nu mai suporta a treia categorie. Eu as fi urmatorul care s-ar putea retrage. Dumneavoastra decideti.

[FreakDoll]

Asta e spusa pentru a impresiona.Haideti sa aruncam toti cu injuraturi si apoi sa bagam la inaintare realizarile noastre pentru a scapa de pedepse.Desigur, a si mers pana acum altfel n'ar mai adopta aceeasi strategie. God!!:))))))))))))))))

[Judex]

Domnilor, nu e vorba de nici o strategie din partea noastra. Important este ce strategie veti adopta dumneavoastra de acum inainte.

[FreakDoll]

Da, haideti sa'i permitem lui Judex sa'si bage organul in tot forumul doar pentru ca are anumite cunostinte si a realizat, poate, anumite lucruri .
La urma urmelor, n'ar fi prima data :))

[Judex]

Sau ce-ar fi sa transformam acest forum in ceea ce-au crezut toti cei din prima categorie ca este. ;)

[FreakDoll]

Desigur.Este o idee buna.Ceilalti forumisti care au intr'adevar cunostinte in domeniu si se pricep se vor descurca extrem de bine si fara un user care nu stie decat sa starneasca conflicte, sa jigneasca forumisti, la alegere, zilnic, dupa toane si sa'si bata joc de toata lumea, pe fata, cu acordul moderatorilor.Si asta este o idee la fel de buna.

[Judex]

Bineinteles. Cei din a doua categorie vor deveni 'cei care au cunostinte in domeniu'. Dar userita FreakDoll tot o cocalareasa proasta va ramane, iar Romania tot se va duce dracului din cauza acestor indivizi penali.

Stefan, Gloria, chiar atat de disperati sunteti? Pai pe una ca FreakDoll se pisa si femeia mea de serviciu. Cat se poate de cinematografic.

[FreakDoll]

Romania s'a dus dracului din cauza indivizilor ca tine, care se comporta si traiesc ca tine.
Cred ca nu stii semnificatia cuvantului "cocalar" .Uita'te in oglinda si poate'ti dai seama.
Te calmasei intr'un timp.Acum iar incepusi sa folosesti cuvinte triviale.Cred ca mai luasi cateva guri din sticla .
Ar fi culmea sa scapi si de data aceasta si sa nu iei ban.Credibilitatea moderatorilor ar avea foarte mult de suferit.Fiindca e a 447853547785245 oara cand jignesti forumistii, din senin, doar de dragul scandalului.Hai ca era un om nebun.Erau doi.Trei.Dar nu se poate ca tu sa fii singurul om ca lumea, cand se vede limpede ca esti dezechilibrat mintal, si toti ceilalti niste prosti.

[Judex]

Bleah... :-&