Log in

View Full Version : Da' io cu cine votez?


Pages : [1] 2 3 4 5 6 7

silver_boy
19 Apr 2007, 00:08
Colaje Mioritice

maxima topicului :
"exista asasini neinspirati care in loc sa intre in parlamentul romaniei, dau iama in campusurile de peste ocean".

Gandul : forum
"SRI , SIE Armata AJUTOR!!!!
de roman (2007-04-18 21:55:21)

Dupa ultimele evenimente nu pot sa-mi doresc decat un lucru. Serviciile secrete trebuie sa ajute poporul roman .Este datoria lor uriasa sa puna umarul la curatarea clasei politice de neocomunistii care nu mai pleaca odata pentru totdeauna de la guvernare. Este ultima noastra sansa. Pentru scopul asta noi poporul vom scuza orice mijloace vor folosi. Nu vrem sa mai auzim de Iliesci, Vacaroi, Popesci si Cristoii mamii lor de comunisti care ne-au otravit sufletele"

Cotidianul:
"Jocurile pareau ieri facute. Basescu mai are doar sanse teoretice sa scape nesuspendat. Liberalii sint pregatiti sa voteze dupa cum le dicteaza constiinta..."

Cotidianul: forum

"avenirv-(18-04-2007 23:20)
Lil,
este atit de simplu: ceilalti au fost mai multi. indiferent cum au fost cistigati ceilalti ca sa fie mai multi ei SINT mai multi. legile democratiei cam asta spun. ai ceva impotriva ?
in USA se spune clar: cine are mai multi bani pt reclame la TV-uri cistiga alegerile. si nu cred ca poti spune ca USA nu sint o tara cu adevarat democratica..."

Jurnalul National
"Camera Deputaþilor ºi Senatul se vor reuni în aceastã dimineaþã în ºe-dinþã comunã pentru a dezbate ºi vota propu-nerea de suspendare din funcþie a preºedintelui Bãsescu. Este prima datã în istoria postdecembristã a þãrii când Parlamentului îi revine rolul decisiv în suspendarea preºedintelui, iar ºeful statului îºi ia public angajamentul cã va demisiona din funcþie dacã Legislativul va zice "DA". Iar ºansele ca acest lucru sã se întâmple sunt foarte mari... "

Jurnanul National : forum
"De-al naibii il votez pe Becali!
Scris de: Scirbitul
La data: 2007-04-18 23:01:58

Aceste hiene comuniste, dirijate din spate de marii capitalisti care au supt din petrolul, dolarii si bogatiile Romaniei, vor face totul pentru a-l alunga pe Base, ar fi in stare sa modifice si calendarul, sa schimbe si succesiunea anotimpurilor, nu doar Constitutia, pentru a scapa de el. Le o frica atavica de matroz, le tremura hamletii cu floricele ca o sa piarda privilegiile daca el ramine la putere. Iar madama Renate si-a primit si ea saraca pomana si acum latra cum zic noi sai stapini. Daca ii vor interzice lui Base sa candideze, de-al naibii il voi vota pe Becali, sa stiu ca se-alege praful de tara asta... "

Gardianul forum:

"Indignatul (2007-04-19 00:03:38) Huliganii (3 vizualizari)
Huliganii politici
Adunati in Coalitia rusinii nationale psd-prm-pc-pin-pnl-udmr reprezentati de huliganii mai de seama: prostanacul Geoana acompaniat de homalaul Corlateanu, cimpanzeul Ponta, cretinul Serban Nicolae si imbecilul Iorgovan, toti de la psd, dela prm pedofilul dovedit VC-ul Tudor, besinosul senil Bolcas, rapandulele Olguta Vasilescu si Buruiana buruienilor, dela pc escrocul securist Voiculescu Dan si beshinosul Sergiu Andron & comp, dela pin imbecilul Gusa si catelusa Sandru Lavinia, dela pnl prim-repetentul Tariceanu, homalai Orban lodovica si Crin Antonescu, cretinul Iorgulescu&comp si dela udmr hunii Gheorghe Frunda, Verestoy Atila si Marko Bela au pus de o lovitura de Stat parlamentara printr-un abuz constitutional parlamentar, clamand ca domnul Presedinte Basescu Traian ar fi incalcat constitutia desi Curtea Constitutionala la exonerat de aceasta invinuire imaginara. Dupa ultimele sondaje oficiale configuratia politica a tarii arata cam asa: coalitia rusinii nationale psd-16%, prm-7,5%, pc-1%, pin-0,1%, pnl-7,5% si udmr-5,5% total=37,6% din ELECTORATUL romanesc. Stau si ma intreb, cum este posibil ca o banda de hulugani minoritari de 37,6% din ELECTORATUL romanesc sa conduca Romania. Noua situatie politica din Romania impune ALEGERI ANTICIPATE. DESTEAPTA-TE ROMANE

Adevarul

Criza politicã va atinge, astãzi, un moment de vârf, parlamentul urmând sã decidã asupra propunerii PSD de suspendare a preºedintelui Traian Bãsescu...

silver_boy
23 Apr 2007, 12:39
http://www.licitatzii.ro/licitatie_VAND-PARLAMENT_1177100045-English.html

:lol:

halebardul
05 Jun 2009, 09:10
o mai fi un topic pe tema asta?

daca da, merge (pe engleza).

ce parere aveti de campania "alianta maro"? http://www.aliantamaro.ro/
mie mi se pare de cacao, (desi simpatizez oarecum cu PNL-ul)
se rasucesc bratienii in mormant, saracii.

bre
05 Jun 2009, 12:14
pei daca e maro nu poate fi decat de caca(o) :D

illotempore2002
05 Jun 2009, 13:28
vorbim doar de politica locala ?
sau si internationala?

halebardul
05 Jun 2009, 13:38
http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/106.gif

who cares? orice.

illotempore2002
05 Jun 2009, 13:40
cu cine tzinetzi, cu palestinienii din Israel sau cu evreii?

Chambord
05 Jun 2009, 13:41
cu fc barcelona

Pitbull
05 Jun 2009, 21:46
Cu palestinienii.

halebardul
05 Jun 2009, 22:15
O Capitala plina de bannere, afise, corturi electorale si... promisiuni

Daca un bucurestean strabate Capitala, in aceasta saptamana, ultima din campania electorala pentru europarlamentare, gaseste un oras colorat nu numai de sigle si neoane, ci si de bannere publicitare intruchipand candidatii si mesajele lor pentru scrutinul din 7 iunie.
Venind dinspre soseaua Bucuresti - Ploiesti, bucuresteanul nostru va ramane, cel mai probabil, blocat in trafic, astfel incat va avea timp suficient sa analizeze, de la volanul masinii, bannerele PNTCD si PNL ce se succed pe marginea drumului, informeaza Agerpres.
In bannere, presedintele PNTCD le promite romanilor ca partidul sau ii va reprezenta in Parlamentul European, in timp ce echipa candidatilor PNL - Norica Nicolai, Adina Valean, Renate Weber, Ramona Manescu, Cristian Busoi, Benoni Ardelean, Ovidiu Silaghi si Mogor Csibi - promite “Bani pentru romani. Bani europeni”.
Ajuns la Piata Presei Libere, la sensul giratoriu, trecatorul va putea vedea suspendate bannere ale PNL, PD-L si PSD, in care liberalii promit ca vor apara interesele in Europa, democrat-liberalii ca vor fi alaturi de alegatori “la bine si la greu”, iar Mircea Geoana il prezinta pe deschizatorul listei PSD+PC - Adrian Severin -, afirmand: “Avem nevoie de oameni ca Severin”.
De altfel, zona Buzesti - Berzei, din sectorul 1, pare sa “apartina” liberalilor, afisele de hartie ale PD-L si cele ale PSD facandu-si foarte discret aparitia pe cate un stalp de electricitate. Situatia se schimba, insa, odata ce cobori spre Palatul Parlamentului, zona fiind impanzita de bannere ale primarului sectorului 5, Marian Vanghelie (PSD), care il recomanda, din nou, pe Adrian Severin. Acesta din urma afirma, pe bannerele prinse in stalpi, ca social-democratilor le pasa de principalele preocupari ale romanilor: “Ne pasa de locul tau de munca”, “Ne pasa de viitorul copilului tau”, “Ne pasa de cum esti tratat la batranete”, “Ne pasa de cum esti privit in Europa”, “Ne pasa de Bucuresti”.
Spre Piata Alba Iulia, pe partea stanga a drumului, sunt panouri cu afisele candidatilor PNL, PSD, PD-L, dar si cu cei ai PRM, precum si afisele Elenei Basescu. La Dristor, tot pe o cladire, apare pe un afis imaginea liderului taranist si un cort al PD-L. La iesirea din Bucuresti, spre Autostrada Soarelui, chiar in Piata Trapezului este un banner care il infatiseaza pe primarul sectorului 3, Liviu Negoita (PD-L), afirmand: “E bine sa ramanem impreuna”.
Daca traverseaza strada, trecatorul este, mai mult ca sigur, abordat de tineri imbracati in galben-albastru, dar si in portocaliu, langa piata fiind amplasate, unul langa altul, doua corturi - unul al liberalilor, celalalt al democrat-liberalilor.
Un pliant primit de la tinerii galben-albastri il infatiseaza pe presedintele PNL, Crin Antonescu, in stanga, iar in dreapta este reprodus textul unei scrisori pe care acesta o adreseaza alegatorilor. “Draga prietene, eu si colegii mei din PNL iti oferim un angajament sincer: sa ne luptam cu cei care-ti nesocotesc acasa interesul. Ne angajam sa aparam interesul tau in Europa. Poti conta pe noi”, sustine Antonescu, in finalul mesajului.
Pliantele democrat-liberalilor mizeaza pe sensibilizarea alegatorului, spunandu-i: “In familie, trecem mai usor peste greutati”. Si, pentru ca o imagine face cat o mie de cuvinte, asa cum se spune, pliantul portocaliu infatiseaza, intr-o curte plina de verdeata, o familie mare - doi bunici, doua cupluri de tineri si trei copii care se joaca -, toti parand foarte relaxati si bucurosi sa fie impreuna.
Social-democratii infatiseaza, intr-un pliant, candidatii la euroalegeri, toti imbracati la costum si zambitori, promitand ca lor le pasa de Romania, fiindca importanti sunt romanii. “Putem construi o societate mai echitabila punand oamenii pe primul loc. (...) Echipa europarlamentarilor PSD+PC va promova cele mai eficiente masuri sociale pentru ca fiecare roman sa simta ca este un adevarat european. Europa ne asteapta. Importanti sunteti voi”, se poate citi in pliantul social-democratilor.

P.S. Uneori ma intreb de ce nu scriem noi articolele citate, ca poate am face-o mai bine.

illotempore2002
06 Jun 2009, 21:21
Cu palestinienii.


si eu tot cu palestinienii. si in general, cu cei mai slabi.

miercuri
07 Jun 2009, 01:16
I'm sorry, dar palestienienii oricat ar fi ei de underdogs had it coming.

keepwalking
07 Jun 2009, 23:59
vadim, becali si eba in parlamentul european.
jeg, jeg, jeg.

redmen
08 Jun 2009, 00:17
Si desigur s`a intamplat ca tocmai astazi sa se castige si marele premiu la loto.Pura coincidenta domle.

Pitbull
08 Jun 2009, 00:21
vadim, becali si eba in parlamentul european.
jeg, jeg, jeg.
Stii ceva?
Eu pe E.B.A. am votat-o.
Cä fin'cä:
- e o glumä
- e inofensivä
- e lungä-n craci
- a fost manechin
- încä mai consider bäsescianismul "räul cel mai mic".
Si desigur s`a intamplat ca tocmai astazi sa se castige si marele premiu la loto.Pura coincidenta domle.
Fraudä, dom'le! Ala eu trebuia sä-l iau, stiam încä de martea trecutä!

Floydman
10 Jun 2009, 11:44
la cele postate de mine pana acum pe teme politice voi mai adauga doar atat.

ma voi prezenta la vot doar atunci (dar DOAR atunci) cand va exista un partid sau o personalitate care sa imi dea dreptul sa sper ca vor face ceva pentru tzara asta fara sa profite de asta ca niste mafioti. in urmatorii 5-10 ani nu se intrezareste o asemenea posibilitate.

Pitbull
10 Jun 2009, 11:47
Abia astept - cu ocazia aia, vei putea din nou sä-ti exprimi opiniile politice (dintre care unele sunt într-adevär demne de atentie).

miercuri
10 Jun 2009, 13:40
Chiar vorbeam ieri cu un prieten ca Becali ar fi singurul europarlamentar care si-a inceput cariera ca cioban si bagator in seama, a fost arestat si interzis pe stadioane si e mai bogat decat toti. Nu ne ramane decat sa facem haz de necaz.
Acum cateva zile ma uitam la euronews si era ceva interviu cu un europarlamentar suedez, inalt si zvelt, pe la vreo 30 de ani cu o engleza impecabila, ce contrast urias cu romanii :P Imi si inchipui, la Bruxelles cand se apropie delegatia noastra, toata lumea tace, isi da coate si se uita in alta parte...

Judex
10 Jun 2009, 15:45
Iti spun eu ce se intampla cand apar de-ai nostri la BRU: se tavalesc pe jos de ras absolut toti.

Pitbull
10 Jun 2009, 15:54
Iti zic eu cä nu!
O sä-i ieie-n serios.
Aia nu-i cunosc cum îi cunoastem noi!

Judex
10 Jun 2009, 15:55
Nu, eu ziceam ce se intampla pe bune. Nu ma refeream la astia noi.

miercuri
10 Jun 2009, 16:00
Dar nu e ca si cum romanii se duc acolo sa-si dea cu parerea, mi se pare ca suntem printre ultimii in topul membrilor care au luat cuvantul in parlament. Stau cuminti pe scaunel si asculta, cel putin pana acum asa faceau.

Judex
10 Jun 2009, 16:02
E o slujba foarte buna aia de europarlamentar roman. De ce sa si-o puna in primejdie? :D

Chambord
10 Jun 2009, 16:02
Dar nu e ca si cum romanii se duc acolo sa-si dea cu parerea, mi se pare ca suntem printre ultimii in topul membrilor care au luat cuvantul in parlament. Stau cuminti pe scaunel si asculta, cel putin pana acum asa faceau.

Pai ca sa iei cuvantul tre' sa cunosti si limba. Which is big problem 4 most of our crew. :P

Judex
10 Jun 2009, 16:06
Dar nu e ca si cum romanii se duc acolo sa-si dea cu parerea, mi se pare ca suntem printre ultimii in topul membrilor care au luat cuvantul in parlament. Stau cuminti pe scaunel si asculta, cel putin pana acum asa faceau.

Pai ca sa iei cuvantul tre' sa cunosti si limba. Which is big problem 4 most of our crew. :P
4 most of our screw. Nu-mi insulta ideea de echipaj.

corinka
10 Jun 2009, 16:14
Este revoltator cine ne va reprezenta in Parlamentul European!!! Oare chiar asa suntem? Sunt Becali si EBA reprezentativi pentru Romania?
Pe mine cine ma reprezinta? Si chiar ma dusesem sa votez. Am votat cu PNTCD, dar degeaba. :(

Nu cred ca EBA e asa de proasta pe cat o "promoveaza" presa, dar nici nu e locul ei la Bruxelles. Mi se pare mai degraba nesimtita decat proasta.

Pitbull
10 Jun 2009, 16:18
L-ai uitat pe Vadim.
(Eu am fost täränist, dar sä nu ne mintim: PNTCD a murit odatä cu Seniorul.)

corinka
10 Jun 2009, 16:29
M-am gandit si eu ca dupa ce s-au dus la fund, au migrat multi la alte partide si au ramas oameni de caracter. Si n-aveam alta optiune.

redmen
10 Jun 2009, 21:35
Politicienii sunt la fel peste tot.Nu numai la noi in tara.

PNTCD a murit odatä cu Seniorul.

Din pacate .. asa este.Daca ar fi fost mai tanar cu vro 20 de ani...

halebardul
12 Jun 2009, 07:15
http://www.catavencu.ro/psd_va_cumpara_voturile_cu_50_de_lei_bucata-8229.html

Floydman
12 Jun 2009, 10:48
in alte tzari dreapta este reprezentata de oameni carora le pasa de mediul de afaceri din tzara respectiva, care incurajeaza initiativa privata mica si mijlocie, care vegheaza interesele patronatelor menite sa asigure un echilibru si o contrapondere la miscarile sindicale. asa funcioneaza un stat cat de cat sanatos.

in Romanica, dreapta e reprezentata in mare masura de o adunatura de politicianisti (nu politicieni) verosi, care au in spate imbogatzitzii din afaceri dubioase, majoritatea incheiate cu statul roman (adica da, cu noi , platitorii de impozite) in conditii super-dezavantajoase (de jaf, adica) pentru stat. multi dintre acesti asa -zisi oameni de afaceri romani provin din fostele detasamente de securitate care se ocupau cu fostul comertz exterior socialist al statului. cheia succesului lor in afaceri este manunchiul de relatii oculte pe care si le-au cultivat inca din perioada comunista.

cu alte cuvinte, mediul de afaceri romanesc nu exista. mediul de afaceri strain din Romania, atat cat este s-a straduit sa se adapteze conditiilor de la noi.

rezultatul - nu avem o economie de piatza autentica si sanatoasa in Romania. nu am avut-o nici in cresterea economica, nu o avem nici in criza. nu o avem de loc.

ca atare, aripa dreapta a scenei politice romanesti , NU exista cu adevarat. liberalii sunt exponentii si/sau aservitii ai acestei shleahte de mafioti (asta e limbaj Vadim , dar in cazul de fatza cred ca se justifica) iar tzaranistii si-au pierdut identitatea si au fost complet discreditati de falimentul guvernarii conventiei democrate, care pe langa obladuirea mafiei, a avut drept caracteristica definitorie pafarismul si amatorismul economic.

Pitbull
12 Jun 2009, 10:54
Ce usor e sä stai pe margine si sä cârcotesti!

Floydman
12 Jun 2009, 10:57
stau pe margine ca sa nu ma obosesc degeaba cu gesturi civice inchipuite, ca acelea pe care le faci tu.

Pitbull
12 Jun 2009, 11:48
Da, când nu întelegem tot ce nu se vede cu ochiul liber - gata: e ceva "închipuit"!

halebardul
12 Jun 2009, 11:54
[...]
in Romanica, dreapta e reprezentata in mare masura de o adunatura de politicianisti (nu politicieni) verosi, care au in spate imbogatzitzii din afaceri dubioase, majoritatea incheiate cu statul roman (adica da, cu noi , platitorii de impozite) in conditii super-dezavantajoase (de jaf, adica) pentru stat. multi dintre acesti asa -zisi oameni de afaceri romani provin din fostele detasamente de securitate care se ocupau cu fostul comertz exterior socialist al statului. cheia succesului lor in afaceri este manunchiul de relatii oculte pe care si le-au cultivat inca din perioada comunista.
[...]
ca atare, aripa dreapta a scenei politice romanesti , NU exista cu adevarat. liberalii sunt exponentii si/sau aservitii ai acestei shleahte de mafioti (asta e limbaj Vadim , dar in cazul de fatza cred ca se justifica) iar tzaranistii si-au pierdut identitatea si au fost complet discreditati de falimentul guvernarii conventiei democrate, care pe langa obladuirea mafiei a avut drept caracteristica definitorie pafarismul si amatorismul economic.

asa o fi.
dar zi si cum e stanga.
(ghici de ce am bolduit?)

Pitbull
12 Jun 2009, 23:10
Nu mor dupä Coana Joitica (mai ales cä nu pot sä n-o asociez cu dezastrul presedintiei constantinesciene si Marea Deceptie), da' proastä nu-i - si-n fond, ce conteazä persoana? Logica vorbeste de la sine:


Zoe Petre: Legile lui Solon
Joi, 11 Iunie 2009 23:26

-- Mi se pare de-a dreptul imoral sa adaugi faptului ca nu te duci sa votezi si o trufasa apologie a absenteismului. Numarul crescand al persoanelor pe care le-am auzit in ultima vreme - nu doar in conversatii private, ci si la radio si la televizor, in ziare si pe bloguri - falindu-se ca nu se duc sa voteze imi sugereaza ca nu e vorba de o optiune politica, cat de una mondena: nu e trendy, nu e cool sa votezi.

Refrenul "n-am cu cine vota, nu ma reprezinta niciunul" este probabil cea mai frecventa si mai nombrilista forma de autoamagire, care incearca de fapt sa spuna ca emitentul ei este atat de grozav el insusi/ea insasi incat nici nu poate privi la candidatii, partidele, parlamentarii ori ministrii in functie fara a se degrada. Deseori - nu insa intotdeauna - cei priviti astfel nu merita cu mult mai mult, dar imi veti permite sa ma intreb si ce merita privitorul.
emocraTia - asta stia si Aristotel - este judicioasa statistic, cand e vorba de numere mari, dar asta nu inseamna ca fiecare cetatean in parte e egal sau mai bun decat oricare dintre cei alesi. Or, mass-media ne aduce deseori in casa indivizi al caror unic merit este acela de a fi perpetuu indignati.
Atunci cAnd cel ce se indigneaza e un distins intelectual, cred ca acesta ar avea obligatia de a cantari si consecintele spectacolului de neincredere in institutiile fundamentale ale democratiei pe care il joaca cu atata voluptate. Fiindca hiperbolele lui sunt mimate ad litteram de opinia publica, fiindca radicalitatea frazelor lui este asumata fara nuante de cei care ii repeta figurile de stil ca pe o axioma. Imi amintesc de lungile nopti ale lui 1999, cand regretatul Octavian Paler declina - solo sau in duet - cu energia fanatica a unui cruciat in misiune, teza "statului disolut". Nu vom sti niciodata cati dintre cei care s-au lasat atunci fascinati de verbul lui nu au ales sa nu mai voteze niciodata.
Sunt de acord ca ar trebui sa-i alegem pe cei mai buni dintre cei buni. Din pacate, pentru asta ar trebui ca acesti "cei mai buni" sa si vrea sa fie alesii nostri. Or, cei mai multi dintre ei prefera sa exercite o cenzura intermitenta asupra celor care consimt sa se expuna in viata politica, doar ca sa-i poata declara, superior, nereprezentativi. Asta nu-i impiedica sa cocheteze ei insisi din cand in cand, jenat, cu politicul, de parca institutiile statului ar fi tot atatea bordeluri, de frecventarea carora trebuie sa te ascunzi, rusinat si culpabil. Aceste mofturi au sporit exponential eficacitatea propagandei neocomuniste contra partidelor politice - poate ati uitat cum erau denuntate acestea in 1990 (si cum scandam noi ca fraierii in Piata Universitatii "nu suntem partide"). Atunci s-a deschis o cale regala desistarii generalizate la care asistam.
Nu doar la noi: aflu ca, in Germania, un partid Violet (sau al Violetelor), care aspira la o politica spiritualizata, e in competitie cu Partidul Cetatenilor Liberi, "Freie Bürger", care refuza cu totul partidele politice. Ca dl Iliescu in 1990, cand inscria FSN ca partid - al Vioreilor, care va sa zica - dar, in acelasi timp si sub acelasi aspect, ne explica si ca partidele sunt depasite.
Am fost IntrebatA daca, in conditiile crizei globale, exista pericolul revenirii extremismelor in prim planul vietii politice. Am raspuns ca sansele populismului violent sporesc in vremuri grele, dar ca extremele pot uzurpa centrul doar pe fondul desistarii majoritatii cetatenilor de la viata politica.
CAnd PDL Si PSD isi smulg unul celuilalt un triumf de o treime dintr-un sfert din preferintele romanilor, nici nu-i de mirare ca tandemul Vadim-Becali ajunge in Parlamentul European cu mai putin de 2% din adeziunea tuturor cetatenilor cu drept de vot.
Se spune cA odinioarA Solon ar fi initiat o lege dupa care, in caz de razboi civil, cetatenii care nu luau armele in favoarea niciuneia dintre tabere isi pierdeau dreptul de cetatenie: de vreme ce se comportasera asemenea sclavilor, chiar erau vanduti ca sclavi.

http://www.realitatea.net/zoe-petre--legile-lui-solon_537282.html

Floydman
13 Jun 2009, 07:00
ce bine ca la noi nu este razboi civil si ce bine ca Pitbull nu este Solon=)) . tot asa cum puteai in timpuri antice sa devii sclav din cauze concrete, acum, in timpuri moderne poti deveni sclavul unor iluzii, cum ar fi cea a comportamentului civic ireprosabil, care de fapt nu are nici o greutate sau semnificatie.

stanga politica e la fel ca dreapta, numai ca intelege ca atunci cand ajunge la guvernare sa arunce niste ciozvarte mai mari si mai necesare amaratzilor si lumii de rand, in schimb imbogatzindu-se de pe urma acestei chestii la fel de tare ca si ceilalti.... ceilalti arunca doar cu niste borduri.

Floydman
13 Jun 2009, 07:41
ar mai fi ceva:

e trist sa constati ca Romania nu a functionat niciodata foarte bine in regim democratic. nu avem nici traditie democratica nici spirit democratic. de fiecare data cand am inregistrat un progres istoric, el s-a datorat in mare masura vointei unui om. Voievozii medievali, Cuza, Carol, Ferdinand, si l-as pune aici si pe Antonescu, dar parerea mea e ca a facut cateva mari greseli si nu mai sunt atat de entuziast in a-l adauga la aceasta galerie.

in rest, sunt de parere ca regimurile "democratice" (mai degraba pluripartite decat democratice) post-cuza au subrezit statalitatea romaniei si au subminat flagrant, pe parte economica si sociala, ideea inaintarii noastre in modernitate . in sec 19 conservatorii au aratat o ingustime a ideilor impotriva reformelor ultra-necesare societatii noastre de atunci, ferocitate in apararea privilegiilor latifundiarilor, si alte tare izvorate din adancurile mentalitatii lor cvasi- feudale.

in sec 20 alternanta la guvernare liberali/tzaranisti a subrezit statul roman si l-a pregatit pentru dezastrele dictatului de la Viena si ale ultimatumului sovietic prin care am pierdut Basarabia.

daca in loc de tratate si intelegeri sterile cu statele mici, central europene, si in loc de garantiile gaunoase franco-engleze, toate rezultat al politicii externe a partidelor de atunci, am fi avut , la momentul 1939 o tzara inarmata pana in dinti, cu cateva sute de mii de soldati dotati ultramodern si superinstruiti, ne-am fi putut numara printre natiunile victorioase in WWII, sau macar am fi avut o sansa (mai mare sau mai mica) sa rezistam la ce urma. guvernarile democratice au avut 20 de ani la dispozitie sa se ocupe de asta. n-au facut-o.

din pacate industria romaneasca era preocupata sa capatuiasca liberalii si cercurile de interese de pe langa Palat, nu sa creeze o economie care sa ne faca sa facem fatza pericolului sovietic si agresivitatii vecinilior nostri frustrati de rezultatele Pacii de la Versailles.

in acei ani, stanga a fost fie nesemnificativa (social -democratii) fie o simpla (dar monstruoasa) agentura NKVD - partidul comunist roman - , iar dezastrele pe care le-au provocat acestia din urma le stim sau le simtim toti, foarte concret, si in ziua de azi.

Momentul 23 August a fost pe principiul "fiecare pasare pe limba ei piere". Nici unul din partidele care au girat momentul respectiv nu banuia ca prin aprobarea tacita a insurectiei sau prin faptul ca s-a dat la o parte si-a semnat condamnarea la disparitie. cand si-au dat seamannu mai stiau cu ce avion sa fuga mai repede . era prea tarziu. inchisorile comuniste erau mai aproape decat aeroporturile din vest.

dupa 1989 PSD s-a tras dintr-un pseudo-partid FSN, care cum toti stim, a fost o emanatie. a liniei a doua si a treia a PCR. Conventia Democrata, alianta de dreapta care a reusit sa inalture post-comunistii de la guvernare pentru o vreme a avut rezultatele dezamagitoare pe care de asemenea le simtim si acum. sunt de parere ca ar trebui ca toti ce care au guvernat Romania intre 1990 si 1998 ar trebui trasi oficial la raspundere, cel putin moral, daca nu penal, pentru subminarea economiei nationale. Romania a pierdut 10 ani, pentru ca ne-am bulucit naiv sa votam niste sinistri. Eu pe atunci eram printre votanti.


deci, ce au adus pluripartitismul si democratia pentru Romania, in afara de lipsa de perspectiva si vizune politica?


PS: nu ma luati cu Marea Unire. pe ea au facut-o mai mult conjunctura internationala, cativa lideri politici cheie (nu partidele lor) si adunarile populare, deci ea nu prea poate fi revendicata de partidele politice.

corinka
22 Jul 2009, 19:05
Da, merg. Radu Duda, din lipsa de altc(in)eva. Radu Duda. Nu ma intereseaza campania electorala.

Pitbull
22 Jul 2009, 20:32
Radu Duda la-nceput, apoi Bäselu.

redmen
22 Jul 2009, 20:47
Basescu.As vrea sa cred ca Radu Duda are vreo sansa ... dar tare mi`e teama ca nu va fi asa.

Pitbull
22 Jul 2009, 20:54
Sä fim seriosi, Radu n-are nici o sansä, din päcate.
Votez cu el doar pe considerente morale, monarhice si colegiale.

ulrich
22 Jul 2009, 22:09
oricine

in afara de basexu

redmen
22 Jul 2009, 23:29
Nu are cine sa ii faca fatza lu` Basescu.Nu avem lideri politici puternici si carismatici ca sa ii faca pe romani sa il uite pe Basescu.

corinka
22 Jul 2009, 23:31
:(

paul_aramis
22 Jul 2009, 23:34
da' domnu' iliescu nu mai candidează?

Pitbull
23 Jul 2009, 00:19
Ar mai candida el, da' nu-i dä voie legea, si nu mai are coaiele din 1996-2000, s-o îndoaie cum vrea muschii lui.

Nu mor dupä Bäsescu (ba chiar detest multe la el), dar pe lângä el Geoanä si Antonescu sunt niste pigmei - pe toate planurile.

Chambord
23 Jul 2009, 14:12
vor merge Basescu si Geoana in turul 2, iar Basescu va iesi president. it's pretty obvious.

corinka
23 Jul 2009, 14:57
Ce bine ca ai revenit, Chambord! Pacat, insa, ca ai asa previziuni nefericite... :(

Pitbull
23 Jul 2009, 15:05
Chamby is right.

(Lasä, Cori, se poate si mai räu...)

Chambord
23 Jul 2009, 15:09
oo, da. Geoana e ceea ce s-ar numi: "mult mai rau". Cat despre Duda ? oare de ce nu-mi inspira incredere ?! Because he has a royal mask (instead of a royal spirit) ? :-/

Pitbull
23 Jul 2009, 15:12
Nu - fiindcä e slab. E o imagine, un simbol - si atât; un om OK, fin, de caracter - si atât. Arhiinsuficient pentru un lider. Iar pânä la restaurarea monarhiei, mai avem. (Sper, totusi, s-o prind in this lifetime.)

Floydman
01 Oct 2009, 10:48
scandal guvernamental...circ..iar noi ne scufundam. indiferent de cine va fi presedinte, ar trebui sa ne pregatim pentru un euro de 5 pana la 6 lei si de posibile miscari sociale, dupa ce perfuzia de la FMI se va epuiza. oare cat vor mai indura romanii?

Judex
01 Oct 2009, 10:55
Eu m-am hotarat deja sa intreprind o miscare sociala: cat de curand pot ma mut definitiv in Austria.

Floydman
01 Oct 2009, 11:04
Sincer, daca as putea si eu as pleca (dar nu pot). Dar n-as uita de unde am plecat si nici nu as uita sa fac ceva pentru ai nostri. pe masura posibilitatilor. M-as intoarce poate peste vreo 20 de ani, cand, sper eu, Romania va dobandi doua lucruri: infrastructura si curatenie (asta din urma trebuie privit ca un termen cu multe semnificatii : e.g. - igiena -ati fost vara la amiaza intr-un troleu in Buc? - , moralitate, omenie) .

Judex
01 Oct 2009, 11:07
Pai eu nu ma voi desprinde de tot de tara, doar ca imi mut resedinta si serviciul stabil acolo, unde pot lucra la proiectele mele pentru Romania in liniste, nestresat de atmosfera, birocratie, fiscalitate aberanta, mitocanie cetateneasca samd.

Floydman
01 Oct 2009, 11:09
foarte frumos. ce proiecte?

Judex
01 Oct 2009, 11:20
Ei, ma refer la proiectele mele personale, cele de tip munca nenormata pe care nu ma pot baza pentru venituri stabile. La astea pot lucra si din alta parte decat de la computerul de acasa. ;)

Floydman
01 Oct 2009, 11:21
Ei, ma refer la proiectele mele personale, cele de tip munca nenormata pe care nu ma pot baza pentru venituri stabile. La astea pot lucra si din alta parte decat de la computerul de acasa. ;)

voiam sa stiu de ce proiectele sunt "pentru Romania". adica ce le face sa fie...

Judex
01 Oct 2009, 11:24
Aaa, sa le zicem produse pur romanesti, macar pentru faptul ca sunt in limba romana.

Dragomara
01 Oct 2009, 11:35
scandal guvernamental...circ..iar noi ne scufundam. indiferent de cine va fi presedinte, ar trebui sa ne pregatim pentru un euro de 5 pana la 6 lei si de posibile miscari sociale, dupa ce perfuzia de la FMI se va epuiza. oare cat vor mai indura romanii?
am citit un articol de-al lui Ilie Şerbănescu, în care explica cum că de fapt FMI ne vrea şi ne face răul, şi că prin acordarea acestor imprumuturi se urmăreşte de fapt vânzarea deghizată a ţării etc. :(
am să încerc să caut articolul pentru voi.

printre altele eu nu aş emigra niciodată, cu toate că mor după Spania şi Canada.

în opinia mea lucrurile merg atât de râu şi pentru că eu, şi tu, şi el, şi ei stau la margine de forum, cartier, bar, birou etc şi doar comentează ceea ce se pricep alţii să facă, atât cât/ cum îi duce pe ei mintea. din nefericire ţara asta sunt şi eu, şi tu, şi restul. :(

cred că provocarea care poate da un sens vieţii, oricărei vieţi este să încerci să schimbi ceva, să-ţi faci propria istorie, din moment ce nu poţi, şi nu ai cum să o accepţi pe-a celorlalţi.

victor
01 Oct 2009, 12:30
în opinia mea lucrurile merg atât de râu şi pentru că eu, şi tu, şi el, şi ei stau la margine de forum, cartier, bar, birou etc şi doar comentează ceea ce se pricep alţii să facă, atât cât/ cum îi duce pe ei mintea. din nefericire ţara asta sunt şi eu, şi tu, şi restul. :(

cred că provocarea care poate da un sens vieţii, oricărei vieţi este să încerci să schimbi ceva, să-ţi faci propria istorie, din moment ce nu poţi, şi nu ai cum să o accepţi pe-a celorlalţi.

cum ?

singurul mod in care poti sa intervii este la vot. si oricat de corect ar fi votul tau exista o gramada
de alti votanti care vor vota diferit de tine. desigur pentru ca si ei cred ca votul lor e corect. problema este de ce in partide apar la suprafata numai persoane care dezamagesc. nu au altceva ? recent am vazut ca si tinerii propusi sunt dezamagitori. au fost niste experimente cu intelectuali si nici asta nu a dus la nimic bun. in plus traim o era a informaticii si a intoxicarii prin presa in care ti se dau informatii ca sa gandesti asa cum vor ei. si astfel se ajunge ca sa iti para bun cineva care inainte sa fie vopsit prin media nici nu ti-ar fi trecut prin cap sa il votezi. situatia e "complexa" cum a zis .....

cati oameni pot spune cu adevarat ca nu sunt in nici o tabara si pot digera la rece orice eveniment astfel incat sa gaseasca ce e bun si ce e rau la fiecare din politicieni ? cati oameni nu pleaca cu idei preconcepute si astfel atunci cand preferatul lor face cate o boacana dar printr-o aparitie televizata bine conceputa, un discurs solid, apel la ratiune,...bla, bla, bla ii face sa creda ca de fapt opozantul lui a gresit ? sau la fix apare o alta problema cu impact mediatic care acopera prostia facuta ? cati oameni care tin cu X recunosc ca si acesta greseste sau ca Y face si el totusi lucruri bune ? de la "moarte intelectualilor" am fost divizati pe veci. nu vom putea vedea binele la cei care nu gandesc ca noi asa cum nu vom vedea raul in preferatii nostrii.in plus suntem inca sub influenta comunismului si mai si aplaudam si asa din inertie.

imi aduc aminte de o faza imediat dupa "revolutie" mihai stanescu era invitat la o emisiune de victor ionescu si este intrebat ce o sa faca acum ca nu mai e ceausescu, pe cine o sa critice el ? raspunsul l-a lasat cu gura cascata pe ionescu : dar ce credeti ca iliescu nu va face greseli ? logica lui mihai stanescu care a inteles ca toti sunt oameni iar omul este destinat greselii l-a pierdut pe ionescu care inlocuise deja un tatuc cu altul.

din pacate marea majoritate a politicienilor de acum considera ca ei nu fac greseli niciodata. probabil e primul lucru pe care il inveti cand intri in politica, de gresit greseste numai opozantul tau. oricat de mare ar fi gresala ta de fapt esti lucrat de ceilalti. si dupa cum spuneam recentele evenimente ne arata ca si tinerii au in singe nesimtirea. desigur ma refeream la ceilalti nu la ai nostrii....

Dragomara
01 Oct 2009, 20:36
nu că asta-i bună, am scris o juma de oră, în jurul lorei 17 la postarea de pe acest topic.
cu asta ce mama dracului aţi mai avut?!:(

victor
01 Oct 2009, 21:01
probabil postul tau nu e in linie cu noile evenimente.....

sau e desuet fata de noile evenimente....

sau poate avem cu totii ceva mai bun de facut decat sa urmarim documentarele astea regizate de politicieni......

sau poate ar trebui sa le citam din marquez : la o parte vacilor, viata e prea scurta....

Dragomara
01 Oct 2009, 21:06
... sau poate ar trebui sa le citam din marquez : la o parte vacilor, viata e prea scurta....
oh, da!! asta da!:-* :-*
postarea mea era absolut inocentă, convingerile mele politice fiind destul de... comune. când am să am timp am să o rescriu. :D
totuşi mi se pare de-a dreptul aberant... :|

Cinemania
13 Oct 2009, 15:04
ups

http://www.ziare.com/actual/politica/10-13-2009/a-cazut-guvernul-boc-motiunea-a-trecut-917123

Dragomara
13 Oct 2009, 15:20
Să sperăm că o să fie mai bine... şi pentru noi. :-/

Oare cum o fi rămas cu cele 2 viitoare Companii Naţionale Energetice, care trebuiau să se înfiinţeze luna asta?! :-?

Judex
13 Oct 2009, 15:27
ups

http://www.ziare.com/actual/politica/10-13-2009/a-cazut-guvernul-boc-motiunea-a-trecut-917123
Cienamania, muta si tu subiectul asta la 'Politice'. Tocmai voiam sa scriu eu acolo despre caderea Guvernului Base-Boc-Udrea, noroc ca am aruncat o geana si pe-aici mai intai. ;)

Floydman
14 Oct 2009, 13:53
as vrea un guvern care sa fie capabil sa:

1. ne faca 200 km de autostrada pe an la preturi care sa se invarta in jurul pretului mediu din UE, pe baza de parteneriate public private, iar nu prin indatorarea externa a tarii.


(da, Dorel sa marce banu la intrare daca vrea autostrada, nu sa mearga pe ea moka, si cu o masina ca lumea nu rabla nesigura si neecologica pt care a dat spaga sa isi faca RAR ul) ,

3. sa refaca pe parcursul unui mandat intreaga retea feroviara a tarii, iar Dorel sa plateasca biletul intreg (nesubventionat de stat) accesul facandu-se ca la metrou. cu bariera si taxare la intrarea pe peron. scutiri sa fie doar pt cei foarte saraci, nu pt shmecheri care merg cu Nashu desi ar putea plati.

2. sa reziste presiunilor politice si sindicale, chiar si cu riscul unor revolte de strada, si sa ii faca pe Doreii cu diploma de (relativa ) facultate sa inteleaga ca nu e normal sa stai degeaba la STAT (adica pe banii nostri) invartind hartii prin biroul unor institutii administrative supradimensionate si suprabugetate, multe creatie a onor guv. Tariceanu, sau sa lustruiesti tastaturi prin companii publice.

(chiar, ce GUVERN LIBERAL ati mai auzit voi in istorie ca a marit birocratia , bugetul de stat numarul si salariile functionarilor publici? mi se pare ca doar in Romania se poate intampla asta, de catre un pseud-guvern de dreapta, in realitate un guvern anti-liberal, clientelar si corupt. daca ma insel spuneti voi alte cazuri).


problema e ca ce vreau eu si altii ca mine e inaplicabil. Doreii sunt mult mai multi. Enorm de multi. Principala problema a romaniei e una sociala. Ea se cheama Dorelul post-decembrist, format la scoala de aur a epocii din acelasi metal. Sau de parinti din acea scoala.

PS: (later add-on) Nu, sa nu credeti ca sunt un om de dreapta, urasc capitalismul si il consider de principiu ca fiind o oroare morala, as putea spune ca social democratia pe model nordic e genul de societate pe care o prefer. Sunt insa de parere ca Romaniei la ora asta ii trebuie o guvernare de dreapta autentica si austera, care sa incerce in primul rand o asanare morala si o eficientizare economica a Romaniei). Cum spuneam insa, nu are cine.

Dragomara
14 Oct 2009, 17:03
@Floydman - din păcate astea-s SF-uri.

PS: pe mine nu m-ar deranja nici cel mult 70 de km de autostradă-n 4 ani.

keepwalking
02 Nov 2009, 10:50
Se apropie alegerile, hai sa comentam!

http://www.basescupentruromania.blogspot.com/

keepwalking
02 Nov 2009, 11:18
Strategii de campanie sau lipsa strategiilor de campanie

de Dan Selaru
Romania obiectiva

Luni, 2 noiembrie 2009, 9:27 Actualitate | Opinii


Dupa prima saptamana de campanie lucrurile par deja jucate.

Traian Basescu foloseste metodele propagandistice ale lui Goebbels, putine idei, de obicei false sau neimportante, repetate obsesiv. Metode foarte eficiente, doar Traian Basescu are idei, restul repeta fara contenire. O campanie adresata celor incapabili de a decide in urma unor argumente sau proiecte. O tehnica de divizia B pusa in practica magistral.

Mircea Geoana joaca aceeasi trista poveste cu promisiuni aberante. Nu cred ca exista cineva care le mai crede. Din cand in cand isi readuce aminte sa-l atace pe Basescu, nu aduce nimic nou. S-a lansat de 4 ori si toata campania se rezuma la un nesfarsit sir de lansari triumfaliste fara niciun chichirez. Dar in spatele lui s-a pus in miscare masinaria de partid.

Crin Antonescu a incercat, sau incearca, o altfel de campanie. Dar este total pierdut in peisaj si nu intelege ca nu se lupta cu Traian Basescu ci cu Mircea Geoana. Habar n-are care e rolul lui, sa treaca de Mircea Geoana in primul tur si de Basescu in al doilea. Total lipsit de orice viziune.

Sorin Oprescu are cel mai pitoresc discurs, nici el nu stie despre ce vorbeste. A incerca sa scoti o idee coerenta de la el e o misiune imposibila. Nu merita luat in serios.

Restul se afla in treaba, mai putin Kelemen Hunor care are o negociere a voturilor de facut intre cele doua tururi.

Ca o concluzie generala, Traian Basescu face o campanie primitiva dar eficienta restul bantuie prin tara fara nicio idee in ce afacere se afla. Dar, spre deosebire de Antonescu si Oprescu, Geoana are in spate o masinarie. Jocurile par facute, un tur doi Basescu-Geoana. Toti ne considera prosti.

Nu s-a terminat, inca. Acum scorurile sunt cam asa: Basescu 31-32, Geoana 25-26, Antonescu 15-16, Oprescu 12-13, restul ce ramane. Luati-le ca estimari ochiometrice obtinute prin eliminarea sondajelor evident masluite si medierea rezultatelor celor ramase.

corinka
02 Nov 2009, 14:00
Eu votez cu Crin Antonescu, nu ma omor dupa el, dar nu prea am alta optiune. In turul 2, daca ajung Basescu si Geoana, voi opta pentru Geoana. Chiar daca imi displace tipul, cred ca e mai bine decat cu Base, care, la ora actuala, consider ca reprezinta un adevarat pericol pentru tara asta, deoarece un dictator este ultimul lucru care ne mai trebuie!
La referendum cum v-ati gandit sa votati?

Pitbull
02 Nov 2009, 14:44
S-ar putea ca Bäse sä reprezinte un adevärat pericol pentru tara asta - dar nu pentru cä un dictator e ultimul lucru care ne mai trebuie; dimpotrivä: pentru cä SINGURUL LUCRU CARE NE MAI POATE SALVA AR FI UN DICTATOR (LUMINAT, ce-i drept - ceea ce, din päcate, Bäse nu prea e...). Un dictator tip Franco, care sä ne mâne cu biciul spre construirea unui sistem democratic si restaurarea Coroanei Române. Actualmente, a visa la o democratie românescä e totuna cu a visa la o casä când tu ai doar materiale de constructie adunate de prin gunoaie, de la demoläri, de la dracu', de la lacu'.

corinka
02 Nov 2009, 15:17
Lumineaza-ma si pe mine: cum ne poate "mana" un dictator spre democratie?

Floydman
02 Nov 2009, 15:18
daca Udrea ajunge prim-ministru, cum se zvoneste, atunci inseamna ca Base a inebunit complet, si nu imi ramane decsat sa imi imaginez ca Romania se va dizolva intr-un ocean de prostie si incompetenta.


ma gandesc serios sa ies din pasivitate si sa votez in turul doi cu oricine poate evita nenorocirea PDL care se pare ca devine intr-adevar "raul cel mai mare".

pana acuma parca nu se putea distinge, si convingerea mea era ca politicienii erau toti la fel, dar in ultimele saptamani se pare ca PDL si Base sunt campionii toxicitatii mediului politic romanesc.

nu stiu daca Restauratia e raspunsul de care are nevoie Romania. monarhia nu poate fi decat constitutionala, rolul major in carmuirea tzarii il va avea tot parlamentul, pentru ca o dictatura, luminata sau nu, nu mai este posibila astazi, in spatiul european.

Ultimul dictator european a fost la sarbi, pt ca acolo conditiile o permiteau, si oricum a iesit nasol pt ei. Cred ca adevarata solutie ar fi ca societatea civila sa se revigoreze, si sa oblige clasa politica romaneasca, intr-un fel pe care inca nu il stiu, sa se conformeze lustratiei.

Dupa mine, lustratia ar insemna interzicerea oricarui mod de implicare politica NU NUMAI A FOSTELOR CADRE PCR, dar si a TUTUROR membrilor partidelor politice actuale, care au activiat politic in Romania post decembrista.

Chambord
02 Nov 2009, 15:38
De unde ati scos mai chestia asta cu Basescu - dictator ? :-O Nu e un presedinte ideal dar cand alternativele sunt sclavul lui Patriciu sau candidatul unui partid evident comunistoid (in care criminalul Iliesq si Vanghelie sunt la volan) sau Oprescu ?... X_X

Dragomara
02 Nov 2009, 15:43
şters!

Chambord
02 Nov 2009, 15:53
daca Udrea ajunge prim-ministru, cum se zvoneste

Acest zvon e ridicol. Probabil nascut dintr-un brainstorming Mircea Badea, Ciutacu, Gadea, "Laptop" Stan.

Amuzant e ca aveam dubii mari cu cine sa votez la un moment dat. Echipa de mai sus plus un contingent important de la Realitatea mi-au facut insa alegerea mult mai usoara. Mi-au repetat direct si subliminal de atatea ori pe cine sa NU votez incat tocmai pe ala il voi vota. Please, allow me at least that !

Cu asta ma retrag de pe topic. We're friends here si ar fi pacat sa ne infierbantam pentru optiuni politice divergente. :-h

Pitbull
02 Nov 2009, 16:07
Lumineaza-ma si pe mine: cum ne poate "mana" un dictator spre democratie?
Already done: cu biciul.
tip Franco, care sä ne mâne cu biciul spre construirea unui sistem democratic si restaurarea Coroanei Române.
Cred ca adevarata solutie ar fi ca societatea civila sa se revigoreze, si sa oblige clasa politica romaneasca, intr-un fel pe care inca nu il stiu, sa se conformeze lustratiei.
Just. Ia atentiune!
SOCIETATE CIVILA, REVIGOREAZA-TE! Si obligä clasa politica (la modu': dracu' stie cum) sä se conformeze lustratiei!
Dupa mine, lustratia ar insemna interzicerea oricarui mod de implicare politica NU NUMAI A FOSTELOR CADRE PCR, dar si a TUTUROR membrilor partidelor politice actuale, care au activiat politic in Romania post decembrista.
Sedintä în Parlament:
"Si acum, stimati colegi, sä votäm legea lustratiei prin care ne vom interzice nouä însine orice mod de implicare politicä! Cine e pentru...? ...Haidei, mai cu viatä, mai cu viatä...! Hai, mai cu curaj - curaj, gäinä, cä te tai! Haideti, mä - mäcar UN VOT, acolo, ce puii mei...?"

Floyd e un om 100% onest si bine intentionat - ar uneori dä dovadä de-o naivitate de-a dreptul înduiosätoare.
Chambord, în schimb... Ar trebui sä-si schimbe nickul, în chapeau!

Judex
02 Nov 2009, 17:46
Eu am ajuns la concluzia ca toti pro-basescienii sunt clonati. Absolut toti argumenteaza in primul rand infierand cu manie proletara Antena 3. =))

Ia voila de vedeti ceva proaspat din adunatura pede:

Băsescu i-a promis lui Emil Boc şefia Camerei Deputaţilor şi, în cadrul unei discuţii confidenţiale cu apropiaţii, i-a cerut să candideze pentru funcţia de deputat, în colegiul uninominal nr. 1 Bucureşti, pe locul lăsat liber de Bogdan Olteanu. Cum se ştie, Bogdan Olteanu, la propunerea PNL, a fost confirmat de plenul Parlamentului viceguvernator BNR.

La discuţia amintită au participat Adriean Videanu, Radu Berceanu şi Vasile Blaga, iar hotărîrea Piratului a scos-o din sărite pe Roberta Anastase. Aceasta a primit vestea printr-un telefon dat de Videanu, în prezenţa mai multor colaboratori şi, neţinînd cont de nimic, a replicat nervoasă: "O să vorbesc şi eu cu Traian, nu cred că lucrurile rămîn aşa. Să nu mă facă a dracului Piticu', că chiar se întoarce la Cluj profesor!".

Sursele noastre mai spun că, după ce a încheiat convorbirea cu Videanu, Roberta Anastase chiar l-a sunat imediat pe Traian Băsescu şi, fără nici un fel de introducere, i-a spus: "Ce faci, darling? Aud că vrei să mi-o tragi fără măcar să-mi spui! Chiar aşa rău am ajuns?". Nu ştim ce a bălmăjit fostul ei posibil amant. Cert este că, după discuţie, Roberta s-a liniştit brusc şi a şuierat: "Mai vedem noi!".

Sa fim seriosi, astia-s niste imbecili. Iar politic sunt continuatorii FSN-ului. Inca de la inceput mi-a putit alianta politica cu pede. Avea sa se confirme totul cand au facut-o ulterior harcea-parcea.

@Coco
Referendumul e o tampenie, chichita electorala inventata de Base pentru a distrage atentia de la alegerile prezidentiale. Este de o inutilitate evidenta acest referendum, in conditiile in care UE impune tuturor statelor membre parlamente bicamerale din 2013. Daca, prin absurd, se decide trecerea la unicameral in urma acestui referendum, parlamentul actual va continua sa functioneze in forma actuala pana la data urmatoarelor alegeri, adica 2012. Vom avea apoi unicameral vreo juma' de an, pentru ca in 2013 sa revenim la bicameral: "Din 2013, toate tarile Uniunii Europene vor avea forme de parlament bicameral. Ceea ce domnul Basescu nu spune oamenilor si nu spun nici prietenii sai, este ca noi riscam sa ne aflam in urmatoarea situatie: sa facem acest referendum acum, sa iasa «DA» pentru parlament unicameral, sa facem niste comitete si comisii, modificam Constitutia, mai facem un referendum sa se pronunte asupra articolului de Constitutie modificat si facem parlament unicameral din 2012. in 2012, facem alegeri si avem parlament unicameral si in 2013, conform reglementarilor UE, facem un nou referendum ca sa modificam Constitutia si sa avem parlament bicameral", a declarat, sambata, Crin Antonescu (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6390555-video-crin-antonescu-din-2013-toate-tarile-vor-avea-parlament-bicameral-basescu-caricatura-lui-ceausescu.htm).

Dragomara
02 Nov 2009, 19:01
şters!

Judex
02 Nov 2009, 19:11
Daca slaidu' ala reprezinta alternativa, e vai si-amar de natiunea asta. =))

Pitbull
02 Nov 2009, 22:06
Eu am ajuns la concluzia ca toti pro-basescienii sunt clonati. Absolut toti argumenteaza in primul rand infierand cu manie proletara Antena 3. =))
Ia aratä-mi mie unde am... (nu înfierat, nu cu mânie, nu proletarä)... mentionat antenele lui Felix.
...a declarat, sambata, Crin Antonescu.
Multumim pentru citatul din cocota aia masculinä.

...Asta, androginä, am vrut pentru ca sä zic.

Judex
02 Nov 2009, 22:11
Eu am ajuns la concluzia ca toti pro-basescienii sunt clonati. Absolut toti argumenteaza in primul rand infierand cu manie proletara Antena 3. =))
Ia aratä-mi mie unde am... (nu înfierat, nu cu mânie, nu proletarä)... mentionat antenele lui Felix.
...a declarat, sambata, Crin Antonescu.
Multumim pentru citatul din cocota aia masculinä.

...Asta, androginä, am vrut pentru ca sä zic.
1. Pit, tu nu ai mentionat antenele, ci ai sustinut opinia lui Chambord care a facut-o. :D

2. Un alt argument politic beton. Astept cu nerabdare sa bagati placa cu Mireille Mathieu.

Ian de va jucati de-a alegerile un pic:
http://www.evz.ro/alege-ti-presedintele/game.html

Dupa aia va spun si eu ce rezultate am avut.

Pitbull
02 Nov 2009, 22:59
Nici mäcar nu retinusem referirea la Antene.
L-am sustinut pe Chambord pe fond.

Nu, aia cu Mireille Mathieu mi se pare desuetä.
O prefer pe aia cu Barbie, e mai updated.

Judex
02 Nov 2009, 23:32
Cu Elena Udrea? :D

Hai, zi ce ti-a iesit la testul EvZ.

PS
Sustin opinia celor de la Tricolorul potrivit careia Roberta Anastase ar fi fost amanta lui Traian Basescu. Roberta este lesbiana, iar Basescu este impotent de cativa ani. B-)

paul_aramis
02 Nov 2009, 23:46
uite dom'le că mi-am făcut eu testu.
iată ce ieşi:

http://inlinethumb48.webshots.com/8751/2787853020104321694S600x600Q85.jpg

Judex
03 Nov 2009, 00:20
Foarte ciudat. Din cele 14 raspunsuri care-l coloreaza total pe Baselu, vreo 10 sunt elucubratii politice. Ce anume ai raspuns la forma de guvernamant, numirea procurorilor sefi, legea salarizarii unitare, cota unica, tva etc?

paul_aramis
03 Nov 2009, 01:09
republică prezidenţială
parlament bicameral redus
vot uninominal ca la primari
proceduri simplificate de dizolvare aparlamentului
procurori numiţi de preşedinte la propunerea MJ cu consultarea CSM
legea salaizării da
impozit progresiv
tva redus doar la alimente
şi asta în condiţiile în care habar nu am ce platforme politice are fiecare candidat

Judex
03 Nov 2009, 01:46
Aha.
Din ce am observat, singurul inverzit la Monarhie constitutionala e Gigi. Avand in vedere faptul ca deocamdata nu e cazul, am votat Republica parlamentara.
Parlamentul bicameral redus nu este ceea ce vrea Base sau, in fine, unicameralul ala e cioaca lui electorala.
Votul uninominal ca la primari nu-i tocmai rau, dar nu vad de ce n-ar fi inca bun sistemul actual de votare.
Aia cu procedurile simplificate de dizolvare a parlamentului este una dintre obsesiile dictatoriale ale Baselului. Dar mi se pare normal ca tu sa fi votat astfel, din moment ce ai ales si optiunea 'Republica prezidentiala'.
Procurorii numiti de presedinte la propunerea MJ cu aviz consultativ CSM inseamna politic versus competenta
Da la legea unitara a salarizarii??? Uite legea:
http://www.gov.ro/upload/articles/106509/salarizarea-unitara.pdf
Nu ti se pare cam prea egalitarista?
Impozitul progresiv incurajeaza evaziunea fiscala si ingreuneaza cresterea economica intr-un stat precum Romania. Cota unica, redusa la vreo 10% + taxe speciale pentru anumite categorii, dupa modelul accizelor (aici am eu un fix in materie de produse culturale)
Eu as zice TVA redus cu totul, nu doar la alimentele de baza.

paul_aramis
03 Nov 2009, 12:18
haideţi toţi cu mic cu mare că fata are nevoie de semnături:

http://www.youtube.com/watch?v=tpNocfnv72Y

Chambord
03 Nov 2009, 12:57
Merita votata in toate urnele :-*

Am zis ca nu mai bag capul aici dar nu m-am putut abtine la asa o prezidentziabila cu mari calitati. Gata plec iar.

Judex
03 Nov 2009, 16:54
Ok pupici merci. :D

corinka
03 Nov 2009, 22:06
Procurorii numiti de presedinte la propunerea MJ cu aviz consultativ CSM inseamna politic versus competenta

Versus competenta si independenta!

redmen
03 Nov 2009, 23:52
La mine a iesit Becali pe 1,Oprescu pe 2 si Basescu pe 3.Hahah.

Gospin
04 Nov 2009, 07:11
Mi-am facut si eu testu' xD.
Mi-a iesit Basescu pe 1, Becali pe 2 si Geoana ultimu' =))

corinka
04 Nov 2009, 21:58
Fac ce fac si tot Oprescu imi iese!
Pe locul doi e Antonescu, iar pe 3 Kelemen Hunor. Becali ar fi al patrulea, urmat de Basescu si Geoana, care e ultimul.

redmen
04 Nov 2009, 23:23
Dar pe Vadim unde l`or fi uitat ?

keepwalking
05 Nov 2009, 00:00
oricum, eu votez cu Geoana. :-?

paul_aramis
05 Nov 2009, 01:48
oricare o ieşi, tot în rahat rămâneţi. atunci mai bine becali. cel puţin avem de cine ne "râdea"

Judex
05 Nov 2009, 02:34
Io rad de ma sparg si-asa cu Basescu. =))

Gospin
05 Nov 2009, 08:28
oricare o ieşi, tot în rahat rămâneţi. atunci mai bine becali. cel puţin avem de cine ne "râdea"
Nu ramanem numai noi in "rahat" , ci toata comunitatea inclusiv tu, right?
Si decat sa ne conduca ciobanasu ala de Becali cu cele 6 clase, mai bine un marinar!

paul_aramis
05 Nov 2009, 12:07
oricare o ieşi, tot în rahat rămâneţi. atunci mai bine becali. cel puţin avem de cine ne "râdea" Nu ramanem numai noi in "rahat" , ci toata comunitatea inclusiv tu, right?
Si decat sa ne conduca ciobanasu ala de Becali cu cele 6 clase, mai bine un marinar!

io unu' nu, got it?!? că io nu bat 100 de mile doar ca să dau cu ştampila pe hârtie.

victor
08 Nov 2009, 18:09
Votul e ca una din legile lui Murphy : "Nu poti castiga, nu poti obtine remiza, nu poti abandona jocul".

Oricum o dai iese prost. Problema e ca trebuie sa o dai. Vorba unei foste colege : da-o fa si tu ca nu te duci cu ea in rai.

Chambord
09 Nov 2009, 12:51
Vorba unei foste colege : da-o fa si tu ca nu te duci cu ea in rai.

:))

Floydman
09 Nov 2009, 13:50
la ora asta am urmatoarea parere:

voi merge la vot (nu am mers in ultima vreme) , la referendum voi vota pentru parlament unicameral, pentru a reduce nr de corupti si costurile suportate de statul roman cu functionarea Parlamentului.

consider ca nu exista argumente hotaratoare care ar spune ca parlamentul bi-cameral ori cel uni-cameral ar fi unul mai bun decat celalalt, daca ne referim la chestiuni pur teoretice, de tehnica legislativa sau de exercitiu al suveranitatii poporului.

asa ca voi vota pt...economie si austeritate:D

la votul pentru presedinte, voi da un vot nul in primul tur, scriind cu un marker pe buletinul de vot: RUSINE POLITICIENILOR ROMANI.

la turul doi, la fel.

Judex
09 Nov 2009, 14:05
Si tu, Floyd? :-O

Referendumul in sine este o cheltuiala si o manevra pur electorala a jegului suprem al tarii, l-am numit aici pe Baselu. Din 2013 e musai ca parlamentul sa fie bicameral, ce sens are sa-l facem unicameral acum?

LE
Evident, e vorba de jeg, nu de jug. :D

Chambord
09 Nov 2009, 14:11
la votul pentru presedinte, voi da un vot nul in primul tur, scriind cu un marker pe buletinul de vot: RUSINE POLITICIENILOR ROMANI.


iti irosesti votul degeaba: Din pacate mesajul tau NU va ajunge la politicienii romani iar pe cei care numara voturile nu-i intereseaza. Ii vor aplica stampila ANULAT si il vor arunca intr-un sac.

Nu mai bine votezi cu Cineva, oricare ar fi el ?

Floydman
09 Nov 2009, 15:55
nu vreau sa schimb nimic, sau sa produc vreun impact. e doar o chestie simbolica. inutila ce e drept, dar stiu cel putin o persoana care va fi multumita, acum ca a aflat. nu vreau sa votez cu cineva pt ca nu am cu cine. iar varianta "raului cel mai mic" - nu o consider nici importanta nici potrivita.

cat despre obligatia existentei parlamentului bi-cameral din cauza normelor UE din 2013 nu stiu cat de sustinuta e si nici nu ma intereseaza. nu pot sa iau de bun tot ce zice un candidat sau altul, si nici timp si chef nu am sa studiez daca e adevarat sau nu.

redmen
10 Nov 2009, 00:15
Floydman iti inteleg amaraciunea in legatura cu alegerile si cu politicienii romani in general.Dar totusi este bine ca vei merge sa votezi nul .. in felul acesta vei evita sa votezi fara sa fi fost prezent la urne.In alta ordine de idei,nici eu nu prea mai stiu cu cine sa votez.

Leonard
10 Nov 2009, 11:50
la testul EVZ: 1 Crin, 2 Hunor, 3 Mircea
(Becali pe ultimul loc, iar penultimul TB care s-a ridicat doar cînd am bifat legalizarea de droguri uşoare)

evident Crin votez şi aş fi votat încă de acum cîţiva ani cînd nu era candidat. mi s-a întărit convingerea şi de cînd cu propunerea lui Klaus Johannis. ar fi singura şansă să ieşim din rahat. o apropiere de Germania, miezul UE, n-ar putea fi decît benefică. eram departe acum dacă am fi devenit o ţară germanizată încă după al doilea război mondial (dacă n-o lua razna Hitler).
şi a doua opţiune de prim ministru a lui Crin, Dinu Patriciu, ar fi foarte tare. omu ăsta chiar ştie economie. cum a făcut bani pentru el, aşa ar şti să facă şi pentru ţară. cred că în maxim un an am deveni o ţară cu creştere economică record (numai ideea de a reduce cota unică pentru a atrage investitori străini (care momentan se îndreaptă spre Bulgaria unde cota e 10) şi reducerea TVA-ului pentru a încuraja consumul sunt argumente suficiente). dar probabil n-ar avea sprijin parlamentar.

concentrarea puterii în mîinile unui singur om duce la dictatură mai devreme sau mai tîrziu pentru că-l face pe cel care deţine această putere uriaşă să-şi piardă minţile. TB e cea mai bună dovadă. un al doilea mandat ar fi fatal pentru ţară. dacă ar reuşi să dizolve parlamentul, cum intenţionează, probabil am fi excluşi şi din UE. în 2015 probabil am fi o ţară similară Coreei de Nord, Cubei, Belarusului... nu vă lăsaţi păcăliţi de acest individ! era ok în 2004, dar între timp a devenit un psihopat. uitaţi-vă la discursurile lui cum încep să semene a Ceauşescu.

Dragomara
10 Nov 2009, 17:05
şters!

Pitbull
10 Nov 2009, 22:29
Drägutä, Drago! :D Isteatä, hazlie, miezoasä si bine lucratä! :)

Dragomara
10 Nov 2009, 22:41
şters!

claudiu-daniel-lugoj
14 Nov 2009, 15:23
Acum 4 ani am facut o mare greseala ca lam votat pe acest presedinte,dar acum voi merge din nou la vot ca de fie care data sa imi indrept aceasta greseala si il voi vota pe CRIN ANTONESCU,in general PNL voi vota de acum inainte.

Rapture
16 Nov 2009, 23:14
This is an epic win =)):

http://i739.photobucket.com/albums/xx40/rapture21/untitled.jpg

Si ca sa fiu on, Remus Cernea, dar stiu ca nu are sanse..

mihai770
17 Nov 2009, 09:51
si eu la fel!

not.Who.you.think
17 Nov 2009, 21:06
As propune ca cei care nu doresc sa voteze sa mearga la vot cu un pix sa-si treaca numele lor sau a personei care ar dori sa fie presedinte si sa stampileze!

paul_aramis
17 Nov 2009, 21:12
As propune ca cei care nu doresc sa voteze sa mearga la vot cu un pix sa-si treaca numele lor sau a personei care ar dori sa fie presedinte si sa stampileze!

hîm!?! ang...ne

Gloria
17 Nov 2009, 22:31
Cu un prim-ministru PDL-ist, intrebarea e: va fi un echilibru - cu un presedinte PNL-ist, sau PSD-ist ori mana stanga (sau aia din mijloc daca ne referim la pdl :D) va da peste mana dreapta, adica isi vor pune bete in roate unul altuia pana ce praful se va alege din tara asta?

redmen
18 Nov 2009, 00:06
Pai de obicei cam asta fac parlamentarii nostri.Isi dau suturi in cur unul altuia.Ii doare fix in pula despre tara asta.

Judex
18 Nov 2009, 00:21
Cu un prim-ministru PDL-ist, intrebarea e: va fi un echilibru - cu un presedinte PNL-ist, sau PSD-ist ori mana stanga (sau aia din mijloc daca ne referim la pdl :D) va da peste mana dreapta, adica isi vor pune bete in roate unul altuia pana ce praful se va alege din tara asta?
Well, cum votezi tu premierul PDL-ist? :D
Zi ca esti cu Base si gata! :P

Judex
18 Nov 2009, 15:22
Vine, vine confruntarea...
http://www.dailymotion.com/video/xb6tku_voteaza_news
:P

Gloria
18 Nov 2009, 15:58
http://www.youtube.com/watch?v=IOaz01CkUN0

Judex
18 Nov 2009, 16:35
Pai e acelasi. :))

Pitbull
18 Nov 2009, 17:22
Gata.
Azi la Lujerului se dädeau umbrele portocalii cu PDL.
Mi-am luat si eu una, cä chiar aveam nevoie.
Deci m-am linistit. Votez cu Bäse.
Gata.

Judex
18 Nov 2009, 17:24
Base e-n... necaz rau de tot! :D

Gospin
18 Nov 2009, 18:00
Eu cred ca o sa votez Crin Antonescu :D

Pitbull
18 Nov 2009, 18:29
Sä nu-mi spui cä ti-a dat si el umbrelä, cä nu stiu ce fac! :-O X(

Gospin
18 Nov 2009, 18:33
Nu mi-a dat nimic, chiar cred ca el va face schimbarea aia de care are nevoie atat de mult Romania ... :) , sper doar sa nu ma insel, cum am facut-o si acum 4 ani !

Pitbull
18 Nov 2009, 18:56
Atunci, nu se pune.
Cum adicä, färä umbrelä?
CE-I AIA, sä nu-ti dea umbrelä?!?
CE SCHIMBAREA PULII VA FACE, CU NEMA UMBRELA?!?!?!?!?
Toate ca toatele, da' pânä la umbrelä.
Nntz. Nu se pune.

Gospin
18 Nov 2009, 18:59
Whatever ^#(^

cremaxx
18 Nov 2009, 19:00
Eu ii las sa se voteze singuri!:( (:|

Liviu-
18 Nov 2009, 19:15
Nu mi-a dat nimic, chiar cred ca el va face schimbarea aia de care are nevoie atat de mult Romania ... :) , sper doar sa nu ma insel, cum am facut-o si acum 4 ani !

Prea multe sperante. Nici unul din cei 4 candidati principali nu e in stare sa o faca din diferite motive, cel mai important fiind faptul ca nu se lasa intre ei, politicienii.

Gospin
19 Nov 2009, 08:42
Nu mi-a dat nimic, chiar cred ca el va face schimbarea aia de care are nevoie atat de mult Romania ... :) , sper doar sa nu ma insel, cum am facut-o si acum 4 ani !

Prea multe sperante. Nici unul din cei 4 candidati principali nu e in stare sa o faca din diferite motive, cel mai important fiind faptul ca nu se lasa intre ei, politicienii.
Este diferenta, acum 4 ani nu am putut vota din cauza varstei, dar am ales cu gandul si am fost convins ca Super-Base va face treaba buna, poate eram eu prea infantil :).
Acum sunt foarte nedumerit in privinta votului, om vedea ce-o iesi :D.

claudiu-daniel-lugoj
19 Nov 2009, 09:23
Am facut si eu testul si mia iesit pe primul loc KELEMER pe doi CRIN ANTONESCU iar pe trei OPRESCU si cu toate astea voi vota cu CRIN ANTONESCU fara ezitare.

Chambord
20 Nov 2009, 14:02
http://www.testvot.eu/

Pitbull
20 Nov 2009, 14:08
Wow, mi-a iesit Bäse! :D
...Care mi-a dat umbrelä!

cremaxx
20 Nov 2009, 14:19
La mine a iesit Oprescu.

Dar ma mira faptul ca daca selectez pe domenii nu e nici un candidat care sa indeplineasca cel putin doua din cele 5 domenii prezentate.....

Deci e clara: nu ma duc la vot fiindca ne trebuiesc cel putin 5 presedinti nu unul singur(nu face fata singur de aceea nu merg treburile in romania).:-?

Liviu-
20 Nov 2009, 14:50
La mine a iesit Oprescu, cu Base la 5 puncte in spate, la ceva distanta de restul plutonului, chiar persoanele pe care le prefer din candidatii mai importanti, desi in ordine inversa. Spre lipsa mea de uimire Geoana a iesit ultimul :))

Judex
20 Nov 2009, 14:58
La mine a iesit Vadim! Urmat de Kelemen Hunor si Oprescu.

Dintre cei trei crai cotati cu sansele cele mai mari, primul este Crin, deja in partea a doua a clasamentului. Base si Geoana sunt ultimii, la distanta foarte mica. Intre fesenistii astia codasi si Antonescu se interpune Remus Cernea. :))

redmen
21 Nov 2009, 00:21
La mine :

Corneliu Vadim Tudor 65%
Sorin Oprescu 65%
Ovidiu Cristian Iane 64%
Mircea Geoana 57%
Kelemen Hunor 57%
Traian Basescu 55%
George Becali 52%
Remus Cernea 49%
Crin Antonescu 43%

P.S. Who the fuck is Ovidiu Cristian Iane ?

Judex
21 Nov 2009, 04:15
Iete tabelul general:
http://img9.imageshack.us/img9/6343/barchartresultaspx.png

Pitbull
21 Nov 2009, 07:04
Päi da, cä si Vadimache e momentan filomaghiar.

Judex
21 Nov 2009, 07:13
Haidi buey, c-ai cunoscut-o. Cum sa nu fiu filomaghiar cand am langa mine asa o dulceata? ;)

Pitbull
21 Nov 2009, 07:50
Eu vorbeam de Vadimache, nu de dulceturi.
Ce, dulceturi votäm mâine?
Gemuri votäm mâine?
Compoturi votäm?
Bäse votäm!

Judex
21 Nov 2009, 07:55
Crin votam! :)

Pitbull
21 Nov 2009, 07:57
Ce mi-e crinu', ce mi-e trandafiru'? ;)

Judex
21 Nov 2009, 08:21
Pai tocmai, eu votez intotdeauna dreapta. Dreapta adevarata, nu labareala pedista. :P

Pitbull
21 Nov 2009, 08:49
Päi si ce-are Cîrnu cu dreapta (adeväratä sau falsä)?
De dreapta au fost Câmpeanu si Quintus. Gasca Päturiciu-Moliceanu (care se stie cä erau cai troieni ai lui Petre Roman, pe vremea când ästa încä mai era prim-ministru, în 1990-91, si s-au înteles sä spargä P.N.L.-ul), a reusit performanta de a crea un partid "liberal" de stânga stângilor (sau strâmba strâmbelor, cum preferi).
Dreaptä NU AVEM. Numai variante de stânga, oricum deformate si färä identitate. De fapt, nu mai existä nici o doctrinä, nici o orientare politicä veritabilä, nimic - doar bande si haite. Asa cä-l votez pe Bäse nu din simpatie, nici din convingere, ci pentru cä sper ca, el fiind un wild-card, cu el Presedinte toti sä se sfâsie între ei pânä la anihilare (cu tot cu el si PDL - what's the problem?). Färä el, complicitätile älorlalti merg ca pe roate, si le cresc puterile.

L.E. Si cä mi-a dat umbrelä - evident! ;)

Judex
21 Nov 2009, 09:07
Aberezi!
Dreapta autentica este reprezentata la ora actuala numai de PNL, plus anumite grupuri din PNT. In rest absolut toti sunt de stanga. Nu, nu fac eroarea obisnuita de a omite faptul ca in Romania notiunile de dreapta si stanga sunt perimate groaznic, ci insist asupra unui aspect fundamental: apartenenta la dreapta liberala pe care si-o aroga PD este impostura! Fostii fesenistii umbla cu cioara vopsita. Fostul FSN este nimic altceva decat PSD+PD. Raportul de forta este covarsitor in favoarea stangistilor, dar intr-o Romanie plina de tampiti nu mira pe nimeni. Daca scindarea de fatada a comunistilor s-ar putea intoarce impotriva lor prin accesul lui Crin in turul doi, liberalii ar putea fi pusi in situatia fericita pentru tara de a face bine cu forta.

Windom
21 Nov 2009, 09:07
Oricum, daca Iisus Hristos ar cobori a doua oara, daca vine din partea PSD, nu-l votez...[-(

PoliFanAthic
21 Nov 2009, 11:51
Eu dau pentru Remus, doar din cauza contrastului creat la un oarecare nivel.

Caci, in esenta, vorbele sunt goale.

redmen
21 Nov 2009, 20:20
Hmm... Deci Vadim avea dreptate... El e de fapt pe primul loc în sondaje... :D

Hahah.E o conspiratie.Sa inteleg ca Mistah J voteaza cu Sorin Oprescu ?

corinka
21 Nov 2009, 23:08
Eu n-am primit umbrela, dar mi s-a oferit o plasa de plastic rosie cu sigla PSD, pe care am refuzat-o cu demnitate. De la Crin am ceva mult mai util, un pix. Dar nu pentru pixul acela il votez. Si testul mi-a confirmat ca am luat o decizie buna.
http://img695.imageshack.us/img695/5613/barchartresult.png

Dragomara
22 Nov 2009, 13:02
Done!
- Oprescu,
- Da,
- Da.

nu ştiu cum e prin alte părţi, că nu am pornit TVul, azi, însă aici se înregistrează o prezenţă record, la urne..

Nobody777
22 Nov 2009, 17:01
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/primele-estimari-geoana-cu-doua-trei-procente-in-fata-lui-basescu-15920.html

Judex
22 Nov 2009, 17:17
Bravo Dragomanara, bine ca l-ai votat pe iepurele lui Base. Din cauza astora ca tine o sa avem de ales intre chior si prostanac in turul 2.:(

Dragomara
22 Nov 2009, 18:30
Bravo Dragomanara, bine ca l-ai votat pe iepurele lui Base. Din cauza astora ca tine o sa avem de ales intre chior si prostanac in turul 2.:(
ce să-ţi fac, dragoste, dacă n-ai cadidat şi tu! :-/ te-aş fi votat pe tine.=)) =))
oricum, sunt că convisă că n-o să iasă Oprescu, şi că-n turul 2 o să tb să votez cu floarea! :D

Judex
22 Nov 2009, 18:33
Normal ca nu iese Oprescu. Este doar iepurele lui Base.

Dragomara
22 Nov 2009, 18:40
Normal ca nu iese Oprescu. Este doar iepurele lui Base.
în mintea ta, probabil. :">
scuze, dar vin după Happy Accidents (2000) (http://www.imdb.com/title/tt0208196/), deci cred orice.:P

Judex
22 Nov 2009, 18:56
Am vazut Happu Accidents. ;)

Nu te contrazice cu mine pe teme politice, Drago. :D

Pitbull
22 Nov 2009, 19:02
Am vazut Happu Accidents. ;)

A, de-aia înghiti tu toate happurile politice ale lu' Felix! ;)
Oprescu e iepurasul P.S.D.-ului.
Iar umbrela e a mea!

Apropo, tot anul am stat la îndoialä - da' stiti ce m-a convins, totusi, sä-l votez pe Bäse?
Exclusiv atacurile contra lui - prin felul cum erau formulate, si prin indivizii care le debitau.

Pitbull
22 Nov 2009, 20:03
Exit Poll:

1. Băsescu 32,8%,
2. Geoană 31,7%,
3. Antonescu 21,8%

Traian Băsescu şi Mircea Geaonă se vor confrunta în turul doi al alegerilor prezidenţiale, de pe 6 decembrie, potrivit rezlutatelor exit-poll-urilor care a înregistrat preferinţele românilor la ieşirea de la urne până la ora 19.00.

Liviu-
22 Nov 2009, 20:15
Interesant cum cei de pe Realitatea prezentau o imagine impartita in 3, cu principalii candidati, cat timp a vorbit Basescu, si imediat ce Geoana a inceput sa vorbeasca imaginile cu ceilalti doi au fost inlaturate si s-au concentrat doar pe Geoana.

Dragomara
22 Nov 2009, 20:22
M-am spart de râs săpt trecută când am trecut prin Valul lui Traian, şi pe stâlpi alternau mesajele electorale:

"Votaţi Traian Băseasu pentru că e de-al nostru"

cu

"E de-al nostru, dar ce-a făcut el pentru noi?".

=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

Pitbull
22 Nov 2009, 20:24
Interesant cum cei de pe Realitatea prezentau o imagine impartita in 3, cu principalii candidati, cat timp a vorbit Basescu, si imediat ce Geoana a inceput sa vorbeasca imaginile cu ceilalti doi au fost inlaturate si s-au concentrat doar pe Geoana.Campanie electoralä mascatä pe fatä.

E, acum sä vedem: îl votäm pe Prostänac, ca sä ne conducä Mitrea, Nästase si Hrebenciuc, din umbra lu' Tätuka Ilici...?

Dragomara
22 Nov 2009, 20:24
Exit Poll:

1. Băsescu 32,8%,
2. Geoană 31,7%,
3. Antonescu 21,8%

Traian Băsescu şi Mircea Geaonă se vor confrunta în turul doi al alegerilor prezidenţiale, de pe 6 decembrie, potrivit rezlutatelor exit-poll-urilor care a înregistrat preferinţele românilor la ieşirea de la urne până la ora 19.00.
eh, atunci o să votez cu Geoană, cu toate că-l preferam pe Crinuţu. :D

Dragomara
22 Nov 2009, 20:25
Prostănacu fiind?! :-O

Pitbull
22 Nov 2009, 20:26
...ca sä ne conducä Mitrea, Nästase si Hrebenciuc, din umbra lu' Tätuka Ilici...

Pitbull
22 Nov 2009, 20:28
Prostănacu fiind?! :-O
Intreabä-l pe Bunicuta, cä el a omologat brandu'. ;)

Dragomara
22 Nov 2009, 20:36
ok, îl întreb, da zi-i să-şi facă cont pe CineMagia, până fac io baie.:P
şi parcă n-ar sta în spatele fiecărui demnitar o armată de interesaţi care au avut grijă ca alte armate de proşti să-l voteze?! ;) io, şi 90% dintre localnicii cu care-am discutat nu-l mai vrem pe Băse, cu toate că e de-al nostru. X( n-ar mai fi!:">

Floydman
22 Nov 2009, 20:46
detest psd ca de altfel orice formatiune politica romaneasca importanta, dar concluzille mele ar fi urmatoarele:

1. Predictia mea ar fi ca Basescu a pierdut alegerile (se va vedea in turul 2), pentru ca si-a creat incet si sigur imaginea de ilustru gurist, cu slabe realizari specifice functiei sale constitutiuonale (a se citi aproape inexistente) si subtil ocrotitor de interese dubioase unor camarile. Votul in turul 2 va fi anti- Basescu, cum a fost si in turul 1, adica B va pierde la diferenta foarte mare.

2. Prezenta si raspunsul DA la referendum reprezinta totusi, dincolo de motivele pe care Basescu le-a avut sau nu sa il propuna, reprezinta meritata palma a unui electorat parca mai viguros ca alteori, data unei clase politice execrabile. Nu ii voi vota sub nici o forma, dar macar amarul va fi mai putin acut decat daca ar castiga bandele de pseudocapitalisti pdl-isti.

3. PSD e o gasca sinistra. Dar e singura gasca din Romania ce a putut, furand cu toate mainile, face o (semi) autostrada in eterna si fascinanta Romanie. Ailalti au furat fara sa faca cine stie ce. Doar borduri duble, te uitai pe strata si te apuca plansul.

Raman la convingerea ca romanii sunt mai performanti pe scena mondiala sub un lider autoritar si luminat, ei nu au democratia in sange si nici nu prea sunt dispusi/ capabili sa o invete. De aceea cred ca solutia unei republici prezidentiale este cea care ne trebuie in momentul de fata. Dar nu cu Base presedinte. Basescu nu are viitor politic in Romania. As zice ca e foarte bine, desi recunosc ca acum 5 ani l-am votat.

Dragomara
22 Nov 2009, 21:59
Votul in turul 2 va fi anti- Basescu, cum a fost si in turul 1, adica B va pierde la diferenta foarte mare.
Doamne ajută! io totuşi stau cu inima strânsă că ar putea să iasă tot el... numai uită-te şi tu cum gândeşte Pitbull, de ex! :D

Pitbull
22 Nov 2009, 22:03
Nu-i nevoie, stie de mult. ;)

Da, de o alunecare din-astea mä tem si eu: s-ar putea sä ajungä iar la putere super-mafia-pesedistä, în dauna mediu-mafiei-pedeliste, pe creasta unui val gregar de voturi mai degrabä ANTI-Bäsescu decât PRO-Stänac.

Liviu-
22 Nov 2009, 22:16
In locul tau as sta cu inima stransa de pe acum, ca oricine iese nu suna prea bine. Votandu-l pe Geoana de fapt ii votezi pe Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Vanghelie. Nici nu mai are rost sa comentez ce situatie roz o sa avem cu ei.

Pe de cealalta parte, daca in 2004 Basescu venea ca o speranta impotriva acestui grup, pe moment e cea mai mare deceptie pentru ca abia isi termina mandatul, unul clar nefericit. Personal inca nu sunt in stare sa judec cat de mult a gresit Basescu sau cat de mult nu a fost lasat sa-si faca treaba, dar cu siguranta conceptia generala e ca ar fi raul principal in momentul de fata. Oricum, alegerea lui Basescu cel mai probabil ar insemna inca 5 ani de instabilitate.

Desi personal nu il consider pe Basescu un rau foarte mare, aparent votul de data asta nu e intre raul mai mare si raul mai mic, ci intre relele mai mari. Insa pana nu dispar din PSD persoane precum Iliescu sau Hrebenciuc nu voi vota pe cineva de acolo ca presedinte cu toata stabilitatea pe care ar avea-o ei in mandatul lor.

Pitbull
22 Nov 2009, 22:28
Esti foarte aproape de modul meu de gândire.

Stai c-am mai rafistolat putin calamburu', si-am pus de-un banc:

Doi alegätori, în drum spre sectia de votare.
- Tu esti pro-Bäsescu?
- Nu, eu sunt pro-Stänac!

Rapture
22 Nov 2009, 23:06
Tough choice. L-as alege pe Basescu. Oricat de competent mi se pare Geoana care totusi are ceva experiente externe, caru' ala cu boi din spatele lui nu este bine plasat ceea ce il dezavantajeaza enorm.

Pitbull
22 Nov 2009, 23:12
Right again, cu o precizare: nu dau douä parale pe "competenta" Prostänacului. La ce bun experienta în domeniul politicii externe, când nu te duce mintea s-o valorifici? (Ca sä nu mai zic de vizita aia dubioasä la Moscova...)

Judex
23 Nov 2009, 01:00
Si de ce plm nu ati votat cu Antonescu??? Era singurul capabil sa ne scoata din cacat. Eu plec oricum, dar voi???

In momentul de fata nu stiu daca sa merg la vot in turul 2. M-am saturat de faze d-astea. Cand se punea problema intre Iliescu si Vadim, am primit zeci de telefoane de la diversi sa merg sa-l votez pe Iliescu, "ca sa nu iasa Vadim". In consecinta am mers si l-am votat pe Vadim. Acum chiar nu stiu ce sa fac... Inclin spre Geoana.

Pitbull
23 Nov 2009, 04:17
Si de ce plm nu ati votat cu Antonescu???
De Kicky,
De Mickey,
De trei lei ridickey,
De cremä maro,
Sä te iau la misto!

Judex
23 Nov 2009, 04:22
Nu pe mine ma iei la misto, ci pe romani!

Rapture
23 Nov 2009, 07:03
Si de ce plm nu ati votat cu Antonescu??? Era singurul capabil sa ne scoata din cacat. Eu plec oricum, dar voi???


Referendumul iti suna cunoscut? Persoanele pe care le stiu care l-au votat pe Base l-au votat pentru referendum. Prea multi parlamentari domnle!

Si daca as pune pariu (si siugr as castiga) as spune ca Geoana a fost votat mai mult de...pensionari. Pe majoritatea pensionarilor pe care ii stiu i-am auzit mereu spunand "Eu votez cu PDSR-ul!! Mereu o sa votez cu ei, ei sunt cei care m-au scos la pensie!"

Ta-dam!

victor
23 Nov 2009, 08:12
Nu-i nevoie, stie de mult. ;)

Da, de o alunecare din-astea mä tem si eu: s-ar putea sä ajungä iar la putere super-mafia-pesedistä, în dauna mediu-mafiei-pedeliste, pe creasta unui val gregar de voturi mai degrabä ANTI-Bäsescu decât PRO-Stänac.

Trebuie sa recunosti si ca in 2004 a fost un vot anti Nastase nu unul pro Basescu. Putea sa candideze si Berceanu ca tot anti Nastase se vota. A te declara anti FSN, PSD, nu inseamna sa votezi cu Basescu care vine tot de acolo. Si uite asa cum zicea si el acum cinci ani era de ales intre Basescu si Nastase, acum intre Basescu si Geoana. Intrebarea evidenta este ce dracu au facut in toti acesti ani intelectualii, GDS, societatea civila, partidele istorice ? Cum dracu ca tot fostii comunisti conduc ? Ce simti cand un Liiceanu sta langa Basescu acum dupa ce a scris apel catre lichele ? Basescu vorbind de democratie e ca Iliescu in balcon in 89 vorbind de schimbarea regimului.

Ma doare in cur daca urmatorii cinci ani fura gasca Basescu sau fura gasca Geoana. Iata ca au trecut cei 20 de ani ai lui Brucan si suntem tot acolo.

victor
23 Nov 2009, 08:47
Acum 60 ani marele actor Constantin Tanase avea un cuplet la adresa guvernantilor.

"Ne-am trezit din hibernare Si-am strigat cat am putut: Sus Cutare! Jos Cutare!? Si cu asta ce-am facut? Am dorit, cu mic, cu mare, Si-am luptat, cum am stiut, S-avem noua guvernare? Si cu asta ce-am facut? Ca mai bine sa ne fie, Ne-a crescut salariul brut, Dar traim in saracie? Si cu asta ce-am facut? Ia coruptia amploare, Cum nicicand nu s-a vazut, Scoatem totul la vanzare? Si cu asta ce-am facut? Pentru-a castiga o piine, Multi o iau de la-nceput, Ratacesc prin tari straine? Si cu asta ce-am facut? Traversam ani grei cu crize, Leul iar a decazut, Cresc intruna taxe-accize? Si cu asta ce-am facut? Totul este ca-nainte, De belele n-am trecut, Se trag sforile, se minte? Si cu asta ce-am facut? Se urzesc pe-ascuns vendete, Cum nicicand nu s-a vazut, Tara-i plina de vedete? Si cu asta ce-am facut? Pleaca-ai nostri, vin ai nostri! E sloganul cunoscut; Iarasi am votat ca prostii. Si cu asta ce-am facut?"

Liviu-
23 Nov 2009, 08:57
Si de ce plm nu ati votat cu Antonescu??? Era singurul capabil sa ne scoata din cacat. Eu plec oricum, dar voi???

Personal tocmai de asta nu l-am votat. Pentru ca nu il consider capabil sa faca lucrul asta. Desi s-a prezentat onorabil in campanie mi se pare ca ii lipseste forta. A dovedit ca are tupeu, dar nu cred ca are acolo unde conteaza, nu cred ca are forta sa se ridice deasupra intereselor partidului. Daca PNL-ul ar fi avut oameni politici adevarati as fi votat cu ei fara ezitare, dar mi se pare ca partidul lor are nevoie de o resuscitare, care sper sa vina cat mai curand ca avem mare nevoie de un partid adevarat de dreapta.

victor
23 Nov 2009, 09:02
Liviu : Daca PNL-ul ar fi avut oameni politici adevarati as fi votat cu ei fara ezitare

A fost vot pentru presedinte nu pentru partid. In mod gresit s-a creat ideea ca un presedinte trebuie sa faca in partidul lui sau sa depinda de partidul lui. Vreau un presedinte care atunci cand e ales sa dea peste bot propriului partid daca greseste desigur.

Zi-mi un partid care are oameni politici adevarati. Sau macar numeste doi trei.

Liviu-
23 Nov 2009, 09:18
Nu ma refeream neaparat la votul de acum cand am sustinut ca as vota PNL-ul, iar ceea ce sustin e tocmai contrariul, ca nu trebuie sa depinda de partidul lui.

In mod gresit s-a creat ideea ca un presedinte trebuie sa faca in partidul lui sau sa depinda de partidul lui.

Nu s-a creat in mod gresit aceasta idee. Poate teoretic e gresita, dar practica e cat se poate de adevarata. Nu avem candidati care sa se desprinda de interesele partidului, poate doar Basescu pare sa le dicteze, dar Geoana si Crin se incadreaza chiar in aceasta idee gresita.

Nici n-am sustinut ca ar exista un astfel de partid, eu mi-am exprimat doar o dorinta. Consider insa ca PSD-ul si PDL-ul au oameni politici mai puternici decat PNL-ul, asta din punctul de vedere al imaginii pe care si-au creat-o. Cei din PNL mi se par putin cam stersi. Dar asta poate fi doar impresia mea, mai ales ca nu prea mai urmaresc politica de vreun an.

Si am uitat sa completez in mesajul precedent: Intre Basescu necontrolat de partid sau Antonescu controlat de partid s-ar putea sa nu fie mare diferenta. Nu vroiam sa se inteleaga ca interesele lui Basescu ar fi neaparat mai nobile decat ale celor care controleaza PNL-ul.

Dragomara
23 Nov 2009, 11:27
Nu pe mine ma iei la misto, ci pe romani!
da'tu ce eşti mă, turc, bulgar, chinez, sau ce?!
bă când că aud vb astfel, autoexcluzându-vă din naţiunea asta, dar continuând să NE respiraţi aerul, consumaţi resursele, poluaţi mediul etc. mai că-mi vine să vă dau câte un şut în cur peste graniţă şi să vă retrag şi cetăţenia. pe bune! X( X(

ţara asta a ajuns unde este azi şi din pricina ăstora ca voi care critică şi critică şi critică şi aşteaptă alţi proşti (evident toţi sunt proşti în ţara asta, în opinia voastră!) să le-ndeplinească visele!

căraţi-vă şi să nu vă mai întoarceţi ever! patria voastră e nicăieri! mama voastră de... :(

@Pitbull - vezi că dacă citesc că l-ai votat pe Băse, mă mut la tine, că poate la voi s-o trăi bine, mai bine decât acasă la el (=Băse). no, pune-te pe făcut curăţenie, renovat, etc. etc. că io nu mă mulţumesc DOAR cu vorbe. :D :-?

Dragomara
23 Nov 2009, 11:29
Ma doare in cur daca urmatorii cinci ani fura gasca Basescu sau fura gasca Geoana. Iata ca au trecut cei 20 de ani ai lui Brucan si suntem tot acolo.
oare de ce?!:-O :-?

Pitbull
23 Nov 2009, 11:36
Drago,
L-am votat pe Bäse.
Collins si cu mine CHIAR träim bine! (Recunosc: nu neapärat multumitä lui Bäse sau P.D.L.-ului, dar de vreo doi ani încoace am scäpat de necazurile materiale si financiare; câstigäm OK, nu ne lipseste nimic, mai punem si un bänut deoparte...)
Curätenia si renovärile au început din august, 2008, si de-atunci merg non-stop. Multe probleme gospodäresti am rezolvat de-atunci. Acum, Collins continuä zugrävitul, iar eu sunt gata sä aduc electricianul pentru a pune la punct toate problemele instalatiei electrice din apartament.
Te vom primi cu drag, dar avem o rugäminte (nu "conditie"; doar rugäminte): dezbarä-te de näravul de a folosi maniacal cuvântul "prosti" cu privire la restul lumii. Stiu cä pe noi nu ne consideri asa, dar pe mine mä doare când väd cum tot arunci cu el în stânga si-n dreapta, întrucât conditiile specifice si contextul concret fac ca, în aceastä situatie, sä aibä un singur efect: acela de a te lovi doar pe tine însuti, ca un bumerang.

Dragomara
23 Nov 2009, 11:47
Te vom primi cu drag, dar avem o rugäminte (nu "conditie"; doar rugäminte): dezbarä-te de näravul de a folosi maniacal cuvântul "prosti" cu privire la restul lumii. Stiu cä pe noi nu ne consideri asa, dar pe mine mä doare când väd cum tot arunci cu el în stânga si-n dreapta, întrucât conditiile specifice si contextul concret fac ca, în aceastä situatie, sä aibä un singur efect: acela de a te lovi doar pe tine însuti, ca un bumerang.

te rog, să rămână numai între noi, niciodată, dar niciodată nu acord calificative fără o complexă analiză (ANTERIOARĂ). îmi plac cuvintele, dar nu m-am jucat şi nu am să mă joc ever cu cele care cred eu că definesc o persoană. deci "prost" la mine nu va fi niciodată un răspuns pe care-l dau la mânie, ci doar o constatare.
asta e. şi asta sunt. poate că e mai greu de observat din scris, însă-mi place enorm să analizez oamenii, să comunic, să contemplu, să admir, să încerc să înţeleg, şi mai ales să-mi afirm părerea.
concluziile mele sunt doar rezultatul diferitelor momente în are l-am ascultat/ văzut/ citit şi înţeles (prin prisma minţii mele) pe X sau Y. atât.:!!

Pitbull
23 Nov 2009, 11:56
Stiu toate astea, dar insist în rugämintea mea, fiindcä am observat concret acel rezultat, si nu m-a fäcut deloc sä mä simt bine.
Ce-ar fi ca aceste concluzii sä le pästrezi în mare parte pentru tine, si sä le explicitezi numai atunci când consideri cä au sanse concrete de a ajuta? Cä altfel, dacä efectul nu e altul decât ca oamenii din jur, în loc sä le asimileze cu folos, vor zice numai: "Bä, da' proastä-i asta!", ce-ai rezolvat? Ei nu progreseazä, tu încasezi opinii jignitoare, nimeni nu câstigä nimic.

Dragomara
23 Nov 2009, 16:10
Stiu toate astea, dar insist în rugämintea mea, fiindcä am observat concret acel rezultat, si nu m-a fäcut deloc sä mä simt bine.
Ce-ar fi ca aceste concluzii sä le pästrezi în mare parte pentru tine, si sä le explicitezi numai atunci când consideri cä au sanse concrete de a ajuta? Cä altfel, dacä efectul nu e altul decât ca oamenii din jur, în loc sä le asimileze cu folos, vor zice numai: "Bä, da' proastä-i asta!", ce-ai rezolvat? Ei nu progreseazä, tu încasezi opinii jignitoare, nimeni nu câstigä nimic.
- dacă aş ţine numai pentru mine aş fi oarecum ipocrită,
- nu vreau să ajut, unde ştiu că nu am pe cine. un om la care ţin foarte mult are o vorbă de genul ăsta "nu-i spune unui prost unde greşeşte, că s-ar putea să se deştepte, şi să nu-ţi reunoască meritele ever",
- pentru mine contează în general numai părerea celor pe care-i preţuiesc, ei sunt singurii pe care vreau şi încerc să-i ajut. îmi place să cred că au fost dăţi în care am şi reuşit,
- e cred că oamenii inteligenţi învaţă din orice,
- e drept că m-ar durea un picuţ dacă m-ar jigni cei pe care-i preţuiesc, dar mai mult m-ar pune pe gânduri,
- nu totul în viaţă este despre câştig sau pierdere, mai sunt şi momente în care vrei să fii tu însuţi, în care spui ce crezi şi ce simţi fără a calcula ce-ai de câştigat spunând minciuni decente,
- eu una am considerat întotdeauna adevărul spus în faţă, un privilegeiu, şi am încercat să stau cât mai departe de lingăi şi/sau yes-men-i,
- no, asta sunt, mă placi cum sunt, după ce ai încercat să mă înţelegi, sau nu, mie chiar nu-mi pasă. să fiu plăcută NUMAI pentru ceea ce spun e ultimul lucru pe care mi l-aş dori. să mai şi mint pentru asta e inadmisibil! nimeni nu e perfect în ochii celorlaţi. eu cred că nevoia de schimbare trebuie să o simţi tu însuţi, nu să ţi se impună din afară, şi mai cred că fffff puţini dintre noi o simt, şi că fiecare se consideră, aşa cum de altfel este şi firesc, perfect în felul lui,
- no asta e, şi asta sunt. m-aş simţi extrem de vexată dacă aş părea mai bună, mai deşteaptă, mai cultă, mai respectuoasă decât sunt. eu una mă plac aşa cum sunt, şi dacă ar fi să schimb ceva m-aş face doar muuuult mai înceată-n toate şi un pic mai... răbdătoare. atât.

aaaa... şi încă ceva: e extrem de dificil, dar totodată nobil (=profund uman) să vrei să înţelegi pe cineva, foarte puţini dintre noi suntem conştienţi că nu suntem singuri pe planetă, că există alte fiinţe care gândesc, simt, suferă, iubesc şi speră asemenea nouă.

Pitbull
23 Nov 2009, 17:03
Ce ciudat...
Sunt de acord cu aproape tot ce-ai spus aici - si totusi, per ansamblu, nu m-ai convins cä n-aveam dreptate cu sugestia pe care ti-am fäcut-o. Nu din îndärätnicie sau orgoliu - pur si simplu consider cä pozitiile exprimate de noi doi în mesajele #142 si #143 sunt, în fond, compatibile.

O micä precizare: prin "câstig" nu m-am referit la un beneficiu personal; la fel de valabil poate fi si dacä folosul unei actiuni e un avantaj pentru un tert, un necunoscut, un cine stie cine - sau mai multi... Ca atare: cine, ce câstigä, dacä tu spui de foarte multe ori pe zi "prostilor, prostilor, prostilor", si nimeni nu te crede - nici împricinatii, nici martorii - singurul rezultat fiind înräutätirea sentimentelor fatä de tine... si, desigur, timpul pe care l-ai consumat fäcându-i prosti pe respectivii! Deci, nimic pozitiv, doar ceva negativ. Si atunci, ce rost are - efortul, faptul, actiunea? Nu era mai util sub toate aspectele sä-i ignori, sä-i lasi în "prostia" lor, si tu sä-ti folosesti mai avantajos timpul (eventual, cu oamenii despre care esti convinsä sä li-l acorzi)?

Dragomara
23 Nov 2009, 18:19
O micä precizare: prin "câstig" nu m-am referit la un beneficiu personal; la fel de valabil poate fi si dacä folosul unei actiuni e un avantaj pentru un tert, un necunoscut, un cine stie cine - sau mai multi...
asta ar fi valabil într-o societate ideală, una profund morală, cu înalte aspiraţii culturale, spiritale etc deloc cazul societăţii noastre contemporane, din păcate.
şi apoi ăsta e jobul lui Dumnezeu, iar eu nu am pretenţia să-i iau locul.

Ca atare: cine, ce câstigä, dacä tu spui de foarte multe ori pe zi "prostilor, prostilor, prostilor", si nimeni nu te crede - nici împricinatii, nici martorii - singurul rezultat fiind înräutätirea sentimentelor fatä de tine... si, desigur, timpul pe care l-ai consumat fäcându-i prosti pe respectivii! Deci, nimic pozitiv, doar ceva negativ. Si atunci, ce rost are - efortul, faptul, actiunea? Nu era mai util sub toate aspectele sä-i ignori, sä-i lasi în "prostia" lor, si tu sä-ti folosesti mai avantajos timpul (eventual, cu oamenii despre care esti convinsä sä li-l acorzi)?

unde am conştiinţa împăcată că nu te mint, eu sunt cea care câştigă, în primul rând. repet nu mă interesează imaginea atâta vreme cât trebuie să mint pentru o imagine frumoasă.
nimic mai pozitiv şi plăcut ţie însăţi decât a-ţi descărca sufletul (vb vine suflet) în faţa celui responsabil de acel sentiment.
evident că-i ignor pe proşti, dar se cade să ştie şi ei de ce. prefer să mă urască cunoscându-mi adevăratele opinii, decât să mă placă făcând cine ştie ce supoziţii. nu e vina lor că sunt aşa cum îi percep eu, nu e vina mea că nu dau numai peste oameni inteligenţi, frumoşi sufleteşte, toleranţi etc. nu e vina lor că şi ei poate simt la fel despre mine, cu deosebirea că pe mine nu mă intresează, şi nu mă afectează atâta vreme cât eu mă cunosc cel mai bine, mă înţeleg cel mai bine şi mă suport cel mai uşor. când voi întâlni pe cineva care va face toate astea mult mai bine decât mine mă voi schimba, probabil, după mintea şi sufletul lui/ ei.

no, şi acum gata. topicul ăsta nu e despre mine. sau despre cum crezi tu că ar tb să fiu eu.

Judex
23 Nov 2009, 19:28
Liviu, Antonescu avea cateva propuneri concrete, dintre care amintesc numirea lui Johannis ca premier si relansarea economiei prin reducerea fiscalitatii si incurajarea consumului. Din nefericire foarte multi romani isi doresc in fruntea statului o mana de fier, un individ care 'sa-i conduca'. Bucurestiul si marile orase au reprezentat mereu etalonul optiunilor politice adecvate. Crin a castigat in Bucuresti si in marile orase.

Dragomara si Pitbull - =)) =)) =))
Ma rog, la Pit se intrezareste o motivatie rezonabila in formarea optiunii sale electorale, dar la Dragomara alegerea lui Oprescu este cacatoare si face parte din categoria 'imi place Celine Dion'. :))

Liviu-
23 Nov 2009, 20:20
Personal as fi vrut sa-l vad pe Basescu presedinte cu o noua incercare de guvern PNL+PDL (poate au invatat ceva intre timp si sper sa nu fie faptul ca nu pot coopera), eventual cu Johannis premier sau si mai bine un guvern condus de Johannis cu ministri tehnocrati sustinut atat de PDL, cat si de PNL. Momentan se pare ca ramane doar o speranta. Cat despre rezultatele in Bucuresti si in marile orase nu am vazut nimic inca, dar asta e probabil pt ca nu am deschis deloc televizorul azi. Stii informatii exacte sau doar presupuneri? Oricum ar fi de asteptat sa fi obtinut un scor mult mai mare in orasele mari.

Judex
23 Nov 2009, 20:40
Nu am urmarit nici eu azi televizorul, ba chiar am pierdut inclusiv meciul Stelei de la Ploiesti! Stiu sigur de castigarea Bucurestiului de la stafful PNL. Iubita unui amic mi-a spus aseara la telefon ca se uita la diverse emisiuni si astfel a aflat ca nu e vorba numai de Capitala, ci si de alte mari orase.
Altfel, eu imi doresc sa se clarifice in ochii electoratului statutul PD(L): un partid de stanga, exact ca si PSD. Natural este ca cele doua formatiuni sa fuzioneze, nu sa se lupte. Pentru mine este cat se poate de clar ca aceste partide sunt alcatuite in jurul a doua persoane: Iliescu, respectiv Basescu. Sunt de fapt doua mari grupuri de interese, doua mari gasti ale aceluiasi partid: comunistii. Tocmai de aceea finala Base-Geoana este una dezastruoasa pentru Romania: oricare ar iesi, tot un comunist ramane in frunte. La 20 de ani de la 'caderea' regimului!!!

Update: am fost indus in eroare. Potrivit ziarului Romania Libera (http://www.romanialibera.ro/a170834/cum-s-a-impartit-romania-intre-basescu-si-geoana.html) se pare ca Antonescu nu a castigat Bucurestiul si marile orase, ci doar s-a plasat inaintea lui Geoana. Chiar si asa, daca se intampla asta si la general, ar fi fost sanse foarte mari ca el sa-l bata pe Base in finala. Asa, Dumnezeu cu mila!

Dragomara
24 Nov 2009, 05:18
Dragomara si Pitbull - =)) =)) =))
Ma rog, la Pit se intrezareste o motivatie rezonabila in formarea optiunii sale electorale, dar la Dragomara alegerea lui Oprescu este cacatoare si face parte din categoria 'imi place Celine Dion'. :))
LOL
oh, asta e ca şi cum ai merge la piaţă, unde toată lumea ar cumpăra fasole, iar tu ai alege gutui, iar unul ca tine, Judex, s-ar trezi afirmând că gutuile au gust de căcat (unde voi toţi mâncaţi fasole) etc. etc.

când îmi aleg preşedintele mă gândesc în primul rând la omul care va guverna, nu la partidul din care face parte. sunt de-a dreptul fascinată de omul Oprescu (şi oricum el e independent, oarecum ;) ) . îmi place şi Celine Dion, dar n-aş vota-o preşedinte =)) =))

Dragomara
24 Nov 2009, 05:23
Tocmai de aceea finala Base-Geoana este una dezastruoasa pentru Romania: oricare ar iesi, tot un comunist ramane in frunte. La 20 de ani de la 'caderea' regimului!!!
pentru că VOI aţi votat aşa, aşa că ciocu'mic şi joc de gleznă! ;) ;)

io nu ştiu cum dracu o fi ieşit tot Băse pe primul loc, pentru că pe oricine am întrebat, aici, el/ ea n-a votat cu el. :-O :-O unii chiar afirmă că alegerile n-ar fi prea curate. personal mi-e greu să cred aşa ceva, probabil că o bună parte electorat nu e prea sinceră etc. etc.:-? :-? :-?

Judex
24 Nov 2009, 05:31
Care noi???
Eu am votat Antonescu si am si spus de ce, nu mai repet.
Faptul ca votezi omul si nu programul denota imaturitate politica, superficialitate si chiar iresponsabilitate. Este gandire electorala tip Apaca. Datorita (si) celor ca tine am ajuns, vorba lui Neagu Djuvara, in situatia de a trebui sa alegem intre mucea si cacacea.

Floydman
24 Nov 2009, 09:04
Basescu este un personaj autoritar, problema e ca anii care au trecut din mandatul sau m-au convins ca nu este un presedinte bun. realegerea sa ar perpetua starea gripata, disfunctionala a institutiilor statului. omul a facut mai mult scandal de stat decat lucruri bune. proiectele sale de politica externa, unul din rolurile sale cheie, sunt niste balarii. Romania nu are ce cauta in Afganistan si Irak, argumentul ca asta ar fi pretul de a fi membru Nato nu rezista, statutul nostru de membru nu depinde de aceste misiuni, in anul 2009.

Marea Neagra nu va fi niciodata o balta a intereselor romano-americane cum viseaza el, rusii rad cu lacrimi de Base si de rolul sau de lider regional. Noua ne curg mucii pe zdrentze si ne visam lideri regionali la Marea Neagra.

ne-ar trebui un presedinte care sa ne faca auziti si vazuti si sa lupte pentru bani si propriile interese in aceasta jungla organizata a UE. ne trebuie un presedinte care sa incerce normalizarea relatiilor romano - ruse, Rusia e un partener comercial care nu are voie sa fie neglijat din motive bine stiute. Un presedinte care sa incurajeze prin politica pasilor marunti romanismul din Rep Moldova, fara a irita Rusia (eu cred ca e posibil, totul se poate negocia astazi), pentru ca in cateva zeci de ani sa putem sa ne gandim le reunirea fireasca si pasnica a pamanturilor de peste prut cu Romania.

nu are rost sa se continue asa, cred ca ne trebuie alt presedinte decat cel actual. oricare altul.

Judex
24 Nov 2009, 11:00
Floyd, dar acum parca nici cu Geoana nu-mi mai vine sa votez. Am votat un liberal si ar fi si asa contra naturii sa votez un socialist, daramite dupa ce Antonescu imi impune o anumita linie. As fi preferat din partea lui o retragere demna in opozitie.

victor
24 Nov 2009, 11:27
shame on you if you fool me once, shame on ME if you fool me twice.

Dragomara
24 Nov 2009, 11:27
Care noi???
Eu am votat Antonescu si am si spus de ce, nu mai repet.
Faptul ca votezi omul si nu programul denota imaturitate politica, superficialitate si chiar iresponsabilitate. Este gandire electorala tip Apaca. Datorita (si) celor ca tine am ajuns, vorba lui Neagu Djuvara, in situatia de a trebui sa alegem intre mucea si cacacea.
cum care voi?!:-O :-O tu, voi ce care vă adresaţi cu "voi românii", ce uitaşi deja ce-ai scris ceva postări mai sus?!
şi acum dă-mi voie să-ţi ţin o lecţie de logică elementară:
- dacă omul este moral, inteligent, bun gospodar etc. evident că si programul lui de guvernare va fi în acelaşi spirit. din ce-ai scris tu mai sus se poate duce că există lepre, inculte, hoţi renumiţi care au (totuşi) programe de gruvernare incredibil de bune pentru România. ha?! no, dacă-i p'aşa io propun să ne conducă pe rând câte juma de an fiecare dintre cei care au falimentat FNI, de exemplu.

între noi fie spus, nu cred că ţi-ar strica dacă m-ai citi un pic mai atent, eventual ai mai da şi un dexonline pentru termenii pe care nu-i cunoşti, şi-ai mai şi cerceta un pic, ziarele vremii, pentru a-ţi aminti (sinceră să fiu nu cred că ai ştiut-o vreodată) pentru ce-l "venerau" femeile de la Apaca pe Roman.

PS: încă 2 "comparaţii" dintr-astea şi te-am trecut pe Ignore. depinde numai de tine, dacă ar fi fost numai după mine te-aş fi trecut de la prima ta înjurătură pe acest forum, da, da, da cele pentru care te-au numit şi deznumit moderator, aici. ;)

Dragomara
24 Nov 2009, 11:33
ne-ar trebui un presedinte care sa ne faca auziti si vazuti si sa lupte pentru bani si propriile interese in aceasta jungla organizata a UE. ne trebuie un presedinte care sa incerce normalizarea relatiilor romano - ruse, Rusia e un partener comercial care nu are voie sa fie neglijat din motive bine stiute. Un presedinte care sa incurajeze prin politica pasilor marunti romanismul din Rep Moldova, fara a irita Rusia (eu cred ca e posibil, totul se poate negocia astazi), pentru ca in cateva zeci de ani sa putem sa ne gandim le reunirea fireasca si pasnica a pamanturilor de peste prut cu Romania.

vaaaaaai, ce frumos visezi!! :"> :"> :"> :-? :-? :-?
nu cred că Moldova de dincolo de Prut va mai fi vreodată a noastră, cel puţin nu cât va exista Rusia. :((

nu are rost sa se continue asa, cred ca ne trebuie alt presedinte decat cel actual. oricare altul.
sunt de-aceeaşi părere.

Pitbull
24 Nov 2009, 11:52
pentru ce-l "venerau" femeile de la Apaca pe Roman.
Las' cä-i explic eu.

Nu vrem Kent, nu vrem valutä,
Vrem pe Roman sä ne futä!

* * *

Si...:
...am mai rafistolat putin calamburu', si-am pus de-un banc:

Doi alegätori, în drum spre sectia de votare.
- Tu esti pro-Bäsescu?
- Nu, eu sunt pro-Stänac!
Variantä:
De câte feluri e poporul român?
- majoritatea: pro-Bäsesti
- minoritatea: pro-Stänaci

Judex
24 Nov 2009, 11:53
In primul rand nu am zis niciodata 'voi romanii'. Ai inteles, evident, gresit: ii spuneam lui Pit ca nu numai de mine face misto votandu-l pe Base, ci de toti romanii. Tu ai inteles ca cucu-n gura. Iar faptul ca plec este numai treaba mea si decizia nu are nimic antipatriotic in ea. Antipatriotic este sa distrugi ce a construit Guvernul Tariceanu si sa bagi impozit forfetar, ducand in faliment mii de afaceri oneste.

Logica elementara spune sa te informezi asupra programului unui candidat, nu se te lasi sedusa(a) de personalitatea fascinanta a acestuia.

In ceea ce priveste noua ta jucarie, lista de ignore, m-as simti onorat sa fiu detestat de cineva care il apreciaza pe unul ca Oprescu si care, prin votul sau, arunca tara in situatia ingrata de a alege intre doi comunisti.

Si mai usor cu DEX-ul ala, ca te-am mai dovedit candva. :D

Floydman
24 Nov 2009, 14:49
nici eu nu intentionez sa il votez pe Geoana in turul II. dar nici pe Base ;)



Rusia a mai existat ca mare putere fara ca Basarabia sa fie a lor, deci un precedent exista. Consider ca problema Basarabiei se poate negocia daca romanii vor fi mai ambitiosi si mai inteligenti de partea asta dar si de partea cealalta a Prutului.

Rusia oricat de mare ar fi nu isi va mai permite niciodata sa adopte pozitii de forta la granita cu NATO. Romania nu este Georgia, iar Moldova nu e o enclava ruseasca, ci un stat multietnic cu doua etnii aproximativ egale ca volum si probabil un nr insemnat de familii mixte, romano-ruse.

eu cred ca solutii diplomatice ar exista, din pacate clasa noastra politica nu va putea, in starea in care e acum, nici macar sa isi propuna serios un asemenea proiect, d-apai sa il si realizeze.

Gloria
24 Nov 2009, 15:03
Din doua rele, eu vad raul mai mic: daca va fi presedinte Geoana, premierul va fi LIBERAL: un guvern condus de primarul Sibiului Klaus Johannis!
Nu e o solutie, draga Judex si Floydman, sa nu mergem la vot. Avem sansa sa castigam un prim-ministru liberal.

Floydman
24 Nov 2009, 15:11
pai merg la vot, nu e nici o inconsecventa in ce am spus ;)

daca iese Johannis prim-ministru? foarte bine, sa iasa, a facut treaba bunicica la Sibiu, dar sa vad si eu macar doua autostrazi TERMINATE (din granitza in granitza), in Romania, si infrastructura feroviara modernizata si dupa aia il votez si ii votez si partidul. PNL daca scapa de gasca Tariceanu (care mie mi se pare nu atat corupt cat incompetent) ar fi oarecum ok. Multi il detesta pe Dinu Patriciu insa, in ciuda matrapazlacurilor de care e acuzat, macar e un om cu viziune de dezvoltare si priveste Romania asa cum ar trebui sa o priveasca toti cei care ar trebui sa ne conduca. Ca pe un business ce trebuie administrat ca sa fie profitabil, pentru romani.

Daca administratorii mai fura din afacere cate ceva macar sa o faca atat cat treaba sa mearga bine si sa nu se simta furtul.

Coruptia politica e prezenta, cred eu, in majoritatea statelor solide si prospere (ma refer la Occidentul latino-germanic si la SUA, nu la statele nordice europene sau la cele asiatice), diferenta e ca acolo se fura mai civilizat, mai pe tacute, si se face, printr altele SI TREABA. de aceea lucrurile merg mai bine si lumea nu e atat de preocupata de coruptie si de partea sordida a politicii.

paul_aramis
24 Nov 2009, 15:19
Din doua rele, eu vad raul mai mic: daca va fi presedinte Geoana, premierul va fi LIBERAL: un guvern condus de primarul Sibiului Klaus Johannis!
Nu e o solutie, draga Judex si Floydman, sa nu mergem la vot. Avem sansa sa castigam un prim-ministru liberal.

când a trecut Johannis la liberali? iar în privinţa răului, uitaţi-vă dincolo de suprafaţă. încercaţi să vedeţi ce e în spatele Sibiului "frumos" pe care l-a făcut Johannis. dacă ştiţi unde să vă uitaţi.

Gloria
24 Nov 2009, 15:40
ma rog, propus de liberali. nu stiu la ce te referi - cu Johannis.

Dragomara
24 Nov 2009, 16:18
In primul rand nu am zis niciodata 'voi romanii'. Ai inteles, evident, gresit: ii spuneam lui Pit ca nu numai de mine face misto votandu-l pe Base, ci de toti romanii. Tu ai inteles ca cucu-n gura.

ba ai zis, şi io am înţeles cât se poate de corect.Nu pe mine ma iei la misto, ci pe romani!

Iar faptul ca plec este numai treaba mea si decizia nu are nimic antipatriotic in ea. Antipatriotic este sa distrugi ce a construit Guvernul Tariceanu si sa bagi impozit forfetar, ducand in faliment mii de afaceri oneste.

de unde ai dedus că io te judec pentru că vrei să pleci?! :-O :-O din partea mea fiecare e liber să facă ce vrea, pentru mine a fi patriot are încă NUMAI sensul din DEX.

Logica elementara spune sa te informezi asupra programului unui candidat, nu se te lasi sedusa(a) de personalitatea fascinanta a acestuia.
vezi postările mele anterioare.

In ceea ce priveste noua ta jucarie, lista de ignore, m-as simti onorat sa fiu detestat de cineva care il apreciaza pe unul ca Oprescu si care, prin votul sau, arunca tara in situatia ingrata de a alege intre doi comunisti.
fii onorat, eşti pe lista mea de ignore, însă nu pentru că te detest (dp meu dv ura e consum inutil de energie) ci doar pentru că nu-mi spui mai nimic. scuză-mi sinceritatea. sau nu. :">

m-as simti onorat sa fiu detestat de cineva care il apreciaza pe unul ca Oprescu si care, prin votul sau, arunca tara in situatia ingrata de a alege intre doi comunisti.
ha?! :-O :-O :-O cum aşa, io care l-am votat pe Oprescu arunc "tara in situatia ingrata de a alege intre doi comunisti"?! spune-mi că eşti doar un pic băut, sau faci mişto de mine! :-? :-?

Si mai usor cu DEX-ul ala, ca te-am mai dovedit candva. :D
da?! când?! :-O :-O :-O

concluzii: welcome to my IgnoreList! şi acum îi cer scuze Dragomarei că nu te-am pus acolo, de la primul nostru contact autentic pe acest forum. :">

pentru restul lumii: Judex a ţinut cu tot dinadinsul să fie excepţia de la teoria mea, şi cum oamenilor tb să le dai întotdeauna ce vor, a fost o plăcere să-i satisfac dorinţa.
who's next?!:-?

Bogie
24 Nov 2009, 17:40
Moldova nu e o enclava ruseasca, ci un stat multietnic cu doua etnii aproximativ egale ca volum si probabil un nr insemnat de familii mixte, romano-ruse.


Bai nene, pari om destept dar spui prostii: Moldova are 75% romani, 8% ucrainieni, 6% rusi; mai documenteaza-te.

keepwalking
24 Nov 2009, 19:03
Moldova nu e o enclava ruseasca, ci un stat multietnic cu doua etnii aproximativ egale ca volum si probabil un nr insemnat de familii mixte, romano-ruse.


Bai nene, pari om destept dar spui prostii: Moldova are 75% romani, 8% ucrainieni, 6% rusi; mai documenteaza-te.

nu va luati dupa statistici.
Moldova e un stat rusificat, cu o populatie grobiana, moldovenii de acolo invatand tot ce-i mai rau de la rusi: banditismul, inselatoria, betivaneala, neamul prost in general.

Dragomara
24 Nov 2009, 19:29
nu va luati dupa statistici.
Moldova e un stat rusificat, cu o populatie grobiana, moldovenii de acolo invatand tot ce-i mai rau de la rusi: banditismul, inselatoria, betivaneala, neamul prost in general.
cool faza cu neamu' prost! =)) =)) =)) nu ştiam că şi aşa ceva se învaţă. :-O :-O :-?
Moldova are 75% romani, 8% ucrainieni, 6% rusi; mai documenteaza-te.
deci 75+8+6=89, ce etnie sunt restul de 11%?! să nu-mi spui că sunt numai ţigani. şi totuşi cam mult pentru restul de alte etnii.
io cred că-s mai mulţi ruşii şi ucrainienii.:(

Judex
24 Nov 2009, 21:04
Din doua rele, eu vad raul mai mic: daca va fi presedinte Geoana, premierul va fi LIBERAL: un guvern condus de primarul Sibiului Klaus Johannis!
Nu e o solutie, draga Judex si Floydman, sa nu mergem la vot. Avem sansa sa castigam un prim-ministru liberal.
Nu cred ca socialistii se vor tine de cuvant cu Johannis premier. Sau daca se vor tine, cu siguranta vor impune niscai politruci de-ai lor in guvern si, cu proxima ocazie, vor face in asa fel incat sasul sa demisioneze.

Pitbull
24 Nov 2009, 21:39
Si eu mä tem de asta, asa cä-l votäm pe Bäse.

Judex
24 Nov 2009, 21:46
Pe mine m-a dezamagit atat de tare sustinerea declarata a liberalilor pentru Geoana, incat m-a indepartat puternic de posibilitatea votarii lui. De cealalta parte, insistenta cu care pedeii se revendica de dreapta ma scoate din sarite si imi indeparteaza votul de Basescu. Astept o nuantare a programelor celor doi si oarece confruntari directe ca sa decid cui ii acord votul meu liberal.

PS
Pit, tradu-i tu, te rog, Dragomarei ce am vrut eu sa zic atunci, ca vad ca persista in fixatiile ei. Doamne, cum de-o avea drept de vot??? :-O

cremaxx
24 Nov 2009, 21:55
Cand ii vad la tv mi se face scarba.Tremura de emotie ca sa ajunga la putere sa fure din buzunarele noastre si apoi sa ne rada in nas.Toti sunt la fel.Un timp am crezut ca daca unul sta 4 ani acolo se satura de mancat caca,dar acela e doar nivelul 1......De curand am vazut un film,o comedie.....in care cineva spunea ca mai e pana la nivelul 7.

:)) emoticonul asta am impresia ca rade ca Mircea Badea....de ciuda.:))

victor
25 Nov 2009, 09:17
O singura nelamurire mai am. Daca macar in al 12 lea ceas, pe 6 dupa ora 21:00 Basescu va avea o licarire de bun simt si va accepta infrangerea cu demnitate. daca iar o s-o dea pe Grivco......

Gospin
25 Nov 2009, 09:20
O singura nelamurire mai am. Daca macar in al 12 lea ceas, pe 6 dupa ora 21:00 Basescu va avea o licarire de bun simt si va accepta infrangerea cu demnitate. daca iar o s-o dea pe Grivco......
Asta nu, niciodata!
Licarirea aceea de bun simt nu ... exista!

Floydman
25 Nov 2009, 12:48
Bogie, spune-mi de unde ai venit cu cifrele astea ca sa inteleg ce si cum trebuie sa iti argumentez.

Ar trebui sa discutam si despre notiunea de "romani din basarabia". Problema e foarte nuantata. Daca prin acei 75% romani tu consideri populatia cu nume romanesc sau vorbitorii de limba romana sau e vorba de rezultate de recensamant, problema se nuantzeaza, dupa caz.

Daca ai gasit pe wiki faptul ca statul moldav contine 76% moldoveni (adica aceia care vb limba "moldoveneasca") si tu ai ajuns de aici la concluzia ca sunt romani, nu pot decat sa cred ca ai o parere un pic naiva. Eu cred ca multi oameni care au origini romanesti si s-au declarat "moldoveni" sunt demult rusificati, rusofoni si voteaza constant cu comunistii lui voronin, unii din ei avand sentimente romanofobe. Altfel cu greu s-ar explica rezultatele alegerilor din ultimii ani. Aceia sunt romanii pe care ii incluzi tu in cei 75%?

Judex
25 Nov 2009, 13:26
Ia hai sa dezbatem aici.

StefanDo
25 Nov 2009, 13:37
din nou legea raului mai mic, deci basescu

Judex
25 Nov 2009, 13:45
E posibil sa imi schimb optiunea pana atunci, dar la momentul actual ii detest pe amandoi in egala masura.

StefanDo
25 Nov 2009, 14:03
bine, atunci hai sa te fac fericit :)

Basescu si Geoana zboara cu elicopterul. Basescu arunca o bancnota de 100 de lei si zice: − Vreau sa fac un roman fericit! Geoana arunca doua bancnote si zice: − Vreau sa fac doi romani fericiti! Pilotul îi întreaba: − De ce nu va aruncati amandoi, sa-i faceti fericiti pe toti romanii ?!?

Windom
25 Nov 2009, 14:33
Luind si eu in considerare legea raului mai mic, aleg Base...:-<

keepwalking
25 Nov 2009, 14:37
in ce sens e basescu raul cel mic?
de fapt, care sunt calitatile lui basescu de-l votati?

StefanDo
25 Nov 2009, 14:41
nu e inconjurat de clica psd, atata tot

Windom
25 Nov 2009, 14:45
Exact. Nu stiu cind am fost ultima data la vot, in turul 2, cu intentia de a alege omul dupa calitati... E drept, am avut o asemenea speranta naiva atunci cind am votat pe Constantinescu...

Pitbull
25 Nov 2009, 15:00
El e wildcardul.

TOATA clasa politicä româneascä, färä exceptii, e o hazna compusä din hoti, mafioti, idioti, scroafe-urcate-n-copac, fosti comunisti/securisti, lupi tineri (si turbati), bäieti destepti (la furat), etc., etc.

SINGURA solutie e aparitia a ceva/cineva (partid, personaj) nou, puternic, pozitiv.
Nici o sperantä în acest sens, nici un semn. Avem ceva de asteptat...

Dar, între timp, ce facem?
Cu exceptia lui Bäse, care e de-un individualism vizibil, cu pulsiuni dictatoriale, toti ceilalti au bätut palma. In jurul lui, complicitätile abundä. (Nici el nu-i mai breaz, dar nu se prinde în jocul lor; îsi face propriul lui joc).
Deci, cu Bäse presedinte, va continua CRIZA: instabilitatea, zâzania, ranchiuna, tensiunile, trädärile, modificärile de aliante si loialitäti, loviturile pe la spate, etc. - care vor devora putregaiul politic, subminându-l, släbindu-l, compromitându-l tot mai mult. Starea de crizä se va perpetua - ceea ce e FOARTE BINE (în contextul actual).
Färä Bäse, mafiile, haitele, gästile si bisnitarii se armonizeazä, conlucreazä, furä în ticnä, cu acoperiri reciproce, se fortificä - iar sansele de a le mazili cândva acel ceva/cineva pe care-l asteptäm scad. Am väzut asta cu ochii nostri, mai ales în mandatul 2000-2004, când P.S.D.-ul jefuia tara, falsifica justitia, se cäca pe noi toti, pe fatä si râzându-ne-n nas.
Când va veni acel ceva/cineva, mä voi dezice de Bäse färä sä clipesc. O sä-i dau si säpun de streang, sau voi tine lada cu munitie a plutonului de executie.
Dar pânä atunci, sper sä-i calce în picioare pe toti ästia, Iliestii si Nästasii, Täricenii si Crinii, Voiculestii si Vadimii, si restul menajeriei. Chiar si ilegal, chiar si neconstitutional, chiar si cu pretul compromiterii pe plan european si mondial. Sä-i futä direct, sä-i condamne abuziv, sä-i deporteze, sä trimitä comandouri sä-i asasineze - sau, cel putin, sä-i ajute sä se sfâsie între ei, sä rämânä cât de putini si de slabi se poate.
Bäse e sansa unui Armageddon politic, fie si partial, fie si relativ.
Non-Bäse e sansa consolidärii comode a pseudo-politicii românesti.
Asta e.

victor
25 Nov 2009, 15:07
Asta e asa ca sa ne aflam in treaba. Am luat deja teapa cu o chestie din asta in 90. Toti cunoscutii mei erau contra FSN. Traiam intr-o lume in care se vota ori PNT ori PNL. Si apoi in duminica orbului am vazut cat de orb eram.

E adevarat ca lucrurile sau mai schimbat si iata ca intr-un forum care atrage lumea sa discute despre a saptea arta nu despre "kent, cafea, valuta" parerile sunt impartite. Dar cei pe care nu ii cunoastem si vedem sunt multi si nu putem avea nici cea mai mica idee ce preferinte au.

victor
25 Nov 2009, 15:27
............mafiile, haitele, gästile si bisnitarii se armonizeazä, conlucreazä, furä în ticnä, cu acoperiri reciproce, se fortificä - iar sansele de a le mazili cândva acel ceva/cineva pe care-l asteptäm scad. Am väzut asta cu ochii nostri, mai ales în mandatul 2000-2004, când P.S.D.-ul jefuia tara, falsifica justitia, se cäca pe noi toti, pe fatä si râzându-ne-n nas.
........................
Dar pânä atunci, sper sä-i calce în picioare pe toti ästia, Iliestii si Nästasii, Täricenii si Crinii, Voiculestii si Vadimii, si restul menajeriei. Chiar si ilegal, chiar si neconstitutional, chiar si cu pretul compromiterii pe plan european si mondial. Sä-i futä direct, sä-i condamne abuziv, sä-i deporteze, sä trimitä comandouri sä-i asasineze - sau, cel putin, sä-i ajute sä se sfâsie între ei, sä rämânä cât de putini si de slabi se poate.
..............


Parca ai vorbi de Vadim. Cu singura diferenta ca asta i-ar calca in picioare si pe Basei, Udreni, Ritipoance, Berceni, Paunesti(exista si alti moguli daca nu stiai care au furat mai mult decat Voiculescu), Boureni, Videni, Asfaltisti, Cocosei si restul menajeriei.

Realitatea este insa alta. Institutiile abilitate lupta impotriva coruptiei nu presedintii. Iata ca au fost 5 ani si nu a facut nimic impotriva lor. Si asta pentru ca nu poate in calitate de presedinte. Ba chiar s-a aliat cu Hrebenciucii si eVanghelistii. Spune-mi tu cu mana pe inima ca va zdrobii coruptia in urmatorii 5 ani. Va trebui insa sa recunosti ca pentru asta va trebui sa inceapa cu el.

A fost votat tocmai pentru ca au furat aia intre 2000 si 2004. Nu va mai fi votat acum pentru ca e numai gura de el si nu face nimic concret. Mai corect era sa faca precum Constantinescu si sa recunoasca ca nu poate ce si-a propus. A spus despre Constantinescu ca nu a lasat nici o dara in urma lui. A fost primul moment in care am inceput sa vad ce e Basescu cu adevarat. O marlanie ce prevestea ceea ce urma. Constantinescu insa e de alta factura, nu va spune ca Basescu a lasat in urma lui o dara, o dara urat mirositoare.

victor
25 Nov 2009, 16:46
P.S. Maestru al combinatiilor, a carui punct culminant a fost jos palaria numirea lui Tariceanu in dauna PSD-ului tradat de mogulul Voiculescu, a inteles abia acum o vorba veche, tot ce urca trebuie sa si coboare. Acu un an ura si razbunarea l-au facut sa intoarca fata liberalilor care nu au vrut sa se inchine lui si s-a aliat cu PSD-ul. Adica Boc spunea in seara alegerilor ca a castigat dreapta iar el s-a aliat cu stanga. Poate nu a fost numai ura, a gandit probabil ca astfel are sanse mai mari la prezentele alegeri. Daca guvernarea nu merge vina era a amandoura, ba chiar numai a PSD-ului dupa modul cum la sfarsit s-a distantat de Boc si a devenit brusc “independent”.

A fost depasit insa in combinatie. Acu un an PSD-ul daca se alia cu PNL-ul, pierdea presedintia intrucat din opozitie Basescu avea un ascendant de neinvins. Si s-a aliat cu PDL. Alianta fatala lui Basescu. Desi acum toti dau in Iliescu, Hrebenciuc, Vanghelie, acestia s-au lipit de fruntea lui Basescu. Si normal ca acum lumea sa intrebe : de sunt misei liberalii ca se aliaza cu PSD ? Basescu nu a fost misel cand s-a aliat cu ei ? El a primul care s-a aliat cu PSD. Liberalii nu au fost niciodata pana acum in alianta cu PSD. Faptul ca au fost sprijiniti de PSD vreo trei ani e vax. PSD nu a avut membrii in guvern. Iar in structurile din teritoriu avea si PDL oameni, pentru ca liberalii nu au facut jihad pe functii cum a facut Boc acum ceva timp. PSD i-a sprijinit numai pentru ca nu vroiau anticipate.

Nu stiu cine a gandit alianta asta PSD – PDL de anul trecut insa asta e cu adevarat maestrul combinatiilor. Hai sa recunoastem, cine credea acum un an ca Basescu nu va lua inca un mandat ?

victor
25 Nov 2009, 16:53
P.S 2

O vorba veche spune ca e bine intotdeauna sa lasi loc de buna ziua. Cand te lupti cu toata lumea e normal sa-ti intoarca toti spatele.

StefanDo
25 Nov 2009, 16:55
viiiiiictor, exista butonul EDIT

cremaxx
25 Nov 2009, 17:11
Nu am sa ma duc la vot pana cand isi vor da seama ca nu mai are cine sa-i voteze.

Cand voi simti ca cineva incearca sa faca ceva pt.tara asta atunci v-a avea votul meu.

Doar atunci v-a conta acel mic vot,pana atunci votul meu nu exista.

Daca Geony se intalnea face to face cu Base si ii tragea un pumn in bot(la propriu),atunci pe el il votam.Dar daca nu a facut asta il consider in continuare un escroc la fel ca si ceilalti avizi de putere.:-&

Dragomara
25 Nov 2009, 17:45
la câţi ****ţi votează cu Băse cred că tb să pun de-un emigrat. cam oscilez între Canada şi Spania, şi parcă i-aş face o vizită lui ALS, în Argentina să văz dacă-i veni omului chefu de dans!:P :P :P

Liviu-
25 Nov 2009, 19:18
Nu stiu cine a gandit alianta asta PSD – PDL de anul trecut insa asta e cu adevarat maestrul combinatiilor.

Citatul asta plus tot ce ai zis despre faptul ca Boc vorbea de dreapta si restul. Poate chiar sunt eu necunoscator, dar mie mi s-a parut ca Boc si Basescu au intins mana spre PNL si acestia nu au vrut alianta, fiind fortati astfel sa se alieze cu PSD-ul pentru a forma un guvern majoritar. Mi s-a parut mai mult decat clar lucrul asta...

Pitbull
25 Nov 2009, 19:29
Poate chiar sunt eu necunoscator, dar mie mi s-a parut ca Boc si Basescu au intins mana spre PNL si acestia nu au vrut alianta, fiind fortati astfel sa se alieze cu PSD-ul pentru a forma un guvern majoritar. Mi s-a parut mai mult decat clar lucrul asta...
Nu ti s-a "pärut" - l-ai väzut cu ochii täi (ca noi toti, de altfel, da' acum unora le convine qu'ils se fasse qu'il pleut).
Repert: pe Bäse îl votez doar conjunctural, altfel îmi displace din majoritatea punctelor de vedere - ca si P.D.L.-ul de altfel. Dar nu-mi place sä (mä) mint, doar pentru a fabrica argumente.

Gospin
25 Nov 2009, 19:32
Avand in vedere ca prima data am votat Antonescu, stiind ca nu va avea nici o sansa, si totusi m-a surpirns cu procentajul de 22 % acum voi vota Geoana! Era a 2-a varianta, asa am gandit de la bun inceput! Jos cu Baselu !
Apropo pitbull, dintr-o discutie mai veche: Antonescu mi-a dat pix !!! :)

Pitbull
25 Nov 2009, 19:39
Stii vorba aia: mä doare fix în pix!
(Ia sä vedem: pe tine poate sä te doarä-n umbrelä? Cu rimä, altfel nu se pune!)

Liviu-
25 Nov 2009, 19:45
Geona mi-a dat bricheta si tot nu l-am votat. Bine, a fost dezavantajat si de faptul ca nu fumez, ca altfel cine stie...

Si legat de ce ziceam in mesajul precedent. Acelasi lucru se repeta acum, Basescu + PDL intind mana spre PNL, desigur, mai mult pt ajutor de data asta, dar probabil in primul rand dorinta lor e cea de anul trecut, sa incerce iar o guvernare impreuna. Si tot ca data trecuta PNL-ul refuza, numai ca acum se pare ca se indreapta ei spre PSD. Tare mi-e ca vom vedea o guvernare PSD+PNL, parca tocmai ca sa dovedeasca ca nici ei nu sunt mai presus de PDL.

Gospin
25 Nov 2009, 19:47
Ma doare`n umbrela
De nimeni n`am jena

:D nu's eu cel mai tare poet dar merge!
P.S: esti mult prea citit si prea trecut prin viata ca sa te pot bate la un joc de cuvinte :)

Pitbull
25 Nov 2009, 20:19
Rimeazä "umbrelä" cu "jenä", cum rimez eu cu Geoanä!

Esti drägut, da' calitätile enuntate de tine n-au nici un rol aici. E vorba doar de putin skill nativ, si mai ales exercitiu.

Gospin
25 Nov 2009, 20:35
E o prostie da' tot o zic

Ma doare`n umbrela
Cand stau sus pe schela!
=))