View Full Version : Da' io cu cine votez?
Pitbull
25 Nov 2009, 21:16
You've seen the light! :)
Eventual:
Mä doare-n umbrelä
Cä nu am cartelä.
Sau:
N-am nici o femelä...
Mä doare-n umbrelä!
Ori, de la Liviu- citire:
Când stau la suetä,
Mä doare-n brichetä.
N-am Mimi, n-am Vetä,
Nici Sandä sau Getä...
Mä doare-n brichetä!
Cat de tare =))))))
Pe realitatea in seara asta, in jur de 22:30 emisiune la care e in direct Patriciu (video) si Vantu prin telefon.
Andreea Pora (parca asa o cheama) ii reproseaza lui Vantu ca, desi a zis ca nu se implica in politica, e impotriva lui Basescu.
Vantu sustine ca nu a facut-o.
Moderatoarea ii spune ceva de genul: Pai nu ati declarat in urma cu ceva timp ca "aceasta conducere cretina care a dus tara in criza"...?
Vantu: Domnisoara... v-a scazut salariul cu 50%.
Moderatoarea normal ca a ramas uluita, iar dupa vreo 10 secunde Vantu revine si zice ca i-a scazut criza salariul cu 50%, ca a fost nevoit sa scada salariile tuturor angajatilor. Oricum, e mai mult decat clar ce a vrut sa spuna :)) Nu credeam ca o sa aud o astfel de scapare de la Vantu.
Inseamna ca ai vazut si faza cand vantu i-a zis lu Pora "superba domnisoara"
Nu stiu cine a gandit alianta asta PSD – PDL de anul trecut insa asta e cu adevarat maestrul combinatiilor.
Citatul asta plus tot ce ai zis despre faptul ca Boc vorbea de dreapta si restul. Poate chiar sunt eu necunoscator, dar mie mi s-a parut ca Boc si Basescu au intins mana spre PNL si acestia nu au vrut alianta, fiind fortati astfel sa se alieze cu PSD-ul pentru a forma un guvern majoritar. Mi s-a parut mai mult decat clar lucrul asta...
Asta e o dilema care nu a fost lamurita. S-a vorbit ca liberalii asteptau telefon de la pdl iar acesta nu a mai venit, s-a spus ca psd-ul il cauta pe tariceanu si acesta nu raspundea, intinderi de mana s-au facut in toate directiile poate chiar din politete. aparentele insala, ce se dicuta cu adevarat din culise din pacate nu putem stii. cert este insa dupa cum ne-a aratat in ultima luna basescu este ca daca vroia neaparat cu liberalii nu se lasa. uite ce a facut cu guvernele fantoma croitoru si negoita. nu a vrut sa cedeze. atunci a vrut sa cedeze.
Inseamna ca ai vazut si faza cand vantu i-a zis lu Pora "superba domnisoara"
Si legatura dintre faptul ca a zis in direct propriei angajate ca ii scade salariul (clar din cauza unei constatari incomode) si ceea ce ai zis tu e...? Scuze, imi scapa subtilitatea.
Cat despre al doilea mesaj al tau, de combinatia PSD+PNL ce parere ai? Vad ca lucrurile devin din ce in ce mai clare.
paul_aramis
25 Nov 2009, 22:43
La Ora de Foc in transmisie directa, o emisiune moderata de d-soara Stanca si dl.Ursu la o intrebare a d-soarei Stanca adresata lui S.O. Vantu am asistat LIVE la un raspuns mai mult decat elocvent pentru talia unui om care este dispus sa calce orice in picioare pentru interesul propiu.
Redau cuvintele lui S.O. Vantu :
- Ca raspuns la intrebarea dumneavoastra pot sa va aduc la cunostinta ca din acest moment s-a redus cu 50 %.
In studio, fetele crispate ale invitatilor, moderatorilor, au ramas fara suflare, priviri nedumerite schimbate fara a reusi sa mai poata cineva articula un cuvant, S.O. Vantu reia dialogul completeteaza:
- Datorita crizei econmice prin care trece tara, situatiei financiare precare a momentului TOT trustul Realitatea are o reducere a lefurilor cu 50% incepand din acest moment.
S.O.Vantu despre privatizarea Postei Romane intrebat despre privatizarea Postei Romane, raspunde:
- Nu sunt dispus sa investesc intr-un morman de ciment, beton, moloz.
Facand abstractie de Oamenii Postei Romane, limitand totul la un morman de ciment si beton demonstreaza ca pentru omul de afeceri , romanii sunt cel mult un morman de ciment…beton…Moloz ?
D-na Dragostescu:
- Dl. S.O. Vantu, dupa parerea dv. Care presedintie respectiv guvernare, a fost cea mai buna de la Revolutie pana in acest moment ?
S.O.Vantu:
- Cel mai bun presedinte a fost Iliescu cu prim-ministru Andrian Nastase.
In tot acest timp al dialogurilor, fizionomia lui Patriciu ranjind duios sub barba-i shugubeatza, a avut si el o afirmatie demna de remarcat atunci cand Banul este Puterea.
- Din cauza ca Banul nu mai trage la Ban ca pana acum, Basescu nu mai trebuie sa fie presedinte.
http://www.realitatea.net/patriciu--...ni_689163.html
Inseamna ca ai vazut si faza cand vantu i-a zis lu Pora "superba domnisoara"
Si legatura dintre faptul ca a zis in direct propriei angajate ca ii scade salariul (clar din cauza unei constatari incomode) si ceea ce ai zis tu e...? Scuze, imi scapa subtilitatea.
Cat despre al doilea mesaj al tau, de combinatia PSD+PNL ce parere ai? Vad ca lucrurile devin din ce in ce mai clare.
tipa a a ramas perplexa ca nu a inteles ce a vrut vantu sa spuna. intrebarea era despre criza si i-a spus ca ce dovada mai buna a crizei decat faptul ca i s-a redus salariul cu 50 %. reducerea cu 50% nu stiu daca s-a facut dar s-a vorbit despre ea de acum o luna. a fost prin toate ziarele ca la trustul realitatea s-a luat decizia ca salariile sa fie reduse cu 50 % probabil din cauza ca nu se mai atrage atata publicitate. vantu nu a spus ca din acest moment, a si lamurit despre reducerile care s-au facut inre 20 si 50 %. din pacate oana si nu mai stiu cum nu e"spirt" in jurnalistica dupa parerea mea.
la pora ma refeream nu in contextul acestei discutii. ar trebui sa se inregistreze si sa se vada peste 10 ani. mutrisoarele pe care le face cand isi da seama ca e pe sticla, cum isi micsoreaza gurita si da din cap a nemultumire sau rasetele ei total deplasate dau dovada de un infantilism teribil. superba domnisoara in sine nu e o jignire dar daca te uiti la ea i se potriveste perfect. tot timpul solicita sa fie lasata sa-si spuna punctul de vedere dar intervine peste altii sau ii bruiaza.
despre combinatia psd - pnl
tin cu pnlul din 90. sunt s-ar putea spune din nucleul dur. nu sunt membru, nu merg la manifestatii, intalniri, nu cunosc personal nici un liberal din conducere, nu am un interes material dar prin nucleul dur inteleg cei ce nu isi schimba opinia dupa cum bate vantul sau cum ajung in functii de conducere niste neaveniti. exista traseisti politici si printre sustinatori. am trait si prostia lui campeanu sa il propuna pe rege ca presedinte cand liberalii nu au mai intrat in parlament, desfacerea in aripiare a partidului, schimbarea de generatii, scandalurile, supliciul de al il avea pe stolojan cel care vedea valoarea in iliescu,etc. dar am ramas liberal. nu am in familie membrii care au suferit de pe urma comunismului dar pe de alta parte cunosc si oameni a caror parinti au auvute de suferit si au votat totusi cu iliescu sau vadim. nu trecutul trebuie sa fie neaparat decisiv in formarea opiniilor. madegraba prezentul si ceea ce traiesti tu. iar din 90 incoa cel mai mare rau dinafara liberalii l-au avut de la basescu. de la dorinta de spargere a partidului prin fuga unor neaveniti care au format nici nu mai stiu ce partid care s-a unit cu pd si a rezultat pdl( printre care traseista udrea care s- afirmat la psd unde e iliescu si hrebenciuc, a treacut la pnl si acum se afirma deplin la pdl), la dorinta de a unii pdul cu pnlul si sa formeze partidul popular !!!!! si apoi la felul in care a incercat sa-l umileasca pe tariceanu. ca liberal raul cel mai mare pentru partid il vad in basescu. nu neaparat pd(acolo sunt si oameni care nu stau drepti in fata lui basescu ca boc). asa incat nu am cum sa merg pe mana lui basescu. am votat cu el in 2004 pentru ca nu il vroiam pe nastase nu pentru ca imi placea de el. pentru ca era reprezentantul aliantei da, pentru ca era o speranta. nu a trebuit sa treaca mult timp ca sa vad ceea ce ar fi trebuit sa vad de la celebrele lacrimi de pe umarul lui stolojan.
nu ma dau pe spate de fericire ca acum pnl se aliaza cu psd. normal ca mi-ar place ca pnl sa aiba peste 50% si sa guverneze singur dar daca nu se poate trebuie sa faci aliante ca in politica compromisul este materia de baza. in acest moment este evident ca pentru guvernarea tarii sunt trei variante psd-pdl, psd-pnl, pdl-pnl. altfel nu se poate face un guvern. ca liberal nu mai vreau nici o data sa ne aliem cu un pd ce il au pe basescu si boc. ca se va fura. hai sa fim seriosi. vor fura in oricare din cele trei combinatii mentionate. chiar si cei ce vor ramane in opozitie, mai putin dar tot o vor face. NU SE POATE extirpa coruptia in romania asa cum nu se poate nicaieri. vin bani de la ue si e de luat. sa speram ca macar sub controlul ue se va lua cu cap si vor mai face si ceva.
nu vreau sa indemn pe nimeni ce sa voteze, nu vreau sa conving pe nimeni ca e mai bun ala decat alalalt. votati cum vreti, ceea ce credeti. important este ca peste 20 30 de ani sa te uiti in urma si sa iti spui ca ai facut bine si nu ai fost dezamagit. din pacate eu unul nu pot spune asta . am votat campeanu si am fost dezamagit, am votat constantinescu si am fost dezamagit, am votat basescu si am fost dezamagit. nu mai cred in minuni, nu mai cred intr-un om providential, nu mai cred ca un singur om poate face marea cu sarea. trebuie insa sa am o optiune, trebuie sa fiu conescvent. raman cu liberalii. cu tot derapajul de pe vremea lui campeanu iar apoi cu punerea lui stolojan in frunte ei nu au trecut de la dreapta la stanga sau invers, nu au batut pe la portile internationalei socialiste ca sa fie refuzati.
p.s scuze pt greselile de scris. nu mai stau sa verific
tipa a a ramas perplexa ca nu a inteles ce a vrut vantu sa spuna. intrebarea era despre criza si i-a spus ca ce dovada mai buna a crizei decat faptul ca i s-a redus salariul cu 50 %. reducerea cu 50% nu stiu daca s-a facut dar s-a vorbit despre ea de acum o luna. a fost prin toate ziarele ca la trustul realitatea s-a luat decizia ca salariile sa fie reduse cu 50 % probabil din cauza ca nu se mai atrage atata publicitate. vantu nu a spus ca din acest moment, a si lamurit despre reducerile care s-au facut inre 20 si 50 %. din pacate oana si nu mai stiu cum nu e"spirt" in jurnalistica dupa parerea mea.
Sa nu dam dovada de naivitate totusi. In primul rand lui Vantu i s-a spus despre conducerea cretina care a dus tara in criza, in contextul in care l-ar fi criticat pe Basescu. In loc sa vorbeasca despre Basescu si/sau conducerea cretina el a zis ca a scazut salariile angajatilor lui cu 50% din cauza crizei cu nu stiu cate luni in urma. Deci constatarea nu era despre criza, ci despre faptul ca Vantu l-a criticat pe Basescu, iar tipa a inteles foarte bine reactia lui Vantu, mai ales ca avea si un ton mai mult decat potrivit pentru replica sa. Intr-adevar, nici eu nu tin minte sa fi zis ceva ca in momentul respectiv i-a scazut salariul, dar felul cum a spus-o si pauza de dupa ar trebui sa intareasca destul de mult aceasta idee, incat sa nu mai existe dubii.
Dragomara
26 Nov 2009, 11:19
Nuuuuuu! Vă rog, nuuuu încă 5 ani! - link :(( :-t X_X :!! :-q ~X( :-w :-SS >:) (http://tinypic.com/usermedia.php?uo=Y/hLISduVV5eQlyU1rMBZ4h4l5k2TGxc)
Asa e. Trezeste-te cu Voiculescu, Nastase, Iliescu, Geoana, Vanghelie, Hrebenciuc, Vantu, dupa cum ii poti vedea pe afisele PSD. Geoana poate fi taiat de pe lista ca e de forma oricum, deci noapte buna, somn usor ca o sa dormi mult mai bine cu persoanele de mai sus.
keepwalking
26 Nov 2009, 13:45
Asa e. Trezeste-te cu Voiculescu, Nastase, Iliescu, Geoana, Vanghelie, Hrebenciuc, Vantu, dupa cum ii poti vedea pe afisele PSD. Geoana poate fi taiat de pe lista ca e de forma oricum, deci noapte buna, somn usor ca o sa dormi mult mai bine cu persoanele de mai sus.
dar ce-ti fac tie oamenii astia?
acum ti-e mai bine cu udrea, ridzi, cocos, videanu, EBA, boc, mircea&traian basescu?
eram prin tara intr-un loc unde nu prea se prindeau posturi si stateam pe radio romania. era o emisiune in care se facea reclama la nu stiu ce vin, ei povesteau despre podgorie tu ascultai dadeai raspunsul corect si castigai doua sticle de vin la set.
momentul apelului telefonic, pe fir un dorel dupa accent si exprimare. da baiatu raspunsu corect, felicitari, ce frumos si destept esti, bla,bla,bla si vine intrebarea cheie a prezentatoarei : cu cine ai vrea sa bei vinul ? cu elena udrea raspunde cu patos dorel. dar pentru asta trebuie mai intai sa il imbat pe basescu ca sa pot ajunge la udrea.=)) gresise cumva cocoselul ?
eu as vrea cu roberta, daca e sa ma scol cu cineva.....
Si eu i-as pune-o lu' Roberta-n draci! :D
Leonard
26 Nov 2009, 14:43
ne-am întors în urmă cu 9 ani: alegerile din 2000, doar că în loc de Iliescu e Geoană şi în loc de Vadim e Băsescu... same shit
în turul 2 ori îmi anulez votul ori votez Geoană (doar din motivul Johannis), deşi mi-e greaţă.
"dear God. So far this year you have taken away my favorite dancer Michael Jackson, my favorite actor Patrick Swayze and my favorite singer Stephen Gately and my favorite actress Farah Fawcett. Just so you know, my favorite politician is Traian Basescu. Regards."
Dragomara
26 Nov 2009, 15:37
Dear God,
So far this year you have taken away my favorite dancer Michael Jackson, my favorite actor Patrick Swayze and my favorite singer Stephen Gately and my favorite actress Farah Fawcett.
Just so you know, my favorite politician is Traian Băsescu.
Regards.
=)) =)) =))
http://i.imgur.com/WCPAc.jpg
Dragomara
26 Nov 2009, 15:53
http://i.imgur.com/WCPAc.jpg
mda, după cum spuneam, de data asta voi vota cu Geoană.
nu cred că e ceva mai cretin, dizgraţios şi profund imatur politic decât genul ăsta de campanie electorală bazat pe discreditarea prin orice mijloace a contracandidatului.
:-& :-& :-& :-&
Nobody777
26 Nov 2009, 20:21
Traian Basescu loveste un copil cu pumnul în gura in 2004
http://www.youtube.com/watch?v=ea0lYbcPJCY
Pitbull
26 Nov 2009, 21:02
Ai gresit linkul, e cu o femeie care-i cere ajutorul fiindcä e evacuatä. :P
Oricum, tentativa are efect: pânä acum vreo lunä, eram aproape decis sä-mi anulez votul, dar la hotärârea mea de a vota cu Bäse au contribuit masiv si atacurile contra lui, prin trei caracteristici: surse, murdärie, sângäcie (ca în cazul de fatä). Când cineva e atacat chiar în HALUL ästa, nu poate fi atât de räu. (Intâmplätor, e si opinia lui Nae Caranfil, exprimatä într-o searä la '80, când eram la masä cu el, Andrei Gorzo si Sever Voinescu.)
Nobody777
26 Nov 2009, 21:20
:D Ai gresit linkul, e cu o femeie care-i cere ajutorul fiindcä e evacuatä. :P
Oricum, tentativa are efect: pânä acum vreo lunä, eram aproape decis sä-mi anulez votul, dar la hotärârea mea de a vota cu Bäse au contribuit masiv si atacurile contra lui, prin trei caracteristici: surse, murdärie, sângäcie (ca în cazul de fatä). Când cineva e atacat chiar în HALUL ästa, nu poate fi atât de räu. (Intâmplätor, e si opinia lui Nae Caranfil, exprimatä într-o searä la '80, când eram la masä cu el, Andrei Gorzo si Sever Voinescu.)
Nu am grsit linkul, sec 15 :P
Ei si ce daca la lovit , poate ma jnjurat, cum a spus Basescu =))
Pitbull
26 Nov 2009, 21:29
Ai dreptate - nu e gresealä, e defäimare deliberatä.
Copilul se tot bagä în fatä, iar Bäsescu îi face semn sä se dea la o parte. Copilul face un pas înapoi si continuä sä se uite la el, râzând.
Pentru cä zona unde mâna si copilul se apropie cel mai mult e obturatä de femeie, anti-bäsescienii (adicä pro-stänacii) au venit cu ideea sä speculeze cä l-ar fi lovit (mai mult: "cu pumnul în gurä" - adicä douä elemente care-n imagine nici nu se väd!). Nici nu putea sä-l atingä, ar fi trebuit sä aibä bratul cu vreo 20-30 cm mai lung (sau telescopic).
Sfat pentru pro-stänaci: încercati sä inventati minciuni credibile, nu d-astea care tot pe voi vä fac de cäcat.
Sau, vorba noasträ din popor: "Mai räsfirati, bäieti, mai räsfirati."
corinka
26 Nov 2009, 21:44
Imi amintesc o tampenie comisa de Base cu ocazia primului Revelion ca presedinte. Am remarcat singura faza, ulterior parca s-a discutat si in presa.
Marinelu' a baut sampanie din sticla, dupa care a aruncat sticla goala in multime. N-am auzit daca a nimerit in capul cuiva, dar n-ar fi fost exclus!
Pitbull
26 Nov 2009, 21:48
Hai sä zicem c-a nimerit - cä tot e campanie electoralä!
Se poate si mai bine: era o femeie gravidä, si a omorât-o cu copil cu tot!
(Avea tripleti; unu' n-a scäpat!)
corinka
26 Nov 2009, 22:09
Voi merge sa votez raul cel mai mic: Mircea Geoana. Desi am fost intotdeauna antiPSD, de data aceasta voi vota un psdist pentru ca nu am alta optiune. Oricum, votez un candidat la presedintie, nu partidul.
Pe zi ce trece, Base mi se pare tot mai periculos. Ma dezgusta si m-am saturat de el si de atitudinea lui populista.Voi chiar ati uitat de scandalul Ridzi? Nu v-ati saturat de curve (nu de Ridzi e vorba aici, ci de altcineva) in guvern si de ignorante in Parlamentul European?
Pe Anca Boagiu v-o amintiti? O alta ignoranta stearsa promovata de Basescu datorita relatiilor personale (ea a recunoscut ca il cunoastea de cand era mica).
keepwalking
26 Nov 2009, 23:03
singurul lucru care ma face sa cred ca acea caseta e adevarata e urmatorul:
dupa ce a vazut caseta, basescu nu a negat imediat ca ar fi lovit vreodata vreun copil.
a trebuit sa astepte 3 ore pentru a se consulta cu stafful si a revedea caseta???
in rest, nici o expertiza nu va dovedi vreodata ce si cum s-a intamplat.
filmuletul cu asasinarea lui kennedy a fost vazut de milioane de ori si tot un singur vinovat a existat.
The problem is... Prezenta copilului acolo imi aduce aminte de anumite secvente din Forrest Gump! Are cineva un AVI la 1280x720?
keepwalking
26 Nov 2009, 23:37
hm....am mai vazut de cateva ori filmuletul...
dupa lovitura, copilul isi ridica mainile in sus, incercand sa se apere, in timp ce se da un pas inapoi.
mimica lui e cea a unui om surprins.
in plan secund se afla un barbat care il urmareste cu privirea pe copil, ca si cum ar vrea sa vada ce se intampla cu acesta.
inseamna ca si ala a vazut ceva ciudat intre basescu si copil.
probabil ca barbatul se astepta ca baiatul sa cada, din moment ce se uita atat de atent la el.
"Aşa preşedinte, aşa alegători"
Cunoastem si noi pe unii...:) nu?
e unu pe-aici, pe-aproape, un alegator.
Pitbull
27 Nov 2009, 00:25
Voi chiar ati uitat de scandalul Ridzi? Nu v-ati saturat de curve (nu de Ridzi e vorba aici, ci de altcineva) in guvern si de ignorante in Parlamentul European?
Pe Anca Boagiu v-o amintiti? O alta ignoranta stearsa promovata de Basescu datorita relatiilor personale (ea a recunoscut ca il cunoastea de cand era mica).
Sigur cä n-am uitat de scandalul Ridzi. Si nici de perdelele lui Udrea. Evident cä mi-o amintesc pe Anca Boagiu - si nu numai pe ea: si pe Videanu, si pe Berceanu...
..La fel de bine cum mi-l amintesc pe Nästase (cu tot pomelnicul lui de furturi si fraude), pe Rodica Stänoiu, care mânuia dosarele la ordinele nasului Bonbonel, pe Hildegarde Puwak, care bägase mâna pân-la cot în fondurile de la U.E., pe Oprisan, pe Sechelariu, pe Mischie, pe Mazäre... ca sä nu mai vorbesc de marii mafioti Mitrea, Hrebenciuc si Cozmâncä... Sau luna crizei 322, când tot parlamentul, sub conducerea de urgentä a lui Väcäroiu si Olteanu, devenise o masinä de votat pe bandä rulantä anularea tuturor reformelor Monicäi Macovei în justitie, färä sä se ascundä mäcar - erau atât de disperati, încât nici nu mai inventau scuze si pretexte, läsau sä se vadä cä de fapt îsi protejau propriul aparat al mega-coruptiei nationale.
...Da, Cori - mi-i amintesc bine pe toti, färä mäcar sä fie nevoie sä caut ozeneuri prin clipuri vechi din 2004...
Mä bucur cä unii sunt atât de candizi încât vor înapoi toatä fecalocratia asta - mä bucur nu pentru mine, nici pentru tarä, ci pentru ei: înseamnä cä au sansa unei fericiri perpetue.
Dar sper ca votul meu sä contribuie la o stare (de fericire sau nefericire) REALA, nu automincinoasä.
paul_aramis
27 Nov 2009, 00:59
că ăia de îl înjură pe băselu' sar ca arşi la faza asta cu copilul e de înţeles. atâta vreme cât nu au habar despre cum se face un film şi mai ales despre cum se poate "aranja", nu e de mirare "furia" populară care i-a cuprins. dar tu, keep, care eşti familiarizat cu lumea filmului ...
http://farm3.static.flickr.com/2497/4137268342_74af002f50_o.jpg
în stânga fotograma primei atingeri.......................................... .................................................. ...... în dreapta fotograma anterioară.
diferenţa între ele este de 0,040 sec. vii se pare totul în regulă?
stefan, scuze de mărime, promit să nu mai fac, dar altcumva nu ieşea.
Dragomara
27 Nov 2009, 05:02
În primul rând turul întâi a fost fraudat în stil mare. S-a furat la şase mâini, vorba lui Vadim Tudor. Oprescu era pe locurile 3-4 în sondaje d.p.d.v. al opţiunii prezidenţiale şi pe locul întâi în ceea ce priveşte încrederea românilor. Trebuie să nu fii în toate minţile ca să crezi că într-adevăr n-a obţinut nici 4 procente. S-au pierdut buletine de vot, s-a făcut turism electoral, s-au cumpărat voturi pe găleţi cu făină, sticle cu băutură şi sute de RON..., s-au făcut aproape de toate. Fraudă ca asta, mai rar.
În turul doi, dintre două rele îl votez pe cel cu pregătire culturală superioară şi cu bune maniere: pe Mircea Geoană.
nu vreau să cred aşa ceva, însă asta pare a fi una dintre explicaţiile plauzibile. cât despre turismul electoral, "găleţile de făină şi sticlele de băutură" :)) :)) nu am niciun dubiu că lucurile ar sta altfel.
Am si eu niste screenshots cu momentul deschis in Vegas pe sistem NTSC (30fps):
http://img16.imageshack.us/img16/843/1428e.th.jpg (http://img16.imageshack.us/i/1428e.jpg/)
Fotograma 448 (TCR 00:00:14:28)
http://img38.imageshack.us/img38/5783/1429j.th.jpg (http://img38.imageshack.us/i/1429j.jpg/)
Fotograma 449 (TCR 00:00:14:29)
Dati click pe thumbnail si mai mariti si la destinatie.
keepwalking
27 Nov 2009, 08:57
toata atitudinea presedintelui indica faptul ca a avut loc un contact cu copilul.
dupa ce se ridica in picioare, presedintele ii mai arunca o privire baiatului.
acest interes fata de copil n-avea rost daca nu i-ar fi facut ceva acestuia.
Au dat faza asta la tv de m-am saturat.
Da, e evident ca il loveste, dar mie mi se pare ca doar il impinge mai incolo, nu chiar asa brutal.
Keep o simpla intrebare, ca doar lucrezi in lumea filmului.
Nu se putea face ceva ca sa para mult mai brutal actul in sine? :)
Chiar daca a avut loc vreun contact, desi ma indoiesc, filmul a fost prelucrat pentru a se amplifica artificial efectul dramatic.
Chiar daca a avut loc vreun contact, desi ma indoiesc, filmul a fost prelucrat pentru a se amplifica artificial efectul dramatic.
that's what i'm talking about!
Asteptam si parerea lui keep
Uite aici si o analiza pe imagini in miscare:
http://voxpublica.realitatea.net/media/inca-o-analiza-a-facaturii-cu-copilasul-17341.html
keepwalking
27 Nov 2009, 09:12
Au dat faza asta la tv de m-am saturat.
Da, e evident ca il loveste, dar mie mi se pare ca doar il impinge mai incolo, nu chiar asa brutal.
Keep o simpla intrebare, ca doar lucrezi in luma filmului.
Nu se putea face ceva ca sa para mult mai brutal actul in sine? :)
nu ma pricep la detalii tehnice.
evident ca se pot face trucaje.
dar, repet, intreaga desfasurare a actiunii indica un contact, mai mult sau mai putin intens, intre presedinte si copil.
În ciuda speranţelor naive ale majorităţii celor de pe forum, Băsescu va pierde alegerile, pentru că, aşa cum s-a întâmplat şi în 1989, la 1866, 1462 etc., coaliţia potrivnică are o forţă copleşitoare, ajungând să cuprindă şi trusturi media care până în urmă cu câteva luni îi erau fidele băsescului. În plus, ca şi în momentele amintite mai sus şi în multe altele, coaliţa ANTI depăşeşte graniţele Ţării.
Din fericire pentru Băse, el nu e terminat, pentru că există probabil mulţi cineaşti români, în frunte cu maestrul Pitbull Columbeanu, care l-ar distribui cu mare drag pe viitorul fost-preşedinte în filmele lor, mai ales că mai nou a ieşit la iveală şi faptul că, pe lângă deja cunoscuta pricepere de a plânge la comandă, el se descurcă excelent şi în scenele de luptă, putându-şi chiar realiza singur eventualele cascadorii cerute de scenariu.
sunt anti basescu dar cred ca este ceva necurat la mijloc. nu pot spune 100% ca nu sunt expert. nu sunt de acord cu sobi ceh casccadorul care a zis ca mana nu se poate intinde atat de mult. ce trebuie explicat : umarul lui basescu se misca, fapt ce poate explica miscarea mainii catre baiat, tipa cu petitia intoarce capul, tipu cu microfonul intoarce capul. nu puteau fi toate truncate. parerea mea este ca basescu a facut un gest ca si cum ai da unuia peste fata. copilul si-a retras capul si gata. nu a fost contact. mana care apare in stanga a fost pusa. cred ca multi s-au jucat cu astfel de gesturi si inteleg miscarea atat a minii care se duce dar se opreste in ultimul moment cat si a persoanei vizate care remarca gestul si trage capul ca sa nu fie lovit.
regretabil e totusi raspunsul lui basescu in direct. tipu a fost intodeauna spontan. de data asta nu. iar chestia cu mi-o fi spus ceva urat arata ca el considera ca este normal sa lovesti un copil daca iti spune ceva urat. a zis ca explica a doua zi. presat probabil de staful de campanie si in conexiune cu ce spunea turcescu care a remarcat perfect ca orice om normal poate spune eu nu am dat niciodata intr-un copil (decat al lui eventual care e regretabil dar asta e si evident la fund nu peste fata) a venit ulterior si a facut o declaratie “politically correct” ca nu a dat niciodata intr-un copil. tardiv, prima replica ramane.
daca aduni pasarica, furtul telefonului mobil, asaza-te pe masa sa-ti arat si altele ce nu imi vin acum ca nu stau sa inventariez timpenii se ajunge la un tipar al caracterului lui basescu.
eu inteleg un lucru. miza e imensa. basescu nu vrea guvern fara pd ceilalti nu vor guvern cu pd. problema nu e ca cineva va castiga bani. marea problema e ca cineva va pierde bani.
p.s.
la prima vedere si mie mi s-a parut ca pustiul rade. dupa ce am vazut de zeci de ori mi-am schimbat parerea pe fata lui vad o grimasa nicidecum ras
Nu vreau sa influentez pe nimeni, dar un scurt remember:
http://www.youtube.com/watch?v=a3odUFGqne4
StefanDo
27 Nov 2009, 09:47
este o mare diferenta intre a "da un pumn in fata" si a "impinge mai incolo"
oricum, din punctul meu de vedere, clipul este irelevant. un basescu bataus de copii in 2004 este categoric mai bun decat clica psd-ista a lui geoana
E.Floares
27 Nov 2009, 09:47
Cu nea Anton am votat si eu prima data. Speram sa nu ajunga Geoana in turul 2, ca sa nu mai fiu nevoit sa ma duc si a doua oara la votare.
Raul cel mai (aparent) mic: Băs.
Eu merg pe "a impinge mai incolo" ...totusi era foarte multa lume acolo, nu cred ca Baselu si-a iesit din minti pt. 2 vorbe .. :-/
StefanDo
27 Nov 2009, 09:59
e o facatura ordinara, ideea e sa afle si prostimea asta ;)
link-ul postat de judex e cat se poate de concludent
Pitbull
27 Nov 2009, 10:00
Din fericire pentru Băse, el nu e terminat, pentru că există probabil mulţi cineaşti români, în frunte cu maestrul Pitbull Columbeanu, care l-ar distribui cu mare drag pe viitorul fost-preşedinte în filmele lor, mai ales că mai nou a ieşit la iveală şi faptul că, pe lângă deja cunoscuta pricepere de a plânge la comandă, el se descurcă excelent şi în scenele de luptă, putându-şi chiar realiza singur eventualele cascadorii cerute de scenariu.
Huh?!... :|
Pitbull
27 Nov 2009, 10:23
Reiau ce-am spus asearä (corespunde cu toate comentariile ulterioare):
Ai dreptate - nu e gresealä, e defäimare deliberatä.
Copilul se tot bagä în fatä, iar Bäsescu îi face semn sä se dea la o parte. Copilul face un pas înapoi si continuä sä se uite la el, râzând.
Pentru cä zona unde mâna si copilul se apropie cel mai mult e obturatä de femeie, anti-bäsescienii (adicä pro-stänacii) au venit cu ideea sä speculeze cä l-ar fi lovit (mai mult: "cu pumnul în gurä" - adicä douä elemente care-n imagine nici nu se väd!). Nici nu putea sä-l atingä, ar fi trebuit sä aibä bratul cu vreo 20-30 cm mai lung (sau telescopic).
Sfat pentru pro-stänaci: încercati sä inventati minciuni credibile, nu d-astea care tot pe voi vä fac de cäcat.
Sau, vorba noasträ din popor: "Mai räsfirati, bäieti, mai räsfirati."
sunt anti basescu dar cred ca este ceva necurat la mijloc. nu pot spune 100% ca nu sunt expert. nu sunt de acord cu sobi ceh casccadorul care a zis ca mana nu se poate intinde atat de mult.
e o facatura ordinara, ideea e sa afle si prostimea asta ;)
Prostimea nu mai are ce afla, ea le stie deja pe toate.
(Vezi cele câteva mesaje concludente de mai sus si din topicul paralel - apropo, ar trebui sä le unim, dar numai dacä nu se deregleazä poll-ul.)
este evident ca prostimea/nehotaritii sunt miza. asa cum eu anti basescu recunosc ca mana este pusa si nu a fost contact sunt sigur ca si voi recunosteti ca psd nu ar face afise electorale cu vantu si ca ele au fost facute de pdl pentru prostime.
campanie murdara de ambele parti care nu are cum sa ne convinga pe noi cei care nu numai ca avem o opinie dar nu ne-am schimba-o chiar daca am afla ceva real necurat despre candidatul pe care l-am sustine.
ziceam prin 90 dupa alegeri ca si daca ar fi iesit pe piata un clip in care iliescu tragea in manifestanti la revolutie el tot ar fi fost votat.
StefanDo : un basescu bataus de copii in 2004 este categoric mai bun decat clica psd-ista a lui geoana
cautam raul si orice altceva este bun in comparatie cu raul odata identificat. unii il vad in geoana si clica si altii in basescu si clica. adevarul o fi pe la mijloc.
StefanDo
27 Nov 2009, 11:02
nu, un basescu bataus de copii in 2004 este categoric mai bun decat clica psd-ista a lui geoana
keepwalking
27 Nov 2009, 11:10
nu, un basescu bataus de copii in 2004 este categoric mai bun decat clica psd-ista a lui geoana
scuza-ma, dar asta e mesaj de taliban.
in aceeasi nota, vei spune ca un basescu pedofil sau violator in serie e mai bun decat "clica" pesedista.
si nu inteleg de ce il puneti in balanta pe basescu cu "clica" psd.
de parca in spatele lui basescu nu s-ar afla nimeni, e un vid.
basescu e bruce willis, care face totul de unul singur.
poate ca vrei sa spui ca clica lui basescu e mai buna decat clica lui geoana.
Dragomara
27 Nov 2009, 11:17
http://i49.tinypic.com/2z6fn21.jpg
iata un alt mod murdar de a duce o campanie. el e basescu independent. dincolo e hrebenciuc, vanghelie, grivco, moguli, si cate si mai cate. saracu e singur. sa nu se bata singur si sa iasa pe locu 2.
StefanDo
27 Nov 2009, 11:40
nu, basescu violator e doar bun de puscarie, nu transforma o exagerare intr-un argument
si de ce clica lui basescu e mai buna decat a lui geoana s-a discutat "alaturi", la turul 2, sunt perfect de acord din punctul asta de vedere cu postarea lui pitbull (nr. 9).
Dragomara
27 Nov 2009, 11:45
nu, un basescu bataus de copii in 2004 este categoric mai bun decat clica psd-ista a lui geoana
scuza-ma, dar asta e mesaj de taliban.
in aceeasi nota, vei spune ca un basescu pedofil sau violator in serie e mai bun decat "clica" pesedista.
si nu inteleg de ce il puneti in balanta pe basescu cu "clica" psd.
de parca in spatele lui basescu nu s-ar afla nimeni, e un vid.
basescu e bruce willis, care face totul de unul singur.
poate ca vrei sa spui ca clica lui basescu e mai buna decat clica lui geoana.
iata un alt mod murdar de a duce o campanie. el e basescu independent. dincolo e hrebenciuc, vanghelie, grivco, moguli, si cate si mai cate. saracu e singur. sa nu se bata singur si sa iasa pe locu 2.
ei, da, iată 2 postări după mintea mea şi inima mea. :">
şi oricum la cât îl detest, sunt absolut sigură că nici măcar el nu s-ar preta la aşa ceva-n public. hai să gândim un pic înainte de a-nghiţi precum curcanii toate invenţiile unor minţi şi mai înguste (decât a lui Băse)
StefanDo
27 Nov 2009, 11:50
mintile care-ti plac tie, dragomara? sau care au sustinerea celor pe care ii sustii tu?
ah, scuze, am uitat ca sunt lista pe ignore (desi nu pot fi pe lista de ignore)
keepwalking
27 Nov 2009, 11:52
nu, basescu violator e doar bun de puscarie, nu transforma o exagerare intr-un argument
si de ce clica lui basescu e mai buna decat a lui geoana s-a discutat "alaturi", la turul 2, sunt perfect de acord din punctul asta de vedere cu postarea lui pitbull (nr. 9).
adica, in urmatorii 5 ani, basescu o sa-i hartuiasca tocmai pe "mafiotii" care si-au consolidat pozitiile in cei 5 ani de mandat de pana acum, tot ai lui basescu??
intai i-a lasat sa se ingrase, iar acum vrea sa-i haituiasca??
nu ţine :)
Pitbull
27 Nov 2009, 11:54
Nu, pe mafiotii care si-au consolidat pozitiile începând din 1990, si pe care în cei cinci ani de mandat de pânä acum n-a reusit sä-i släbeascä atât cât ar fi trebuit.
Intâi i-a häituit cinci ani, rezultatul a fost slab, acum vrea sä mai insiste.
Uite cä tine. :)
StefanDo
27 Nov 2009, 11:56
bine, s-o zic altfel
clica lui base nu ar fi pus de-o facatura ordinara ca cea a clicii lui geoana. ce ma intristeaza este ca stratagema a avut efect, iar efectul se vede si aici: ieri geoana avea doua voturi in poll, acum are sapte. Bizara coincidenta, nu?
Pitbull
27 Nov 2009, 12:00
Ei, pânä când sä n-avem si noi pro-Stänacii nostri? ;)
cremaxx
27 Nov 2009, 12:01
Nu votez cu niciunul dar stiti ce trebuia sa faca Basescu? Sa puna in secret oamenii lui sa-l salte pe pustiul ala si sa-i dea acea palma,pumn undeva unde nimeni nu ar sti de acea isprava.
Si nu se mai auzea asa ceva ,insa asta e Base al nostru,face totul din reflex.
StefanDo
27 Nov 2009, 12:03
si atunci ar fi fost un presedinte perfect pe care tu l-ai fi votat din inima...
Ce, maestre, n-are Băse talent de interpret de roluri in filme?
"Românii au de ales între":
A. un individ care nu e mafiot şi care în viaţa lui n-a lovit cu ură şi sălbăticie un copil;
B. un individ care declară că îl va numi prim-ministru pe un altul care nici el nu e mafiot, şi care în viaţa lui n-a fost implicat în traficul ilegal cu copii.
Sărmană Ţară, sărman Popor! Drumul până la ambasadă fiind prea lung, aşa cum a fost şi la 22 noiembrie, îi las pe alţii să hotărască între cele două rele.
Pitbull
27 Nov 2009, 12:50
Huh?! :|:| bis.
Sorry, nu se leagä, neam.
Try again.
cremaxx
27 Nov 2009, 12:57
si atunci ar fi fost un presedinte perfect pe care tu l-ai fi votat din inima...]
atunci nu mai aveati voi la ce carcoti......am spus ca nu ii iau apararea,insa voiam sa vad ce spuneti voi despre asta...
si se vede ca prea putin............nu eu candidez la presedentie.(:|
criza din dubai musca din leu, s-a inaugurat pasajul baneasa, barroso l-a propus pe dacian cioloş pentru postul de comisar european al agriculturii, urmeaza un vikend prelungit in care la steaua vaslui becali iar va fi injurat si noi ne tinem de prostii.
enjoy ca life's good
Ipu chiar de-ar vrea nu are cum sa-l bage-n casting, va pleca pe mare !
si oricum nu la batai ar merge ca dupa cum se vede are nevoie de trucaje, nu se misca artistic, ar fi mai bun in lacrimogene. :((
keepwalking
27 Nov 2009, 14:08
revin la film.
una dintre cele mai relevante probe:
pulovarul lui basescu se cuteaza ca si cum ar fi foarte intins in directia loviturii.
http://webtv.realitatea.net/actual/lovitura-lui-traian-basescu-incetinita-la-25_330_113903
Da cum puii mei a iesit filmuletul asta la iveala tocmai acum? Sint 5 ANI de atunci...:-?
Nu sint fan Basescu, dar daca punem in balanta revenirea PSD la putere si gestul lui Basescu (chiar daca ar fii real si nu o facatura), pot sa trec peste faza respectiva cum am mai trecut si peste altele.
Parca l-ar fii scuipat pe Iisus in fatza atita e de discutat si intors pe toate fetele...
Si daca se dovedeste cumva, cu certitudine, ca-i o facatura, vai de curu' lui Geoana, ca si-a semnat condamnarea la uitare...
Mi se pare mie sau e diferenta intre cele doua filme, in sensul ca in unul loveste cu stanga, iar in altul loveste cu dreapta? Imi explica si mie cineva iluzia optica ca eu nu prea ma pricep la aparatura.
keepwalking
27 Nov 2009, 14:26
Mi se pare mie sau e diferenta intre cele doua filme, in sensul ca in unul loveste cu stanga, iar in altul loveste cu dreapta? Imi explica si mie cineva iluzia optica ca eu nu prea ma pricep la aparatura.
e acelasi film, doar ca pus invers.
Ah da. Parca imi aduc aminte de optiunea asta din aventurile mele de cateva minute cu programele video :D
inteleg ca pe vasele comerciale nu e voie cu femei :-O
Daca nu te-as sti cat de cat de pe aici as zice ca nu stii sa faci diferenta intre o palma si bataie/viol, mai ales cand Stefan tocmai a zis sa nu faci argument din o exagerare.
keepwalking
27 Nov 2009, 14:35
acum hai sa ne amintim de cazul alex leo serban - pit.
unul zicea ca a primit un pumn, celalalt ca i-a mangaiat doar barbia.
asa si aici...
revin la film.
una dintre cele mai relevante probe:
pulovarul lui basescu se cuteaza ca si cum ar fi foarte intins in directia loviturii.
http://webtv.realitatea.net/actual/lovitura-lui-traian-basescu-incetinita-la-25_330_113903
in rezolutie mai buna lucrurile se complica. acum remarc ceea ce la tv nu vedeam ca isi ia avant din incheietura. + cuta plovarului de care vorbesti....... si daca totusi nu e fals ? trebuie neaparat sa se pronunte niste specialisti.
pe de alta parte nici in 1080p declaratia in direct a lui basescu nu va parea mai buna
Pai nu e chiar asa. E un dos de palma din cate se pare, care e intr-adevar condamnabil, mai ales venind din partea unei persoane care se vrea presedinte, dar exagerarile chiar nu isi au rostul.
keepwalking
27 Nov 2009, 14:45
si mai priviti cum se uita la scena individul al carui cap apare intre cele ale copilului si femeii.
el urmareste traiectoria bratului lui basescu, il priveste pe copil apoi se uita in sus, la basescu, ca si cum ar fi surprins de gestul presedintelui.
privirea aluia n-avea cum sa fie trucata.
chestia e ca in spate mai e un cameraman care filmeaza din unghiul exact opus!
ala daca ar fi de gasit si, fireste, inregistrarea facuta, ar fi excelent!
StefanDo
27 Nov 2009, 15:00
Aha, deci agresiunea fizică e ok, cea sexuală e condamnabilă... :-/ :-O Mă nene, unii oameni au primit şi minte în procesul de evoluţie, alţii doar degete opozabile...
într-adevăr un argument de bun-simţ. tu când urci cu liftul apeşi 2 sau 9, că e tot aia.
Floydman
27 Nov 2009, 15:19
Nu, pe mafiotii care si-au consolidat pozitiile începând din 1990, si pe care în cei cinci ani de mandat de pânä acum n-a reusit sä-i släbeascä atât cât ar fi trebuit.
Intâi i-a häituit cinci ani, rezultatul a fost slab, acum vrea sä mai insiste.
Uite cä tine. :)
glumesti, maestre? te intreb...cu ce i-a haituit? cum i-a haituit? cu cine? ai vazut tu vreo haituire concreta? ca eu n-am vazut.
am vazut in schimb numele lui fra-su asociat cu traficul de arme, am vazut borduri duble in bucuresti marca PDL Videanu (e o minune, in occident s-ar fi dat foc la primarie de catre cetateni nemultumiti pt asa ceva) am vazut o facatura care contine un amestec de spionaj international si interese interne in cazul Hayssam, am vazut un personaj absolut aberant trimis in parlamentul european (pe fi-sa) si am vazut-o si pe elena udrea. ah, si o casa luata la pret de nimic cand era primar.
adevarul in jurul acestor "vederi" ramane fara indoiala discutabil. dar doar asta s-a vazut la base. adica exact ce s-a vazut si la celelalte cercuri de interese.
cu asta a "slabit" Basescu pe moguli? sau cu ce, ca nu imi vine. zi sa-i zic!
iar teza cu influentzele mogulilor o vad ca supraevaluata. Dom'le, Patriciu si Vantu stau cu fundul pe o carutza de bani. Teoretic NU AU NEVOIE nici de favourile lui Geoana si nici de un anume presedinte, care nici macar nu are, constitutional vreo parghie puternica sa ii impiedice pe ei sa faca ceva anume.
Sunt mult prea bogati ca sa ii mai intereseze ceva. Cred ca acest conflict intre ei si base e mai mult la nivel de ambitii si orgolii decat la nivel de bani.
Nu era nimic de înţeles. Pur şi simplu am fost dezamăgit de faptul că pe forumul ăsta plin de oameni din industria filmului discuţiile nu se intersectează întotdeauna cu cinematografia, deşi premise ar fi destule. Bunăoară, acest Băsesc s-ar fi pretat, credeam eu, la o sumedenie de abordări din punct de vedere cinematografic, pentru că el e şi un actor excelent, dar şi un deosebit de interesant personaj. De-asta zic că am fost dezamăgit de mesajele celor de pe forum. Mă aşteptam ca nişte cineaşti şi critici de film să comenteze altfel, dar pe de altă parte înţeleg că subiectul este serios şi oamenii vor să-l trateze în mod serios.
not.Who.you.think
27 Nov 2009, 15:46
D.p.d.v. al "talentului actoricesc" acem doi candidati total diferiti.
Basescu un orator impecabil care de multe ori da senzatia ca ceea ce spune vine din adancul sufletului, acest fapt fiind influentat de ajutorul oaselor lacrimale ale presedintelui. In 2004 a avut un mare impact cu discursul lui spre majoritatea tinerilor avand in fata nistre "monstri" cu care se lupta (Nastase - Iliescu).
Geoana este un excelent gesticulant o medota folosita foarte des in U.S.A. (ex Obama, Bush etc). Un alt atu al lui Geoana in discurs este constanta vocii, indiferent de subiectele dezbatute. Un minus ar fi ca domnul Geoana este cam "rarait" fapt cel ii micsoreaza seriozitatea sonora a discursurilor.
In primul tur eu am votat cu Cernea (rockeru). In al 2-lea tur, amintidu-mi intodeauna de incredibilele acte ale mineriadelor si a situatie Romainiei pana in 1996, dat fiind si filmuletul recent cu "Basescu si copilul" voi merge sa votez cu Basescu.
Sincer sa fiu parca Romania a inceput sa se zbata in a iesi din mocirla in 2004. Sunt constient ca nu s-au facut multe lucruri insa sunt mai multumit decat eram in perioada 94-2004.
Cernea-rockeru e ala care a terminat facultatea in vreo 10 ani?
Floydman
27 Nov 2009, 16:07
Deci, cu Bäse presedinte, va continua CRIZA: instabilitatea, zâzania, ranchiuna, tensiunile, trädärile, modificärile de aliante si loialitäti, loviturile pe la spate, etc. - care vor devora putregaiul politic, subminându-l, släbindu-l, compromitându-l tot mai mult. Starea de crizä se va perpetua - ceea ce e FOARTE BINE (în contextul actual).
Ce te faci insa ca sunt multi romani care vor locuri de munca si bani sa isi plateasca ratele. Aia nu isi permit sa spuna ca e FOARTE BINE (in contextul actual) ca starea de criza se va perpetua. Ba mai degraba s-ar angaja la companiile lui Vantu sau ale lui Patriciu sau a altora ca ei, asa mafiotzi cum sunt. Asta e economia noastra.
Criza politica o accentueaza pe cea economica. Riscam sa ramanem "crizati" economic mult timp dupa lumea financiara mondiala va fi iesit din momentul critic (ceea ce e cam pe cale sa se intample, gaurile s-au cam astupat, popoarele platesc ca datorie publica tzepele bancherilor, si totul revine la normal, ca sa zic asa)
Daca starea asta de totala bulibasheala politica se perpetueaza in Ro, amaratzii cu atat mai mult au sanse sa se perpetueze la randul lor in strada, cu bagaje cu tot, intelegi ce vreau sa zic?
Deci nu, ce spui tu nu e o solutie.
revin la film.
una dintre cele mai relevante probe:
pulovarul lui basescu se cuteaza ca si cum ar fi foarte intins in directia loviturii.
http://webtv.realitatea.net/actual/lovitura-lui-traian-basescu-incetinita-la-25_330_113903
in rezolutie mai buna lucrurile se complica. acum remarc ceea ce la tv nu vedeam ca isi ia avant din incheietura. + cuta plovarului de care vorbesti....... si daca totusi nu e fals ? trebuie neaparat sa se pronunte niste specialisti.
pe de alta parte nici in 1080p declaratia in direct a lui basescu nu va parea mai buna
Ok, hai cu specialismuri.
Atata vreme cat exista discontinuitate in miscare avem de-a face cu o, hai sa-i zicem asa, microelipsa. Exista doua variante - ori s-au pierdut niscai fotograme, ori contactul a fost adaugat prin supraimpresiune opaca. Am putea spune ca nu e vorba de masluire numai daca factorul uman nu a influentat cu nimic disparitia acelor fotograme - in cazul in care e vorba de asta si nu de supraimpresiunea de care vorbeam, cand totul ar fi clar. Daca acele fotograme s-au pierdut chiar din filmare, din captura sau din conversie, adica involuntar, din cauze exclusiv tehnice, nimeni nu poate fi invinovatit de trucaj. Dar asta se poate proba numai prin aparitia materialului brut si a marturiei realizatorului/realizatorilor. Daca e nevinovat, Basescu trebuie sa ii actioneze in instanta.
corinka
27 Nov 2009, 18:54
acum hai sa ne amintim de cazul alex leo serban - pit.
unul zicea ca a primit un pumn, celalalt ca i-a mangaiat doar barbia.
asa si aici...
ALS s-a plams ca a primit un pumn? Eu tineam minte ca il deranjase gestul de a-i fi atinsa fata. E neplacut.
corinka
27 Nov 2009, 19:01
Voi chiar ati uitat de scandalul Ridzi? Nu v-ati saturat de curve (nu de Ridzi e vorba aici, ci de altcineva) in guvern si de ignorante in Parlamentul European?
Pe Anca Boagiu v-o amintiti? O alta ignoranta stearsa promovata de Basescu datorita relatiilor personale (ea a recunoscut ca il cunoastea de cand era mica).
Sigur cä n-am uitat de scandalul Ridzi. Si nici de perdelele lui Udrea. Evident cä mi-o amintesc pe Anca Boagiu - si nu numai pe ea: si pe Videanu, si pe Berceanu...
..La fel de bine cum mi-l amintesc pe Nästase (cu tot pomelnicul lui de furturi si fraude), pe Rodica Stänoiu, care mânuia dosarele la ordinele nasului Bonbonel, pe Hildegarde Puwak, care bägase mâna pân-la cot în fondurile de la U.E., pe Oprisan, pe Sechelariu, pe Mischie, pe Mazäre... ca sä nu mai vorbesc de marii mafioti Mitrea, Hrebenciuc si Cozmâncä... Sau luna crizei 322, când tot parlamentul, sub conducerea de urgentä a lui Väcäroiu si Olteanu, devenise o masinä de votat pe bandä rulantä anularea tuturor reformelor Monicäi Macovei în justitie, färä sä se ascundä mäcar - erau atât de disperati, încât nici nu mai inventau scuze si pretexte, läsau sä se vadä cä de fapt îsi protejau propriul aparat al mega-coruptiei nationale.
...Da, Cori - mi-i amintesc bine pe toti, färä mäcar sä fie nevoie sä caut ozeneuri prin clipuri vechi din 2004...
Mä bucur cä unii sunt atât de candizi încât vor înapoi toatä fecalocratia asta - mä bucur nu pentru mine, nici pentru tarä, ci pentru ei: înseamnä cä au sansa unei fericiri perpetue.
Dar sper ca votul meu sä contribuie la o stare (de fericire sau nefericire) REALA, nu automincinoasä.
Si Geoana i-a promovat pe astia asa cum Base le-a promovat pe matracucile alea? Era sa folosesc alt cuvant in loc de matracuci... Mai bine ma opresc ca ma apuca nervii cand citesc ce scriu unii pe aici!
Nu stiu daca imaginile cu copilul sunt trucate sau nu, dar nu l-as mai vota pe nenorocit nici daca in loc de dos de palma i-ar fi dat bomboane!
tiran007
27 Nov 2009, 19:17
În primul rând turul întâi a fost fraudat în stil mare. S-a furat la şase mâini, vorba lui Vadim Tudor. Oprescu era pe locurile 3-4 în sondaje d.p.d.v. al opţiunii prezidenţiale şi pe locul întâi în ceea ce priveşte încrederea românilor. Trebuie să nu fii în toate minţile ca să crezi că într-adevăr n-a obţinut nici 4 procente. S-au pierdut buletine de vot, s-a făcut turism electoral, s-au cumpărat voturi pe găleţi cu făină, sticle cu băutură şi sute de RON..., s-au făcut aproape de toate. Fraudă ca asta, mai rar.
În turul doi, dintre două rele îl votez pe cel cu pregătire culturală superioară şi cu bune maniere: pe Mircea Geoană.
IN TARA ASTA TREBUIE TINUT MINTE CA NU CONTEAZA CINE SAU CATI VOTEAZA CI CONTEAZA CINE NUMARA VOTURILE , DESI POATE PARE DE RAS DAR ASTA E ADEVARU SI ADEVARU ASTA DOARE
În primul rând turul întâi a fost fraudat în stil mare. S-a furat la şase mâini, vorba lui Vadim Tudor. Oprescu era pe locurile 3-4 în sondaje d.p.d.v. al opţiunii prezidenţiale şi pe locul întâi în ceea ce priveşte încrederea românilor. Trebuie să nu fii în toate minţile ca să crezi că într-adevăr n-a obţinut nici 4 procente. S-au pierdut buletine de vot, s-a făcut turism electoral, s-au cumpărat voturi pe găleţi cu făină, sticle cu băutură şi sute de RON..., s-au făcut aproape de toate. Fraudă ca asta, mai rar.
În turul doi, dintre două rele îl votez pe cel cu pregătire culturală superioară şi cu bune maniere: pe Mircea Geoană.
IN TARA ASTA TREBUIE TINUT MINTE CA NU CONTEAZA CINE SAU CATI VOTEAZA CI CONTEAZA CINE NUMARA VOTURILE , DESI POATE PARE DE RAS DAR ASTA E ADEVARU SI ADEVARU ASTA DOARE
Ok, dar ai putea sa dezactivezi Caps Locku'
Nobody777
27 Nov 2009, 23:08
Basescu si Geoana zboara cu elicopterul.
Basescu arunca o bancnota de 100 de lei si zice:
− Vreau sa fac un roman fericit!
Geoana arunca doua bancnote si zice:
− Vreau sa fac doi romani fericiti!
Pilotul îi întreaba:
− De ce nu va aruncati amandoi, sa-i faceti fericiti pe toti romanii !
Pitbull
27 Nov 2009, 23:10
Cori, nu pot räspunde, am o conventie cu Stefan sä nu mai dezgropäm incidentul pe forum.
Cred cä pot spune doar atât: partial, ai dreptate.
corinka
28 Nov 2009, 01:01
@Pit
Nici nu cred ca trebuie revenit asupra incidentului, oricum, ce s-a intamplat in realitate va priveste pe voi doi, iar cine nu a fost de fata nu are ce comenta.
Eu am spus numai ca e neplacut sa fii atins pe fata de o persoana de care nu esti apropiat, eu am patit ceva similar in trecut si m-a deranjat enorm gestul unei individe de a-mi atinge fata. Imi venea sa o plesnesc!
@Mistah
Bancul tau are o hiba pentru ca ai scapat un lucru din vedere: Boc nici macar sa faca singur poc nu e in stare! Chiar si pentru asta ii trebuie un stimulent de la Basoi! :))
halebardul10
28 Nov 2009, 08:20
Uite aici si o analiza pe imagini in miscare:
http://voxpublica.realitatea.net/media/inca-o-analiza-a-facaturii-cu-copilasul-17341.html
Se vede clar si ca baiatul NU SCOATE O VORBA, buzele nu i se misca deloc.
Ori, se tot bate moneda pe faptul ca pustiul a strigat Traiasca Iliescu sau ce o fi strigat el acolo de l-a suparat pe basescu. (sigur ca da, asta ar spune un pusti cand ar vedea o femeie urland disperata! how lame!!) A strigat fara sa deschida gura? Ca doar n-o fi ventriloc.
Plus credibilitatea secventei: basescu, in momentul cand preia "jalba" femeii, se apleaca sa-i dea mana, prieteneste si cu vorbe incurajatoare (ca doar era in campanie, conta orice gest de bunavointa si apropiere fata de oameni) si zdrang! ii arde una peste bot cuiva!!! Foarte credibil!
In afara trucajului pe imagine, "specialistii" de buftea au uitat sa faca si trucajul pe SUNET: desi se aud si strigate mai indepartate, de la pusti nu se aude nimic. Am deschis coloana sonora intr-un program profi de editare sunet si n-am gasit nici cea mai mica urma dintr-un asemenea strigat. Evident ca nu exista, odata ce copilul nici nu-si misca buzele. Dar puteau sa-l puna mesterii. Au omis.
O Mare Gogoasa.
Cum or sa iasa cu fata curata Patriciu cu declaratiile lui si ceilalti, dupa toata facatura asta?
Difuzarea lui in banda continua la televiziunile "angajate" miroase de la o posta a indoctrinare.
Iar ecuatia e simpla si ingrijoratoare: Atac Murdar = Intentii Murdare.
halebardul10
28 Nov 2009, 09:28
iar Patriciu zice ca asta a fost a doua lovitura, ca prima a fost in plex!!!!
:))
(de acolo, de pe scena, drept in plex?)
si copilul (normal ca n-o sa fie in tara ca sa poata aparea la tv sa relateze cum a fost) se ascunde acum cu familia prin Italia si se teme pentru viata lui (primeste telefoane de amenintare!)
ce monstruos e basescu, nu?
sau ce monstruoasa coalitie pentru linsaj mediatic, mai degraba.
Uite aici si o analiza pe imagini in miscare:
http://voxpublica.realitatea.net/media/inca-o-analiza-a-facaturii-cu-copilasul-17341.html
Se vede clar si ca baiatul NU SCOATE O VORBA, buzele nu i se misca deloc.
Ori, se tot bate moneda pe faptul ca pustiul a strigat Traiasca Iliescu sau ce o fi strigat el acolo de l-a suparat pe basescu. (sigur ca da, asta ar spune un pusti cand ar vedea o femeie urland disperata! how lame!!) A strigat fara sa deschida gura? Ca doar n-o fi ventriloc.
Plus credibilitatea secventei: basescu, in momentul cand preia "jalba" femeii, se apleaca sa-i dea mana, prieteneste si cu vorbe incurajatoare (ca doar era in campanie, conta orice gest de bunavointa si apropiere fata de oameni) si zdrang! ii arde una peste bot cuiva!!! Foarte credibil!
In afara trucajului pe imagine, "specialistii" de buftea au uitat sa faca si trucajul pe SUNET: desi se aud si strigate mai indepartate, de la pusti nu se aude nimic. Am deschis coloana sonora intr-un program profi de editare sunet si n-am gasit nici cea mai mica urma dintr-un asemenea strigat. Evident ca nu exista, odata ce copilul nici nu-si misca buzele. Dar puteau sa-l puna mesterii. Au omis.
O Mare Gogoasa.
Cum or sa iasa cu fata curata Patriciu cu declaratiile lui si ceilalti, dupa toata facatura asta?
Difuzarea lui in banda continua la televiziunile "angajate" miroase de la o posta a indoctrinare.
Iar ecuatia e simpla si ingrijoratoare: Atac Murdar = Intentii Murdare.
Dintre specialistii aia a rasarit si Serj:
http://www.jurnalul.ro/stire-special/sergiu-nicolaescu-trucajul-este-exclus-528779.html
:D
cremaxx
28 Nov 2009, 09:46
Salut.Ma intereseaza parerea catorva dintre voi care se pricep la tunning-uri auto.
Am cumparat un set de jante pe 16" care sunt de la un peugeot 206 CC si vreau sa stiu daca se potrivesc perfect pe un peugeot 206 normal(1,4 benzina 5 usi).
Sau daca e vreo problema.....
halebardul10
28 Nov 2009, 09:50
Nicolaescu crede probabil ca si Independence day s-a intamplat pe bune, la cat e de avizat si la curent in materie de trucaje.
Lui nu-i iesea nici trucajul cu "eu te-mpuscam, tu mureai".
Ei, na, e rost de revolutie, soro, de ce crezi c-a aparut in peisaj sa-si dea cu parerea?
Culmea e ca el si-a inceput cariera in cinematografie chiar pe tehnica montajului, inginer fiind. Am auzit povesti cum ca se strecura sa monteze noaptea sau ca-si adusese o masa d-aia cat casa pe la el printr-o pivnita. Nu exclud posibilitatea ca omul chiar sa cunoasca montaj - nu neaparat trucaje si efecte vizuale - dar in cazul asta sa nu sesizezi discontinuitatea respectiva e jenant chiar si pentru el. :))
halebardul10
28 Nov 2009, 12:06
oricum, presupusa palma a lui basescu s-ar compara oare cu batele minerilor, care stau ascunse acolo, in spatele lui Geoana, de-a dreapta Bunicutei?
Bineinteles ca nu. Nu se compara, cred eu, nici cu manareala asta in sine, care-i de-o josnicie incredibila. Iar eu spun asta din postura unui individ care nu-l suporta pe Base cu pedeii lui cu tot!
Am pus reminderul ala cu minerii la topicul paralel. Crucile de la Straulesti m-au inlemnit cateva momente.
paul_aramis
28 Nov 2009, 12:52
aoleo, da' de aia de-a violat-o nu aţi auzit? aia mă de i-a făcut 3 copii odată, că era de abia venit din cursă de la antipozi, da' n-au trăit decât 4 săracii. şi asta încă nu e nimic, da' se ştie sigur că odată l-a omorât pe unu'!
vă spun eu că am văzut cu ochii mei că mi-a povestit unu' care era văr primar cu ăla de nevastă-sa era la aprozar da' avea un frate care a avut un câine care i-a fugit de acasă când era băsescu primar general la bucale şi-a vrut să-l prindă hingherii da' câinele hoţ, a scăpat şi s-a dus să-l latre pe băselu când a fost el acolo în piaţă şi mamă ce picior i-a tras marinaru'! cum mă n-aţi văzut filmu'? staţi aşa că vi-l pun io' acuma! numa' să-l termin! acuma de ce sunteţi cârcotaşi? şi ce dacă nu e băselu în film şi aia e o pisică? are chelie? are! are şosete portocalii? are! iel ie! i-o tragem oricum că nu se dezvinovăţeşte destul de repede!
PS dacă nu aţi auzit nimic, nu e nici o problemă, o să auziţi curând. sau mă rog, când o să fie iară nevoie să ii se dea la gioale.
dedicatie, fara numar, pentru cei care voteaza cu Geoana
http://www.youtube.com/watch?v=PK2AHnG3xhE
http://www.youtube.com/watch?v=eLyURZJ7NY0
keepwalking
28 Nov 2009, 17:52
dedicatie, fara numar, pentru cei care voteaza cu Geoana
http://www.youtube.com/watch?v=PK2AHnG3xhE
multumim, dar noi, votantii lui Geoana, nu vedem legatura intre acest imn si viitorul presedinte al Romaniei! :)
Pitbull
28 Nov 2009, 19:06
Evident - dac-ati fi väzut-o, nu l-ati mai fi votat (nu toti; doar cei onesti dar naivi).
Iat-o:
Geoanä = P.S.D. = P.D.S.R. = F.D.S.N. = F.S.N. = P.C.R.
Adicä:
Sistemul comunist s-a metamorfozat în sleahta de mafii principalmente pesediste a cäror marionetä e Prostänacu'. Chiar dacä e mort ca sistem politic, vechiul comunism e cât se poate de viu ca mafiocratie.
Deci, acum cä stiti, scuza voasträ pentru a-l vota pe Prostänac e cea expusä într-un distih din 1990:
Cine este fesenist,
E sau prost, sau securist.
Fesenist = pesedist.
Securist = not your case.
Got it?
...Pentru putin! :)
Pitbull
28 Nov 2009, 19:15
La FIX, Paule!
Da' crezi c-or sä te creadä...? Neaahhh...!
paul_aramis
28 Nov 2009, 19:29
cum să nu mă creadă? adică ce io unu mint? mint io? care ai zis mă că mint? ian ieşi în faţă să te vadă toată clasa!
mă crede pitbule, că dacă-l crede ei pe patriciu care e duşmanu' lu băselu' şi pune botu' la aşa o făcătură, de ce să nu mă crede pe mine? ce, io nu-s bun?
acuma, eu unul îmi doresc să piardă băselu'. de ce ? uite de aia! de eterna şi fascinanta românie.
PS keep, dacă nu ştii care e legătura între eterna şi geoană, (şi eşti curios) întreabă şi-ţi răspund.
Uite-l ma, in toata splendoarea!
http://videonews.ro/action/viewvideo/30939/Sergiu-Nicolaescu-Clipul-cu-Basescu-nu-a-fost-trucat/
=)) =)) =))
Ce cacat ti-a placut in discursul astuia, Mistah J?
Bullshit! Si Base e de aceeasi sorginte.
Nu asa se pune problema, daca vrei sa convingi lumea de oportunitatea alegerii raului mai mic in detrimentul raului mai mare.
miercuri
28 Nov 2009, 22:08
Si Geoana i-a promovat pe astia asa cum Base le-a promovat pe matracucile alea?
E vorba ca astia il promoveaza pe Geoana. Eu votez cu Basescu in turul 2 tocmai pentru ca cealalta optiune e sa votez un partid, mai exact un partid mizerabil de stanga al carui profil de alegator il reprezinta un barbat cu maxim zece clase, peste 50 de ani, din mediul rural.
Si Geoana i-a promovat pe astia asa cum Base le-a promovat pe matracucile alea?
E vorba ca astia il promoveaza pe Geoana. Eu votez cu Basescu in turul 2 tocmai pentru ca cealalta optiune e sa votez un partid, mai exact un partid mizerabil de stanga al carui profil de alegator il reprezinta un barbat cu maxim zece clase, peste 50 de ani, din mediul rural.
Repet intrebarea de la topicul paralel:
De ce plm n-ai votat Crin la timp?????????????
miercuri
28 Nov 2009, 22:17
Eu? Pai eu am votat cu Crin.
keepwalking
28 Nov 2009, 22:17
Si Geoana i-a promovat pe astia asa cum Base le-a promovat pe matracucile alea?
E vorba ca astia il promoveaza pe Geoana. Eu votez cu Basescu in turul 2 tocmai pentru ca cealalta optiune e sa votez un partid, mai exact un partid mizerabil de stanga al carui profil de alegator il reprezinta un barbat cu maxim zece clase, peste 50 de ani, din mediul rural.
Eu credeam ca voi il votati pe basescu pentru ca a venit cu idei si solutii in aceasta campanie.
Se pare ca m-am inselat.
Cat despre profilul mentionat de tine, e fix portretul votantului lui basescu! :))
miercuri
28 Nov 2009, 22:23
Vezi pe http://insomar.ro/ profilul votantului lui Basescu vs profilul votantului PSD si o sa vezi ca nu vorbesc prostii. Da stiu ca e naspa sa dau vot negativ, dar in situatia de fata prefer o pseudo-dictatura a unui singur om decat o dictatura a unui partid cu multe capete, sprijint de trusturi media atat de bine instruite in manipularea maselor. Vantu a declarat ca cel mai bun presedinte al Romaniei a fost Iliescu, numai afirmatia asta spune infinit de multe despre cum o sa mearga lucrurile daca iese Geoana.
Eu? Pai eu am votat cu Crin.
Ok, atunci, am aliat. ;)
Sa-ti explic: si Base si pedeii sai sunt tot de stanga. Eu, daca votez cu Base - nu cred! - votez pentru ca simt nevoia sa sustin un om care pare periculos pentru pesedei.
Keep, asa cum am spus imediat dupa turul 1, poate ca nu aici, Geoana a avut in majoritate votanti cretini, potrivit unei statistici furnizate de unguroaica-mi socioloaga. :)
keepwalking
28 Nov 2009, 22:30
la basescu e pseudo-dictatura, iar la geoana e dictatura unui partid?
ei, exact genul asta de gandire nu suport la sustinatorii lui basescu.
e un hibrid periculos dintre o perceptie venita din trecutul pdsr-ului (in care se afla si basescu, chiar ministru al transporturilor in perioada mineriadelor!), perceptie de multe ori asimilata dupa ureche si de dragul contestarii stangii (echivalate total gresit cu comunismul) si haloul de "lup de mare", de om care lupta singur impotriva tuturor, de pseudo-independentza a lui basescu.
e basescu independent la fel cum intr-o vreme absolut toate ziarele isi puneau sub titulatura textul "Ziar independent", ceea ce era, fireste, o imensa vrajeala.
miercuri
28 Nov 2009, 22:31
PD-L se trage dintr-un partid de stanga, dar nu poti sa-l fixezi concret in nici o oala. Daca stam sa ne gandim singurul partid mai mare din Romania care a ramas intodeauna fidel doctrinei este PSD-ul, dar asta nu il face cu nimic mai votabil.
keepwalking
28 Nov 2009, 22:35
pai tocmai asta e problema pdl si a lui basescu: oamenii astia n-au nici rost precis!
au distrus patru coalitii, ce naiba!
sunt un pd avorton altoit cu mercenari de la pnl.
PD-L se trage dintr-un partid de stanga, dar nu poti sa-l fixezi concret in nici o oala. Daca stam sa ne gandim singurul partid mai mare din Romania care a ramas intodeauna fidel doctrinei este PSD-ul, dar asta nu il face cu nimic mai votabil.
Tocmai de aceea detest pedeul!!!
Pe langa faptul ca e structurat numai pe imbecilitati, a mai avut si tupeul de a-si aroga merite in privinta cresterii economice si de a se revendica de dreapta, incercand sa submineze PNL sau PNT, dupa caz.
Totusi, pentru cei care nu sunt consecventi ca mine, solutia, imorala, deh, e Basescu.
PS
Disclaimer: nu vreau sa influentez pe nimeni. :D
miercuri
28 Nov 2009, 23:00
Eu vreau sa ii intreb pe cei care au de gand sa voteze cu Geoana la ce se asteapta daca acesta va fi ales? Credeti ca Vantu se da in halul asta de ceasul mortii sa nu iasa Basescu din altruism? Nu vi se pare evidenta directia in care se indreapta lucrurile?
De ce a aparut videoclipul cu copilul acum si nu inainte de turul 1? De ce B1TV, singurul post pro-Basescu este bruiat de RDS cam peste tot in tara? Nu ca as fi eu pro-Basescu, telespectator B1, sau cumva de acord cu aliantele media/politica, dar manevrele de genul asta sunt atat de strigatoare la cer.
Nu o sa aduc argumentul mineriadelor, al lui Iliescu etc. Numai din ce s-a vazut in campania asta electorala imi este de ajuns sa ma faca sa nu vreau sa votez in veci cu PSD.
keepwalking
28 Nov 2009, 23:09
il votez pe Mircea Geoana pentru ca este un om inteligent, civilizat, manierat, diplomat, ambitios.
pentru ca e dintr-o noua generatie de oameni politici, aceeasi din care face parte si Crin Antonescu, o generatie care are prea putine in comun cu trecutul.
ce sa astept de la Basescu?
spre ce ma indreapta Basescu? a avut la dispozitie 5 ani sa demonstreze ca e un bun presedinte.
ce s-a intamplat in acest timp?
am vazut-o pe tuta de fiica-sa europarlamentar, pe elena udrea bagand fitile in alianta cu pnl, l-am vazut pe frate-sau facand afaceri cu arme, pe basescu conducand beat, pe basescu band cu gigi becali, pe basescu vorbind o engleza de rahat, pe basescu izolat in plan international, pe basescu violent, smulgand telefoane, injurand ziaristii (tiganca imputita, gaozar, etc.)!!
mai lasati-ma cu genul asta de presedinte, sunt satul pana in gat de modelul acesta gustat din plin de tractoristii de la bufet si asimilat de catre intelectualii care vad in el un model de barbatie!!
basescu e expresia tuturor pornirilor noastre violente, pe care le suprimam din bun simt, dar le admiram la presedinte!
il admiram ca ce? ca bea mai mult decat noi, ca injura la nivel mai inalt decat noi?
Apropo de bruiaje - pana si eu am avut probleme in a decodifica un semnal B1 fix cand se discuta pe tema asta!!!!!!!!!!!!!!!
Hai, mai baieti, mai rasfirati, va rog... >:)
keepwalking
28 Nov 2009, 23:16
si apoi, sa fim seriosi, nu mai puteti voi de moguli.
de aia traiti rau, din cauza lor :)
si apoi, sa fim seriosi, nu mai puteti voi de moguli.
de aia traiti rau, din cauza lor :)
I do. Actually . ;)
miercuri
28 Nov 2009, 23:34
il votez pe Mircea Geoana pentru ca este un om inteligent, civilizat, manierat, diplomat, ambitios.
pentru ca e dintr-o noua generatie de oameni politici, aceeasi din care face parte si Crin Antonescu, o generatie care are prea putine in comun cu trecutul.
ce sa astept de la Basescu?
spre ce ma indreapta Basescu? a avut la dispozitie 5 ani sa demonstreze ca e un bun presedinte.
ce s-a intamplat in acest timp?
am vazut-o pe tuta de fiica-sa europarlamentar, pe elena udrea bagand fitile in alianta cu pnl, l-am vazut pe frate-sau facand afaceri cu arme, pe basescu conducand beat, pe basescu band cu gigi becali, pe basescu vorbind o engleza de rahat, pe basescu izolat in plan international, pe basescu violent, smulgand telefoane, injurand ziaristii (tiganca imputita, gaozar, etc.)!!
mai lasati-ma cu genul asta de presedinte, sunt satul pana in gat de modelul acesta gustat din plin de tractoristii de la bufet si asimilat de catre intelectualii care vad in el un model de barbatie!!
basescu e expresia tuturor pornirilor noastre violente, pe care le suprimam din bun simt, dar le admiram la presedinte!
il admiram ca ce? ca bea mai mult decat noi, ca injura la nivel mai inalt decat noi?
Si totusi nu mi-ai raspuns la intrebare, am intrebat la ce te astepti de la Geoana (si PSD). Argumentele pro-Geoana ma lasa rece, atata timp cat joaca dupa cum ii canta PSD. Crezi ca el e un formator de opinie in partidul ala? Cat despre argumentele anti-Basescu, le cunosc, ni le repeta Realitatea ca pe tatal nostru de zeci de ori pe minut. Eu n-am zis nicaieri ca-l admir pe Basescu, doar am argumentat de ce nu votez PSD, de ce simt nevoia sa le dau vot negativ. Stiu ca implicit votez pentru ce a fost si pana acum, dar in situatia de fata mi se pare preferabil.
si edit: eu chiar "mai pot" de moguli, avand in vedere ca parintii mei au pierdut cam tot ce stransesera pentru mine la FNI (deschis in 95, sub mandatul lui Iliescu).
keepwalking
28 Nov 2009, 23:41
dar duminica nu vei vota psd, ci pe geoana!
ce tot ii tragi cu psd-ul?
in alta ordine de idei, mie mi-a placut ce a spus aseara dinescu: ia inchipuiti-v-o pe angela merckel vorbind in nemteste cu johannis la palatul victoria! ei, parca va fi o alta romanie, nu credeti?
keepwalking
28 Nov 2009, 23:42
si edit: eu chiar "mai pot" de moguli, avand in vedere ca parintii mei au pierdut cam tot ce stransesera pentru mine la FNI (deschis in 95, sub mandatul lui Iliescu).
aha, de aia l-a bagat basescu in puscarie pe vantu pana acum!
pana acum nu l-au deranjat deloc mogulii din tara asta.
abia in alegeri ii descopera! :)
corinka
28 Nov 2009, 23:42
Ghicitoare:
Oare cine a ocupat functia de Ministru al Transporturilor in guvernul PDSR al lui Nicolae Vacaroiu din perioada 1992-1996?
Va amintiti de PDSR, nu? Era un partid care ulterior s-a scindat in PSD si PD (care ulterior a colectat scursorile din PNL si a format acea "mutatie politica", respectiv hibridul numit PDL).
Si-l aminteste cineva?
Indiciu 1:
Isi ascundea chelia sub o suvita de par...
Indiciu 2:
Diferenta intre Geoana si Basescu (ma refer numai la ce au facut dupa 1989!):
Geoana = un tip consecvent care a fost mereu membru al unui singur partid (chiar daca a facut o alegere mai putin inspirata): PSD, fost PDSR
Basoiu = un aventurier politic care a fost initial pdsr-ist, dupa care a facut incrucisari bizare cu liberalii, iar acum se da mare candidat de dreapta
Va amintiti acum?
Indiciu 3:
A renuntat la suvita, confirmand vechea zicala: Lupul isi schimba parul, dar naravul ba!
miercuri
28 Nov 2009, 23:45
@keep Tu votezi cu ce-ti spune televizorul, Realitatea, Dinescu, un fost dizident care s-a vandut ca ultima curva. Nu-mi vine sa cred ca aduci spoiala asta ca argument.
corinka
28 Nov 2009, 23:46
..La fel de bine cum mi-l amintesc pe Nästase (cu tot pomelnicul lui de furturi si fraude), pe Rodica Stänoiu, care mânuia dosarele la ordinele nasului Bonbonel, pe Hildegarde Puwak, care bägase mâna pân-la cot în fondurile de la U.E., pe Oprisan, pe Sechelariu, pe Mischie, pe Mazäre... ca sä nu mai vorbesc de marii mafioti Mitrea, Hrebenciuc si Cozmâncä... Sau luna crizei 322, când tot parlamentul, sub conducerea de urgentä a lui Väcäroiu[...]
Dar vad ca ti-i amintesti bine pe fostii colegi de partid ai Basoiului! Chiar si pe Nicu Vacaroiu, fostul lui sef din perioada '92-'96!
keepwalking
28 Nov 2009, 23:52
@keep Tu votezi cu ce-ti spune televizorul, Realitatea, Dinescu, un fost dizident care s-a vandut ca ultima curva. Nu-mi vine sa cred ca aduci spoiala asta ca argument.
da, votez informandu-ma din presa, ascultand oameni inteligenti, dar si traind realitatea vietii de zi cu zi.
in acest cotidian, nu m-am impiedicat niciodata de moguli.
nu ma preocupa ce se intampla cu posta romana sau cu minele de sare.
foarte bine, sa le cumpere cine vrea!
sa fie nu 3, ci 100 de moguli in romania, dar sa traiesc si eu intr-o societate civilizata.
dar cum sa fie civilizata cand oamenii de afaceri au devenit, in viziunea lui basescu, sperietorile romaniei??
cand acest om asmute clasele sociale una impotriva celeilalte!
cand in romania devii dusmanul poporului daca ai 2 miliarde de euro!
corinka
28 Nov 2009, 23:53
@miercuri
Crede-ma, urasc PSD-ul (in primul tur am votat cu Antonescu; nu sunt fan Antonescu, ci mi se parea cel mai potrivit dintre candidati), dar acum trebuie sa votam un om, nu un partid. Acum 5 ani am votat impotriva lui Nastase, acum simt nevoia sa votez impotriva lui Basescu. Incerc sa repar greseala facuta acum 2 ani, cand am votat ca proasta in favoarea lui, cand il suspendase Parlamentul.
Basescu reprezinta o amenintare la adresa democratiei in Romania, a sfidat Parlamentul, care reprezinta poporul roman - doar noi i-am votat, a provocat si a intretinut o criza politica dovedind ca il doare in cot de tara asta, din aceste motive voi merge la vot pentru a-l sanctiona.
Nu ma intereseaza daca filmul acela e trucat sau nu, daca l-as vedea personal pe Geoana plesnind un copil, tot l-as prefera in locul marinoiului!
miercuri
28 Nov 2009, 23:59
Si manipularea in masa dirijata de PSD in campania asta nu ti se pare o amenintare mai mare la adresa democratiei?
@keep - crezi ca daca Johannis si Merkel stau la taifas in germana la Palatul Victoriei, Vanghelie din scaunul lui de ministru o sa stie sa faca acordul in limba romana?
Eu trag oblonul pe seara de azi, ma duc sa ma uit la un film sau sa mai citesc.
keepwalking
29 Nov 2009, 00:00
si da, imi mai plac mogulii astia din romania pentru ca chiar fac lucruri bune tocmai pentru omul de rand.
dinu patriciu da vreo 5000 de burse pe an pentru diversi copii talentati.
ziarul patronat de el a scos o colectie excelenta de carte ieftina, sa poata tot romanul sa citeasca.
la fel si voiculescu, prin jurnalul national.
cumparam dvd-uri cu filme ieftine, cumparam carti ieftine de la ei, cumparam albume de arta ieftine de la ei.
pentru lucrurile astea, ii apreciez!
crissis
29 Nov 2009, 00:00
un clip care pledează excelent cauza băselului în războiul său cu mogulii răi şi comunişti, muuuult mai bine decît peroraţiile subţiri ale lui pittbull and co.
http://www.youtube.com/profile?user=PRINTULDEAURR&annotation_id=annotation_914006&feature=iv
corinka
29 Nov 2009, 00:08
Inca un filmulet cu Pinocchio... aaa, scuzati, Traian:
http://www.youtube.com/watch?v=6ZfO0jJCGJU&feature=related
Asa se vorbeste cu alegatorii?
corinka
29 Nov 2009, 00:11
Gloria, multumesc pentru dedicatie, desi nu m-am prins daca era cu vreun substrat, nu stiu care era legatura cu Geoana.
Permite-mi sa intorc gestul:
http://www.youtube.com/watch?v=AtFig_gvhgI&feature=related
=))
Basescu reprezinta o amenintare la adresa democratiei in Romania, a sfidat Parlamentul, care reprezinta poporul roman - doar noi i-am votat
Pai si Basescu pe cine reprezinta si cine l-a votat? Extraterestrii?
corinka
29 Nov 2009, 00:31
Ba da, tot noi l-am ales.
Dar nu l-am ales ca sa isi fac de cap nesocotind majoritatea parlamentara si sfidand CSM.
Hai sa traim!
http://www.youtube.com/watch?v=9TMVDazO15I
corinka
29 Nov 2009, 09:53
un clip care pledează excelent cauza băselului în războiul său cu mogulii răi şi comunişti, muuuult mai bine decît peroraţiile subţiri ale lui pittbull and co.
http://www.youtube.com/profile?user=PRINTULDEAURR&annotation_id=annotation_914006&feature=iv
=)) =)) =))
Cele mai tari versuri: "Nu imi ies din vorba ta/Ca tu stii politica" si "Barbate, dupa votare/Am sa-ti fac niste gratare"!!!.
Mda, cu anumite exceptii nefericite, asta e electoratul lui Basescu! Si, lasand la o parte calitatile si/sau defectele... sa nu fie ca-n vorba aia pe care mi-o amintesc partial: [...], dar multi! :(
Dragilor, terminaţi cu prostiile! Cine vă dă dreptul să-i dispreţuiţi pe semenii voştri de stânga? Unii dintre cei mai mari cineaşti ai Lumii au fost de stânga (Chaplin, Bunuel, Kurosawa, De Sica, Truffault, Loach etc., lăsându-i la o parte pe marii maeştri care au creat în lagărul socialist). De fapt, am impresia că unii dintre voi nu înţelegeţi exact ce înseamnă să fii de stânga, confundând stânga cu stalinismul şi anti-stalinismul cu dreapta. În parabola aceea spusă de Ivan Karamazov, înţelegeţi voi oare care dintre cele două personaje e cu adevărat de dreapta şi care e cu adevărat de stânga?
Apropo de regizorii amintiţi mai sus, v-aş recomanda, înainte de a pune ştampila duminică, să (re-)vedeţi Ran, una dintre capodoperele marelui Akira, ca să vă aduceţi aminte de inutilitatea regretelor tardive. A, şi nu rataţi secvenţa finală, în care apare chipul cu chelie al lui Dumnezeu.
Im.Kino
29 Nov 2009, 10:15
Chiar nu voiam sa ma bag, dar in fine...
Dupa 2000, cand am votat Iliescu sa nu vina Vadim, am crezut ca n-o sa se mai ajunga in situatia de a alege intre doua rele. Si nu cred ca s-a ajuns, cel putin nu acum. "Raul" Basescu e o gluma pe langa ceea ce implica Geoana. Ideea ca, undeva in umbra (sau, de ce nu, pe fata, ca la sfatul batranilor) Iliescu (caz de puscarie sau pluton de executie) ar putea da sfaturi apropo de cine sa fie ministru si cam pe unde, imi provoaca o greata incomensurabila. Atat timp cat a aparut la televizor pentru declaratii a la "omul de bine", inseamna ca individul exista si, in PSD, e la fel de pretuit ca intotdeauna. Prin urmare, calcul simplu - votezi Geoana, votezi Iliescu. Daca esti okay cu asta, du-te apoi si pune o floare pentru amaratii din mineriade.
Dragilor, terminaţi cu prostiile! Cine vă dă dreptul să-i dispreţuiţi pe semenii voştri de stânga? Unii dintre cei mai mari cineaşti ai Lumii au fost de stânga (Chaplin, Bunuel, Kurosawa, De Sica, Truffault, Loach etc., lăsându-i la o parte pe marii maeştri care au creat în lagărul socialist). De fapt, am impresia că unii dintre voi nu înţelegeţi exact ce înseamnă să fii de stânga, confundând stânga cu stalinismul şi anti-stalinismul cu dreapta. În parabola aceea spusă de Ivan Karamazov, înţelegeţi voi oare care dintre cele două personaje e cu adevărat de dreapta şi care e cu adevărat de stânga?
Apropo de regizorii amintiţi mai sus, v-aş recomanda, înainte de a pune ştampila duminică, să (re-)vedeţi Ran, una dintre capodoperele marelui Akira, ca să vă aduceţi aminte de inutilitatea regretelor tardive. A, şi nu rataţi secvenţa finală, în care apare chipul cu chelie al lui Dumnezeu.
Cind o sa ajunga Geoana si PSD "semeni de stinga" in adevaratul sens al cuvintului, o sa aiba si votul meu...
miercuri
29 Nov 2009, 14:52
Dragilor, terminaţi cu prostiile! Cine vă dă dreptul să-i dispreţuiţi pe semenii voştri de stânga? Unii dintre cei mai mari cineaşti ai Lumii au fost de stânga (Chaplin, Bunuel, Kurosawa, De Sica, Truffault, Loach etc., lăsându-i la o parte pe marii maeştri care au creat în lagărul socialist). De fapt, am impresia că unii dintre voi nu înţelegeţi exact ce înseamnă să fii de stânga, confundând stânga cu stalinismul şi anti-stalinismul cu dreapta. În parabola aceea spusă de Ivan Karamazov, înţelegeţi voi oare care dintre cele două personaje e cu adevărat de dreapta şi care e cu adevărat de stânga?
Apropo de regizorii amintiţi mai sus, v-aş recomanda, înainte de a pune ştampila duminică, să (re-)vedeţi Ran, una dintre capodoperele marelui Akira, ca să vă aduceţi aminte de inutilitatea regretelor tardive. A, şi nu rataţi secvenţa finală, în care apare chipul cu chelie al lui Dumnezeu.
Nu dispretuiesc stanga in sensul ei mai larg, dar:
1. aici nu vorbim de stanga in general, vorbim de stanga romaneasca PSD urmasii PC
2. nu ii consider pe cei de stanga semenii mei
3. sufleteste ma simt cel mai aproape de doctrina liberala (mi-as dori cel mai mult ca Romania sa aibe un partid liberal sanatos)
4. exista multi oameni valorosi de stanga, Obama e exemplul care imi vine acum in minte
5. nu o sa le judec realizarile prin prisma orientarii decat in cazul in care nu imi dau de ales
6. imi rezerv dreptul sa ii iau cum grano salis
corinka
29 Nov 2009, 14:56
@miercuri & ceilalti
Basescu nu tot din PDSR (PSD) - PC se trage? Ai uitat?
miercuri
29 Nov 2009, 15:02
Toti cei de generatia lui se trag de acolo, dar dupa cum ziceam, PSDul a ramas cel mai fidel radacinilor, the one and only.
Spinoza spune undeva în Etica: "Tot astfel cum lumina vădeşte întunericul şi pe ea însăşi, adevărul este măsura neadevărului şi a adevărului însuşi." Dacă nu sunteţi în stare să recunoaşteţi adevărul când veniţi în contact cu el, cum aţi putea spera să puteţi pune în lumină minciuna?
În cazul clipului cu Băsescu, analiza freimurilor e cel mai puţin revelatoare. Cine îl cunoaşte cât de cât pe Băsescu nici măcar nu are nevoie să vadă imaginile ca să ştie ce s-a întâmplat acolo. Ca să spui că minorul Istrăţoiu nu a fost lovit de Băsescu, trebuie fie că eşti un atât de fanatic susţinător al marinarului încât, cum scria cineva (nu pe forum!) dacă ţi s-ar demonstra că Băse e în afara Adevărului, ai prefera să fii mai degrabă cu primul decât cu al doilea; fie că nu eşti corect cu tine însuţi.
Există martori care spun că lovitura a fost dată, precum şi martori care declară că nu au văzut nimic şi că nici cei care spun că au văzut nu au văzut nimic. Există oameni simpli, precum mătuşa minorului, care spune cu naturaleţe că Bogdan s-a plâns atunci că a fost lovit şi acum că a fost ameninţat. Există oameni inteligenţi şi cinstiţi faţă de ei însuşi, precum CTP, care dau explicaţii de bun simţ. Există şi oameni care îl iubesc pe Băsescu, precum tolo punct ro, dar care, dintr-un minim respect faţă de propria reputaţie, construită cu greu, refuză să fie luaţi de val. Există mutre acre şi lipsite de orice inventivitate în ceea ce priveşte scenariile, precum CPT, care spun că Băse regreta în seara acelei zile faptul că l-a lovit pe băiat. Există, în fine, în memoria colectivă, momente surprinse de camerele de luat vederi, necontestate până acum de nimeni, în care Băse e arogant, suduie, insultă oameni şi îi jefuieşte. Pentru a cunoaşte însă adevărul în legătură cu ceea ce s-a întâmplat în urmă cu cinci ani, e de ajuns să ştim ce a declarat copilul când a fost întrebat dacă Băsescu l-a lovit. Reacţia corectă ar fi fost: "În viaţa mea nu am primit o palmă de la Traian Băsescu.", dar el a răspuns cu totul altceva.
corinka
29 Nov 2009, 15:45
Nu toti. Valeriu Stoica, de exemplu, nu tin minte sa fi fost in PDSR. Era liberal. Si mai sunt si altii, nu toti au fost in PDSR/FSN/FDSN.
keepwalking
29 Nov 2009, 16:00
aici nu e o disputa de principii de stanga si de dreapta.
ar fi ideal ca la nivelul societatii romanesti sa se poarte astfel de discutii.
aici e problema de modele pe care le ofera cei doi candidati.
unul, Mircea Geoana, ofera portretul unui om civilizat, educat, cu experienta diplomatica si staif.
in timp ce celalalt, basescu, reprezinta modelul necioplitului, care mizeaza pe indobitocirea romanilor, hahaind pe la serbari campenesti, devenind idolul betivanilor de birt, a celor nostalgici dupa pumnul de fier batut in masa sau in gura cuiva.
romanul fraier isi inchipuie ca oricand poate bea o bere cu basescu, atat de popular si de treaba e acesta.
ei bine, nu e.
cine a lucrat la primaria capitalei stie cat de spurcat era la gura, injurand in toate partile pe cei de acolo.
poate ca marlania ii era indinspensabila pe vapor, in fata echipajului, dar nu si la nivelul prezidential.
StefanDo
29 Nov 2009, 16:14
prefer un presedinte care injura decat marioneta unui careu de (pung)asi :)
LE: keep si altii de pe-aici uita un lucru extrem de important: nu sunt(em) fanii absoluti ai lui basescu, ci doar il consideram mai potrivit si... vertebral si necontrolat (in sensul bun) decat G., atata tot
cremaxx
29 Nov 2009, 16:29
Am si eu o intrebare: Am votat vreo cativa presedinti ai romaniei si nu am avut nici o satisfactie; ma refer atunci cand votez. Intrebarea este: voi ce sentiment/satifactie aveti atunci cand votati?
Eu unul nu simt nimic...:|
paul_aramis
29 Nov 2009, 16:32
aici nu e o disputa de principii de stanga si de dreapta.
ar fi ideal ca la nivelul societatii romanesti sa se poarte astfel de discutii.
aici e problema de modele pe care le ofera cei doi candidati.
unul, Mircea Geoana, ofera portretul unui om civilizat, educat, cu experienta diplomatica si staif.
in timp ce celalalt, basescu, reprezinta modelul necioplitului, care mizeaza pe indobitocirea romanilor, hahaind pe la serbari campenesti, devenind idolul betivanilor de birt, a celor nostalgici dupa pumnul de fier batut in masa sau in gura cuiva.
romanul fraier isi inchipuie ca oricand poate bea o bere cu basescu, atat de popular si de treaba e acesta.
ei bine, nu e.
cine a lucrat la primaria capitalei stie cat de spurcat era la gura, injurand in toate partile pe cei de acolo.
poate ca marlania ii era indinspensabila pe vapor, in fata echipajului, dar nu si la nivelul prezidential.
şi din cele două modele care crezi că e real?
StefanDo
29 Nov 2009, 16:41
Am si eu o intrebare: Am votat vreo cativa presedinti ai romaniei si nu am avut nici o satisfactie; ma refer atunci cand votez. Intrebarea este: voi ce sentiment/satifactie aveti atunci cand votati?
Eu unul nu simt nimic...:|
eu am orgasm de fiecare data dupa ce ies din cabina :)
haide, cremaxx, ce sa simti dupa ce votezi daca nu satisfactia ca impreuna cu multi altii ai luat o decizie buna pentru tara ta?
keepwalking
29 Nov 2009, 16:54
@paul aramis
ambele modele sunt reale.
ideea e ca nu mai e timp sa-l asteptam pe basescu sa mai "incerce o data" un mandat, cum zicea el!
a avut cinci ani la dispozitie sa demonstreze ceva.
la urma urmei, omul asta ne mai cere inca 5 ani din viata noastra!
pentru ce? ca sa mai joace o mana la poker, sa mai traga o data maneta la tonomat, sa mai "traga" un numar, ca la primul nu i s-a sculat cum ar fi vrut?
corinka
29 Nov 2009, 16:55
In conditiile actuale, nu am nicio sarisfactie. Am de ales intre doua rele si voi alege raul cel mai mic. Altceva decat dezamagire nu pot simti de data aceasta. :(
cremaxx
29 Nov 2009, 17:15
eu am orgasm de fiecare data dupa ce ies din cabina :)
basescu are si el?:))
Avem de-o parte un individ mitocan care practica nepotismul, promovand in functii importante, pe criterii de relatii personale, tot felul de gainari incompetenti, iar de cealalta avem un diplomat simpaticut pus in fata de un intreg sistem dovedit mafiot. Hm, mai ca-mi vine si mie sa votez Basescu pana la urma.
cremaxx
29 Nov 2009, 18:29
Avem de-o parte un individ mitocan care practica nepotismul, promovand in functii importante, pe criterii de relatii personale, tot felul de gainari incompetenti, iar de cealalta avem un diplomat simpaticut pus in fata de un intreg sistem dovedit mafiot. Hm, mai ca-mi vine si mie sa votez Basescu pana la urma.
Asa a fost si data trecuta cand a candidat cu Bombonel si la fel am gandit si eu.
Si am gandit bine fiindca nu prea intelegeam ce vrea Bombonel de fapt(in afara ca voia sa ajunga presedinte si sa fure cat mai mult).
Acum nu mai votez fiindca chiar degeaba votez: daca iese basel e la fel da rau,daca iese alalalt poate fi mai rau,in nici un caz nu o sa avem satisfactia : "uite ma asta face ceva".
Pitbull
29 Nov 2009, 19:14
"Raul" Basescu e o gluma pe langa ceea ce implica Geoana. Ideea ca, undeva in umbra (sau, de ce nu, pe fata, ca la sfatul batranilor) Iliescu (caz de puscarie sau pluton de executie) ar putea da sfaturi apropo de cine sa fie ministru si cam pe unde, imi provoaca o greata incomensurabila. Atat timp cat a aparut la televizor pentru declaratii a la "omul de bine", inseamna ca individul exista si, in PSD, e la fel de pretuit ca intotdeauna. Prin urmare, calcul simplu - votezi Geoana, votezi Iliescu. Daca esti okay cu asta, du-te apoi si pune o floare pentru amaratii din mineriade.
...Nici eu n-as fi putut sä zic mai bine.
Pe lângä mesajele unora de mai sus, care îmbinä räutatea cu prostia ca träsäturi genetice, existä si interventii ale câtorva oameni plini de calitäti, pe care-i respect si iubesc (Keep, Corinka...), dar care sunt paraleli cu politica (au argumente inteligente, juste, la nivel teoretic, dar inadecvate pe plan pragmatic - eroarea provenind dintr-un mic hiatus al relatiei cu realitatea; no problemo - si eu sunt paralel cu multe, si recunosc cä existä multe laturi ale realitätii fatä de care pot admite hiatusuri mari, nu mici!). Douä-trei voturi inocent-gresite nu vor conta pentru tarä - dar pentru constiintä, da. La drept vorbind, asta mä intereseazä mult mai mult.
inca 5 ani de abrutizare basesciana si romanica va deveni grota europei.
Chambord
29 Nov 2009, 19:51
Eu votez cu Basescu in turul 2 tocmai pentru ca cealalta optiune e sa votez un partid, mai exact un partid mizerabil de stanga al carui profil de alegator il reprezinta un barbat cu maxim zece clase, peste 50 de ani, din mediul rural.
...din Moldova sau Oltenia :D Sad for me but fuckin true. Urasc generalizarile, cu atat mai mult cele despre moldoveni - my homies after all, dar se pare ca nu degeaba avem bancuri cu moldoveni si olteni. They're so special ! :-S
Pitbull
29 Nov 2009, 20:31
inca 5 ani de abrutizare basesciana si romanica va deveni grota europei.
Uite-l pe Marx! :-O
Welcome home, Paule! :)
Mä bucur sä te reväd aici!
Mä întristez cä l-ai trimis pe Marx zicätorul de prostii (vedea-l-a mort! :-&X(), si nu pe Marx cel destept (sä ne träiascä la cât mai multi ani cu sänätate! >:D<:x )
Pai Marx numai cu Geoana ar putea vota, si din lumea aialalta.
Pitbull
29 Nov 2009, 21:35
Nu neapärat.
Cel mai mare dusman al lui Marx de pe forum (nu-i dau numele) e tot pro-Stänac.
Vă cer scuze, m-am înşelat, în scena respectivă chipul din icoană nu are chelie. În imaginaţie, eu văzusem dincolo de păr. Căutaţi "RAN CENA 4" pe youtube.com. Scuze pentru calitatea slabă a imaginii; cei care au mai văzut secvenţa cu orbul, o vor recunoaşte.
Îmi dau cu presupusul că or fi şi spectatori care au fost dezamăgiţi de faptul că orbul nu s-a prăbuşit şi el odata cu icoana şi, agonizând cu oasele frânte în întuneric dar uitând de orice durere, n-a continuat să strângă icoana la piept şi să o sărute cu foc.
tiran007
30 Nov 2009, 10:20
observ ca va tot certati sau ar trebui sa zic : discutati ... care dintre cei doi o sa iasa presedinte. dar eu as pune altfel problema , pt ca eu presupun ca presedintele e deja ales de acum se stie cine va iesi, ar trebui sa ne intilnim aici peste o jumate de an sau mai putin si sa discutam cat de bine conduce tara cel ales de noi (sau de securitate ) pt ca eu unu cred ca nu o sa fie o mai bine decat e acum , oricine o sa vina la putere o sa fie mai rau . dar noi romani cred ca suntem obisnuiti sa traim cat mai rau , pt ca suntem un popor de sado-maso , ca ex: tre sa aleg intre un rau mai mare si unu mai mic ; de ce nu putem alege intre un rau si un bine ?? intr-un fel asa e mai bine ar zice unii, pt ca asta inseamna sa alegi : sa poti sa alegi raul mai mic, problema este ca dupa ce o sa il alegem suntem constienti ca nu o sa ne fie mai bine , eu unu sunt constient . si acum ca sa intru putin in discutia voastra : ar trebui sa punem in balanta lucrurile bune si lucrurile rele facute de cei doi si in special de cele doua partide ( pt ca desi uni spun ca votam omu si nu partidul , vin sa va amintesc ca dupa alegerile astea se va face un referendum unde o sa fie o noua organizare. si amintiti-va de anii in care a venit iliescu la putere si cum totul se skimba de la directori de scolii pana la prefecti si ministri , asta se intimpla cand venea si alt partid nu ma refer numai la psd ). problema cu care o sa ne confruntam este ca nu prea o sa gasim lucruri bune la nici unu din cei doi. asa ca va provoc pe toti sutinatorii ca sunt ai lui basescu sau ai lui geoana sa dea niste exemple de lucruri bune pe care le-au facut acestia sau partidele lor .
tiran007
30 Nov 2009, 10:39
aici nu e o disputa de principii de stanga si de dreapta.
ar fi ideal ca la nivelul societatii romanesti sa se poarte astfel de discutii.
aici e problema de modele pe care le ofera cei doi candidati.
unul, Mircea Geoana, ofera portretul unui om civilizat, educat, cu experienta diplomatica si staif.
in timp ce celalalt, basescu, reprezinta modelul necioplitului, care mizeaza pe indobitocirea romanilor, hahaind pe la serbari campenesti, devenind idolul betivanilor de birt, a celor nostalgici dupa pumnul de fier batut in masa sau in gura cuiva.
romanul fraier isi inchipuie ca oricand poate bea o bere cu basescu, atat de popular si de treaba e acesta.
ei bine, nu e.
cine a lucrat la primaria capitalei stie cat de spurcat era la gura, injurand in toate partile pe cei de acolo.
poate ca marlania ii era indinspensabila pe vapor, in fata echipajului, dar nu si la nivelul prezidential.
Mircea Geoana este un produs al partidului psd , este instruit si slefuit de oamenii de acolo , l-au bagat in fata ca nu mai aveau pe cine sa bage , pt ca toti sunt cu dosare pe la dna sau parket, si nici el nu e o persoana curata din pct asta de vedere , mie unu nu prea imi inspira incredere si asta poate si din cauza partidului psd si a oamenilor de acolo . si nici pe basescu nu il sustin , pt ca e asa cum zic multi aici pe forum... doar ca imi pare rau ca poporul roman nu poate sa aleaga pe cel care il considera ei mai bun si asta pt ca suntem condusi de servicile secrete si de smekeri , ca sa nu mai zic ca sunt si influente f mari din afara tarii ( rusia, s.u.a, si uniunea europeana ) . intrebarea mea este : de ce a fost m.g. in s.u.a inainte de alegeri si a venit de acolo cu o incredere f mare in el (ca si cum ar fi aflat deja rezultatul alegerilor) si apoi a mai fost si in rusia ?
Teoria mea cu votez Geoana, pentru ca liberalii impun un premier, cade. Johannis va deschide drumul lui Nastase...; mai jos, un art din EVZ de azi:
SENATUL EVZ: Neamţul şi-a făcut datoria. Neamţul poate pleca!
Mircea Mihăieş
Luni, 30 Noiembrie 2009
Mircea Mihăieş: "Vedem, în fine, la scenă deschisă, ce fel de Românie ne-au pregătit Patriciu, Vîntu, Voiculescu şi Iliescu, păpuşarii care şi-au înfipt cârligele în omoplaţii lui Geoană."
Vedem, în fine, cu cine are de luptat Traian Băsescu. Nu cu „Chucky”, nu cu Prostănacul, ci cu îmbuibaţii din Topul bogăţiei româneşti. Cu „sultanul din Snagov”, cu artizanul FNI şi cu scadenţele lor, care în 2010 riscă să-i aducă la sapă de lemn. Nu cu ideile politice şi cu programele partidelor, ci cu măsluitorii de filme de campanie. Se luptă cu o Românie din care au dispărut securiştii, dar a supravieţuit talentul securistic. O Românie a urii şi minciunii dezlănţuite, unde deciziile se iau nu la sediile de partide, ci în palatele păzite de bodyguarzi ale mogulilor.
Ni s-a împuiat capul de vreo lună cu premierul independent şi cu libertatea acordată lui Johannis de a-şi face guvernul. Asta s-a spus şi asta a înghiţit românul. Cine a lansat ideea a înţeles scârba electoratului faţă de politicienii dâmboviţeni. Între timp, neamţul bântuie prin Europa, pe când românaşii fac ce ştiu: mai truchează un film, se mai întâlnesc prin case conspirative, mai pun la cale programe de guvernare şi liste de miniştri.
În clipa de faţă, biletul de călătorie al lui Johannis e perfect conturat: până pe 7 decembrie - cu marja de eroare de două- trei luni, fireşte! Probabil că având ceva resturi de onoare teutonică, el va refuza să fie nimicul guvernării, după ce i se promisese puterea absolută. Misiunea lui, perfect calculată de eminenţele cenuşii liberalo-pesediste, este să-i aducă pe Hrebenciuc şi Vanghelie la putere. Sinistrul cuplu Antonescu-Orban, aceşti Farfuridi-Brânzovenescu de strictă obedienţă patriciană, visează la scurtul lor moment de satisfacţie erotică. Ei ştiu prea bine că vor fi apoi imediat mistuiţi de imensele malaxoare ale pesedismului. Dar promisa plăcere merită efortul, nu-i aşa?
Rolul nefast jucat în viaţa publică din România de PNL a atins în aceste zile apogeul. Cu viteza fulgerului, am recăzut în epoca lui Radu Câmpeanu, combinagiul venal, care de dragul măruntelor privilegii personale ne-a arătat chipul hidos al unui partid de tranzacţionişti, demagogi şi trădători. Ura personală faţă de Traian Băsescu i-a orbit într-atât încât n-au nicio ezitare să vândă ţara jefuitorilor ultraversaţi din PSD - cu speranţa, fireşte, că nici stăpânul direct, Patriciu, nu va sărăci în urma afacerii. Nici nu e nevoie să se mai îmbogăţască prea mult: important e ca în 2010 să nu scoată din portofel cele 700 de milioane buclucaşe.
Prea ocupaţi cu filmuleţele trucate, oamenii din televiziuni au trecut discret peste declaraţia-şoc a întregii campanii. Şi anume, cuvintele lui Johannis în discuţia cu jurnaliştii de la „Die Welt”: „Între timp, mă întreb dacă o să mi se mai ceară formarea unui guvern după alegerile prezidenţiale. Şansele sunt tot mai mici”. Cuvintele arată că neamţul ştie, de fapt, cu cine are de-a face şi câtă bază pune pe cuvântul lui Hrebenciuc şi Patriciu. Asta, în ipoteza - subţire ca o lacrimă de silfidă - că nu e şi el parte a complotului şi că nu-l domină ura viscerală de a-l îndepărta pe Traian Băsescu. Dar tare mi-e teamă că Johannis - din motive uşor de bănuit - a aderat benevol la nesfânta cruciadă născută din setea de bani şi putere a lui Patriciu, Vîntu şi Voiculescu.
Se pune, totuşi, întrebarea, de ce a acceptat Johannis să meargă la sacrificiu, „la ruperea picioarelor”, cum se spune în fotbal, când cartea onorabilităţii i-ar fi fost mult mai la îndemână? Răspunsul poate fi găsit şi în victoria lui Traian Băsescu la Sibiu în primul tur al alegerilor. Ceea ce ni se vinde împachetat ca marfă politică de lux s-ar putea să fie perceput cu totul diferit acasă la sibieni. Înafara clădirilor din centru, vopsite multicolor - pe bani europeni sosiţi cu ghiotura în virtutea calităţii de „capitală europeană” în 2007, şi nu pe ochii frumoşi ai noului Carol de Saxonia -, sibienii nu s-au ales cu mare lucru. Carnavalul a trecut şi vântul rece al realităţii bate din nou prin casele triste ale oraşului rămas şi fără bani, şi fără nemţi. Sigur, e exotic ca un conglomerat 95,7 la sută români, 2 la sută maghiari şi 1,67 la sută germani să voteze un sas - dar nu mai mult de-atât.
Mă întreb însă ce se vor face românii care se iluzio nează că l-au prins de picior pe Carol I, făuritorul României moderne, când vor constata, în nici trei luni, că li s-a livrat un Carol al II-lea, prinţul la fel de germanic care ne-a vândut la un pocheraş şi la o ţuiculiţă bine asezonată cu lăutari? Şi ce se vor face dacă după el nu urmează Ferdinand Întregitorul, ci Vanghelohrebenciuc Ţepuitorul? Hm? Au să emigreze? Au să ne lase să ne descurcăm cum om şti? Cum o să trucheze filmul care va rula douăzeci şi patru de ore din douăzeci şi patru nu la televizor, ci prin propriile noastre creiere? O să ne dea Patriciu de mâncare? O să ne ploconim pentru un pahar cu apă în faţa lui Vîntu?
Ceea ce vedem deocamdată e găunoşenia tricefală pornită în campanie, Johannis-Geoană-Antonescu: două opinteli retorice flancând neantul. Semeţ ca un cocostârc, Antonescu decretează că dacă şi-a pus el semnătura alături de-a lui Geoană, alegerile nici nu mai trebuie să aibă loc! Mai pe scurt, important e ceau decis ei, nu părerea electoratului. Cam aşa se prezintă, la vedere, conturul viitoarei Românii - România-Grivco. Ce nu vedem, sunt adevăratele capete ale hidrei. O hidră care nu doar că ne promite liniştea, dar are şi forţa s-o instaureze - ba cu pumnul, ba cu palma.
Chambord
30 Nov 2009, 11:43
Era evident ca Johannis nu e decat o papusa cu sfori, care va fi aruncata dupa ce isi va fi incheiat numarul dorit de papusari.
O dedicaţie specială pentru draga noastră super-moderatoare, nu pentru a-i răspunde, ci pentru a o face să zâmbească:
http://www.cotidianul.ro/mircea_mihaies_ntre_suturi_si_limbi_pe_bani-94719.html
Pitbull
30 Nov 2009, 13:39
@Gloria: excelent articol, nu numai bine scris, ci si foarte adevärat - pentru cine are ochi sä vadä si minte sä înteleagä dincolo de aparente. Pentru cine n-are, mä tem cä-i prea târziu.
@Ipu: multumim, stiam cä Evenimentul si Cotidianul se au la cutite; there is nothing new about that.
Mä bucur cä-ti place genul absurd, exprimat prin räspunsuri care nu se leagä cu nimic (ca originalitatea aia cu oamenii politici actori în filmele mele, sau aia cu vchipul din icoanä care are/n-are chelie, ori cealaltä cu sturionii culesi din palmierii canadieni). Si eu îi ador pe Urmuz, Ionescu, Beckett... Dar te rog, posteazä-le în topicul "încercäri în prozä", e prin apropiere, tot în cafenea. Aici nous nous donnons avec le présupposé despre politicä si delicatese.
Personal, nu mă stresez. Ştiu că Băsescu va pierde duminică şi chiar la o diferenţă mare. Dintre personalităţile publice care l-au susţinut, mulţi au trecut deja de partea Noului regim, care va fi instaurat la 6 decembrie. Alţii, cărora Băsescu le-a dat, pe perioada mandatului său, tot soiul de avantaje şi sinecuri, fonduri enorme pentru chiolhanuri cu prietenii lor (unii or scrie şi pe forumul ăsta, mai ştii?) şi pentru a înjura România în Lume, cum sunt cei de la ICR, ca vicepreşedintele Mihăieş, aceste persoane, zic, speră încă într-o minune, pentru că ştiu că în mod normal, începând cu 6 decembrie urmează să-şi piardă toate privilegiile, poate unii chiar şi libertatea, dar asta depinde numai de bunăvoinţa noii conduceri, care va conduce justiţia în acelaşi mod discreţionar în care au făcut-o şi puternici zilei de azi. Pentru oamenii aştia de teapa lui Mihăieş, care speră cu forţa pe care le-o dă disperarea că Traian Băsescu va fi totuşi reales, printr-un miracol, de pildă prin producerea în ultimul moment a unui scandal monstru legat de Geoană sau de Johannis, ziua de 7 decembrie nu va fi cu nimic mai blândă decât a fost 22 decembrie pentru nomenclatura comunistă. Pentru nomenclatura ne-securistă, se înţelege.
Un banner rosu de angajare in dreapta sus-
http://www.bestjobs.ro/
Pitbull
30 Nov 2009, 16:55
Bravo, Ipule! :)
Ai reusit sä fii on-topic! (Pasul 1)
Ai reusit sä fii si coerent. (Pasul 2)
Acum urmeazä:
Pasul 3 = sä înveti sä fii impartial
Pasul 4 = sä începi sä întelegi realitatea politicä
Pasul 5 = sä treci la exersarea armonizärii celor patru componente
Pasul 6 = sä ajungi la capacitatea de a avea si exprima opinii
Hai, cä poti!
cremaxx
30 Nov 2009, 17:05
Dece il tot vad acolo sus doar pe geoana si baselu' deloc?(sus in dreapta deasupra la "Bine ai venit!:-/
tiran007
30 Nov 2009, 17:11
Personal, nu mă stresez. Ştiu că Băsescu va pierde duminică şi chiar la o diferenţă mare. Dintre personalităţile publice care l-au susţinut, mulţi au trecut deja de partea Noului regim, care va fi instaurat la 6 decembrie. Alţii, cărora Băsescu le-a dat, pe perioada mandatului său, tot soiul de avantaje şi sinecuri, fonduri enorme pentru chiolhanuri cu prietenii lor (unii or scrie şi pe forumul ăsta, mai ştii?) şi pentru a înjura România în Lume, cum sunt cei de la ICR, ca vicepreşedintele Mihăieş, aceste persoane, zic, speră încă într-o minune, pentru că ştiu că în mod normal, începând cu 6 decembrie urmează să-şi piardă toate privilegiile, poate unii chiar şi libertatea, dar asta depinde numai de bunăvoinţa noii conduceri, care va conduce justiţia în acelaşi mod discreţionar în care au făcut-o şi puternici zilei de azi. Pentru oamenii aştia de teapa lui Mihăieş, care speră cu forţa pe care le-o dă disperarea că Traian Băsescu va fi totuşi reales, printr-un miracol, de pildă prin producerea în ultimul moment a unui scandal monstru legat de Geoană sau de Johannis, ziua de 7 decembrie nu va fi cu nimic mai blândă decât a fost 22 decembrie pentru nomenclatura comunistă. Pentru nomenclatura ne-securistă, se înţelege.
dar e ceva normal ca odata ajuns sus (pe un post de presedinte) trebuie sa ii sadisfaci pe toti , ca te mananca toti de cot , e ceva mai nasol decat in viata de zi cu zi , trbuie sa sti sa iti ti si prietenii aproape dar si dusmanii sa ii multumesti . politica e ca o c..va si in politica se nasc cei mai mari mincinosi si cei mai mari smekeri . daca ai intrat in politica e ca si cum ai intrat in c... si e greu sa mai iesi. iar in romania se face cea mai proasta politica si asta pt ca nu se respecata nici o regula . nici macar constitutia pt ca si aia e prost facuta , facuta in asa fel in cat poti interpreta aproape orice si poti lasa loc de intoarcere oricand . in romania tot timpul se pune problema cine sa fie sef , nu conteaza peste ce - sef e important sa fi , si odata ajuns sef trebuie sa dai in toate partile ca sa mai fi inca o perioada sef. o tara care nu imi mai da nici o speranta
Nu am nimic cu Băsescu, nu îl simpatizez pe Geoană. Amândoi mint şi amândoi se ruşinează de politica de stânga. Mai mult, toţi cei care au condus România până în prezent au făcut o politică distructivă şi anti-românească.
Dar, dintre toate forţele politice care au condus România, PD-L-ul lui Băsescu e cel mai ne-european şi cel mai anacronic, cea mai ruşinoasă pentru România, pentru că, în plină democraţie, în plin multi-partitism, este subordonată unui singur om şi ce om! Un om rudimentar şi grobian, violent şi incult, un om care recunoaşte public şi chiar se mândreşte cu faptul nu citeşte nimic.
Băsescu aşa cum îl văd eu a trecut graniţa dintre realitate şi supra-realitate, ceea ce mai mult mă amuză decât să mă facă să-mi fie ruşine, mai ales că m-am bucurat la alegerea lui în 2004 (şi pentru că ştiam că va fi mult mai uşor de răsturnat peste cinci decât ar fi fost Năstase). Acum, că e aproape istorie, cred că e momentul să ne raportăm la el cam ca la Nicolae Ceauşescu, celălalt lider supra-realist al României, să ne despărţim de el râzând, mai ales că, spre deosebire de Iliescu în 1996, el nu va mai fi nici măcar parlamentar.
Eu nu încerc să vă conving că am dreptate, dar vă repet, cauza pe care o susţineţi e pierdută. Mergeţi cu toţii şi votaţi-l, mobilizaţi-vă toţi cunoscuţii să-l voteze. E inutil, favoritul vostru a pierdut tot, începând cu onoarea ::)
Pitbull
30 Nov 2009, 19:17
Felicitäri, Bace Todore: ai condei, ritm, frazare... Discurs stilizat, o anume fluentä verbalä (nu si ideaticä, da' nobody's perfect), ba chiar si un vizibil spirit de simulare a aerelor de superioritate; condescendenta ta e aproape credibilä!
Ce-i drept, literatura-i una, argumentatia politicä, alta!
Oamenii inteligenti pe plan politic, care înteleg figurile de stil, s-au hotärât deja.
Iar ceilalti, care-au pus botu' la Prostänac (färä sä stie, sireacii, cä pe lângä revenirea mafiocratiei, se/ne dau iar plocon rusilor, acum într-o variantä ajustatä dupä criteriile mileniului III), sunt si imuni la asemenea jonglerii, si deja inutil de convins.
Deci, lu' cine i te condescendezi tu aici - ia sä vedem, stii?
Lu'...
Lu'......?
Lu'.........?!
..............Luuulu! :)) Exact. :) Vezi cä te-ai prins?
Päi si-atunci? :|
A încercat careva testul ăsta?
http://www.busolapolitica.ro/
halebardul
30 Nov 2009, 22:43
Cine voteaza Basescu stie cam la ce sa se astepte.
Cine voteaza Geoana o sa-si ia o mare teapa.
Atat.
Fiecare e liber sa voteze dupa cum il duce capul, va certati degeaba.
P.S. Subiectele de gen Politica sunt catalogate ca fiind printre cele mai generatoare de flaming. Asa ca nu va aprindeti.
corinka
30 Nov 2009, 22:45
Rezultatul afişat NU îţi sugerează cu cine să votezi. El îţi oferă doar un indiciu despre măsura în care fiecare candidat DOREŞTE să îţi reprezinte interesele şi punctele tale de vedere. În formarea opţiunii politice un cetăţean poate să ţină cont şi de alte elemente, precum CAPACITATEA fiecărui candidat de a-şi îndeplini programul politic. Un candidat se apropie cu atat mai mult de optiunile tale cu cat punctajul obtinut este mai mare. Dimpotriva, un candidat se departeaza de optiunile tale cu cat punctajul obtinut este mai mic, putand atinge chiar valori negative. Pe baza răspunsurilor tale la întrebări şi a importanţei pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, candidatul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este Crin Antonescu. Pe poziţia a doua la mare distanţă se află Mircea Geoana.
La polul opus, candidatii care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt Kelemen Hunor şi Traian Basescu. Pentru a vedea cum a fost obtinut, consulta in pagina "rezultate detaliate" pozitiile candidatilor la fiecare dintre intrebari.
paul_aramis
30 Nov 2009, 23:16
Ipu, n-ai avut ce face? acu' musai să mă duc să votez!
Oare de ce nu ma prea mir?... :D
Rezultatul afişat NU îţi sugerează cu cine să votezi. El îţi oferă doar un indiciu despre măsura în care fiecare candidat DOREŞTE să îţi reprezinte interesele şi punctele tale de vedere. În formarea opţiunii politice un cetăţean poate să ţină cont şi de alte elemente, precum CAPACITATEA fiecărui candidat de a-şi îndeplini programul politic. Un candidat se apropie cu atat mai mult de optiunile tale cu cat punctajul obtinut este mai mare. Dimpotriva, un candidat se departeaza de optiunile tale cu cat punctajul obtinut este mai mic, putand atinge chiar valori negative. Pe baza răspunsurilor tale la întrebări şi a importanţei pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, candidatul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este Crin Antonescu. Pe poziţia a doua la mica distanţă se află Corneliu Vadim Tudor.
La polul opus, candidatii care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt Traian Basescu, Kelemen Hunor. Pentru a vedea cum a fost obtinut, consulta in pagina "rezultate detaliate" pozitiile candidatilor la fiecare dintre intrebari.
Singurul lucru care ma surprinde la aceste rezultate este locul lui Kelemen Hunor, care, in toate celelalte teste de acest tip, s-a clasat printre primii la nivel de compatibilitate cu vederile mele politice.
miercuri
01 Dec 2009, 11:36
Rezultatul afişat NU îţi sugerează cu cine să votezi. El îţi oferă doar un indiciu despre măsura în care fiecare candidat DOREŞTE să îţi reprezinte interesele şi punctele tale de vedere. În formarea opţiunii politice un cetăţean poate să ţină cont şi de alte elemente, precum CAPACITATEA fiecărui candidat de a-şi îndeplini programul politic. Un candidat se apropie cu atat mai mult de optiunile tale cu cat punctajul obtinut este mai mare. Dimpotriva, un candidat se departeaza de optiunile tale cu cat punctajul obtinut este mai mic, putand atinge chiar valori negative. Pe baza răspunsurilor tale la întrebări şi a importanţei pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, candidatul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este Crin Antonescu. Pe poziţia a doua la mare distanţă se află Kelemen Hunor.
La polul opus, candidatii care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt Sorin Oprescu, Corneliu Vadim Tudor. Pentru a vedea cum a fost obtinut, consulta in pagina "rezultate detaliate" pozitiile candidatilor la fiecare dintre intrebari.
onorabililor, daca aveati unde sa scrieti si acum mai bine de un secol, l-ati fi eclipsat pe Caragiale.
oricum, cu sau fara psihopatul de baselu, tzara asta va fi mereu ocupata majoritar de retarzi.
cat creier nefunctional sa ai ca sa alegi un badaran in limbaj si fapte?! ce-a facut acest homunculus in 20 de ani de politikie? vaz ca si in 2009 el tot trancane ca romanica nu are nevoie de autostrazi. dar poate omu' se simte galactic....
acum serios: un vot pt base e un vot pt continuare golaniei. toti oamenii din jurului sunt pe acelasi calapod: agresivi, tupeisti, barbari, disimulativi, isteric-guralivi, convulsivi, nepermisivi cu alte opinii. ei mereu au dreptate, desi realitatea le da peste obrazul ingrosat de nesimtzire, si tot acest conclav mimetic se subordoneaza tatucului, ca si cum ar fi doar niste robotzei.
un vot pt Goana macar este un vot pt DIVERSITATE. in PSD exista mai multe tipare caracterologice, sunt destui care au replica pt domnu' prezidentiabil, mai exista si acest triumvirat de bun-simt cu oameni care au dovedit ca pot realiza ceva constructiv (Johannis) sau macar au bune intentii si nu sunt patati de machiavelisme (Crin Antonescu).
Pitbull
01 Dec 2009, 12:59
tzara asta va fi mereu ocupata majoritar de retarzi.
In ce sens sustii cä tara va fi ocupatä de întârzieri?
Poate vrei sä spui cä va fi marcatä de întârzieri - sau ceva similar. Intârzierile nu pot sä ocupe o tarä - si nici orice alt tip de spatiu sau incintä.
(Desigur, un om cu nivelul täu n-ar fi fäcut o asemenea gresealä, dacä voia sä se refere la "întârziati", cunoscuti si ca "retardati"... nu-i asa, Marxule dragä? Drumul spre întelegerea societätii trece prin cunoasterea limbii materne - altfel, cum...?)
RETARZI = INAPOIATI. acum ai inteles? sau vrei sa-ti explic in extenso?
Pitbull
01 Dec 2009, 13:14
Nu, e gresit.
RETARD = INAPOIERE.
RETARDAT = INAPOIAT.
Resping acceptarea greselilor de limbä, chiar si oficializatä.
Nu tie ti-am räspuns, stiu cä nu cedezi niciodatä, chiar si când stii în sinea ta cä n-ai dreptate.
Mä adresez, însä, userilor mai flexibili si mai receptivi.
cum doresti, dar vad ca pt continutul mesajului nu ai artilerie >:)
Pitbull
01 Dec 2009, 13:28
N-am nevoie de artilerie, ci de obiectivitate:
Iti dau dreptate în privinta lui Bäse. Tot ce spui e real, desi poate cam exagerat.
In schimb, despre opozantii lui, spui numai prostii. Nu te cred în stare sä fii chiar atât de paralel cu adevärul despre Geoanä, P.S.D., actualul P.N.L., etc., deci presupun cä ai încercat sä construiesti o argumentatie voit-falsä dar sperat-convingätoare, care însä n-a iesit.
In materie de argumente, am postat un numär de mesaje mai ample, înainte de revenirea ta pe forum. Desigur, n-o sä le reiau acum - sunt acolo unde le-am pus.
nu am spus nicaieri ca Geoana, PSD sau PNL sunt niste imaculati (precum se incearca o amplificare divina cu baselu), dar eu sunt pro VARIETATE si propunerea de pact PSD + PNL + UDMR + minoritati nationale imi pare solutia acceptabila.
Pitbull
01 Dec 2009, 14:01
Evident, nu la "imaculare" mä refeream - dar o asemenea descriere:
"un vot pt Goana macar este un vot pt DIVERSITATE. in PSD exista mai multe tipare caracterologice, sunt destui care au replica pt domnu' prezidentiabil, mai exista si acest triumvirat de bun-simt cu oameni care au dovedit ca pot realiza ceva constructiv (Johannis) sau macar au bune intentii si nu sunt patati de machiavelisme (Crin Antonescu)."
...mi se pare de o bunävointä complet inadecvatä în raport cu acea cloacä mafiotä care ne-a arätat clar de ce-i în stare - tot timpul, dar mai ales (si mai recent) în mandatul 2000-2004 si în luna Crizei 322. Nu sunt numai si mai räi decât Bäse si P.D.L.-ul, ci si mult mai puternici - recte, mai periculosi pe toate planurile. Repet, în mesajele anterioare mi-am sustinut mai pe larg convingerea asta.
pe mine nu ma deranjeaza / afecteaza "voluptatile" mogulilor, ci invazia de marlanie la care suntem supusi de cativa ani. si e f deranjanta aceasta unanimitate in care tre sa fim asimilati cu totii. ok, inteleg politrucii care aplauda pe bani, e optiunea lor, dar eu de ce sa fiu orb?
PS: exemplu tipic de atitudine duplicitara basesciana: tzipa la maxim ca triumviratul actual a negociat la sediul grivco, desi toata lumea stia ca oamenii s-au intalnit la parlament, dar luat la intrebari daca el a fost vreodata la grivco la negocieri, initial a negat, apoi si-a reamintit, spunand ca el a negociat TRANSPARENT. adica, tot ce face EL este bun, si daca altii ar face la fel ca el, sunt malefici. deci....?!
PoliFanAthic
01 Dec 2009, 16:31
Vroiam doar sa-mi comunic starea de dezolare vizavi de ce s-a intamplat astazi la Timisoara.
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/deci-timisoara-misca-nu-ai-voie-sa-te-joci-de-a-politica-totusi-18316.html
Exprima in mare ceea ce simt. Ca sa nu mai mentionez de denaturarile evenimentului la Realitatea si Antena3 (unii zic ca a fost doar PSD vs PDL, ceilalti zic ca au fost 3000 de psdisti si lasa sa se intelegea ca pdlistii erau si ei acolo cativa sa faca scandal).
De remarcat si lipsa de curaj a celor trei zmei, care si-au tinut discursul dinauntru, iar acesta a putut fi auzit prin speakere de afara. Mai mult, iesirea si-au facut-o pe la spate, ca doar nu era sa aiba curaj sa priveasca in ochi porcaria careia i-au dat nascare.
Nici macar dictatorul Basescu n-a avut tupeul sa urce sa tina discursuri de la Opera.
Ce situatie de toata jena, cu alegerile astea.
tu sigur ai inteles ce-ai scris aici?
intai ii acuzi pe aia 4 ca n-au vorbit urbi et orbi, apoi arunci petarda ca "Nici macar dictatorul Basescu n-a avut tupeul sa urce sa tina discursuri de la Opera".
vaz ca delirul oranj e apocaliptic. hidos. ar fi si comic, daca n-am fi inglobati in el.
Pitbull
01 Dec 2009, 16:47
Astept sä aflu mai multe, ca sä-mi pot formula o pärere - dar din câte zäresc deja, nu mä mir... Stiam cä Prostänacu si Barbie-Doll sunt niste dobitoci aroganti si nesimtiti, si-mi dau seama cä o asemenea porcärie era previzibilä. Cât despre Johannis... Cine l-a pus?
Apärä-ne, Doamne!
Daca nu aruncati aiurea cu voturile in primul tur, poate intra Antonescu. Liberalul l-ar fi spulberat pe oricare dintre astia doi, nu am mai fi asistat acum la lupta absolut scarboasa intre doua strutocamile.
bhai, eu mi-am dat seama de ce sunteti asa mari fani baselu: sperati ca la viitoarele alegeri sa vedeti afise erectorale cu EBA nudista.
Pitbull
01 Dec 2009, 17:02
Daca nu aruncati aiurea cu voturile in primul tur, poate intra Antonescu. Liberalul l-ar fi spulberat pe oricare dintre astia doi, nu am mai fi asistat acum la lupta absolut scarboasa intre doua strutocamile.
Vax.
Asta o zici la o diferentä de 2-3%, maximum, nu la zece procente! Hai sä fim realisti!
Bine c-am scäpat de Barbie-Doll, e un papitoi impotent da-ngâmfat, marioneta lui Päturiciu.
Acuma sä scäpäm si de Prostänac, si de toatä sleahta lui de banditi (sau dacä nu de toatä, mäcar de-atâta cât sä conteze).
Dupä care, n-am nimic împotrivä sä scäpäm si de Bäse - dupä ce s-o gäsi un lider cu adevärat bun.
JUDEX, ai dreptate. Eu am sperat sa ajunga Crin in turul doi, dar n-a fost sa fie.
Pentru Marx: sa stii ca si Elena Udrea ar arata bine la nudisti. Am vazut-o in costum de baie pe facebook, are pagina personala cu poze de la mare...
Daca nu aruncati aiurea cu voturile in primul tur, poate intra Antonescu. Liberalul l-ar fi spulberat pe oricare dintre astia doi, nu am mai fi asistat acum la lupta absolut scarboasa intre doua strutocamile.
Vax.
Asta o zici la o diferentä de 2-3%, maximum, nu la zece procente! Hai sä fim realisti!
Bine c-am scäpat de Barbie-Doll, e un papitoi impotent da-ngâmfat, marioneta lui Päturiciu.
Acuma sä scäpäm si de Prostänac, si de toatä sleahta lui de banditi (sau dacä nu de toatä, mäcar de-atâta cât sä conteze).
Dupä care, n-am nimic împotrivä sä scäpäm si de Bäse - dupä ce s-o gäsi un lider cu adevärat bun.
Pai conditionarea mea se referea si la voturile unora acordate lui Baselu, pentru ca Geoana are propriul electorat fidel - treimea aia cu greu poate fi reorientata catre liberalism.
Da, Gloria, era esential ca Antonescu sa prinda turul doi.
Pitbull
01 Dec 2009, 17:14
E, uite cä nu mai e esential!
Apropo, i-au cam tras-o bänätenii! :D Cu Timisoara nu te joci!
Cum nici viitorul nu mai e ce a fost, asa si Timisoara.
Eu sunt sigura ca cei care au votat cu liberalii in primul tur nu-si vor indrepta acum voturile catre Geoana. Nu (prea) ar avea logica.
Pitbull
01 Dec 2009, 17:19
Bre, nu-ncerca sä denigrezi Timisoara, c-o iei!
Nu de la mine, nici de la cineva anume... De la tine însuti, prin efect de bumerang.
Dacä Timisoara nu mai e ce-a fost, numai IN BINE a putut evolua. Am fost acolo anul ästa, în mai - oras civilizat, occidental, centru cultural consistent, oameni lucizi si de bun-simt, si mai ales, rectitudinea moralä neabätutä, consolidatä cu sânge în Decembrie 1989.
(Acu' sä-i vezi cum îl taxeazä si pe Ciuhandu! Acu' sä vezi!)
@Gloria:
Asta mi-e si mie speranta - sä fie destui care sä se prindä cum i-a vândut Barbie-Doll pe treizeci de ruble.
Eu sunt sigura ca cei care au votat cu liberalii in primul tur nu-si vor indrepta acum voturile catre Geoana. Nu (prea) ar avea logica.
Eu cu siguranta nu-l voi vota pe Geoana. Problema celor doua tabere este acum urmatoarea: cu cat incearca mai mult sa atraga votantii liberali de o parte sau cealalta, cu atat ii indeparteaza mai rau.
@Pit
Nu incerc sa denigrez Timisoara, e un oras foarte frumos pe care il iubesc aproape la fel de mult ca Bucurestiul sau Viena-mi.
Pitbull
01 Dec 2009, 17:25
Cum nici viitorul nu mai e ce a fost, asa si Timisoara.
Atunci, în se sens "nu mai e ce-a fost"? Pozitiv sau negativ?
In conditiile in care Timisoara il da in primul tur pe Base castigator si nu un candidat de dreapta, asa cum ne-a obisnuit, e clar ca ceva s-a stricat la nivelul electoratului pe-acolo.
anatomizati in van. in romania oricum nu exista dreapta sau stanga. acum va fi doar un vot RATIONAL (Geoana, Crin Antonescu, Johanis, Ciuhandu) sau IRATIONAL (inca 5 ani de tzipete si ineptii).
cremaxx
01 Dec 2009, 17:33
Nu are nici o legatura cu topicul sau cu candidatii ,doar sunt curios: Si-a schimbat cineva parerea cu cine sa voteze de cand dezbateti acest subiect?
Pitbull
01 Dec 2009, 17:34
@Judex:
Altceva te-am întrebat:
In ce sens NU MAI E (cum ai spus) Timisoara ce-a fost:
POZITIV sau NEGATIV?
Poti da un räspuns DIRECT, nu unul cotit?
halebardul
01 Dec 2009, 17:49
fara suparare
daca ar fi asa, Geoana, Crin Antonescu, Johanis, Ciuhandu, lucrurile ar parea roz. Si asta incearca ei sa faca, sa le coloreze in roz, mai ales pentru cei care au optiuni mai degraba liberale.
Daca din seria asta de nume, Geoana ar fi omul de paie, situatia ar sta cum nu se poate mai bine. Dar ma tem ca nu e.
PSD-ul se foloseste de aceste nume, nemanjite, pentru a-si promova propriul candidat. Dupa care vor lua aceasta manusa-marioneta si vor face din ea carpa de spalat pe jos.
De ce nu se prezinta PSD-ul cu o mana de oameni DE-AI LOR? De ce nu zic: Geoana, Hrebenciuc, Vanghelie, Iliescu etc formeaza echipa de succes? Scot castanele din foc cu mana altuia? Se folosesc de liberali pentru fatza lor cat de cat spalata si-i vor da la spate cu prima ocazie.
O alianta liberali comunisti este contra naturii. E ca si cum ai crede intr-o alianta PRM-UDMR.
Asa incat "a alege raul cel mai mic" cred ca trebuie bine reinterpretat.
E doar o parere.
Pitbull
01 Dec 2009, 17:52
O pärere rezonabilä, la care subscriu.
@Pit
Din moment ce am sugerat ca Timisoara a dezamagit prin votarea lui Base primul in turul intai, evident ca electoratul respectiv s-a depreciat.
@marx
A marsa pe ideea inexistentei dreptei sau stangii in Romania este un cliseu care denota superficialitate politica. Este adevarat ca, in timpul mandatelor unora care se revendicau de stanga au fost luate masuri economice de dreapta si viceversa, dar la nivel de forte politice lucrurile ar trebui sa fie clare pentru toata lumea. In momentul de fata dreapta este reprezentata de liberali, secondati de taranisti (slabiti rau de vreo 10 ani incoace), in vreme ce stanga este reprezentata pe fata de socialisti (PSD) si, chiar daca ei nu recunosc, de minisocialisti (PD-L). De aceea lupta Base - Geoana este neverosimila, la fel cum alianta parafata a fortelor de dreapta cu PSD este contra naturii. Un Indemn al lui Antonescu catre electoratul sau de a-l vota pe Geoana as mai fi inteles. Nu as fi urmat acest indemn, dar l-as fi inteles. Insa sustinerea fatisa a candidatului socialist este socanta si jenanta.
fara suparare
daca ar fi asa, Geoana, Crin Antonescu, Johanis, Ciuhandu, lucrurile ar parea roz. Si asta incearca ei sa faca, sa le coloreze in roz, mai ales pentru cei care au optiuni mai degraba liberale.
Daca din seria asta de nume, Geoana ar fi omul de paie, situatia ar sta cum nu se poate mai bine. Dar ma tem ca nu e.
PSD-ul se foloseste de aceste nume, nemanjite, pentru a-si promova propriul candidat. Dupa care vor lua aceasta manusa-marioneta si vor face din ea carpa de spalat pe jos.
De ce nu se prezinta PSD-ul cu o mana de oameni DE-AI LOR? De ce nu zic: Geoana, Hrebenciuc, Vanghelie, Iliescu etc formeaza echipa de succes? Scot castanele din foc cu mana altuia? Se folosesc de liberali pentru fatza lor cat de cat spalata si-i vor da la spate cu prima ocazie.
O alianta liberali comunisti este contra naturii. E ca si cum ai crede intr-o alianta PRM-UDMR.
Asa incat "a alege raul cel mai mic" cred ca trebuie bine reinterpretat.
E doar o parere.
o parere debusolata. ce va face Iliescu in noul guvern?
iar Boc si toti pedeleii nu sunt marionete?
cum ziceam, orice tangenta la baselu este ilogica.
Pitbull
01 Dec 2009, 18:01
@Pit
Din moment ce am sugerat ca Timisoara a dezamagit prin votarea lui Base primul in turul intai, evident ca electoratul respectiv s-a depreciat.
Deci, rämâne cum am stabilit:
Bre, nu-ncerca sä denigrezi Timisoara, c-o iei!
Nu de la mine, nici de la cineva anume... De la tine însuti, prin efect de bumerang.
Dacä Timisoara nu mai e ce-a fost, numai IN BINE a putut evolua. Am fost acolo anul ästa, în mai - oras civilizat, occidental, centru cultural consistent, oameni lucizi si de bun-simt, si mai ales, rectitudinea moralä neabätutä, consolidatä cu sânge în Decembrie 1989.
(Acu' sä-i vezi cum îl taxeazä si pe Ciuhandu! Acu' sä vezi!)
@marx
A marsa pe ideea inexistentei dreptei sau stangii in Romania este un cliseu care denota superficialitate politica. Este adevarat ca, in timpul mandatelor unora care se revendicau de stanga au fost luate masuri economice de dreapta si viceversa, dar la nivel de forte politice lucrurile ar trebui sa fie clare pentru toata lumea. In momentul de fata dreapta este reprezentata de liberali, secondati de taranisti (slabiti rau de vreo 10 ani incoace), in vreme ce stanga este reprezentata pe fata de socialisti (PSD) si, chiar daca ei nu recunosc, de minisocialisti (PD-L). De aceea lupta Base - Geoana este neverosimila, la fel cum alianta parafata a fortelor de dreapta cu PSD este contra naturii. Un Indemn al lui Antonescu catre electoratul sau de a-l vota pe Geoana as mai fi inteles. Nu as fi urmat acest indemn, dar l-as fi inteles. Insa sustinerea fatisa a candidatului socialist este socanta si jenanta.
1. tu singur ai spus ca in FAPTE "stanga" s.a comportat ca o "dreapta" si invers, asa ca asertiunea mea ramane valabila.
2. de ce ar fi "socanta si jenanta" o copulare liberalo-pesedista? e o optiune fireasca la ora actuala, dat fiind ca tribul basescu este lipsit de ratiune.
iar Crin Antonescu a dat in scris inainte de alegeri ca nu va face niciun compromis ulterior cu baselu. tu te-ai alia vreodata cu un psihopat?
Floydman
01 Dec 2009, 18:07
Timisoara si Oradea sunt doua orase (si aici ma refer la centrul lor vechi si la atmosfera civilizata de acolo) cu parfum imperial austriac. Un fel de surori mai mici ale Vienei si Pragai. :)
Pit, un oras care il voteaza pe socialistul Basescu si il taxeaza pe taranistul Ciuhandu s-a degradat. Din fericire, nu iremediabil. Pentru ca ceea ce s-a intamplat azi la Timisoara nu a fost o manifestare a iubirii fata de Base, cat un repros adresat fortelor de dreapta cauzat de alianta cu socialistii.
@marx
Exista momente in care se impune adoptarea unor masuri economice care sa nu corespunda cu linia politica declarata.
Alianta liberal-socialista nu face altceva decat sa clatine - pe termen scurt, sper eu - credibilitatea de care se bucurau liberalii, cu atat mai mult cu cat au propus un candidat curat, uman, au avut cel mai bun program, au propus cel mai potrivit premier si s-au bucurat de sustinerea unor valori autentice, inclusiv in plan politic major, PNTCD aripa Sarbu anuntand asta inca mult inaintea primului tur.
@Floyd
Pai Timi e Mica Viana... ;)
keepwalking
01 Dec 2009, 18:18
care spirit al Timisoarei mai exista acum?
al suporterilor lui Poli Timisoara care au daramat jumatate de stadion la finala Cupei Romaniei de anul asta, la Targu Jiu?
tot dementii aia sunt si cei care au starnit scandal azi, in Piata Operei.
le-am vazut fetzele azi, numai a tineri intelectuali anticomunisti nu aratau!
halebardul
01 Dec 2009, 18:20
o parere debusolata. ce va face Iliescu in noul guvern?
cand estul se confunda cu vestul si stanga cu dreapta, debusolarea e inevitabila.
Ce va face Iliescu? Ce-a facut si pana acum, ce stie el mai bine. Practic, asta ar fi al patrulea mandat al lui.
iar Boc si toti pedeleii nu sunt marionete?
Chiar daca ar fi, macar sunt din interior. Intervine intre ei doar regula competentei si a bilutelor tari. Daca-s fraieri sau slabi, se lasa condusi.
Dar nu se folosesc de un alt partid, curat, ca sa te convinga de ceva.
Daca, printr-o minune, prin absurd, PDL-ul se alia cu PNL-ul, ma intreb care mai era optiunea unora de pe aici?
In afara faptului ca-l votezi pe Geoana pt ca e Geoana si PSD-ul pt ca e PSD - in cazul asta nu mai e nicio scapare.
cum ziceam, orice tangenta la baselu este ilogica.
Asta e o axioma? Ca sa nu ne mai contrazicem aiurea, sa facem ce stim si sa lasam timpul sa demonstreze ce si cum.
Si de fapt e vorba de o ne-tangenta la PSD aici, nu de tangenta cu baselu.
si cu asta ma retrag, ca e sarbatoare si n-am chef de flaming :D
paul_aramis
01 Dec 2009, 18:27
cât de rău e băsescu, ar fi ieşit pe uşa din faţă, chiar şi huiduit.
geoană ...
draga halerbadule, daca toate marsaviile facute de baselu nu te-au convins ca un asemenea personaj trebuie expulzat din lumea decizionala, n-ai decat sa-l votezi, oricum nu are nicio sansa sa mai conduca vreodata romania. iar pdl va muri treptat, precum merita.
dar tu parca aveai un mic forum-templu dedicat unui guru al ineptiilor. de ce simti nevoia sa te mai amesteci cu nevolnicia cinemagaziei?
Nu sunt convins că toţi care scriu aici înţeleg ce are de gând fiecare dintre candidaţii pe care îi susţin. Iată de ce v-am recomandat testul de la busolapolitica.com.
Eu unul am făcut testul încă dinainte de turul întâi, pe care l-am boicotat ca şi pe cel de-al doilea, de duminică. Dar iată rezultatele, ca să ştiţi cu cine staţi de vorbă: Vadim Tudor 51; Antonescu 30; Geoană, Oprescu 21; Becali -10; Kelemen -29; Băsescu -51. Rezultatul m-a surprins şi pe mine, pentru că, deşi l-am votat pe Vadim Tudor în 2004, m-am săturat şi dezgustat de mult de el. Fac această precizare pentru cei cărora acum le pute Iliescu - deşi e numai o voce între multe altele într-unul din partidele care vor forma noul guvern - dar în 2004 l-au votat ca disperaţii, că, vezi Doamne!, atunci nu avea mâinile pline de sânge.
Legat de dilema Băsescu-Geoană, vă repet că nu mă interesează lupta în sine, pentru că eu sunt convins că primul a pierdut deja partida, deşi, în ciuda forţei covârşitoare a adversarilor, ar fi avut şi el şansele lui, dacă n-ar fi comis atât de multe erori neforţate. Văd că în ultima vreme e destul de bine sfătuit şi preia cu succes ideile genial-salutare ale altora ("E un trucaj ordinar" - Cseh, "Preşedintele n-a văzut bine" - Pătrăşcoiu etc.), dar e prea târziu, odată ce adversarii s-au înţeles deja şi pe faţă şi chiar în scris. Ce vreţi?, vorba pătrăşcoiului, "în miopia lui"...
Puţine expuneri de pe forum sunt atinse de inspiraţia autorilor de mai sus, restul fiind mai mult enumerări de lozinci pedelist-băsesciene. Dintre cele interesante, vă semnalez celor care nu aţi avut timp să citiţi tot ce s-a scris în cadrul acestui subiect pastila "El e wilcardul" scrisă de Pitbull, o mostră de naivitate, schematism şi extremism prefăcute. Ea mi-a amintit, prin stilul de scenariu cinematografic, de fostul şef de la AFI al maestrului (unul pentru care probabil Pitbull chiar ar "ţine lada cu muniţie" ;) ), care întrebat de un student în timpul unei întâlniri a candidaţilor din cadrul campaniei electorale pentru primăria Bucureştilor din 2000 cum ar rezolva el problema copiilor străzii, a răspuns ceva de genul: "Păi în primul rând, îi strângem pe toţi de pe străzi, de prin canale şi îi băgăm în azile. Ei vor căuta să evadeze de acolo, să sară gardurile acelor instituţii şi să se întoarcă în canale, dar, când vor ajunge în stradă, (suspans!) vor găsi capacele sudate!!!"
Per total, am asistat azi la parafarea unei erori politice de proportii a celor 4, as spune chiar in frunte cu Geoana. Scuzele adresate romanilor de "Prostanac" n-au nici o valoare cand respectivul este asimilat cu PSD, deci Iliescu si marii mafioti din perioadele 1990-1996 si 2000-2004. In situatia actuala, cu Antonescu neajungand in turul 2, o mutare inspirata, cam indrazneata, ce-i drept, ar fi fost convingerea lui Geoana de a iesi din PSD. Avand sustinerea liberalilor, a taranistilor si cu Johannis propus premier, ar fi impuscat doi iepuri deodata: indepartarea lui Base si a gastii sale de incompetenti si zdrobirea lui Ilici impreuna cu gasca lui de mafioti. Pentru comunisti, Geoana ar fi fost un tradator. Atunci s-ar fi observat foarte clar cum PD-L si PSD sunt formatiuni politice surori.
Pitbull
01 Dec 2009, 18:51
:D:D:D
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/palma-de-la-timisoara-pe-care-geoana-si-a-tras-o-singur-cu-toate-mainile-18353.html
Palma de la Timisoara pe care Geoana si-a tras-o singur (cu toate mainile). Revolta se extinde in tara…
Geoana, Antonescu si Johannis au fost de 1 decembrie, la Timisoara, agentii electorali ai lui Basescu. Imi imaginez ca nici staful lui Geoana, nici liberalii cu Antonescu in frunte nu au banuit ca prezenta lor la Timisoara ar putea naste reactiile pe care le-am vazut cu totii la televizor. Si-au facut-o singuri, insistand sa castige tot mai multe voturi pe ultima suta de metri si amagindu-se ca rezultatele sondajelor de opinie se vor reflecta si in piata din centrul Timisoarei.
Cu cat se apropie de final aceasta camapanie electorala, devine tot mai limpede cum fiecare tabara a pierdut voturi doar pe propriile greseli, pe propriul serviciu – cum s-ar spune in tenis. Imi este greu sa inteleg cum nu a existat nicio minte cat de cat lucida care sa se intrebe daca nu cumva este posibil ca prezenta lui Geoana in Timisoara, oricat de flancat ar fi fost de garda anticomunista Antonescu, Johannis si Ciuhandu, sa nasca valuri de fluieraturi, daca nu chiar huiduieli si mini-revolte, in centrul orasului care, totusi, s-a trezit primul sa strige in ‘89 “Jos Ceausescu”.
Desigur, acum urmeaza explicatiile celor care deja sunt orbiti de alegerea pe care au facut-o si nu mai vad decat o “lucratura” a dusmanului peste tot in jurul lor. Normal ca se prea poate ca in piata din Timisoara sa fi fost infiltrati agenti de scandal PDL-isti, normal ca este perfect posibil ca manipularea imaginilor de catre televiziuni sa ne falsifice adevaratele evenimente de acolo, dar nimeni nu poate spune ca timisoarenii i-au primit cu flori si paine cu sare pe cei trei crai de la rasarit.
Este posibil si ca ideea complotului pedelist de la Timisoara sa fie acreditata si transmisa incontinuu de cateva televiziuni. Nu cred insa ca ceva ar mai putea sa schimbe impresia generala lasata de actiunea trioului de la Timisoara. S-au plasat strategic in cel mai simbolic oras al tarii sperand ca lovitura de imagine pe care o vor da acolo va fi si lovitura finala data lui Traian Basescu. Evident, si-au calculat gresit pasii.
Singura explicatie pe care mi-o pot da despre judecata celor care au decis ca Geoana, Antonescu si cu Johannis sa isi continue campania electorala tocmai astazi si tocmai in Timisoara este siguranta si increderea ca urmeaza sa castige. Sminteala lor de astazi este o mare gura de aer pentru Traian Basescu. Daca va sti sa isi joace aceasta pleasca picata pe capul sau, Traian Basescu se poate considera relansat in cursa pentru Cotroceni.
Pana la urma, jocul propriilor greseli care puncteaza in dreptul adversarului direct devine, privit de la distanta, de o frumusete stranie. Cand toti au nervii imprastiati, cand sustinatorii fanatici fac mai mult zgomot decat candidatii in sine, revolta de la Timisoara ne spune ca masa celor care inca nu s-au decis poate da votul hotarator. Marea alianta anti-tiranie a lucrat astazi ca agent electoral pentru Traian Basescu. Pe fata, fara rusine, dar cu un avant prostesc.
“Parteneriatul pentru Timisoara” s-a transformat intr-o palma pe care Geoana si-a tras-o singur cu trei maini.
Update: “Azi in Timisoara, maine in toata tara!” Revolta anti-PSD se extinde, a ajuns in Brasov. Si in Piata Universitatii au iesit primii oameni solidari cu miscarea de la Timisoara.
keepwalking
01 Dec 2009, 19:05
Update:[/U][/I] “Azi in Timisoara, maine in toata tara!” Revolta anti-PSD se extinde, a ajuns in Brasov. Si in Piata Universitatii au iesit primii oameni solidari cu miscarea de la Timisoara.[/SIZE][/B]
Da, e firesc.
Oamenii traiesc la fel de prost ca in Decembrie 89.
Se si cam plictisesc intr-o zi cand au avut liber de la munca, aia care inca mai lucreaza.
Simt nevoia de putina actiune, de ceva adrenalina.
Duc nostalgia unor batai de strada, ceva geamuri sparte, jandarmi cu care sa se scuipe.
Doar ca asta n-are nici o legatura cu Mircea Geoana.
Poate doar cu apetitul pentru pumni in gura starnit de cimpanzeul Basescu.
Floydman
01 Dec 2009, 19:05
http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-6593045-aproximativ-500-oameni-protesteaza-piata-universitatii.htm
ce n-as da sa fie nu 500 ci 50 000, as merge si eu. sa il dea jos si pe Baselu sa desfiinteze partidele politice si sa se creeze un comitet revolutionar. c'est la Revolution! ahmm...not! mergem sa ne culcam
keepwalking
01 Dec 2009, 19:07
http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-6593045-aproximativ-500-oameni-protesteaza-piata-universitatii.htm
ce n-as da sa fie nu 500 ci 50 000, as merge si eu. c'est la Revolution! ahmm...not! mergem sa ne culcam
ORA 18.45 OTV este singurul post care transmite imagini in direct din Piata Universitatii
:)) :))
Pitbull
01 Dec 2009, 19:09
“Erau şi antibăsescieni, şi penelişti care au huiduit la Timişoara”.
TVR2 face ceva nasol cu Geoană
de Costi Rogozanu
azi la 19:28
M-am tot gîndit ce om normal şi raţional, neprins complet în vîltorile electorale, să sun la Timişoara să-mi pot face o idee cît de cît despre ce s-a întîmplat acolo. Radu Pavel Gheo e omul. Tocmai scria pe blog ce-a văzut, ce-a auzit. Vă spun şi eu cîteva din observaţiile lui. Pentru mai mult intraţi peste o oră pe gheoland. Cîteva dintre observaţiile lui Gheo:
* nu poţi spune că erau doar militanţi PDL în mulţime. Îţi dau cîteva nume: Babeţi, Vighi, Marineasa (ultimii doi, semnatari ai Proclamaţiei) Era plin de militanţi PSD care nu erau din Timişoara şi pancarte precum “Jimbolia susţine PSD” etc.
* in Timişoara circulă de cîteva zile zvonul şi indignarea pentru ca Ciuhandu a anuntat ca va semna cu PSD. Forumurile şi blogurile au vehiculat ideea protestului. Deci oamenii erau pregătiţi să riposteze. Foarte mulţi au ieşit să asiste.
* Există un acord tacit: în Piaţa Operei nu se fac evenimente conotate electoral, din respect pentru ce a fost. Şi pe Teatrul Naţional nu se afişează mesaje electorale. A fost un afiş cu Ciuhandu, Antonescu şi Geoană, dar s-a protestat şi a fost mutat după o zi.
* A fost atacată mai ales ideea că Piaţa Operei a fost folosită electoral. Nu s-a strigat probăsescu. Am văzut acolo şi penelişti şi antibăsescieni convinşi care au venit să protesteze împotriva ideii lui Ciuhandu de a face acest gest acolo. A fost încălcat un pact tăcut de bun simţ.
* A mai iritat faptul că “eroii” nu au mai ieşit cum era plănuit să vorbească mulţimii.
* Nu au fost lacrimogene, s-au încăierat puţin vreo doi inşi şi un jandarm a folosit un spray din dotare. dar atît.
TVR 2 face una nemaivăzută (de mult timp)
Ca în vremurile bune, pe TVR 2… Se întrerupe o emisiune documentar “Învingătorii” şi se difuzează în direct manifestarea de la Adamclisi cu Geoană şi Mazăre. Apoi se revine frumos, fără nici o explicaţie, la programul iniţial. De aia nu-mi place genul de intervenţie pesedistă în presă. S-a întîmplat cea mai clară ofensivă teveristă proPSD. Pînă acum cei de la conducerea TVR au lucrat prin nonacţiune. Acum au trecut la fapte…
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/erau-si-antibasescieni-si-penelisti-care-au-huiduit-la-timisoara-tvr2-face-ceva-nasol-cu-geoana-18386.html
Dominic
01 Dec 2009, 19:12
Fac si eu ca Badea....nu votez pentru ca nu am cu cine.Cu toate ca ma gasesc, ca ideologie si doctrina, in cea social-democrata nu il sustin pe Geoana nici macar daca ar fi canditat ca independent, imi surade si ideea democrat-liberala insa ceea ce partidele reprezinta, daca se poate spune asa, nu mai este dorinta cetateanului de rand care si-a investit increderea prin vot in dansul, ci intentiile clar partizane, interesele. Imi pare rau ca nu pot vota un partid care sa ma reprezinte, care din punct de vedere ideologic, imi poate satisface opiniile si dorintele.Vorbesc de partid pentru ca lucrurile stau si mai rau cand vorbim de candidat.Cand te gandesti ca doar 4% din populatie au incredere in partide si imediat ai impresia ca un candidat independent va iesi clar invingator, ba chiar, evident, va optine o majoritate absoluta fara sa mai fie nevoie de un tur 2, alegerile propriu-zise te tresesc la realitate si iti arata faptul ca un sondaj ramane un sondaj si ca opiniile electoratului sunt de-adreptul ambigue.De forma ca, una zic, si alta fac.
In ceea ce ii priveste pe cei doi, de-ar respecta valorile partidelor pe care le reprezinta ar fi ceva maret, ar schimba multe lucruri, ar face ca totul sa fie politic, si sa termine cu dorintele avare pentru putere.
paul_aramis
01 Dec 2009, 19:15
http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-6593045-aproximativ-500-oameni-protesteaza-piata-universitatii.htm
ce n-as da sa fie nu 500 ci 50 000, as merge si eu. c'est la Revolution! ahmm...not! mergem sa ne culcam
ORA 18.45 OTV este singurul post care transmite imagini in direct din Piata Universitatii
:)) :))
păi şi cine ai fi vrut mătăluţă să transmită: Antenele? TVR2? Realitatea?
Mineriada lui Băsescu :D. Asta ar fi pregătit şi acum cinci ani dacă Năstase şi-ar fi permis să ceară re-numărarea voturilor. Asta nu e democraţie! Nu poţi să dai lovitură de stat când pierzi puterea. E ruşinos!
Dar altceva în afară de fierea pro-băseilor cantonaţi pe saitul lui Vântu nu mai ştiţi să citiţi?
halebardul
01 Dec 2009, 19:17
dar tu parca aveai un mic forum-templu dedicat unui guru al ineptiilor. de ce simti nevoia sa te mai amesteci cu nevolnicia cinemagaziei?
Pentru ca dreptul de vot se castiga automat, prin implinirea varstei de 18 ani, nu pe baza de examen. Ca romanul ca sa voteze trebuie sa prezinte doar buletinul nu si vreo privire inteligenta. Ca e unul din putinele cazuri cand cei "multi, dar... cu drept de vot" pot influenta viata fiecaruia de acum incolo. Si aici, pe forum, gasesc multi.
Cat despre atacul la persoana - gata, s-au epuizat argumentele?
Daca asta ai inteles tu din forumul ala... bine. Cum ramane cu restul judecatilor tale? Tot asa adanci?
keepwalking
01 Dec 2009, 19:19
păi şi cine ai fi vrut mătăluţă să transmită: Antenele? TVR2? Realitatea?
ai dreptate, intre o ghicitoare in fulare si un popa poponar, merge si o transmisie cu "revolutionarii".
marius_em
01 Dec 2009, 19:41
Ce s-a intamplat azi la Timisoara e o rusine. E campanie electorala, nu anticomunism. Anticomunism fata de cine? Ciuhandru? Antonescu? Chiar si Geoana? Sa te pretinzi anticomunist si sa scandezi pentru un fost comunist, e ceva. Si inca ceva, pentru cei ce fac referire la veche scandare cu "azi in Timisoara". Acum 20 de ani Timisoara s-a razvratit impotriva sistemului, impotriva puterii. Azi se revolta pentru putere? Lumea isi pierde locul de munca si nu mai iese in strada, si iese asa spontan pentru Basescu? Ma intreb cat timp va mai fi comunismul o sperietoare electorala. Au trecut 20 de ani, totusi.
In 1989, revolta mai mult sau mai putin spontana avea suporteri multi intre Marile Puteri. In 2004, Revolutia portocalie din Estul Europei avea sprijinul Statelor Unite. Dimpotriva, in prezent, unsul Marilor Puteri este Mircea Geoana, si pentru aceea ca pana si ele s-au saturat de ce se intampla de 5 ani in Romania.
Am mai pierdut o sansa in toamna lui 1991, cand omul agreat de Occident a fost indepartat cu minerii de la putere. Vreti sa ne intoarcem in urma cu 18 ani?
Pitbull
01 Dec 2009, 20:00
Zbârci.
Manifestatia de azi a fost ANTI-PSD, nu pro-Bäsescu.
Tot ditirambul de mai sus se bazeazä pe o eroare (sau, poate, falsificare) de perceptie.
Mda, am ajuns sä vedem iar asocierea cuvintelor "Timisoara" si "rusine"...
Niste mineri, ceva, nu ne trimiteti? Sau vi s-au terminat?
L.E. Amestecurile astea aberante de minciunä, incoerentä si prostie, mai ales prin staiful zdrentuit cu care încearcä sä-si dea aere docte, încep sä mä agaseze asa de tare, cä parcä väd cä iar o scot pe Hera-n spatele blocului sä se pise, desi tocmai ne-am întors. Si dacä nu se pisä, o bat.
Pit, daca o mai tii mult in stilul asta, nu numai tu, dar toti basescienii, o sa ajungeti sa vedeti cum toti cei dezgustati de alianta cu PSD vor vota cu Geoana, scarbiti mai degraba de insistenta cu care aruncati in nestire vopsea portocalie anticomunista.
marius_em
01 Dec 2009, 20:17
Fie, Pitbull. Anti-PSD. De ce anti-PSD? Eu nu sunt votant PSD, (de fapt nu sunt votant al nici unui partid parlamentar), dar ce nu inteleg e de ce trebuie sa fie lumea, la 20 de ani de la Revolutie, atat de ahtiata impotriva PSD. Sigur, toti avem preferinte politice, dar nu inteleg cu ce e mai superior un votant PDL decat unul PSD? (eu nu vad nici o diferenta intre partide, toate sunt la fel de corupte, nu exista bun si rau, doar compromisuri in toate taberele).
Pana una alta si PSD are 30%, ce ar trebui sa faca aia 30% acum, sa iasa si ei in strada? Sa-si scoata toata partidele oamenii in strada, nu sa le sustina, ci sa fie "anti", si sa ne batem ca nebunii, pentru ca "there can be only one".
Eu inteleg asa din ce s-a intamplat la Timisoara. Geoana si alaiul au vrut sa profite de simbolismul Timisoarei in scop electoral. Base a organizat o manifestare "anticomunista", pentru ca pentru unii comunismul inca mai e problema numarul 1 in Romania (da-le-n ma-sa de criza, locuri de munca, si alte asemenea nimicuri). Oricat de anticomunisti ar vrea omuletii sa fie, realitatea e ca suntem in campanie electrala, si manifestarea asta nu poate fi scoasa din acest context.
Pitbull
01 Dec 2009, 21:00
@Judex:
Nu-mi fac griji - din partea cealaltä e la fel, da' si mai naspa (vezi cascadoria cu "pumnu-n gurä", a cärei gretosenie o recunosti sincer chiar si tu!)
@Marius:
Te refugiezi în zona unor argumente intermediare.
De ce P.D.L. în loc de P.S.D.?
Din douä motive:
- din douä bande, dacä tot e sä alegi, n-o preferi pe cea mai mare si mai puternicä;
- din doi fosti comunisti, dacä tot e sä alegi, îl preferi pe cel care s-a desprins mai vizibil de tulpinä;
Si încä unul (l-am mai spus; recent un bou la costum a încercat sä-l împroaste cu ceva voroave cu zurgäläi, n-a reusit, asa cä pot sä-l reiau linistit):
- când "toti e hoti" (cu spunea Gorzo în titlul analizei la "Ticälosii"), dacä tot e sä alegi, îl preferi pe cel ce bagä zâzanie-n cuibul de vipere, nu pe cel ce le asigurä coeziunea tuturor.
De-asta.
marius_em
01 Dec 2009, 21:17
Bine, Pitbull, dar discutia nu era despre ce preferi tu in spectrul politic si cum iti rationalizezi aceasta preferinta, ci despre ce s-a intamplat astazi in Timisoara.
In primul rand ca nu e e reprezentativ pentru Timisoara (2000 de oameni nu inseamna Timisoara), si apoi ca e doar o manevra electorala.
Apoi intrebam de ce trebuie sa existe proteste anti-PSD. De ce e PSD-ul diabolizat? Ce anume e specific doar acestui partid care-l face atat de rau? In ideea ca e votat de 30%, si tot in ideea ca in spiritul democratiei nu mi se pare corect sa existe proteste impotriva unui partid, oricare ar fi ala.
Da, PSD-ul e probabil cel mai corupt, da, in PSD sunt fosti comunisti, dar e ceva specific doar PSD-ului? Si atunci, cum pot sa cred ca un protest cum a fost azi la Timisoara nu a fost decat o contra-manevra electorala.
Pitbull
01 Dec 2009, 21:34
Ce prefer eu în spectrul politic ar fi:
- monarhia
- formatiuni politice care încä nu existä.
Deci, da: discutia nu e despre ce prefer eu în spectrul politic.
2000 de oameni nu înseamnä Timisoara?
Ce voiai - 51% din populatia orasului pe sträzi? Sä fim seriosi si sä pästräm proportiile - nici chiar într-o REVOLUTIE propriu-zisä nu iese majoritatea - ies doar cei mai temperamentali, mai activi, mai combativi...
Nu e "doar o manevrä electoralä", si nici "nu a fost decât o contra-manevrä electoralä"; a fost si asta, da - dar mai mult decât atât; ca întotdeauna în lupta politicä.
"in spiritul democratiei nu mi se pare corect sa existe proteste impotriva unui partid, oricare ar fi ala"...? :-O
Dragule, iartä-mä, dar e taman pidos:
In spiritul democratiei este corect sa existe proteste impotriva unui partid, oricare ar fi ala!
ASTA INSEAMNA DEMOCRATIE!
A ti se pärea incorect sä existe proteste împotriva unui partid se cheamä TOTALITARISM!
"Da, PSD-ul e probabil cel mai corupt, da, in PSD sunt fosti comunisti, dar e ceva specific doar PSD-ului?"
Päi dacä e cel mai corupt, sigur cä e specific doar P.S.D.-ului - cä doar unul SINGUR poate fi CEL MAI... (indiferent cum).
(Te rog, sä nu crezi cä mä iau de chichite...! E foarte important ce-ti spun - drumul spre o bunä întelegere a situatiei social-politice trece prin logica elementarä; altfel, ajungem sä votäm dupä ureche, sau dupä interese meschine - ca diversele majoritäti electorale, de altminteri, inclusiv aia de 30% a P.S.D.-ului; dar noi aici avem pretentia cä suntem mai mult decât atât, cä analizäm si judecäm lucid si responsabil.)
MAI MULTE Art. super interesante in Curentul de maine :
http://www.curentul.ro/2009/images/prima_pagina/2009-12-02.pdf
Pitbull
01 Dec 2009, 21:50
Misto, Glory, da' deloc surprinzätor.
Partea tristä e cä pentru noi nu-i nimic nou, iar pentru fanatici, nimic nu-i convingätor.
Tocmai l-am vazut pe baselu, intrebat de dan diaconescu de ce nu a respectat acea promisiune de reintalnire din 3 in 3 luni in Pta Universitatii, spunand ca el a fost acolo dar nu a venit nimeni......=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
marius_em
01 Dec 2009, 22:05
Nu, nu e normal sa existe proteste impotriva unui partid in campanie electorala. In campania electorala protestele legate de orice e politic nu pot decat sa fie interpretate si au si un efect pervers asupra principiilor democratice. Adica, tot ni se spune ca votul e important, ca trebuie sa votezi, ca sa nu lasi pe altii sa decida in locul tau si alte bla-bla-uri, si apoi? Presiune din toate directiile, televiziuni, politicieni, chiar si oameni obisnuiti, si acum si proteste in strada. Deci trebuie sa votezi, dar vezi tu, ca daca nu votezi cum vor aia, esti idiot. Daca nu votezi cum vor cei 2000 de "timisoreni", adica anti-PSD, ei te vor uri, esti impotriva Timisoarei, esti pui de comunist. Sper ca intelegi de ce e gresita aceasta minimalizare a luptei politice la "ei sunt rai, noi suntem buni" sau "ei sunt comunisti, noi sunt mai putin comunisti". Incrancenarea asta pe nimic nu face decat sa indeparteze oamenii de politic. Alegatorul ar trebui sa fie mai detasat, sa-si urmareasca interesele si sa nu simpatizeze prea patimas nici un candidat.
Si, inca o data, da, PSD-ul e PROBABIL cel mai corupt. Altcineva, poate din alta tabara politica, ar avea chiar tupeul sa spuna ca PDL e cel mai corupt, etc. De asta am considerat ca nu e specific doar PSD-ului. Ca sa fim seriosi, oricine e la putere, si asta am vazut-o sub Iliescu, Constantinescu, Basescu, tot timpul apar scandaluri de coruptie.
http://www.youtube.com/watch?v=gROi1ckBaBA&feature=related
de la minutul 6:55 Basescu ne spune cum a fost el in Pta Universitatii si nu venise nimeni =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
Pitbull
01 Dec 2009, 22:08
Nu, nu e normal sa existe proteste impotriva unui partid in campanie electorala. ...
:|
...
Dacä asa zici tu, e clar cä vorbim douä limbi total diferite.
Asta e...
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.