View Full Version : Cartea preferata
Marfa, cum se cheama revista pt. care traduci interviul? Herbert, sincer, cred ca ai gresit forumul. Sa nu intelegi gresit.
in lectura helen fielding bridget jones- the edge of reason
nu prea imi pot imagina cum s-ar putea inatalni cu cea am vazut din film dar e haioasa
guy debord-societatea spectacolului sumbra si allambicata
un fel de capitalu lu marx reciclat
totusi aCTUAL
herbert
20 Dec 2004, 16:23
Marfa, cum se cheama revista pt. care traduci interviul? Herbert, sincer, cred ca ai gresit forumul. Sa nu intelegi gresit.
pe mine ma descumapanesc aprecierile de tip marfa
vei afla la timpul potrivit.
pe langa greseala fundamentala de a ma fi nascut - restul greselilor nu mai conteaza...
de ce crezi, totusi, ca am gresit forumul? nu te inteleg deloc...
P.S. mesajul tau a aparut mai tarziu, desi pe pagina de deschidere a forumului era indicat ca fiind postat deja...
Cartile mele preferate (ptr varsta de acum) -le recomand pe toate cu Q, ordinea-i aleatoare:
- Zgomotul si furia, Faulkner;
- Razboiul sfarsitului lumii, Conversatie la Catedrala, Orasul si cainii, Llosa;
- Salinger tot;
- Memorialul manastirii (citit ca Memorialul de la Mafra, "manastire" era intolerabil pe vremea aia), Saramago;
- Inventia lui Morel si vol. de povestiri O papusa ruseasca, Casares.
Si-mi place si stilul Julian Barnes si Houllebecq.
Altfel, la alte varste, alte carti. Fara ele, cartile intermediare, adica, ajungi sa fii innebunit dupa Coelho. E pacat. Ptr. ca, vorba lui Houell., fara lectura at tb. sa ne bazam numai pe viata si asta e destul de riscant.
evenstar
20 Dec 2004, 18:47
Hmmm, cele mai bune pt mine au fost:
J.R.R. Tolkien: Lord of the Rings si Silmarillion
Ch. Dickens: Marile Sperante
A. Plesu: Despre Ingeri
U. Eco: Numele trandafirului
R. Tudoran: Toate panzele sus!
A. Christie- cam tot
@herbert
f interesant ce zice eco dsp numele lui
(observi ca am evitat calificative gen 'marfa", "beton", "tare", "cool", care nu ar trebui sa`ti puta, pentru simplul fapt ca te anturezi pe un forum in proportie d cel putin 50% pustime)
(observi ca am evitat calificative gen 'marfa", "beton", "tare", "cool", care nu ar trebui sa`ti puta, pentru simplul fapt ca te anturezi pe un forum in proportie d cel putin 50% pustime)
Defineste pustime, intre ce categorii de varsta se incadreaza. Chiar trebuie cantarit fiecare cuvant ? :shock:
herbert
22 Dec 2004, 02:43
@herbert
f interesant ce zice eco dsp numele lui
(observi ca am evitat calificative gen 'marfa", "beton", "tare", "cool", care nu ar trebui sa`ti puta, pentru simplul fapt ca te anturezi pe un forum in proportie d cel putin 50% pustime)
e interesant ce spune Eco despre numele sau
observatia - exigenta - a fost doar pentru nume (uzerul), pe care il apreciez...
si "pustimea" imi este simpatica. cand imi pute - nu ezit sa spun lucrul acesta, ceea ce nu prea fac altii...
@herbert
tot e bine ca nu ai pretins un "Sau"
in alta ordine de idei, pana si eu scriu Observatia
desi, in lipsa unui dictionar nu ma pot pronunta asupra eventualei existente a unui termen "Abservatia"
dak exista, as aprecia sa stiu ce inseamna
@Korben
Nu cred ca e cazul sa te cramponezi pe marginea greselilor de ortografie, la capitolul asta conduci detasat.
herbert
22 Dec 2004, 03:05
@herbert
tot e bine ca nu ai pretins un "Sau"
in alta ordine de idei, pana si eu scriu Observatia
desi, in lipsa unui dictionar nu ma pot pronunta asupra eventualei existente a unui termen "Abservatia"
dak exista, as aprecia sa stiu ce inseamna
apreciez umorul :D ma culc cu buna dispozitie...
Taman cand era sa deschid un fan club H, apare re(a)marca "pe langa greseala fundamentala de a ma fi nascut". Iti inteleg angoasa dar as prefera s-o simt, nu s-o citesc.
@nume
nici nu aveam vrun dubiu
si parerea mea proasta dsp ortografiere corecta p un forum ramane
doar ca`mi arog dreptul de a riposta, ped un ton sau altu la anumite observatii
@herbert
indeed
in ultimele 2 zile am reusit sa
1 termin jurnalu lu bridget2
2 citesc mama noapte-vonnegut
3 citit juma din naked lunch (aka pranzul dezgolit- titlu in ro suna oribil)
burroughs o fi fost el BEAT, cartea o fi un proces castigat impotriva cenzurii (ura!) da e o scarnavie pronografica cu poponareli si droguri la greu (gen sa va povestesc io ce si cum face heroina la creier si corp)
paradoxal este interesanta ca scriitura, are cateva parti geniale (il umileste p- kafka la modu cel mai orginal) si nu stiu de ce, dar din tot ce am citit este cel mai aproape (desi nu pot defini exact in ce privinte) de orbitor
f posibil ca mc sa se fi inspirat in vrun fel sau altu din cartea ;lui burroughs
whatever, o sa-i dau de cap in vreo 2 zile
so far imi lasa o impresie destul de vascoasa, gen muci
herbert
02 Jan 2005, 20:57
recomand exceptionalul roman "Pupa russa" de Gheorghe Craciun (aparut la Humanitas). cartea de proza nr. 1 in 2004 in Romania.
Iata cum suna primele doua fraze:
"Eram, ca de obicei, in sala de meditatie, intr-o dupa-amiaza urata de octombrie, cand pedagogul-sef, nesuferitul de Kolontay, cu mersul sau de pisica oloaga, intra urmat de o eleva noua, un fel de momaie speriata imbracata intr-un pardesiu de pe vremea bunicii. Imi amintesc bine asta - eu sunt o fiinta cu "memoria hainelor', daca se poate spune asa ceva - era un pardesiu cenusiu (de culoarea unui soarece plouat, am zis imediat atunci), laliu si destul de uzat, cu maneci mult prea lungi si mult prea largi, ca o rasa de calugarita...".
recomand exceptionalul roman "Pupa russa" de Gheorghe Craciun (aparut la Humanitas). cartea de proza nr. 1 in 2004 in Romania.
Iata cum suna primele doua fraze:
"Eram, ca de obicei, in sala de meditatie, intr-o dupa-amiaza urata de octombrie, cand pedagogul-sef, nesuferitul de Kolontay, cu mersul sau de pisica oloaga, intra urmat de o eleva noua, un fel de momaie speriata imbracata intr-un pardesiu de pe vremea bunicii. Imi amintesc bine asta - eu sunt o fiinta cu "memoria hainelor', daca se poate spune asa ceva - era un pardesiu cenusiu (de culoarea unui soarece plouat, am zis imediat atunci), laliu si destul de uzat, cu maneci mult prea lungi si mult prea largi, ca o rasa de calugarita...".
Prea descriptiv.
mda, la cat tamtam s-a facut pe marginea lui pupa russa, cred ca merita macar o rasfoire
poate mai incolo
acu lecturez, cu deosebita oroare
tzvetan todorov
memoria raului, ispita binelui, o analiza a secolului
tre sa zik k apreciez cartea, ca pe orice material cat de cat stiintific care-mi da (adik reconfirma) motivele de a detesta america si pe toti care sar cu gura pro-america
si am terminat naked lunch
interesant cum literatura poate fi pornografica
nu m-am decis dak pornografia poate fi literatura
pranzu asta dezgolit are enspe feluri da toate sunt exact aceeasi mancare, mai putin desertul, absolut senzational de distopic
cherryblossom
04 Jan 2005, 12:48
Burroughs mi se pare slab ca scriitor, iar Naked Lunch e o porcarie de carte, pe la jumate m-am plictisit si am lasat-o balta ... si On the Road de Jack Kerouac mi s-a parut subtire si lalaita, plus ca traducerea in romana mi s-a parut ca suna ciudat... cel mai digerabil dintre scriitorii generatiei beat mi se pare tot Bukowski (totusi nu prea inteleg de ce a fost inclus in curentul asta)...
crissis
06 Jan 2005, 11:51
witold gombrowicz, meutre avec premeditation. dupa ce am ignorat ca un idiot toate traducerile lui in romaneste, mi-a cazut in mina din intimplare volumul asta in franceza. 'miraculosul cotidian' al lui cortazar e prezent in povestirea lui gombrowicz. o ancheta judiciara poate lua o cotitura absurda si dintr-o data ne trezim in plin suprarealism. superb.
herbert
08 Jan 2005, 18:33
recomand exceptionalul roman "Pupa russa" de Gheorghe Craciun (aparut la Humanitas). cartea de proza nr. 1 in 2004 in Romania.
Prea descriptiv.
uneori e recomandabil sa vizitezi si "universuri" mai descriptive. face bine metabolismului cultural. nu mai spun ca revine descriptivismul... si constructiile epice complexe, pe mai multe planuri (vezi ultimul roman al lui Umberto Eco - "Misterioasa flacara a reginei Loana")
scrisul sacadat si mizerabilist e lovit de anemie.
o scriitura interesanta - "hranitoare" pentru cei cu mai putina imaginatie artistica si care practica bricolajul - e si "Doctor Hanemann" de polonezul Stefan Chwin, tradus - excelent - la Paralela 45.
obvious
08 Jan 2005, 22:11
michel tournier-oscilez intre "regele arinilor" si "meteorii".folosire superba a simbolului si a imaginii, intr-o literatura cat se poate de puternica si stratificata.ai foarte multe niveluri la care poti citi romanele lui, sau poti ramane doar la a vizualiza. my man..
umberto eco-pendulul.
vonnegut-abatorul 5.orice dupa abatorul 5 nu e decat "frumos"
sabato-uhaaa..abaddon exterminatorul.
max frisch-montauk
camus-primul om.
decisions decisions..
:)
Aleatoriu :
Aprilie spulberat - Ismail Kadare
Gervaise - Zola
De veghe in lanul de secara - Salinger
Un om sfarsit - Giovanni Papini
Femeia nisipurilor - Kobo Abe ("Cand nu te ameninta nici o pedeapsa, nu simti nici bucuria evadarii")
Spuma zilelor - Boris Vian ("Si cele doua cupluri se destrama in moarte, dar moartea lor e mai curand un esec al lumii care nu poate sa-i cuprinda")
Un veac de singuratate - GGM
Jurnal - Mihail Sebastian
Jurnalul fericirii - Steinhardt
Emigrantii - Ferreira de Castro
Doar un suspin - Anne Philipe
Dragostea in vremea holerei :love:
Cavalerul din Eldorado - German Arciniegas (citita in urma vizionarii filmelor lui Herzog, Aguirre si Cobra Verde)
Ar mai fi ...
obvious
08 Jan 2005, 23:00
dragoste in vremea holerei- :love: :love: :love:
cea mai misto la marquez la modul realist.
@obvious
serios?
mie mi se pare al mai lipsit de starlucire si inventivitate
Eu as spune mai degraba "Generalul in labirintul sau"...
Am inceput al doilea volum al lui Proust, "La umbra fetelor in floare"..poate termin si eu pana in martie "A la recherche..." :(
cherryblossom
11 Jan 2005, 16:49
Gabriel Garcia Marquez mi se pare cam overrated, ca tot se poarta termenul asta ... de fapt a fost o vreme cand era la fel de popular cum e Paulo Coelho acum... "Generalul in labirintul sau" si "Toamna patriarhului" = absolute boredom, viata/ moartea lui Simon Bolivar e total neinteresanta... singura care mi-a placut a fost "Un veac de singuratate", de fapt cred ca e si cea mai cunoscuta...
Gabriel Garcia Marquez mi se pare cam overrated, ca tot se poarta termenul asta ... de fapt a fost o vreme cand era la fel de popular cum e Paulo Coelho acum
Nu m-as aventura sa fac o comparatie atit de superficiala: Coelho e doar un pseudo-filosof savurat :sick: de o masa mediocra, pe cind pentru a-i intelege deplin realismul magic al lui G.G. Marquez iti trebuie ceva lectura, imaginatie si spirit ludic. Incearca nuvelele sau Cronica unei morti anuntate si Dragostea in vremea holerei (ca tot o amintise cineva pe un topic aici). Eventual Despre dragoste si alti demoni.
cherryblossom
11 Jan 2005, 23:15
Le-am citit mai demult si pe celelalte trei... Dragostea in vremea holerei e cartea rabdarii, aia doi din carte au rabdat mai mult de 50 de ani pana sa se intersecteze din nou si sa-si marturiseasca dragostea (desi toata cartea e in slow motion, finalul e furtunos, amor pe ultima suta de metri la 70 de ani, scena se petrece parca pe un vapor :? )...asa, iar cititorului ii trebuie rabdare sa duca lectura la bun sfarsit... :)
cat despre Toamna patriarhului si Generalul in labirintul sau, n-am intalnit decat o singura persoana careia sa-i fi placut cartile astea, o tipa chiar din Columbia... se intelege de ce ii placeau..
Dragostea in vremea holerei e cartea rabdarii, aia doi din carte au rabdat mai mult de 50 de ani pana sa se intersecteze din nou si sa-si marturiseasca dragostea (desi toata cartea e in slow motion, finalul e furtunos, amor pe ultima suta de metri la 70 de ani, scena se petrece parca pe un vapor :? )...asa, iar cititorului ii trebuie rabdare sa duca lectura la bun sfarsit... :)
Daca ai citit asa cartea, nu ma mira faptul ca nu ti-a placut.
O intrebare in alt registru: ce cauti intr-o carte?
Coelho scrie pentru frizerite care s-au visat in tinerete studente si stau acum si regreta amarnic ca n-au facut-o. E varza.
Asteptarea aia din Dragostea ... e tot farmecul cartii. Da, finalul e pe un vapor.
cherryblossom
12 Jan 2005, 09:45
Daca ai citit asa cartea, nu ma mira faptul ca nu ti-a placut.
O intrebare in alt registru: ce cauti intr-o carte?
Dragostea in vremea holerei am citit-o de mult timp, cand a aparut prima editie la RAO, sa tot fie vreo 7-8 ani… asa ca acum vorbesc din amintiri, nu mai tin minte decat subiectul cartii, in mare... la acea vreme facusem chiar o pasiune pentru Marquez, dupa ce am citit Un veac de singuratate m-am hotarat sa citesc tot ce gasesc de el, insa n-am mai trait aceleasi emotii... de atunci mi s-a mai pus pata pe cate un scriitor ici colo, pana cand am dat de Celine and Co. si orizonturile s-au schimbat total. Daca ai citit Celine, iti dai seama si ce caut la o carte... realitatea asa cum e ea, transpusa direct si fara menajamente, nu utopii si sentimentalisme ca in Dragostea in vremea holerei (mi se pare mai interesanta o scena incognito de amor cu o prostituata decat doi care se tin 50 de ani de mana fara sa faca nimic altceva)... Celine mi se pare absolut genial, reuseste sa discrediteze tot, sa-i enerveze pe toti, sa darame standarde si conventii si sa ramana UMAN in acelasi timp.... pentru vremea in care a trait el, Celine a fost UNIC... acum deja sunt multi care-i copiaza stilul...
Daca ai citit asa cartea, nu ma mira faptul ca nu ti-a placut.
O intrebare in alt registru: ce cauti intr-o carte?
ce caut la o carte... realitatea asa cum e ea, transpusa direct si fara menajamente, nu utopii si sentimentalisme ca in Dragostea in vremea holerei (mi se pare mai interesanta o scena incognito de amor cu o prostituata decat doi care se tin 50 de ani de mana fara sa faca nimic altceva)...
:shock: Cherry, ma abtin cu mare greutate, zau ... N-o lua personal, dar n-ai inteles cartea deloc. Tu ce vroiai ? F****?
cherryblossom
12 Jan 2005, 11:53
:shock: Cherry, ma abtin cu mare greutate, zau ... N-o lua personal, dar n-ai inteles cartea deloc.
ce-o fi fost asa greu de inteles?
Tu ce vroiai ? F****?
normal! :lol:
(glumeam)
cateva observatii
1 "overrated" pot fi britney speras, kubrik, ultima generatie de tel mobile nokia, nikolas cage, doctor zhivago (the movie)
marques poate fi, daca tinem cu dintii sa dam ratinguri de genu asta si scriitorilor, oversold
pentru simplul fapt ca are o valoare care e peste trend-urile cliterale la care se inchina maj "clititorilor"
2 coelio este in ca un triumf al cliteraturii
pentru asta ar trebui admirat ca geniu d marketing (el sau echipa lui)
in cazu lui, mi se pare ca a cam iesit (dupa vreo 15 romane in 2-3 ani) din trend
foarte b ine, sa ramana acolo, langa volumele de sandra brown si sven hassel
3 dragostea in vremea holerei prezinta o caracteristica mutanta fata de ce am citit io din marques
adica tocmai asteptarea, pe care marques de obieci o suprima prin tehnica d a pune sfarsitul (sau ceva foarte asemanator) pe primele pagini, sau prin ratacirea totala in povesti colaterale si detalii fantastice
asa ca mie mi-a creat un sentiment de pustiu frustrant in asteptarea a ceva (gen dragostea) pe care nu-l gasesc ca fiind, intr-un roman bun demn d a fi asteptat atat
4 nu-mi plac povestile (adik romanele) d dragoste, deci poate de`aia nu am reactionat prea bine la dragoste
ah, si e prea putina holera in carte :D
keyzer soze
13 Jan 2005, 08:14
cliteratura, right :D
@ cherry: uite a doua persoana care infloreste la amintirea patriarhului :)
venedikt erofeev-'moscova-petuski'. o vodca, o lacrima, un inger.
nina berberova-romanul de capa si lacrimi
absolut minunat
Jubilee
25 Jan 2005, 20:42
Am citit de curand Exuvii de Simona Popescu si mi-a placut destul de mult.
nu am putut sa citesc exuvii... am citit cateva pasaje... si am pus jos cartea...
Cat despre Coelho... vai de mine... mi-am ratat minte importante din viata citind Alchimistul, nu imi place...
Daca tot vreti aventura si carti despre mister si mistic, luati dreq Eliade in mana si cititi, ca ii de o mie de ori mai profund si mai inteligent si studiat decat Coelho, daca nu ii in coperti frumos laminate si cu fonturi placute si cartile sunt bine tiparite in general nu inseamna ca ii carte buna :lol:
Eliade e unul dintre preferatii mei [chiar daca nu sunt mare fan al cititului -timp.. etc. - , sunt foarte implicat in arta].
Mi-a placut de asemenea America de Kafka, si daca as putea i-as da eu ani din viata mea lui Kafka pt a termina cartea :D
apartamentu104
29 Jan 2005, 15:56
apropo de eliade...stie cineva cum ii zice romanului in care doi barbati isi povestesc unul altuia dragostea lor pentru o femeie, care pana in final reiese ca fiind una si aceeasi?
am citit-o acum vreo 13 ani si as vrea sa o recitesc.
Longshot
29 Jan 2005, 19:23
nunta in cer
abandonat dupa 30 de pagini on the road
plicits si o carte care nu mi se pare ca ar vea ceva de spus
inceput o antologie pe proza fantastica scurta "trenul de noapte"
slabut pana acum dar de ce nu in lipsa de orice chef pt lecturi
obvious
04 Feb 2005, 14:40
well..publicistica fie.
dupa o perioada de acumulat umberto eco in diverse forme, am ajuns la "pliculetul minervei".people. get that book. de dragul unui om care a vazut fie furios si revoltat, fie calm si ironic, acid, niciodata cu certitudini, ca orice om inteligent, istoria noastra, adica istoria recenta, neosificata, cea mai usor de atins pentru generatiile "vii".
si dupa asta, pentru varianta romaneasca a celui care expune la modul total..."obscenitatea publica", andrei plesu. (vezi "zoologie")
am zis.
mai zic: marquez nu poate fi overrated. marquez nu e o moda, nu e o explozie, nu e foc de paie. nu e coelho, voma aia prolifica, matca printre viermi care tot defeca literatura. marquez e cinematografie in scris, e un artist al imaginii, pe sfert aberatio in integrum, restul - frumusete a ce e uman.
preferata mea e tot "dragoste in vremea holerei". cand imi placea cate un pasaj indoiam un colt mic de pagina. la sfarsit am realizat ca aveam o carte intreaga contorsionata.
cherryblossom
04 Feb 2005, 14:45
abandonat dupa 30 de pagini on the road
plicits si o carte care nu mi se pare ca ar vea ceva de spus
inceput o antologie pe proza fantastica scurta "trenul de noapte"
slabut pana acum dar de ce nu in lipsa de orice chef pt lecturi
da, si pe mine m-a plictisit :)... chestia e ca o gasisem inainte la British Council, in colectia aia prescurtata Penguin Readers (inca nu aparuse la tradusa la Polirom) si am vrut sa vad cum e... mi s-a parut interesanta, dar cind am inceput sa citesc varianta lunga romaneasca, dupa vreo 10 pagini am zis "gata, pina aici!"..
Dece iubim femeile:
Pentru ca au sani rotunzi, cu gurguie care se ridica prin bluza cand le e frig, pentru ca au fundul mare si grasut, pentru ca au fete cu trasaturi dulci ca ale copiilor, pentru ca au buze pline, dinti decenti si limbi de care nu ti-e sila. Pentru ca nu miros a transpiratie sau a tutun prost si nu asuda pe buza superioara. Pentru ca le zambesc tuturor copiilor mici care trec pe langa ele. Pentru ca merg pe strada cu capul sus, cu umerii trasi inapoi si nu raspund privirii tale cand le fixezi ca un maniac. Pentru ca trec cu un curaj neasteptat peste toate servitutile anatomiei lor delicate. pentru ca in pat sunt indraznete si inventive nu din perversitate, ci ca sa-ti arate ca te iubesc. Penrtu ca fac toate treburile sacaitoare si martuncte din casa, fara sa se laudecu asta si fara sa ceara recunostinta. [...] Pentru ca poarta tot soiul de zdranganele pe care le asorteaza la imbracaminte dupa reguli complicate si de neinteles. Pentru ca isi desenaza si-si picteaza fetele cu atentia concentrata a unui artistinspirat. [...] Pentru ca se trag din fetite. Pentru ca-si ojeaza unghiile de la picioare. Pentru ca joaca sah, whist sau ping-pong fara sa loe intereseze cine castiga. [...] Pentru ca au fel de-a rezolva problemele care te scoate din minti. Pentru ca au un fel de-a gandi care te scoate din minti. Pentru ca-ti spun "te iubesc" exact atunci cand te iubesc mai putin, ca un fel de compensatie. [...] Pentru ca au din cand in cand mici suferinte: o durere reumatica, o constipatie, o batatura, si-atunci iti dai seama deodata ca femeile sunt oameni, oameni ca tine. [...] Pentru ca sunt extraordinare cititoare, pentru care se scriu trei sferturi din poezia si proza lumii. Pentru ca le innebuneste "Angie" a Rollin-ilor. Pentru ca le termina Cohen. [...] Pentru ca pana si cea mai dura bussiness woman poarta chiloti cu induiosatoare floricele si danteluta. [...] pentru ca in filme nu fac dus niciodata inainte de-a face dragoste, dar numai in filme. [...] pentru ca le intereseaza cu adevarat cine cu cine s-a mai cuplat dintre vedetele de televiziune.. Pentru ca tin minte numele actritelor si actorilor din filme, chiar ale celor mai obscuri. [...] pentru ca nu se gandesc cum sa i-o traga tipului dragut pe care il vad in troleibuz. Pentru ca beau porcarii ca Martini Orange, Gin Tonic sau Vanilla Coke.[...] Pentru ca sunt blonde, brune, roscate, dulci, futese, calde, dragalase, pentru ca au de fiecare data orgasm. Pentru ca daca n-au orgasm nu il mimeaza. [...] Pentru ca sunt femei, pentru ca nu sunt barbati, nici altceva. Pentru ca din ele am iesit si-n ele ne-ntoarcem, si mintea noastra se roteste ca o planeta greoaie, mereu si mereu, numai in jurul lor.
o carte frumoasa, adevarata si cat de poate de amuzanta. o recomand toturor iubitoriilor de viata. merita banii.
.eu sunt prea prost ca sa descriu in detaliu. asa ca o sa enumar si recomand.dar cine are nevoie de recomandarile unui prost?evident, o gasca de prosti.
1."Regii blestemati" ,Maurice Druon.o carte buna,dupa umila mea parere, desi abia recent am inceput sa mestec 'Cind un rege pierde Franta'.Politica medievala e fascinanta, si cind mai dai si peste cite un aventurier-doi de neam Artois nici nu iti dai sema cum zboara sutele de pagini
2."Liturghia neagra' ,Huysmans. daca as fi rockheras grohaitor m-as mindri in primul rind cu faptul ca am citit-o de Craciun. asa,mi s-a parut o carte cam "inconstanta(cam mare riscul sa atribui o asemenea "calitate" unei carti)-relatia lui Durtal cu Chantelouve te face sa vrei sa intorci pagina, dar dialogurile din turn si pasajele in care se infunda in viata lui Gilles de Rais sunt fascinante.
3."Arthur, regele Camelotului", T.H.White. Trecind peste socul neplacut al primelor capitole si peste durerea de cap pe care ti-o da stilul lui White, cartea e digerabila.
4."Irish Myth and Folklore' William Butler Yeats .O fi luat el premiul Nobel, dar cartea nu am putut sa i-o termin. Povestile sunt clasicele, adaptate putin insularilor...il prefer pe Perrault.
5."Alexis Zorba" Kazanzakis-fara indoiala,cea mai buna carte pe care am citit-o in ultimii 2 ani. superba de la cap la coada-atit de buna incat filmul incepe sa ma scirbeasca.
6."Tolkien:A Biography" Humphrey Carpenter-probabil ca trebuie sa fii fan LOTR ca sa citesti asa ceva?! ciudata treaba. daca binevoieste o minte "neprihanita" sa o citeasca,as fi foarte interesat de o parere.
7."Pieter Bruegel Nazdravanul"-G.W.Menzel-nu,nu e carte pentru copii :lol: ,e doar traducerea comunista.din nou biografie-daca nu stiti cine e Bruegel, nu va obositi,ca mare lucru nu aflati.nu stiu cit de exacta e biografia asta,nu m-am uitat la prefata(nici nu stiu daca are)- parca e prea literara...
obvious
06 Feb 2005, 14:37
haha..misto.
cand citeam eu "pieter bruegel..." al lui menzel s-a uitat un dobitoc la coperta si a inceput sa ma intrebe de ce citesc povesti, apropos de ce spui tu...
:D
Ambra Blu
06 Feb 2005, 15:12
cat despre Toamna patriarhului si Generalul in labirintul sau, n-am intalnit decat o singura persoana careia sa-i fi placut cartile astea, o tipa chiar din Columbia... se intelege de ce ii placeau..
Toamna patriarhului e Marquezul meu favorit, iar Marquez este un greu.
cherryblossom
06 Feb 2005, 16:03
cat despre Toamna patriarhului si Generalul in labirintul sau, n-am intalnit decat o singura persoana careia sa-i fi placut cartile astea, o tipa chiar din Columbia... se intelege de ce ii placeau..
Toamna patriarhului e Marquezul meu favorit, iar Marquez este un greu.
okok, am inteles, esti al patrulea... anybody else? :)
nu, pentru mine cea mai buna carte a lu' Marquez este 'Dragostea in vremea holerei'... cartea mea a aratat la sfarsit asemanator cu cea a lui obvoius. toate colturiile erau indoite. :oops:
crissis
07 Feb 2005, 10:26
marquez imi place pentru 'dragostea in vremea holerei' si 'un veac de singuratate'. florentino ariza e jalnic dar adevarat, iar istoria clanului buendia e cel putin amuzanta. celelalte nu m-au dat pe spate. am vazut la tv ca scos o chestie noua, of course best-seller, mis putas tristes sau cum dracu se cheama.
coelho ar merita sa fie impuscat, dar si el e bun de ceva, 'veronica...' mi-a tinut companie in armata.
cherryblossom
09 Feb 2005, 20:48
sa-l mai lasam pe Marquez si sa trecem la laureata premiului Nobel pentru literatura pe 2004, austriaca Elfriede Jelinek. Am citit "Pianista", un roman autobiografic in care scriitoarea se centreaza pe relatia "strimba" dintre ea si mama ei si modul cum aceasta se rasfringe asupra relatiilor cu ceilalti. Momentele penibile si scenele de comportament sexual deviant, care sint din abundenta in carte, sint prezentate in toata splendoarea lor, fara ascunzisuri, ca in anti-theater-ul lui Fassbinder.. si ca tot veni vorba, o birfa mica: Jelinek a fost casatorita cu unul dintre colaboratorii lui Fassbinder (un tip care a compus muzica pentru citeva dintre primele lui filme). Cartea merita citita, si am inteles ca nici filmul lui Haneke nu e mai prejos...
crissis
09 Feb 2005, 21:05
eu am vazut filmul [a fost acu vreo 4-5 luni la tvr] si as vrea sa stiu daca scena in care erika se automutileaza apare si in carte sau e doar un apropo al lui haneke la 'cries and whispers'. cred ca imi place isabelle huppert.
Emigrantii, Ferreira De Castro. Una dintre cele mai tari carti de gen, pe subiectul asta. Socante similitudini cu ceea ce se intampla acum la noi, numai ca in carte actiunea are loc la inceput e secol.
cherryblossom
09 Feb 2005, 21:24
eu am vazut filmul [a fost acu vreo 4-5 luni la tvr] si as vrea sa stiu daca scena in care erika se automutileaza apare si in carte sau e doar un apropo al lui haneke la 'cries and whispers'. cred ca imi place isabelle huppert.
da, scena aia e si in carte, intr-un acces de disperare (pierderea iubitului) Erika isi infige ace si isi prinde cirlige de rufe pe corp... si mai e inca o scena la final, cind se taie cu cutitul pe umar, in plina strada... mea culpa, eu n-am vazut inca "Cries and Whispers" si nu inteleg ce paralela faci aici cu filmul lui Bergman... m-ai facut curioasa :)
crissis
09 Feb 2005, 21:52
scena din film e diferita si acum sunt aproape sigur ca e o trimitere la bergman. similitudinea e frapanta, in orice caz.
'pianista' mi-a placut foarte mult, nu e o pierdere de vreme. un singur lucru m-a nedumerit, si anume metamorfoza tipului [nu mai tin minte cum il cheama, cred ca walter]. la inceput e dezgustat, nu vrea sa participe la fantasmele sado-maso ale erikai, dar apoi se angreneaza intr-o afacere destul de sordida. nu-mi dau seama daca se manifesta conform cu el insusi sau incearca doar sa intre in joc.
herbert
09 Feb 2005, 22:10
cum asa, treceti de Marquez fara sa va luminez eu? :P
"Toamna patriarhului" e cea mai bine scrisa carte de Gabriel...(o situez pe locul 1 in biblioteca mea marqueziana), iar "Un veac de singuratate" e cartea care l-a facut celebru si e cartea lui cea mai profunda, panoramica s. cl... - acolo a "muscat" el din adevarul prozei mari.
P.S. pt tipii care indoiesc paginile cartilor. e un obicei prost, care trebuie si merita pedepsit. bunica-mea, care are 70 de ani si e o bibliofila adevarata, si astazi ma ameninta cu "bataitza" daca indoi... cand imi imprumuta vreo carte - de obicei, o carte veche - din biblioteca ei.
ce naiba, nu este nimeni sa va supravegheze? treceti pe la librarii si luati - gratis - mai multe semne de carte. astfel nu veti violenta tipariturile :P
lecturi placute!
P.S. pt tipii care indoiesc paginile cartilor. e un obicei prost, care trebuie si merita pedepsit. bunica-mea, care are 70 de ani si e o bibliofila adevarata, si astazi ma ameninta cu "bataitza" daca indoi... cand imi imprumuta vreo carte - de obicei, o carte veche - din biblioteca ei.
ce naiba, nu este nimeni sa va supravegheze? treceti pe la librarii si luati - gratis - mai multe semne de carte. astfel nu veti violenta tipariturile
Te-a intrebat cineva de bunica-ta, sau de unde se procura moca semne de carte ?
Pitbull
10 Feb 2005, 07:29
Ordine aproape aleatorie - n-am stat sä le ierarhizez decât foarte vag:
"Maestrul si Margarita", Mikhaïl Bulgakov
"The Satanic Verses", Salman Rushdie
"Demonii", Feodor M. Dostoievsky
"Procesul", Franz Kafka
"In fata legii", Franz Kafka
"Ulysses", James Joyce
"Don Quijote", Miguel de Cervantes Saavedra
"La Divina Commedia", Dante Alighieri
"Numele trandafirului", Umberto Eco
"Doctor Jivago", Boris Pasternak
"Primul cerc", Alexandr Solzhenistyn
"Pavilionul cancerosilor", Alexandr Solzhenistyn
"Darkness at Noon", Arthur Koestler
"Faux Passports", Charles Plisnier
"Le Mensonge d'Ulysse", Paul Rassinier
"La Chute", Albert Camus
"Le silence de la mèr", Vercors
"A la recherche du temps perdu", Marcel Proust
"The Grapes of Wrath", John Steinbeck
"August Light", William Faulkner
"Somnul vamesului", Bujor Nedelcovici
"Lord of the Rings", J.R.R. Tolkien
"Behold the Man", Michael Morrcock
"IT", Stephen King
"The Talisman", Stephen King & Peter Straub
"Pe-un picior de plai", Phil J. Collins
"Flowers for Algernon", Daniel Keyes
"Love Is The Plan The Plan Is Death", James Tiptree jr.
cherryblossom
10 Feb 2005, 14:04
scena din film e diferita si acum sunt aproape sigur ca e o trimitere la bergman. similitudinea e frapanta, in orice caz.
'pianista' mi-a placut foarte mult, nu e o pierdere de vreme. un singur lucru m-a nedumerit, si anume metamorfoza tipului [nu mai tin minte cum il cheama, cred ca walter]. la inceput e dezgustat, nu vrea sa participe la fantasmele sado-maso ale erikai, dar apoi se angreneaza intr-o afacere destul de sordida. nu-mi dau seama daca se manifesta conform cu el insusi sau incearca doar sa intre in joc.
din cite am mai citit, Haneke n-a fost prea abil cind a redat transformarea lui Walter de la studentul serios, constiincios, cu excelente perspective in materie de muzica, la postura de amant agresiv, care o bate pe Erika pina ii da borsul pe nas (am inteles ca a facut o trecere destul de brusca, fara sa-l treaca printr-un "filtru" psihologic)... in schimb, a mai adaugat niste picanterii-perversitati, ca sa impresioneze mai tare publicul... eu zic sa citesti si cartea, o sa te ajute sa te clarifici mai bine...
cititi, dc gasiti, Ayn Rand, The Fountainhead, deloc recenta...unii cu mai mult spirit de fronda decat media, s-ar simti bine in paginile cartii asteia...
bret easton ellis american psycho
carte geniala...a doua dovada (dupa sallinger) ca americacanii au si literatura, nu numai cliteratura
am p undeva acasa caseta
o gagica s-a gandit ca s-ar putea ecraniza
nu o sa-l vad pentru simplul fapt ca ra trebui sa fie porn-slasher-thriller
si dupa cate tin minte nu are nici macar 18 in bulina
De ce iubim femeile
Ideea nu e noua. Am vazut un film cu subiect identic - "Omul care a iubit femeile" (frantuzesc). Acolo personajul principal, un afemeiat notoriu se hotaraste sa scrie o carte cu acelasi subiect. Secretara angajata sa-i dactilografieze lucrarea (o tipa in varsta, neinteresanta pentru autor), renunta ingrozita ca sotul ar putea da peste grozaviile pe care le trecea pe curat.
Personajul din film moare urmarind pe cineva, o femeie bineinteles. Dupa ce scapase dintr-un accident de masina (casca gura dupa o tipa), se apleaca sa admire decolteul asistentei medicale, cade din pat si se deconecteaza de la aparatele care-l tineau in viata.
Cartarescu mi s-a parut destul de trist, complexat de faptul ca e nasol si ca se agata de orice nasoala (petarda). Facila carticica.
cherryblossom
18 Mar 2005, 18:07
Cartarescu mi s-a parut destul de trist, complexat de faptul ca e nasol si ca se agata de orice nasoala (petarda). Facila carticica.
facila interpretarea...
Cand citesti putin pana si biletele de autobuz ti se par opere.
Leonard
18 Mar 2005, 18:33
chiar dacã subiectul seamãnã, nu prea vãd legãturi stilistice între filmul lui Truffaut ºi cartea lui Cãrtãrescu. Superficialã comparaþia. Întîmplãtor, ambele îmi plac foarte mult.
Interesantã ideea cu cartea care îl inspirã Impudica Moarte de Dagmar Rotluft - purã imaginaþie, nu existã aºa ceva în realitate. Am cercetat. De asemenea, capitolul cu obiectul care îl inspirã "Continuare la pagina 177", care nu existã, cartea are mai puþine pagini. Bunã poanta! Mai impresionant este, însã, cel cu necunoscuta din muzeu care îl strigã pe nume la sfîrºit.
cherryblossom
18 Mar 2005, 18:41
Cand citesti putin pana si biletele de autobuz ti se par opere.
de acord cu tine. despre cine vorbesti?
Cartarescu mi s-a parut destul de trist, complexat de faptul ca e nasol si ca se agata de orice nasoala (petarda). Facila carticica.
facila interpretarea...
sa-ti dau link catre cronica lui Dan C. Mihailescu sa te bucuri de o interpretare mai consistenta?
cherryblossom
18 Mar 2005, 19:12
Cartarescu mi s-a parut destul de trist, complexat de faptul ca e nasol si ca se agata de orice nasoala (petarda). Facila carticica.
facila interpretarea...
sa-ti dau link catre cronica lui Dan C. Mihailescu sa te bucuri de o interpretare mai consistenta?
nu stiu cum e cartea, vorbeam de 'interpretarea' lui nume... :D
Longshot
18 Mar 2005, 21:45
bret easton ellis american psycho
carte geniala...a doua dovada (dupa sallinger) ca americacanii au si literatura, nu numai cliteratura
am p undeva acasa caseta
o gagica s-a gandit ca s-ar putea ecraniza
nu o sa-l vad pentru simplul fapt ca ra trebui sa fie porn-slasher-thriller
si dupa cate tin minte nu are nici macar 18 in bulina
ba sa stii ca e un film bun (aproape makes my top 10), indiferent ca are sau n-are 18 in bulina.
dar in leg cu cartea : a aparut si pe la noi? sau ai o editie in angla?
nu stiu cum e cartea, vorbeam de 'interpretarea' lui nume... :D
aaa ... bbb... aaa... deci ... iata interpretarea :
Cartarescu asta e un pseudo poponar, un onanisat intarziat, trist, sarac si urat. Cartea lui emana mirosuri indoielnice (praf, mici & tocana cu ceapa), zugraveste imagini urate si aduce elogiul gashtei. Un scriitor care "n-a avut multe femei". Periferiile descrise de el sunt scarboase si n-au nimic de-a face cu asa zisa initiere in tainele cunosterii ... bla bla bla .. imi vine sa vomit.
Un "omagiu" murdar facut de un "povestas" (asa cum scrie pe coperta) frustrat.
Adevarul este ca si uratele aveau nevoie de un elogiu. Cred ca s-au simtit foarte bine citind carticica asta de tramvai. Tristul asta are ca obiect indespensabil al inspiratiei (cntinuarea la pagina 177), "asemeni maimutelor lui Balzac si creioanelor lui Goethe"), vasul de wc, un biberon, un cap e portelan al unei papusi de carton sau nu stiu ce pula mea.
Noroc ca a fost scurta.
Nume..eu nu am citit ultima lui carte....ma tem sa nu devina un Coelho al Romaniei...dar Orbitor este absolut superba....ca si nuvelele din "Visul"...sper ca te referi doar la Cartarescu ,autorul ultimei carti..si nu la autorul capodoperei stralucitoare...pe care eu o consider cea mai buna scriere romaneasca...(o parere personala, desigur)
Ambra Blu
22 Mar 2005, 21:18
Cartarescu asta e un pseudo poponar, un onanisat intarziat, trist, sarac si urat.
Iar interpretarea ta nu e numai proasta si voit scandalizatoarea, dar si atit de pe linga cu subiectul in discutie, literatura respectivului Cartarescu. Nu ca i-as fi fan.
Da si ?
Ai citit "opera" ? Nu ma excit la cartulii scrise prost care au ca subiect central nasoalele.
SunsetG|rl
22 Mar 2005, 23:33
hmm...cartea preferata...greu...
mi-a placut la nebunie seria dune
mai imi place si gabriel garcia marquez
cat despre coelho sau dan brown sau harry potter...dragute si la moda dar oare cat o sa reziste timpului...
si apropos d dan brown...nu vi se pare ca "codul lui davinci" seamana destul d mult cu "pendulul" lui umberto eco??
SunsetG|rl
22 Mar 2005, 23:38
si era sa uit d "maestrul si margareta" lui bulgakov....super c pot sa zic
si mai mi-o placut si gustav meyrink "golem"sau "fata verde" ca nah p astea le-am citit da o fost faine :D
Pitbull
22 Mar 2005, 23:55
Eee, ia uite ce gusturi avem noi!
Se vede cä tätuca te-a mai bätut si pentru oarece cärti, nu numai ca sä te ducä la Star Wars?
Numa' grij', c-aici nu-i voie cu avataruri de-astea cât Casa Poporului. Miceshte-tzi-l, c-acus vine Messire Woland, cu Koroviev si Azazello, si cu Harkonnenii dupä ei, si ti-l papä cu Pendulul lui Foucault cu tot! ;)
SunsetG|rl
23 Mar 2005, 00:05
l-am sters d mult...nah nu ma asteptam sa fie asa d mare :oops:
oricum tie c nu-ti convine??
c poti sa zici ca u ai invatat totl singur sau c? p tine nu te-o indrumat nimeni niciodata? te-ai bagat singur in toate si-ai muscat din orice...
si btw...topicu e "carti " nu marimea avatarului meu :huh:
Pitbull
23 Mar 2005, 00:13
Atunci, uite, ca sä pipäm noi linkul päcii:
http://cr.middlebury.edu/public/russian/Bulgakov/public_html/
(Apropo de on-topic, off-topic: site-ul ästa, pre multi va popi el! :happy: )
l-am sters d mult...nah nu ma asteptam sa fie asa d mare :oops:
da ca ti-l fac eu mic.cat trebuie
tailgunner
23 Mar 2005, 08:55
si apropos d dan brown...nu vi se pare ca "codul lui davinci" seamana destul d mult cu "pendulul" lui umberto eco??
ofofof... :oops: aici te-ai suit pe pendula si te hitsini abitir. Da-te jos ca se supara ecoul si se intoarce foucault in mormint
Ambra Blu
23 Mar 2005, 09:57
Da si ?
Ai citit "opera" ? Nu ma excit la cartulii scrise prost care au ca subiect central nasoalele.
Da, si?
Una e sa ti se para cartea proasta, si alta e sa il faci pe ala de a scris-o onanist si poponar, care cultiva (v. ambele sensuri) nasoalele. Sau te pomenesti ca prin Buftea umbla numai bucati gen Natalie Pornman si gusteri ca tine le resping ca pe ultimele zdrente, boarfe, dusumele. Hai sictir.
Pitbull
23 Mar 2005, 12:05
Mäi Numicä mäi... Acuma... pe bune... adicä... vreau sä zic... zäu asa!
Ambra drag... De la un moderator... nu-i asa... ne-am astepta... si la putinticä moderatiune.
Ia hai - together!
1...
2...
3...
4...
5...
6...
7...
8...
9...
...10! :)
Gata, v-ati calmat?
dupa ce pitbull ne-a invatat sa numaram regulamentar pana la 10, (in timpul asta probabil trebuia sa facem si exercitii de respiratie, cu manutele in aer si cu treningurile de fash mov pe noi), vin si eu sa sar la jugulara lui nume.
frate, chibiti ca tine is cu miile pe lumea asta, care la o samanta si o bere pe scandurica subreda din tribuna is zmeii zmeilor. - pentru vitejii astia cartarescu a scris o carte, 'Enciclopedia zmeilor' -citeste-o, are si poze.
Mala Portugal
23 Mar 2005, 14:09
Adevarul e ca, citind 'De ce iubim femeile' (pe bus dimineata intre 7 si 8) , n-am avut sentimentul unei mari carti ci mai degraba al unei carti pe care o fac cadou ( de valentin / de 8 martie/ de pasti/ de craciun/ de v'o onomastica) cei care nu prea citesc carti ci doar recenzii . Partea buna e ca, dimineata, un strop din lectura cu pricina pune sangele in miscare mai ceva ca o cafea tare.
herbert
23 Mar 2005, 16:08
Cartarescu asta e un pseudo poponar, un onanisat intarziat, trist, sarac si urat. Cartea lui emana mirosuri indoielnice (praf, mici & tocana cu ceapa), zugraveste imagini urate si aduce elogiul gashtei. Un scriitor care "n-a avut multe femei". Periferiile descrise de el sunt scarboase si n-au nimic de-a face cu asa zisa initiere in tainele cunosterii ... bla bla bla .. imi vine sa vomit.
Un "omagiu" murdar facut de un "povestas" (asa cum scrie pe coperta) frustrat.
Adevarul este ca si uratele aveau nevoie de un elogiu. Cred ca s-au simtit foarte bine citind carticica asta de tramvai. Tristul asta are ca obiect indespensabil al inspiratiei (cntinuarea la pagina 177), "asemeni maimutelor lui Balzac si creioanelor lui Goethe"), vasul de wc, un biberon, un cap e portelan al unei papusi de carton sau nu stiu ce p*** mea.
Noroc ca a fost scurta.
Nume tine cu tot dinadinsul sa fie numit - ca tot n-are un nume - "prezervativul retelei", cum plastic a fost etichetat de cineva pe acest forum. dupa ce a fost folosit in "cazul ALS", cand a cercetat cu un interes patologic (psihanalizabil) viata privata a lui ALS, iata cum sare acum (de fapt, o iluzie a mediocrului) la jugulara lui Mircea Cartarescu.
nume nu intelege prea multe (nu poate situa corect “de ce iubim femeile”, care e un tur de forta, un exercitiu tematic la comanda in creatia lui Cartarescu), dar e activ, prodigios, up-to-date modelul Buftea.
nu pot sa nu fiu solidar cu Mircea Cartarescu - un om exceptional, care este atacat, pe nedrept, atat de murdar aici...
Mircea Cartarescu preda cursuri de literatura romana & est europeana la Universitatea din Viena (va sta un an de zile cu familia acolo - fiul Gabriel si sotia Ioana, excelenta poeta Ioana Nicolae), scrie ca un burghez volumul 3 din "Orbitorul", iar nume, zero-invidios, raspandeste rahat pe acest forum.
P.S. Nume continua sa-mi trimita mesaje private pe care le intituleaza invariabil "test", fara sa scrie nimic... Banuiesc ca are probleme medicale grave, dar eu nu pot sa-l ajut. Il rog din nou sa nu-mi mai scrie... Unicul medic declarat al acestui forum este Marx, dar el "lucreaza" numai cu bisturiul. Un alt "medic-recuperator" este Emanuel, dar el recomanda invariabil “tacere si abstinenta totala”.
Ajutati-l cei care puteti respira aerul din preajma lui nume.
Ambra Blu
23 Mar 2005, 16:34
Nume tine cu tot dinadinsul sa fie numit - ca tot n-are un nume - "prezervativul retelei", cum plastic a fost etichetat de cineva pe acest forum.
Iar tu tii mortis sa iti impachetezi in cauciuc cugetarile. Nu ratezi nici un prilej de a-l ataca pe nume acuzindu-l de tot soiul de porcosenii, in timp ce tu insuti te-ai referit in atitea ocazii in termeni ireverentiosi la adresa lui Nae Caranfil. Curvo.
Da si ?
Ai citit "opera" ? Nu ma excit la cartulii scrise prost care au ca subiect central nasoalele.
Da, si?
Una e sa ti se para cartea proasta, si alta e sa il faci pe ala de a scris-o onanist si poponar, care cultiva (v. ambele sensuri) nasoalele. Sau te pomenesti ca prin Buftea umbla numai bucati gen Natalie Pornman si gusteri ca tine le resping ca pe ultimele zdrente, boarfe, dusumele. Hai sictir.
La, la, la.
Bah, suntem amandoi in pioneze. Asa ca sa pastram pulasareala pentru cauze mai bune. Reusesc sa va enervez fara prea mari eforturi. Reactionati ca pinguinul din avatarurile alea celebre de pe yahoo. Sictirul tau e mic copil. Va doresc ce-mi doriti voi mine, dar sa vi se intample voua.
Eram sigur ca o sa va bashiti repede pe aici. V-am fumat destul de repede, nu mi-au trebuit decat 4 luni. :lol:
@Herbert
Amice, esti frustrat. Cat faci pe o carte ?
@restul
Whatever ... :sleep:
Iar tu tii mortis sa iti impachetezi in cauciuc cugetarile. Nu ratezi nici un prilej de a-l ataca pe nume acuzindu-l de tot soiul de porcosenii, in timp ce tu insuti te-ai referit in atitea ocazii in termeni ireverentiosi la adresa lui Nae Caranfil. Curvo.
Lasa-l, face 6 milione pe o carte.
Daca se gaseau "cauciuce" pe vremea lui aveam un forumist in minus.
@Ambra
Ma una, ma alta ... mai si tai (dar inainte sa le trimit ;) ).
Ambra Blu
23 Mar 2005, 16:46
Daca ai citit-o e bine, ca stiu ca ma aprobi.
Pitbull
23 Mar 2005, 16:52
Mi-am dat si cu c-un presupus, la "In suturi":
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?p=93437&hist=0#93437
Totusi, aici e vorba de cärti - si-i päcat...
Daca ai citit-o e bine, ca stiu ca ma aprobi.
Dragul meu, diferenta dintre mine si herbert e de la cer la pamant si inapoi dintr-un motiv f. simplu : am primit de-a lungul timpului peste 30 de mp in care mi se bagau anumite organe masculine in familie, in mama, in tata si alte rubedenii. Tin mult la gluma si nu ma afecteaza deloc. In schimb nu m-am dus cu para pe la moderatori ca "vai x sau y a injurat-o pe mami". Le-am folosit doar ca argument cand mi-am luat bann.
Il asigur pe aceasta cale pe herbert (daca mai era nevoie), de toate "gandurile mele bune".
In rest Cartarescu ramane acelasi onanist intarziat care scrie prin Jurnalul National despre Vadim Tudor admirativ. Ce idiot ! Banii vorbeste....
Ambra Blu
23 Mar 2005, 17:01
Dragul meu, diferenta dintre mine si herbert e de la cer la pamant si inapoi dintr-un motiv f. simplu : am primit de-a lungul timpului peste 30 de mp in care mi se bagau anumite organe masculine in familie, in mama, in tata si alte rubedenii. Tin mult la gluma si nu ma afecteaza deloc. In schimb nu m-am dus cu para pe la moderatori ca "vai x sau y a injurat-o pe mami". Le-am folosit doar ca argument cand mi-am luat bann.
Il asigur pe aceasta cale pe herbert (daca mai era nevoie), de toate "gandurile mele bune".
In rest Cartarescu ramane acelasi onanist intarziat care scrie prin Jurnalul National despre Vadim Tudor admirativ. Ce idiot ! Banii vorbeste....
Vezi ca 'ban' e cu un 'n', ca atunci cind iei leafa. Si cind injuri si te tot bati cu pumnul peste muie ca au intrat in neamul tau nu metri, ci kilometri, un DN Bucuresti-Constanta de penix, asta nu inseamna ca injectiile astea cu carne te-au vaccinat pe viitor de alte carneli si harneli. Pe bune acum, injuri ca un cordac care, dupa ce a fost muit si sus si jos, se ridica din praf si zice: 'nu ma doare, nu ma doare, c-am mincat carnita tare, de la tata din caldare!' Mai cresti si tu in slang, ce dracul. Am scris toate astea cu zimbetul pe buze, relaxat, transmitindu-i, en passant, lui herbert aceleasi ginduri bune, pe cale orala sau, cum se mai zice, prin copil viu grai.
cherryblossom
23 Mar 2005, 17:06
In rest Cartarescu ramane acelasi onanist intarziat care scrie prin Jurnalul National despre Vadim Tudor admirativ. Ce idiot ! Banii vorbeste....
ce spui tu straine? ia mai citeste o data..
http://www.revistapresei.ro/articol_17960-Omul-invizibil.htm
Pitbull
23 Mar 2005, 17:14
ce spui tu straine? ia mai citeste o data..
Interesant si relevant textul, Cherry. Sär'na!
Totusi, nu mä pot abtine sä-i dau un bobârnac: a scris "le-au trebuit". Când väd verbul "a trebui" la plural, îmi vine dracii - da' stii cum? :x
Vezi ca 'ban' e cu un 'n', ca atunci cind iei leafa.
Niet, je nu ia leafa.
injuri ca un cordac
Am facut cunostiinta ?
'nu ma doare, nu ma doare, c-am mincat carnita tare, de la tata din caldare!' Mai cresti si tu in slang, ce dracul.
Asta era de prin grupa mare, o spunea un tiganus cu vesnicii muci pe piept. As creste si-n slang, dar nu-mi mai permit cele 4 banari. Detin recordul.
Am scris toate astea cu zimbetul pe buze, relaxat, transmitindu-i, en passant, lui herbert aceleasi ginduri bune, pe cale orala sau, cum se mai zice, prin copil viu grai.
Am ras aici. Stiu, cunoastem.
Jugulara mea e groasa, dintisorii de rozatoare frustrata n-o pot decat gadila.
Da' ce faci cind puIa mea e mai groasa ca jugulara ta? Tot deepthroat ii zice?
Cred ca-ti scoti o coasta ca sa ajungi singur la ea.
Ambra Blu
23 Mar 2005, 18:14
Jugulara mea e groasa, dintisorii de rozatoare frustrata n-o pot decat gadila.
Da' ce faci cind puIa mea e mai groasa ca jugulara ta? Tot deepthroat ii zice?
Cred ca-ti scoti o coasta ca sa ajungi singur la ea.
Sau tie doua cind umbla prin tine, dupa inima.
Sau tie doua cind umbla prin tine, dupa inima.
Cred ca-ti poti lua adio acum. Astia cu chestia mica se sparg in figuri ca o au mare.
Ambra Blu
23 Mar 2005, 18:25
Cred ca-ti poti lua adio acum. Astia cu chestia mica se sparg in figuri ca o au mare.
I wouldn't know about it. Nevertheless, I believe you.
Esti supinel ca m-am luat de prietenii tai elefantii? Vezi ca umbli cam mult cu cucu gol pe forum.
Ambra Blu
23 Mar 2005, 18:32
Esti supinel ca m-am luat de prietenii tai elefantii? Vezi ca umbli cam mult cu cucu gol pe forum.
Nu, soricel. Cucu' tocmai mi l-am imbracat de citeva ori pina acum in piele de gura de ochelarist.
Nu, soricel. Cucu' tocmai mi l-am imbracat de citeva ori pina acum in piele de gura de ochelarist.
You're such a cheater ! Micutule, te mai tii de codaslacuri pe cinemagia ?
Esti fumat (exact cum spuneam mai sus) si foarte previzibil. Ma amuzi deja.
Ambra Blu
23 Mar 2005, 18:38
You're such a cheater ! Micutule, te mai tii de codaslacuri pe cinemagia ?
Esti fumat (exact cum spuneam mai sus) si foarte previzibil. Ma amuzi deja.
Da, mai ma tin. Ia ca tema pentru acasa injuraturi noi si, in timp ce le repeti, da-te-n ris, ca tot esti tu amuzat mai tot timpu'. Acestea fiind zise, flatuleaza de aici, bunule isteric.
Da, mai ma tin. Ia ca tema pentru acasa injuraturi noi si, in timp ce le repeti, da-te-n ris, ca tot esti tu amuzat mai tot timpu'. Acestea fiind zise, flatuleaza de aici, bunule isteric.
Aluneci spre un soft care nu da bine la organ.
Tine-te de ea sa n-o scapi.
wow, you've been reading some serious stuff here, no kiddin'.
hai ca se lasa seara si ies si ban-urile la suprafata... poate reveniti la topic baieti, sau va conversati mai departe pe yahoo...
...despre ce carte era vorba? am uitat.
Ambra Blu
23 Mar 2005, 19:02
Tine-te de ea sa n-o scapi.
Eh, asta se intimpla cind esti un greu.
[quote=nume]
Tine-te de ea sa n-o scapi...
...printre degete.
Pitbull
23 Mar 2005, 19:28
...despre ce carte era vorba? am uitat.
Cärtärescu, da' s-a fumat. Hai mai bine sä täcem mâlc si sä-i ascultäm pe Grangousier si Gargantua!
Ambra Blu
23 Mar 2005, 19:41
[quote=nume]
Tine-te de ea sa n-o scapi...
...printre degete.
Te citezi? Te crezi si tu veun pui de curva de Joyce.
Bai, stiam cum reactionezi si stiam ca ai sa soptesti duios cuvantul magic cu p. Ai jucat cum ti-am cantat. Tu esti foarte limitat in slangul tau de cofraj de carton presat. Mai lasa-ne, get a life !
p.s.
Ce mai fac elefantii ?
Ambra Blu
23 Mar 2005, 20:08
Bai, stiam cum reactionezi si stiam ca ai sa soptesti duios cuvantul magic cu p. Ai jucat cum ti-am cantat. Tu esti foarte limitat in slangul tau de cofraj de carton presat. Mai lasa-ne, get a life !
p.s.
Ce mai fac elefantii ?
Stii ce e aia magie? Cind iti dau in scris muie si tu ghicesti cuvintul cu p.
Cind iti dau in scris m*** si tu ghicesti cuvintul cu p.
Ai vazut si tu Asfalt Tango si ai priceput bancul cu iepurasul spus de sofer. "Haladeala" ta suna din ce in ce mai mult a Ferentari. Esti trist.
Ambra Blu
23 Mar 2005, 20:17
Cind iti dau in scris m*** si tu ghicesti cuvintul cu p.
Ai vazut si tu Asfalt Tango si ai priceput bancul cu iepurasul spus de sofer. "Haladeala" ta suna din ce in ce mai mult a Ferentari. Esti trist.
Am vazut si Lantul slabiciunilor: la revedere, drum bun. Ca in bancul cu pedofilul si copilul.
Schiopatezi ... cred ca de la greutatea organului care se transforma in tumoare.
sa revenim la subiect
hai sa-mi dau si eu cu parerea. N-o sa fac nici un clasament si nici o lista. O sa precizez cateva referinte personale. Cartea copilariei a fost Ciresarii (a propos, filmul a fost o mare tampenie; tipul care a regizat, Petringenaru mi se pare, n-a inteles nimic din atmosfera cartii). Cat despre literatura romaneasca "serioasa", unul dintre romanele care m-au uns la suflet a fost Morometii. Preda e cu certitudine mai bun in contruirea imaginii taranului decat a intelectualului. Petrini mi se pare mai firav si fara miez in comparatie cu Moromete care e de-a dreptul monumental.
Din literatura straina, unul dintre ultimii autori pe care i-am citit a fost Kundera si recunosc ca m-a dat gata. Cel putin romanele sale scrise in perioada ceha sunt ex-ce-len-te. Dupa ce a plecat in Franta, pare-mi-se ca si-a pierdut subtilitatile si bogatia reflectiilor, a inceput sa devina superficial si expeditiv. Mi-a placut in mod deosebit Imortalitate si "la vie est ailleurs"(nu stiu care e titlul in versiunea romaneasca).
As mai mentiona o carte destul de interesanta prin intentie. Se cheama Globalia si este scrisa de Jean Christophe Rufin. Se vrea un "1984" rasturnat. Adica descrie o societate in care democratia e la fel de totalitara ca si dictatura. spre exemplu camerele de supravegheat din 1984 se regasesc si in societatea democratica, dar sub alt discurs, acela al securitatii. Cetatenii trebuie supravegheati pentru a li se asigura securitatea importiva atentatelor, etc. Nu cred ca face parte din marea literatura a lumii, dar ca opera de science-fiction e surprinzatoare.
apartamentu104
24 Mar 2005, 14:08
Peripetiile soldatului Jveik-Jaroslav Hasek
pur si simplu extraordinara, chiar fara final( scriitorul a murit pana sa-si termine capodopera).
Pitbull
24 Mar 2005, 14:11
Cartea copilariei a fost Ciresarii (a propos, filmul a fost o mare tampenie; tipul care a regizat, Petringenaru mi se pare, n-a inteles nimic din atmosfera cartii).
Preda e cu certitudine mai bun in contruirea imaginii taranului decat a intelectualului. Petrini mi se pare mai firav si fara miez in comparatie cu Moromete care e de-a dreptul monumental.
Kundera (...) m-a dat gata. (...)
Globalia (...) de Jean Christophe Rufin.
1. Nici nu-i de mirare, "Ciresarii" a fost cartea copiläriei multora! (Dar... culmea! Fi-miu n-a mai vibrat la ea... Se pare cä, totusi, istoriile nu se repetä la nesfârsit.) S-au fäcut douä filme dupä ea, un serial TV de Andrei Blaier (dupä primele douä volume), si un lung-metraj de Petringenaru. Unul mai tâmpit ca altul, si viceversa.
2. De bunä seamä. Un amic mä-njura sprintar când spuneam cä pasienta cu filosofia absconsä si intelectualul n-a mai iesit (inclusiv în "Marele singuratic"; Niculae Moromete matur e o umbrä palidä a copilului de odinioarä) dar rämân la aceeasi pärere: MOROMETE, dom'le!
3. Brava, Micutule! (Sau oi fi... Porta, ori Bätrânul? ;)) Pe mine m-a dat gata "Le Livre du rire et de l'oubli" - din perioada parizianä. Pe urmä, le-am descoperit si pe celelalte.
4. Eheee, frunzä-verde! Se trezesc acu' si occidentalii sä descopere America, si cu ce se mänâncä asa-zisa "democratie"! N-au träit sub sloganurile "socetätii socialisti multilatiral dizvoltati"! Oricum, sper cä respectivul a scris inteligent ce-a scris. In fond, tema asta e oricând actualä - iar de când cu Uniunea Europeanä, New World Order si alt evolutii (sau... evilutii), devine chiar acutä!
daca te intereseaza, iti pot imprumuta Globalia
herbert
27 Mar 2005, 20:08
Voua va place Witold Gombrowicz?
am citit(recitit) Jurnalul sau zilele acestea. magistral - un "clasic" al iconoclastismului. mi se pare foarte potrivit de recomandat pt intelectualul roman de astazi, care sta cu piciorele in mituri fondatoare si traditie, iar la capushor il bate un un debil vantisor european...
oare cati din cinefilii acestui forum noteaza astfel in jurnalul lor:
"Luni - Eu.
Martzi - Eu.
Miercuri - Eu.
Joi - Eu.
Vineri - Eu. (...)"
"Luni - Eu.
Martzi - Eu.
Miercuri - Eu.
Joi - Eu.
Vineri - Eu. (...)"
Profund, mi-a placut. Cred ca toti forumistii au un jurnal mic si roz, preferabil cu cheita, lacatel si inimioara pe coperata, in care isi noteaza in fiecare zi a saptamanii "Eu".
Voua va place Witold Gombrowicz?
da.
herbert
28 Mar 2005, 21:04
@EgoN
banuiam. calitatea postarilor tale - cu unele exceptii... - te recomandau drept un cititor al lui Gombrowicz.
Topul meu din Witold:
Jurnalul
Cosmos
Testamentul
...apoi celelalte.
primele 2 locuri, adica medaliile de aur si argint, coincid cu ale tale. (fiind de altfel si singurele mele lecturi din witold).
apartamentu104
01 Apr 2005, 16:48
Omar Kayam- Rubaiete
(pt cine mai citeste si versuri)
Pt uzul lui ALS:
o carte care m-a fericit in ultimul timp: Insisificarea la noi, pe Boteanu de RADU COSASU, care, pe langa eseistica joviala practicata la cota admirabila, e si un veritabil cinefil.
Si, ca-ntr-un postludiu, am devenit nefericit datorita:
- lejeritatii din copilarie (pe atunci eram izolat intr-o dorinta concreta de a afla informatii despre descalecatul lui Boniek la curtea Batranei Doamne, Juventus, sau despre tezaurul gol(d)ifer depus de Valdano in contul Realului) de-a citi pe sarite efervescentele cronici literar-fotbalistice semnate de Belphegor (pseudonimul de cronicar sportiv al lui Radu Cosasu), acum fiind nevoit sa-mi interoghez ungherele debaralei pt a recupera acele ziare/reviste (la recitire sper sa primesc demonstratii existentialiste, cum a reusit Pele cel Alb, Zico, sa se lase cucerit de iluziile unor echipe-pitice);
- frivolitatii cu care evit gestul unei foarte bune prietene ce-mi doneaza saptamanal "Dilema" noastra cea de toate ideile, in care Radu Cosasu, presupun, duce un razboi seducator cu incapatanati ca mine, sau din contra, cu apetit-voitori in ale delectarii "intensive" (in trecut,singurul articole dilematice pt care-mi daruiam timpul erau cele semnate de Zigu Ornea).
cherryblossom
04 Apr 2005, 22:59
@EgoN
banuiam. calitatea postarilor tale - cu unele exceptii... - te recomandau drept un cititor al lui Gombrowicz.
Topul meu din Witold:
Jurnalul
Cosmos
Testamentul
...apoi celelalte.
as vrea sa citesc si eu ceva de individul asta, la ce editura au aparut cartile cu pricina? am vazut ca si crissis a scris mai devreme despre el, daca si voi ziceti sigur e ceva interesant... asa ca hop si eu! :)
deci unde gasesc?
herbert
11 Apr 2005, 23:15
draga Cherry,
nu-mi imaginez cum de nu ti-am raspuns atata amar de vreme (si doar stii, sunt un galant :) ).
Gombrowicz a fost editat in Romania de Editura Univers (candva celebra, azi abia palpainda si mediocra, rau platnica uneori cu traducatorii...).
concret:
"Jurnal " - 1998, Traducere de Olga Zaicik;
"Cosmos" - 2000, traducere de Ion Petrica;
"Testamentul" n-a fost tradus in romaneste, nici "Pornografie".
"individul" asta este un mare scriitor. exista in Romania o mica gherila, fani Gombrowicz. daca iti place - te primim.
cherryblossom
12 Apr 2005, 09:50
Multumesc Herbert, m-am gindit eu ca n-ai vazut mesajul meu de n-ai raspuns pina acum... stai linistit, nu e nici o graba... intre timp m-am mai interesat si eu de Gombrowicz acesta, am intrebat de el intr-o librarie si nu era, iar Marx mi-a zis ca a aparut mai demult la 'Univers', deci anticariatele ar fi mai potrivite... cind pun mina pe 'Jurnal' o sa te anunt ca sa intru si eu in 'grupul fanilor Gombrowicz saluta....' :P
in momentul acesta cartea preferata e Abatia,scrisa de Dan Dobos.mai exista si scriitori romani OK.I'M BACK!!! :w00t:
downeyana
17 Apr 2005, 14:44
nu sunt sigura daca aici trebuie sa postez dar..
caut de multisor cartea lui celine Calatorie la capatul noptii pe care am remarcat ca si voi o laudati
Daca o are cineva de vanzare..este ca si cumparata :)
cat despe cartea mea preferata ...din ce-am citit pana acum recomand zorba grecul
cherryblossom
17 Apr 2005, 17:54
nu sunt sigura daca aici trebuie sa postez dar..
caut de multisor cartea lui celine Calatorie la capatul noptii pe care am remarcat ca si voi o laudati
Daca o are cineva de vanzare..este ca si cumparata :)
rectific mesajul vechi: azi am trecut pe la Universitate, am vazut opera completa a lui Celine, n-o citeste nimeni... l-am gasit chiar si pe musiu Gombrowicz :)
downeyana
21 Apr 2005, 13:55
multumesc mult blossom
am fost ieri si am luat cartea
azi o incep..sper sa nu ma dezamageasca..pt ca am ceva asteptari de la ea ;)
cherryblossom
21 Apr 2005, 14:12
multumesc mult blossom
am fost ieri si am luat cartea
azi o incep..sper sa nu ma dezamageasca..pt ca am ceva asteptari de la ea ;)
am deja emotii ;)
Herzeleid
21 Apr 2005, 17:28
Eh eu din pacate nu prea cunosc autori din trendu "cult" (a se intelege din aia despre care putini au auzit) si n-am cu ce sa va dau ceata. Raman la frumusetea mea de roman "Ghepardul" de Giussepe Tomassi di Lampedusa. Plus ca are coperta stralucitoare si placuta la atingere :P .
Blanche
22 Apr 2005, 17:19
Gombrowicz ....
"Testamentul" n-a fost tradus in romaneste, nici "Pornografie".
Ba "Pornografie" a fost tradus ... A aparut tot la Univers
GhitzaCartitza
22 Apr 2005, 20:11
"Cei trei muschetari"-Al. Dumas
herbert
22 Apr 2005, 21:48
Ba "Pornografie" a fost tradus ... A aparut tot la Univers
te cred. eu am citit-o in engleza.
ce sa fac acum, sunt intr-o situatie foarte dificila? :)
am s-o citesc - rapid - si in romaneste, sa vad calitatea traducerii.
ma intereseaza...
ma bucur ca am descoperit inca un gombrowicz(onist).
traiasca nobilimea culturala! :P
Ba "Pornografie" a fost tradus ...
am s-o citesc - rapid - si in romaneste, sa vad calitatea traducerii.
ma intereseaza...
ma bucur ca am descoperit inca un gombrowicz(onist).
traiasca nobilimea culturala! :P
Te-ai masturbat ?
herbert
22 Apr 2005, 23:50
Te-ai masturbat ?[/quote]
nu, stai fara grija...
cum as putea sa te las fara o portie de lapti culturali?
chiar asa, sa umbli degeaba dupa mine ca un posedat...
stiu ca ma iubesti, ma flateaza ca postezi imediat dupa mine la orice subiect... dar fii si tu mai discret.
eu te inteleg, dar ce va zice onorata populatie de aici, inzestrata cu atata imaginatie?...
keyzer soze
05 May 2005, 15:13
'Eseu despre orbire' de Jose Saramago, un roman numai bun de tras pe digital. Batranul portughez ramane in top pe lista mea de 'riguros totul'.
'Suna No Onna' de Kobo Abe, deja tras pe pelicula. Mult sub Filmul in cauza.
Acum ma joc cu Leonard Cohen.
obvious
05 May 2005, 16:58
jocul preferat? true, true.
vian.iarba rosie.
la orice ora michel tournier.dar la ora asta sadoul.. :huh:
dar la ora asta sadoul.. :huh:
hehe, UNATC... the next generation.
obvious
06 May 2005, 08:56
de profundis...
afirmara graduates-ii...
et on se tais. :D
Topicul asta seamana mai mult cu "Ultima carte citita".....se posteaza destul de putin, spre deosebire de echivalentul lui de la "Film in general".
- "Abatorul 5" de Vonnegut...ca prea i se facuse reclama pe aici...cam lipsit de profunzime mi s-a parut
- niste nuvele de Gide...mi-a placut indeosebi "Scoala femeilor" si "Sechestrata din Poitiers"..."Paludes" &"Prometeu inlantuit" nu am reusit sa le termin
- "Invitatie la esafod" a lui Nabokov...sclipitoare pe alocuri, prea kafkiana totusi pt a fi pe placul meu
Urmeaza "tristul si labirinticul" Henry James cu al sau "Ambasadorii"....
Ca fapt divers...mi-am cumparat cateva volume de Proust in formatul BPT, fara note si o traducere mai slaba.. :x ...este vorba de "Sodoma si Gomora" & "Prizoniera"..acum le caut in alt format, in traducerea Irinei Mavrodin..in Iasi nu le gasesc pe la anticariate....de curiozitate, prin Bucuresti le-a remarcat cineva?
belatori
06 May 2005, 18:53
DORITI O CARTE?
pentru cei care, dorind sa uite de lume, recurg la acest refugiu.
http://www.patzinakia.ro/Noviciola/Salageanu-Libraria.htm
cititi! o sa va placa.
De asta nu prea intru eu in librarii...a da...am ras... :)
Pitbull
08 May 2005, 02:43
"Procesul", lui Kafka.
Apropo, referirea lui MinRep la el, din "Cele mai bune începuturi de filme", mi-a dat ideea sä caut pe net varianta englezä a povestirii "In fata legii". Am gäsit-o, într-o traducere mizerabilä, si am mai aranjat-o.
Pentru cine n-a citit-o încä, iat-o:
Franz Kafka
In front of the Law
(The revising translator took the freedom to divide the text into paragraphs, for a better effect of the reading.)
In front of the Law stands a gatekeeper.
To this gatekeeper comes a country man who asks to gain entry to the Law.
But the gatekeeper replies that he cannot grant him this permission at the moment.
The man thinks about it and then asks if he will be allowed to get in later on.
“Anything is possible,” answers the gatekeeper, “but not right now.”
The Law’s gate stands open as always, and the gatekeeper keeps to the side, so the man bends over to see inside, through the gate. Noticing this, the gatekeeper laughs and says:
“If it does tempt you so sorely, try to get in, in spite of my forbiddance. But take note: I am powerful. And I’m only the lowest gatekeeper. From room to room, however, stand other and other gatekeepers, and each is stronger than the previous one. Me, I can’t even dare to look at the third of them.”
The country man had not expected such difficulties: the Law should always be available for everyone, he thinks - but now, as he looks more closely to the gatekeeper in his fur coat, with his large pointed nose and the long, thin, black Tartar’s beard, he decides that it would be wiser to wait until he’ll be allowed to go inside.
The gatekeeper gives him a stool and permits him to sit down beside the gate.
There he sits for days… weeks… months and years. He makes many attempts to be received in, and he wears out the gatekeeper with his requests. Sometimes, the gatekeeper questions him briefly, asking about his home and family, and many other things, but they are indifferent questions, the kind great people use to ask, and at the end he always tells him again and again that he cannot let him inside yet
The man has brought along many things for his journey and, gradually, all his assets pass into the gatekeeper’s possession: the man spends everything, no matter how valuable, to win him over - and the latter takes every bribe but, as doing so, he replies each time:
“I’m accepting this only so that you do not think you have failed to do anything in your power.”
During the countless years, the man observes the gatekeeper almost continuously. He forgets about the other gatekeepers, and this one seems to him the only hurdle against entering to the Law. He curses the unlucky happening when he took the fateful decision, at first shouting out loud and thoughtlessly - and later, as he grows old, just by mumbling to himself.
Advancing into age, he breaks down to the children’s mind and, since in the long years of studying the gatekeeper he came to know even the fleas in his fur collar, he now asks the fleas also to help him persuade the ruthless guardian.
At long last, his eyesight weakens, and he doesn’t know whether the surroundings really got darker, or are his eyes merely deceiving him. However, now he recognizes in the gloom a peculiar enlightening which breaks out of the gateway to the Law.
But his time grew short and, before his death, all his experiences of that entire time gather up in his mind into one question that he didn’t ask yet to the gatekeeper. He waves to him, since he can no longer lift up his stiffening body. The gatekeeper has to bend way down to hear, for the great height difference has changed even worse to the man’s disadvantage.
“What do you still want to know, then?” asks the gatekeeper. “You really are insatiable.”
“Everyone strives after the Law,” says the man, “so how comes that in all these innumerable years no one except me has requested entry?”
The gatekeeper sees that the man’s end is close – and, in order to reach his dying eardrum, he shouts at him:
“No one else could gain access by here, since this entrance was assigned only to you. Now, I’m going to close it.”
Revised by Mihnea Columbeanu,
May 4, 2005, Bucharest, Romania
(After a translation by Ian Johnston)
* * *
…“No one else could gain access by here, since this entrance was assigned only to you. Now, I’m going to close it.”
“…this entrance was assigned only to you. Now, I’m going to close it.”
“…Now, I’m going to close it.”
Pitbull
08 May 2005, 02:46
"Procesul", lui Kafka.
Apropo, referirea lui MinRep la el, din "Cele mai bune începuturi de filme", mi-a dat ideea sä caut pe net varianta englezä a povestirii "In fata legii". Am gäsit-o, într-o traducere mizerabilä, si am mai aranjat-o.
Pentru cine n-a citit-o încä, iat-o:
Franz Kafka
In front of the Law
(The revising translator took the freedom to divide the text into paragraphs, for a better effect of the reading.)
In front of the Law stands a gatekeeper.
To this gatekeeper comes a country man who asks to gain entry to the Law.
But the gatekeeper replies that he cannot grant him this permission at the moment.
The man thinks about it and then asks if he will be allowed to get in later on.
“Anything is possible,” answers the gatekeeper, “but not right now.”
The Law’s gate stands open as always, and the gatekeeper keeps to the side, so the man bends over to see inside, through the gate. Noticing this, the gatekeeper laughs and says:
“If it does tempt you so sorely, try to get in, in spite of my forbiddance. But take note: I am powerful. And I’m only the lowest gatekeeper. From room to room, however, stand other and other gatekeepers, and each is stronger than the previous one. Me, I can’t even dare to look at the third of them.”
The country man had not expected such difficulties: the Law should always be available for everyone, he thinks - but now, as he looks more closely to the gatekeeper in his fur coat, with his large pointed nose and the long, thin, black Tartar’s beard, he decides that it would be wiser to wait until he’ll be allowed to go inside.
The gatekeeper gives him a stool and permits him to sit down beside the gate.
There he sits for days… weeks… months and years. He makes many attempts to be received in, and he wears out the gatekeeper with his requests. Sometimes, the gatekeeper questions him briefly, asking about his home and family, and many other things, but they are indifferent questions, the kind great people use to ask, and at the end he always tells him again and again that he cannot let him inside yet
The man has brought along many things for his journey and, gradually, all his assets pass into the gatekeeper’s possession: the man spends everything, no matter how valuable, to win him over - and the latter takes every bribe but, as doing so, he replies each time:
“I’m accepting this only so that you do not think you have failed to do anything in your power.”
During the countless years, the man observes the gatekeeper almost continuously. He forgets about the other gatekeepers, and this one seems to him the only hurdle against entering to the Law. He curses the unlucky happening when he took the fateful decision, at first shouting out loud and thoughtlessly - and later, as he grows old, just by mumbling to himself.
Advancing into age, he breaks down to the children’s mind and, since in the long years of studying the gatekeeper he came to know even the fleas in his fur collar, he now asks the fleas also to help him persuade the ruthless guardian.
At long last, his eyesight weakens, and he doesn’t know whether the surroundings really got darker, or are his eyes merely deceiving him. However, now he recognizes in the gloom a peculiar enlightening which breaks out of the gateway to the Law.
But his time grew short and, before his death, all his experiences of that entire time gather up in his mind into one question that he didn’t ask yet to the gatekeeper. He waves to him, since he can no longer lift up his stiffening body. The gatekeeper has to bend way down to hear, for the great height difference has changed even worse to the man’s disadvantage.
“What do you still want to know, then?” asks the gatekeeper. “You really are insatiable.”
“Everyone strives after the Law,” says the man, “so how comes that in all these innumerable years no one except me has requested entry?”
The gatekeeper sees that the man’s end is close – and, in order to reach his dying eardrum, he shouts at him:
“No one else could gain access by here, since this entrance was assigned only to you. Now, I’m going to close it.”
Revised by Mihnea Columbeanu,
May 4, 2005, Bucharest, Romania
(After a translation by Ian Johnston)
* * *
…“No one else could gain access by here, since this entrance was assigned only to you. Now, I’m going to close it.”
“…this entrance was assigned only to you. Now, I’m going to close it.”
“…Now, I’m going to close it.”
kasper hauser
12 May 2005, 14:29
Vladimir Nabokov - "Apararea Luzhin"
Alain Robbe-Grillet - "In Labirint"
F. Kafka - "Procesul"
S. Beckett - "Molloy", "Calmantul", "Expulzatul"
citit
1 berberova- astasev la paris
2 ian mcewan- ispasire
Denis_stelistu
17 May 2005, 18:27
Cartile mele preferate sunt Harry Potter 1,2,3,4,5 si 6 si 7 cand vor aparea. :P
cherryblossom
18 May 2005, 14:09
Dupa o munca de o luna cu o carticica de Haruki Murakami (Padurea Norvegiana, super plictiseala, dar totusi m-am chinuit s-o duc la capat), am zis, hai sa trec si la celalalt Murakami (Ryu), alt mare scriitor japonez contemporan (Polirom dixit)... 'Albastru nemarginit, aproape transparent', o carte care suna cam asa: "ploaia incetase de dimineata.. razele soarelui se oglindeau in stropii rotunzi de apa... ochii ei de un albastru intens..."... pe pagina urmatoare: "negresa ma apuca de fese cu ambele maini si isi introduse degetul in.... p**** meu se intar... cind il lua in ... etc etc".. Textele nu erau asa, dar intelegeti voi idea. Nu prea inteleg de ce a fost comparat cu Bukowski, Buck chiar avea mult umor si un stil misto de a povesti, pe cind tipul asta e trist si greu de inghitit, as zice ca seamana mai degraba cu Burroughs... :hmm:
la burroughs nu e cu negrese, e cu baietei, cel mult ;). si daca la bukowski se mai gasesc epigoni clovni, la burroughs ma cam indoiesc.
cherryblossom
18 May 2005, 15:27
stiu despre ce scrie Burroughs, eu ma refeream la tonul amar/ amarit in care scrie Murakami... eu am vazut ceva asemanari intre cei doi, nu e B. chiar inimitabil..
ArsDeFoc
18 May 2005, 17:40
Marele Gatsby // Preludiul Fundatiei // Robocop . 8)
cherryblossom
18 May 2005, 19:59
Marele Gatsby // Preludiul Fundatiei // Robocop . 8)
Fitzgerald place si la mine... mai ales Tender is the Night :love:
10 dec 2003
De acord in privinta lui Cartarescu. Cat despre supralicitare vin cu alte exemple: Cela , Isaac Bashevis Singer, Naguib Mahfouz, Alexandru Soljenitzin precum si singurul dintre astia care n-a luat Nobelul:Milan Kundera.
Lucrurile se mai schimba :)....acum citesc "Viata e in alta parte" a lui Milan Kundera..."Si-mi place, pe bune-mi place, din ce in ce mai mult"...mea culpa.
keyzer soze
27 May 2005, 17:08
10 dec 2003
De acord in privinta lui Cartarescu. Cat despre supralicitare vin cu alte exemple: Cela , Isaac Bashevis Singer, Naguib Mahfouz, Alexandru Soljenitzin precum si singurul dintre astia care n-a luat Nobelul:Milan Kundera.
Lucrurile se mai schimba :)....acum citesc "Viata e in alta parte" a lui Milan Kundera..."Si-mi place, pe bune-mi place, din ce in ce mai mult"...mea culpa.
nici Camillo Jose Cela nu e rau. Singer, egipteanul si cu memorialul dureros de plictisitor sunt de rahat, de acord.
touchpoet
04 Jun 2005, 00:13
Citeva titluri preferate:
Lao-Tze - Tao te Ching (The Way of Life)
Sun Tzu - Arta razboiului
Macchiavelli - Printul
Platon - Phaedrus
Thomas Mann - Moartea la Venetia
Alexandre Dumas - Contele de Monte Cristo
Kafka - America, Castelul, Procesul, Colonia penitenciara
Musil - Omul fara calitati
Robert Greene - The 48 Laws of Power
Cioran - Tentatia de a exista
Alan Watts - Out fo the trap, The way of Zen, Cloud Hidden
Gabriel Garcia Marquez - Un veac de singuratate, Erendira, Cronica unei morti anuntate
Mircea Eliade - Maytreyi
Camus - Mitul lui Sisif
Johan Huizinga - Homo Ludens
Suzuki - What is Zen?
Krishnamurti - The Flight of the Eagle
Dostoievski - Idiotul
Ayn Rand - The Fountainhead
Marcus Aurelius - Meditatii
pavilionul cancerosilor
coelho ii o putoare
cherryblossom
06 Jul 2005, 20:35
apropo de Anais Nin si jurnalele ei, are cineva filmul 'Henry si June'? as vrea sa-l vad..
Nabokov - "Ada sau ardoarea"
- povestea unui incest inceput de la varsta frageda, doi wunderkinderi cu apetit sexual si livresc enorm; plictisitoare pe alocuri, un mecanism ermetic, greu de patruns..tot felul de aluzii, parodieri, delicte intertextuale, pastisari si elogii la adresa lui Gogol, Puskin, Cehov, Dostoievski, Lermontov, Tolstoi, Proust, Flaubert, Henry James, Kafka, Dickens si multi altii a caror prezenta nu am sesizat-o (omul asta e nebun)
- partea preferata: vara la Ardis cu inceputul relatiei, "Cousinage, dangereux voisinage", Rostovi si Rudini, cuibusor de nobili, Anna Arkadievici si Vronski, atmosfera de Otradnoe.
totusi, mai interesant Demon decat Van
Kundera - "Lentoarea"
doar 100 de pagini, o lectura usoara, rapida
herbert
22 Jul 2005, 00:30
tot felul de aluzii, parodieri, delicte intertextuale, pastisari si elogii la adresa lui Gogol, Puskin, Cehov, Dostoievski, Lermontov, Tolstoi, Proust, Flaubert, Henry James, Kafka, Dickens si multi altii a caror prezenta nu am sesizat-o
pai ai asimilat o biblioteca. mai multi nici nu-ti trebuie...
ai o lista de rusi care se cam contrazic artistic, dar, ma rog, asa-i spiritu' rus - torential in devalmasie...
Alex Leo Serban
22 Jul 2005, 14:32
pt bogie
mda, 'ada'... sint multi literati rafinati (cartarescu etc) care nu jura decit pe ac. titlu al lui nabokov... in ce ma priveste, prefer 'pale fire', 'pnin' & 'bend sinister'.
citeva lecturi de capatii:
dna sei shonagon: 'insemnari de capatii' (sic!)
laclos: 'legaturile primejdioase'
gogol: 'suflete moarte'
xavier de maistre: 'voyage autour de ma chambre'
poe: povestirile
dumas: 'cei trei muschetari'
jules verne: 'calatorie spre centrul pamintului'
henry james: 'ambasadorii' si 'potirul de aur'
cehov: povestiri
flaubert: 'l'education sentimentale'
lewis carroll: 'alice' & 'through the looking-glass'
proust: 'a la recherche...' (in special 'du cote de chez swann'!)
joyce: 'portretul artistului in tinerete' & 'finnegans wake' (da, stiu...)
kafka: 'castelul'
hesse: 'narziss & goldmund' & 'jocul cu margele de sticla'
celine: 'mort a credit' & 'calatorie la capatul noptii'
nabokov (vezi mai sus)
borges: tot!
beckett: 'molloy', 'malone moare', 'nenumitul'
georges perec: 'lucrurile'
thomas bernhardt: 'korrektur'
agatha christie: 'crima lui roger ackroyd'
marguerite duras: tot!
marguerite yourcenar: 'povestiri orientale'
virginia woolf: 'mrs dalloway' & 'a room of one's own'
elfriede jelinek: 'pianista'
don delillo: 'white noise' & 'mao II'
jonathan franzen: 'the corrections'
jeffrey eugenides: 'middlesex'
houellebecq: 'platforma'
voila!
herbert
22 Jul 2005, 18:52
"capataiul" e cam shubred fara - intre altii -
Dostoievski (Idiotul s.cl.)
Camus (Stainul, Ciuma, Mitul lui Sisif, Omul revoltat)
Bulgakov (Maestrul si Margarita)
Gombrowicz (Jurnal, Titanic, Pornografie...)
Faulkner (Zgomotul si furia, Absalom, Absalom s. cl)
Thomas Mann (Der Zauberberg - Muntele vrajit, Doctor Faustus)
Stendhal (Rosu si negru, un roman formator, produce orgoliosi... )
Eco (Il nome dela rosa - Numele Trandafirului)
Gellu Naum (tot, sa te desprinzi si sa visezi...)
M. V Llosa (Matusa Iulia si condeierul, Razboiul sfarsitului lumii)
Gabriel Garsia Marquez (Un veac de singuratate, Toamna patriarhului)
Dino Buzzati (Desertul tatarilor - capodopera!)
Malcom Lowry (Sub vulcan)
Boris Pasternak (Doctor Jivago)
Ernesto Sabato (Despre eroi si morminte)
Patrick Suskind (Parfumul)
Boris Vian (Spuma zilelor)
Ernst Junger (Pe falezele de marmura)
Longos (Dafnis si Cloe - de citit pe la 12-16 ani, in cadru rustic, sa te masturbezi la timp si inspirat...)
Milan Kundera (Insuportabila usuratate a fiintei)
Lev Tolstoi (Razboi si pace – sa plasezi un citat, o referinta culturala impresionanta la timpul potrivit, sa arati ca poti sa impaci contrariile, adica iti place si Dostoievski si Tolstoi)
Thomas Pynchon (V – sa citesti ce a citit si Cartarescu si... poate scrii ca M. Cartarescu)
Salinger (De veghe in lanul de secara)
Philip Roth (Complexul lui Portnoy – scrie bine)
Saul Bellow (Herzog, Traieste-ti clipa, Darul lui Humboldt si Ravelstein - pentru a afla si a te revolta)
George Orwell (1984)
Herman Melville (Moby Dick - ehei!)
Daniel Defoe (Robinson Crusoe)
Augusto Roa Bastos (Eu, Supremul – il bate uneori pe Marquez)
Andrei Makine (Testamentul francez)
si altele...
din Joyce aleg – of course - Ulise ( e clar)
Ambra Blu
22 Jul 2005, 19:32
Longos (Dafnis si Cloe - de citit pe la 12-16 ani, in cadru rustic, sa te masturbezi la timp si inspirat...)
Ce trist ai fost tu. In primul rind ca eu am citit Dafnis si Chloe pe la vreo opt ani si, in al doilea rind, ca tu faceai laba dupa carti. Lol. Bine, si acu' futi tot din carti. Si mai am o curiozitate meschina: laba o faceai tot cu mina si cu pula? Cartile erau de joc? Cind erai mic erai tot atit de trist ca acum? Se juca lumea cu tine? Iti lega o bucata de carne de picioare si te trimitea la joaca, Pravale Baba, sa se joace ciinii cu tine?
herbert
22 Jul 2005, 19:56
Ce trist ai fost tu. In primul rind ca eu am citit Dafnis si Chloe pe la vreo opt ani si, in al doilea rind, ca tu faceai laba dupa carti. Lol. Bine, si acu' futi tot din carti. Si mai am o curiozitate meschina: laba o faceai tot cu mina si cu p***? Cartile erau de joc? Cind erai mic erai tot atit de trist ca acum? Se juca lumea cu tine? Iti lega o bucata de carne de picioare si te trimitea la joaca, Pravale Baba, sa se joace ciinii cu tine?
este clar ca tu vrei sa pleci de pe Cinemagia si delirezi ca un nebun, sa tragi cat mai multi dupa tine...
te inteleg, vrei sa spui ca ai citit si "Idiotul" in placenta si de-acolo ti se trage.
hai in PM.
[ vrei sa spui ca ai citit si "Idiotul" in placenta si de-acolo ti se trage.
Nu stiu daca a citit cartulia unde spui tu, dar lista amusita insirata de tine mai sus este penibila.
Spicuind .... Robinson Crusoe .... :sleep:
herbert
22 Jul 2005, 20:04
(...) dar lista amusita insirata de tine mai sus este penibila.
nu, e impresionanta si salvatoare. pt tine in orice caz...
E trasa de par, muncita & chinuita. Ce ar fi daca toti am enumera cartile citite. Cine dracu' ar sta sa citeasca ? Unele titluri sunt indoielnice, asta era ideea si se vede cu ochiul liber.
Ambra Blu
22 Jul 2005, 21:11
este clar ca tu vrei sa pleci de pe Cinemagia si delirezi ca un nebun, sa tragi cat mai multi dupa tine...
te inteleg, vrei sa spui ca ai citit si "Idiotul" in placenta si de-acolo ti se trage.
hai in PM.
Nu, in placenta am citit Copilul Divin.
Cred ca ai intuit tu ceva ceva, atunci cind ai facut referire la cautarea divinitatii din 'Idiotul'. Din cacate, te-ai scapat pe tine pina sa zici gluma intreaga.
herbert
22 Jul 2005, 21:28
E trasa de par, muncita & chinuita. Ce ar fi daca toti am enumera cartile citite. Cine dracu' ar sta sa citeasca ? Unele titluri sunt indoielnice, asta era ideea si se vede cu ochiul liber.
adica cum sa fie "titluri indoielenice". ele exista, sunt palpabile...
si eu chiar le-am citit. vrei sa ti le povestesc?
sau poate sa scriu cate o mica/mare recenzie?
nici o problema...
si ca sa sporesc admiratia ta, te rog sa observi ca am evitat numele si titlurile din lista lui ALS.
pe scurt, draga nume, citeste si va fi mai simplu.
vorba (interogatia) lui Ionesco: "cum poate trai cineva fara sa citeasca?"
herbert
22 Jul 2005, 21:35
Nu, in placenta am citit Copilul Divin.
Cred ca ai intuit tu ceva ceva, atunci cind ai facut referire la cautarea divinitatii din 'Idiotul'. Din cacate, te-ai scapat pe tine pina sa zici gluma intreaga.
da, am observat si eu ca uneori iti iese "divinitatea" pe gura.
ce scorpie veninoasa (inutil desteapta), scuturata de crize mai esti!
@.herbert
Bai ... topicul se cheama "cartea preferata" - cartea, nu hai sa ne spargem in bashini cu titlurile citite. Pot sa vin si eu cu o lista mult mai mare decat a ta, cu titluri cel putin la fel de grele, dar nu cred ca asta era ideea. Btw, pe la 6 ani am citit Piciul al lui Alphonse Daudet si Morcoveata (Poile rouge). Am plans la ele. Asta ma face un sensibil ? Robinsoe Crusoe (filmul) l-am vazut la grupa mica - gradinita in sala de proiectie a studioului de sunet. Acolo vedeau tovarasii filmele, iar astia ca tine dadeau 10 lei in plus la bisnitari ca sa-si ia seminte in cap pe la cinema Grivita.
Ambra Blu
22 Jul 2005, 21:52
Cartea mea preferata, compunere de Ambra Blu.
Cartea mea preferata este ca un sfint acoperit cu mai multe straturi de sloboz pe sub sutana (v. Ciinii paradisului), asta in ideea ca infernu' e o biblioteca, cine a zis-o pe-asta. Adica sint carti pe care le citeam (eu nu mai citesc ceva la modu' serios de vreo 3 ani) de placere - nuvelele lui Beckett, Fram Ursul Polar, Black Beauty, carti pe care le citeam de snob - Despre inseminarea artificiala a porcilor, La pescuit cu unchiul Virgil - si carti pe care le citeam pe WC. In ultima categorie intra, invariabil si des repetabil romanele lui Stephen King.
Ce frumos a fost in cartea mea preferata!
herbert
22 Jul 2005, 22:00
Pot sa vin si eu cu o lista mult mai mare decat a ta, cu titluri cel putin la fel de grele, dar nu cred ca asta era ideea. Btw, pe la 6 ani am citit (...)
inca un precoce pe Cinemagia. ai citit cumva Kant la 8 ani?
las' sa se vada lecturile, nume, nu ma aburi cu titluri...
N-am citit mah, si acum chiar daca as vrea sa citesc nu mai am timp. Vreau sa-mi iau bmw, sa-l pozez si sa-i pun fotografia pe forum. Pan' la toamna il am.
Tu ce-ai mai citit ?
herbert
22 Jul 2005, 22:28
N-am citit mah, si acum chiar daca as vrea sa citesc nu mai am timp. Vreau sa-mi iau bmw, sa-l pozez si sa-i pun fotografia pe forum. Pan' la toamna il am.
Tu ce-ai mai citit ?
observ ca esti lovit de ideea averii/bunastarii. ce naiba, ai avut o copilarie grea? pacat. investitia trebuie facuta la cap. celelalte le poate lua o ploaie mai puternica sau o razie a politiei economice, mai ales ca SRl-ul tau, se vede, nu e o filiala "Samsung"...
eu am citit (si recomand tuturor) ultimul Houellebecq tradus la Polirom - "Extinderea domeniului luptei". excelent, desi sub valoarea "Platformei".
tipul e nebun de talentat, dar isi controleaza imaginatia, nu intra in picaj ca Ambra, care vad ca nu mai debuteaza. dar lasa-l pe Ambra, nu cumva sa afle ca l-am pomenit, ca iar se repede cu p*** in gura.
Ambra Blu
22 Jul 2005, 22:34
tipul e nebun de talentat, dar isi controleaza imaginatia, nu intra in picaj ca Ambra, care vad ca nu mai debuteaza. dar lasa-l pe Ambra, nu cumva sa afle ca l-am pomenit, ca iar se repede cu p*** in gura.
Acu', daca tot il iubesti pe H., ar trebui sa-ti placa si F. Sagan, ca, deh, asa e trendu' la ei in Franta. Stii, Franta, acolo unde ai fost tu la turneul de penis de la Cannes.
ai avut o copilarie grea?
Dimpotriva.
investitia trebuie facuta la cap.
Si strugurii e acri. Banii n-aduce fericirea, da e una sa plangi in metrou si alta in bmw.
celelalte le poate lua o ploaie mai puternica
N-are cum, stau la campie, poate sa ploua cu gheatza.
sau o razie a politiei economice
Merg pe blat.
mai ales ca SRl-ul tau, se vede, nu e o filiala "Samsung"...
Nu samsung, "Cormoran".
Mai povesteste-ne de bmw-ul ala al tau si de discutiile tale aprinse cu militantii anti globalizare.
herbert
22 Jul 2005, 22:47
Acu', daca tot il iubesti pe H., ar trebui sa-ti placa si F. Sagan, ca, deh, asa e trendu' la ei in Franta. Stii, Franta, acolo unde ai fost tu la turneul de penis de la Cannes.
bai Ambra, tu ai o problema, mai baiete.
cum vezi o persoana mai rasarita pe acest forum, cum ii sari la beregata (vezi Korben, ALS, Pitbull, keyser, Mala, marx, notorious, Gaandalf, denis_stelistul...). ce-i cu tine, ma?
du-te ma si te cauta la doctor!
Ambra Blu
22 Jul 2005, 23:40
bai Ambra, tu ai o problema, mai baiete.
cum vezi o persoana mai rasarita pe acest forum, cum ii sari la beregata (vezi Korben, ALS, Pitbull, keyser, Mala, marx, notorious, Gaandalf, denis_stelistul...). ce-i cu tine, ma?
du-te ma si te cauta la doctor!
herbert, te rog frumos sa ma scuzi pentru ca am gresit certindu-ma cu tine. Nu meritai una ca asta. (beat) Tu (si 75% din lista aia) esti la stadiul de germinatie larvara, mai ai pina sa rasari. Dar, mare mare atentie: ai apus, nu mai rasari, ca nu esti rupt din soare.
herbert
22 Jul 2005, 23:52
@Ambra
clar, esti beat, ca treaz fiind n-ai fi indraznit niciodata. nu-ti permite educatia si pedigriul.
te iert. nici tie nu ti-a fost usor sa umbli jumatate de ziua cu p*** in gura...
Pitbull
23 Jul 2005, 00:37
Cartea mea preferatä în clipceanu' de fatä
("Fatä" = "fatzä", cä fetele n-au clipcean, au al'ceva):
"Trei domni si toti trei"
O carte de, cu si despre Herbert, Ambra si Nume.
H.A.N. = Trioletul Divin!
Nu vä opriti, cä vin la voi!
Ambra Blu
23 Jul 2005, 00:53
@Ambra
clar, esti beat, ca treaz fiind n-ai fi indraznit niciodata. nu-ti permite educatia si pedigriul.
te iert. nici tie nu ti-a fost usor sa umbli jumatate de ziua cu p*** in gura...
Palma ta morala m-a intors pe obrazul celalalt.
memories of a geisha, a lu' artur golden
voi ce mai cititi? ...in afara de H.A.N? :D
Alex Leo Serban
23 Jul 2005, 08:25
pt herbert
nu, la 'carti de capatii' n-as pune - in ruptul capului! - dostoievski: il detest!
PS nu stiu de ce-ti mai pierzi vremea cu numitul nume, zau asa... fa ca mine - ignora-l! ce poti 'discuta' cu un individ al carui scop in viata e sa aiba un bmw in care sa plinga? :w00t: really. unii insi sint atit de speriati c-au dat de caldarea de bani incit isi vira tot timpul tirtitza in ea, sa fie siguri ca-s tot acolo... :sick:
Am baut bere si acum imi vine sa ragai. Tocmai mi-ai dat imboldul necesar.
Pitbull
23 Jul 2005, 11:58
Tripleta Divinä s-a completat la Cvadrupletä:
H.A.N. => H.A.N.A.
Dar acum, revenind la topic:
Leo, mä inciti. Färä pic de pärtinire, si cu sincer interes literar, întrucât sunt si unul dintre cei multi pe care Dostoievski i-a dat pe spate si încä-i mai tine acolo, te întreb:
Ce anume detesti la el?
(Eventual, cu exceptia stilului, despre care recunosc si eu cä e mizerabil de confuz si rudimentar.)
Alex Leo Serban
24 Jul 2005, 08:24
precisely.
in ce ma priveste, daca stil nu e, nimic nu e.
(plus tot demonismul/mesianismul ala slav, care-mi repugna... :sick: )
not my cup of tea.
dintre rusi: puskin, gogol, goncearov, turgheniev, tolstoi, cehov, nabokov.
artistocratii, quoi! 8)
Din Proust, volumul preferat - "La umbra fetelor in floare" (ultimele doua nu le-am citit inca).
Dostoievski - Demonii...poate cea mai intunecata carte citita...si pt ca tot veni vorba, Van din Ada lui Nabokov are ceva din Stavroghin in el: forta fizica extraordinara, stapanirea de sine, temperament glacial, dispret fata de oameni etc.
Pitbull
25 Jul 2005, 11:00
Din Proust, volumul preferat - "La umbra fetelor in floare" (ultimele doua nu le-am citit inca).
Greu sä aleg... Cred cä depinde si de starea de moment. Uneori, îmi vine sä zic: "Fugara"... Alteori, "Sodoma si Gomora"... Dar pe urmä îmi amintesc: "Dar "Captiva"? Dar "Timpul regäsit"? Dar "La umbra fetelor în floare"? Dar "Swann"? Dar "Guermantes"?...
(Si cred cä ordinea spontanä în care le-am însirat aici propune si un relativ top personal.)
Dar un lucru e indubitabil: Baronul Charlus - SUPERB! :) :love: (Si ce frectie a fäcut din el Alain Delon, în filmul lui Schlöndorff! :(( )
Dostoievski - Demonii...poate cea mai intunecata carte citita...
Idem. Pun dupä ea "Idiotul", "Fratii Karamazov", apoi "Amintiri din casa mortilor", "Crimä si pedeapsä", "Umiliti si obiditi"... "Netocika Nezvanovna"...
Apropo, mi-aduc aminte ce naiv eram... La 14 ani, ca orice prunc 'telectual pe cai mari, citisem si eu "Crimä si pedeapsä", si mai credeam si c-o întelesesem... ;) Si-ntr-un weekend boem cu scriitori, mä pune dracu' si zic: "Mie, la Dostoievski, îmi place stilul!" :happy: Inträ Banu Rädulescu (Dumnezeu sä-l ierte) tare-n mine: "Päi esti tâmpit. Toatä lumea stie cä Dostoievski e un a-stilist!" Eu - mucles: :( :oops:
Omul, cât träieste, învatä.
Si era sa uit de "Domnii Golovliov", a lui Mihail Saltikov-Scedrin...o alta carte intunecata, fara o raza de speranta...Iuduska,demonul prostiei, plictiselii, vulgaritatii, vorbelor goale, banalitatii...dar mai inspaimantator decat criminalii lui Dostoievski (un corespondent al sau ar fi "mascariciul" de Piotr Verhovenski)
daniel pennac - aux fruits de la passion/fructele pasiunii. francezii astia :D
s. rushdie... cu tot ce a scris.
keyzer soze
03 Aug 2005, 06:32
bai Ambra, tu ai o problema, mai baiete.
cum vezi o persoana mai rasarita pe acest forum, cum ii sari la beregata (vezi Korben, ALS, Pitbull, keyser, Mala, marx, notorious, Gaandalf, denis_stelistul...). ce-i cu tine, ma?
du-te ma si te cauta la doctor!
herbert sa-si sugapula
herbert
03 Aug 2005, 11:41
@keyzer
daaa, interesaaanta idee, dar greu de aplicat. ca sa fim on topic, cred ca merge si ca titlu de carte - ar cumpara-o fetele si baietii ca painea calda... doar o curiozitate mai am: tu de ce renunti atat de brusc? nu-ti mai place?
Ambra Blu
05 Aug 2005, 01:09
Din cind in cind, mai intru in cite-o librarie, mai ales cind trebuie sa ma intilnesc cu cineva si trebuie sa treaca timpul. Nu mi-am mai cumparat o carte de vreo citiva ani (dar mi-au luat, in schimb, cei apropiati), si cam tot de-atunci n-am mai citit cap-coada niciuna.
Azi mi-a fost suficient sa rasfoiesc aparitiile de la Polirom Colectia Ego si sa imi reamintesc de ce nu voi publica niciodata nimic din literat ura scrisa de mine: pe de o parte ca as muri prea repede, pe de alta ca am sentimentul ca m-as hrani, margaritar, la porci. M-am lasat de scris o data la virsta de 18 ani (pentru ca eram periculos de bun si imi consumam norocul) si m-am mai lasat o data acum vreo 3-4 ani, definitiv. Totusi, a fost placut sa vad ca tinerii astia furiosi de astazi nu sint nici pe departe la fel de fucked up in the head cum eram tinarul furios acum citiva ani si ca, cu doua exceptii notabile - J Lo Sterian (ca mi-e tovaras si ca scrie pe gustul meu, desi si el mai are mult de munca) si fata care a scris 'Bagau', restul sint niste autorasi minori. Asa ca de ce n-as citi in continuare din cartea mea preferata, Google?
herbert
05 Aug 2005, 01:38
ce aiureala de cadavru... tenace.
recomand: "La umbra invidiei in floare", de Ambrosie Bleomarin.
Ambra Blu
05 Aug 2005, 13:41
Intr-un gest de fair play fata de ce am scris acum citiva ani, am facut un blog pe un site. Nu e jurnal, nu am tinut in viata mea vreunul, doar literat ura.
http://nargotic.blogspot.com/
cherryblossom
05 Aug 2005, 14:03
Intr-un gest de fair play fata de ce am scris acum citiva ani, am facut un blog pe un site. Nu e jurnal, nu am tinut in viata mea vreunul, doar literat ura.
http://nargotic.blogspot.com/
la adresa asta nu e nimic, am intrat eu si nu e decit o pagina goala cu titlul 'explicit contempt'
Ambra Blu
05 Aug 2005, 14:34
http://nargotic.blogspot.com
la adresa asta nu e nimic, am intrat eu si nu e decit o pagina goala cu titlul 'explicit contempt'
Lol, tocmai. Explicit contempt.
cherryblossom
05 Aug 2005, 14:44
bravo Ambra Blu, ai facut o gluma buna .. mai ai?
Ambra Blu
05 Aug 2005, 14:55
Nah.
Doar dipret pentru to(n)ti.
cherryblossom
05 Aug 2005, 17:50
Doar dipret pentru to(n)ti.
ce sa-ti spun..
Alex Leo Serban
06 Aug 2005, 08:41
pt ambra
(sint convins ca nu te intereseaza parerea mea, dar asta nu e un motiv sa nu mi-o spun :P !)
'fata care a scris bagau' se keama ioana bradea; nu ca ar conta - cartea ei incepe dinamita ('sint o doamna ce pula mea'), continua binishor, se tine ok pina pe la mijloc, apoi devine moale, monotona & repetitiva. nu stiu de ce au cazut atitia in fund la ea. cred ca s-au simtit bine ca-i injura o gagica - masochisti, deh :w00t:
j.lo n-am citit. decit in b-24.
da sa stii, mai exista si scriitori straini. pe aia nu-i citesti? sau si aia sint 'autorashi minori'? ;)
Ambra Blu
06 Aug 2005, 13:00
j.lo n-am citit. decit in b-24.
Pe spatii mici e de o onestitate dezarmanta: vezi 8 Ore sau ce scrie in Omagiu. La povestiri mai cade in pacatul intelectualizarii si rasufla pe undeva suflu jurnalistic.
da sa stii, mai exista si scriitori straini. pe aia nu-i citesti? sau si aia sint 'autorashi minori'? ;)
Da, din astia citesc, ca sint cosmopolit. Nu literatura, insa: ultimele chestii citite, niste studii: The Samaritans - A Jewish Sect in Israel
Strategies for Survival of an Ethno-religious Minority in the Twenty First Century de Sean Ireton University of Kent at Canterbury, MA Dissertation for Ethnicity, Nationalism and Identity; si Resistance and Adaptation to Criminal Identity. Using Secondary Analysis to Evaluate Classic Studies of Crime and Deviance. Incep acum si 'Vietasii de pe Rahova' a lui Istodor.
herbert
06 Aug 2005, 13:27
pt herbert
nu, la 'carti de capatii' n-as pune - in ruptul capului! - dostoievski: il detest!
sa ne intoarcem la clasici, singurii care nu ne dezamagesc (ca si preclasicii in muzica) si sa lasam deocamdata cazurile patologice contemporane, glazurate cu aroganta... si tot tacamul...
da, ALS-ule, am mai intalnit persoane care il evita - acesta pare cuvantul potrivit - pe Fiodor Mihailovici. nu cred ca merita detestat. e, probabil, o incongruenta a elementelor chimice care ne compun... inteleg, "sociuvstvuiu" - cum ar spune chiar FMD...
citit lately:
1. palahniuk - fight club si choke: morbid & genial.
2. michel houellebecq - extinderea domeniului luptei : un inceput timid de testicles.
3. burroughs - junky : placut mai mult cand l-am citit in engleza, parea "de acolo" (beat generation, bla-bla) - acuma mi s-a parut o insiruire incoerenta de ispravi in ale drogurilor...
4. cartarescu - jurnal 2 : vaicarelile ce mi-ar fi displacut la altii, la el imi plac: it's all style :P. organic, usoare tatonari cu dumnezeirea, usor cinisim (ceva de genul: daca nu ma inteleg cititorii, fuck them, nu e vina mea ca-s idioti) vs. "am nevoie de dragoste neconditionata, nu numai de oameni obiectivi"... (apare mentionat si a.l.s. cu o expozitie si one of my favourites, brumaru :"un aristocrat decadent" 8) .
Alex Leo Serban
08 Aug 2005, 11:33
short summing-up (daca nu e pleonastic!):
1. ambra, as usual, ne umileste cu lecturile sale 'nerdy' & neortodoxe: numai parcurgerea acelor titluri interminabile mi-a dat dureri de cap :w00t: respkt - cum ar zice korben;
2. egon = (tot as usual) great choices! re: respkt 8)
(re: cartarescu: cum nu am citit 'jurnalul 2', habar n-aveam ca mentioneaza expozitia aia... dragut din partea lui :love: )
in ce ma priveste, eu am citit cu delicii 'middlesex'-ul lui eugenides (ala cu 'sinuciderea fecioarelor'), un roman subtil, savuros & engrossing - dupa 'corectiile' lui franzen, cel mai reusit amalgam de clasic + modern = postmodern; l-am citit in engleza, dar am inteles ca si traducerea e misto.
celor care n-au auzit de el, recomand si 'muzeul negru' (la humanitas) al unuia dintre scriitorii mei preferati: pieyre de mandiargues. a far cry from f.m. dostoievski, pascal bruckner & alti hamali de mesaje grele :sick:
am zis sa-mi scriu aici rugamintea, fiind vorba despre un scriitoras drag mie: Bukowski. Cine poate sa-mi ofere, spre vizionare, documentarul Bukowski:Born Into This(2003)? ofer recompensa 8)
Mala Portugal
03 Sep 2005, 17:49
Ce recompensa? :w00t:
Ambra Blu
06 Sep 2005, 15:02
La capitolul ultima carte vizionata, sau rasfoita, whatever, un canadian si un titlu: Race, Evolution, and Behavior: A Life History Perspective (3rd Edition). Am cititit doar un capitol, ala cu diferentieri de genotip, pt ca autorul nu pare cotton 100%.
Mai incolo in carte se tot continua cu darwinisme si ceva sociologie, cum influenteaza, sa zicem, o familie alba pe micul japonez infiat. Eu voiam sa aflu doar de ce albele sint atrase de negri, pentru ca, mie, unuia, imi plac asiaticele. Adica, cum zice un tovaras de-al meu care lucreaza la Hussler: mai bine pedofil, decit zoofil.
Iata o mostra de antropologie biologica asociata cu ceva political incorrectedness.
"Albii nu pot sari. Asiaticii de asemenea. Dar, conform spuselor lui John Entine in noua sa lucrare “Tabu – De ce atletii negri domina sportul si de ce ne este frica sa vorbim despre asta”, barbatii si femeile negre - cu siguranta pot. Motivul care se invoca in mod obisnuit pentru succesul atletilor negri este ca ei au mici sanse de a ajunge in varf in alte domenii. Dar noua carte a lui Entine arata ca, in sport, negrii au, genetic, ceva in plus. Faptele fizice pe care Entine le trece in revista sunt binecunoscute. Comparativ cu albii, negrii au solduri mai inguste care le confera un mers mai eficient. Sezand, ei au o inaltime mai mica care le confera un centru de greutate mai inalt si un echilibru mai bun. Ei au umeri mai lati, mai putina grasime pe corp si mai multi muschi. Masa lor musculara include mai multi muschi de contractie rapida care produc putere. Negrii au cu 3 pana la 19 % mai mult testosteron decat albii sau est-asiaticii. Testosteronul se traduce prin mai multa energie exploziva.
Entine subliniaza ca aceste avantaje fizice le confera negrilor ceva in plus in sporturi cum ar fi: boxul, baschetul, fotbalul si alergarea pe distante scurte. Totusi, unele dintre aceste diferente rasiale ridica o problema pentru inotatorii negri. Scheletele lor mai grele si cavitatea toracica mai mica le limiteaza perfomantele.
Diferentele rasiale apar de timpuriu in viata. Copiii negri se nasc cu o saptamana mai devreme decat copiii albi si totusi ei sunt mai maturi din puct de vedere al dezvoltarii oaselor. Pe la varsta de 5 sau 6 ani copiii negri exceleaza in alergarea rapida, saritura in lungime si saritura
in inaltime, toate acestea cerand o scurta izbucnire de putere. La varsta adolescentei negrii au reflexe mai rapide, cum ar fi vestitul reflex de la genunchi.
Est-asiaticii alearga chiar si mai putin bine decat albii. Aceleasi solduri inguste, picioare mai lungi, mai multi muschi si mai mult testosteron care ii avantajeaza pe negri in fata albilor, le confera avantaj albilor asupra est-asiaticilor. Dar, admiterea acestor diferente rasiale genetice in
sport duce catre marele domeniu-tabu – si anume diferentele rasiale in marimea creierului si a criminalitatii. De aceea este tabu chiar si sa spui ca negrii sunt mai buni in multe sporturi. Motivul pentru care albii si est-asiaticii au solduri mai late decat negrii si astfel sunt alergatori mai slabi, este din cauza ca ei dau nastere unor copii cu un creier mai mare. Pe toata durata evolutiei cresterea dimensiunii craniene a insemnat ca femeile sa aiba o mai mare cavitate pelviana. Apoi, hormonii care le dau negrilor un avantaj in sport ii fac sa fie agitati in scoli si predispusi la crima."
Intrebarile mele si raspunsurile prietenului de la Hussler au continuat intr-un dialog de tip socratic. Am incercat sa vizualizez viata micului japonez intr-o familie mononucleara de negri. Cum s-o simtit acesta? Prietenul meu a spus ca, probabil, cam palid. Totusi, cum s-o simti penisul micutului japonez in emulatie cu penisul tatalui sau? Poate, la negri, penisul are valoare cultu(r)ala, iar japonezul se pisa pe el...Micutul japonez poate incerca prin exercitii sa isi egaleze tatal in virilitate - ceea ce s-ar numi, oare, invidia penisului? sau pentru invidia penisului trebuie sa fii fata? - sau va incerca sa isi dovedeasca suprematia pe alte planuri, demontind si remontind intr-un interval record casetofonul Powasonic din bucataria familiei lui de negri?
crisstina
07 Sep 2005, 11:57
Mi-au placut mai multe carti ...... :? ...sa zic una ..." Mandrie si prejudecata " :happy:
notorious
07 Sep 2005, 22:53
i change my vote. 'colectionarul' de john fowles.
Aghiutza
11 Sep 2005, 17:40
Ei,coincidenþa naibii...
E bun de ceva "Colecþionarul" ãsta?Nu de alta,da' se tot strâmbã la mine din bibliotecã ºi nu ºtiu ce sã-i fac :hmm: .
cherryblossom
11 Sep 2005, 18:49
din lecturile de vacanta, doua carti usurele de Frederic Beigbeder (cel cu 99FF) - 'Memoriile unui tinar ticnit' si 'Dragostea dureaza trei ani'.. disctractie si amuzament garantate :P
din lecturile de vacanta, doua carti usurele de Frederic Beigbeder (cel cu 99FF) - 'Memoriile unui tinar ticnit' si 'Dragostea dureaza trei ani'.. disctractie si amuzament garantate :P
beigbeder sucks, asa o autosuficienta gretoasa, bleah :sick:
eu m-am delectat cu alain de botton: sex, shopping si un roman. la fel de coolta si delicioasa ca "eseuri de indragostit", cu desene si un fel de filosofie pe intelesul tuturor. f. misto. o carte pt. cei sofisticati 8)
Mala Portugal
12 Sep 2005, 14:57
1. palahniuk - fight club si choke: morbid & genial.
:w00t: Acu' vreo doua saptamani mi-a pus si mie colegul meu de apartament in mana Choke/ Sufocarea in traducerea lui M. Chirilov (The M.C.?). Am citit-o pe nerasuflate si recunosc ca trecuse ceva vreme de cand n-am mai citit o carte care sa ma batuie dupa ce am inchis-o. Credeam chiar ca, kestia cu "bantuitul" e un apanaj al adolescentei. Se pare ca nu (fortunately):)
keyzer soze
12 Sep 2005, 17:33
The M.C.?
Da.
Alex Leo Serban
13 Sep 2005, 10:03
pt mala
yep, 'choke' e tradusa de THE m.c. - si e f. misto (am recomandat-o si eu in dilema).
pt egon
yep, beigbeder sucks big time... un houellebecq second hand.
iar alain de botton is a sure bet :love:
cherryblossom
13 Sep 2005, 15:32
intr-adevar, Beigbeder nu face parte din lectura obligatorie, dar eu tot am ris la aburelile lui.. are un limbaj foarte colorat care mie-mi place, si scrie si destul de curat ('neimpiedicat' cum ar zice unii)..
cherryblossom
13 Sep 2005, 15:41
daniel pennac - aux fruits de la passion/fructele pasiunii. francezii astia :D
rasfoiam pe aici si am gasit mesajul asta.. am citit si eu ceva de Pennac asta (ceva cu 'capcaunii veseli') si mi s-a parut ca bate cimpii la greu, asa ca am incheiat colaborarea cu el. Esti sigura ca merita 'fructele' astea ale pasiunii?
cele 120 de zile ale sodomei
"sublimul marchiz"?
no fu Ckin way
pornografie?
biensur, mai exact catalog de infractiuni erotice si nu numai (cam prost dozate dupa gusturile mele- adik over-hiped anal prtactices, tone of shit-eating... si lipsessc fistingu si latexu si cyber-sexu da` sunt omisinu deplin justificate)
literatura?
mai, oui. mai exact Literatura. expandata de tehinca non-finito si de progresia geometrica a scarnaviei si gradatia "gravitatii" persversiunilor
pe scurt seherezada scatofila si scatofaga
herbert
14 Sep 2005, 01:17
cele 120 de zile ale sodomei
"sublimul marchiz"?
no fu Ckin way
pornografie?
biensur, mai exact catalog de infractiuni erotice si nu numai (cam prost dozate dupa gusturile mele- adik over-hiped anal prtactices, tone of shit-eating... si lipsessc fistingu si latexu si cyber-sexu da` sunt omisinu deplin justificate)
literatura?
mai, oui. mai exact Literatura. expandata de tehinca non-finito si de progresia geometrica a scarnaviei si gradatia "gravitatii" persversiunilor
pe scurt seherezada scatofila si scatofaga
e mai suportabil filmul lui PPPasolini "Salo..." decat ...Sodoma lui Sade.
comunistul Pasolini infatiseaza asa un sado-copro fascism. e ca o "poveste"/conventie scatologica care nu te inspaimanta si ingretzoseaza prea mult (exceptie pasajul cand toata lumea serveste k...t.), mai ales ca e bine filmat... Sodoma sadica e plicticoasa, monotona si previzibila de la una suta pagini incolo.
@ herbert
daca tot te dai mare (c)literat ar fi trebuit sa stii ca literatura Nu are ca cerinta sine qua non suportabilitatea
si daca ai trecut (?) de pagina 100 ar fi cazu sa faci diferenta intre filmu lu ppp si cartea marchizului
in fine se prea poate sa fi murit deja eviscerat de zombiul lui ppp care Nu a vrut sa faca un film suportabil
(doar era comuist, ce dracu!)
Alex Leo Serban
14 Sep 2005, 10:45
cele 120 de zile ale sodomei
pe scurt seherezada scatofila si scatofaga
cea mai buna definitie a 'celor 120 de zile...' pe care am citit-o!!
korben, kiar ai scos-o din tine sau ai pescuit-o de undeva?
daca e 1, atunci respkt ;)
la al 2-lea mesaj, am zimbit la ppp = 'comuist' :w00t:
nu stiu daca e voit calamburgica sau una din obisnuitele typos ale lui korben, da vorba aia: se non e vero, e ben trovato!
da, 'sublimul marchiz' (unul din marile oximoroane ale literaturii!) e 'plicticos'; ei si? nu e mai putin genial... e ca o constructie/catedrala de cuvinte, fraze, paragrafe etc ridicind - calm & metodic; senin & sistematic - un edificiu delirant & dement... adica: (inca) un oximoron.
sade reuseste (unul dintre putinii care reuseste!) o experienta a limitei/limitelor care este absolut obligatorie (pt literatura) si absolut terifianta (pt cititor). clasicismul (= camasa de forta a stilului) care ascunde nebunia - lasata sa explodeze, over & over, in mintea cititorului.
a-l citi pe d.a.f. de sade este la fel de rewarding ca a citi biblia. :P
herbert
14 Sep 2005, 11:52
@ herbert
daca tot te dai mare (c)literat ar fi trebuit sa stii ca literatura Nu are ca cerinta sine qua non suportabilitatea
si daca ai trecut (?) de pagina 100 ar fi cazu sa faci diferenta intre filmu lu ppp si cartea marchizului
in fine se prea poate sa fi murit deja eviscerat de zombiul lui ppp care Nu a vrut sa faca un film suportabil
(doar era comuist, ce dracu!)
Korkoben,
chiar si atunci cand nu mananci litere, tot obscur ramai. ce, faci cu mine teoria literaturii? nu te obosi... lucreaza in familie.
eu scriu una si tu intelegi alta... sau nimic.
asadar, no respkt.
Terror_IST
14 Sep 2005, 20:51
Saptamana trecuta am terminat de citit ultimul roman al lui Pascal Bruckner: "Iubirea fata de aproapele", romanul care ii face pana si pe barbati sa roseasca (cel putin asa scrie pe coperta). Ce sa spun, cartea e foarte reusita iar comparatia cu "Luni de fiere" este inevitabila. Bruckner a fost acuzat ca nu e decat un speculant in aceeasi barca cu Dan Brown si Paulo Coelho, ca scrie carti socante de o sexualitate debordanta avand certitudinea ca vor fi citite mai mult datorita perversiunilor continute. E si asta un punct de vedere dar dupa mine "Iubirea fata de aproapele" este un roman despre gasirea eului si implicit a jumatatii.
Sebastien este un diplomat de 30 de ani cu o cariera de succes, o nevasta frumoasa si 3 copii care il iubesc. Toata viata a fost alintat de familie, pretuit de prieteni si viata lui pare a fi perfecta. Intr-o zi insa o femeie ii ofera 300 de euro pentru a face dragoste cu ea si mai mult din curiozitate accepta. Astfel, Sebastien plonjeaza in lumea prostitutiei avand un scop aproape nebunesc: sa devina gigolo. El nu stie nimic depre aceasata meserie dar este dispus sa invete cum sa le aduca femeilor de orice varsta placerea carnala. De asemenea trebuie sa tina un echilibru intre viata de familie, cariera diplomatica si indeletnicirea secreta. Totul se schimba cand o intalneste pe Dora, o chelnerita pasionata de religie dar fara inhibitii care il taraste intr-o relatie patimasa care va distruge din temelii existenta lui hedonista.
Ca si in "Luni de fiere" pentru a se descoperi pe sine, eroul trebuie sa decada, sa se lovesaca de fundul gropii, sa sufere si abia apoi sa se mantuiasca. Bruckner, nu este nicidecum vulgar chiar daca descrie cu lux de amanunte serviciile prestate de Sebastien unor femei nu foarte atragatoare. De fapt acesta este unul dintre elementele cheie ale cartii: el nu practica prostitutia pentru bani ci pentru a oferi placere. Lipsesc scenele de scatofilie, urofilie si viol care au socat mai mult sau mai putin in "Luni de fiere" iar cel mai socant episod se rezuma la o partida de sex cu niste frati obezi.
Foarte interesanta este insa corelatia cu religia reflectata in extrasul din Biblie care incheie romanul: "Dumnezeu este iubire". Finalul , relativ previzibil, desi mai optimist ca in celalalt roman lasa totusi un gust amar cititorului si explica cateva episoade aparent fara sens.
Ca tot veni vorba de Beigbeder, am citit acum ceva timp "Hell" al Lolitei Pille, bestseller in Franta la aparitia caruia sa crezut ca e scris de Beigbeder sub pseudonim. Un roman de debut al unei autoare destul de tinara, literatura "trash" care desi nu se ridica la nivelul unui Houellebecq ofera o experienta destul de interesanta. In esenta este o poveste de dragoste intre doi tineri din inalta societate a Parisului. Hell, este o pasare de noapte care traieste pentru a consuma, mare amatoare de cluburi si after-party-uri, de sampanie si de droguri, de Gucci si Prada dar care nu e superficiala ca prietenele ei, e cinica si destul de inteligenta. Totul se schimba cand il intalneste pe El care se pare a fi proiectia ei masulina. Dupa ceva joaca, cei doi se cupleaza si impreuna formeaza un fel de cuplu primordial, se deracordeaza de la viata dinainte si sunt fericiti pentru putin timp (pai se putea altfel?). Ce va urma nu e greu de constientizat...
Limbajul este liber dar nu vulgar descrierile sunt mai mult sau mai putin socante (lumea buna a Parisului e portretizata destul de grotesc), scene de sex nu sunt decat vreo doua-trei dar niciuna gratuita. Autoarea vrea sa arate ca in ciuda banilor si pozitiei sociale, sub masca cinismului se gaseste o Hell sensibila care are nevoie de putina iubire. (caci vorba lui John & Paul: "All you need is love"). Din punctul meu de vedere cartea merita!
cherryblossom
14 Sep 2005, 21:16
vezi ca s-ar putea sa ti-o furi pe aici cu Bruckner si Beigbeder :)
am citit ce-ai scris, si cred ca am chef sa citesc si eu cele doua carti de care zici.. dupa Bruckner nici eu nu prea ma dau in vint, am citit citeva din cartile lui.. totusi i-as citi noua carte, vreau sa vad la ce rosesc barbatii...
Terror_IST
14 Sep 2005, 21:29
Sa nu fiu inteles gresit! Nu sunt fan hardcore Bruckner sau Beigbeder! Am citit cartile mai mult din curiozitate (dupa ce le-am vazut recomandate pe la "Parte de carte" sau in "Dilema Veche") si consider ca nu sunt chiar o pierdere de timp!
unmissable:
american psycho (brett easton ellis)
in final tradus si-n romana
al doilea motiv (dupa sallinger) pentru care pretentiile americacanilor cum ca ar avea literatura pot fi considerate valide
hocus-pocus (kurt vonnegut)
Freakonomics - A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything - Steven D. Levitt & Stephen J. Dubner
Alex Leo Serban
18 Sep 2005, 08:56
unmissable:
american psycho (brett easton ellis)
in final tradus si-n romana
al doilea motiv (dupa sallinger) pentru care pretentiile americacanilor cum ca ar avea literatura pot fi considerate valide
kkt!
k-asha e korben: una buna, una rea...
daca pt tine lit. americana este 'valida' doar dupa salinger (asa se scrie, cu un singur 'l'!), kiar n-are rost sa te mai intreb de poe, melville, james, faulkner sau capote... (pt a ne margini la prozatori, fireste!)
Ambra Blu
18 Sep 2005, 12:43
kkt!
k-asha e korben: una buna, una rea...
daca pt tine lit. americana este 'valida' doar dupa salinger (asa se scrie, cu un singur 'l'!), kiar n-are rost sa te mai intreb de poe, melville, james, faulkner sau capote... (pt a ne margini la prozatori, fireste!)
Da' tu chiar crezi ca generatia gen stie de zgomote si furii, alea alea?
In alta ordine de idei: Michel Foucault - A supraveghea si a pedepsi
herbert
18 Sep 2005, 14:21
Da' tu chiar crezi ca generatia gen stie de zgomote si furii, alea alea?
da, tare si precis: "generatia gen". sau "generatia rspect"
pe de alta parte, ma deruteaza luciditatea, superioritatea si ironia aristocratica a lui Ambra in cazul de fata, care, altadata, marturisea flamboaiant si plictisit ca nu mai citeste carti decat pe "scaunul singuratatii", adica la WC, dar si atunci numai tratate despre tehnica stingerii incediilor in cartierul broastelor testoase, "mobilate" cu cipuri - un univers "tarator" in sepia, creat dupa BD-uri (ca tot ii place Sin City). daca AB mai spune ca a citit si "Absalom, Absalom!", atunci - "rspect!"
acest mesaj nu este un compliment in adresa "animalului jucator" Ambra, de aceea il rog pe Korben sa nu-mi scrie, manios, vulgar si ...gelos pe PM, ca sunt lingusitor, servil, „felationist” s.cl. (de nereprodus din spirit de igiena a spatiului public) si tradez lupta dreapta si sfanta impotriva lui Ambrozie - "teroristul" de pe CineMagia...
@als
poe- boooooooooring
mellville (btw un l in plus doar ca sa ai ce corecta)-moby dick?
get lost
faulkner - o fi mare da n-are nimik minunat
james -poate
si literatura americacana incepe nu DUPA ci CU sallinger
cu 2 l
ar fi o execeptie da efemeie si poeta si sec 19
@ambra
oricat de socant ar prea pt unii semidokti, cititul unor anumite carti nu te poate face nici inteligent, nici intelectual
@herbert
gen ma`ta
simpla ta aparitie necesita chemarea echipei de deratizari in spatiul publik
Pitbull
19 Sep 2005, 00:36
poe- boooooooooring
sorry 4 u
mellville (btw un l in plus doar ca sa ai ce corecta)-moby dick?
get lost
i tried; soz; cant; i keep findin meself - in moby dick
faulkner - o fi mare da n-are nimik minunat
ba da
si literatura americacana incepe nu DUPA ci CU sallinger
cu 2 l
ba nu
începuse mai dinainte
(BTW. Faulkner zicea cä a-nceput - si s-a "terminat" - cu Hemingway; altä exagerare - da' mä rog; era Faulkner, asa cä i se admite.)
Ambra Blu
19 Sep 2005, 01:11
@ambra
oricat de socant ar prea pt unii semidokti, cititul unor anumite carti nu te poate face nici inteligent, nici intelectual
gen.
herbert
19 Sep 2005, 01:43
faulkner - o fi mare da n-are nimik minunat
nu vreau sa lovesc in cel cazut - vezi exegetul ridicol al literaturii americane Korkoben. adevarat: raul cel mai mare ti-l faci singur si nesilit de nimeni...
gen: macar sa prinzi lumina de septembrie...
Pitbull
19 Sep 2005, 01:55
macar sa prinzi lumina de septembrie...
Cine n-a prins LUMINA DE AUGUST, slabe sperante sä mai perceapä SANCTUARUL. Asa cä nu-i mai rämân ca argumente nici mäcar ZGOMOTUL SI FURIA - de-acum si pânä PE PATUL DE MOARTE.
Alex Leo Serban
19 Sep 2005, 09:56
incorijibilului korben
nu, salinger e cu un singur 'l' (ca si melville - ma rog, el e cu 3 :) !); daca ar fi fost cu 2, s-ar fi citit 'solinger' in loc de 'selinger'...
da, poeta aceea (i.e. emily dickinson), uitasem de ea; ma mir ca ti-o amintesti tu... dar nu ti se pare ca - gen - te contrazici??
herbert
19 Sep 2005, 13:25
macar sa prinzi lumina de septembrie...
Cine n-a prins LUMINA DE AUGUST, slabe sperante sä mai perceapä SANCTUARUL. Asa cä nu-i mai rämân ca argumente nici mäcar ZGOMOTUL SI FURIA - de-acum si pânä PE PATUL DE MOARTE.
da, buna (aca strivitoare) compozitie.
O prejudecata stupida: "literatura americana? de rahat..ce dracu se pricep astia la arta?"
Niste nume de autori (ignorarea lor, convingerea ca nu reprezinta o literatura este sinonima cu prostia)
sec XVIII
- Fenimore Cooper, Washington Irving
sec XIX
- Ralph Waldo Emerson, Nathaniel Hawthorne, Longfellow, Edgar Allan Poe, Richard Henry Dana, Thoreau, Herman Melville, Walt Whitman, Emily Dickinson, Mark Twain, William Dean Howells, Henry James
- Theodore Dreiser, Robert Frost, Edgar Rice Burroughs, Jack London, Upton Sinclair, Carl Sandburg, Ezra Pound, Eugene O'Neill, Raymond Chandler, T. S. Eliot, Henry Miller, F. Scott Fitzgerald, John Dos Passos, William Faulkner, Ernest Hemingway, Steinbeck,
Cei contemporani : Bellow, Vonnegut, Nabokov, Tennessee Williams, Burroughs, Arthur Miller, Bradbury, Asimov, Clarke, Kerouac, Doctorow, Roth etc.
M-am rezumat doar la cei cititi de mine si/sau la cei mai cunoscuti.
http://www.shsu.edu/~eng_wpf/amlitchron_index2.html
O prejudecata stupida: "literatura americana? de rahat..ce dracu se pricep astia la arta?"
mda, sa fim corecti politic si sa nu avem prejudecati
prejudecatile definesc de multe ori mai bine pe cineva decat preferintele, remember this
si tot prejudecatile au la baza intotdeauna un adevar (distorsionat ce-i drept)
Niste nume de autori (ignorarea lor, convingerea ca nu reprezinta o literatura este sinonima cu prostia)
da, prostie
chiar imbecilitate sa-ti pierzi timpu citind chestii datate si plikticoase ca Irving, Cooper (dak stau sa ma gindesc as citi memoriile lui alice cooper, )Whitman, Hawthorne
sec XVIII
- Fenimore Cooper, Washington Irving
sec XIX
- Ralph Waldo Emerson, Nathaniel Hawthorne, Longfellow, Edgar Allan Poe, Richard Henry Dana, Thoreau, Herman Melville, Walt Whitman,
William Dean Howells, Henry James
Emily Dickinson, Mark Twain,
total d acord
cu mentiunea ca twain (oricit mi-ar placea) este un scriitor umorist
- Theodore Dreiser, Robert Frost, Edgar Rice Burroughs, Jack London, Upton Sinclair, Carl Sandburg, Ezra Pound, Eugene O'Neill, Raymond Chandler, T. S. Eliot, Henry Miller, F. Scott Fitzgerald, John Dos Passos, William Faulkner, Ernest Hemingway, Steinbeck,
paradoxal cred cam citit cel putin la fel de mult si multi din ei ca si tine si tot nu ma impresioneaza (desi o`neill si fitzgerald sunt literatura)
Cei contemporani : Bellow, Vonnegut, Nabokov, Tennessee Williams, Burroughs, Arthur Miller, Bradbury, Asimov, Clarke, Kerouac, Doctorow, Roth etc.
mda... brain dead sa fii si tot nu inteleg cum ai pune un pliktis abisal (Kerouac) un Burrougs (uneori tangent literaturii, adik in momentele in care nu e total cazut in propria relevanta de drogat) si pe asimov (pe care l-am citit integral si e pulp mediocru) in acc oala cu Williams si BradburyM-am rezumat doar la cei cititi de mine si/sau la cei mai cunoscuti.
http://www.shsu.edu/~eng_wpf/amlitchron_index2.html
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.