Cartea preferata

[Pitbull]

"Versetele satanice"

[Proletar]

multumesc...pasiunea ta, salman rushdie :)

[Pitbull]

UNA dintre ele!
Cum spunea Iuri Bogatîrov, în "Piesä neterminatä...":
"Cât sunt de fericit! :happy: Voltaire... tu... si maman! :sleep: De altceva n-am nevoie."
Asa si eu: "Bulgakov... Rushdie... si Dragomara!" :hmm: :love:

[Supastar]

na... ce ti-ai luat?

[Proletar]

de obicei, fac urmatoarea greseala: imi iau doua carti indoielnice de 200 in loc de una buna de 400.
cam asa am facut si acum, cu speranta ca cele doua carti nu ma vor dezamagi: Fight Club (Chuck Palahniuk) si Orasul damnat (Arkadi si Boris Strugatki).
de ce fac asta...pentru ca am constatat ca mi-am dezvoltat o anumita dependenta...am, n-am treaba, ies in oras si musai sa vizitez o librarie...daca as lua intr-o zi o carte de 400, n-as mai avea bani pentru cartea din ziua urmatoare...de aici si o anumita senzatie de disconfort.

[Pitbull]

Atunci de ce-ai mai întrebat? :shock:
OK, te-am taxat. :hmm:
Pentru cä mi-ai consumat ABUZIV resursele de genialitate recomandationistä, FARA sä le fructifici (plus parafrazarea citatului din Mihalkov, PLUS provocarea la uzitarea numelui Dragomarei lipsitä de orice finalitate - uzitarea, nu numai Dragomara), mi-esti dator. :x O datorie NEMILOASA:
Cu proxima ocazie când ne afläm în aceeasi localitate, bem o bere împreunä.
Chestia cu "eu nu sunt deloc sociabil" nu tine, de data asta.
Dacä aflu cä m-ai tras în piept, te dau în judecatä.

[Supastar]

Fight Club (Chuck Palahniuk)
asta ma indoiesc k t va dezamagi. e misto!


Orasul damnat (Arkadi si Boris Strugatki).
nu d asta a facut misto razvan petrescu in rubrica lui, cartea de noapte, din dilematek d acu vreo 2 numere?

[Proletar]

@Pit,

intelege, rogu-te, dilemele unei "balante"...:)
mi s-a intamplat de atatea ori sa intru hotarat intr-o librarie, sa ma foiesc pe acolo vreo o ora, trecand de la un raft la altul, rasfoind carte cu carte, panicat ca nu ma pasioneaza nimic si iesind fara sa cumpar nimic, urmarit de privirea intrigata a librarului, care sigur ma considera vreun ciudat....

@supastar,

nu stiu nimic despre acea cronica, dar, daca cei doi s-au descurcat in prima jumatate a cartii, e suficient, mai mult nu citesc...:)

[Pitbull]

Mi le explici tu la bere.

[redmen]

15 lei :)

[Proletar]

Am vazut in librarii ''Recreatia mare '' de Mircea Sintimbreanu. Deschiderea o facea povestirea ''Absenta nemotivata''.Ce vremi domne ' !!!!

haha, da, foarte tare cartea!
imi aduc aminte ca era o povestire cu un profesor care se ruga in final cititiorilor sa ii aduca o mana de ovaz unui cal pentru a demonstra nu stiu ce intr-o disputa cu un elev antipatic.
cand am citit cartea, la 13-14 ani, am rasfoit toate paginile incercand sa aflu adresa "profesorului" pentru a-l ajuta cu ceva :)
fabulos mircea santimbreanu!

[redmen]

Care a citit Anarhie pura de Woody Allen si ce poa` sa spuna despre carte ?

[StefanDo]

The Brideshead Revisited, de Evelyn Waugh (pe nevasta-sa o chema tot Evelyn :D)

m-a prins de la primul paragraf: oxford, zona rurala britanica, doi studenti care se imprietenesc in preajma celui dintai razboi mondial...

ecranizarea (Emma Thompson, Ben Whishaw, Matthew Goode) deschide festivalul de la locarno.

[illotempore2002]

Care a citit Anarhie pura de Woody Allen si ce poa` sa spuna despre carte ?

unde se gaseste? il ador pe Allen si ca scriitor, la ce editura?

[redmen]

La Humanitas in colectia Rasul lumii.

[Proletar]

Care a citit Anarhie pura de Woody Allen si ce poa` sa spuna despre carte ?

unde se gaseste? il ador pe Allen si ca scriitor, la ce editura?

La Humanitas, in colectia "Rasul lumii".
Nu e rea, dar, totusi, il prefer ca scenarist, actor, regizor...

[Supastar]

colectia "de tot rasul" (sau ceva de genul asta) de la humanitas (parca!)

ce-i sigur e ca se gaseste in toate librariile serioase si e super colorata... ceva cu mult galben!

[Proletar]

da voi mai cititi carti si vara? :shock:

[illotempore2002]

da, normal, de ce nu? ce, tu stai numai la terase si in cluburi vara?

eu citesc povesti de psihoterapie, Movies of the 60's, Everything is iluminated si Noile maladii ale sufletului, de Julia Kristeva.

Dintre toate astea, cea mai tare e a doua si ultima :)

[redmen]

Pe toate in acelasi timp le citesti ?

[illotempore2002]

da....adica nu in aceeasi secunda dar le citesc paralel....diseara am sa am kef mai mult ca sigur de cazurile de terapie si de filmele din anii '60....maine de everything is illuminated...nu pot sa citesc doar o carte, ma plictisesc :D

[redmen]

nu pot sa citesc doar o carte, ma plictisesc

si intelegi ceva din ele ? :)

[illotempore2002]

tu ce parere ai, inteleg ceva?

[23Miercuri]

Deci, io vara citesc:
- termenul de expirare la produsele lactate,
- procentul soldurilor la hainele de sezon, încã la modã,
- hãrþi,
- prognoze meteo,
- ºi foarte multe cãrþi dacã/ când stau pe/ la plajã.
---

Djinjis, el ºi numai el este vinovat de cel mai recent volum citit, "Fata cu cercel de perlã" a lui Tracy Chevalier, un volum ori scris prost, ori tradus execrabil, oricum povestea meritã toatã atenþia.

---

Acum încerc sã citesc "Îngerul destinului" a lui Dominique Fernandez, cel care nu mã prea atrage. :D

PS: am cumpãrat o carte despre Woody Allen, da' n-am citit-o, nici n-am de gând în viitoru'apropiat, era la 1 Euro, ºi nu m-am putut abþine, îmi ajunge cã-l cunosc ºi iubesc pe actor ºi regizor, m-ar demoraliza sã ºtiu, din exemple exacte, cã ºi el e doar un muritor de rând. :D

[illotempore2002]

welcome, 23miercuri ... Woody Allen nu e un muritor de rand, slava Domnului, cum ti-a trecut prin cap asa ceva?
:)

cartea aia de 1 euor a fost la oferta la polirom sau ai cumparat-o din strainataturi?

[redmen]

welcome good bye :lol:

[klein]

"Journal en miettes" de Eugen Ionescu
angoasele lui sunt si angoasele mele, felul lui de a le exprima este si al meu. dar vai ce dezamagire sa stiu ca e si el un muritor de rand (asta a propos de oamenii de rand). as fi vrut ca sa gasesc mai multa intelepciune, ceva, transcedental, sa nu fie ca mine, un angoasat comun.

[herbert]

"Journal en miettes" de Eugen Ionescu
angoasele lui sunt si angoasele mele, felul lui de a le exprima este si al meu. dar vai ce dezamagire sa stiu ca e si el un muritor de rand (asta a propos de oamenii de rand). as fi vrut ca sa gasesc mai multa intelepciune, ceva, transcedental, sa nu fie ca mine, un angoasat comun.

pt asa ceva, treci peste drum la Cioran. e un angoasant... revoltat. deci, mai mult decat ti-ai dori.

[Pauline Kael]

"Journal en miettes" de Eugen Ionescu
angoasele lui sunt si angoasele mele, felul lui de a le exprima este si al meu. dar vai ce dezamagire sa stiu ca e si el un muritor de rand (asta a propos de oamenii de rand). as fi vrut ca sa gasesc mai multa intelepciune, ceva, transcedental, sa nu fie ca mine, un angoasat comun.

pt asa ceva, treci peste drum la Cioran. e un angoasant... revoltat. deci, mai mult decat ti-ai dori.
Deci Cioran e mult sub nivelul lui Ionesco,nu-l jigniti.
Klein e mult prea rafinata pt Cioran.

[klein]

pt asa ceva, treci peste drum la Cioran. e un angoasant... revoltat. deci, mai mult decat ti-ai dori.
o sa trec :)
@Pauline: de unde si pana unde as fi prea rafinata pt Cioran? sau esti ironica? :?

[Pauline Kael]

pt asa ceva, treci peste drum la Cioran. e un angoasant... revoltat. deci, mai mult decat ti-ai dori.
o sa trec :)
@Pauline: de unde si pana unde as fi prea rafinata pt Cioran? sau esti ironica? :?
Deloc,mi se pare Cioran ebun de citit in adolescenta si cam atat .Sincer.Ionesco e mult mai complex,chiar numai ca si stare interioara.
Ionesco a scris teatru, eseistica,e unul din cei mai jucati autori in Franta.Cioran era un"poet ratat" ,nihilistul de buzunar.Nu vad nici o ironie.Mi s-a parut ca daca vedeti atat de bine ceea ce nu merge intr-un film,Ionesco va face sa visati iar Cioran e..previzibil.

[klein]

Deloc,mi se pare Cioran ebun de citit in adolescenta si cam atat .Sincer.Ionesco e mult mai complex,chiar numai ca si stare interioara.
Ionesco a scris teatru, eseistica,e unul din cei mai jucati autori in Franta.Cioran era un"poet ratat" ,nihilistul de buzunar.Nu vad nici o ironie.Mi s-a parut ca daca vedeti atat de bine ceea ce nu merge intr-un film,Ionesco va face sa visati iar Cioran e..previzibil.
ok, merci de idei.
nu sunt specialista nici in Cioran, nici in Ionescu. Imi place teatrul lui Ionescu, dar citind jurnalul asta in faramite, am desoperit o fata a omului care m-a deprimat.
iar eu in adolescenta l-am evitat pe Cioran ca ma enerva stilul aforistic, si snobismul cu care toata lumea incerca sa epateze vorbind in citate. poate e timpul sa revin si sa-l citesc altfel

[yssis]

torturati-l pe artist e o carte interesanta...poate ca o sa va placa..cine stie;)

[crissis]

la fel de mult mi-au placut alte doua volume de povestiri aparute mai demult: Toate focurile, focul, la Polirom si Cit de mult o iubim pe Glenda, parca la Allfa.

dar acum ma gindeam la o carte "neserioasa" si superficiala pe care am ratat-o la prima aparitie acu vreo zece ani si care acum imi place cu atit mai mult : Ferdydurke de Witold Gombrowicz

[silver_boy]

Scrisori cãtre bunul Dumnezeu, I.D. Sârbu, carte cu titlu obsedant însumând o parte din corespondenþa autorului ( unul dintre cei mai galonaþi membrii al faimosului Cerc Literar de la Sibiu...), apãrutã la editura Apostrof...Sunt aici portrete memorabile ale " cerchiºtilor", de la St. Augustin Doinaº, Radu Stanca, N. Balotã... pânã la I. Negoiþescu...and of course, lungi însemnãri despre mentorul tuturor, Lucian Blaga, pe care discipolii îl porecliserã Tao ( cuvânt care în limba chinezã desemneazã în acelaºi timp ideea de cale, scop, lege ºi moralã...)
Într-un fragment de Jurnal, ID Sârbu povesteºte cum, plimbându-se alãturi de Radu Stanca ºi Blaga, observã mersul legãnat al maestrului, fapt pentru care i se adreseazã inopinant: " Domnule profesor, aveþi un mers de marinar..!" - la care Blaga îi rãspunde scurt: " Da...aºa e...asta pentru cã am considerat totdeauna lumea ca o punte care se clatinã " ...lovely -: )

[ricutza]

dupa ce in ultimile spatmani am devorat cartile Philip Pullman: "The Subtle Knife" si "The Amber SpyGlass" din trilogia Northern Lights, care sunt suficient de usurele cat sa le citesti vara si contin si destule trimiteri filozofice cat sa nu-ti para rau ca ai citit vreo 1000 de pagini, am trecut la "Monstri invizibili" de Palahniuk. Cartea ceva mai serioasa si sumbra, a fost tocmai buna sa ma readuca din multitudinea de universuri ale lui Pullman, si l-a pozitionat pe Palahniuk undeva in topul listei de autori preferati, motiv pentru care am achizitionat ieri si Strangers than Fiction.
Ciudat e ca in topul autorilor mei preferqati se afla si mai sus amintita Tracy Chevallier care este oarecum la polul opus fata de Palahniuk. Probabil ca aceste gusturi ciudate pe care le posed au ca justificare faptul ca probabil dupa o doza de pesimism am nevoie si de ceva optimism ca sa nu-mi tai taiem totusi venele.
Cum insa am citit tot ce-a scris Tracy pana acum, dupa Monstrii lui Palahniuk am decis sa experimentez serviciile Florinei Ilis si a sa "Cruciada copiiilor", care deocamdata constituie o surpriza placuta, chit ca as fi preferat sa nu vad inspirarea din David Lodge de pe prima pagina.

[Proletar]

ce bani irositi aiurea pe editarea Colectiei Adevarul!

[bre]

Julio Cortazar ''Manuscris gasit intr-un buzunar si alte povestiri''-povestiri scurte geniale .Cartea a aparut la POLIROM in 2004.Merge bara la bara cu Buzzati si Carver la proza scurta .
Mi-am adus aminte de o alta capodopera minuscula (prin dimensiuni)a lu' nea Cortazar - aparuta tot la POLIROM dar in 2006 in volumul''Idolul Cicladelor''.E vorba de ''Amor '77'': „Si dupa ce fac tot ceea ce fac, se scoala, se spala, isi dau cu talc, se parfumeaza, se piaptana, se imbraca, si asa, treptat, redevin ceea ce nu sint.”

cortazar - da, genial

alte recomandari: dostoievski - cam orice a scris, nabokov - masenka, salman rushdie - harun si marea de povesti, boris vian - spuma zilelor, yan martel - viata lui pi, nina berberova - invierea lui mozart, andrei makine - femeia care astepta, ludmila ulitkaia -inmormantare vesela, marquez - un veac de singuratate, 12 povestiri calatoare, salinger - de veghe in lanul de secara, 9 povestiri, martin page - m-am hotarat sa devin prost, margueritte yourcenar - alexis, hesse - narcis si gura de aur, dumas - cei 3 muschetari, ionescu - teatru, cartarescu - nostalgia, van gogh - scrisori...

[herbert]

l-am tot amanat pe Arturo Perez-Reverte, dar e bine ca i-am facut, in cele din urma, loc in galeria mea de scriitori contemporani valorosi.
va recomand Tabloul flamand - o capodopera!
spaniolul e tradus bine si mult la Polirom.

[vave]

Ultima cititã m-a impresionat foarte mult. Viaþa pe un peron de Octavian Paler.
Nu am mai citit nimic de acest autor, dar sunt convinsã cã nu mã voi opri doar aici. Ce-i drept vãzusem câteva emisiuni televizate cu el ºi poate cã lucrul acesta mi-a hrãnit curiozitatea. Într-un fel cartea mi-a adus aminte de Procesul lui Kafka, dar tocmai prin deosebire. Cartea lui Kafka m-a enervat, posibil ºi pentru cã nu am înþeles-o. Dacã acolo eram nerebãtoare sã ajung la punctul culminant ºi anume procesul propriu-zis… aici toatã cartea mi se pare un punct culminant, adicã un întreg proces. Puse în faþa propriilor limite, cele douã personaje principale se întâlnesc întâmplãtor într-o garã pustie. Aici nu le rãmâne altceva de fãcut decât sã aºtepte. Romanul în sine ne prezintã procese [poate chiar procese de conºtinþã] cu argumente pro ºi contra foarte solide. Între Dumnezeu ºi Fiarã, între ºarpe ºi mangustã, între îmblânzitor de ºerpi ºi trecãtor, între dresor de câini ºi simplu locuitor ce alegi sã fii ºi mai ales vei putea trãi cu alegerea fãcutã?

[herbert]

mi-a placut prezentarea. si lui papa Paler i-ar fi placut :)

[mafalda]

Cartea mea preferata e "cartea cartilor". Cine ghiceste care-i aia?

[vave]

Biblia?

[mafalda]

YES !

[Proletar]

Cartea mea preferata e "cartea cartilor". Cine ghiceste care-i aia?

asta e ipocrizie curata. :)

[mafalda]

@Proletar

De ce crezi ca e ipocrizie?

Eu am fost crescuta de bunica mea care era o femeie foarte credincioasa si care citea aproape zilnic din biblie?
E o carte pe care trebuie s-o citesti si s-o recitesti toata viata!

[Proletar]

@Proletar

De ce crezi ca e ipocrizie?

Eu am fost crescuta de bunica mea care era o femeie foarte credincioasa si care citea aproape zilnic din biblie?
E o carte pe care trebuie s-o citesti si s-o recitesti toata viata!

Eu nu cred ca te-au dat pe spate capitolele Regi, Numeri, Deuteronom si altele din Vechiul Testament.
Nici din Noul Testament nu cred ca ai trecut de Evanghelii.
E drept, Biblia are un farmec aparte, si, oricand o recitesti, ti se pare ca descoperi lucruri noi.
Dar nu o putem aseza in randul cartilor "preferate".
Asta si datorita faptului ca e mai mult decat o carte, e un mesaj Divin.
Nu poti spune ca Biblia e cartea preferata, dupa cum nu poti spune ca Dumnezeu e scriitorul preferat, iar Iisus, personajul preferat.

[mafalda]

@proletar

M-am apucat sa citesc biblia pe la 20 de ani! M-am simtit vinovata ca am descoperit-o prea tarziu! Cand m-am apucat de Vechiul Testament mi s-a parut atat de greoi ca l-am abandonat. M-am apucat de Noul Testament care am reusit sa-l duc pana la capat, cele 4 evanghelii, epistolele, pana la Apocalipsa sf. Ioan din Patmos inclusiv. M-am reintors la Vechiul Testament si am reusit sa il duc la capat cu ajutorul unei verisoare care era studenta la teologie si dupa aia a ajuns profesoara de religie si care mi-a mai dat dupa aia si niste carti de interpretare a bibliei.
Acum, dupa cativa ani buni, m-am apucat sa citesc Biblia a doua oara si descopar semnificatii care mi-au scapat la prima lectura.
Prima data am citit biblia rational, voiam sa o inteleg cu mintea. Acum, ca o citesc a doua oara, vreau sa o simt cu inima!

"Biblie" este incorect spus! Pentru ca nu e vorba doar de o carte (biblos - in limba greaca) ci de mai multe carti scrise pe parcursul a cateva sute de ani. Corect este "Sfanta Scriptura" (cuvantul lui Dumnezeu ) pe care El L-a transmis omenirii de-a lungul vremii prin cei alesi de EL.

[Pauline Kael]

porunca 11: sa nu barfesti toata ziua
porunca 12: sa nu ravnesti la talentul altuia
porunca 14: sa nu te faci ca intelegi tot
Mandria este cel mai mare pacat.
On topic: de ce nu,cartile preferate?Cartea preferata in acest moment poate fi iubita si peste 10,20 de ani,si spre deosebire de filme unde pot fi cel mult 20 preferate,sau numarate pe degete,cartile preferate pot fi cu sutele.
Daca e sa zic ce citesc acum si imi place,rasfoiesc sonetele lui Michelangelo si ceva,un album complet despre viata si opera lui Hans Baldung Grien.
Mi-e dor sa recitesc:Lev Tolstoi ,Usinski,Gorki,Korceak,Makarenko...Asa mi-a venit.

[hellsteed]

bla bla bla bla....gainarii si "cuvantul lui Dumnezeu"... pe la 1000 si ceva s-au adunat niste asa zi-si "proto"-popi care au cules scrierile si povestile din jurul Ierusalimului si pe urma au ales cartile care sa formeze asa zisa Biblie. Oamenii au ales cu buna stiinta cuvantul lui Dumnezeu lasand la o parte alte cuvinte dumnezeesti. E bine nu. Pentru prima oara s-a constituit un compediu de povesti nemuritoare. Daca pana atunci povestile erau de obicei transmise oral , clerul a transformat-o intr-una de natura scrisa mult mai accesbila.

[bre]

povesti nemuritoare? :P...deci ai recunoscut ca exista nemurire, right? :d

[hellsteed]

A crede inseamna oarecum posibilitatea mare de a te insela, asa ca daca as zice ca da, cred, m-as insela. Obiectivitatea mea in raport cu acest subiect e bazata pe subiectivitatea constiintei, pe o repulsie creata fata de "ei" care ziceau: "n-am nevoie sa stiu mai mult, nu vezi ca totul se duce rapa de cand lumea stie atatea ?"(o discutie intre doua femei neoprotestante cred , eu in trecere). Iisus a fost primul care a oferit si a prezentat manualul bunei purtari. Un manual bine construit pe analogiile unor parabole. Copiii au nevoie de astfel de povesti dar ferite de fanatisme si crezuri.

[bre]

si totusi e un adevar in spusele "lor"

[hellsteed]

Depinde cum privesti lucrurile .. Tu ce adevar vezi ?

[bre]

ca lumea se duce de rapa si datorita progresului (cunoasterii). pt ca omul nu vrea sa sa-si constientizeze limitele.

[mafalda]

@bre

Corect!

Sf. Apostol Pavel spune intr-una din epistolele sale ca "stiinta lumii asteia e nebunie in ochii lui Dumnezeu".

Si au mai fost si alti sfinti care sustineau ca sfasitul lumii va veni cand stiinta va ajunge mai mare decat credinta!

[bre]

:)
acu sa asteptam cumintele replica lui hellsted

[vave]

Oare nu ar fi mai bine sã se dea un split? Sã se poatã vorbi în voie de Biblie.

[Proletar]

@bre

Corect!

Sf. Apostol Pavel spune intr-una din epistolele sale ca "stiinta lumii asteia e nebunie in ochii lui Dumnezeu".

Si au mai fost si alti sfinti care sustineau ca sfasitul lumii va veni cand stiinta va ajunge mai mare decat credinta!

ei, na!
religia fara stiinta e orbire, stiinta fara religie e haos.
cred ca einstein a spus cuvintele astea.
eu personal cred intr-un Dumnezeu al inteligentei, un Dumnezeu care are nevoie de oameni deschisi la minte, nu oi stupide.

[mafalda]

Un preot mi-a explicat ca daca incerci sa il intelegi pe Dumnezeu rational, ajungi la teosofie, adica la o teologie lipsita de Sfintele Taine, si poti sa cazi, fra sa-ti dai seama, in gnosticism, in erezii, adica in paganism!
Pe Dumnezeu trebuie sa incerci sa-l simti cu inima si atunci nu mai ai nevoie sa il intelegi rational!

[bre]

@ proletar

are nevoie de toti oamenii. si cred ca pana la urma e echitabil. altfel...daca lumea ar fi facuta doar din filosofi...cine ti-ar mai lua gunoiul?

apropo de cunoastere, si eu am fost revoltata la un moment dat cand un preot a tinut o predica in care desconsidera intr-o oarecare masura importanta culturii - a cartilor. inca inclin sa-l contrazic. totusi, pe zi ce trece, in incercarea mea de a cunoaste cat mai mult, am cateodata senzatia ca atunci cand voi ajunge (daca voi ajunge) la un nivel destul de "avansat" o sa-mi dau seama ca e cumva zadarnic. "desertaciunea, desertaciunilor...toate sunt desertaciune si vanare de vant" asta e citatul meu preferat.

stiinta nu e un lucru gresit, gresit e (o repet) cand incetezi sa-ti constientizezi limitele.

[Proletar]

Un preot mi-a explicat ca daca incerci sa il intelegi pe Dumnezeu rational, ajungi la teosofie, adica la o teologie lipsita de Sfintele Taine, si poti sa cazi, fra sa-ti dai seama, in gnosticism, in erezii, adica in paganism!
Pe Dumnezeu trebuie sa incerci sa-l simti cu inima si atunci nu mai ai nevoie sa il intelegi rational!

dar de unde stie preotul ala cum trebuie sa-l intelegi pe Dumnezeu?

[mafalda]

Pai, a facut facultatea de Teologie pentru asta!

[Proletar]

Pai, a facut facultatea de Teologie pentru asta!

a, gata, daca are patalama la mana, il cred pe cuvant! :)

[Proletar]

Eu inca nu pot intelege cum pot unii sa scrie carti sau sa-si dea cu parerea in diverse imprejurari despre o entitate imposibil de cuantificat cum este Dumnezeu.
Nu ma refer la tine, Mafalda, si nici la mine. Noi purtam pur si simplu o discutie.
Dar cand intru intr-o librarie si vad rafturile care gem de carti groase despre Dumnezeu mi se trezeste un sentiment de desertaciune.
Insasi Teologia mi se pare o disciplina inutila.
Cum sa-l studiezi pe Dumnezeu? Ce sa afli despre El? Cu ce instrumente lucreaza aceasta stiinta? Cum sa masori, sa apreciezi, sa definesti ceva aflat deasupra oricarui nivel al cunoasterii umane?

[mafalda]

Nu e suficient sa ai diploma ca sa fii preot, dar cand a fost hirotonit a primit niste harisme!

[Proletar]

@bre

eu ma gandeam la inteligentza care sa-ti permita sa fii liber.

[mafalda]

Eu stiu de la vara-mea, care a facut teologie, cat e de grea facultatea asta, poate una dintre cele mai grele dupa medicina!
Studentii de la teologie fac niste cursuri numite "Omiletica",
"Patristica" , "Hermeneutica" care incerca sa descifreze scrierile profetilor, ale sfintilor. E pasionant, dar daca intri in asa ceva nu mai iesi de acolo toata viata.

[Pitbull]

daca incerci sa il intelegi pe Dumnezeu rational, ajungi la teosofie, adica la o teologie lipsita de Sfintele Taine, si poti sa cazi, fra sa-ti dai seama, in gnosticism, in erezii, adica in paganism!
Pe Dumnezeu trebuie sa incerci sa-l simti cu inima si atunci nu mai ai nevoie sa il intelegi rational!
Sunt foarte circumspect în privinta asta... Multe dintre acuzele de "erezii" si "pägânism" (inclusiv, în mod cunoscut, cele la adresa gnozei, a teosofiei, etc.), sunt simple partizanate de politicä religioasä. Consider mult mai apropiat de Dumnezeu un saman din Rwanda care chiar crede în menirea lui de a-si îndruma spiritual tribul, sau un yogin în transä, decât un Becali care-si înfige un cruciloi de aur super-kitsch în fata palatului de pe Aviatorilor si discrimineazä homosexualii, sau o babä care bate sapte mii de mätänii la icoane, iar dacä i se pare cä n-ai fäcut un gest ritual la milimetru, zbiarä la tine în bisericä.

Si, de asemenea, resping orice formulä care predicä apropierea de Dumnezeu pe cäi limitative: NU ratiune, NU culturä, NU stiintä, NU cerceta, etc., etc... TOATE duc spre Dumnezeu - cu conditia sä fie ponderate, echilibrate, în acord cu propria naturä, putere si menire. Unui om cäruia Domnul i-a dat o minte puternicä, sclipitoare, penetrantä, nu-i poti spune: "NU îl aborda pe Dumnezeu prin ratiune, ci numai prin sfintele taine", dupä cum pentru un "särac cu duhul" lucrurile stau mai degrabä invers.

[redmen]

La mine in oras toti baietii de la teologie sunt niste betivi si niste curvari.Harul este cu ei cu toti.

[Pitbull]

Trist, probabil adevärat... Dar sä avem grijä sä nu generalizäm - ca un bun prieten al meu, om de afaceri, capabil, istet, no problem, dar când îl tachinez cä e ateu, bietul, räspunde cât se poate de serios: "Päi cum sä nu fiu ateu, când toti îsi fac cruce prin fata bisericilor doar din reflex?"

[mafalda]

Fiecare om credincios incearca sa se apropie de Dumnezeu in felul lui!

@Pitbull

Despre ceea ce ai scris tu aici am avut numeroase discutii cu Geta Angheluta, dar cand mi-a spus Dragos Paslaru a ajuns sectant pentru ca s-a calugarit si s-a sus la "secta ortodoxa", m-a durut! Bine madam Angheluta e greco-catolica, dar pe ea a lasat-o rece asta toata viata

[redmen]

Sa nu mai zic de vacantele de mi le petreceam la Caciulata vara dupa vara ... si mergeam cu calugarii de la Cozia sa luam bani din fantana ca sa luam bautura :lol:

[Pitbull]

@Mafalda
Da, e un alt lucru iritant (si päcätos, în fond) - faptul cä fundamentalistii din ambele confesiuni majore se acuzä reciproc de sectarism; ba chiar, si în sânul fiecärei biserici în parte - vezi tot tamtamul dinaintea alegerii lui Ciobotea patriarh! Conservatorii mai aveau putin pânä sä-i acuze pe ecumenici de apostazie!

[bre]

@pitbull

pei sfintele taine n-au treaba cu inteligenta. sunt facute ptr toti, indiferent de cat te duce capul.

[Pitbull]

Sigur cä da.
Dar asta nu înseamnä desconsiderarea a tot ceea ce tine de inteligentä, ratiune, învätäturä, pe calea spre mântuire, în cazul celor pe care Dumnezeu i-a däruit cu ele.

[mafalda]

Acum zece ani m-am dus la manastirea Bixad (undeva intre Satu Mare si Baia Mare, in obcinele Bucovinei, un colt de rai, ce mai!) Manastirea fusese initial ortodoxa, apoi o perioada dupa revolutie au luat-o greco-catolicii cu forta ca apoi dupa un proces plimbat cativa ani prin cateva tribunale a redevenit ortodoxa. De necaz ca au pierdit procesul si manastirea, greco-catolicii i-au dat foc! Cand mi-a povestit staretul Emil Rus cate a patimit de la greco-catolici, m-am cutremurat si m-am intrebat oare ce parere are Dumnezeu de asta?

[bre]

Sigur cä da.
Dar asta nu înseamnä desconsiderarea a tot ceea ce tine de inteligentä, ratiune, învätäturä, pe calea spre mântuire, în cazul celor pe care Dumnezeu i-a däruit cu ele.

scurt si la obiect. dap. subscriu

[Pitbull]

Aceeasi pe care o are si despre ortodocsii nostri care au comis atâtea abuzuri în conflictul cu greco-catolicii - ca acele demoläri de biserici camuflate în "renoväri" (construirea unei biserici mai mari în jurul celei vechi, care apoi e demolatä în interior, pe nevé.) Sau despre taberele care se încaierä chiar în bisericä si-si dau în cap cu Sfintele Taine - cum am väzut de-atâtea ori în ultimele douä decenii.

[mafalda]

De ce nu s-ar face un film romanesc pe subiectul asta?

[StefanDo]

despre ignoranta, tampenie si cretinii din biserici si manastiri? pai se face: cazul Tanacu, ecranizat de Pintilie ;)

[mafalda]

VAI nuuuuuuuuuuuuuuuuu! :hmm: :sick: :shock: :((

[Pitbull]

Apropo, acu' vreo douä-trei säptämâni, Puric, la "Garantat 100%":
- Era varä, intrasem cu nevastä-mea în curtea unei bisericute, si dintr-o datä a luat-o cu lesin - canicula, oboseala, în fine... In jur, nimeni... Disperat, mä reped în bisericä, si acolo, pe o masä, un sir întreg de pâini, colaci si colive, asteptând slujba; aläturi, un pluton de babe aliniate pe scaune. Mä duc la ele: "Vä rog, e afarä cinveva, i s-a fäcut räu de la inimä, dati-mi si mie putinä pâine, sä-si revinä..." "NU, cä ie sfintitä! :x " Mä duc la alta: "Doamnä, i-e räu sotiei mele, a lesinat, putinä pâine, vä rog...!" "NU, cä ie sfintitä! :x " - si tot asa, pânä se ridicä un malac dintre ele: "Da' dä-i fä omului un colt de pâine, cä-ti sfintesc acuma una de nu te mai scoli de jos! :o " ALA ERA ADEVARATUL CRESTIN!!!

[films4all]

:lol: :lol: :lol:
nu mai pot de ras....

[hellsteed]

am auzit acuma dimi la radio ca doua femei au pierdut sarcina asteptand in multime sa pupe "cadavrele sfinte"....la guerilla au pus dobro cu craioveanu intrebarea: E mai crestinesc sa te bagi inainte sa pupi moastele sau sa lasi pe altii si sa nu mai ajungi ? Raspuns:" Daca se vine cu inima curata...."

O tzara de iubitori de sfinti. Ce sa faca femeia la 60 de ani dupa o viata in care invatat sa traga la razboi, sa faca mancare si sa lucre pamantul.

[Bogie]

Updike's "Run, Rabbit" is the shit.

Are cineva intentia sa-si cumpere "Istoria literaturii romane" de Nicolae Manolescu? Se lanseaza pe 20 nov la Gaudeamus.

[aayana]

Apropo de ghilotinã, Dostoievski a descris bine spaima gâtului alb în faþa ei.

[redmen]

Imparatul mustelor de William Golding.

[redmen]

http://www.humanitas.ro/humanitas/cum-se-fac-filmele

[redmen]

Care imi poate spune daca cartea lui Tudor Caranfil "Dictionar universal de filme" merita achizitionata.Multumesc anticipat.

Aici link : http://www.litera.ro/index.php?pag=carti&id=579

[bre]

boris vian - smulgatorul de inimi (de la cotidianul). un psiholog colectionar de emotii ajunge intr-un satuc da la malul marii etc etc....

[StefanDo]

the wondrous life of oscar wao, citita in paralel cu new moon :D si sorgul rosu

[qazdaz]

>>Lord of the Flies - William Golding
>>The Black Angel - John Connolly
^_^

[EgOisM]

am gasit o carte veche pe la tata prin garaj...cred ca este de prin anii '70 nu are coperta si nu pot sa vad cine este autorul...stiu doar ca se numeste ultimele 6 minute..l-am citit dar lipsesc cateva pagini,un roman politist care m-a impresionat mult dar nu stiu unde sa o mai caut si daca se mai gaseste..daca aveti vreo idee...

[redmen]

Try the public library :)

[EgOisM]

am incercat peste tot..degeaba...nu a auzit nimeni.incep sa cred ca este singura carte publicata :(

[norina]

Samuel Bourne - "Omorati-i pe cei drepti" minunata, n-am putut s-o las din mana, thriller la superlativ

Am citit cate ceva din ce a scris Arturo Perez-Reverte (Maestrul de scrima, Capitanul Alatriste, Harta sferica, Clubul lui Dumas - ecranizarea este muuult sub carte, Tabloul flamand) si mi se pare magnific, multa grija la detalii, e foarte bine documentat si imi place foarte mult cum surprinde sentimentele personajelor.

[corinka]

Sunt mai multe, dar, daca ar fi sa ma rezum la una singura, as alege "Un portret al artistului in tinerete" a lui James Joyce.
Iar cartea copilariei mele a fost "Heidi" de Johanna Spyri.

[Chambord]

Top Ten personal

1 Crima Si Pedeapsa 1866 Feodor Dostoievski
2 Anna Karenina 1877 Lev Tolstoi
3 O Mie Noua Sute Optzeci Si Patru 1949 George Orwell
4 Quo Vadis 1895 Henryk Sienkiewicz
5 Don Quijote 1605 Miguel De Cervantes
6 Jane Eyre 1847 Charlotte Bronte
7 Mizerabilii 1862 Victor Hugo
8 Foamea 1890 Knut Hamsun
9 De Veghe In Lanul De Secara 1951 J.D.Salinger
10 Zgomotul Si Furia 1929 William Faulkner

[hellsteed]

Jiddu Krishnamurti - Eliberarea de Cunoastere

searching for senses

[Bogie]

Mda, tot aud de bine de Lanark.

[halebardul]

tocmai am dat peste un site de e-books
http://www.globusz.com/
poate va foloseste (e si nenea Caragiale acolo :) )

[redmen]

Confesiunile unui cafegiu de Gheorghe Florescu este o carte excelenta.O recomand tuturor.

[miercuri]

Am ochit-o si eu, mi s-a tot recomandat. :)

[vicki]

1.Crima si pedeapsa-Dostoievski
2.Fratii Karamazov-Dostoievski
3.Stapanul inelelor-Tolkien
4.A Song of Ice and Fire-A Game of Thrones,,A Clash of Kings,A Storm of Swords,-G R R Martin
5.Orele astrale ale omenirii-Stefan Zweig
6.De veghe in lanul de secara-J.D. Salinger
7.Fahrenheit 451-Ray Bradbury
8.Cronici martiene-Ray Bradbury
9.Omul ilustrat-Ray Bradbury
10.Shogun-James Clavell
11.Groapa-Eugen Barbu
12.Vin ploile-Bromfield Louis
I13.mparatul zeu al Dunei-Frank Herbert
14.Fundatia-Asimov

[Dragomara]

vai câte romane SF! tu ai mai putut citi SF după ce-ai citit Dostoievski?! :-? io una, nu.

nu am nimic cu SFul, poate şi unde am citit asiduu în adolescenţă, însă acum SFul mi se pare subliteratură, mă rog, dacă o exista termenul ăsta. nu o să-mi las copiii să-şi piardă vremea cu aşa ceva. :">

[vicki]

vai câte romane SF! tu ai mai putut citi SF după ce-ai citit Dostoievski?! :-? io una, nu.

nu am nimic cu SFul, poate şi unde am citit asiduu în adolescenţă, însă acum SFul mi se pare subliteratură, mă rog, dacă o exista termenul ăsta. nu o să-mi las copiii să-şi piardă vremea cu aşa ceva. :">



O sa incep cu o idee a lui Asimov:` genul SF este o aroma care se poate aplica la orice gen literar`.Ca in toate genurile de literatura, si in genul SF gasesti carti bune si carti mai putin bune.crede-ma ca multe dintre cartile SF sunt cu mult mai bune decat unele din scrierile clasice care la vremea lor au fost foarte apreciate,si sunt apreciate in continuare.Ca exemplu , putine carti imbina atat de bine teme filozofice,probleme existentiale de profund caracter etic cu probleme sociale , economice, setea de aventura, de stiinta si de cunoastere ca si Imparatul zeu al Dunei de Herbert- de altfel toata seria Dune.
In plus unele carti SF pe care tu le numesti`subliteratura` sunt pure lectii de poezie si romantism-stiu ca este greu de crezut pt cei care nu citesc acest gen.In acest sens recomand orice carte de Bradbury,cunoscut ca poetul literaturii SF, de ex: Omul ilustrat,Fahrenheit 451,Cronici martiene,la fel nuvela `Cantec pentru Lya` de GRR Martin
La fel daca ai pofta de un roman politist inteligent nu rahaturi de mana a doua, iti recomand cu caldura seria de nuvele` I Robot `de Asimov (s-a facut si filmul cu acelasi nume cu Will Smith ,nici pe departe la nivelul cartii )sau ``Caves of steel ``care il poti pune alaturi de cele mai reusite romane politiste ale lui Agatha Cristie sau Conan Doyle etc
ce sunt de fapt basmele care ne-au incantat tuturor copilaria?? nu tot un fel de SF?-mai mult F decat S
In concluzie sper sa te mai gandesti in legatura cu `subliteratura` SF si daca intr-o zi o sa ai copii , te rog eu LASA-I sa isi piarda vremea cu `asa ceva!!

[Dragomara]

In plus unele carti SF pe care tu le numesti`subliteratura` sunt pure lectii de poezie si romantism-stiu ca este greu de crezut pt cei care nu citesc acest gen.In acest sens recomand orice carte de Bradbury,cunoscut ca poetul literaturii SF, de ex: Omul ilustrat,Fahrenheit 451,Cronici martiene,la fel nuvela `Cantec pentru Lya` de GRR Martin
eh, aci chiar nu m-ai nimerit, mă rog, mă refer la poezie - acel gen literar de care nu cred că am să mă vindec vreodată.:-*
strict din punct de vedere al devenirii mele literare, îţi pot spune că cititul şi scrisul literaturii SF nu m-au ajutat cu nimic. nu ştiu ce vârstă ai tu, însă pentru cei din generaţia mea a citi şi scrie SF era în trend. îmi amintesc acum de cenaclul SF, de emisiunile despre SF transmise de Radio 3 (România Tineret) cele pe care le ascultam cu sufletul la gură. din SF mi-a rămas intactă doar pasiunea pentru fantastic, la ora actuală nu mai suport nici măcar filmele SF.
poate că dacă aş avea mai mult timp pentru lectură aş încerca ceva abordări, asta şi unde o mică parte din biblioteca mea e formată din romane şi povestiri SF, cărţi cumpărate-n adolescenţă. :">

[Pitbull]

"Subliteraturä" e aia scrisä PROST, indiferent unde a vrut autorul s-o înscrie: în vreun gen (SF, romance, horror, whodunit, introspectie psihologicä, fantastic, satirä socialä, suprarelist, etc., etc...), în siajul lui Proust, pe urmele lui Dostoievski, printre epigonii lui Joyce, sau mai stiu eu unde.
Literatura scrisä BINE poate face parte din orice gen, sau din nici unul (ceea ce, evident, nu se aplicä si pärtii a doua: NU se poate sä-i pastiseze pe Proust, Dostoievski, Joyce sau Pirandello.)
Deci, hai sä nu mai încurcäm borcanele. Dupä Gogol si Cehov, savurez färä probleme un Harlan Ellison sau un William Gibson. Iar pe nepotii mei am sä-i cresc la fel ca pe Collins: cu Bulgakov, Asimov, Kazantzakis, Tolkien, Pasternak, Philip K. Dick, Kundera, Heinlein, Tolstoi, Stephen King, si nenumärati alti scriitori la fel de mari.

[Dragomara]

valoarea unei cărţi nu rezidă NUMAI de modul în care ea a fost scrisă, la fel cum valoarea unui film nu e dată NUMAI de modul în care el a fost regizat. atât valoarea cărţii, cât şi valoarea filmului stau mai ales în mesaj. îmi cer scuze că războiul (de apărare, eliberare, cucerire sau cum o mai fi el), eternul lait motiv al cărţilor / filmelor SF, multitudinea (comună) de specii extraterestre, modul lor de viaţă, şi morala lor deloc diferită de cea pământeană m-au plictisit doar. şi bineînţeles ştiu că şi extratereştrii simt, gândesc, creează, fac sex, au idealuri, şi restul bla-bla-bla-urilor, chestii care chiar nu mă interesează, deoarece nu am terminat încă de cunoscut propria-mi specie. însă promit ca imediat ce termin să încep cunoaşterea celorlalte civilizaţii extraterestre. eventual o să încep cu Bucegii mei iubiţi! =)) =)) =))

[Pitbull]

Vesti bune:
Prin carte SCRISA BINE (ca si prin film FACUT BINE), înteleg invariabil SI FORMA, SI CONTINUTUL. Cu prioritate pentru continut: admir o capodoperä cu un continut abisal, dar scrisä dezastruos (Dostoievski), câtä vreme o carte subtire pe dinäuntru, dar alambicatä formal cu mäiestrie, nu-mi poate trezi decât un interes limitat.
Deci, pe-asta am lämurit-o. Hai cu a doua veste bunä:
In orice proze bune (SF, horror, fantastice, suprarealiste, etc.) este vorba NUMAI DESPRE OAMENI, despre realitatea lor, problemele lor, societatea lor, universul lor läuntric, Bucegii lor, Eroii Revolutiei lor cu peronul pe partea stângä; NICIODATA nu e vorba despre "specii extraterestre, zombii, solnite vorbitoare sau mâini din care ies furnici"; alea sunt doar mijloacele de expresie ale scriitorilor.
Vezi cä putem sä ne întelegem?

[Alex Leo Serban]

daca e 'scrisa dezastruos', cum poate fi o 'capodopera'?!
just wondering... :P

ps mai bine du-te sa vezi 'les plages d'agnes', mai draga, k mai e o singura data - si-s f bucuros k my first choice (pt ffe) are asa un succes printre discerning viewers :">

[Pitbull]

1) Ask Feodor Mikhailovitch, not me...

2) Multumesc, mäi dragä, da' dupä vacanta Timi-shortä mi-s într-o crizä de timp de mä cac pe mine (închei citatul weekendcumatern), si mai am si un necaz (mare) pe cap. Las' cä-l väd eu.

[Dragomara]

ăăăă... am scris ceva, dar am şters pentru că la al 2 ochi realizai că nu mie mi se adresase omul. offf... :((

[vicki]

Extremely Loud and Incredibly Close-Jonathan Safran Foer e foarte buna scrisa la 26 de ani

[miercuri]

Mie mi-a placut mult mai mult prima lui carte, Everything Is Illuminated, care a fost scrisa cand avea vreo 22-23. Astalalta mi-a lasat impresia ca si-a varat editorul coada un pic cam mult.

Apropos de carti scrise la tinerete, a citit cineva de Raymond Radiguet Le Diable au corps? un roman autobiografic extrem de precoce, scris pe la 18 ani, publicat la 20. Autorul a si murit un an mai tarziu, probabil daca ar mai fi trait ar fi ajuns un clasic modern francez. Printre altele a fost si le chouchou de Cocteau, dar complet meritat zic eu.

[bre]

apropo de tineri care scriu misto, mie-mi place si martin page, nu mai stiu cati ani are, tot vreo 20 si ceva. recomand "m-am hotarat sa devin prost", eu am ras de m-am spart si "libelula", o reflectie interesanta aspura conditiei artistului.

si bineinteles boris vian, care si el a murit de tinerel. big fan of "spuma zileleor"

[Dragomara]

e vb de una dintre scriitoarele mele preferate: Amelie Nothomb azi am citit "Igiena asasinului".

http://www.polirom.ro/catalog/carte/igiena-asasinului-3287/

[illotempore2002]

Va place Milorad Pavic?
Citesc acum "Mantia de stele" si este o carte scrisa sub forma unor carti de tarot combinata cu zodii&horoscop.....e super exotic si pot spune, iconoclast!

[illotempore2002]

apropo de tineri care scriu misto, mie-mi place si martin page, nu mai stiu cati ani are, tot vreo 20 si ceva. recomand "m-am hotarat sa devin prost", eu am ras de m-am spart si "libelula", o reflectie interesanta aspura conditiei artistului.

si bineinteles boris vian, care si el a murit de tinerel. big fan of "spuma zileleor"


Bre, stii ca Martin Page vine zilele astea la Bucuresti, la Institutul Francez? si tine un seminar? Nu stiu daca esti din Buc, dar poate ne vedem pe-acolo. I can hardly wait :x

[bre]

nu stiam....cand e? <:-P

[Judex]

Plm, am vrut sa dau un quote si am apasat pe edit, d-aia apare mentiunea acolo. Sorry!
Voiam sa spun ca la Pavic se uziteaza formularea "ergodic literature", ceva destul de nou si pt mine. Exista pe net cate ceva, banuiesc.

Gara, I'm climbing the mountain today. Nu inainte de un Sagres. :)

[illotempore2002]

nu stiam....cand e? <:-P


pe 18 Iunie, Martin Page "peut-etre une histoire d'amour" (ultimul lui roman tradus la noi, O poveste de dragoste, poate).

vine si citeste in franceza din propriul roman si discutam despre el :)

vii?

[miercuri]

Va place Milorad Pavic?
Citesc acum "Mantia de stele" si este o carte scrisa sub forma unor carti de tarot combinata cu zodii&horoscop.....e super exotic si pot spune, iconoclast!
Am inceput cartea asta intr-o librarie cand asteptam pe cineva si tot vreau s-o cumpar de atunci, ajunsesem pe la pagina 50 si imi placea. Sper sa reediteze astia si "Dictionarul kazar" la un moment dat, de mult vreau sa-l citesc si nu am de unde, s-a tradus la un moment dat prin anii 90 mi se pare.

[bre]

nu stiam....cand e? <:-P


pe 18 Iunie, Martin Page "peut-etre une histoire d'amour" (ultimul lui roman tradus la noi, O poveste de dragoste, poate).

vine si citeste in franceza din propriul roman si discutam despre el :)

vii?


as merge...plus ca franceza e my love, adica mon amour :)

[illotempore2002]

cool....si mie imi place franceza mai mult ca orice (inafara de ceha si persana) :)

[Judex]

cool....si mie imi place franceza mai mult ca orice (inafara de ceha si persana) :)
Minti ingrohozitor.

[illotempore2002]

iar incepi cu rahaturi....

[Judex]

Trecand peste faptul ca ma amuza verva ta din ultimele zile - chiar ma gandeam aseara cand vei ajunge sa scrii si la fotbal - stii foarte bine ca nu sunt rahaturi si ca nu ai nici o treaba speciala cu limba franceza. Sau poate ai inceput sa fii interesata de cand te-am batut eu la cap cu boticul frantuzoaicelor.
Serios acum, nu crezi ca aswtfel de discutii ar trebui sa le purtam intre noi? Nu crezi ca ar fi cel putin elegant sa ma scoti de la ignore pe mess?
Oricum, abia diseara vad, m-asteapta o zi si mai daramatoare ca ieri.

PS
Inca n-am apucat sa ma uit cu atentie in nici o librarie. Dara daca nici la consulat n-am ajuns inca...

[illotempore2002]

daca esti mai atent, vei observa ca scriu doar la Iconoclast si la clasic, sectiunile care m-au interesat intotdeauna. si uneori in cafenea, la unul, maixm doua topice. unde vezi tu verva?

singura verva este cea Iconoclasta, si cred ca am voie devreme ce e o sectiune pe care o moderez.


te scot de la ignore cand ai sa inveti sa te porti civilizat.

[illotempore2002]

Trecand peste faptul ca ma amuza verva ta din ultimele zile - chiar ma gandeam aseara cand vei ajunge sa scrii si la fotbal - stii foarte bine ca nu sunt rahaturi si ca nu ai nici o treaba speciala cu limba franceza. Sau poate ai inceput sa fii interesata de cand te-am batut eu la cap cu boticul frantuzoaicelor.
Serios acum, nu crezi ca aswtfel de discutii ar trebui sa le purtam intre noi? Nu crezi ca ar fi cel putin elegant sa ma scoti de la ignore pe mess?
Oricum, abia diseara vad, m-asteapta o zi si mai daramatoare ca ieri.

PS
Inca n-am apucat sa ma uit cu atentie in nici o librarie. Dara daca nici la consulat n-am ajuns inca...

what? esti nebun? am avut discutia despre limba franceza versus engleza si ti-am zis clar ca imi place mult mai mult cum suna franceza.....ti-am zis de asemenea sa-mi iei din lisabona carti in franceza......bine, dar starea ta de constiinta era una alterata la momentul ala, nu ai cum sa-ti aduci aminte decat o fata pe nume Stela sau un baiat pe nume Carlsberg

[Judex]

Starea mea putea fi una de constienta, nicicum una de constiinta.

[illotempore2002]

bineinteles ca putea fi una de constiinta.....adica sa ai constiinta, pe care nici in prezent vad ca nu o ai devreme ce tot spui tampenii

[Dragomara]

motivul pentru care azi am stat mai mult în pat: Andrei Makine - "Iubirea omenească". :P
Abia aştept să citesc şi multipremiata "Testamentul francez".

[Judex]

bineinteles ca putea fi una de constiinta.....adica sa ai constiinta, pe care nici in prezent vad ca nu o ai devreme ce tot spui tampenii
Imi copiam de la Mona in urma ce-am ramas. Constiincioaso!

Nu ca as sta prea mult pe mess zilele astea, dar ce-i cu incapatanarea asta? Aud?

[bre]

motivul pentru care azi am stat mai mult în pat: Andrei Makine - "Iubirea omenească". :P
Abia aştept să citesc şi multipremiata "Testamentul francez".

da, scrie frumos acest nene. eu am citit "femeia care astepta" si "muzica unei vieti". prima mi-a ramas vie in minte, a doua am cam uitat-o, ia s-o caut....

fara legatura unul cu altul, fara de faptul ca sunt rusi, makine mi-a adus aminte de o alta scriitoare care-mi place mult: nina berberova.

[redmen]

Spaime si scirbe in Las Vegas de Hunter S. Thompson

Cumparat la reducere de la 50 RON la 10 RON.Mai multe titluri la reducere pot fi vizualizate pe site`ul Polirom.

http://www.polirom.ro/oferta-promotie/

[Chambord]

Spaime si scirbe in Las Vegas de Hunter S. Thompson

Cumparat la reducere de la 50 RON la 10 RON.Mai multe titluri la reducere pot fi vizualizate pe site`ul Polirom.

http://www.polirom.ro/oferta-promotie/


http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95387&highlight=promotii+reduceri

[redmen]

Da ... uitasem de topicul creat de tine.Data viitoare o sa postez acolo.

[hellsteed]

J. Krishnamurti - Eliberarea de cunoscut.... buna rau...

[illotempore2002]

ce fel de carte este?
e beletristica, fictiune sau genul de carte de la editura trei, de psiho?

[Dragomara]

toată lumea se regăseşte-n filme, sau se eliberează de... cunoscut în cărţi. încep să cred că numai io mi-s excepţia, unde habar n-am cine sunt, de unde vin şi unde mă duc. da'totuşi ştiu ce tb să fac!! acum. ce chestie, frate?! :-?

[bre]

illo, mai mergi la martin page?

[ricutza]

O carte citita recent care mi-a placut mult: The Unbearable Lightness of Beeing de Milan Kundera.

[hellsteed]

ce fel de carte este?
e beletristica, fictiune sau genul de carte de la editura trei, de psiho?

e psiho.... o luasem de la un targ de carte

[illotempore2002]

O carte citita recent care mi-a placut mult: The Unbearable Lightness of Beeing de Milan Kundera.


Ricuuu, e bestiala.....nu cartea, ci filmul.....e senzatie de filosofie de viata, mai degraba meditatie, atat de sincera si de adaptata realitatii, nu e nimic idealizat si nu vorbeste din povesti.....it'r for real, exista oameni pt care viata e "lightness of being", care trec prin viata fara nici un soi de greutate, pt care valorile morale sunt undeva suspendate in vid, si traiesc paralel cu viata lui proprie, unde nu exista evaluare, unde nu esxisti decat tu cu simturile si pornirile tale ..... :x starea de seninatate morala ingenua, paralela cu notiunea de rau sau bine

[illotempore2002]

ce fel de carte este?
e beletristica, fictiune sau genul de carte de la editura trei, de psiho?

e psiho.... o luasem de la un targ de carte

mda, suna a psiho....si daca e de la targ de carte presupun ca e kiar editura 3...

[klein]

O carte citita recent care mi-a placut mult: The Unbearable Lightness of Beeing de Milan Kundera.


Ricuuu, e bestiala.....nu cartea, ci filmul.....e senzatie de filosofie de viata, mai degraba meditatie, atat de sincera si de adaptata realitatii, nu e nimic idealizat si nu vorbeste din povesti.....it'r for real, exista oameni pt care viata e "lightness of being", care trec prin viata fara nici un soi de greutate, pt care valorile morale sunt undeva suspendate in vid, si traiesc paralel cu viata lui proprie, unde nu exista evaluare, unde nu esxisti decat tu cu simturile si pornirile tale ..... :x starea de seninatate morala ingenua, paralela cu notiunea de rau sau bine
Vorbesti despre film? ala cu Binoche? nu pot sa cred ca ti-a placut :-O O admiratoare a lui Godard nu se poate sa se lase dusa de nas de acest trompe l'oeil. Sau poate am inteles gresit.
cartea in schimb mi-a placut si mie. am citit-o pe nerasuflate.

[illotempore2002]

vorbesc de film. ce ai cu Charlie kaufmann?
X(


filmul e senzational. da, mi-a placut, nu am ce sa fac, mi-a placut organic. Daniel Day Lewis, Praga, Binoche, peisajele, spitalul, casele, femeile, fondul politco-social, un film hiper complex si sensibil si foarte foarte apropiat mie din cauza personajului masculin principal cu a carui psihologie (baza pe frivolitate constienta si asumata 100%) ma identific....nu am obsesia cu identificatul cu personajele din filme, dar aici chiar s-a intamplat (poate singura data)

[klein]

vorbesc de film. ce ai cu Charlie kaufmann?
X(


filmul e senzational. da, mi-a placut, nu am ce sa fac, mi-a placut organic. Daniel Day Lewis, Praga, Binoche, peisajele, spitalul, casele, femeile, fondul politco-social, un film hiper complex si sensibil si foarte foarte apropiat mie din cauza personajului masculin principal cu a carui psihologie (baza pe frivolitate constienta si asumata 100%) ma identific....nu am obsesia cu identificatul cu personajele din filme, dar aici chiar s-a intamplat (poate singura data)
e philip K nu Charlie. nu am nimic cu el, ce sa am. desi nici filmul celalalt f popular "Henry &June" nu mi-a placut. Ambele sunt superficiale tot pretinzand ca ar fi profunde doar fiindca trateaza chestii cool gen sex in 3 si intre femei. Asta mi s-a parut problema ambelor filme, nu merg mai departe de aceasta aparenta. ceea ce numesti tu film complex, eu numesc film aglomerat, totul fiind tratat superficial. in carte, doctorul nu e chiar asa de frivol, sau in orice caz, citindu-l pe Kundera, parca il intelegi mai bine. In film, nu au putut decat sa arate ca e frivol, ca era prea complicat sa intre mai mult in psihologia personajului. e si mai provocator si da senzatia ca e un mare film. te sfatuiesc sa il revezi in 5 ani si o sa iti dai seama despre ce vorbesc.

[illotempore2002]

pai daca vorbesc in termeni de frivolitate, ce loc isi are aici profunzimea? evident ca superficialitatea (aparenta sau nu) e un soi de personaj.....de la frivolitatea lumii pana la frivolitatea individului....de ce e un astfel de continut mai neglijabil decat....seriozitatea, abisalitatea (!)?

pur si simplu unele personaje nu au o psihologie foarte adanca, abisala, nu toate personajele sunt Raskolnikov, nu, unele sunt precum doctorul a carui fiinta este insuportabil de usoara....

[europe_east]

ma intreb cum ar putea sa nu iti placa Daniel day Lewis cand joaca in vreun film.
(mie pana si in Winnetou mi-a placut.).
cum e posibil sa nu te fascineze DDL?... that is the question. :D

cartea e mai tare ca filmul insa, zic si eu. totusi, mie mi se pare una din cele mai reusite ecranizari. putea s-o dea in bara mult mai rau. chiar mi s-a parut atmosfera pragheza reusita, si la fel si atmosfera din 68 in Praga. lena olin si juliette binoche sun unoubliable, eu nu mai pot sa citesc cartea fara sa ma gandesc la ei/ele.

[illotempore2002]

da, de notat ca totusi cartea/subiectul este unul amplu, adica ai si poveste de dragoste si istorie si societate, iti trebuie mare finete si geniu sa le poti urmari si ecraniza pe toate, astfel incat sa se imbine ok....

[klein]

pai daca vorbesc in termeni de frivolitate, ce loc isi are aici profunzimea? evident ca superficialitatea (aparenta sau nu) e un soi de personaj.....de la frivolitatea lumii pana la frivolitatea individului....de ce e un astfel de continut mai neglijabil decat....seriozitatea, abisalitatea (!)?

pur si simplu unele personaje nu au o psihologie foarte adanca, abisala, nu toate personajele sunt Raskolnikov, nu, unele sunt precum doctorul a carui fiinta este insuportabil de usoara....
de acord draga mea ca nu trebuie sa fie toti abisali, dar faptul ca un personaj e frivol nu inseamna ca si abordarea cinematografica trebuie sa fie frivola. Cred ca aici a cam incurcat treburile Kaufman

[bre]

m-ati facut curioasa cu filmul asta. cartea mi-a placut mult. acolo era catelul karenin?

illo, te-am mai intrebat, mai vine martin page?

[illotempore2002]

scuze Bre, nu stiu unde m-ai intrebat, nu am vazut.
DA, vine Martin Page poimaine tu ce faci, vii au ba?

:)

da, catelul Karenin e acolo :( si cand moare e tragedie

[bre]

vreau sa vin


:( ptr catel

[illotempore2002]

pai vino.
ai unde sa stai in buc?

[bre]

sunt din buc :D

[illotempore2002]

a, eram convinsa ca esti din alt oras. deci ne vedem acolo?

[bre]

dap, la ce ora?

L E acum am vazut pe privat

[ricutza]

filmul The Unberable Lightness of Beeng am incercat sa-l vad acum vreo doi ani, dar nu stiu de ce, n-am avut starea necesara asa ca m-am oprit. Cartea am devorat-o acum vreo luna jumate, si mi-a placut enorm. O sa mai astept un pic si o sa ma reped din nou la film (pentru ca sunt convinsa ca il voi vedea cu alti ochi!).

[silver_boy]

un email primit de la Marius Chivu (pentru cititorii cu pedigree)


"Andrei Petrescu are 7 ani şi este trimis de tatal lui intr-o vacanta londoneza la unchiul ajuns un tenor faimos. Sint anii `30, Corneliu Zelea Codreanu este profet in tara lui, iar Andrei nu stie ce inseamna sa fii evreu si nici nu va mai afla nimic despre parintii lui rămasi acasa intr-un orasel din Moldova. Asta pentru că vacanta lui se va intinde pe durata unei vieti, iar Andrei va creste - cu viitorul salvat, dar ratacit de propriul trecut - in lumea triviala, inocentă si strălucitoare a operetei alaturi de fascinantul sau Unchi Rudolf, prieten cu Enescu si cu Lipatti.

Dramatic & emoţionant & plin de umor, romanul este scris de britanicul Paul Bailey, este tradus de mine si va fi lansat la tirgul de carte : vineri, ora 17.30, la standul Editurii Humanitas.



Să veniţi!

Marius



PS Sau puteti cumpara cartea din librarii :)

[Judex]

Intamplator, voi fi prin preajma. :)

Not into Jewish bullshit, though........

[Rapture]

O sa postez cartile preferate pt. ca nu pot alege doar una
"Hannibal Rising" , "Red Dragon" , "The Silence of The Lambs" , "Hannibal" , "Shining" , "The Gun Seller" , "One Flew Over The Cuckoo's Nest"
:D

[jactati]

filmul The Unberable Lightness of Beeng am incercat sa-l vad acum vreo doi ani, dar nu stiu de ce, n-am avut starea necesara asa ca m-am oprit. Cartea am devorat-o acum vreo luna jumate, si mi-a placut enorm. O sa mai astept un pic si o sa ma reped din nou la film (pentru ca sunt convinsa ca il voi vedea cu alti ochi!).
eu am vazut intai filmul si apoi, la scurt timp, am citit cartea. dupa aia, o lunga perioada de timp, n-am mai vazut filme at all. in schimb am citit toata seria Kundera de la Humanitas. daca nu vrei sa patesti ca mine nu te apuca sa revezi filmul. o sa fie cu alti ochi, dar nu cu ochi buni.

[ricutza]

filmul The Unberable Lightness of Beeng am incercat sa-l vad acum vreo doi ani, dar nu stiu de ce, n-am avut starea necesara asa ca m-am oprit. Cartea am devorat-o acum vreo luna jumate, si mi-a placut enorm. O sa mai astept un pic si o sa ma reped din nou la film (pentru ca sunt convinsa ca il voi vedea cu alti ochi!).
eu am vazut intai filmul si apoi, la scurt timp, am citit cartea. dupa aia, o lunga perioada de timp, n-am mai vazut filme at all. in schimb am citit toata seria Kundera de la Humanitas. daca nu vrei sa patesti ca mine nu te apuca sa revezi filmul. o sa fie cu alti ochi, dar nu cu ochi buni.

hai mai ca nu s-a inventat inca filmul care sa ma tina pe mine departe de cinema (cu variantele anexe de rigoare: TV, DVD si calculator). :P

atunci cand am incercat sa-l vad prima data, m-am uitat la jumatate din el...numai ca nu m-a prins deloc si l-am oprit. Adica mi-am dat seama ca filmul e interesant dar ca n-am eu starea potrivita.

Oricum vreau mult sa vad ca e montat de Murch si am citit o graoza despre ce face el pe-acolo si vrea sa si vad cu ochisorii mei. Dar oricum, mersi de sfat. O sa-ti zic cum mi s-a parut dupa ce il vad.
Acum stiu cu cine trebuie sa comentez cartile lui Kundera. Deci cum mai termin una, cum te contactez!

[jactati]

filmul The Unberable Lightness of Beeng am incercat sa-l vad acum vreo doi ani, dar nu stiu de ce, n-am avut starea necesara asa ca m-am oprit. Cartea am devorat-o acum vreo luna jumate, si mi-a placut enorm. O sa mai astept un pic si o sa ma reped din nou la film (pentru ca sunt convinsa ca il voi vedea cu alti ochi!).
eu am vazut intai filmul si apoi, la scurt timp, am citit cartea. dupa aia, o lunga perioada de timp, n-am mai vazut filme at all. in schimb am citit toata seria Kundera de la Humanitas. daca nu vrei sa patesti ca mine nu te apuca sa revezi filmul. o sa fie cu alti ochi, dar nu cu ochi buni.

hai mai ca nu s-a inventat inca filmul care sa ma tina pe mine departe de cinema (cu variantele anexe de rigoare: TV, DVD si calculator). :P

atunci cand am incercat sa-l vad prima data, m-am uitat la jumatate din el...numai ca nu m-a prins deloc si l-am oprit. Adica mi-am dat seama ca filmul e interesant dar ca n-am eu starea potrivita.

Oricum vreau mult sa vad ca e montat de Murch si am citit o graoza despre ce face el pe-acolo si vrea sa si vad cu ochisorii mei. Dar oricum, mersi de sfat. O sa-ti zic cum mi s-a parut dupa ce il vad.
Acum stiu cu cine trebuie sa comentez cartile lui Kundera. Deci cum mai termin una, cum te contactez!
Tehnic filmul este OK. Poate chiar cu smecherii de montaj - nimic memorabil pentru mine. Fata de anvergura cartii scenariul mi se pare un rezumat de export (=la mintea vesticilor despre un subiect din estul salbatic). Si tare ma mir de Jean Claude Carriere, unul din scenaristii mei favoriti. Ba mai aflu ca s-a implicat activ si Kundera, ceea ce ma lasa :-/ . Desi o banuiesc mai mult pe nevasta-sa ca ea e business woman in afacerea Kundera. Anyway, vizionare si lectura placuta. Keep me posted cu impresiile.

[Fluturash9]

Stapana pe situatie de Sidney Sheldon shi Drumuri intretaiate-Lidia Roman:D

[klein]

@jactati. pe mine nu ma mira chiar asa de tare ca s-a implicat si Kundera. pt ca si scrierile lui au scazut mult in valoare dupa ce a emigrat. miroase a oportunism cam tot ce-a facut in Franta iar colaborarea la film pare sa faca parte din acceasi atitudine. sa fie mana nevestei??:-/
cat despre film, nu as da vina pe vest ci strict pe Kaufman pe care il doare fix undeva de Cehia, de primavara de la praga, de drame umane prinse in valtorile istoriei. ce i-a placut lui in roman a fost erotismul. daca se poate exotic si arty cu atat mai bine, daca nu, il drege ca sa fie asa. restul e decor, pe care a tinut sa il reconstituie cat mai frumos.

[jactati]

@klein: ma bucur ca am receptionat filmul cam in acelasi mod. si eu am avut senzatia ca nimeni din echipa filmului nu s-a straduit sa dea ceva veridicitate fundalului istoric al povestii si, pana la urma, chiar personajelor. ma asteptam ca dl. kundera sa nu suporte "mutilarea' dar se pare ca s-a imburghezit si el iar amintirile au luat o tenta roz.
ideea cu mana nevestei mi-a venit dupa ce am citit relatarea intalnirii dintre Liiceanu si Kundera (din Usa Interzisa). el pare sa sugereze ca d-na Kundera e cea care numara banii. si are ce numara.

[klein]

stai asa sa vezi cum ne sare Illo in cap si ne ia la rost ca n-am inteles ce e cu "filosofia de viata". ;)

[jactati]

macar de-ar sari. ca e cam tacuta de la o vreme. deh, alta filosofie de viata.;)

[europe_east]

pt jactati & klein: nu vi se pare totusi ca ar fi fost greu sa prinda si erotism, si umanism prins in viltoarea istoriei? adica sunt totusi niste limite, cat poti sa bagi intr-un film si sa nu fie varza? (la ce filme va ganditi cand ziceti ca se putea mai mult?)

mie mi s-a parut ca s-a achitat onorabil de partea istorica si a prins foarte bine partea cu erotismul, si atingand tangential partea filosofica a cartii (poate iar, spre binele filmului, desi si mie asta mi-a placut cel mai mult in carte, 'filosofia de viata' :D a lui Thomas. de fapt si cea a Sabinei).

[Judex]

Lasati fata in pace. Are de citit mult, ca tot suntem la "cartea preferata." ;)

[jactati]

adica sunt totusi niste limite, cat poti sa bagi intr-un film si sa nu fie varza? (la ce filme va ganditi cand ziceti ca se putea mai mult?)
E clar ca sunt niste limite in film. Daca filmul (si dracu') nu ma impingea sa citesc cartea totul era OK. Dar dupa ce am citit cartea mi-am zis ca nu ma mai intereseaza rezumatul scolaresc care e filmul. Si daca m-am starnit (desi am un dinte impotriva ecranizarilor) Ghepardul a reusit perfect si cu fresca istorica si cu filozofia de viata a personajelor. Deci se poate.

[europe_east]

inteleg ce zici. doar ca eu iau si cartea si filmul ca un ansamblu, prefer cartea, dar cand o recitesc 'vad' personajele din film si cand ma uit la film iau personajele cu 'greutatea' lor din carte... o fi bine o fi rau... B-)

[jactati]

inteleg ce zici. doar ca eu iau si cartea si filmul ca un ansamblu, prefer cartea, dar cand o recitesc 'vad' personajele din film si cand ma uit la film iau personajele cu 'greutatea' lor din carte... o fi bine o fi rau... B-)
bine ca poti sa iei ce-i mai bun din fiecare. natura fericita. la mine s-a cascat ditamai dihotomia: cartea sau filmul. si era cat pe ce sa scot filmul de tot din viata pe motiv de handicap. dar sunt bun si i-am dat o a doua sansa. sper s-o merite.

[klein]

pt jactati & klein: nu vi se pare totusi ca ar fi fost greu sa prinda si erotism, si umanism prins in viltoarea istoriei? adica sunt totusi niste limite, cat poti sa bagi intr-un film si sa nu fie varza? (la ce filme va ganditi cand ziceti ca se putea mai mult?)

mie mi s-a parut ca s-a achitat onorabil de partea istorica si a prins foarte bine partea cu erotismul, si atingand tangential partea filosofica a cartii (poate iar, spre binele filmului, desi si mie asta mi-a placut cel mai mult in carte, 'filosofia de viata' :D a lui Thomas. de fapt si cea a Sabinei).
da, mi se pare greu sa surprinzi si umanism si drama si psihologie si istorie si erotism. de aceea e mai bine sa te rezumi la putin. eu prefer filmele care nu au ambitii de exhaustivitate fiindca autorii sunt coplesiti de subiect de cele mai multe ori.
dar pana la urma nu cred ca asta e principala problema a filmului (cel putin in ce ma priveste) ci faptul ca toate elementele de forta sunt decorative si conventionale. desi mare parte din ele provin din roman, in film toate parca ar fi vidate de orice emotie sau poezie. sunt doar ilustrate. asta nu inseamna ca valoarea filmului diminueaza doar pt ca nu a respectat spiritul romanului. de altfel eu l-am vazut inainte sa citesc romanul si mi-a creat aceeasi senzatie, ba chiar am refuzat sa ma apropii de carte mult timp.
iar la scenele erotice ma deranjeaza ca sunt facute cu multa ostentatie, ca sa ne arate ce artist cool e el doar pt ca arata doua femei care se fotografiaza. in plus cred ca erotismul ocupa un loc prea mare in economia filmului fata de restul, de unde si impresia ca nu ii pasa de praga, de oameni, de istorie. povestea respectiva putea sa se petreaca bine mersi la paris, tot in 68. noroc de tancuri ca asa ne-am prins si noi ca era vorba de Cehia.
altfel, Daniel Day Lewis face un Thomas perfect. nici ca puteau gasi pe altul mai bun. e printre punctele pozitive ale filmului. pacat de visiunea atat de limitata a lui kaufman.

[europe_east]

...
iar la scenele erotice ma deranjeaza ca sunt facute cu multa ostentatie, ca sa ne arate ce artist cool e el doar pt ca arata doua femei care se fotografiaza. in plus cred ca erotismul ocupa un loc prea mare in economia filmului fata de restul, de unde si impresia ca nu ii pasa de praga, de oameni, de istorie. povestea respectiva putea sa se petreaca bine mersi la paris, tot in 68. noroc de tancuri ca asa ne-am prins si noi ca era vorba de Cehia.
altfel, Daniel Day Lewis face un Thomas perfect. nici ca puteau gasi pe altul mai bun. e printre punctele pozitive ale filmului. pacat de visiunea atat de limitata a lui kaufman.

bine zis. ma intreb insa cum ar fi aratat o viziune ne-limitata. cartea e mai interesanta prin viata interioara a personajelor. cum sa pui asta in film? cum sa-l arati pe Tamas zicandu-si 'daca as avea doua vieti, intr-una as trai cu Tereza, in alta as trimite-o la plimbare' (citat aproximativ, of course). sau pe Sabina cu gandurile ei despre kitsch and so on.

cat despre scenele erotice, daca ar fi mai intimiste (sau la ce te referi cand zici cu ostenttie?) ar fi alta carte...

[klein]

bine zis. ma intreb insa cum ar fi aratat o viziune ne-limitata. cartea e mai interesanta prin viata interioara a personajelor. cum sa pui asta in film? cum sa-l arati pe Tamas zicandu-si 'daca as avea doua vieti, intr-una as trai cu Tereza, in alta as trimite-o la plimbare' (citat aproximativ, of course). sau pe Sabina cu gandurile ei despre kitsch and so on.

cat despre scenele erotice, daca ar fi mai intimiste (sau la ce te referi cand zici cu ostenttie?) ar fi alta carte...
of, din nefericire eu am imprumutat cartea si nu pot sa ma bazez decat pe un sentiment sau pe o amintire indeparta, dar mie "legeritatea" lui Tamas nu mi s-a parut chiar asa de frivola, sau in orice caz avea o justificare interioara foarte convingatoare. ii dadeam dreptate tot timpul si ma seducea felul lui de a gandi. nu pot sa reproduc nici un citat, dar ideea era ca el cauta in permanenta acel ceva care dadea unicitate fiecarei femeie in actul de seductie. (nu neaparat sex). In fine, (deja recitind mi se face rusine pt ca simplific atat de mult, ca pare vulgar si fac ce face si Kaufman), comportamentul lui nu era un act gratuit, prin care sa frimeze era un unul atat de firesc incat te convertea la "legeritate" dar nu prin provocare, [asa cum face Illo (sau ca mine acum, dar poate ca asa va reveni;))] In film regizorul filmeaza foarte apasat erotismul, cred ca si un pic kitsch, unele scene par imaginate de playboy. Nu mai stiu gandurile Sabinei despre kitsch. ce e cu ele?
Uite am gasit un trailer care surprinde bine esenta filmului http://www.youtube.com/watch?v=mWO-rpsRpdU

[halebardul]

Si eu am vazut filmul dupa ce am citit cartea. Nu stiu cine zicea aici de rezumat scolaresc, dar asa mi s-a parut si mie filmul. Trebuie sa-l mai vad odata (daca suport) ca sa-mi explic detaliat de ce, asta a fost prima impresie: ca omul ala de l-a facut n-a inteles nimic din lucrurile despre care vorbeste cartea. Cam cat a scos Clarence Brown din Ana Karenina, atat a facut si el.
Mai multe, dupa a doua vizionare.

[jactati]

cred ca e important sa intelegem ca "lejeritatea" erotica a lui Tomas este singura lui libertate. si daca nu intelegem cata frustrare acumulezi intr-un mediu, cum e cel comunist, in care ti se refuza atatea "normalitati", Tomas apare doar ca un barbat cu un libido exagerat. voila personaj ratat.

[europe_east]

good point, jactati. dar eu tot intreb, cum ai fi rezolvat problema?

singura mea obiectie la argumentatia ca filmul e 'rezumat scolaresc' este ca pare imposibil sa ai in film cantitatea de informatie pe care o ai in carte despre viata personajelor. ai pe de o parte istoria vietii lor si perceptiile lor despre viata, toate din punctul lor de vedere. (stim atatea lucruri despre Tamas: despre casatoria lui ratata, 'principiul de trei' :D, etc toate justificate si cu multe detalii, la fel si despre Sabina, si Franz, si Tereza, stim toata istoria vietii lor, plus gandurile lor, stim si ce ii emotioneaza si ii atinge). in plus, in carte, viata fiecarui personaj pare sa urmareasca un principiu, si Kundera makes a point in a-ti arata chestia asta. de exemplu, partea cu interpretarile diferite pe care Sabina si Franz le dau acelorasi cuvinte. cum sa pui asta in film? mi se pare insa ca exista 'hints' in film la aceste chestii, and it's the best we can do. de fapt sunt si scene inefabile, care au spiritul cartii in ele: ma gandesc la scena finala, cu Tamas si Tereza in camion... atunci chiar stim ce e in sufletul lui Tamas...

klein, trailerele sunt intotdeauna superficiale. in film, unele scene erotice sunt mai sa zicem 'ostentative' decat altele, oh well, daca sunt bine facute, nu ma deranjeaza. :) dar nu mi se pare nici una kitsch.

p.s. i dunno, cum am mai zis, pentru mine cei trei (chiar as zice cei patru, poate) sunt si vor fi personajele alea forever!

[jactati]

good point, jactati. dar eu tot intreb, cum ai fi rezolvat problema?

singura mea obiectie la argumentatia ca filmul e 'rezumat scolaresc' este ca pare imposibil sa ai in film cantitatea de informatie pe care o ai in carte despre viata personajelor.
sincer, habar n-am! dar tocmai pentru ca nu incape toata informatia din carte in film e foarte important ce alegi din informatie. pe scurt, eu as fi ales altfel. si sunt suparat pe regizor (si scenarist for that matter) ca au ales detaliile pitoresti si vandabile. desi nu mai am din adolescenta pretentii de regizor sau scenarist ar fi o provocare sa scriu un scenariu la un al doilea film pe tema asta. oricum, sa nu uitam lectia expresionista (de exemplu) despre cum decorurile, iluminarea, unghiul de filmare pot crea "atmosfera" si "psihologia" personajelor - fara a lungi filmul. ca sa vorbesc numai de uneltele regizorului.

[europe_east]

inca o chestie, jactati: am citit si eu Usa Interzisa. desi interesanta ideea (pe care ai spus-o si tu mai sus) ca erotismul este singura libertate a lui Tamas, mi se pare de fapt doar o speculatie. eleganta, and smart, dar nu mi se pare ca in carte exista ceva care sa confirme chestia asta. eu cred ca Tamas ar fi fost similar si in lumea capitalista. ar fi fost un alt Tamas, cu alte complicatii, dar tot un personaj complex si cu aceeasi experienta erotica.

cat despre ce ziceati mai devreme despre Kundera - mi se pare ca speculati... sau la ce va referiti cand ziceti de Kundera ca s-a 'imburghezit'?

[halebardul]

singura mea obiectie la argumentatia ca filmul e 'rezumat scolaresc' este ca pare imposibil sa ai in film cantitatea de informatie pe care o ai in carte despre viata personajelor. ai pe de o parte istoria vietii lor si perceptiile lor despre viata, toate din punctul lor de vedere. (stim atatea lucruri despre Tamas: despre casatoria lui ratata, 'principiul de trei' :D, etc toate justificate si cu multe detalii, la fel si despre Sabina, si Franz, si Tereza, stim toata istoria vietii lor, plus gandurile lor, stim si ce ii emotioneaza si ii atinge). in plus, in carte, viata fiecarui personaj pare sa urmareasca un principiu, si Kundera makes a point in a-ti arata chestia asta. de exemplu, partea cu interpretarile diferite pe care Sabina si Franz le dau acelorasi cuvinte. cum sa pui asta in film?
dar cine te obliga sa ecranizezi romanul? poate e unul ne-ecranizabil astfel incat sa i se pastreze substanta; sau foarte greu ecranizabil; sau tre sa fii asa, mai geniu, ca sa-ti iasa.
daca partea pur narativa nu acopera partile analitice - (de proba, faci insiruirea faptelor concrete din roman si vezi ca nu-ti reiese mare lucru, fara suportul lor introspectiv devin o poveste destul de oarecare) atunci ori inventezi solutii ca sa rezolvi problema ori lasi pe altul mai priceput; ca se poate, vezi exemplul lui tarkovski cu solaris - ba chiar e un exemplu extrem, in care a adus de la el mai mult decat era in carte.
asta e, unii poate, altii nu.
si da, kundera are talentul asta, de a adauga faptelor semnificatii. Ar putea lua si o poveste de Sandra Brown si sa o faca profunda, adanca in semnificatii. Mare imbarligator. :)

[jactati]

inca o chestie, jactati: am citit si eu Usa Interzisa. desi interesanta ideea (pe care ai spus-o si tu mai sus) ca erotismul este singura libertate a lui Tamas, mi se pare de fapt doar o speculatie. eleganta, and smart, dar nu mi se pare ca in carte exista ceva care sa confirme chestia asta. eu cred ca Tamas ar fi fost similar si in lumea capitalista. ar fi fost un alt Tamas, cu alte complicatii, dar tot un personaj complex si cu aceeasi experienta erotica.

cat despre ce ziceati mai devreme despre Kundera - mi se pare ca speculati... sau la ce va referiti cand ziceti de Kundera ca s-a 'imburghezit'?
evident ca "imburghezirea" si influenta nevestei sunt speculatii, incercari personale de a intelege ceva despre "omul" Kundera si despre implicarea lui in ecranizarea cartii. sunt proaspete si impresiile/interpretarile din Usa Interzisa dar nu le-as fi adus in discutie daca nu ma identificam oarecum cu ele. am cunoscut in perioada comunista oameni care facusera din erotism o "arta" (sau macar un hobby) si cred ca societatea opresiva era un stimul pentru exacerbarea acestui aspect al vietii private. Evident ca aveau si datele genetice aferente preocuparii. de acord ca Tamas ar fi fost oarecum similar si in lumea capitalista, dar poate mai saracit si plicticos. iar daca urmam filonul Liiceanu Tamas e un fel de Kundera (sau invers).

[klein]

inca o chestie, jactati: am citit si eu Usa Interzisa. desi interesanta ideea (pe care ai spus-o si tu mai sus) ca erotismul este singura libertate a lui Tamas, mi se pare de fapt doar o speculatie. eleganta, and smart, dar nu mi se pare ca in carte exista ceva care sa confirme chestia asta. eu cred ca Tamas ar fi fost similar si in lumea capitalista. ar fi fost un alt Tamas, cu alte complicatii, dar tot un personaj complex si cu aceeasi experienta erotica.

de acord. misto chestia cu libertatea lui T asa la nivel de suprainterpretare. eu nu am ajuns pana acolo. :)

cand vorbeam de kitschul secventelor erotice, nu ma refeream chiar la prostul gust de prima mana, ala de talcioc, ci la un kitsch estetizat. adica, te rog frumos, acolo e sex intre artisti, oamenii au imaginatie, fac sex cu palaria pe cap si-si pun oglinzi pe dusumea, nu ca americanii in tavan. pana la urma cred ca sexul a deveni un loc prea comun, iar kaufman, oricat ar incerca sa fie de original, dovedeste o fantezie erotica care mie imi evoca filmele alea de la miezul noptii.

[jactati]

pe mine m-au apucat remuscarile pentru arsenalul demolator folosit in p(r)osturile mele de mai sus. hai sa recapitulam: filmul e bine jucat (de-aia mi se pare normal sa identificam personajele literare cu acei actori), bine filmat si bine montat. nu vorbim aici de ecranizarea lui Serge dupa Ciuleandra. eu mai am si o criza existentiala personala legata fix de filmul cu pricina (circumstante atenuante). si in plus ma intriga cum un film cu destinatia europe_west e prizat de europe_east. ;) gata cu credibilitatea comentariilor mele.

[klein]

bravo dom'le =D>
da pe mine nu ma deranjeaza sa-l demolez.>:)

[jactati]

da pe mine nu ma deranjeaza sa-l demolez.>:)
carry on! eu nu vreau sa scot ce-i mai >:) in mine. pe langa credibilitate ar fi sa-mi pierd si candoarea.

[europe_east]

cand vorbeam de kitschul secventelor erotice, nu ma refeream chiar la prostul gust de prima mana, ala de talcioc, ci la un kitsch estetizat. adica, te rog frumos, acolo e sex intre artisti, oamenii au imaginatie, fac sex cu palaria pe cap si-si pun oglinzi pe dusumea, nu ca americanii in tavan. pana la urma cred ca sexul a deveni un loc prea comun, iar kaufman, oricat ar incerca sa fie de original, dovedeste o fantezie erotica care mie imi evoca filmele alea de la miezul noptii.

palaria e si in carte - oglinda nu mai tin minte. pai trebuia sa arate cumva ritualul ala erotic intre Tamas si Sabina. oglinda came in handy. :D mie in film mi s-a parut ok asa cum era, adica nici nu m-a emotionat in vreun fel, dar nici nu mi-a displacut. hmm, ma faci curioasa klein, incerc sa ma gandesc in ce film am vazut fantezie erotica si care nu aduce a filme de la miezul noptii. si e greu... dar tre' sa recunosti ca totusi Kaufman are nota de trecere, ba chiar te si face curios. am vazut si Henry and June, btw, mi s-a parut ok (de fapt chiar m-a facut curioasa, si in consecinta am citit si jurnalele alea ale lui Anais Nin, care insa m-a dezamagit, oricum, asta-i alta poveste.) dar inteleg ce ai fi vrut tu.

pt jactati: pai eu traind in vest in ultimii ani, sunt mai touchy poate decat altii la chestii din est... :) adevarul e ca ador fundalul asta istoric pentru povestea asta. si klein, nu-i chiar adevarat ce ziceai, ca povestea se putea intampla si la Paris in 68... sunt prea multe elemente din naratiune (emigratul in Elvetia, fotografiile Terezei, 'aventura' Terezei) care tin strict de evenimentele de acolo.

anyway, nice talking to ya, guys.

[jactati]

anyway, nice talking to ya, guys.
same here. ne revedem la urmatoarea carte. ah, dar stai, daca tu pleci cu forumistii pe insula pustie inseamna ca dezbatem Robinson Crusoe? propun varianta Bunuel.

[capodecina]

"5 ani la Auschwitz" recomand. O carte extrem de captivanta despre supravietuire. Un detinut polonez povesteste despre anii petrecuti in lagarul unde au fost exterminati milioane de oameni.

[klein]

am vazut si Henry and June, btw, mi s-a parut ok (de fapt chiar m-a facut curioasa, si in consecinta am citit si jurnalele alea ale lui Anais Nin, care insa m-a dezamagit, oricum, asta-i alta poveste.)

da, si eu am fost dezamagita. :) am tot sperat sa citesc detalii picante evident sexuale cu ei 3, ca in film, si nimic :((
Kafman asta vede sex peste tot :-?
anyway, nice talking to ya, guys.
la fel :)

same here. ne revedem la urmatoarea carte. ah, dar stai, daca tu pleci cu forumistii pe insula pustie
@europe_east: eu am votat cu tine in speranta ca vrei sa ramanem totusi pe continent. ;)
dezbatem Robinson Crusoe? propun varianta Bunuel.
eu din pacate nu pot contribui cu nimic, ca nu am nici cea mai vaga idee despre subiect :(
A vous

[miercuri]

Robinson Crusoe e o alegorie crestina, mai bine dezbateti Lord of the Flies :P

[jactati]

Robinson Crusoe e o alegorie crestina, mai bine dezbateti Lord of the Flies :P
nu, ca e cu muste si mie mi-e :-&

[europe_east]

jactati :D

klein: asa deci, mi se parea mie ceva necurat la mijloc...
:D

[jactati]

jactati :D
:) back (ca mie mi-au cazut dintii - de lapte I mean)

[klein]

klein: asa deci, mi se parea mie ceva necurat la mijloc...
:D
necurat ... ? O:-)

[Ambra Blu]

Robinson Crusoe e o alegorie crestina, mai bine dezbateti Lord of the Flies :P

nu ca e pre-crestina in spirit si e pacat

[ricutza]

tocmai am terminat Girl Interrupted...mi s-a arut o carte super marfa. Si mi-a placut sa descopar ca numele vine de la un tablou al lui Vermeer.

[Amantul_Taciturn]

Ar trebui sa aleg intre Meteorii lui Tournier, Craii lui Mateiu şi In rasparul lui Huysmans, dar mi-e imposibil s-o fac.

[Gloria]

LANSAREA CARTII ESTE LUNI, 13 IULIE, LA INSTITUTUL FRANCEZ. Ne vedem acolo?


http://www.cinemagia.ro/stiri/truffaut-barbatul-care-iubea-filmele-12805/

[illotempore2002]

DAAAA.

asa facem.

[paul_aramis]

La revedere, Genevieve

Cei goi şi cei morţi

[illotempore2002]

Mascaricii, de Naipaul.
hm....nu prea mi-a placut, dar noi avem numai topic de carte preferata, nu si topic de....carti pe care le citim, in general?

[Chambord]

Mascaricii, de Naipaul.
hm....nu prea mi-a placut, dar noi avem numai topic de carte preferata, nu si topic de....carti pe care le citim, in general?

Pff, e o capodopera. Dar nu se citeste in timp ce inveti pt examene.

[illotempore2002]

well, ceva imi place din el, cred ca autismul personajului care ramane la fel de singur indiferent de succesul sau insuccesul prin care trece....dar nah, e cam clasic pt gusturile mele, usor prafuit :( adica e genul de "biografie" foarte traditionala.

altfel, este exotic prin localizarea geografica, obiceiuri si multiculturalism, dar nu e suficient....l-am citit greu, mi-a luat o saptamana, de obicei citesc in 3 zile o carte care imi place (gen Celine)

[Chambord]

Tu pui egal intre clasic si prafuit ?? #-o baby, tu stii k te iubesc dar ti s-a urcat iconoclasmul la cap si acum nu mai vezi padurea din cauza copacilor. Praful de pe toba lui Naipaul e mai valoros decat aurul din maselele a peste 90 % din avangardistii de azi. Am zis ! :-$

[illotempore2002]

am pus virgula, nu egal.
ti-au cazut ochelarii pe jos?
:D

[Chambord]

am pus virgula, nu egal.
ti-au cazut ochelarii pe jos?
:D

la tine virgula egal plus. stick to psycho science. u don't have the maths in you :-*
ochelarii nu se poarta la umbra, de cate ori sa-ti zic B-) uffff

[illotempore2002]

egalul l-ai pus tu. de ce mi-ai transformat virgula?X(

data viitoare am sa-ti transform eu semnul intrebarii in semnul exclamarii >:) sa vedem, are sa-ti convina?

[Chambord]

data viitoare am sa-ti transform eu semnul intrebarii in semnul exclamarii >:) sa vedem, are sa-ti convina?

Da. Ceva curb (?) devine de la sine drept (!) in prezenta unui stimul adecvat.

[illotempore2002]

E clar. esti nefutut :D

[Chambord]

E clar. esti nefutut :D

Daca nu eram ma ocupam "sa fiu" in loc sa-ti fac tie teoria semnelor. But if u get wet thinking that I'm not, well ... whatever turns you on, sweetie. :-*

[illotempore2002]

sper ca nu am facut o gluma prea deplasata. daca da, imi cer scuze.

[Chambord]

sper ca nu am facut o gluma prea deplasata. daca da, imi cer scuze.

Nu mai. Chiar facut o gluma foarte buna. ;) Ca teoretic, da, ai dreptate, sunt nefutut (I never been a "hole"). Ar fi si awkward, eeeeeeeeew :-& Prefer sa fut eu. Stiu, stiu. Straight = clasic = prafuit. Mi-ai zis.

[illotempore2002]

Bine, Chamb. tot am impresia ca am sarit calul.

O stiti pe Jeanette Winterson, cu "Scris pe trup"?

Am citit-o recent, well, destul de buna, de metrou, siropoasa rau detot.

[vicki]

o carte care m-a intrigat si chiar m-a socat - `Toba de tinichea` de Gunter Grass care a si fost ecranizata in `79 si a castigat oscarul pt cel mai bun film strain-desi nu pot sa spun ca este printre cartile preferate, nu am putut sa o las din mana.Este o carte incitanta, socanta si complexa.Povestea micului Oskar care si-a stopat cresterea de buna voie la varsta de 3 ani dorind sa isi pastreze inocenta este deosebita de tot ce am citit.

[miercuri]

Am citit altceva de Jeanette Winterson, doua bune si una duda rau de tot. The Passion mi-a placut mult, cu viata de casino in Venetia la inceput de secol XIX, Napoelon, campania din Rusia de la 1812, foarte misto. Cealalta care mi-a placut a fost debutul ei Oranges Are Not the Only Fruit, semiautobiografic, despre copilaria cu o mama pocaiata si cum si-a dat ea seama ca e lesbiana.
Antirecomandarea e Gut Symmetries, hidoasa carte.

[illotempore2002]

o carte care m-a intrigat si chiar m-a socat - `Toba de tinichea` de Gunter Grass care a si fost ecranizata in `79 si a castigat oscarul pt cel mai bun film strain-desi nu pot sa spun ca este printre cartile preferate, nu am putut sa o las din mana.Este o carte incitanta, socanta si complexa.Povestea micului Oskar care si-a stopat cresterea de buna voie la varsta de 3 ani dorind sa isi pastreze inocenta este deosebita de tot ce am citit.

Die blechtrommel rules....si pe mine m-a impresionat si am purtat cartea asta in mintea mea ani de zile...ecranizarea lui Schlondorf este la fel de dramatica si de colorata precum romanul. Tot am zis lately sa o recitesc.
Dar e foarte complexa, si pe cat de usor de citit, pe atat de preaplina de istorie, evenimente, drama.

Asa mult m-a impresionat cum s-a decis Oskarcen (scrabit de lumea din jurul lui) sa NU mai creasca....

[vicki]

Jerome K. Jerome- `Trei intr-o barca-fara a mai socoti si cainele` o carte de un umor fin irezistibil plina de intamplari descrise cu un umor englezesc de neegalat,i.Este vorba de calatoria a trei prieteni : autorul si prietenii sai George si Harris impreuna cu cainele Montmorency care trec prontr-o serie de intamplari comice pe raul Tamisa de la Londra la Oxford, O fraza memorabila pe care mi-o aduc aminte : ``imi place munca, ma fascineaza chiar, as putea privi ore in sir pe cineva cum munceste``

[illotempore2002]

Haha, nu tre sa fii filosof ca sa aduci ode placerilor frivole, trupesti, hedoniste :P E pur si simplu natural sa le cauti si valorizezi.

[bre]

Mascaricii, de Naipaul.
hm....nu prea mi-a placut, dar noi avem numai topic de carte preferata, nu si topic de....carti pe care le citim, in general?

Pff, e o capodopera. Dar nu se citeste in timp ce inveti pt examene.


de acord. f tare cartea

[silent_one]

Nu stiu daca le pot numi chiar "preferate' dar am citit in ultima vreme mai multe din mini romanele lui Amelie Nothomb pe care le recomand cu caldura ca o lectura lejera dar interesanta (si rapida :) ). Din cate tin minte, prin 2001-2002 a fost si ecranizata una dintre cartile ei, Stupeur et tremblements, dar care are (parere personala) mai mult sarm ca lectura decat ca vizionare.

[vicki]

Picnic la marginea drumului-The Best

[aurelian177]

Pai printre cartile citite nu gasesc placere decat in urmatoarele:
Biblia,Ben-Hur,Quo Vadis?,Baraba toate cu tenta religioasa dar nu va speriati sunt carti minunate(excelente) mai ales prima tinand cont ca tot ce e scris in ea e adevarat:) (nu ca in celelalte nu ar fi)lectura placuta

[paul_aramis]

Sfârşitul eternităţii şi Cei goi şi cei morţi.

[Dragomara]

apropo de morală, uite ce spune Liiceanu în Uşa interzisă: http://www.trilulilu.ro/yth_1100ro/bf8c45b653d9ec

[Lili1982]

Una dintre cartile mele preferate e Frida :) ! Iar ultima citita e Zori de Zi - Stephenie Meyer.

[Mateii]

Camus - "Strainul", Orwell - "Ferma Animalelor", Kafka - "Amerika" si Stephen King - "Misery"

[Pitbull]

Bäii Mateii, tuspatru-s si-n topul meu de suflet.
(Si autorii, si titlurile - desi, culmea, punctual prefer: "Caligula", "1984", "Procesul" si "It".)

[Dragomara]

Io tocmai ce-am terminat Fructul amar a lui Achmat Dangor. povestea unei Africi de Sud de după apartheid, şi nu numai; o carte care-ar merita ecranizată, dacă nu s-o fi şi întâmplat deja. :)
[constat că în cărţile publicate de Cotidianul probabilitatea ca un nume, acelaşi, să fie scris identic, de cel puţin două ori, e foarte mică! =)) ]

[Dragomara]

@ mafalda - cum şi de unde ţi-ai dat seama că Pacepa e un trădător?! oare asta nu e numai părerea pe care ţi-au impus-o alţii?! întreb şi eu... :-?

în ultima mea carte citită, Lydia, una dintre protagoniste, femeia care fusese violată în urmă cu 19 ani de un poliţist suţinător al aperheidului, tragedie care-i distrusese viaţa de familie, şi nu numai, şi de pe urma căreia se alesese cu un copil, despre care ea bănuia că ar fi al violatorului, ei bine femeia asta-şi aminteşte la un moment dat de-o remarcă a lui Nikos Kazantzakis, din romanul său, Zorba grecul, "istoria e un cur de măgar". :)

[Dragomara]

În căutarea oii fantastice - Haruki Murakami :x

[illotempore2002]

H. Murakami sucks, nu acelasi lucru se poate spune despre Ryu Murakami.

[Dragomara]

H. Murakami sucks, nu acelasi lucru se poate spune despre Ryu Murakami.

lui Haruki i-am citit aproape toate cărţile apărute la Polirom şi încă nu am ajuns la saturaţie, ba dimpotrivă. :">
cât despre Ryu pot spune că am citit doar Albastru nemarginit, aproape transparent pe care nu mai ştiu de ce n-am terminat-o totuşi; ştiu că am vb despre ea unor colegi în timp ce încă-o mai citeam, după care a intervenit ceva mai... pasionant :D

[cred că azi am să revin un pic la realitate cu Elfriede Jelinek, pe care puţin după vremea aflării că a luat Premiul Nobel pentru literatură am lăsat-o baltă, cu Pianista ei cu tot, şi după al cărei scris inteligent şi extrem de sarcastic evident că mor. :"> :P acum oscilez între Amantele şi Lăcomie. ]

[miercuri]

H. Murakami sucks, nu acelasi lucru se poate spune despre Ryu Murakami.
Haruki e ok, are si bune si rele. Si Ryu la fel.
Mie de la Haruki cel mai mult mi-a placut Padurea norvegiana, fara realism magic, dar cu un feeling de Kim Ki-duk parca.

[Chambord]

The Wind-Up Bird Chronicle e capodopera lui Haruki. Dupa asta nimic de el nu mi-a mai placut (stilistic se repeta, tematic se comercializa)

[moltisanti88]

H. Murakami doesn't suck. Cronica păsării-arc e o carte foarte bună.

Cartea mea preferată este "Însemnări din subterană" (Dostoievski). Alte menţiuni ar fi : "Tunelul" (Ernesto Sabato), "Pe Drum" (Kerouac), "Străinul" (Camus), Florile răului (Baudelaire) şi Integrala poetică a lui Rimbaud.

[Amantul_Taciturn]

Eu citesc acum "Orizonturi Rosii" a Gen. Pacepa ( il consider un tradator: a tradat poporul roman nu pe Ceausescu, a pus in pericol siguranta statului roman. E revoltator ca neo-comunistii de azi i-au dat averea inapoi!)

Eu cred ca ar fi interesant un film de fictiune despre viata lui Pacepa!
Ce mandrete de teza national-comunista! A ''tradat'' un popor tinut in cusca si cretinizat de un cizmar megaloman...

[illotempore2002]

@Amantul

Te referi la numele personajelor din carte sau la ce nume????


Un fragment care mi-a placut foarte mult din Beckett din Cum e:

"ma vad culcat pe burta inchid ochii nu cei albastri ceilalti de dupa si ma vad pe burta deschid gura limba iese afara intra in noroi un minut doua minute si de sete nici gand sa mori in acest timp un timp imens"

[Amantul_Taciturn]

Ma refer la Pacepa vs. regimul ceausist. Regimul ceausist a fost un regim criminal ce transformase Romania intr-o inchisoare. Nu cred ca poti aduce in discutie personajul generic ''poporul roman'' intr-o disputa care i-a avut drept protagonisti, pe un general-canalie (pentru mine e canalie nu pentru ca a tradat regimul ceausist ci pentru ca a detinut in pozitia aia in cadrul Securitatii) si un regimul criminal.

[Pitbull]

(pentru mine e canalie nu pentru ca a tradat regimul ceausist ci pentru ca a detinut in pozitia aia in cadrul Securitatii)
De acord. In tot acel timp, îsi trädase tara si poporul.
Apoi, trädându-l Ceausescu, s-a reabilitat partial fatä de poporul român. Partial.
Chestia cu "a pus in pericol siguranta statului roman" e perfect adeväratä - bravo, Maffy! Pacepa a pus în pericol siguranta criminalului stat român comunist, sprijinind siguranta tärii si a natiunii împilate de Nea Nicu. (Päcat cä n-a putut face mai mult: nu doar sä "punä în pericol siguranta statului român ceausist", ci chiar sä-l distrugä pe loc; din nefericire, era prematur si imposibil, încä.)
The balance...? Let God be the judge.

[StefanDo]

incercati site-ul asta: http://www.bookdepository.co.uk/

cartile nu sunt la fel de ieftine ca pe amazon, dar expedierea este GRATUITA si expediaza si in romania.

oricum, cartile sunt mai ieftine decat in librarii. Eu am luat catch 22 a lui heller cu 12 euro din berlin, pe site e 8 ;)

daca ati auzit de site sau ati comandat de aici, spuneti-ne si noua, ca suna prea bine :)

[val3ntina]

Love story-Erich Segal

[illotempore2002]

Citesc acum De la un castel la altul de Celine :-S Face parte dintr-o asa numita trilogie germana. Bine, dupa Moarte pe credit, nimic nu ma mai socheaza/intristeaza/dispera atat de tare in opera lui Celine, nici macar Calatorie la capatul noptii. Culmea, sper intr-o disperare si mai mare, sper s-o regasesc in Castele.....

[Kramer]

Am terminat ieri de citit : "Am fost medic la Auschwitz" de dr. Miklos Nyiszli. O carte excelenta, autorul a fost prizonier la Auschwitz.