![]() |
Remake-uri, o idee buna?
Acum cateva zile in urma am citit ca mintile stralucite de la Hollywood vor sa faca un remake la Predator. John Cena (WWE) va juca rolul lui Arnie. Nu ii inteleg de ce vor sa strice bunatate de film. Ce ar putea sa aduca in plus?
Remake-uri dupa Amityville, Texas Chainsaw Massacre, Planet Of Apes, Dawn Of The Dead, sint cateva din cele care mi-au placut. Cred ca au fost facute cu cap, dar sa incerci sa aduci imbunatariti la filme ca "Predator" si mai nou "Robocop" e o greseala. In p##@ m#@, in curand o sa se trezeasca vreun regizor ca vrea un remake la "Terminator". |
The Wild Bunch
Predator Robocop nu esti singurul care isi baga pula ... peste tot unde nimeresc criticii isi baga si ei la randul lor pula ... Wild Bunch nu am vazut dar celelalte 2 sunt filme de referinta... |
i read somewhere c-au vrut aia de la holivud sa faca un rimeic dupa "Casablanca", cu Ben Afleck si J-Lo in rolurile principale... great, mi-ar fii placut sa-l vad.
... this is what remake-ing is all about. |
Sa faca remake-uri, dar nu dupa filme precum "Csablanca", "Predator" etc. etc.Sa se foloseasca de filme care nu au avut succes in trecu, dar care trateaza un subiect ce ar putea fi exploatat cu succes.What the f***? Sa nu mai faca deloc remake-uri, nu mai au scenaristii destula imaginatie sa vina cu ceva nou?
|
Originally Posted by st3fan:
as fi curios sa stiu ce drac' au in cap cei care gandesc rimeicu la Predator... adica nu e un film care discuta o problema intr-un mod care i-ar putea parea invechit, abscons, pretentios, poate, papatorului de popcorn cu pizza... doar e un sf! iar efectele is excelente. totusi, in alte cazuri, cum ar fi fost si cel al peliculei Casablanca, un rimeic ar fi fost bun macar din perspectiva faptului ca ar fi readus in discutie clasicul lui Curtiz... si poate ca ar fi fost vazut alaturi de noua productie. |
Originally Posted by st3fan:
|
Originally Posted by Gaandalf:
Quote:
|
Originally Posted by st3fan:
-cat despre Casanovaa - e deja aberatie ... la Predator si Robocop am sa ma chiar enervez ... love those movies i still. |
.pe cand un remake la portocala mecanica?sau la fallen angels? sau la dacii? ce pacat ca filmele bune nu beneficiaza niciodata de remake-uri :(
|
Dom'le, ca s-o citez pe Obvious: "problema e aspectuoasä si are multe complexe".
Prin anii '70-'80, un C.D.C. (Caiet de Documentare Cinematograficä, cum edita A.C.I.N.-ul de pe-atunci, si se dädeau la cinematecä) era dedicat remake-urilor, si continea listele tuturor celor fäcute la zi (înduiosätor, sä vezi toate sirurile de "Mizerabilii", "Cei trei muschetari" si "Contele de Monte Cristo"... ;) ). Sigur, când e vorba e ecranizäri, lucrurile stau mai clar oarecum: fiecare remake este (sau ar trebui sä fie) o viziune nouä asupra cärtii (normal, vorbim despre cärti PROPRIU-ZISE, nu despre Terminatori si Indiene Jones scrise post-filmum). Categoria asta de remake-uri ar trebui sä fie discutatä aparte. Problema se complicä o datä cu remake-urile fäcute strict dupä FILME (cu scenariu original, sau care ecranizaserä câte o scriiturä obscurä si neînsemnatä). Iar aici, din päcate, cele mai multe sunt redundante si proaste. Intr-adevär, ce rost are sä refaci ACUM "Robocop" sau "Predator", când ele stau încä bine-mersi în picioare? Se väd ca si cum ar fi fost fäcute anu' trecut, nu acu' cinspe ani. Poate peste douäzeci-treizeci de ani, când probabil cinematograful va aräta cine stie cum, si marea masä a spectatorilor n-o sä mai reactioneze la "vechituri"... Si pe urmä, mai avem si alte categorii, si alte cazuri... "Casablanca"...? Indoi-m-as si n-am cui. Desi "vechi", indiscutabil, îl tine în picioare un inefabil greu de repetat. Sanse maxime sä iasä o frectie NUMAI pentru cine nu-i în stare sä-l perceapä pe cel original - adicä exact aceiasi spectatori care-l vor si uita pe-ästa nou în weekendu' viitor, când se duc la alt film. "Casanova"? In fond, ar fi o ecranizare... Da, notoriile "Memorii" SE POT trata si altfel... Da' ce te faci, cu Fellini-n coastä? Päi nu te faci nimic, cä 90% din cine-o sä se uite n-a auzit de el. Etc., etc... Sunt multe de spus. Oricum, e clar pentru toatä lumea cä bolesnita asta a remake-urilor care face präpäd de vreo zece-cinspe ani mai ceva ca gripa aviarä n-are treabä decât cu-o treabä: mälaiu' sä curgä! |
Originally Posted by raptor:
no need for remake, just remaster them! ;) m-am uitat recent la editie remasterata digital a ingerilor cazuti, o imagine de nu-ti vine sa crezi; |
O da, ca bine zice bellhop!Am vazut de curand "Jeanne d'Arc" si "Dr. Caligari", o imagine de nota 10.Dar...banii curg de la reMAKE nu de la reMASTER.
|
Originally Posted by bellhop:
nu neaparat remake dar serial la Terminator cu events between T2 & T3 - is in the making ...
Originally Posted by st3fan:
|
Originally Posted by Gaandalf:
da' ca tu si acum asculti beatles pe casete si viniluri :D satisfactia revederii unui film vechi intr-o versiune anamorfica poate fi si de alta natura decat cea proustiana, i.e. retrairea aceleiasi senzatii din trecut datorita unui stimul asociat, i.e. aceeasi versiune re-frecventata; adica poate sa-mi placa si in alt fel decat mi-a placut prima data..;
Quote:
si asa cumpara consummerul cutiile cu DVD-uri shine and new ca sa aiba cu ce umple debaraua la urmatoarea revolutie digitala :lol: |
Mergand pe principiul ca "inspiratiunea" e peste tot, se fac si rimeq-uri.Atata timp cat avem libertatea de a alege ce sa vizionam, e ok.
|
All times are GMT +2. The time now is 23:24. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.