Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cafenea (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   Nutzi, spaima Constitutzii (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=83326)

daniel 16 Oct 2003 16:02

Nutzi, spaima Constitutzii
 
"Libertatea persoanei de a-si dezvolta spiritualitatea si de a accede la valorile culturii nationale si universale nu poate fi ingradita."
(art. 32, alineat 2)

Repetitie pentru weekend.

emanuel 16 Oct 2003 16:07

Ce dracu' vrea sa insemne ce-ai scris mai sus? Astia chiar ne cred idioti?

Eu sunt generatia CONTRA asa ca votez NU!

Dan Gerose 16 Oct 2003 16:24

???
 
Desi n-ar avea ce sa caute aici topicul asta, imi dau si eu cu parerea. Nefiind din generatia CONTRA, nu mai voi duce sa votez. As fi foarte curios cum ar reactiona guvernantii, daca mai putin de 51 % NU s-ar duce sa voteze. :evil: Sa isi bata si electoratul un pic joc de ei, nu numai ei de noi. :evil:

Floydman 16 Oct 2003 16:46

da da dans
 
voi vota contra! huooooooooooo!

theo 16 Oct 2003 17:20

Nenorocirea e ca oricum as da-o, tot rau e. Sa votez da, nu se pune in discutie, sa votez nu, ar insemna sa fiu de acord cu vechea constitutie, ceea ce iar nu e cazul, sa ma abtin e poate solutia cat de cat convenabila. In rest, democratie in regula, ca pe vremea impuscatului...

toni 16 Oct 2003 22:41

da' care e problema cu noua constitutie? ce aveti cu ea?

Leonard Pyron 17 Oct 2003 08:47

Re: Nutzi, spaima Constitutzii
 
Originally Posted by daniel:

"Libertatea persoanei de a-si dezvolta spiritualitatea si de a accede la valorile culturii nationale si universale nu poate fi ingradita."
(art. 32, alineat 2)


Fals ! Mai ales pe cinemaga lucrurile astea nu functioneaza. Eu am primit de doua ori ban pe motive subiective ca nu sunt pe placul stapanirii.

PoliFanAthic 17 Oct 2003 14:58

Daca as avea dreptul sa votez, as vota da. Pe langa toata partea electorala si politica din aceasta schimbare a constitutiei, cred ca ea aduce cu adevarat cateva imbunatatari celei vechi, care oricum trebuia schimbata. Nu spun ca am citit constitutia, eventual doar cateva fragmente, dar lucrurile s-au mai schimbat in 13 ani. Cred ca cea mai importanta schimbare e garantarea propietatii private. Ce-i drept, acuma nu ma influenteaza, dar pe viitor va de folos.

Alice_Fluture 17 Oct 2003 15:21

NU sunt de acord cu toate modificarile, iar campania de promovare ia ochii cu doua-trei questii sociale. Voi spune nu, pt. ca destui au fost pacaliti sa spuna da. Pentru cei care se abtin, aflati ca nu traiti intr-un turn de fildes. Oameni cu opinie ce sunteti, mai bine puneti-i pe trintorii din Guvern sa-si merite salariile.

----------------------
"Ce pais de merde"

raptor 17 Oct 2003 15:42

WoHO!No way in hell Jose!Niuci nu ma gandesc sa-mi mishk dosul in directzia votului:1.de lene 2.pt. ka-i o imeeeensa inshelatorie din care doar o haita de parlamentari umflatzi si libidinoshi ar avea de castigat!

Alice_Fluture 17 Oct 2003 15:54

Hombre, nu intelegi ca daca nu spui nici da nici nu ii lasi pe altii sa gindeasca pentru tine? Nu-ti convine iti bagi piciorul? Pai de-aia "toate merg brambura in tara asta". dar desigur ca esti si tu printre cei 24 de milioane care vor sa plece din tara, right?

-------------------------
"Ce pais de merde"

raptor 17 Oct 2003 16:07

Nu.De fapt da,dar in vizita-k daor n'o sa stau in fascinanta noastra tzara forever.Dar in principiu ash ramane aici.DAR NU IN HALU' ASTA DE TREABA.

raptor 17 Oct 2003 16:09

pe care o shimb tocmai NEMERGAND la vot si aratand astfel ca fac ceva pe gushile lor de porci umflati.

Alice_Fluture 17 Oct 2003 16:23

Originally Posted by theo:

Nenorocirea e ca oricum as da-o, tot rau e. Sa votez da, nu se pune in discutie, sa votez nu, ar insemna sa fiu de acord cu vechea constitutie, ceea ce iar nu e cazul, sa ma abtin e poate solutia cat de cat convenabila. In rest, democratie in regula, ca pe vremea impuscatului...


Nu, amigo, daca votezi "nu", nu esti de acord cu prima, ci impotriva modificarilor propuse. Nu ar trebui sa revizuiasca revizuirea, daca populatia spune NU?

Si ce vrei sa spui cu democratia? Ai uitat poate de cartelele pentru alimente si economia de curent electric si apa calda si cite altele?... Nu lipsa democratiei e durerea, ci faptul ca nu stim ce sa facem cu ea. Exemplul absenteismului spune tot...

---------------------
"Ce pais de merde"

theo 17 Oct 2003 16:41

Originally Posted by Alice_Fluture:

Originally Posted by theo:

Nenorocirea e ca oricum as da-o, tot rau e. Sa votez da, nu se pune in discutie, sa votez nu, ar insemna sa fiu de acord cu vechea constitutie, ceea ce iar nu e cazul, sa ma abtin e poate solutia cat de cat convenabila. In rest, democratie in regula, ca pe vremea impuscatului...


Nu, amigo, daca votezi "nu", nu esti de acord cu prima, ci impotriva modificarilor propuse. Nu ar trebui sa revizuiasca revizuirea, daca populatia spune NU?

Si ce vrei sa spui cu democratia? Ai uitat poate de cartelele pentru alimente si economia de curent electric si apa calda si cite altele?... Nu lipsa democratiei e durerea, ci faptul ca nu stim ce sa facem cu ea. Exemplul absenteismului spune tot...

---------------------
"Ce pais de merde"


Cand spun lipsa de democratie, o spun cu toata responsdabilitatea. Cum altfel poti spune faptului ca tu, ca cetatean, nu ai de fapt NIMIC de ales. Si repet, daca majoritatea spune nu, ramane in vigoare vechea constitutie, iar da nu pot spune pentru ca nu sunt de acord, spre exemplu, ca presedintele sa fie ales pe 5 ani, dupa cum nu sunt de acord cu numarul exagerat de mare de parlamentari, care freaca menta pe banii nostri. Absenteismul este cea mai buna sanctiune pentru actualii guvernanti...

Alice_Fluture 17 Oct 2003 16:58

Constitutia oricum trebuie sa se modifice la cererea UE. Daca nu acum, poate anul viitor. Eu am o opinie si ma voi duce sa o stampilez. Am zis deja ca nu sunt de acord cu unele modificari, chiar daca ramine in vigoare cea veche. Nu va fi pentru mult timp. Cineva acolo sus, vrea modificarea inainte de alte alegeri.

Leonard Pyron 17 Oct 2003 22:05

Mmmmm, ce intelgent, deci asta era... Cum le stii tu pe toate ca un om mare!

Danny 18 Oct 2003 01:29

Re: ???
 
Originally Posted by Dan Gerose:

:evil: Sa isi bata si electoratul un pic joc de ei, nu numai ei de noi. :evil:


De data asta ne batem joc de noi...

Danny 18 Oct 2003 01:35

Originally Posted by raptor:

Nici nu ma gandesc sa-mi mishk dosul in directzia votului:1.de lene 2.pt. ka-i o imeeeensa inshelatorie din care doar o haita de parlamentari umflatzi si libidinoshi ar avea de castigat!


Constitutie: lege fundamentala a unui stat, investita cu o forta juridica superioara celorlalte legi, care cuprinde principiile esentiale ala organizarii lui, stabileste drepturile si datoriile principale ale cetatenilor, sistemul electoral, organizarea organelor supreme si locale...

Cu dedicatie speciala lui raptor...dar si pentru altii...care habar n-au despre ce e vorba si spun numai tampenii.
Pentru cei care nu se duc la vot: sa va fut in gura de prosti. Voi sunteti muistii aia care nu-si exercita unul dintre putinele drepturi pe care le au...si pe urma se intreaba de ce e atata kkt in jur.

Mentiune: primul meu mesaj cenzurat... :evil:

Danny 18 Oct 2003 01:58

Am sa ma duc la vot...si am sa votez "DA"...pentru ca sunt unele modificari chiar importante:

- garantarea proprietatii private
- restrangerea imunitatii parlamentare (dupa cum bine vezi raptor...chiar nu au de castigat...din contra)
- reducerea numarului de semnaturi necesar cetatenilor pentru a avea initiativa legislativa.

Pt. Theo:

Nu inteleg de ce te deranjeaza marirea mandatului Presedintelui Romaniei la 5 ani. In Franta spre exemplu e chiar de 7 ani.
Faptul ca se continua forma bicamerala a puterii legislative ma deranjeaza si pe mine...dar...

Pt. Alice:

Nu ne mai aburi atata si spune-ne ce nu iti convine.

Pt. Emanuel:

Fazele de genul asta...ca sunt din generatia contra/pro...mi se par puerile...


All times are GMT +2. The time now is 01:49.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.