un film, din care sa ramai cu o 'stare' toata viata este FOARTE rar... si chestia asta nu o poti aplica la fiecare individ. fiecare retine altceva, pe fiecare il atinge al punct de vedere, si fiecare in felul lui ramane cu CEVA dint-un film. dar da, poate ramane numai cu o impresie proasta pentru cateva momente, sau cu cateva imagini pentru toata viata...
vorbesti de herzog nume, si am vazut ce-ai scris la icoloclast... am vazut si eu cateva... pe mine nu m-au atins. da, poate ca kinski este genial, dar se joaca numai pe el, in diferite momente din viata lui... inafara de momentul din fizcaraldo cu vaporu' (adica cu ala pe munte, si la sfarsit cu toata opera pe vas) nu pot spune ca am ramas cu mult din ele... m-a atins, asta da, dar acuma nu mai am din el nimic in mine... pot spune ca a fost un film bun pentru ca m-a atins positiv atunci, dar ca a trecut nu inseamna ca-l consider prost acum.
si asa, numai ca sa nu deviam de pe topic si sa fim dati afara sau injurati de altii, si la italiencele... am ramas si acuma cu cateva stari din film, cu secvente si cu emotia pe care mi-a dat-o filmul... daca tu nu ai ramas, pacat. sper insa ca te-a atins macar un pic in timpul vizionarii, pentru ca daca a facut-o, atunci nu poti zica ca a fost un film prost...
atat.

asa, am consumat filmul ca pe un hamburger, l-am mancat , am aruncat ambalajul si l-am... .Cu ce am ramas? Cu ceva colestorol in plus care s-a depus la inima, pe vasele alea. Nu vreau sa fiu rautacios cu tine nae , dar daca vrei sa afli ceva despre filmele care m-au marcat, ele sunt postate in topicirile de pe forum....Tu semeni in anumite privinte cu NUME cel de acum cativa ani: heirupist , trist la soarta maretei noastre cinematografii, un pic nationalist....te incanti usor la niste forme fara fond si emiti niste idei unde evidentele sunt "evidente". Eu am depasit faza asa, o vei depasi si tu.

sa ma ajute dumnezeu sa nu trec peste ele... nu vreau sa te agresez pe tine nume, nu, in nici un fel. te respect, si fiecare opinie este binevenita dupa mine... dar nu vreau sa ajung ceva mai batran, lipsit de elan si de forta, dezamagit, si cu un viitor fara nici un fel de deschidere... stiu ca sansele sunt mari sa nu ajung cineva care sa schimbe lumea, sa revolutioneze totul, dar o sa incerc cand o sa am sansa, si daca nu o sa-mi iasa, macar o sa stiu sa ma retrag, sa-i las pe aia mai talentati si mai destepti sa-si arate potentialurile. eu o sa stau in spate si o sa incurajez, pentru ca numai ca eu am dat cu capu' de pereti, nu inseamna ca toti o vor face, si numai pentru ca eu am esuat, nu o sa sper ca toti ceilalti sa o faca la fel...
cam atat despre asta... si nume, numai ca sa-ti mai aduc o data aminte... asta-i diferanta si problema intre generatiile care fac acuma filme in romania... cei tineri n-au loc de toti babalacii... tu injuri la sergiulica, si nu te uiti in oglinda? pacat.
hai ca acuma m-am deprimat. :((

Bun raspunsul tau, eu nu-l injur pe helmis , dar filmul lui e prost si gata.... Revenind la ceea ce ai scris, e foarte bine ca gandesti asa , nu se stie niciodata. Eu am invatat s-o iau mai de jos si sa incerc la nivelul meu sa fac ceea ce fac cat mai bine cu putinta.In rest timpul le va rezolva pe toate.Cat despre babatii.....nu s-a inventat inca NEMURIREA pe pamant. :D

In ce ma priveste, Nume, eu am depasit si faza prin care crezi ca treci tu. Crede-ma, tot chestiile care tin de corazon sunt mai importante. Alea raman, nu altele! :)

ce bine ca toti sunt muritori... heheh... :D asta-i singura speranta la ora actuala oricum.
sper insa ca napoleon helmis o sa faca mai mult filme, pentru ca desi filmul asta nu a iesit genial, a fost de mii de ori mai bun decat orient express..
si nume, keep up the good work, i'll do as well. ;)

Eu am vrut sa pun ca motto : orice film e mai bun ca filmele lui sergiu, sau orice film de sergiu e prost....dar m-i s-a parut deplasat. lasa sa faca helmis multe si bune. pina la urma de ce n-ar scoate si sergiu un ghepard romanesc :D :D :D

ceva cultura vizuala
 

eu ceva cultura vizuala la dom' helmis nu am vazut...nici ca l-ar interesa ceva in mod special pe lumea asta...

am vazut doar bezele inacceptabile facute mariei sale publicul...public de care unui regizor care se respecta ar trebui sa i se cam rupa...

atit !

Cum mi-a zis odata EgoN la o bere, citindu-l si citindu-l pe patapievici, aveti exigente prost plasate. Exigentele nu trebuie manifestate in directia filmului romanesc unde, cu exceptia lui Porumboiu si a lui Cristi Puiu, nu prea vad pe nimeni in stare sa miste ceva.

Albertina, sunt sigura ca Helmis are mult mai multa cultura cinematografica decat tine, iar in ceea ce priveste chestia cu publicul, ”cã un regizor care se respecta trebuie sa i se rupa de public”, gresesti amarnic. De asta a ajuns cinematografia romaneasca unde e acum, cu sali goale si cu cea mai mica piata de film din Europa, pentru ca regizorilor romani li s-a rupt de public! :( Asta doar Cristi Puiu se poate iubi atat de tare numai pe sine, incat sa acorde tot felul de interviuri medalomane /Eu ”Regele soare”/ Din acest punct de vedere sunt, in sfarsit, de acord cu ALS. Dar numai din acest punct de vedere!

LOL Ambra, touche , asta incercam si eu sa-i explic lui Nae & the crew.

De ce ”exigente prost plasate”? Doar ca este romanesc va pute? Stati cam prost la capitolul ”dragoste de neam si de tara”, dragii mei /suna a paºoptism, stiu!/. Manifestati atata þâfna fata de cinematografia romaneasca si va prosteranti in fata celei europene uneori intr-un mod total gratuit.

Presupunind prin absurd ca asa ar fi, asta il face un regizor bun?
In al doilea caz, ramin in continuare la aceeasi afirmatie, si, desi mi-e ldestul de aiurea sa-ti amintesc aici de Lynch, il azvirl totusi pe tava, ca imi place cum suna.

Subscriu si eu... Porumboiu si Puiu

Tocmai pe Lynch te-ai gandit sa-l azvarli pe tava! :) Da-mi voie sa-ti spun ca Twin Peaksu lui e plin de retete clasice pentru agatat public. Mare specialist in arta suspansului, Lynch este un regizor care nu oboseste publicul, ci il atrage. In studentia mea, cand tocmai rula serialul la TVR, filmul aduna spectatori ciorchini-ciorchini ºi cred ca si Lynch se bucura de faptul ca filmele lui au fani, doar nu este masochist, sa-i placa insuccesul la public :) desigur, are Lynch un univers al sau, mai freaky, numai ca nu este plictisitor si asta este cel mai important. Sa nu plictisesti publicul.

Cand l-am vazut nu mi s-a parut chiar un esec, pe alocuri a fost simpatic. Insa, peste o ora, am vazut un film in festivalul filmului britanic iar diferenta era atat de mare incat aveam senzatia ca ma uit de pe un munte la o prapastie. Suddenly Italiencele au devenit atat de palide si de insignifiante incat nu nici nu-mi mai vine sa vorbesc despre ele.
Totusi de ce se zice p'aici ca Ana Ularu e nush' ce revelatie, fiindca mie mi s-a parut exact opusul.

Da...e ca si cum am fi invitati la o portie de fasole batuta dupa ce am mancat friptura.

mda... pacat ca nu o sa mai apuc ziua cand filmul romanesc o sa fie de la egal la egal cu un film britanic... am vazut de curand un film britanic din anii 60, si trebuie sa spun ca cinematografia romaneasca cam tot pe acolo se afla din multe puncte de vedere.

totusi mala, faptul ca atunci cand l-ai vazut t-i s-a parut cat de cat 'bun', si chiar simpatic, arata ca totusi nu este asa de prost... sigur ca din nou daca il compari cu un film care vine dintr-o industrie de film sanatoasa, vezi care este diferenta. in ceea ce o priveste pe ana ularu...nu, in filmul asta nu a aratat, inafara de un monolog bun, cam nimic... uita-te la magnatul, acolo o vezi cum joaca, si dece si eu sunt de acord cand se zice ca ea este o revelatie...

Mala, sunt de acord cu tine ca exista diferente mari intre filmele romanesti si cele ”straineze”. Vorba lui Mandruta care spunea in Dilema ca la filmele romanesti exista intotdeauna ceva ce scârâþie, care nu merge cum trebuie: de exemplu, sunetul este cu o nota mai sus si gata, iti dai seama imediat ca filmul este unul romanesc. De altfel, nici nu poti face un super film in conditiile in care bugetul este atat de mic, esti nevoit sa te intinzi cat ti-e plapuma. Italiencele mi se pare un film onorabil pentru conditiile din Romania, ba chiar mai are si vânã ºi emoþie.
In ceea ce priveste actorii, as spune ca toti sunt extraordinari in acest film. Dar nu este numai meritul lor, ci si al regizorului. De exemplu, Zamfirescu in filmul lui Sergiu Nicolaescu este mult mai prost decat in Italiencele. As spune chiar mai mult: Mara Nicolescu este mai buna in Italiencele decat in Filantropica /si aici nu compar cele doua filme, ci doar jocul actritei Mara Niculescu!/
Dar, revenind la comparatia pe care a facut-o Nume putin mai sus, uneori mi-e pofta de mor sa mananc un blid de ”fasole cu costita” :)

Iti dai seama ca e romanesc pt. ca e vorbit in romana , nu pentru ca are sunetul prost.....prestatia lui zamfirescu a fost, in cel mai rau caz, proasta....etc de cand e mandruta un reper in judecarea filmelor rom.? il mai si citam, o fi un als 2 al jurnalului national si noi n-am aflat inca...