Nu-l urasc, dar ma enerveaza aerele pe care si le da, de capodopera.

Hate it, cause it's gorgeous! Shi asha cu ura ramanetzi! :D

neanae,vii pe topic odata?

:lol: :lol: :lol: - poate k nu are argumente ... Raptore eshti funny ... shi cred k nu are curajul sa te contrazica ... k nu are cu ce ...

:lol:

Un mic EJECT de la patroana LORD OF THE RINGS...

South Park - Sezonul 6 Episodul 22 : "Cartman cu bajetzii lui merg pe strada imbracatzi in tzoale LORD OF THE RINGS... ii vad pe uni kre se jucau in fatza unui garaj de-a Harry Potthead... la kre reactzia lui Cartman este : hehehehe! FAGS!"

* dk se poate deducetzi ce vretzi de aicea :o

raptor a scris:
neanae,vii pe topic odata?

gaandalf a scris
- poate k nu are argumente ... Raptore eshti funny ... shi cred k nu are curajul sa te contrazica ... k nu are cu ce ...

bai gaandalf, acu' vreo 3 zile cereai indurare ptr. sinapsele tale si cum lipsesc nitel incepi sa faci gura? la ce vrei sa am argumente? la discutii puerile despre middle fingers? oricum n-ai sti ce-i ala un argument nici daca te-ar musca de ****. sau poate ai vrea sa comentez "argumente" de genu' Mi-a placut LOTR , este un film bun cu actori care si-au facut bine treaba?

poate voi sunteti genul de oameni care nu accepta critica....nu acceptati ca "pretiosul" vostru film sa fie criticat? de ce ? macar noi avem bun simt sa dam argumente (unii dintre noi) dar voi sunteti prea orbi...dati-ne voi argumente ca LOTR e un film bun...si atunci discutam...

man , fa diferenta dintre un basm si un film are trateaza problema geniilor , conplexitatea caracterelor umane , etc. ... Personajele sunt bine conturate in acelasi timp pastrandu-se o aura de mister ca sa fie mai interesant

"Dialectu" pe care il critici tu l-am mai intalnit in alte filme de acest gen si chiar in jocuri cu specific fantasy (ad&d) ; as vrea sa dai exemple de niste replici tampite si discursuri despre nimic in care se foloseste acest dialect ...

Pai totul graviteaza in jurul clasicei lupte dintre bine si rau , si cum s-au facut numeroase filme pe aceasta tema este ,oarecum, normal sa para plictisitor ... acum n-o sa mai tin teoria chibritului despre faptul ca filmele sunt ecranizarea unor basme iar basmele sunt pline de salvari miraculoase etc....

d. dl. jackson si scenaristii lui se iau prea in serios. filmele-astea n-au sare si piper, "umorul" e putin si jalnic (vezi piticu' - e acolo doar pentru comic relief, but i'm not laughing), de ironie/autoironie ce sa mai zic...
Piticul nu este pus acolo pentru a amuza audienta , el are un rol destul de important ... reprezinta caracterul care nu se lasa ispitit de putere (fiind singurul care poate avea inelul fara a deveni sclavul lui ) , si prin faptul ca pe parcursul calatoriei sale incepe sa inteleaga puterea si sa inceapa sa fie ispitit de ea deja basmul incepe sa se adreseze si celor mai mari (pe langa altele )... din cate tin eu minte parca era o carte care se numea Povestea unui hobit .

asta a fost o parere personala nu un argument ; si ca tot veni vorba de pareri si argumente , tu nu ai adus nici un argument pana acum ... a facut niste afirmatii , niste pareri ( ca ti se pare tie ca personajele sunt in fond niste caricaturi. nici unul n-are mai mult de 1-2 caracteristici ca este boring as hell etc... dar nu ai adus nici un argument , nici un exemplu , nici un citat ca sa-ti sustine afirmatiile )

aici sunt de acord cu tine ... unul din motivel pentru care am postat aici este si faptul ca topicul e la inceput ...

it's sooo funny.....si are si niste faze adevarate...go check:

http://maddox.xmission.com/lotr1.html

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ar fi fost interesant daca s-ar fi facut un LOTR pe gustul lu' omu' asta :lol: :lol: :lol:

nr. 2 si 5 mi se par cele mai amuzante :)

Atunci dat-zi foc,neanae,ce sa zic...?Sau fa ceva folositor,indoaie shy tu o linguritza-doua cu forta argumentelor tale...

Lupta dintre Bine shi Rau - este un subiect de la inceputul existentzei oamenilor .... ce altceva vretzi sa predomine in filme ? Cartzile alea ale lui Tolkien au fost date spre citire intregului public, o varietate de varste au citit acele cartzi ... dupa care au fost date cadou copilului sau Christopher Tolkien ...

Fara Rau nu ar exista Bine ... iar fara Bine nu ar exista Rau ... iar acuma deshi asta este o problema filozofica existentziala - shi una din Matrix ... dezechilibrul ar fi unul mare ... shi dk punem situatzia cu disparitzia raului in fatza vom observa k aceasta ia o noua forma... de fiecare data ...

Deci propunetzi voi subiecte de filme oameni k va vad mari critici de filme pe aicea ... totzi in devenire ... intotdeauuna am avut o parere "mirobolanta" despre ei ... shi surprinzator cam inca vreo 5 miliarde de oameni imi cam impartashesc parerea :


YOU CRITIX SUCK! :o

Eu sunt in permanenta de acord cu el - stiu ca acesti critici din zilele noastre se cred superiori - iar motivul este cunoscut numai de ei. Mai urmaresc emisiuni de la americani in care abereaza si se cred ei centrul universului, si parerealor conteaza, dar am observat de asemenea ca ceea ce scot ei pe gura se aduna intr-o "cutie" imaginara goala si asa ramane!

Criticii intotdeauna o sa aibe o reputatie proasta si acum a stim de ce, dar daca stam sa mentionam toate motivele cred k o sa ne trezim ca bate premiera Return of the king la usa! :D

De ce te-ai mai uitat la al doilea daca primul te-a plictisit?Fara sens.Pacat ca ai mai avut energie...
In ce sens puerile?
Clisee?Din ce filme?Specifica clar.Filmul si secventa.
Cine e idiot sta intr-adevar la ceva care nu ii place si casca gura.Puteai sa pleci oricand(respectiv sa inchizi televizorul/calculatorul).
Partea cu manipularea e o imbecilitate-nu explici prin ce a fost spectatorul manipulat si nici in ce scop,te astepti sa te creada lumea pe cuvant,poate?
Se pare ca partea cu varsta e problema ta,nu a realizatorilor sau a publicului,din moment ce doar tu ti-ai semnalat dispretul pentru aceasta varsta.

...din pacate...


Personajele nu sunt complexe pentru ca SUNT ETALOANE ALE UNOR ANUMITE CARACTERISTICI.Si,in general,legendele si povestile nu se ocupa cu introspectii in subconstientul eroilor.

Accentele diferite arata existenta unei limbi comune a unor popoare apartinand Pamantului-de-Mijloc care a evoluat divergent,in functie de rasa si tinzand spre dialectizare.Daca faceai cumva referire la limba vorbita de elfi,esti cretin de-a binelea.

Referitor la situatiile cu baietii buni si baietii rai:in Fellowship exista doar una:cea in care Arwen il salveaza pe Frodo.Daca iti mai aduci tu aminte de altele,o sa fiu bucuros sa te corectez.In The Two Towers sunbt doua:hobbitii care sunt salvati de enti si momentul aparitiei lui Gandalf la Vagauna lui Helm(aka Helm's Deep)-din ce ai spus,tu faceai referire la peste 4-ai spus ca dupa primele 3-4 ai inceput sa te plictisesti...din asta se poate deduce ca erau mai multe,deci ca nu stii despre ce vorbesti.

Daca voiai comedie,puteai sa te uiti la alt film-daca si acum mai ai chef sa te prapadesti de ras,eu zic sa-ti citesti post-urile.

Nu s-a pierdut nici un post pe nici un parcurs,pur si simplu nu te-a bagat nimeni in seama.

Ei bine,mesajul asta,de exemplu,nu e 'politically correct'.Exista unii care insa prefera sa nu fie bagati in origini din 2 in 2 mesaje,deci se pretinde o oarecare buna-cuviinta.


Filmul e o ecranizare...daaa?Ciudata treaba,asa-i?Cu toata parerea de rau,99,99999999999% din productiile de la Hollywood,si,cu tot regretul,LOTR nu face exceptie(desi as fi vrut...) nu au nici o tangenta cu arta cinematografica,asa ca tentativa asta de argument e nula.Cliseele te rog din nou sa le specifici.


Printre aia talentati esti tu,poate?


Nu e nici vorba de engleza medievala,nici in film,nici in carti.In plus,Tolkien,printre ale carui specializari ca profesor se numara si engleza veche,ar fi avut probabil mai mult habar decat tine.


In general nu poti plagia/cita/inspira din ceva ce nu a fost scris/filmat/cantat etc inca.Stapanul inelelor a fost tiparit in 1954.La data respectiva,daca nu cumva imi joaca memoria feste,nici Star Wars si nici Matrix nu existau,nici macar sub forma de proiect.in plus,Lucas si-a afirmat de 'n' ori atasamentul fata de cartile lui Tolkien,si a recunoscut ca 'Stapanul Inelelor' a fost pentru SW o sursa(mai mica sau mai mare) de inspiratie.


Nu.Dar daca filmul te-a incitat si te-a fascinat eu gasesc ca e normal sa vrei sa citesti si cartea(cartile).



Da-i drumu' cu argumentatia ca eu nu ma grabesc nicaieri...

Gaandalf

"Lupta dintre Bine shi Rau - este un subiect de la inceputul existentzei oamenilor .... ce altceva vretzi sa predomine in filme [...]Deci propunetzi voi subiecte de filme oameni k va vad mari critici de filme pe aicea"

mie unu' imi plac filmele despre lupta dintre Rau si Al Dracului de Rau (vezi: Dr. Strangelove; The Good, The Bad and The Ugly, Reservoir Dogs, Miller's Crossing, Taxi Driver etc. etc. etc.) Cat despre critici, cred si eu ca nu-ti plac - de obicei criticii sunt aia care indraznesc sa gandeasca altfel decat turma - si asta e o crima, nu?

Devil

"Mai urmaresc emisiuni de la americani in care abereaza si se cred ei centrul universului, si parerealor conteaza, dar am observat de asemenea ca ceea ce scot ei pe gura se aduna intr-o "cutie" imaginara goala si asa ramane!"

pai parerea americanilor chiar conteaza, ca cine are muschiu' are si dreptate. e drept ca mai sunt si frustrati pe care chestia asta ii oftica de le vine sa se dea cu capu' de pereti (exprimarea nu-mi apartine - am imprumutat-o de la un maestru in viata)


raptor

Cine e idiot sta intr-adevar la ceva care nu ii place si casca gura.Puteai sa pleci oricand(respectiv sa inchizi televizorul/calculatorul).

Prima jumate din "se7en" nu prea mi-a placut. nici prima jumate din "mean streets". totusi, am avut rabdare si le-am urmarit pana la capat, iar in final n-am fost dezamagit - din contra, am ramas cu o impresie pozitiva despre ambele filme. d-aia ma uit la orice film pana la sfarsit - asa mi se pare corect.


Partea cu manipularea e o imbecilitate-nu explici prin ce a fost spectatorul manipulat si nici in ce scop

pai de ce sa fie spectatoru' manipulat? pentru bani, what else? prin ce a fost manipulat? spectatoru' tipic e dresat din frageda pruncie sa scoata banu' pentru filme cu eroi imaculati, batalii colosale, povestioare de dragoste si discursuri pompoase - si exact asta i s-a dat. spectatoru' a dat banu', corporatia si-a scos profitu', iar uzina de vise merge mai departe. hooray for hollywood!


Clisee?Din ce filme?Specifica clar.Filmul si secventa.

- personajul ranit de moarte (boromir) isi aduna toate puterile ca sa tina un mic discurs de adio - the thin red line.
- baietii buni pornesc din postura de underdog, da' in cele din urma castiga (rocky, rambo II/III)
- baietii rai sunt mult mai prosti decat baietii buni - orice film in care john wayne ii face praf pe indieni.
- ea nu poate fi cu el (arwen/aragorn) decat daca renunta la tot - titanic.
- eroul principal e barbat/alb/virtuos/altruist/devotat - a beautiful mind, gladiator, forrest gump, braveheart
- cand 2 din eroi se cearta (frodo/sam, aragorn/legolas), e obligatoriu ca dupa aia sa-si ceara iertare si sa-si reaminteasca ce importanta e prietenia lor - the killer, analyze this, 'jde mii de filme cu politisti.

comentarii la nivel de secventa...poate intr-o alta viata, ca in asta mai am si alte chestii de facut. in plus, cliseul nu se manifesta neaparat doar la nivel de secventa (adica poate sa fie ceva mai general, care sa afecteze filmul in totalitatea lui - vezi mai sus). si inca ceva - daca tii asa de mult la ideea ca filmu' asta e doar o prelungire a materialului lui tolkien, ar trebui sa-mi ceri clisee din carti, nu din filme.



Personajele nu sunt complexe pentru ca SUNT ETALOANE ALE UNOR ANUMITE CARACTERISTICI.

si jake la motta din "raging bull" e etalonu' unor caracteristici (prostie/violenta). asta nu inseamna ca nu e un personaj complex.


Referitor la situatiile cu baietii buni si baietii rai:

fellowship
- prima intalnire cu aragorn, care-i salveaza din abuscada de la han. gandalf a fost inchis in turnu' lu' saruman; totusi, aragorn vine in locu' lui la han, desi nu prea inteleg cand a avut timp sa vorbeasca cu domnu' vrajitor, avand in vedere ca asta fusese luat ca din oala si bagat la bulau.

two towers
- merry si pippin sunt cat p-aci sa fie mancati de orci,cand - ce sa vezi - hop si-o ceata de oameni care-i ia pe orci la omor exact la timpu' potrivit. (nu stiu daca enti=oameni)
- aragorn pluteste pe rau, viseaza nitel la arwen, dupa care e pescuit - tocmai la timp - de calul lui nazdravan, care-l si livreaza - tocmai la timp - regelui si prietenilor lui.

3 ale mele + 3 ale tale = 6


Filmul e o ecranizare...daaa?Ciudata treaba,asa-i?Cu toata parerea de rau,99,99999999999% din productiile de la Hollywood,si,cu tot regretul,LOTR nu face exceptie(desi as fi vrut...) nu au nici o tangenta cu arta cinematografica,asa ca tentativa asta de argument e nula.

nici n-am cerut ca lotr sa fie o opera de arta. expresia "realizarea artistica" nu-mi apartine - am incadrat-o intre zeci de ghilimele tocmai ca sa arat ca nu sunt de acord cu ea. cat despre faptu' ca e ecranizare, citeste ce-am scris mai sus despre ecranizari si despre posibilitatea ca ele sa fie filme originale. chiar trebuie sa repet aceleasi chestii in fiecare post?


Nu e nici vorba de engleza medievala,nici in film,nici in carti

nu-mi spune mie asta, ci persoanei care incerca sa ma convinga ca e vorba de engleza medievala.


In general nu poti plagia/cita/inspira din ceva ce nu a fost scris/filmat/cantat etc inca.

n-am spus niciodata ca lotr e copiat dupa star wars. de fapt, nici nu ma intereseaza care e copiat dupa care.


daca filmul te-a incitat si te-a fascinat eu gasesc ca e normal sa vrei sa citesti si cartea(cartile).

asta te priveste pe tine, nu pe mine. probabil ti-ai dat seama ca nu fac parte dintre cei pe care filmul i-a incitat.


P.S.

Citat din raptor:
"Atunci dat-zi foc,neanae,ce sa zic...?"

Ar fi fost usor sa-ti raspund cu o constructie de genul "sugi **** !", sau sa iti atrag atentia ca nu stii sa folosesti cratima, dar astea n-ar fi folosit nimanui. in schimb, ma multumesc sa constat ca o discutie purtata in acesti termeni nu mai are - cel putin pentru mine - nici o utilitate, asa ca va urez tuturor SARBATORI FERICITE si va las sa exersati in liniste toate formele de violenta verbala care va trec prin cap. i'll see you on the other side...

Sarbatori fericite si tie,dar nu chiar asa de repede:

Atunci iti sugerez sa faci in continuare la fel,dar incearca sa nu te mai plangi dupa aceea.


Da?Cine ar fi crezut?Ma bucur ca ai gasit cliseele...abia asteptam sa-tzi explic care scena e reprodusa din carti si care nu.dar poftim,astept cliseele din carti-fie ele particlare sau generale.

Am spus PERSONAJELE,si nu un actor anume.Si cred ca ma repet:daca bine ii aduc eu aminte,legendele/miturile/povestile,in categoria carora se incadreaza si lotr nu au obiceiul sa duca prea in amanunt caracteriszarea personajului.

Nu era in momentul respectiv nici o situatie periculoasa in care hobbitii sa se fi bagat constient sau pe care spectatorul sa o fi putut remarca:Aragorn ii avertizeaza si ii protejeaza,deci nu ii salveaza miraculos defel.Aragorn pluteste la mal,daca bine am vizionat eu scena,si e doar trezit de cal.Salvarea hobbitilor de catre oameni,respectiv enti,eu o consider ca parte a aceleiasi scene-oricum,e discutabila treaba.Si oricum,deocamdata sunt doar 4,deci eu am dreptate.


..mda...cred ca mi-am cam dat seama.

C'est la guerre!O sa incerc de acum inainte sa fiu mai subtil.

RotK a fost lansat...there is no LOTR hater!!! We all bow before the greatness of this...thing!!!

Corect - am vazut filmul si pot ei sa zica ce or vrea- filmul e nemaipomenit si o sa le placa - pun pariu pe cat vrei!