Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   S.F.ilm: dincolo de realitate (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=262)
-   -   "The Golden Compass" (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=91893)

Neuptolem 02 Jan 2008 17:06

http://www.cartea-mea.ro/index2.php?...de-daimon.html
---------------------------------------------------------------------------------
Am vazut si eu, intr-adevar, ii dau dreptate lui Twinsen pe alocuri (desi se comporta asemeni unui avocat impotriva apararii): nu prea-ti dai seama cu ce se mananca, de ce sunt antagonistii rai, ce cauta aia acolo, de ce fetitza e mai charismatica ca baietzelul "scutit" de daimon; exista ceva in spatele filmului, ce tu ca spectator de rand, nu stii, probabil totul se afla in carte, pt cei ce n-au citit nu va fi un film stralucit care sa te impresioneze; scene de lupta la granita dintre acceptabil si beton, de remarcat originalitatea ca synopsis: universurile paralele m-au fascinat si asa cum spunea Pitbull ar fi trebuit exploatate mai bine. Este reusit, dar tinand cont de idee, asta-i un mare minus. Pacat, se putea face treaba buna. Desi e f promitator nu se compara cu LOTR ca atmosfera, emotie samd. Un exemplu concludent ca sfectele speciale distrug filmul si uneori iau mintile producatorilor, regizorilor, pana la urma ce poti face cu un bulgare mare de aur pe o insula pustie?
Trebuie revazut pentru o analiza demna.

Twinsen 02 Jan 2008 17:44

Originally Posted by Supastar:

pt gay si transsexuali?

Da, cred ca asta e ideea, desi din cate imi amintesc nu se spune clar. In schimb in cartea a doua sunt niste ingeri gay care cu siguranta ar face deliciul ramurei radicale a comunitatii crestine daca ar aparea in film. :P

tailgunner 07 Jan 2008 14:50

Pitbull dixit

"Decepþia la care mã refeream e relativã, din fericire, ºi se referã la faptul cã filmul se petrece integral într-un singur univers - celelalte fiind menþionate doar vag, la nivel teoretic. Sper, însã, cã ecranizãrile urmãtoarelor douã romane vor amplifica experienþa acestei transcendenþe magice, ºi mai ales a dinamicii relaþiilor dintre lumile paralele"

'ce Pullman: "The first volume is set in a universe like ours, but different in many ways. The second volume, The Subtle Knife, moves between three universes, the universe of Northern Lights, the universe we know, and a third universe, which differs from ours in many ways again. The final volume, The Amber Spyglass, moves between several universes".

So there. Finalul Luminilor e prima trecere in alt univers, da baietii au taiat-o aiurea.

God, I hope they get it right with the Knife, asta daca o sa mai faca trilogia dupa cit de prost a mers TGC. Abia astept sa vad cum o sa transpuna Cittagazze, un oras coborat drept din Giorgio de Chirico, sper sa aiba regizorul (altul, finger crossed) suflu.
Da Busola e dezamagitor... treneaza...toata partea de mijloc e jale, ciorba lunga cu gyptians, numa sa treaca timpul...pina la Iorek (eu nu i/as fi dat totusi vocea lui Gand..Ian McKellen). Eva Green parca-i CG, easiest money she ever made. Daimonii au fost folositi cu economie, ca costa (cind ar fi trebuit sa fie mereu in joc, mereu forfotind imprejur). Batalia de la final e prost filmata ... Weitz can't do action sequences.
Tot timpul filmului am vrut sa ma prinda lumea povestii - care m-a prins imediat la lectura si n-a(m) reusit. Pity..

Alex Leo Serban 07 Jan 2008 14:57

pt neuptolem

singura 'emotie' kre m-a incercat vazind 'lotr' a fost o plictiseala sora cu moartea...
'busola...', in skimb, m-a tinut cap-coada! :happy:
si nu cre k are vreun sens sa fie comparat la nesfirsit cu cartea inspiratoare (e clar k oamenii au vrut sa 'rotunjeask' colturile prea abrazive ale povestii - cele anti-religie etc...), dupa cum nici invocarea faptului k 'nu a prins' (la publicu american!!... i mean, c'mon! :w00t: ) nu mi s pare inspirata: c, box-office-u face valoarea unui film?!

EgoN 11 Jan 2008 15:27

are emotie si candoare, asa cum trebuie sa aiba orice fantasy.
& mai ales personaje frumoase (you know, like fat-frumos, ileana cosanzeana) - mi se pare un ingredient ESENTIAL.
fuck the hobbits and that fucking piece of shit cu "my preeeeciooouuus". the are fucking ugly :x

M0n0 30 Jan 2008 00:32

6/10. Cam degeaba filmu asta. Incepuse bine, promitator, real, in sensul lui de real, cu lumi paralele si astea...cand deodata pustioaica de la inceputul filmului se face mult prea curajoasa in mod nejustificat, adica, nici nu cred ca a inteles care e scopul misiunii ei, in afara de eliberarea unor suflete pierdute. Ce e cu "dust"ul? Cu ce ajuta? De ce e privit asa de rau de acei oameni? Pun intrebarile astea de parca nu m-am uitat la film, dar in mod bizar, intrebarile probabil au un raspuns, dar unul deloc clar, cel putin nu pentru mine...si e un film pentru copilasi. Poate asta e si motivul, m-am saturat de atatea filme despre magie si muzica inutil de inaltatoare, animale care vorbesc cu oamenii (chiar si justificat, ca aici). In filmul asta nu vezi nimic de fapt, e doar inceputul, alt lucru care ma seaca...o sa vedem enspe continuari de prost gust (Daniel Craig si Nicole Kidman sunt perfect degeaba in filmu asta, ca sa nu mai zic de pustioaca...stie deja ca e vegetariana, Jesus!). In fine, mai sunt intrebari fara raspuns...cum a ajuns pustioaica sa citeasca compasul...si de ce ii zice compas daca nu te directioneaza in spatiu deloc? Iti "directioneaza" doar adevarul. Clar e pentru copilasi...

razvan-gabriel 30 Jan 2008 01:30

Originally Posted by M0n0:

6/10. Cam degeaba filmu asta. Incepuse bine, promitator, real, in sensul lui de real, cu lumi paralele si astea...cand deodata pustioaica de la inceputul filmului se face mult prea curajoasa in mod nejustificat, adica, nici nu cred ca a inteles care e scopul misiunii ei, in afara de eliberarea unor suflete pierdute. Ce e cu "dust"ul? Cu ce ajuta? De ce e privit asa de rau de acei oameni? Pun intrebarile astea de parca nu m-am uitat la film, dar in mod bizar, intrebarile probabil au un raspuns, dar unul deloc clar, cel putin nu pentru mine...si e un film pentru copilasi. Poate asta e si motivul, m-am saturat de atatea filme despre magie si muzica inutil de inaltatoare, animale care vorbesc cu oamenii (chiar si justificat, ca aici). In filmul asta nu vezi nimic de fapt, e doar inceputul, alt lucru care ma seaca...o sa vedem enspe continuari de prost gust (Daniel Craig si Nicole Kidman sunt perfect degeaba in filmu asta, ca sa nu mai zic de pustioaca...stie deja ca e vegetariana, Jesus!). In fine, mai sunt intrebari fara raspuns...cum a ajuns pustioaica sa citeasca compasul...si de ce ii zice compas daca nu te directioneaza in spatiu deloc? Iti "directioneaza" doar adevarul. Clar e pentru copilasi...


...rien ne va plus! :sick:

M0n0 30 Jan 2008 08:57

Originally Posted by razvan-gabriel:

...rien ne va plus! :sick:

Nu stiu franceza, iar translatorul de pe google nu a tradus shit...cuvant cu cuvant...dar ce sa inteleg? "Nothing, Not, Va, More" ...
Dar presimt de la acel "sick face" ca nu e de bine.
Bun, mie unu mi-a placut Stardust, pentru ca am vazut ca in ultimul post pe acest topic il comparai foarte mult cu acest film. Stardust a fost mai bun in fiecare fel iar The Golden Compass nu a fost bun deloc. Nominalizarea pentru cele mai bune efecte speciale o merita, sa zicem, chiar daca nu m-a dat pe spate nici unul din efecte, art direction, same thing.
Iar de la ursu ala, cel a carui voce era Ian McKellen, ma asteptam la un moment dat sa se aseze in fund sa scoata o sticla de Cola de la spate si sa cante. Si tare am mai fost dezamagit si de asta...
Stiu ca trebuia sa vad filmul asta cu ochii copilului din mine, dar ori era prea tarziu si asta a adormit, ori chiar nu are efectul asteptat...pentru ca de obicei am vazut multe filme de gen care mi-au placut.
Si data viitoare exprima-te in limba ta materna.

Pitbull 30 Jan 2008 15:25

Rien ne va plus (lit.: "nimic nu mai merge") e o expresie folositä de crupieri pentru a anunta cä nu se mai primesc mize: «Les jeux sont faites, rien ne va plus!» = Jocurile sunt fäcute, nu se mai mizeazä!
La nivel general, se foloseste cu sensul: "Nu mai am nimic de zis", "I rest my case", "M-ai läsat färä replicä", "Mi-ai luat piuitul", "Mi-ai luat maul", "Iesirea prin Särindar", "Taci fä cä esti prost", etc.

M0n0 30 Jan 2008 16:26

Originally Posted by Pitbull:

"Taci fä cä esti prost", etc.

Got it. Thanks.

norina 21 Apr 2008 13:41

mi-a placut prea putin
e greoi, apasator, incalcit, te lasa confuz

ricutza 04 Aug 2008 17:30

am terminat de citit wekendul asta The Amber Spyglass adica ultima parte a trilogiei His Dark Materials.
am inceput sa citesc cartile dupa ce am vazut The Golden Compass, desi filmul parea ca povestea este doar un LOTR intr-un alt univers. Acum eu nu stiu de ce producatorii s-au incapatanat sa faca tot felul de trimiteri la LOTR (cred ca cea mai deranjanta a fost replica lui Roger in balon, intreband-o pe Lyra daca ea crede ca vor mai revedea vreodata The Shire... ahhh, am vrut sa zic: Jordan College. Cartea chiar nu este deloc asa. au fost multe copycats dupa Tolkien dar Pullman nu este unul dintre ei.
am vazut destule ecranizari la viata mea si am citit destule carti ca sa stiu ca nu poti face intr-un film tot ce e intr-o carte. dar de ce s-au incapatanat scenaristii acestui film sa aduca povestea intr-un punct in care eu efectiv nu vad cum se mai poate continua cu directia cartilor (si nici nu ma refer la multime de trimiteri care nu se regasesc in film) ci pur si simplu la naratiune. Sunt curioasa daca Hollywoodul va reusi sa gaseasca o solutie pentru copii ramasi fara demoni pentru ca Pullman nu a gasit.
Avand in vedere ca in carte este explorata dualitatea naturii umane si ideea ca nu exista oameni cu adevarat rai si oameni cu adevarat buni, pot sa accept ca personajul lui Lord Asriel desi negativ in carte, devine pozitiv in film. Dar de ce un personaj care este energic, si feroce, si impulsiv si razbunator (si care are de altfel un leopard ca demon) este interpretat de Daniel Craig care nu-ti inspira decat calm si autocontrol? Adica nu se putea gasi un actor la care eventual sa se poata exploata in viitor si o latura mai luptatoare? Ma mir ca nu l-au ales pe Colin Firth pe principiul ca i-a jucat pe Valmont si Darcy care nu sunt chiar cele mai placute persoanaje. Si inca poate era mai bine decat Craig.

ma rog... pana la urma oricat de interesanta si captivanta mi s-a parut trilogia lui Pulmann, inca mai am un gust amar de la dulcegaria si moralitatea servita pe tava la sfarsitul romanului 3, asa ca The Golden Compass nu e chiar cea mai mare tragedie din istoria ecranizarilor. Troy conduce inca detasat lista filmelor care au facut praf cartile care le-au inspirat.

illotempore2002 04 Aug 2008 17:37

de ce ma trimite cu gandul la Tomb Raider filmul asta, the Golden Compass?

...

StefanDo 04 Aug 2008 17:53

eu unu' nu-mi explic :P

illotempore2002 05 Aug 2008 09:01

nici io, decat printr-o confuzie cat mine de mare :D


All times are GMT +2. The time now is 18:03.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.