Oco, alde Mungiu si Puiu nu au ce cauta langa un nume ca Pintilie /chiar si din simplul fapt ca cei doi nu dau doi bani pe Pintilie/. Pintilie este un mare regizor, in timp ce ceilalti doi sunt niste mascarici lansati si ei de conjuncturi favborabile pe la CNC. De altfel, asta-i marea tristete cu cinematografia romaneasca. Prea multi oameni care critica si fac scandal, prea putini care creaza. Din cate stiu, absolventii facultatii de critica de film de la IATC sunt si scenaristi. Si atunci? Ce mai asteapta? Sa ne bucure cu un scenariu valoros, ca de critici ne-am saturat pana in gat.
Jay, in interviul din Romania Libera din 22 Mara are o alta parere despre filmul in care a jucat. Si inca un lucru: Mara e mai buna in Italiencele decat in Filantropica!

Ce ma nimerishi capitane, dintr-un foc :P de aia esti mneata veteran nu?

In nici un caz.. mai buna ca-n Filontropica? I s-a parut.. si stii de ce? Ca a jucat rolul "principal"... Ce-o sa spun fata... ai vazut tu vreun actor sa zica "Mda mi-a placut sa joc dar filmul e de kacat.."???

Frank, da este adevarat ca Mungiu si Puiu n-au ce cauta linga Pintilie dat fiind faptul ca Pintilie este de departe cel mai mare regizor roman. Problema este ca nici nu o sa ajunga niciodata sa stea linga Pintilie . Nu pentru ca sint lipsiti de talent, dar pentru ca nu se stie cind vor face urmatorul film. Ex : Puiu o sa faca un film(lung metraj) anul viitor o sa iasa pe ecrane in 2006 deci au trecut 5 ani de la ultimul (primul :(( )sau film, daca doamne fereste filmul nu are succes internstional, (ca in Romania nu o sa aiba, cit de bun ar fii filmul.....) sa terminat sarr putea sa mai faca un film inainte sa moara si ala o sa fie un scurt metraj...... Soarta lor este sa fie debutanti pina la moarte.
Mascarici sau nu ei si cu Caranfil au adus pentru prima data un suflu nou si cu adevarat inovator in cinematografia romaneasca obosita si ruginita. Intrebarea este daca nu ei cine ?? Nu ramin nimic decit filme de cacat facute de parventi, pupatori in cur ratati, batrini paranoici.
Chestia ca in loc sa le dam credit facem tot posibilul sa-i discreditam. Asa ca nu vad nici o iesire din situatia actuala nu din cauza lui Sergiu ci din cauza noastra a publicului. Vorba lui Alex Leo ªerban un film care are succes afara devine suspect in Romania.
Si ca o paranteza niciodata nu am avut o cinematografie puternica chiar am fost printre ultimi. Din fostele tari comuniste ii depsaeam si noi pe bulgari si pe albanezi... Asa ca nu are rost sa ne zbatem prea tare......

Mai este o chestiune, Oko. Pintilie a facut film, din fericire, sub toate regimurile, spre deosebire de cei sus-mentionati, care au facut film atunci cand au avut sprijin la CNC. De fapt, asta-i marea problema in Romania: creatorii fac politica si abia apoi creaza. De rudenia dintre Mungiu si Pipidi stim foarte bine, la fel si de ”relatia” dintre Puiu si Gulea junioara.
Sunt de acord cu tine doar la capitolul Nae Caranfil. Il admir ca regizor, dar si ca om. Spre deosebire de Mungiu si Puiu, Nae este un creator! De altfel, tot spre deosebire de ei, nu a fost atat de rautacios si meschin în ceea ce priveste Italiencele. Si nu numai pentru ca Mara, sotia lui, joaca in film, ci pentru ca isi da seama ca Italiencele este un film de suflet. Aud critici care lauda jocul actorilor din Italiencele si critica filmul in sine. Se contrazic, pentru ca o buna interpretare depinde si de regizor. Dupa cum am mai spus-o, in Romania exista prea multi critici, prea putini creatori. Si Alex Leo Serban, de are pe diploma sa ”scenaristica si critica de film”, de ce nu se incumetã sa ne ”bucure” cu un scenariu inspirat din realitatile lui tâfnoase?

Sunt buni si actorii, si filmul! Iar pentru un debut este chiar interesant. Doar nu o fi coborat Costel Cascaval singur dinr Jiri Menzel? /vorba criticezei Magda Mihailescu/ Poti spune despre un film ca are aerul filmelor lui Jiri Menzel, nu insa numai despre un actor. Mara si Zamfirescu au jucat si in alte filme unde au fost mult mai prosti. In Italiencele sunt buni si pentru ca regizorul a fost bun. :)

O cronica favorabila filmului a aparut in suplimentul Romaniei Libere. Si un sfat pentru carcotasi: revedeti filmul si nu mai intrati intr-o sala de cinema cu intentia din start stabilita de a desfiinta cu orice pret un film!

Eu am intrat in sala cu entuziasm...

Jay, inseamna ca semnatara articolului, Viorica Bucur, nu s-a referit la tine. Din pacate, sunt unii critici care, dupa cum spuneam, nu fac critica de film, ci politicã, având tot felul de partipriuri. Italiencele este un film onorabil, iar cei care-l desfiinteaza, dand vina in special pe coloana sonora /intr-adevar proasta/ a filmului si spunand ca nu au inteles 70 la suta din replici sunt ridicoli. Daca nu intelegi 70 la suta din replici, cum poti sa te pronunti despre calitatea artistica a filmului?

ce tot o trageti cu italiencele astea frate, ma dispera topicul( mai e unul pe tema asta in care s-a vb pina la refuz!!!! filmul e penibil si gata. Viorica bucur? :shock:

Nume, filmul nu este deloc penibil. Si, pornind de la premiza ca traim, totusi, intr-o epoca a relativitati, accept ideea ca tie nu ti-a placut. Mie, insa, mi-a palcut si cred ca nu poti sa-mi impui pararile si opiniile tale. Apropo, nu esti tu tipul de carai cartusuri de Kent pe la secretarele de la UNTC? Pana la urma, ai bifat vreo facultate pe acolo, cu plocoanele de rigoare, sau ai ramas la stadiul de ”amator” al cinematografiei? :)

ha ha ha , ce tare esti ! nu m-am dus sa dau spaga ca sa intru la fac. ci ca sa obtin niste informatii, pe care intr-o tara civilizata (nu e cazul la noi), le gaseai afisate la AVIZIER!!! GET IT?

Ma fericesc ca n-am intrat acolo si cred ca am lucrat mai mult ca unii care sunt si masteri in cinematografie.

Cu ce ai lucrat? :)

cu mintea ,cu carca , cu ce a fost nevoie, numai ca sa invat ceva.

Hai ca incepi sa-mi fii simpatic, :) mai ales ca admir oamenii muncitori si-i urasc pe cei carora li se aduce pe tava totul! Prin urmare, stii cum se face un film, stii ca se face greu si, mai ales, cat de greu se face un film in Romania. In acest caz, evita sa dai verdicte care sa te caracterizeze drept un tip comod, care preia niste opinii ale unor persoane care au polite de platit si nimic altceva. A crea este greu, a distruge este usor!

amin... people just don't seem to get this.
si referitor la filmu' romanesc... toti isi dau cu parerea despre el, fiecare se crede important cand zice ceva despre o productie ro. si da, este mai usor sa vezi partile negative decat pe cele pozitive...

p.s. cred ca romanii au cea mai proasta parere despre filmul romanesc. cei din strainatate au (mare) respect fata de el... ;)

Au respect pentru ca sunt nostalgici si le este dor de casa , adevarul e ca si eu daca as fi plecat 12 ani din tzara m-as emotiona la mihai viteazul sau nea marin mil. ca " e de ale noastre " , asa ca respectul tine de un sentimentalism usor de inteles ...

Nume, te inseli cu nostalgia... Mie daca mi-e dor de ceva tunci mi-e dor de De ce trag copotele Mitica si de Balanta, si catusi de putin de alte porcarii. E adevarat, unele chestii se vad mai bine de afara, cat de geniale sunt filmele astea, si la fel cat de proaste sunt altele...

m-ai inteles gresit. aia care sunt plecati de 12 ani sau 10 sau oricat, aia se uita inapoi si zic numai "vai de curu' alora care au mai ramas". si nu la asta ma gandeam...
am stat mult de vorba cu un tip de la FAMU (scoala de film din cehia) si ala vorbea tare frumos de filmul romanesc. nu numai despre pintilie, dar stia si de mungiu si de astia tineri... deci filmul romanesc este respectat in afara tarii noastre. noi insa, noi injuram la el de nu se poate, pentru ca este "de-al nostru".

Am auzit ca si la "holivud" vor sa numeasca strada celebritatilor - "Strada Filmului Romanesc" , si ca OSCARUL viitor isi va face marea deschidere cu proiectiile NOULUI VAL DIN FILMUL ROMANESC. Presedintele juriului, e un zvon deocamdata, va fi Pintilie !!! Cannes-ul e invidios pe americani , si si-a exprimat regretul ca Romania nu si-a putut confirma prezenta pe Croazeta, datorita numeroaselor solicitari la toate festivalurile de pe mapamond .

CEHIA :D :D :D

Nume, scoala ceheasca de film este una dintre cele mai tari din Europa, alaturi de cea rusa. Sper ca ai auzit de filmul Kolya al lui Jan Sverak si despre Oscarul pe care acesta l-a luat in 1996. Alt film emotionant, asa ca s-ar putea ca nici acesta sa nu-ti placa.

10x lynx...
cinematografia ceheasca este una care macar sta pe picioare proprii. si FAMU este chiar o scoala buna, care face tot felul de 'exchanges' cu NYC si cu scolile de film din America...
asa ca nu rade nume...

Am vazut filmul de care povestesti tu aici.....si altele facute de scoala ceha...

Daca l-ai vazut atunci stii despre ce este vorba. Ti-a placut? Cred ca tocmai emotia ar trebui sa fie cheia succesului si pentru filmele romanesti. Doar nu poti face superproductii in Romania. De aceea, consider bune filmele romanesti care reusesc sa emotioneze, iar Italiencele a reusit acest lucru. Latura comica mi s-a parut mai putin importanta /prin urmare, nu am sarit ca ars nici la gagurile pe care altii le-au catalogat drept naive/. In definitiv, prefer un film naiv dar sincer, decat unul intelectualist, dar care nu are pic de emotie.

Eu cred urmatorul lucru : filmele BUNE nu se uita niciodata, indiferent de numarul de vizionari.Sunt filme pe care le-am vazut de 4 - 5 ori si numai tin minte nimic din ele, si sunt filme (cum ar fi cele ale lui herzog) ,pe care le-am vazut 1 (o) data si tin minte fiecare fotograma, le visez noaptea. Despre filmul in cauza mai tin minte ca era cu un copil , un bunic , ceva tancuri rusesti care invadeaza cehoslovacia si ca la oscaruri bunicul din film urca cu baietelul in carca pe scena sa-si ia premiul .Parca vb. si in ceha ca engleza ....niet. Eu am o agenda in care-mi notez ce am vazut si ce mi-a placut (e greu sa le tin minte pe toate), iar la asta n-am notat mai nimic...si inca ceva , OSCARURILE , cum bine stiti si voi nu sunt un reper, ele se acorda in functie de incasari , "sensibilitati" ale americanilor de moment, politica si "n"ratiuni... Daca vrei sa vb. de film cehoslovac e un topic despre milos forman, in care se vb. mai mult despre ce a facut in usa , nu in est.

Sunt de acord cu tine ca Oscarurile pentru film strain /si nu numai Oscarurile!/ se ofera in functie de sensibilitatile si interesele de moment. Totusi, in privinta filmului Kolya nu ai dreptate. Faptul ca nu ai tinut tu minte prea multe din el nu este o dovada ca ar fi prost. Poti sa nu tii minte multe detalii dintr-un film /si dintr-o carte, de altfel/, dar sa ramai cu o stare. Nu detaliile conteaza, ci efectul, rezultatul final. Spui ca ai retinut doar ca era vorba despre niste tancuri rusesti si despre un bunic. Eu am retinut stari, emotii, mesajul filmului, care este unul de toleranta, de iubire. Un mesaj simplu, dar fara a fi tezist. Iar pustiul din film este pur si simplu genial!

OK. asa este , starea asta pe care ti-o lasa un film te poate "urmari" mult timp, si chiar daca, sa zicem ca o uiti se reinprospateaza la o alta vizionare- "proba timpului". Mie filmul asta nu mi-a provocat nici una , sau daca a fost asa s-a dus definitiv(starea).

In acest caz, voi spune ca Patapievici cã uneori regret ca traim intr-o epoca a deplinei relativitati si ca lucruri cu adevarat valoroase sunt ignorate sub pretextul caracterului subiectiv al gusturilor. :(

un film, din care sa ramai cu o 'stare' toata viata este FOARTE rar... si chestia asta nu o poti aplica la fiecare individ. fiecare retine altceva, pe fiecare il atinge al punct de vedere, si fiecare in felul lui ramane cu CEVA dint-un film. dar da, poate ramane numai cu o impresie proasta pentru cateva momente, sau cu cateva imagini pentru toata viata...
vorbesti de herzog nume, si am vazut ce-ai scris la icoloclast... am vazut si eu cateva... pe mine nu m-au atins. da, poate ca kinski este genial, dar se joaca numai pe el, in diferite momente din viata lui... inafara de momentul din fizcaraldo cu vaporu' (adica cu ala pe munte, si la sfarsit cu toata opera pe vas) nu pot spune ca am ramas cu mult din ele... m-a atins, asta da, dar acuma nu mai am din el nimic in mine... pot spune ca a fost un film bun pentru ca m-a atins positiv atunci, dar ca a trecut nu inseamna ca-l consider prost acum.
si asa, numai ca sa nu deviam de pe topic si sa fim dati afara sau injurati de altii, si la italiencele... am ramas si acuma cu cateva stari din film, cu secvente si cu emotia pe care mi-a dat-o filmul... daca tu nu ai ramas, pacat. sper insa ca te-a atins macar un pic in timpul vizionarii, pentru ca daca a facut-o, atunci nu poti zica ca a fost un film prost...
atat.

asa, am consumat filmul ca pe un hamburger, l-am mancat , am aruncat ambalajul si l-am... .Cu ce am ramas? Cu ceva colestorol in plus care s-a depus la inima, pe vasele alea. Nu vreau sa fiu rautacios cu tine nae , dar daca vrei sa afli ceva despre filmele care m-au marcat, ele sunt postate in topicirile de pe forum....Tu semeni in anumite privinte cu NUME cel de acum cativa ani: heirupist , trist la soarta maretei noastre cinematografii, un pic nationalist....te incanti usor la niste forme fara fond si emiti niste idei unde evidentele sunt "evidente". Eu am depasit faza asa, o vei depasi si tu.

sa ma ajute dumnezeu sa nu trec peste ele... nu vreau sa te agresez pe tine nume, nu, in nici un fel. te respect, si fiecare opinie este binevenita dupa mine... dar nu vreau sa ajung ceva mai batran, lipsit de elan si de forta, dezamagit, si cu un viitor fara nici un fel de deschidere... stiu ca sansele sunt mari sa nu ajung cineva care sa schimbe lumea, sa revolutioneze totul, dar o sa incerc cand o sa am sansa, si daca nu o sa-mi iasa, macar o sa stiu sa ma retrag, sa-i las pe aia mai talentati si mai destepti sa-si arate potentialurile. eu o sa stau in spate si o sa incurajez, pentru ca numai ca eu am dat cu capu' de pereti, nu inseamna ca toti o vor face, si numai pentru ca eu am esuat, nu o sa sper ca toti ceilalti sa o faca la fel...
cam atat despre asta... si nume, numai ca sa-ti mai aduc o data aminte... asta-i diferanta si problema intre generatiile care fac acuma filme in romania... cei tineri n-au loc de toti babalacii... tu injuri la sergiulica, si nu te uiti in oglinda? pacat.
hai ca acuma m-am deprimat. :((

Bun raspunsul tau, eu nu-l injur pe helmis , dar filmul lui e prost si gata.... Revenind la ceea ce ai scris, e foarte bine ca gandesti asa , nu se stie niciodata. Eu am invatat s-o iau mai de jos si sa incerc la nivelul meu sa fac ceea ce fac cat mai bine cu putinta.In rest timpul le va rezolva pe toate.Cat despre babatii.....nu s-a inventat inca NEMURIREA pe pamant. :D

In ce ma priveste, Nume, eu am depasit si faza prin care crezi ca treci tu. Crede-ma, tot chestiile care tin de corazon sunt mai importante. Alea raman, nu altele! :)

ce bine ca toti sunt muritori... heheh... :D asta-i singura speranta la ora actuala oricum.
sper insa ca napoleon helmis o sa faca mai mult filme, pentru ca desi filmul asta nu a iesit genial, a fost de mii de ori mai bun decat orient express..
si nume, keep up the good work, i'll do as well. ;)

Eu am vrut sa pun ca motto : orice film e mai bun ca filmele lui sergiu, sau orice film de sergiu e prost....dar m-i s-a parut deplasat. lasa sa faca helmis multe si bune. pina la urma de ce n-ar scoate si sergiu un ghepard romanesc :D :D :D

ceva cultura vizuala
 

eu ceva cultura vizuala la dom' helmis nu am vazut...nici ca l-ar interesa ceva in mod special pe lumea asta...

am vazut doar bezele inacceptabile facute mariei sale publicul...public de care unui regizor care se respecta ar trebui sa i se cam rupa...

atit !

Cum mi-a zis odata EgoN la o bere, citindu-l si citindu-l pe patapievici, aveti exigente prost plasate. Exigentele nu trebuie manifestate in directia filmului romanesc unde, cu exceptia lui Porumboiu si a lui Cristi Puiu, nu prea vad pe nimeni in stare sa miste ceva.

Albertina, sunt sigura ca Helmis are mult mai multa cultura cinematografica decat tine, iar in ceea ce priveste chestia cu publicul, ”cã un regizor care se respecta trebuie sa i se rupa de public”, gresesti amarnic. De asta a ajuns cinematografia romaneasca unde e acum, cu sali goale si cu cea mai mica piata de film din Europa, pentru ca regizorilor romani li s-a rupt de public! :( Asta doar Cristi Puiu se poate iubi atat de tare numai pe sine, incat sa acorde tot felul de interviuri medalomane /Eu ”Regele soare”/ Din acest punct de vedere sunt, in sfarsit, de acord cu ALS. Dar numai din acest punct de vedere!

LOL Ambra, touche , asta incercam si eu sa-i explic lui Nae & the crew.

De ce ”exigente prost plasate”? Doar ca este romanesc va pute? Stati cam prost la capitolul ”dragoste de neam si de tara”, dragii mei /suna a paºoptism, stiu!/. Manifestati atata þâfna fata de cinematografia romaneasca si va prosteranti in fata celei europene uneori intr-un mod total gratuit.

Presupunind prin absurd ca asa ar fi, asta il face un regizor bun?
In al doilea caz, ramin in continuare la aceeasi afirmatie, si, desi mi-e ldestul de aiurea sa-ti amintesc aici de Lynch, il azvirl totusi pe tava, ca imi place cum suna.

Subscriu si eu... Porumboiu si Puiu

Tocmai pe Lynch te-ai gandit sa-l azvarli pe tava! :) Da-mi voie sa-ti spun ca Twin Peaksu lui e plin de retete clasice pentru agatat public. Mare specialist in arta suspansului, Lynch este un regizor care nu oboseste publicul, ci il atrage. In studentia mea, cand tocmai rula serialul la TVR, filmul aduna spectatori ciorchini-ciorchini ºi cred ca si Lynch se bucura de faptul ca filmele lui au fani, doar nu este masochist, sa-i placa insuccesul la public :) desigur, are Lynch un univers al sau, mai freaky, numai ca nu este plictisitor si asta este cel mai important. Sa nu plictisesti publicul.

Cand l-am vazut nu mi s-a parut chiar un esec, pe alocuri a fost simpatic. Insa, peste o ora, am vazut un film in festivalul filmului britanic iar diferenta era atat de mare incat aveam senzatia ca ma uit de pe un munte la o prapastie. Suddenly Italiencele au devenit atat de palide si de insignifiante incat nu nici nu-mi mai vine sa vorbesc despre ele.
Totusi de ce se zice p'aici ca Ana Ularu e nush' ce revelatie, fiindca mie mi s-a parut exact opusul.

Da...e ca si cum am fi invitati la o portie de fasole batuta dupa ce am mancat friptura.

mda... pacat ca nu o sa mai apuc ziua cand filmul romanesc o sa fie de la egal la egal cu un film britanic... am vazut de curand un film britanic din anii 60, si trebuie sa spun ca cinematografia romaneasca cam tot pe acolo se afla din multe puncte de vedere.

totusi mala, faptul ca atunci cand l-ai vazut t-i s-a parut cat de cat 'bun', si chiar simpatic, arata ca totusi nu este asa de prost... sigur ca din nou daca il compari cu un film care vine dintr-o industrie de film sanatoasa, vezi care este diferenta. in ceea ce o priveste pe ana ularu...nu, in filmul asta nu a aratat, inafara de un monolog bun, cam nimic... uita-te la magnatul, acolo o vezi cum joaca, si dece si eu sunt de acord cand se zice ca ea este o revelatie...

Mala, sunt de acord cu tine ca exista diferente mari intre filmele romanesti si cele ”straineze”. Vorba lui Mandruta care spunea in Dilema ca la filmele romanesti exista intotdeauna ceva ce scârâþie, care nu merge cum trebuie: de exemplu, sunetul este cu o nota mai sus si gata, iti dai seama imediat ca filmul este unul romanesc. De altfel, nici nu poti face un super film in conditiile in care bugetul este atat de mic, esti nevoit sa te intinzi cat ti-e plapuma. Italiencele mi se pare un film onorabil pentru conditiile din Romania, ba chiar mai are si vânã ºi emoþie.
In ceea ce priveste actorii, as spune ca toti sunt extraordinari in acest film. Dar nu este numai meritul lor, ci si al regizorului. De exemplu, Zamfirescu in filmul lui Sergiu Nicolaescu este mult mai prost decat in Italiencele. As spune chiar mai mult: Mara Nicolescu este mai buna in Italiencele decat in Filantropica /si aici nu compar cele doua filme, ci doar jocul actritei Mara Niculescu!/
Dar, revenind la comparatia pe care a facut-o Nume putin mai sus, uneori mi-e pofta de mor sa mananc un blid de ”fasole cu costita” :)

Iti dai seama ca e romanesc pt. ca e vorbit in romana , nu pentru ca are sunetul prost.....prestatia lui zamfirescu a fost, in cel mai rau caz, proasta....etc de cand e mandruta un reper in judecarea filmelor rom.? il mai si citam, o fi un als 2 al jurnalului national si noi n-am aflat inca...