![]() |
ok, nu te mai avertizez... :)
|
Pitbull, taica, esti afara din societate. Sau mai bine zis: iesi afara din societate!
Normal, pe cine dracu' intereseaza criticii literari cand avem atatia voinici aici pe forum care sunt la fel de avizati sa isi dea cu parerea, ca doar deh, d'aia fu Revolutie, sa fim toti la fel de egali. In sfarsit, a cazut si asta. Un forumist din Romania poate fi la 'fel de egal' cu un critic literar premiat cu Pulitzer. Da-mi repejor un fapt divers pentru care delirium'ul tau are vreo legatura cu ce vorbim aici, iar daca nu, te avertizez ca imi pun gatul in streang si, ca urmare a ultimei mele ejaculatiuni lirice, o sa creasca beladone in jurul spanzuratorii! Fiti rezon si nu aberati. |
Stefane, tatä, mi se pare mie, sau ästa se cam obräzniceste? :?
Totusi, eu zic sä nu-l pedepsim - poate se tine de cuvânt si face figura aia cu streangul. Eu aduc säpunu', Supastar dä cu sutu-n scaun, si A.L.S. scrie cronica (unei sinucideri anuntate - si mult asteptate). |
ai de grija deoarece daca eu dau sutul in scaun, sunt sigur ca se vor gasi procurori si apoi judecatori care sa confirme o crima si nu e sinucidere!
|
Mdaaa, corect... :((
Da' dacä-i zici "Bau!", inträ tot la crimä? :? (Te leg eu la ochi, ca sä nu vezi cä era pe tamburel - "taburet" în limbajul lui Domnu' Sandu - si cu streangul de gât.) 8) |
ia nu mai complotati impotriva domnului KH! Se pare ca vrea sa arate ca-si merita numele, fiind un pic hooligan si un pic absurd. Cel mai misto (pentru toata lumea, va rog) ar fi sa-l lasam in pace pe Eliade, indiferent daca ni se pare genial sau doar pasabil, si sa vorbim despre ce-a facut Coppola din Eliade (adica nu mare lucru, dar e doar parerea mea). Prin urmare, KH, te provoc sa ne spui macar 3 din sutele de motive pentru care ti-a placut Tinerete fara tinerete ;)
P.S. si citeste-ti si tu mesajele private. Acolo, sus, unde scrie "Aveti 1 mesaj nou". |
Originally Posted by Kafka Hooligan:
criticii literari americani?! haha & haida-de, ma faci sa rid: s stie doar k americanii sint oameni recenti (dk nu stii c e aia, k traiesti in 'tara tuturor posibilitatilor', check it out p google!) kre au o cultura abia d 200 d ani... adik c vrei tu sa spui, k intre ionesco (eugene), un mare scriitor, si taicutzii aia d kre n-a auzit nici dracu in afara sua, mai e loc d vreun dubiu?? (k sa nu ma pun kiar p mine, desi e d notorietate faptu k am un gust perfect! :P 8) :happy: ) |
care ati citit romanul adolescentului miop? imi venea sa il transform pe eliade intr-un adolescent schiop atat de frumos a scris...cat despre "La Tiganci" lasa-ne.
|
Re: Pen' ca e Eliade!
Originally Posted by Kafka Hooligan:
|
Re: Pen' ca e Eliade!
Originally Posted by Carmine Galante:
|
Re: Pen' ca e Eliade!
Originally Posted by Pitbull:
|
Re: Pen' ca e Eliade!
Originally Posted by Carmine Galante:
(am raspuns mai sus, da unii nu citeshte...) deci: 1 am 3 carti publicate (dintre kre 2 premiate), ergo sint un autor (nu prozator!) 2 acei 'unii' sint pers absolut stimabile (ei insisi autori, scriitori, critici literari, d film etc), deci 3 'unii' sint mai buni k 'altii' :P 4 'unii' (adik eu) scriu & publik, adik au un nume, in timp c 'altii' au casa la buftea, bani d la tac-su etc si tot anonimi ramin, kit k <aka nume>! 5 nu sint <leo> cu tine! :sick: |
Salutare...am citit toate replicile de pe acest topic si as avea si eu o intrebare:de ce daca este un narator slab atunci spre exemplu "La Tiganci"(literatura fantastica daca nu ma insel) este studiata la liceu si mai ales Mircea Eliade este un nume sonor si kiar am vazut k a primit titlul de Distinguished Service Profesor(bine acest titlu la primit in America desi nu pt calitatile de narator ci pentru cele de profesor)?Multumesc anticipat :)
|
Exemple:
Dostoievski e un narator DEZASTRUOS, dar un geniu la nivel de continut. Cälinescu era un prozator MEDIOCRU, dar un geniu filologic. Tudor George era un GENIU al versificatiei, dar mare lucru nu spunea. Sadoveanu avea un stil SUPERB, si niste structuri romanesti de-ti vine sä-ti bati copiii cu basca udä. Textualistii erau incredidibili ca stil, dar nu neapärat si ca substantä. Deci, nu se pupä chiar mereu. |
maaai, pai dk calinescu era 'mediocru' (k prozator), atunci kiar k eliade e d mina a 3-a (cum am scris - cam sharjat - la-nceputu polemicii pt a stirni valuri...)!
adik este in mod cert peste eliade! nu's dc e studiata povestirea aia in licee... e un fantastic destul d obosit, dja facut, un fel d poe tirziu (vezi si 'secretu drului honigsberger') cu pretentii ezoterice :sleep: |
si unii si altii aveti dreptate(pitbull a concentrat in cateva randuri toata esenta discutiei).da,eliade scrie tern,scolareste,dar creeaza atmosfera;asa cum spune un nene in time out-ul pe care l-am primit acu' la serviciu,"strada mantuleasa e ptr. mine un loc mistic,in care se poate intampla orice,un loc unde poti sa intri si sa dispari fara urma"
fireste,eliade ramane detestabil din cu totul alte motive... |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Sincer nici nu mai tin minte decat k nu mia placut de nicio culoare,mai bine citeam o poveste cu strigoi :D |
Re: Pen' ca e Eliade!
Originally Posted by Alex Leo Serban:
back on topic Ce pretentii sa ai de la unu' care afirma ca Eliade e mediocru. De Eliade o sa se auda si peste 200 de ani. Prefer sa mor anonim decat sa apar in tabloide de scandal in ipostaze umilitoare. ;) |
Originally Posted by erectia eunucului:
povesteste-ne pe larg! ;) |
Re: Pen' ca e Eliade!
Originally Posted by Carmine Galante:
|
All times are GMT +2. The time now is 23:54. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.