View Full Version : Turneu - Idei / Discutii / Nelamuriri
Mercutio
03 Mar 2012, 02:18
daca se porneste doar de la premiza ca s-a aruncat cu regizori la intamplare fara sa se
stie ce si cum, care in paranteza fie spus mi se pare putin deplasata, eu unul imi voi justifica toate propunerile. mi se pare corect in cazul in care nu o luam iarasi de la zero.
in ceea ce ma priveste am vazut macar doua sau trei filme ale fiecarui regizor propus si am considerat ca ar fi interesant de urmarit si discutat.
mi sa pare amuzanta intamplarea :). aveam de gand sa propun doar doi autori.
primul, despre care credeam ca lumea o sa fie interesata, a primit deja voturi cu
minus, in schimb unii pe care i-am adaugat pe urma, au trezit interes si au primit voturi cu plus. acuma, daca incepem din nou o sa iasa din joc niste regizori de care participatii sunt deja interesati. propun deci sa mergem in continuare asa cum am pornit, insa fiecare sa-si justifice cat de cat propunerile, cum deja au facut-o unii.
editia trecuta nu am facut nici o propunere, asta nu nu m-a impiedicat sa particip cu placere la unele dezbateri. poate unii nu au chef sa propuna, nu vad nici un fel de setback in a avea cat mai multe nume. in final vor intra in joc, asa cum a zis si Liviu, doar cei pentru care exista interes.
charles
03 Mar 2012, 02:23
cred ca primul pas ar fi de revizuit scopul. daca acesta este doar de a cunoaste noi regizori, scuza-ma, dar watchlistul meu, si mai mult ca sigur nu e doar cazul meu, e plin si fara propunerile altora! cred ca faza cu la nouveaute ar trebui sa constituie, in cazul asta, tocmai picanteria concursului.
In + ar trebui sa stim exact cati oameni sunt dispusi sa participe. ca daca ne strangem sa zic 30, at solutia ar putea fi una simpla: fiecare cu regizorul său and lets go to war. sau in caz ca suntem mai putini, putem organiza o serie de miniconcursuri cu acelasi mecanism.
Mercutio
03 Mar 2012, 02:36
ah, am uitat sa mentionez ca am remarcat deja si intentionam sa votez (astept sa se termine cu propunerile, ca sa fac o sigura votare) o serie de autori din listele propuse care, binenteles, vor disparea daca o luam de la capat.
Liviu, eu nu inteleg de ce sa nu faci nici o propunere, sigur ai cel putin un regizor care-ti place de care eu, cel putin, nici n-am auzit. Vorba lui Twinsen, sa propun un experiment pe timpul tuturor primesc, altfel nu ma mai joc.
De ce sa fac asta atat timp cat eu vreau sa vad ceva ce nu cunosc? Pai daca propun doi regizori si ambii intra eu deja am 2/8 regizori pe care ii cunosc foarte bine. Cum exista doua propuneri de fiecare e foarte posibil ca din ceilalti 6 sa mai cunosc foarte bine inca vreo 2.
Oricum, la ce am scris mai sus, as mai adauga o idee. Daca nu vrei sa propui un regizor pe care-l cunosti si ai argumentul filmelor placute si vazute, atunci poti propune un regizor pe care nu-l cunosti si argumenteaza de ce-l propui. Poate vor fi si altii, chiar daca nu-l cunosc deloc, la fel de interesati ca si tine sa-l cunoasca.
Revin, daca nu-l cunosc, ce alt argument poate da in afara de curiozitate si o eventula apreciere internationala de care se bucura? Ca nu pot fi hazardat sa zic nu stiu ce cuvinte despre filmele lui fara sa le fi vazut. Si uite, de exemplu eu am propus Antonioni si Ozu, de la fiecare am vazut doua filme, niciunul nu mi-a placut in mod special (Blow-up mi-a placut, L'Avventura nu, iar la Ozu ambele vazute mi-au placut destul de putin), dar eu vreau sa le dau o sansa pentru ca stiu ca sunt regizori foarte apreciati, iar filmele pe care le-am vazut poate nu au fost cele mai bune alegeri pentru mine (desi Blow-up mi-a placut, n-ar fi corect sa-l pun alaturi de celelalte trei filme).
Cred ca fiecare are asteptari diferite de la turneul asta. Eu l-am facut in ideea de a descoperi regizori noi, poate chiar unii pe care i-am amanat de foarte mult timp (Antonioni/Ozu, dar si altii), nu pentru a revedea filme dragi... asta o fac si fara sa fie nevoie de un turneu.
Cu toate astea sunt de acord cu metoda propusa de voi daca sunt si altii de acord. Chiar daca se pierd din useri la trecerea de la selectie la turneu asta nu e o problema atat timp cat ne dau niste alternative. Si e mai probabil ca asa selectia sa fie una mult mai ok decat inainte, ceea ce tot nu cred ca va elimina total sansele de a avea inca un Ensayo de un crimen (care n-a fost chiar extraordinar de slab, ci mult prea mediocru fata de ce a facut Bunuel in mare).
Oricum, ideea fundamental gresita de la care se porneste in a doau editie a turneului e ca userii ar dori un numar mai mic de regizori ca sa poate sa-i studieze in profunzime. Asta e exact opusul realitatii. Userii vor un numar mare de regizori noi, carora le acorda o singura sansa. Daca primul film al regizorului nu le place, nu mai sunt dispusi sa vada altul. Daca nici unul din regizorii pe care i-au propus nu intra in concurs, e un alt factor demotivant.
Esti sigur? Eu tin minte ca multi plangeam dupa unii regizori care au fost eliminati in prima runda pentru ca au prins ori un film mai slabut, ori un adversar foarte puternic (Roeg e primul care-mi vine in minte). Dar poate ai dreptate, as vrea si aici niste pareri...
PS: Va rog sa participati cat mai multi la discutie ca sa terminam mai repede si sa repornim selectia.
Malombra
03 Mar 2012, 10:09
mie mi se pare esențial să-ți cunoști regizorul, să fi văzut măcar ce propui, altfel e cârpeală. să fi văzut mai mult de 5, ca să știi de ce din alea multe le-ai ales pe alea cinci = ideal.
în fine. eu am ieșit din cursă.
omudindulap
03 Mar 2012, 10:54
Uite, eu l-am propus pe Guy Maddin fara sa fi vazut macar un film al sau, dar am facut-o pt ca auzisem pe diverse saituri/forumuri ca ar fi un tip vizionar, un David Lynch canadian, pare a se bucura de apreciere internationala, in underground, ce-i drept, dar mie mi-a atras atentia si m-am gandit ca ar putea sa constituie o supriza placuta si pentru cei de aici.
Daca sunteti impotriva experimentelor (I'm pro, nu am nicio problema cu asta), eu il retrag.
Si da, scopul jocului este (sau ar trebui sa fie, in viziunea mea) acela de a descoperi regizori noi, exotici, excentrici etc., altii decat cei pe care ii urmarim de obicei, cumva sa ne redescoperim pe noi insine intr-o zona crepusculara.
Chambord
03 Mar 2012, 12:19
Eu am ales cativa autori de la care am vazut 1-2-3 filme, mi-au placut si as dori sa vad mai mult. Vroiam sa-l pun si pe Russ Meyer :D dar in afara de 2 filme se gaseste f. greu.
Zic sa mergem inainte cu selectia inceputa, si asa nu suntem multi, daca ne mai punem si limite de votare ...
Hai s-o spunem pe-a dreapta, ca-s atat de multe discutii 'principiale', pe dupa cires: in ultimele meciuri din vechiul turneu cu greu s-au gasit 2-3 persoane care sa vada cele 2 filme ale saptamanii si sa voteze. Comentariile, dezbaterile au tins catre zero. Interactivitate intre useri, polemici: mai nimic.
MinRep a fost singurul om constant care chiar a comentat fiecare film. Eu si inca 2-3 rataciti am mai comentat cate un meci din semifinale.
Restul: nada, nimic, zero, praf.
In rest, uitati-va ce succes enorm are topicul "Recunoaste poza". Ca la asta se reduc interesul si iubirea fata de cinema: sa recunosti poza ! ;)
omudindulap
03 Mar 2012, 13:44
Ete fleosc! Interesul si iubirea fata de cinema se reduc la vizionatul filmelor. Deductia ta este una hazardata. Stiu ca turneul precedent nu s-a bucurat de implicarea asteptata, tinand cont de numarul celor care au participat la selectie, dar te asigur ca nu dezinteresul a fost cel care i-a manat pe cei mai multi sa se dea la fund, ci timiditatea, in cele mai multe cazuri, lipsa timpului, ori incapacitatea de a vorbi despre film (analiza, disectie etc.) sau chiar aroganta unora de aici.
SoricicaMov
03 Mar 2012, 13:54
Cred ca selectia s-ar desfasura mai eficient daca sistemul de propuneri ar fi ceva mai organizat, de exemplu daca ar exista o limita de maxim sase regizori pentru fiecare participant la turneu, si ideal ar fi ca cei sase propusi sa apara intr-o singura postare, in felul asta ar fi mult mai usor pentru ceilalti sa voteze, si, daca alegerile ar fi si justificate, cu atat mai bine; optiunile cu justificari ar functiona in favoarea regizorului propus, l-ar 'vinde' mai bine; sunt de acord sa se mearga pe ideea de a descoperi regizori noi, in felul asta aflam ce inseamna 'noutate' pentru fiecare si ne stimulam reciproc interesul si pentru alte categorii valoroase de filme si regizori pe care le-am neglijat sau de existenta carora nu am stiut
Poate ar fi o idee buna sa incercam alta modalitate decat tipul de selectie pe care am facut-o data trecuta, desi eu cred ca au fost doar vreo cateva filme neinspirate, care au mai avut si sansa sa pice exact la inceput.
Dupa regulile noi limita propunerilor de regizori o ridic la 4, ca sa avem totusi de unde alege. Cer celor care nominalizeaza un regizor sa-si motiveze alegerea si sa fi vazut minim 3 filme din cele pe care le nominalizeaza. Acum vine urmatoarea problema, daca fac asta inseamna ca ceilalti useri nu pot vota/adauga filmele, cel putin nu cei care nu le cunosc. Daca tot e o persoana care alege niste filme presupun ca ar trebui sa ramana alea si pentru turneu. Deci ar trebui ca cineva sa nominalizeze niste regizori cu anumite filme, iar restul sa voteze doar regizorul, pe baza filmelor alese de persoana respectiva. Cu siguranta mi-ar face treaba mea, de a aduna toate datele, mai usoara, dar nu stiu cat de bine ar fi pentru selectia propriu-zisa.
Daca sunteti de acord le modific in felul asta... sau altfel daca aveti o idee mai buna. Daca nu redeschid topicul inceput. Va rog decideti rapid.
si ideal ar fi ca cei sase propusi sa apara intr-o singura postare, in felul asta ar fi mult mai usor pentru ceilalti sa voteze
Asta nu e o problema pentru ca nominalizatii pot fi gasiti cu tot cu numarul de voturi in primul mesaj din topic, pe care il actualizez zilnic, chiar de mai multe ori. Acum nu am facut-o pentru ca ieri am fost plecat mai toata ziua de la calculator si am ajuns acasa seara tarziu cand au fost puse in discutie regulile de selectie. Dar in mod normal asta nu e deloc o problema, ba chiar as prefera sa posteze de fiecare data cand se face vreo modificare, ca atunci cand actualizez sa nu fiu nevoit sa verific iar toate mesajele, cu toate voturile etc.
Federico
03 Mar 2012, 17:07
cred ca primul pas ar fi de revizuit scopul. daca acesta este doar de a cunoaste noi regizori, scuza-ma, dar watchlistul meu, si mai mult ca sigur nu e doar cazul meu, e plin si fara propunerile altora! cred ca faza cu la nouveaute ar trebui sa constituie, in cazul asta, tocmai picanteria concursului.
Corect! (De acord cu prima parte, p-a doua n-am inteles-o). Descoperitul regizorilor e apa de ploaie. Am acasa o e-enciclopedie de 1500 de pagini cu nume de regizori, ma hranesc din ea toata viata la o adica. Internetul tipa si el de puzderii de constelatii si galaxii de nume pentru care nu-ti ajung trei vieti ca sa le epuizezi. (ex: http://www.films101.com/direcr.htm) Daca ar fi doar asta turneul ar putea foarte bine sa se opreasca odata cu efectuarea selectiilor. Ce-i drept, turneul poa' sa fie o resursa motivationala importanta dar chiar si-asa cu discutiile in plan indepartat ele tot tre sa fie stranse la un loc de un principiu daca se vrea stabilitate a activitatii pe termen lung fara sincopele stanjenitoare de data trecuta. So care-ar fi ideea aia? Socializare gratuita, discutii de dragul discutiilor? Slabut. Hermeneutica pe un film individual, discutii despre mesaje, sensuri, ideologii? No offense (really!) dar din cat cunosc eu potentialul userilor cinemagia, 3-4 recenzii profesioniste (si de ce nu ale catorva amatori imdb-isti) mi-ar oferi mai multa substanta, sub acest aspect, decat un topic de 4 pagini de-ale noastre. Off the top of my head as zice ca activitatea cinefilica tre sa aiba cam vo trei compartimente: vazutul de filme; interpretarea si intelegerea acestora; construirea unei culturi cinematografice. Pentru mine, in ce le priveste pe primele doua, turneul nu face vreo diferenta semnificativa. Ultima s-ar putea sa mai aiba sanse. Ce inseamna si cui ii foloseste o cultura cinemtografica? Pai, mi se pare mie ca ea nu se reduce la altceva decat la stiinta de a vedea un film cum se cuvine. Toate chestiile teoretice cu care mi-am pierdut timpul, toate gargara din jurul imaginilor, pentru mine, unul, au fost intretinute cu gandul asta in minte in permanenta - sa-mi ascut ochiul, sa pot sa apreciez filmul mai in profunzime. Ce treaba au discutiile cu asta? Pai, io zic ca un barometru al acutitatii perceptii tale e (sau poate fi, cel putin) nivelul la care stii sa-ti explici un film. Sa fii constient de mecanismul prin care el (filmul) a izbutit sa aiba un impact afectiv asupra ta... si, eventual, sa poti sa comunici articulat asta unuia care-i strain de chestia de care-i vorbesti. Long story short, pe mine m-ar interesa doar ca prilej de a-mi decanta lingvistic impresiile afective. Sigur, asta nu-i cea mai solida temelie pentru o dezbatere vanjoasa (decat in sensul ca, ipotetic vorbind, daca fiecare face ce-am zis eu se poate evita pericolul unui monolog prin obiectii reciproce constructive) dar asta e; just my opinion. Mai ziceti si voi.
(Scuze daca tonul prea direct s-ar putea sa ma faca sa sun ca un bulangiu; departe de intentiile mele).
anaemona
04 Mar 2012, 01:55
Ete fleosc! Interesul si iubirea fata de cinema se reduc la vizionatul filmelor. Deductia ta este una hazardata. Stiu ca turneul precedent nu s-a bucurat de implicarea asteptata, tinand cont de numarul celor care au participat la selectie, dar te asigur ca nu dezinteresul a fost cel care i-a manat pe cei mai multi sa se dea la fund, ci timiditatea, in cele mai multe cazuri, lipsa timpului, ori incapacitatea de a vorbi despre film (analiza, disectie etc.) sau chiar aroganta unora de aici.
Imi place cum ai scris omule, ai pus puncte pe mai multe i-uri. Si eu cred ca timiditatea i-a impiedicat pe multi sa scrie citeva vorbe despre filmele din turneul trecut. Nu prea stiu de ce, pentru ca nu cred ca sint singura careia ii plac ideile expuse simplu, sincere, personale, fara sofisticari de vorbire, asa cum a facut-o minrep.
anaemona
04 Mar 2012, 02:15
In rest, uitati-va ce succes enorm are topicul "Recunoaste poza". Ca la asta se reduc interesul si iubirea fata de cinema: sa recunosti poza ! ;)
varule, nu prea stiu de ce ma irita mesajul asta, dar uite ca ma irita si o sa-ti dau niste explicatii, iarasi n-am idee de ce o fac.
Toate topicurile de ghicit poze sint topicuri foarte interesante, dupa mine. Pentru ca nu se pun neaparat filme din ultimele blockbuster-uri si chiar daca se pun, in fine, e un joc care te tine in alerta cu tot felul de filme. Dupa cum am remarcat eu, oamenii nu pun poze la nimereala, ii reprezinta in ceea ce le place, chiar captura pusa nu e una la nimereala, atrage atentia asupra unui anumit moment din filmul ala. E mai mult decit un joc, e un fel de a intra pe aceeasi lungime de unda cu altcineva. Eu de multe ori m-am inspirat din pozele puse de altii, am cautat filmele respective si mi s-au parut destul de interesante incit sa vreau sa le si vad. Mie nu mi se pare deloc un joc inutil si chiar imi pare rau ca interesul pentru el (ele) a scazut foarte mult.
Personal, mi se pare că această condiţie de a propune doar regizori pe care îi cunoaştem prealabil nu îşi îndeplineşte scopul, din două motive:
1. Faptul că cel care propune regizorul a şi văzut din filmele respective, şi, în principiu, i-au şi plăcut, nu valorează nimic pentru ceilalţi participanţi care pot avea gusturi le fel de diferite ca şi în cazul în care regizorul propus nu ar fi fost văzut de susţinătorul său. Apoi cred că sunt scoşi din ecuaţie acei autori pe care nu am avut ocazia să-i vizionăm.
2. Atât timp cât există referinţe suficiente, eventual o motivare, cei care alegem putem face judecata acestora prin vot, în prima etapă prin selecţia regizorilor participanţi şi în etapta a doua prin votul propriu-zis, eliminatoriu.
Ideal ar fi fost să fie două faze preliminare: propunerile motivate şi limitate la un număr de patru, cum s-a propus, pe parcursul a câtorva zile după care această fază să fie închisă şi să se treacă în a doua fază, cea a voturilor de selecţie, eventual limitate şi ele la un număr (de exemplu opt).
Important este să participe cât mai mulţi, să discutăm sincer, liber despre film. Până la urmă e doar un exerciţiu de exteriorizare a unor idei/sentimente etc., nu o judecată de valoare. De curiozitate am intrat pe mubi, s-a dat exemplu concursul de acolo, şi totul este deschis. Avem şi un câştigător românesc.
Malombra
04 Mar 2012, 12:17
cel care propune un regizor care îi este cunoscut cunoaște filmele, ca să motiveze de ce le alege. cum poți motiva alegerea dacă nu le-ai văzut? ce poți să faci este să copiezi atunci părerile altora de pe net, festivalurile la care a fost, deci tot părerile altora, care l-au selectat sau l-au premiat. e așa neimportant să ai o părere despre ce propui? oricum va trebui să explici opțiunea pentru un film sau altul în timpul jocului.
ce e așa ”principial” în a cunoaște 5 filme, nu 80!, eu nu pricep. și dacă e până acolo, nu pricep cum a cunoaște 5 filme din tot turneul poate contraveni farmecului competiției. alegi de la ceilalți ce nu cunoști, că ai de unde.
Faptul că cel care propune regizorul a şi văzut din filmele respective, şi, în principiu, i-au şi plăcut, nu valorează nimic pentru ceilalţi participanţi care pot avea gusturi le fel de diferite ca şi în cazul în care regizorul propus nu ar fi fost văzut de susţinătorul său.
faptul că îl propui aleator valorează și mai puțin. e ca și cum ai delega responsabilitatea alegerii altora, fie ăia critici, bloguri, telefonul stricat, etc. parcă scopul era descoperirea unui regizor, deci tot ceva necunoscut, care riscă să placă sau nu. de aia și implică concursul ăsta alegere prin excludere, că nu pot plăcea toți la fel.
5 bănuți ai mei..
Referitor la 1 si 2: Am lasat o portita pentru cei care nu au vazut filmele. Am spus ca e preferabil ca regizorii sa fie cunoscuti de cei care-i nominalizeaza, dar se poate trece cu vederea in caz ca apare o motivatie aparent solida. Oricum nu pot face politie aici ca sa aflu daca cel care a venit cu nominalizarea a vazut sau nu x filme ale regizorului y.
Si eu m-am gandit ca selectia sa se faca in doua etape, adica mai intai sa apara toate nominalizarile, iar abia apoi sa se voteze, dar am renuntat la idee pentru ca in functie de voturile care apar pe parcurs cei care nominalizeaza isi pot ajusta oarecum propunerile, o data prin filmele propuse pentru un anumit regizor, iar o a doua oara prin eventualele propuneri ramase din cele 4 maxim admise. Astfel, daca cineva face doua propuneri si nu prea sunt bine primite de restul, poate sa-si ajusteze celelalte doua nominalizari in functie de ce crede ca ar putea prinde mai bine.
Ce imi place la modalitatea asta e faptul ca cel care propune regizorii va fi oarecum nevoit sa-si sustina nominalizatii, atat in cadrul selectiei, cat si in cadrul turneului propriu-zis.
@ Malombra : pentru mine este ok şi ca cel care propune să fie în cunoştiinţă de cauză. Eu nu am o cultură cinematografică care să îmi permită să vin cu ceva care să fie bun pentru mine şi nou pentru ceilalţi, aşa că opinia mea este pur subiectivă. Dar am văzut că sunt destui aici care pot face asta şi sunt mulţumit în mare parte cu propunerile lor. :)
@ Liviu- : E bine cum zici şi tu - e mai interactiv. Cel puţin în ultima parte a concursului trecut, participanţii nu au fost prea implicaţi.
charles
04 Mar 2012, 14:12
bun, avand in vedere noile reguli, eu voi participa doar daca peste 60-70% din regizorii propusi sunt regizori ce ma intereseaza. cu propunerile, voi intarzia pana sa-mi dau seama daca are rost sau nu. si da, sunt un egoist! :(( let god strike me for it ؟
anaemona
04 Mar 2012, 18:20
Propunere: nu ati vrea sa lasam regizorii romani in afara turneului asta si sa facem un turneu numai cu regizori romani? Desi, teoretic, sint foarte interesata sa vad filme romanesti, totusi n-o fac. In plus as mai fi curioasa sa vad in paralel vechea cinematografie romaneasca cu noul val romanesc, adica zic eu ca ar fi interesant de pus fata in fata Dan Pita cu Cristian Mungiu spre exemplu. Spuneti si voi ce parere aveti, daca aveti.
Mercutio
04 Mar 2012, 21:59
Propunere: nu ati vrea sa lasam regizorii romani in afara turneului asta si sa facem un turneu numai cu regizori romani?
eu as vrea, dar mi-e greu sa cred ca renuntarea la regizorii romani in turneul de fata va determina in vreun fel organizarea unui turneu romanesc.
Abia ne taram cu turneul asta, ce s-ar alege de unul care contine doar regizori romani?
anaemona
04 Mar 2012, 22:29
Bine, sa lasam regizorii romani si aici, in definitiv cred ca pot face fata foarte bine concurentei, dar sa speram ca intr-un viitor vom organiza un turneu numai cu regizori romani. Eu vreau foarte mult sa-i cunosc si chiar as avea nevoie de o motivatie. Promit sa vad toate filmele din viitorul turneu romanesc :) cu exceptia unor cazuri de forta majora.
Federico
05 Mar 2012, 23:18
In alta ordine de seriozitate a ideilor, am si eu o-ntrebare. De ce trebe sa fie un nr x de regizori cu cate 5 filme si nu un acelasi nr total de filme insa culese de la un nr mai mare de autori. Pentru ca sunt indivizi care n-au facut 5 filme mari si late la viata lor (Paradjanov de ex) si care merita mai putin decat altii sa fie ignorati. Si pentru ca si pentru cei cu prolificitate obisnuita nu-i de colea sa alegi 5 filme care sa merita vazute. E o buna ocazie acrosezi si o groza de porcarii si asta doar pentru ca tre sa iasa la inventar. Just saying.
charles
06 Mar 2012, 00:07
^pai daca il bagi pe Paradjanov cu 2 filme (+1 daca pui si the legend of suram fortress) in runda 3 ce mai faci? nr-ul de filme per regizor trebuie sa fie = cu nr-ul de runde, altfel ajungi sa bati apa-n piua cu aceleasi filme. nu ca nu ar fi de incercat si sistemul tau...
Federico
06 Mar 2012, 01:18
recunosc ca n-am stat prea mult sa ma gandesc la ideea ce tocmai ma lovise, dar acum imi dau seama ca s-ar cam duce dracului conceptul 'turneului'. insa n-ar fi o mare pierdere, cred. chiar ii pasa cuiva de cine castiga un meci, doua sau totul? e vreo diferenta (de entuziasm si motivatie din partea specatorilor, si de calitate din partea concurentilor) intre o semifinala si unul din meciurile din cel mai primitiv stadiu? ideea fundamentala (vazutul de filme obscure si exotice si vorbitul despre ele) ar ramane intacta, doar ca am castiga o sporire a probabilitati calitatii 'meciurilor' (care nu ar mai fi meciuri propriu-zise, n-ar mai fi niciun duel - de parca pan-acum a fost -; ar deveni un fel de cineclub bisaptamanal). adevarul complet fie spus, insa, ambalajul acestui format n-ar mai avea aceeasi forta comerciala...
le in runda 3 ce mai faci?
n-am raspuns direct dar cred ca s-a subinteles. - bagi un alt regizor (in runda urmatoare). (intr-o competitie normala, reala, asta ar fi rizibil de incorect, dar aici nu suparam pe nimeni, ca nu-i nicio miza)
Federico
06 Mar 2012, 01:43
Ete fleosc! Interesul si iubirea fata de cinema se reduc la vizionatul filmelor. Deductia ta este una hazardata. Stiu ca turneul precedent nu s-a bucurat de implicarea asteptata, tinand cont de numarul celor care au participat la selectie, dar te asigur ca nu dezinteresul a fost cel care i-a manat pe cei mai multi sa se dea la fund, ci timiditatea, in cele mai multe cazuri, lipsa timpului, ori incapacitatea de a vorbi despre film (analiza, disectie etc.) sau chiar aroganta unora de aici.
de vazut filme, toti vedem. cinefilul tre sa puna osul la munca extracuriculara. care, cum ziceam si-n primul mesaj de pe topicul asta, se reduce la postludiu hermeneutic si teorie abstracta despre cinema in general.
timiditatea
lol. nu-mi spune ca-i chiar si cazul tau.
lipsa timpului
just. dar. nu vreau sa ma hazardez in a-mi extrapola experienta personala dar daca nici de 2 filme pe luna n-are un cinefil timp... exceptand faptul ca ar interveni alte prioritati cinematografice pe parcurs (ceea ce nu-i in regula decat in anumite conditii, din moment ce te-ai angajat cu treaba asta)
incapacitatea de a vorbi despre film (analiza, disectie etc.)
cel mai solid argument de departe. inclusiv din punctul meu de vedere. dar asta e legata oarecum de ideea lui varu. un cinefil care se respecta ar trebui sa fie-n stare sa lege doua cuvinte despre obiectul muncii sale.
aroganta unora de aici
drop some names immediately or i proclaim you on-the-spot a ball-less pussy! :D
charles
06 Mar 2012, 08:25
recunosc ca n-am stat prea mult sa ma gandesc la ideea ce tocmai ma lovise, dar acum imi dau seama ca s-ar cam duce dracului conceptul 'turneului'. insa n-ar fi o mare pierdere, cred. chiar ii pasa cuiva de cine castiga un meci, doua sau totul? e vreo diferenta (de entuziasm si motivatie din partea specatorilor, si de calitate din partea concurentilor) intre o semifinala si unul din meciurile din cel mai primitiv stadiu? ideea fundamentala (vazutul de filme obscure si exotice si vorbitul despre ele) ar ramane intacta, doar ca am castiga o sporire a probabilitati calitatii 'meciurilor' (care nu ar mai fi meciuri propriu-zise, n-ar mai fi niciun duel - de parca pan-acum a fost -; ar deveni un fel de cineclub bisaptamanal). adevarul complet fie spus, insa, ambalajul acestui format n-ar mai avea aceeasi forta comerciala...
le in runda 3 ce mai faci?
n-am raspuns direct dar cred ca s-a subinteles. - bagi un alt regizor (in runda urmatoare). (intr-o competitie normala, reala, asta ar fi rizibil de incorect, dar aici nu suparam pe nimeni, ca nu-i nicio miza)
total de acord! mie oricum imi repugna ideea de topuri/clasificari, dialectica asta winner/loser specifica pretentiilor 'telectuale la moda, cum de altfel nu cred nici in "opera totala".
ceva asemanator am propus si eu, numai ca tot in forma de turneu. nr-ul autorilor sa fie = cu nr-ul participantilor, iar fiecare regizor sa participe cu un singur film.
Stop trolling Feddy :-t Ti-am mutat/sters/editat ravagiile. Can't we all just get along? (intrebare retorica, desigur)
Federico
07 Mar 2012, 20:50
Hei, te-ai intins mai mult decat iti permitea plapluma.
Aici nu mai era vorba de trolling, era off-topic serios.
Dar e mana anaemonei aici, I can feel it.
Can't we all just get along?
Liviu-, tu aveai toate facultatile mintale on cand ai scris asta?
Cu cine crezi tu ca ma cert?
Federico
08 Mar 2012, 07:57
cred ca primul pas ar fi de revizuit scopul.
Bump.
Nu-i mai pasa nimanui de problema asta?
As dori sa vad si eu cum arata si unele din perspectivele altora. Ca sa ma inspir din ele. Eu pe-a mea am spus-o.
Scopul initial (si sper ca inca a ramas) era sa descoperim niste regizori noi, nu neaparat total obscuri, sau anumite parti ale un regizori chiar mai populari. Asta inseamna sa vedem filmele respective si apoi sa le discutam. Exista o idee mai buna? Eu nu prea vad, fiind pe un forum de cinema nu stiu ce am putea face in afara de a ne uita la filme si de a le discuta, iar filmele alea sa nu fie vazute chiar de toti, ca sa prezinte un element de noutate pentru noi.
Federico
08 Mar 2012, 08:21
Am inteles asta deja. Si am si spus ce cred despre.
Dar intrebarea este de fapt despre scopul discutiilor.
Trecand peste faptul ca fara discutii nu ar mai fi posibil turneul, discutiile au acelasi scop pe care-l are tot forumul. Vrei sa continuam discutia despre scopul forumului? Nu de alta, dar nu prea am timp si parca n-am nici chef.
Federico
08 Mar 2012, 08:41
Nu-i tocmai neavenita extrapolarea la nivelul intregului forum, dar cu siguranta exista diferente si mai multe complicatii de evaluare. Propun sa ramanem la ideea discutiilor din turneu. Cand o sa dispui de timpul necesar, desigur. Si de chef.: ) Pana atunci, astep pareri si de la alti co-forumisti.
(oricum, ne e prea mult de discutat; e vorba de exprimarea unei pareri personale in cateva cuvinte, si de respectarea ei imediata de catre receptor din cauza factorului subiectivitate)
Federico
08 Mar 2012, 08:54
BTW, intrebarea legata de scop se suprapune partial peste cea privitoare la metoda.
Prima inteleg lesne de ce poate sa nu intereseze pe unii, dar de ultima ar trebui sa aiba chef toata lumea, zic eu. Raspunsul la intrebare "cum?" ar creste a great deal eficienta discutiilor, IUMO.
Ce se intampla in caz de egalitate? (asta in cazul in care nu apar voturi/modificari surpriza pe 14 martie intre orele 23-24 :P )
Propun urmatoarea departajare: in caz de egalitate, regizorul cu cele mai putine voturi pozitive este exclus (pentru a sustine participarea mai departe a celor care au votat +1). Daca egalitatea se mentine, va fi pastrat regizorul care a fost mai intai propus.
anaemona
12 Mar 2012, 23:01
Albedo, nu mai tin minte cum a fost la turneul trecut, dar se poate extinde o zi sau doua ca sa se voteze doar regizorii care sint la egalitate, oricum e timp pina Duminica noaptea, cind ar incepe turneul propriu-zis. Numararea voturilor plus sau minus nu mi se pare o metoda buna de departajare, pentru ca poate ai dat minus unui anumit regizor, nu pentru ca nu-ti place sau n-ai vrea sa-i vezi filmele, ci pentru ca sint altii care te intereseaza mai mult la momentul asta. Si prioritatile ti le poti schimba in functie de ce regizori care te intereseaza au intrat sau nu in turneu.
anaemona
14 Mar 2012, 15:48
Vad ca nu mai voteaza nimeni. Oricum, nu cred ca s-a discutat pina acum, dar chiar daca in general ai dreptul sa-ti schimbi un vot, cred ca nu e corect sa-l schimbi cu 1-2 zile inainte de termenul de votare. Pe viitor ar trebui pus un termen pina la care ai voie sa-ti schimbi voturile.
Aici iti dau dreptate. Ar fi fost o idee buna sa fi pus chestia asta la timp. Data viitoare (daca o sa mai fie asa ceva) o sa adaug regula asta.
anaemona
14 Mar 2012, 17:30
De ce n-ar mai fi? Vine vara, vacanta (pentru unii X( )
Intrebare: mai vreti sa votam filmele regizorilor? (chiar daca dupa regulile noi n-ar trebui) Eu cred ca nu-i nevoie, dar daca vreti neaparat o facem si pe asta.
anaemona
14 Mar 2012, 21:08
Mie mi-e indiferent. N-ai zis ce se intimpla la egalitate, tragi tu la sorti sau altfel?
Am vrut sa pun chiar asta ca o a doua intrebare, dar ma gandeam ca o sa se prefere inca o zi pentru delimitare. Desi nu prea vad sensul unei zile in plus din moment ce majoritatea deja a votat pana acum. Personal cred ca-i preferabil o tragere la sorti. Any thoughts on this?
loud.rocks
14 Mar 2012, 22:27
Tragerea la sorti e ok. La filme nu stiu ce sa zic, personal poate as prefera 2-3 modificari, dar oricum in mare parte lista e buna. Si cum eu o sa am foarte putin timp la dispozitie pentru filme (si implicit pentru activitate in turneu), o sa-mi aleg doar o mica parte din dueluri la care voi vota.
Turneul propriu-zis cand incepe? Ai putea lasa o saptamana libera dupa ce afisezi duelurile? In felul asta cred ca fiecare va sti exact ce filme va alege sa vizioneze in functie de timpul pe care il are la dispozitie.
E o idee buna sa asteptam o saptamana. Daca incepem luni parca ar fi putin prea rapid.
M-am hotarat sa trag la sorti regizorii care sunt la egalitate. Parca n-are sens sa ne intindem si mai mult. Dupa ce anunt cei 8 o sa propun o formula de aranjare in grupe.
M-a pus putin in incurcatura tragerea la sorti, as fi fost mai usor cu Altman sau Tati in locul unuia dintre ei, dar poate facem cumva grupele echilibrate.
Propun in felul urmator:
Grupa 1:
Ceylan
Panahi
Grupa 2:
Truffaut
Ozu
Olmi
Ferrara nu cred ca se potriveste cu cei mai vechi, asa ca va merge automat in grupa 1. Ramane intrebarea care dintre Costa sau Arcand sa treaca in grupa 2. Pentru ca Mercutio il cunoaste pe Arcand as vrea sa stiu in primul rand ce crede el despre asta. Dar invit toata lumea sa expuna o parere.
Mercutio
14 Mar 2012, 23:25
Arcand merge la vechi, la clasici.
Mercutio
15 Mar 2012, 01:26
Liviu, in legatura cu Denys Arcand.
Filmul Les invasions barbares e cumva partea a doua (dupa 17 ani) a filmului
Le declin de l'empire americain.
deci ar fi mai bine sa pui in etapa 2 Le declin de l'empire americain si in etapa 3 Les invasions barbares.
Ok, le schimb ordinea. Auzisem ceva de genul asta cand am vazut Les invasions barbares, dar nu am dat nicio atentie acum. Daca mai stiti chestii de genul asta let me know :D
Eu parca nu prea am chef sa astept vreo 10 zile pana sa incepem... mai ales ca daca astept inseamna ca o sa am o saptamana in minus la participare. Cred ca 4 zile sunt destul ca sa gasim filmele din prima runda, mai ales ca nu sunt foarte vechi. Ce ziceti?
marcusARCUS
15 Mar 2012, 07:17
Zic asa.Stie cineva unde pot gasi In Vanda's Room(2000 regia: Pedro Costa)?
Am observat ca se gaseste ceva mai greu. Daca nu gasiti singuri dati-mi un mesaj privat.
Si as vrea sa stiu, e ok sa incepem lunea urmatoare sau mai lasam inca o saptamana?
marcusARCUS
15 Mar 2012, 20:16
E Ok saptamana asta din punctul meu de vedere.As for trivia,pe IMDb scrie ca In Vanda's Room(2000) follows Ossos(1997).Ossos e unul dintre filmele nominalizate ale lui Costa,right?
LE:M-am mai documentat putintel si am aflat ca este vorba de o trilogie,Trilogia Fontainhas.Ordinea e urmatoarea:
1).Ossos(1997)
2).In Vanda's Room(2000)
3).Colossal Youth(2006)
Mersi, am sa le pun in ordinea asta.
loud.rocks
15 Mar 2012, 20:54
Am vrut sa intreb daca e cumva trilogie (judecand ca pe IMDb au acelasi poster toate 3 filmele), dar din ce am cautat eu pe wiki si primele 2 link-uri de pe google n-am gasit nimic in acest sens... Mersi de precizare.
marcusARCUS
15 Mar 2012, 21:03
Am vrut sa intreb daca e cumva trilogie (judecand ca pe IMDb au acelasi poster toate 3 filmele), dar din ce am cautat eu pe wiki si primele 2 link-uri de pe google n-am gasit nimic in acest sens... Mersi de precizare.
Posterele de pe IMDb sunt coperta boxset-ului vandut de Criterion:
http://www.criterion.com/boxsets/704-letters-from-fontainhas-three-films-by-pedro-costa
M-am hotarat sa las data de 19 ca start pentru ca s-ar putea sa fie persoane care-si pierd timpul pe la B-EST (myself included).
marcusARCUS
15 Mar 2012, 21:17
You betcha! Desi off-topic,care e cel mai asteptat film de voi de la B-EST?
Probabil Shame. Pentru mine e de departe cel mai asteptat, mai ales ca e in lista de multe luni. In rest nu pot spune ca vreau neaparat sa vad ceva, dar foarte probabil o sa trec pe la mini-retrospectiva Kubrick ca sa vad pe ecran mare Barry Lyndon si A Clockwork Orange. We need to talk about Kevin trebuie neaparat revazut, dar e posibil sa las pe mai tarziu ca apare si in mall. Mai sunt niste titluri interesante pe care le-am cam ignorat pana acum si nu cred ca o sa am timp pentru ele nici de data asta.
aniela07
16 Mar 2012, 06:56
Pe langa Shame, eu ma duc la Presume coupable, Martha Macy May Marlene, La source des femmes, 7 opere di misericordia si Burnt By The Sun. Nu cred ca reusesc sa vad A Clockwork Orange pe ecran mare, dar ma mai gandesc pana duminica. Poate imi fac suc de portocale cu palinca si ma mobilizez.
marcusARCUS
16 Mar 2012, 10:13
La Ceylan exista si acolo o trilogie,neoficiala,dar e facuta din Kasaba,Clouds Of May si la sfarsit Uzak.
http://www.fipresci.org/undercurrent/issue_0609/banks_distant.htm
Modific si la Ceylan atunci :P Mai poate fi cineva in situatia asta? Poate Ozu?
No bine ca eu l-am vazut deja...
La Ceylan erau bine puse The Town si Distant. Doar cel din etapa a 2a, Climates, a fost inlocuit cu Clouds of May.
" nu te jena sa scrii, nimeni nu-i nimeni expert pe aici (sper)"
Ahem.
Kriss_Kringle
18 Mar 2012, 14:57
" nu te jena sa scrii, nimeni nu-i nimeni expert pe aici (sper)"
Ahem.
My thoughts exactly.De aia nici nu-mi bat capul sa particip in vreun turneu deocamdata.
" nu te jena sa scrii, nimeni nu-i nimeni expert pe aici (sper)"
Ahem.
My thoughts exactly.De aia nici nu-mi bat capul sa particip in vreun turneu deocamdata.
Si cand s-a intamplat lucrul asta in turneul trecut? :-w
Kriss_Kringle
18 Mar 2012, 15:12
Si cand s-a intamplat lucrul asta in turneul trecut? :-w
Ce lucru?
Chambord
18 Mar 2012, 15:15
" nu te jena sa scrii, nimeni nu-i nimeni expert pe aici (sper)"
Ahem.
My thoughts exactly.De aia nici nu-mi bat capul sa particip in vreun turneu deocamdata.
Si cand s-a intamplat lucrul asta in turneul trecut? :-w
A fost. E cazul semnalat si de omudindulap printre cauzele neparticiparii lui. Si anumele arogantele unor Anaemona, SoricicaMov, Bremen ...
anaemona
18 Mar 2012, 15:22
A fost. E cazul semnalat si de omudindulap printre cauzele neparticiparii lui. Si anumele arogantele unor Anaemona, SoricicaMov, Bremen ...
Chamb, iar incepem? :))
Arrogance is a virtue. It brings good omen.
It’s often found in women and never in a man. ;)
Cred ca pot sa-l pun si la ghiceste animatia dupa replica.
omudindulap
18 Mar 2012, 15:32
A fost. E cazul semnalat si de omudindulap printre cauzele neparticiparii lui. Si anumele arogantele unor Anaemona, SoricicaMov, Bremen ...
Inexact, eu vorbeam acolo in numele celorlalti forumisti care nu au participat, nu in numele meu si pare-se ca am intuit bine. Eu nu am participat de lene, sincer, si pentru ca nu-mi plac temele pt acasa.
Scuze pt of(f).
A fost. E cazul semnalat si de omudindulap printre cauzele neparticiparii lui. Si anumele arogantele unor Anaemona, SoricicaMov, Bremen ...
:)) Aroganta unor persoane, acolo unde exista, nu avea legatura cu ceilalti useri si nu se recurgea la atacuri de persoana :P
@Kriss - Lucrul asta "nu te jena sa scrii, nimeni nu-i nimeni expert pe aici " era chiar valabil. Nimeni nu te ataca pentru parerea ta si se mentinea discutia la una cu argumente. Si cand erau discutii lungi si destul de aprinse pe la inceput intre Twinsen si alte persoane s-a mentinut un dialog civilizat, cu o singura exceptie din cate imi aduc aminte. Faptul ca unele persoane si-au facut in sfarsit curajul sa scrie aici, desi n-au facut-o niciodata in celalalt turneu, imi da speranta ca de data asta vor participa si dincolo. Unele persoane existam pe forumul asta mai mult ca sa ne asiguram ca ceilalti pot scrie linistiti, iar lucrul asta se intampla zic eu, deci nu vad de unde vine teama asta ca, vezi tu, nu esti la nu stiu ce nivel ca sa poti emite o parere fara sa se ia cineva de tine. Va rog sa treceti peste asta si sa participati, atat in turneul organizat de Mercutio, cat si in cel organizat de mine. Una e sa n-ai timp, alta e prostia asta cu "nu am cultura necesara" etc.
LE: Poate imi dati odata si numele persoanelor arogante, nu de alta, dar mie mi se pare ca va uitati dupa cai verzi pe pereti si folositi asta ca pe o scuza. Desi, omul a recunoscut ca el are alt motiv.
LE2:
Iar exceptia aceea nu mi-a apartinut.
In niciun caz. Din partea mea trebuie sa te felicit pentru modul in care te-ai stapanit si ai mentinut discutia civilizata.
Chambord
18 Mar 2012, 15:43
Eu nu am participat de lene, sincer, si pentru ca nu-mi plac temele pt acasa.
Scuze pt of(f).
Atunci ai zis ca ai avut "probleme existentiale" si sincer, te-am crezut si mi-a parut rau. Motivele de mai sus insa ... Nu te judec, evident faci ce vrei dar credeam ca esti genul caruia ii place sa iasa la un fotbal cand ceilalti copii vin la usa lui sa-l cheme afara. Seems not :(
Mercutio
18 Mar 2012, 15:46
Liviu si ceilalti, n-ati vrea sa transferati discutia despre turneul regizorilor pe topicele despre turneul regizorilor, please? :)
nu de alta, dar ma incurca la numarat stelele. :D
omudindulap
18 Mar 2012, 15:48
Nu te judec, evident faci ce vrei dar credeam ca esti genul caruia ii place sa iasa la un fotbal cand ceilalti copii vin la usa lui sa-l cheme afara. Seems not :(
:)) O sa-ncerc sa-mi inving demonii.
Go ahead Mercutio, desi discutia asta oarecum vizeaza ambele turneuri. Cred ca mai potrivit ar fi la discutii pe baza turneului iconoclast ca sa se mentina oarecum continuitatea mesajelor, dar daca ti se pare ca merge le poti trimite la mine fara nicio problema.
Chambord
18 Mar 2012, 15:53
@omu: Do try :) Nici eu nu m-as fi atins de unele din ele daca nu era spiritul de joaca / echipa / competitie care ma impingea.
Mercutio
18 Mar 2012, 15:57
Go ahead Mercutio, desi discutia asta oarecum vizeaza ambele turneuri. Cred ca mai potrivit ar fi la discutii pe baza turneului iconoclast ca sa se mentina oarecum continuitatea mesajelor, dar daca ti se pare ca merge le poti trimite la mine fara nicio problema.
e ok. se pare ca s-a stins. discutia.
Kriss_Kringle
18 Mar 2012, 15:58
@Liviu
Nu e vorba de "nu am cultura necesara" ci de tactica asta de intimidarea (intentionata sau involuntara)de care dispun unii useri care fac adevarate autopsii lirice la filme folosind jde mii de termeni pretentiosi si nu toata lumea e la nivelul lor de a analiza,deci practic trebuie sa stai in permanenta cu dictionarul dupa tine ca sa poti sa intelegi la ce se refera da pai sa ai o dezbatere cu ei despre un anumit aspect dintr-un film.
Windom zicea ca e sectiunea against the grain si ca ar trebui sa stim la ce sa ne asteptam insa reclamatiile nu sunt futile.
Cum poate sa isi faca cineva curaj sa intre in discutie din moment ce dezbaterile sunt purtate pe un ton superior de anumiti useri?Ca si cum ti se zice :"Ba putza,intoarce-te la Twilight si Transformers ca nu-i de tine aici in liga profesionala."
Eu sunt undeva pe la mijloc,nu particip pentru ca:
1.Am watchlist-uri si filme destule in laptop ca sa ma tina ocupat pentru 2 ani deci nu ma dau in vant dupa ideea de a participa la un turneu momentan.
2.Mi-e lene ca si lui omu'.
3.Aerul de superioritate al unora
Mercutio, toate off-topicurile sa vina la mine. Bine, nu chiar toate, alea legate de participare/neparticipare, ca sa pot continua linistit discutia cu Kriss.
Chambord
18 Mar 2012, 16:02
Eu n-am reusit sa-l descarc inca pt ca pe PC-ul de acasa imi tot da "invalid captcha" (desi am toate plugin-urile necesare pt browser, wtf)
O sa incerc luni de pe alt sistem.
Mercutio
18 Mar 2012, 16:22
Mercutio, toate off-topicurile sa vina la mine. Bine, nu chiar toate, alea legate de participare/neparticipare, ca sa pot continua linistit discutia cu Kriss.
stii ca nu prea stiu cum se taie si spanzura pe aici :) , n-as vrea sa experimentez acum, le las aici, daca nu tii neaparat sa le muti. daca da, imi spui cum si le transferam.
Ziceam sa le trimiti ca sa putem continua off-topicul in alta parte. Nu vreau sa fie patat topicul asta care ar trebui sa ramana la discutii despre film (poate si largirea temelor tratate in film) pe cat de mult posibil. Pentru a muta un mesaj il bifezi (poti face asta cu mai multe odata), alegi "Move posts" de la "Moderation", apoi "Move posts to existing thread" si pui link-ul topicului in care le muti, in cazul asta http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=98096 .
Twinsen
18 Mar 2012, 16:32
Kriss, pe vremuri si mie imi tremurau un pic degetele pe tastatura cand am intrat prima data intr-o discutie cu Alex Leo Serban, care pe langa faptul ca stia intr-adevar enorm de mult, era si sarcastic la greu. Dar stiam deja atunci ceea ce stiu si acum, esentialul e ceea ce crezi tu despre film, nu ce crede oricine altcineva. Dar asta nu inseamna sa eviti turneele, comunicarea si discutiile contradictorii! Asa descoperi filme, idei noi si impartasesti altora ideile tale. Daca nu te bagi din cauza atitudinii unuia sau altuia dintre useri, atunci pierzi o ocazie sa-ti largesti orizontul.
Pai am zis ca incepem de sapt viitoare ca poate lumea se mai duce pe la B-EST, iar altcineva a sugerat sa las putin timp ca sa poata fi descarcate filmele. Din partea mea pot deschide topicul mai devreme si sa ramana pana la sf saptamanii urmatoare, nu cred ca-i vreo problema daca trecem putin peste reguli. Vreti sa pornim acum?
Aha, pai eu am vazut acolo data de 19 ca data de incepere si nu stiam care-i baiu'...
Ah, scuze, am uitat sa modific data...
marcusARCUS
19 Mar 2012, 21:26
Eu sunt la meciul 2 deja :))
anaemona
26 Mar 2012, 17:47
Citind comentariile voastre la Ossos si the town, mi-a venit o idee. E o propunere pentru cei care scriu comentariile. Inteleg ca se compara 2 filme si il alegeti pe cel care v-a placut/impreionat mai mult, dar daca ati vrea sa dati si o nota filmelor, poate ar avea mai multi impulsul sa le vada. De ex, din comentariul lui marcus la The town, eu chiar nu stiu daca filmul asta e bun, peste bun sau mediocru, dupa parerea lui. Am inteles ca nu ar fi mai mult de comentat si nu asta ma intereseaza. Ma intereseaza cum considera el filmul respectiv chiar daca zice ca n-are ce scrie mai mult. Oricum notele respective sau calificativele nu zic ca trebuie sa justifice alegerea, pentru ca pot fi 2 capodopere dar pe una din ele o preferi in fata celeilalte, notele sint orientative doar pentru cei care inca nu au vazut filmele. E adevarat ca ai putea sa-ti dai seama si din comentarii; iubesc comentariile lui Twinsen :)) la el stiu clar cind nu-i place un film, dar daca mie mi-a venit acum ideea asta inseamna ca nu e intotdeauna evident cum considerati un film.
So, de la discutiile insufletite din sectiunea propuneri (am numarat acolo vreo 15 utilizatori) se ajunge la turneul propriu-zis, tinut pe linia de plutire, intr-o stare comatoasa, de 3-4 utilizatori...
Just sayin', vorba lui Feddy. Intra la nelamuriri...
:-/
Twinsen
08 Apr 2012, 12:14
Well, am spus de la la inceput ca sistemul de selectie e gresit si ca formatul de doar 8 regizori e extrem de gresit. Eu am propus un singur regizor care a fost respins de oameni care nu mai dau prin turneu (dintre care unii venisera cu zece propuneri de regizori). Sincer in conditiile astea cei 3-4 oameni sunt usor peste ce ma asteptam. Eu o sa particip strict la filmele care ma intereseaza cu adevarat, care probabil vor fi putine.
...oameni care nu mai dau prin turneu (dintre care unii venisera cu zece propuneri de regizori).
Mda, cu riscul de a-mi atrage oprobriul public, bag sama ca unii nu prea-s familiari cu expresia "nu-ti baga nasul unde nu-ti fierbe oala"...
anaemona
08 Apr 2012, 16:21
Poate reusesc si eu sa vad al doilea film. L-am gasit pe youtube dar nu stiu cum sa-l vad cu subtitles http://www.youtube.com/watch?v=9Q15scZTb2g Exista o varianta cu subtitles?
Yep:
http://www.youtube.com/watch?v=gbc5Fgvc1ko
anaemona
08 Apr 2012, 16:38
Mersi Win, sper sa reusesc sa-l vad pina se inchide votarea.
anaemona
12 Apr 2012, 17:35
Liviu, cred ca saptamina asta n-or sa fie prea multi oameni care sa vada filmele. Poate ar trebui sa le prelungesti cu o saptamina. Just sayin..
marcusARCUS
12 Apr 2012, 21:01
Subscriu.Ori pentru astea,ori pentru alea de saptamana viitoare.
Ramane deschisa runda asta inca o saptamana.
loud.rocks
12 Apr 2012, 23:02
Super. Poate mi se download-eaza si mie Akibiyori pana atunci :).
marcusARCUS
28 Apr 2012, 12:50
Daca iese 1-1 primesc ambii regizori puncte?
E clar ca formula actuala nu functioneaza, in principal din motivele enumerate de Twinsen inca de dinainte sa inceapa. Observ ca turneul iconoclast merge binisor, preferati sa pornim inca unul pe aceleasi reguli? (mie imi place ideea cu un film pe saptamana, cred ca asa m-as descurca si eu mai bine cu vizionarea) Nu as vrea sa se creeze concurenta inutila intre cele doua, dar pe de alta nici n-as vrea sa vad filme obscure de dragul obscuritatii (cum se pare ca-i cazul uneori), deci selectia filmelor s-ar putea face pe alte criterii (veniti cu propuneri in sensul asta).
Twinsen
22 May 2012, 09:13
Revin cu o varianta simplificata a ceea ce am propus inainte.
Forumistii se inscriu in turneu doar cu numele. Se amesteca aleator cei inscrisi si rezulta o lista ordonata. Cel aflat pe primul loc in lista propune orice film vrea. Forumistii pot vota doar cu thumbs up sau thumbs down si trebuie sa comenteze alegerea. Daca jumatate sau mai multe din voturi sunt thumbs up, acelasi forumist are dreptul daca doreste sa propuna un nou film de orice regizor. Daca primeste mai multe thumbs down, iese din turneu, iar cel aflat pe pozitia a doua in lista ii ia locul. De asemenea in cazul a 5 filme consecutive castigatoare propuse de el, forumistul iese in glorie din turneu. Oricine doreste poate sa se inscrie in orice moment in turneu, pe ultima pozitie din lista, dar cei eliminati din turneu trebuie sa voteze de cel putin doua ori inainte de a putea reintra. Doar cei inregistati in turneu si cei eliminati pot vota.
Scorul pentru fiecare forumist e raportul intre thumbs up si thumbs down, dar trebuie sa ai minumum 3 filme intrate in concurs pentru a conta in clasament. Se poate continua cat dorim, in functie de interes iar la final userul cu raportul cel mai bun e invingator.
Eu sunt de acord cu ce a propus Twinsen.
Un film pe saptamana e OK, poti sa participi din cand in cand, atunci cand ai timp si te intereseaza filmul cat de cat, plus ca nu mai trebuie sa consideri ideea de "meciuri intre regizori". Ma inscriu pe lista daca sunt destui doritori.
Offtopic: abia acum am vazut "celalalt turneu iconoclast".
marcusARCUS
22 May 2012, 10:46
Eu sunt de acord cu ce a propus Twinsen.
Suna bine. Vrei sa te ocupi tu de el? Pentru discutii ramane topicul asta, iar turneul de regizori il mai las runda asta. Daca se doreste il pot lasa si dupa, dar nu cred ca mai are sens. Incepem cand pornesti tu lucrurile :P
Twinsen
22 May 2012, 12:08
Ma ocup eu de el daca participi si tu ca si concurent. Deal? :)
Particip, dar nu saptamanal. Ah... 5 filme nu e cam mult? Mai ales ca se poate merge pe alegeri foarte safe. Just saying, din partea mea e ok atat timp cat nu o sa fiu primul pe lista.
Twinsen
22 May 2012, 12:59
Esenta la turneul asta e sa ne simtim bine si sa participam din placere. Asta nu exclude deloc partea artistica sau de cultura cinefila, dar ideea de baza e sa evitam plictiseala si corvoada. De asta as dori sa existe dreptul de a da thumbs down dupa vizionarea a o ora din film. Intrebati-va, in procente, la cate filme prima ora v-a plictisit ingrozitor sau enervat iar opinia voastra s-a schimbat radical ulterior? Cred ca ar trebui sa fie dreptul fiecarui participant sa nu aloce mai mult de o ora pe saptamana pentru acest turneu decat din pura placere. Atat, o ora. Thumbs up in schimb necesita vizionarea intregului film, daca spui ca iti place atunci e normal sa vrei sa-l vezi pana la capat.
5 filme nu e cam mult?
Putem reduce, astept mai multe opinii. De altfel cu cat mai mutle opinii argumentate despre orice aspect al turneului, cu atat mai bine.
marcusARCUS
22 May 2012, 18:36
Particip, dar nu saptamanal. Ah... 5 filme nu e cam mult? Mai ales ca se poate merge pe alegeri foarte safe.
Howzabout 2?
Just saying, din partea mea e ok atat timp cat nu o sa fiu primul pe lista.
Vreau eu primul!
Twinsen
22 May 2012, 19:21
Sper ca se intelege ca e vorba de un film pe saptamana. Discutia cu 5/3/2 filme se refera la cate filme consecutive poate sa propuna un forumist daca primeste thumbs up de la ceilalti.
Ordinea initiala de intrare in concurs e aleatorie.
marcusARCUS
22 May 2012, 19:37
Thumbs up-ul se da filmului dupa ce s-a vizionat,nu?
Twinsen
22 May 2012, 19:50
Da. Singura diferenta fata de ce a fost pana acum, e ca poti sa dai thumbs down dupa o ora de vizionare (dar nu si thumbs up).
marcusARCUS
22 May 2012, 20:03
Eu zic ca e mai bine un sistem de notare(0-4;1-5;1-10),decat doar "thumbs up thumbs down".
Twinsen
22 May 2012, 20:18
Un sistem de notare n-ar functiona la tipul asta de turneu. Noi ne-am obisnuit din scoala sa dam la orice si la oricine nota 5, sa treaca. Uita-te la turneul Iconoclast si o sa vezi ca pana si filmul cu cele mai mici note nu are mai multe calificative de groaznic/slab decat merita vizionat/bun. In schimb daca intrebi un om direct: ti-a placut sau nu, atunci ai sanse sa obtii un raspuns real. Iar pentru a nuanta alegerea, exista comentariile.
Mai bine cu: mi-a placut/nu mi-a placut.
Twinsen
22 May 2012, 23:09
Sigur, e bine si asa.
Adica sunt pentru sistemul propus de tine "thumbs up/down", nu pentru sistemul cu note.
Twinsen
22 May 2012, 23:46
Ok, intelesesem ca iti place mai mult in limba romana decat in engleza. :))
Tot pe thumbs up/down as merge si eu, pare mai potrivit. Eu zic sa-i dai drumul, suntem deja 4 persoane si sunt sigur ca se vor mai alatura si altii cand se vor face inscrierile. Credeti ca ar trebui sa existe vreun criteriu anume pentru selectia filmelor? (nu sunt sigur ca-i nevoie)
Twinsen
23 May 2012, 12:41
Saptamana viitoare ii dam drumul, ca atunci se termina si turneul Iconoclast. Daca am timp, diseara fac un thread de prezentare a concursului si inscriere. Procesul de inscriere va fi foarte simplu si rapid, de vreme ce fiecare trebuie doar sa spuna daca vrea sa participe.
Twinsen
23 May 2012, 16:57
Acesta e forma actuala a regulamentului:
REGULAMENT TURNEU
Forumistii se inscriu in turneu doar cu numele si o cifra aleasa de ei, intre 0 si 9. Se amesteca aleator cei inscrisi, pe baza cifrei alese si rezulta o lista ordonata. Cel aflat pe primul loc in lista propune orice film doreste, dar va rog retineti ca intentia turneului este de a descoperi impreuna filme care sa ne faca placere sa le vizionam. Organizatorul isi rezerva dreptul sa ceara o alta alegere daca filmul propus e deja foarte cunoscut sau e foarte greu de procurat in timp util. Este permisa inscrierea si dupa inceperea concursului, pe ultimul loc din lista.
Forumistii pot vota filmul timp de o saptamana, doar cu thumbs up (mi-a placut) sau thumbs down (nu mi-a placut) si trebuie sa comenteze alegerea. Pentru a vota thumbs up e obligatorie vizionarea integrala a filmului, pentru a vota thumbs down e suficienta vizionarea primelor 60 de minute. Oricine doreste are dreptul sa voteze, chiar daca nu e inscris in concurs.
Daca jumatate sau mai multe din voturi sunt thumbs up, acelasi forumist are dreptul daca doreste sa propuna saptamana viitoare un nou film de orice regizor. Are de asemenea dreptul sa se retraga. Daca filmul propus primeste mai multe thumbs down, forumistul iese din turneu, iar cel aflat pe pozitia a doua in lista ii ia locul. De asemenea in cazul a 3 filme consecutive castigatoare propuse de el, forumistul iese in glorie din turneu. Cei eliminati din turneu trebuie sa voteze de cel putin doua ori inainte de a putea reintra.
Forumistii aflati pe locul 1 si 2 in lista sunt obligati sa comunice prin mesaj privat organizatorului filmul pe care il propun, cu minim 3 zile inainte de inceperea rundei. Daca nu vor comunica la timp filmul, sunt eliminati din concurs. Exceptie o face forumistul de pe locul 1 care a avut deja 3 filme consecutive si prin urmare nu mai are dreptul sa propuna altul nou.
Scorul pentru fiecare forumist e raportul intre thumbs up si thumbs down, dar trebuie sa ai minumum 3 filme intrate in turneu pentru a conta in clasament. Se poate continua cat dorim, in functie de interes, iar la final userul cu raportul cel mai bun e invingator. In cazuri neprevazute de regulament, organizatorul turneului are ultimul cuvant.
marcusARCUS
23 May 2012, 17:17
Imi aleg numarul 6.
7. Cred ca ar fi o idee buna sa faci si un topic separat pentru reguli si pentru mentinerea statisticilor. Probabil aveai oricum de gand.
Twinsen
23 May 2012, 20:40
Am pus regulamentul aici pentru comentarii, scuze daca s-a inteles ca se fac inscrierile aici. Oricum, am mutat inscrierile pe noul thread pe care tocmai l-am deschis pentru concurs. :)
pe mine ma mai acceptati?
Twinsen
23 May 2012, 20:53
Sigur, te rog sa ne spui ce cifra doresti, de preferinta pe noul thread.
alennutu
24 Sep 2012, 18:10
Pot viziona filme pe Cinemagia?
Si navigand asa pe facebook, nu stiu cum se face ca deodata ne-a luat dorul, pe mine si pe windom, de un turneu in stilul vechi (dupa parerea mea cel mai interesant turneu a fost primul). Asa ca ridicati mainile daca sunteti interesati, sa ne strangem cu totii, ca de data asta sa ne iasa si mai bine. Repet, as vrea sa fie in stilul primului, parca a avut cel mai interesant format. Bine, ar exista si modificari, in primul rand am face ca la cel iconoclast, am lasa un meci pt 2 saptamani. Mai departe ramane sa discutam ce se mai schimba ca sa fie cat mai viabil, dar in primul rand vreau sa ridicati mainile. Nu va sfiiti.
PS: Multe din filmele care au participat in primul turneu le-am vazut dupa terminarea lui si imi pare rau ca n-am facut-o chiar atunci. Clar mi-a completat cel mai mult cultura cinematografica.
bremen1980
10 Nov 2012, 18:52
Windom mai traieste ??? :"> :-O Adica traieste bine ??
Mercutio
10 Nov 2012, 19:09
eu sunt pentru! apropo, windom vine si el?
marcusARCUS
10 Nov 2012, 20:30
Eu sunt mega-pentru .In Turneul actual, lumea propune numai filme americanesti dintre anii 40-50. Ceea ce "no me gusta". Iar pe Iconoclast n-am mai dat ca n-am avut timp, dar mi-am scris vreo doua-trei filme de acolo pe watchlist. Dar vine luna decembrie,luna in care cred ca vad cele mai multe filme pe an, asa ca o sa am destul timp pentru ambele turnee.
P.S.:Am niste sugestii. Legat de propuneri si de selectie, limita sa fie ridicata la 5, iar numarul regizorilor sa fie la fel de mare ca la primul turneu. Ca sa ne tina.
Twinsen
10 Nov 2012, 20:53
In Turneul actual, lumea propune numai filme americanesti dintre anii 40-50.
:-O
Eu sunt mega-pentru .In Turneul actual, lumea propune numai filme americanesti dintre anii 40-50..
esti putin nedrept, Marcus. au fost propuneri diverse. productii mai noi sau mai vechi, acoperind mai multe genuri. a....ca n-am avut parte numai de capodopere, asta-i altceva.
trebuie sa pricepem ceva, insa. fiecare are gusturile sale, nivelul de intelegere a cinemaului si o anumita varsta. daca vrem ca mai multi useri sa devina interesati de film, trebuie sa facem eforturi. nu vrem, nu ne obliga nimeni. putem comenta numai filmele care ne plac sau numai pe acelea care-ti pun parul pe moate. oricum, Fedeiros si Malombra isi gasesc frazele oricand. timp de filme sa aiba. si competenta!:)) :)) :)) :))
Windom mai traieste ??? :"> :-O Adica traieste bine ??
Oho, traieste din plin pe facebook :P
windom vine si el?
A zis ca s-ar baga.
As vrea sa-l facem mai ca lumea de data asta, cu mai mult interes. Cred ca se poate, intre timp au mai inceput si altii sa participe fata de primul turneu, iar daca revin si cei care au mai lipsit ar putea iesi misto.
@marcus - Si eu vreau ca nr. de regizori sa fie la fel de mare. La te referi cu limita 5? La cate propuneri poate face fiecare? Din partea mea poate fi si nr. nelimitat, mai important e sa stabilim exact modul de desfasurare si apoi ne descurcam noi cu selectia.
Eu as merge tot pe un turneu de tipul primului, nu cum am incercat la al doilea cu grupele. Ar trebui sa rezolvam cumva pb hazardului, sa nu se mai aleaga filme mai slabe ale unor regizori asa cum a fost la Bunuel. Ori suntem mult mai atenti cu totii la selectie, ori sa facem cumva sa luam "sub aripa" cate 1-2 regizori fiecare si sa aleaga filmele persoane care cunosc f bine regizorii respectivi. Astept idei... si maini ridicate pt participare.
+ Poate ar fi o idee buna sa facem structura intr-un mod in care sa vedem macar 2 filme de la fiecare regizor sau macar sa facem in asa fel incat filmele considerate cele mai importante sa cada in primele runde, ca sa fim siguri ca vedem ce are mai bun de oferit un regizor.
anaemona
10 Nov 2012, 23:41
Liviu, cu sau fara uritul de fiu ratacitor, Windom ( poti sa-i transmiti din partea mea ca e urit :P ) eu m-as baga.
Propunerea mea e sa fie alesi regizorii prima data, asa cum s-a mai facut, fara sa existe nici un film inca in lista. Dupa care sa se faca propunerile de filme la fiecare regizor. Fara suparare pentru oricine vrea sa experimenteze regizori si filme necunoscute, eu vreau sa vad si revad filmele regizorilor consacrati sau nu neaparat consacrati, dar recunoscuti, cu ceva solid realizat - exemplu ar fi Xavier Dolan, caruia i-am vazut doar un film, cel mai bun, probabil, dar as vedea mai mult; si stiu ca as suporta chiar si un film mai slab. Asta-s eu si n-am pretentia sa fie nimeni altcineva ca mine. Eu particip numai in functie de regizorii alesi, asa ca pentru inceput, macar in faza asta sustin turneul.
marcusARCUS
10 Nov 2012, 23:52
@Liviu nu cred ca cei care vor propune un regizor,il vor propune fara sa fi vazut macar unul sau doua filme de-ale lui.
@marcus - Problema nu e ca ai nominaliza un regizor fara sa fi vazut vreun film de-al lui, pb e sa nu-i nominalizezi vreo prostie, ca pana si aia buni o mai dau in bara. Cel mai bun exemplu e Bunuel in turneul trecut. Dar ca sa evitam pe cat posibil asta eu zic sa vedem filmele in ordinea in care primesc voturile, incepand de la ala cu cele mai multe, la ala cu cele mai putine. Chiar daca cineva e eliminat din prima runda, macar sa fim siguri ca vedem ceva de valoare.
Legat de cealalta problema, putem face... sau vreti sa facem intr-un mod incat sa vedem macar 2 filme de la fiecare regizor?
@ana - Dolan oricum a facut doar 3 filme, iar unul dintre ele nici n-a aparut ca lumea, deci oricum nu s-ar pune pb sa participe. In general eu as vrea sa fie o selectie oarecum asemanatoare primului turneu, sa contina nume cu o oarecare greutate in cinema, nu niste fantome totale, dar sigur nici prea cunoscuti care sa fie vazuti si razvazuti de majoritatea, adica Kubrick, Hitchcock etc. desi cred ca un Kurosawa de ex ar intra, sigur multi nu i-au vazut niste filme extrem de valoroase. Sigur, ar iesi din socoteala unii pe care i-am vazut intr-o proportie importanta in turneul trecut: Tarkovski, Dreyer, Wong Kar Wai, Kiarostami etc.
LE: Va rog sa aratati printr-un mesaj daca exista interes pt turneu, ca sa nu ma zbat degeaba :P Nu ma faceti sa va strig pe nume ca la sc. primara.
Eu l-as baga pe Hitch la înaintare cu filmele sale de început.
@ Ana :-*
Ai o dedicație de la mine, de pe coloana sonoră a unui film pe care l-am văzut aseară:
http://www.youtube.com/watch?v=DHLOvTmsqIA
Mercutio
11 Nov 2012, 15:15
welcome back windom!
daca ramai, sa treci si pe la noi la iconoclast. avem si Lynch.
loud.rocks
11 Nov 2012, 18:28
Sper sa se faca turneul! Eu n-o sa ma inscriu la acesta, chiar nu-mi permite timpul.. Am facut o greseala inscriindu-ma la iconoclast, nici de acolo n-am reusit sa vad nimic pana acum si de saptamana viitoare o sa am si mai multe chestii de facut.
Dar sper sa-i dati drumul pana la urma.. tot timpul au existat discutii interesante, mai ales la inceput, iar faptul ca topicurile raman deschise e un lucru foarte bun, in special pentru cei care vad mai tarziu filmele propuse in cadrul turneului.
anaemona
11 Nov 2012, 18:47
@ Ana :-*
Ai o dedicație de la mine, de pe coloana sonoră a unui film pe care l-am văzut aseară:
http://www.youtube.com/watch?v=DHLOvTmsqIA
Mersi, foarte frumos. Din ce film? Trebuie sa fie ceva trist, tragic.
The Deep Blue Sea. Pretty sad...
http://www.imdb.com/title/tt1700844/
anaemona
11 Nov 2012, 18:58
O sa-l caut, mi se pare interesant.
Am uitat a spun, wb :-*
Cred ca pana la urma ii dam drumul in acelasi format, singura diferenta fiind participarea filmelor in ordinea in care au fost votate. Renunt la cealalta idee de a face in vreun fel incat sa vedem minim 2 filme de la fiecare regizor pt ca ar complica prea mult lucrurile. Ma mai gandesc sa las votul chiar la 3-4 saptamani pt prima runda ca sa fim siguri ca mai toata lumea are sansa sa voteze macar intr-o runda din cand in cand.
Rog sa apara opinii legate de chestiile astea ca sa putem da drumul cat mai repede la selectie, poate chiar in urmatoarele ore daca sunteti rapizi in raspunsuri.
Legat de selectie, nu vreau sa existe un nr limitat de propuneri/user. Se poate propune regizorul impreuna cu o lista de filme inca de la inceput sau se poate face pe parcurs. In linii mari as vrea sa fie concomitente cele doua ca sa se poata vota regizorii si in functie de selectia filmelor... unii s-ar putea sa fie interesati de anumiti regizori doar daca participa cu anumite filme. Adaugarea de regizori nu are o data limita, depinde mai degraba de un nr. prea mare de propuneri, probabil undeva intre 64-96, adica de 2-3x nr. de participanti finali. Data limita de votare pt regizori, respectiv filmele lor, o voi anunta pe parcurs. Cu putin noroc s-ar putea sa incepem chiar intr-o saptamana.
Mercutio
15 Nov 2012, 13:52
Regulament:
Toata lumea poate participa, indiferent de numarul de mesaje de pe forum...
nu trebuia specificat, Liviu, "toata lumea care are si intentia de a participa mai tarziu la turneu prin comentarii si vot"?
pentru ca it's not funny sa ne regasim cativa (aceiasi) comentand si votand autori si filme pe care nu le-am ales noi. eu zic ca trebuia spus, de la bun inceput, ca cei care propun si voteaza la selectie sunt datori, moralmente, sa participe, evident in masura timpului disponibil, si la turneul propriu-zis.
Ar cam fi trebuit sa specific asta, dar in mare par sa fi votat persoanele care de obicei s-au implicat in chestiile astea + 2 persoane noi despre care stiu ca vor sa participe si la the real deal.
marcusARCUS
17 Nov 2012, 18:35
Incepem de luni?
Malombra
17 Nov 2012, 19:12
eu nu vreau să fac reforme, doar vreau să amintesc că pe mubi director's cup, cu 64 de regizori şi cu 4 meciuri pe spt a durat un an fără un pic. spun asta pentru că e un calcul simplu, cine se îmbarcă în meciul de pe cnmg ar trebui să fie gata să ţină sus drapelul 4 ani de zile. în condiţiile astea nu ştiu cîţi vor mai ajunge la final. desigur, se vor alipi şi alţii între timp, vor apărea alţi useri, dar nu ştiu cît e de practic să te bazezi pe astfel de speranţe. în fond, ce contează la un eveniment de genul acesta este dinamica, dar şi posibilitatea de a-i vedea, pînă la urmă, şi sfîrşitul.
Nu stiu exact cum se desfasoara pe mubi, dar aici vin 16+8+4+2+2=32 meciuri. Saptamanal apare un meci nou, chiar daca la fiecare se voteaza o luna. In sferturi ar fi o pb pt ca daca ultimul meci tine mai mult de 2 sapt se va opri continuitatea asta, asa ca cel mai probabil o sa tina 2 sapt in sferturi, desi eu as prefera sa varieze in fctie de posibilitati, adica primul meci din sferturi sa tina 4 sapt, al doilea 3 sapt, al 3lea 3 sapt si al 4lea sa tina 2 sapt. In semifinale as zice sa tine ambele 2 sapt, ceea ce inseamna ca va fi o sapt in care nu va aparea un meci nou, urmand apoi finalele de cate 4 sapt fiecare. In conditiile astea totul ar tine 32 sapt + 1 in plus in semifinale + 3 in plus in finale=36 saptamani. E destul de mult ce-i drept, dar macar jumatate din turneu daca s-ar merge foarte bine si tot ar fi misto. Eu sper sa se mearga pana la sfarsit, data trecuta au fost 2 persoane care au reusit performanta asta, daca ne-am tine acum inca vreo 3-4 pe langa cei 2 ar fi mai mult decat ok din punctul meu de vedere.
@marcus - Da. Dupa ce se termina selectia regizorilor, adica in vreo 4 ore, o sa pun si tabloul, deci vom sti si cine va participa in primul meci, doar ca n-o sa stim exact cu ce filme.
Malombra
17 Nov 2012, 20:40
mna, atunci nu-i aşa mult. pe mubi au fost 3x32 apoi semifinale şi finale.
Cam asa arata tabloul. Uneori am mai dat cu zarul in plus ca sa nu se nimereasca din prima runda regizori de aceeasi nationalitate intre ei. Dupa cum se poate vedea sunt 6 japonezi, 7 francezi si 5 italieni
A1. Hiroshi Teshigahara
A2. Kira Muratova
A3. Claude Chabrol
A4. Raul Ruiz
A5. Nikita Mikhalkov
A6. Mikio Naruse
A7. Vittorio De Sica
A8. Claire Denis
A9. Jerzy Skolimowski
A10. Pier Paolo Pasolini
A11. Akira Kurosawa
A12. Sergei Parajanov
A13. Louis Malle
A14. Andrzej Zulawski
A15. Manoel de Oliveira
A16. Rainer Werner Fassbinder
A17. Chris Marker
A18. Dan Pita
A19. Kenji Mizoguchi
A20. Jean Renoir
A21. Bela Tarr
A22. Masaki Kobayashi
A23. Luchino Visconti
A24. Glauber Rocha
A25.Mircea Daneliuc
A26. Alain Resnais
A27. Maurice Pialat
A28. Francesco Rosi
A29. Shohei Imamura
A30. Robert Altman
A31. Aki Kaurismäki
A32. Michelangelo Antonioni
Ramane sa votam si filmele inca o zi si dupa incepem.
Federico
18 Nov 2012, 13:11
Fellini didn't made it?
It's kinda shame, ca nu-i vazusem decat trei filme...
nu trebuia specificat, Liviu, "toata lumea care are si intentia de a participa mai tarziu la turneu prin comentarii si vot"?
pentru ca it's not funny sa ne regasim cativa (aceiasi) comentand si votand autori si filme pe care nu le-am ales noi. eu zic ca trebuia spus, de la bun inceput, ca cei care propun si voteaza la selectie sunt datori, moralmente, sa participe, evident in masura timpului disponibil, si la turneul propriu-zis.
Da, omuldulap vad ca si-a-nvatat lectia de data asta. :P
Chambord
19 Nov 2012, 16:18
Fellini didn't made it?
It's kinda shame, ca nu-i vazusem decat trei filme...
Si zici ca te cheama Federico, ha ? ntz ntz ntz ntz
în condiţiile astea nu ştiu cîţi vor mai ajunge la final. desigur, se vor alipi şi alţii între timp, vor apărea alţi useri, dar nu ştiu cît e de practic să te bazezi pe astfel de speranţe. în fond, ce contează la un eveniment de genul acesta este dinamica, dar şi posibilitatea de a-i vedea, pînă la urmă, şi sfîrşitul.
Acest turneu nu e al meu, nu e al tau si nu e al lui Liviu. Ci al urmasilor urmasilor nostri, in veacul vecilor !
Se pare ca istoria se repeta si avem iar de-a face cu o mana de persoane care trebuie sa participe dupa o selectie puternic influentata de altii care au fie o participare minima, fie inexistenta cu totul. Mie imi place si asa jocul, cu 4 persoane omniprezente si cu participari intermitente, dar de fiecare data placute ale altor useri. In plus, selectia, cu mici scapari, mi se pare extrem de interesanta, de obicei chiar imi pare rau ca nu trec ambii regizori, tocmai de asta sunt si putin surprins si dezamagit ca unii prefera sa stea alaturi. Maybe you'll reconsider :) Meanwhile, mergem inainte si asa, chiar daca inceputul nu a fost atat de in forta ca la primul turneu, macar sa existe constanta de pana acum.
Something that's on my mind si am uitat sa exprim data trecuta. Daca sunteti persoane care urmaresc turneul si poate care chiar vedeti si filmele, rugamintea mea e sa participati, nu se vrea un concurs de cronici, nu trebuie sa va intindeti pe pagini intregi, nu va da nimeni in cap, dar chiar si micile participari arata ca exista suport si ajuta ca turneul sa mearga mai departe cu entuziasm.
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.