Log in

View Full Version : Exercitiu de logica!


Pages : 1 2 [3] 4

indiferrent
24 May 2011, 13:07
Nu.

copila_satanista
24 May 2011, 13:09
hai maai ca asta e simpla :D banala dupa aia cu copiii
Galben - albastru
Verde - galben
Albastru - verde

ps. trebuie sa lasi cu rosu, negru si alb ca suna mai bine :))

indiferrent
24 May 2011, 13:10
Corect:). Reformulez ca sa nu ii ajute google:)

White1
24 May 2011, 13:12
Si de ce nu ar fi posibile doua variante? Ca de exemplu cel galben aia verde, cel verde aia albastra, cel albastru aia galbena.

indiferrent
24 May 2011, 13:13
:))

indiferrent
24 May 2011, 13:14
Vezi Copila ca nu e asa usoara. E usor daca o sti.

dragonfly_drk
24 May 2011, 13:15
exact la asta ma gandeam si eu... ca se pot doua variante... de ce e corect raspunsul copilei si a lui white nu ar fi?:-/

White1
24 May 2011, 13:15
Deci?

indiferrent
24 May 2011, 13:17
Galben nu poate purta decat albastru sau verde. Stim ca el nu poarta verde, deoarece apare in problema purtatorul camasii verzi, care confirma spusele lui Galben. Asadar, Galben poarta camasa albastra. Verde poarta galben si Albastru verde.

White1
24 May 2011, 13:19
Hehe, ai zis ca se intalnesc toti trei.

dragonfly_drk
24 May 2011, 13:20
no, da-i pace... asta ii prea trasa de par... =))

copila_satanista
24 May 2011, 13:21
Vezi Copila ca nu e asa usoara. E usor daca o stii.
Nu o stiam mai.

indiferrent
24 May 2011, 13:22
Nu e trasa de par. E logica. Daca Galben vorbeste cu Verde nu are cum sa poarte camasa verde.

indiferrent
24 May 2011, 13:22
Vezi Copila ca nu e asa usoara. E usor daca o stii.
Nu o stiam mai.
Pai ai zis ca o stii pe aia cu alb si negru. Scuze:))

copila_satanista
24 May 2011, 13:23
Am apucat sa citesc inainte sa stergi :)) si apoi am postat ca sa o lamuresc pe dragonfly

dragonfly_drk
24 May 2011, 13:24
Nu e trasa de par. E logica. Daca Galben vorbeste cu Verde nu are cum sa poarte camasa verde.

mda...

indiferrent
24 May 2011, 13:24
Am apucat sa citesc inainte sa stergi :)) si apoi am postat ca sa o lamuresc pe dragon_fly
:D

White1
24 May 2011, 13:25
Daca galben vorbeste cu verde in timp ce albastru...? Nu zic ca e trasa de par, zica ca nu se intelege din formularea problemei..solutia.

indiferrent
24 May 2011, 13:26
White, citeste rezolvarea!

dragonfly_drk
24 May 2011, 13:27
Daca galben vorbeste cu verde in timp ce albastru...?
albastrul facea o omleta pentru galben si verde... :))

White1
24 May 2011, 13:28
Domle, am inteles:)) Dar probelma e prost formulata. Albastru face parte din toata afacerea asta dar in acelasi timp e invizibil?:P Anyway, forget it.

indiferrent
24 May 2011, 13:30
Nu stiu cum se face ca toate problemele mele sunt prost formulate. Se pare ca am probleme grave cu exprimarea.

dragonfly_drk
24 May 2011, 13:31
mai pune una sa te iertam... :D

copila_satanista
24 May 2011, 13:33
:))) White s-a suparat ca saracul Albastru a ramas nebagat in seama si a purtat camasa pe care n-a vrut-o nimeni, deja se pune aici si o problema de psihologie - Albastru va avea ceva probleme cu increderea in sine.

White1
24 May 2011, 13:39
Da, White e sensibil in privinta culorilor:P Desi Mr.Blue nu a fost niciodata preferatul meu:D
O sa presupun ca nu s-a pus problema cu becurile (sau ca nu am pus-o eu, nu imi amintesc), so:
Intr-o incapare sunt trei becuri. In incaparea alaturata trei comutatoare corespunzand becurilor. Nu stim care comutator corespunde carui bec. Suntem in camera cu, comutatoarele. Putem sa facem orice cu ele (inchidem, deschidem) de cate ori vrem, dar avem dreptul sa intram o singura data in camera cu becuri. Cum procedam ca sa aflam corespondenta dintre becuri si comutatoare?

sergiuseling
24 May 2011, 13:46
Aici depinde dacă avem becuri din astea mai noi economice/ecologice sau din ălea cu filament?

White1
24 May 2011, 13:48
Din alea clasice.

indiferrent
24 May 2011, 13:48
Probabil, cand intri in camera, te folosesti de caldura becurilor ca sa afli ordinea, dar e mai greu sa imeprechezi becurile cu intrerupatoarele.

Igor12
24 May 2011, 13:49
Aprinzi un bec un minut apoi il stingi. Pe al doilea il lasi aprins. La al treilea nu umbli. Primul e cel care e cald, al doilea e cel aprins iar al treilea e cel la care nu ai umblat.

White1
24 May 2011, 13:49
Indifferent, esti pe aproape.
LE:gata, corect igor:P

iiii
24 May 2011, 13:51
pai.... pornim 2 comutatoare ... mergem in camera cu becuri , vedem 2 becuri aprinse si unul stins . taiam un cablu de la unul aprins, instant dezactivam un comutator . verificam apoi care comutatot dintre cele 2 mai inainte folosite , care nu mai merge . si stim ca unul pornit merge , unul stins nu mai merge... bla bla m-am pierdut :(

dragonfly_drk
24 May 2011, 13:55
loool, iiii si tu ai emotii? nu stiam ca se transmit asa usor.. :))

indiferrent
24 May 2011, 14:03
http://uploadimage.ro/images/38444934266708657575.jpg (http://uploadimage.ro/)

- pluta trece intotdeauna cu doua persoane
- tatal nu ramane cu vreo fata doar daca mama este prezenta
- mama nu ramane cu vreun baiat doar daca tatal este prezent
- puscariasul nu ramane cu vreo persoana doar daca politistul este prezent
- pluta poate sa o conduca doar mama, tata si politistul

Cum trec toti pe cealalta parte a raului?

iiii
24 May 2011, 14:27
am 1 idee :
politistul + puscariasul trec..... ramane puscariasu pe mal (se mentioneaza ca poate ramae singur ) trece inapoi politistul singur, il ia pe tata , (raman mama si fiica ) . trec, ramane politistul cu puscariasul., se intarce tatal . o ia pe fiica , ( pt ca fiica nu poate conduce ) , o aduce , apoi se duce dupa mama ?

indiferrent
24 May 2011, 14:34
trece inapoi politistul singur, il ia pe tata
"- mama nu ramane cu vreun baiat doar daca tatal este prezent"

dupa cum se vede in poza sunt doi baieti si doua fete

iiii
24 May 2011, 14:36
Mama Ramane Cu Fiica!!!!

indiferrent
24 May 2011, 14:43
Mama Ramane Cu Fiica!!!!
Care fiica ?Aia galbena sau aia roz? Esti culmea:))

indiferrent
24 May 2011, 14:47
Cum trece politistul cu tatal daca "- mama nu ramane cu vreun baiat doar daca tatal este prezent"?

iiii
24 May 2011, 14:51
pai ai zis ca : puscariasul nu ramane cu vreo persoana doar daca politistul este prezent ----- > dar ramane singur, asta nu e mentionat . apoi politistul se duce dupa tata, ia tatal, politistul ramane cu puscariasul si se intoarce tatal, ia fiica , o aduce, apoi tot tatal se intoarce si ia mama.

iiii
24 May 2011, 14:52
last edited by indiferrent : Today at 14:17. tu ma iei la misto/

iiii
24 May 2011, 14:53
pus la 14:03 si modifcat la 14:17? hai cois ca esti aiurea.

sergiuseling
24 May 2011, 14:55
Se duce poliţistul cu prizonierul.
Se întoarce poliţistul.
Trece poliţistul cu fiica cu batic violet.
Se întoarce poliţistul cu prizonierul.
Se duce mama cu a doua fiică.
Se întoarce mama.
Mama şi cu tatăl pleacă şi ei.
Se întoarce tatăl.
Se duc poliţistul şi prizonierul.
Se întoarce mama.
Se duce tatăl cu mama.
Se întoarce tatăl.
Se duce tatăl cu băiatul cu pălărie verde.
Se întorc poliţistul şi prizonierul.
Se duc poliţistul şi cu al doilea băiat.
Se întoarce poliţistul şi după prizonier, dacă nu cumva a fugit.
Şi-l trece şi pe el râul.

indiferrent
24 May 2011, 14:58
pus la 14:03 si modifcat la 14:17? hai cois ca esti aiurea.
Te oftici aiurea si argumentezi la fel de airea. Primul tau raspuns a fost postat dupa ora 14:17. Eu zic sa o lasi balta.

iiii
24 May 2011, 14:59
o las , ca faza nu e grea... eu o stiam cu un lup, varza si oaie .

indiferrent
24 May 2011, 14:59
Se duce mama cu fiica cu batic violet.
"- tatal nu ramane cu vreo fata doar daca mama este prezenta"

indiferrent
24 May 2011, 15:03
o las , ca faza nu e grea... eu o stiam cu un lup, varza si oaie .
Nu sunt absurd si nici nu incerc sa fac pe desteptul, dar daca eu iti spun ca mama nu ramane cu vreun baiat in absenta tatalui si tu imi raspunzi ca mama ramane cu fiica, nu mai am ce argumente sa-ti dau. Am glumit atunci , nu am fost ironic.

White1
24 May 2011, 15:04
Aia era mult mai simpla, aici oricum calculezi una din reguli se incalca.

indiferrent
24 May 2011, 15:06
Se duce poliţistul cu prizonierul.
Se întoarce poliţistul.
Trece poliţistul cu fiica cu batic violet.
Se întoarce poliţistul cu prizonierul.
Se duce mama cu a doua fiică.
Se întoarce mama.
Mama şi cu tatăl pleacă şi ei.
Se întoarce tatăl.
Se duc poliţistul şi prizonierul.
Se întoarce mama.
Se duce tatăl cu mama.
Se întoarce tatăl.
Se duce tatăl cu băiatul cu pălărie verde.
Se întorc poliţistul şi prizonierul.
Se duc poliţistul şi cu al doilea băiat.
Se întoarce poliţistul şi după prizonier, dacă nu cumva a fugit.
Şi-l trece şi pe el râul.
Corect.

sergiuseling
24 May 2011, 15:09
L-am rezolvat bine de prima dată, doar când să scriu am scurtat răspunsul şi am sărit primii paşi, de fapt l-am editat înainte să-mi răspunzi.

indiferrent
24 May 2011, 15:25
L-am rezolvat bine de prima dată, doar când să scriu am scurtat răspunsul şi am sărit primii paşi, de fapt l-am editat înainte să-mi răspunzi.
Am vazut, dar am apucat sa-ti raspund.

iiii
24 May 2011, 15:45
ai 2 sfori ! nu conteaza lungimea, o sfoara arde in 30 de minute, dar nu arde uniform ( adica poate sa arda trei sferturi in 3 minute si un sfert in 27 minute , etc ) dar ideea e ca arde in 30 de minute.
nu ai cronometru , cum scori 45 minute folosind ambele sfori ?

sergiuseling
24 May 2011, 16:05
Asta am găsit-o pe google când am dat să caut probleme grele de logică. Îi las şi pe alţii să se gândească la ea.

iiii
24 May 2011, 16:10
si altii o sa caute sti unde? fix pe goagli!!!! bv sergiu

t0nka
24 May 2011, 16:16
ii dai foc uneia, arde in intregime, iar pe a doua o arzi la ambele capete.

iiii
24 May 2011, 16:41
corect tonka!

indiferrent
28 May 2011, 19:29
Avem trei stive de lemn fasonat, la lungimi de 1m, 1,5m, 2m si pe dulgherii Ion, Gica si Mitica. Pentru constructia pe care trebuie sa o realizeze cei trei, sunt necesare bucati de lemn de o jumatate de metru. Ion taie bucatile de 2m, Gica pe cele de 1,5 m si Mitica pe cele de 1m. Popescu (dupa numele lui de familie) va avea, dupa taierea lemnului, 28 de bucati de cate o jumatate de metru, Ionescu 26 si Georgescu 27. Care este prenumele lui Georgescu?

dragonfly_drk
28 May 2011, 19:39
Gica

indiferrent
28 May 2011, 19:43
Ala e.

dragonfly_drk
28 May 2011, 19:51
mai pune tu daca vrei. as pune eu acuma dar ma chinui cu o subtitrare. eventual, o sa pun mai incolo daca reusesc si nu uit.:D

indiferrent
30 May 2011, 09:33
petalele trandafirului (http://www.damaideparte.ro/index.php/test-de-gandire-laterala-petalele-din-jurul-trandafirului/474/)

indiferrent
30 May 2011, 09:36
Cititi comentariile inainte sa va apucati sa calculati. Eu am stat vreo 20 de minute si am lasat-o balta. N-am reusit.

White1
30 May 2011, 09:41
Asta e simpla, iei in considerare doar zarurile cu un punct in centru si numeri punctele din jurul acestuia.

indiferrent
30 May 2011, 09:45
Da, nu ma asteptam sa fie atat de idiot la cat de excitati erau cei care comentau pe acolo.

White1
30 May 2011, 09:47
Nici n-am vazut comentariile, ma uit acuma. Din titlu e destul de clar: petalele din jurul trandafirului:))

dragonfly_drk
30 May 2011, 09:59
he, he... e interesant jocul. dar acuma ma intreb:
"Repeta pasii 1, 2 si 3 pana ghicesti raspunsul de mai multe ori la rand." (ok... de mai MULTE ori, de cate ori?:-/ )
in fine, nu am avut rabdare sa tot ghicesc si sa ghicesc... mai ales ca aveam o gramada de raspunsuri corecte si la un moment dat mi-a venit un 3, un 6, un 2, un 4 si un 2. si eu zapacita de mine in loc sa scriu 2, am scris 0.... is oarba, ce sa-i faci.>:)

indiferrent
30 May 2011, 10:11
Oricum e idiot jocul:)) . Imi pare rau ca mi-am pierdut vremea cu el. Cu cat esti mai inteligent, cu atat il rezolvi mai greu, zicea autorul. Am tot insistat cu el bazandu-ma pe prostia mea care ar fi trebuit sa ma ajute sa-l rezolv rapid:)), dar acum, cand vad ce rezolvare are, imi pare rau.

dragonfly_drk
30 May 2011, 10:14
dar nu ar trebui sa iti para rau. Macar asa, ti-ai dat seama ca esti chiar inteligent.

P.S. eu am furat rezolvarea de la White...:))

indiferrent
30 May 2011, 10:15
Noroc cu el ca incepusem sa ma enervez.

Cristina_
30 May 2011, 10:21
Ar trebui sa puneti si voi exercitii de logica mai simple.

dragonfly_drk
30 May 2011, 10:24
toate exercitiile de logica sunt simple, Cristina. problema e ca ne complicam noi in rezolvare intotdeauna. avem impresia ca e ceva chichita la mijloc, cand defapt, raspunsul e foarte simplu.:)

Cristina_
30 May 2011, 10:25
Asta asa este dragonfly_drk;)

indiferrent
30 May 2011, 11:35
Una usurica: cate oua se pot manca dimineata, pe stomacul gol?

paul_aramis
30 May 2011, 11:58
unul.

deşi răspunsul corect e niciunul. decât dacă eşti aşa ca mine.

indiferrent
30 May 2011, 12:00
Adica tu bagi un ou intreg in gura?:))

indiferrent
30 May 2011, 12:04
unul.

deşi răspunsul corect e niciunuecâl.
Daca o luam asa, poate fi si doua un raspuns. Poate sunt oameni( cu gura mare :)) ) care baga doua oua odata in gura :)

paul_aramis
30 May 2011, 12:05
moncher, la mine e mezel... ăsta, mizilic. io muşc numa' din ou' de gâscă

paul_aramis
30 May 2011, 12:07
Daca o luam asa, poate fi si doua un raspuns. Poate sunt oameni( cu gura mare :)) ) care baga doua oua odata in gura :)
se ezigstă! le-am văzut io!

indiferrent
30 May 2011, 13:17
Alin, Andrei, Mihai si George au numele de familie Ionescu, Popescu, Dinescu si Multescu( dar nu neaparat in ordinea asta). Toti au numere diferite de nepoti si nepoate, numarul de nepoti fiind cuprins intre 5 si 8 si cel de nepoate intre 6 si 9(daca unul dintre ei are 7 nepoti, oricare altul nu poate avea tot 7 nepoti, dar poate avea 7 nepoate). Cati nepoti, cate nepoate si ce nume de familie are fiecare daca:
-Andrei are cu o nepoata mai mult decat nepoti
-Dl Multescu are mai multi nepoti decat nepoate
-Dl Popescu are acelasi numar de nepoate cat are si prietenul sau, Mihai, de nepoti
-Numele lui Mihai nu este Dinescu
-Alin are cu doua nepoate mai mult decat nepoti
-Omul cu 9 nepoate si 6 nepoti nu este Dl Ionescu

paul_aramis
30 May 2011, 13:31
Alin, Andrei, Mihai si George au numele de familie Ionescu, Popescu, Dinescu si Multescu( dar nu neaparat in ordinea asta). Toti au numere diferite de nepoti si nepoate, numarul de nepoti fiind cuprins intre 5 si 8 si cel de nepoate intre 6 si 9(daca unul dintre ei are 7 nepoti, oricare altul poate avea tot 7 nepoti, dar nu poate avea 7 nepoate). Cati nepoti, cate nepoate si ce nume de familie are fiecare daca:
-Andrei are cu o nepoata mai mult decat nepoti
-Dl Multescu are mai multi nepoti decat nepoate
-Dl Popescu are acelasi numar de nepoate cat are si prietenul sau, Mihai, de nepoti
-Numele lui Mihai nu este Dinescu
-Alin are cu doua nepoate mai mult decat nepoti
-Omul cu 9 nepoate si 6 nepoti nu este Dl Ionescu
mai citeşte odată enunţul. după ce îl reformulezi, poate o rezolvăm şi pe asta.

indiferrent
30 May 2011, 13:36
Am editat. Scuze:)

indiferrent
30 May 2011, 13:39
(daca unul dintre ei are 7 nepoti, oricare altul poate avea tot 7 nepoti, dar nu poate avea 7 nepoate)

corect era:
daca unul dintre ei are 7 nepoti, oricare altul nu poate avea tot 7 nepoti, dar poate avea 7 nepoate

Scuze pentru cei care s-au apucat sa rezolve si i-a afectat greseala

Liviu-
30 May 2011, 14:07
Ionescu Alin (5 nepoti, 7 nepoate), Popescu Andrei (7, 8), Dinescu George (6, 9), Multescu Mihai (8, 6).

indiferrent
30 May 2011, 14:10
Corect.

indiferrent
30 May 2011, 17:43
Gheorghe umple trei saci cu fructe pentru a le vinde la piata. In primul pune mere, in al doilea pune pere si in al treilea pune gutui. In graba, el eticheteaza toti sacii gresit. Care este numarul minim de fructe pe care trebuie sa le scoata din saci pentru a-si da seama ce tip de fructe se afla in fiecare sac?

Cristina_
30 May 2011, 17:49
2 fructe din 2 saci diferiti?

indiferrent
30 May 2011, 17:59
Nup

anaemona
30 May 2011, 18:01
Zero fructe, doar daca nu cumva e orb saracu.

indiferrent
30 May 2011, 18:05
Ce-ti place tie logica bazata pe gandire laterala. Nu e zero. Considera ca sacii sunt legati si etichetati. Toti gresit. Care este numarul minim de fructe pe care trebuie sa le scoata dintr-un sac pentru a afla ce fructe are in saci? E simpla, nu o complica.

Cristina_
30 May 2011, 18:06
Nup

Am verificat 2 saci, am luat 1 fruct din fiecare, automat stiu ce este in al 3-lea.Zici ca nu este raspuns corect.Cum am mai zis problemele tale de logica sunt cam aiurea.

Liviu-
30 May 2011, 18:09
1 fruct din oricare sac. Aflam ce e in sacul respectiv (sacul 1), din ceilalti doi unul din saci e etichetat cu fructul extras. Presupun ca sacul 3 e notat cu fructul extras (ales asa de mine, nu conteaza oricum). Ce-i in sacul 3 trebuie sa fie de fapt in 2, pentru ca nu poate fi in 1, adica cel din care am extras, pentru ca altfel fructul din 2 ar fi in sacul etichetat corect. Nu trebuie sa fie nici in cel in care se afla (3) din motive evidente. Sacul 2 contine fructul care ar trebui sa fie in in sacul 1.

LE: Am modificat putin sa fie ceva mai clar... nu stiu cat de mult mi-a reusit.

indiferrent
30 May 2011, 18:11
Corect.

Vortex
30 May 2011, 18:28
Doi profesori de matematică se întâlnesc în tren:
-Câti ani mai au copii tăi? Aveai 3, nu?
-Da si produsul vârstelor lor este 36, în timp ce suma vârstelor lor este exact numărul vagonului în care ne aflăm.
-Încă nu am toate datele necesare.
-Am uitat să-ti spun: cel mare este blond.
-Gata, m-am prins!
Cum si-a dat seama profesorul care sunt vârstele copiilor?

Liviu-
30 May 2011, 18:40
Produsul varstelor e 36. Aflam divizorii lui 36 = 2*2*3*3. Posibilitatile celor 3 varste, fara sa cele care ar schiba varstele copiilor intre ele (pentru ca e irelevant) sunt (2, 3, 6), (2, 2, 9) si (3, 3, 4). In primul caz S=11, in al doilea S=13, iar in al treilea S=10. Sume diferite, profesorul stie numarul vagonului, deci stie ce varianta trebuie sa aleaga. Culoare parului e irelevanta. Am gresit?

LE: Ar mai fi si varianta (1,1,36), desi e cam mare pentru numar de vagon, cat si putin ciudata pentru varsta copiilor, dar sa zicem...

LE2: Ideea cu "cel mare este blond" ar fi fost utila pentru excluderea variantelor in care ar fi fost 2 copii mai mari cu aceeasi varsta (sau toti cu aceeasi varsta), dar nu e cazul.

LE3: Ba e cazul, mai e varianta (1, 6, 6) care e exclusa (explicatia mai sus) si in caz ca vagonul e 13 se merge pe ce am zis mai sus, adica (2,2,9).

Vortex
30 May 2011, 18:51
Corect!

Vortex
30 May 2011, 18:59
Dacă “SO” corespunde orei 17:23 şi “MY” corespunde orei 01:13, ce oră corespunde lui “AT” într-un ceas cu 24h ?
INDICIU: Lui “BJ” îi corespunde 22:04
Aceasta am primit-o azi.Nu am apucat sa o rezolv.Sunt curios totusi ce credeti voi despre ea!

indiferrent
30 May 2011, 19:01
LE2: Ideea cu "cel mare este blond" ar fi fost utila pentru excluderea variantelor in care ar fi fost 2 copii mai mari cu aceeasi varsta (sau toti cu aceeasi varsta), dar nu e cazul.



Pe ideea asta a mizat afirmatia cu blondul, dar el probabil a reformulat problema si a schimbat si cifrele, neobservand ca, odata cu modificarea lor, dispare situatia respectiva.

demostenedotro
31 May 2011, 14:32
Interesante problemele. Nu cumva sunt luate de pe site-ul "Logica lui Demostene" ? (Google it).
Problema cu profesorii in tren a fost propusa direct pe e-mail si n-o puteati gasi in alta parte!

Raspunsul nu are legatura cu numarul vagonului. Asa ca solutia e gresita. Mai bine va uitati la comentariu lui Ciobi pe site, a explicat acolo foarte bine.

Numai bine si va multumesc ca dati copy-paste fara sursa.

demostenedotro
31 May 2011, 14:32
Dacă “SO” corespunde orei 17:23 şi “MY” corespunde orei 01:13, ce oră corespunde lui “AT” într-un ceas cu 24h ?
INDICIU: Lui “BJ” îi corespunde 22:04
Aceasta am primit-o azi.Nu am apucat sa o rezolv.Sunt curios totusi ce credeti voi despre ea!

Logica lui Demostene, Probleme nerezolvate. Probabil d-aia nu ai solutie aici :)

indiferrent
31 May 2011, 14:51
Interesante problemele. Nu cumva sunt luate de pe site-ul "Logica lui Demostene" ? (Google it).
Problema cu profesorii in tren a fost propusa direct pe e-mail si n-o puteati gasi in alta parte!

Raspunsul nu are legatura cu numarul vagonului. Asa ca solutia e gresita. Mai bine va uitati la comentariu lui Ciobi pe site, a explicat acolo foarte bine.

Numai bine si va multumesc ca dati copy-paste fara sursa.

Pobabil numarul vagonului trebuia sa fie regasit in suma tuturor variantelor de varste a caror suma sa nu se descompuna in mod unic in trei numere intregi. Sunt convins ca originalul problemei e altul si ca afirmatia care se refera la faptul ca baiatul cel mare e blond trebuie sa aiba o logica in problema. Daca a copiat-o de pe site-ul caruia incerci sa-i faci reclama, a copiat de unde nu trebuie pentru ca si acolo e o copie, dar prost reformulata. Am intrat pe site si nu am gasit problema nicaieri. Tare curios sunt care e misterioasa rezolvare pe care noi nu am putut sa o gasim.

LE: afirmatia are logica, problema e reformulata bine, dar este cu siguranta reformulata. Adica e o copie.

Vortex
31 May 2011, 14:51
Interesante problemele. Nu cumva sunt luate de pe site-ul "Logica lui Demostene" ? (Google it).
Problema cu profesorii in tren a fost propusa direct pe e-mail si n-o puteati gasi in alta parte!

Raspunsul nu are legatura cu numarul vagonului. Asa ca solutia e gresita. Mai bine va uitati la comentariu lui Ciobi pe site, a explicat acolo foarte bine.

Numai bine si va multumesc ca dati copy-paste fara sursa.
Mai,o fi!Eu stiu ca am luat-o de pe site-ul "proful meu de logica",care probabil e fan site-ului ala!Si daca ar fi luata de acolo care e problema matale?:-/De ce ar fi gresita solutia ca doar si aici si acolo tot 229 e...

indiferrent
31 May 2011, 14:55
E clar ca e vorba de gemeni acolo. Afirmatia cu blondul se poate pune in aplicare in situatia in care al treilea frate este mai mare decat gemenii, existand si o varianta de varste in care e un cuplu de gemeni mai mare decat al treilea frate. Aici ai nevoie de afirmatia ca cel mare e blond ca sa poti exclude varianta cu gemenii mari care, gemeni fiind, nu sunt unul mai mare decat celalalt.

Vortex
31 May 2011, 15:01
Si raspunsul corect e 229,pentru ca in cazul asta se aplica afirmatia cel mare este blond!De aici stii ca exista unul mai mare decat ceilalti doi ,care sunt evident gemeni si au aceeasi culoare a parului.
P.S tot nu inteleg care e problema lui demostenedotro?Imi explica si mie cineva?As vrea sa o rezolv!Thanx

indiferrent
31 May 2011, 15:09
Nu cred ca a negat raspunsul final, a vrut doar sa ne spuna ca explicatia nu e buna pentru ca nu are legatura cu numarul vagonului. De fapt cred ca a vrut sa ne mentioneze ca exista siteul respectiv. Poate e moderat de Demostene si totul e original pe acolo. Nimic copiat:))

indiferrent
31 May 2011, 15:11
Raspunsul e clar si Liviu a mentionat in ultima editare ca exista si varianta 1,6,6, astfel aplicandu-se afirmatia cu blondul. Raspunsul e foarte bun si complet.

demostenedotro
31 May 2011, 17:18
Produsul varstelor e 36. Aflam divizorii lui 36 = 2*2*3*3. Posibilitatile celor 3 varste, fara sa cele care ar schiba varstele copiilor intre ele (pentru ca e irelevant) sunt (2, 3, 6), (2, 2, 9) si (3, 3, 4). In primul caz S=11, in al doilea S=13, iar in al treilea S=10. Sume diferite, profesorul stie numarul vagonului, deci stie ce varianta trebuie sa aleaga. Culoare parului e irelevanta. Am gresit?

LE: Ar mai fi si varianta (1,1,36), desi e cam mare pentru numar de vagon, cat si putin ciudata pentru varsta copiilor, dar sa zicem...

LE2: Ideea cu "cel mare este blond" ar fi fost utila pentru excluderea variantelor in care ar fi fost 2 copii mai mari cu aceeasi varsta (sau toti cu aceeasi varsta), dar nu e cazul.

LE3: Ba e cazul, mai e varianta (1, 6, 6) care e exclusa (explicatia mai sus) si in caz ca vagonul e 13 se merge pe ce am zis mai sus, adica (2,2,9).


Greseala la LE: Aici gandirea e gresita. De ce ai presupune ca 1 1 36 nu e bine ?
Al doilea profesor spune ca aceste date nu sunt suficiente pentru a-si da seama de varsta copiilor. Daca erau 1 1 36 atunci el isi dadea seama.

Greseala la LE2 : Pentru variantele
1 + 6 + 6 = 13
2 + 2 + 9 = 13
te ajuta ca "cel mare e blond" !!!

Greseala la LE3 De ce sa mai presupui ca vagonul e 13 cand ai toate datele ?

@indiferent. Omule, citeste comentariul lui Ciobi pe site-ul "Logica lui Demostene" problema #32 Varstele copiilor. Atunci o sa vezi ca nu e nicio greseala in text.

Cealalta problema o gasiti la categoria Nerezolvate dupa 24h, "Problema timpului".

@Vortex Solutia nu e gresita, dar cum a fost gandita aici da.

indiferrent
31 May 2011, 17:54
[QUOTE=demostenedotro]


@indiferent. Omule, citeste comentariul lui Ciobi pe site-ul "Logica lui Demostene" problema #32 Varstele copiilor. Atunci o sa vezi ca nu e nicio greseala in text.

Am citit raspunsul si e gresita logica :))). L-ai tot laudat pe Ciobi al tau si te-ai legat de Liviu al nostru( care intr-adevar nu a fost complet in raspuns daca stam sa o luam strict cum vrei tu) iar eu iti pot demonstra ca voi cu site-ul vostru de logica( cu tot cu Ciobi) sunteti mai slabi decat noi cu site-ul de filme. Daca platesti bineinteles :))

LE: Am editat mesajul respectiv si am zis ca nu e gresit enuntul. Am stat, am analizat si am ajuns la concluzia ca nu e corecta nici logica lui Ciobi al tau.

Liviu-
31 May 2011, 18:01
Raspunsul nu are legatura cu numarul vagonului. Asa ca solutia e gresita.

Cred ca ar trebui sa mai citesti o data. Solutia e buna.

Greseala la LE3 De ce sa mai presupui ca vagonul e 13 cand ai toate datele ?

1. Cred ca nu stii ce e aia "LE". Inseamna "later edit", adica am modificat mesajul mai tarziu, prin care am adaugat unele lucuri pe parcurs, in timp ce mi-am dat seama de ele.

2. Nu e nicio greseala la LE3. Presupun ca e 13 pentru ca e 13. Chiar daca nu m-a intrebat nimeni eu tot pot sa spun ca e 13, din moment ce e adevarat. Nu-i ca si cum n-as fi raspuns si la ce s-a intrebat. Presupun ca nu-i cazul sa argumentez de ce e 13 pentru ca-i mai mult decat clar.

Solutia nu e gresita, dar cum a fost gandita aici da.

Ce am zis mai sus despre LE. A fost gandita bine...

LE: Raspunsul lui ciobi e bun, e ce am zis si eu doar ca fara editarile de pe parcurs. De fapt am trimis raspuns si acolo pentru ca nu-mi aparea nici un comentariu, probabil o eroare. Si am zis ca daca tot am raspuns aici sa-l scriu si acolo.

LE2: Am aflat noaptea trecuta de site in timp ce-mi storceam creierii la aia cu timpul. Ma indoiesc ca o s-o rezolvam pe aia...

indiferrent
31 May 2011, 18:14
Pai da, dar ai doua variante de 13 si el zice ca isi da seama ca acelea sunt bune pentru ca il ajuta afirmatia cu blondul. Gresit. EL stie ca variantele sunt 13, dar nu stie pe care sa o aleaga si aici il ajuta afirmatia cu blondul. Aici a gresit Ciobi al lui. Profesorul cand spune ca mai are nevoie de ceva pentru a afla raspunsul stie ca variantele sunt 13, dar nu stie pe care sa o aleaga. Apoi vine afirmatia cu blondul care il ajuta sa aleaga varianta in care gemenii sunt mai mici decat al treilea frate. Intrebare pentru Ciobi: De unde stie profesorul ca variantele cu suma13 sunt corecte pentru ca el nu afla asta in urma afirmatiei cu blondul?

Liviu-
31 May 2011, 18:29
Asa e. ciobi nu a gandit corect cand a presupus ca ar fi doua solutii corecte pe baza a ceea ce i se spune despre blond. La concluzia asta se ajunge in urma faptului ca primele indicii nu ii sunt de ajuns profesorului ca sa rezolve problema.

Vortex
31 May 2011, 18:30
LE2: Am aflat noaptea trecuta de site in timp ce-mi storceam creierii la aia cu timpul. Ma indoiesc ca o s-o rezolvam pe aia...[/QUOTE]
Eu am aflat azi de site...Problemele le aveam de la un profesor de logica.Eu m-am apucat de problema si cred ca am facut ceva progrese,desi presupun ca e o smecherie foarte simpla pe acolo pe undeva care imi scapa.O sa incerc pana maine si daca nu reusesc ma dau oficial batut ca sa aiba si demostenedotro motive de satisfactie!

indiferrent
31 May 2011, 18:37
Asa e. ciobi nu a gandit corect cand a presupus ca ar fi doua solutii corecte pe baza a ceea ce i se spune despre blond. La concluzia asta se ajunge in urma faptului ca primele indicii nu ii sunt de ajuns profesorului ca sa rezolve problema.

Corect.

Liviu-
31 May 2011, 18:37
Eu m-am apucat de problema si cred ca am facut ceva progrese

De cate ori n-am crezut si eu asta in noaptea trecuta. Degeaba.

Vortex
31 May 2011, 18:40
Sunt foarte sigur ca e ceva simplu acolo,foarte evident,dar care ca in majoritatea cazurilor scapa ochiului mintii tocmai fiindca e simplu!

indiferrent
31 May 2011, 22:30
M-am uitat si eu putin la ea, dar tare mi-e frica ca o fi vreo laterala din aia tampita si imi bat capul degeaba, sunt praf la astea. Trebuie sa fie si ceva matematica, dar sigur e si ceva gandire laterala ca nu am de unde sa o iau. Alfabetul nu cred ca are nicio treaba. Din comentariile demostenilor e clar ca T=10, dar nici asa nu am de unde sa o iau. Am mai vazut pe acolo asocieri cu tastatura, dar in cazul asta e laterala clara si eu am stat o ora si n-am putut rezolva amarata aia cu petalele trandafirului:)). Am incercat sa asociez literele alea cu toate porcariile si sa fac calcule cu toate operatiile, dar nimic. Ma dau batut. Sper sa fie o rezolvare idioata bazata pe gandire laterala ca sa nu-mi para rau :))

indiferrent
31 May 2011, 22:43
Liviule, pune si tu ciorna aia aici ca eu n-am nimic si ma simt incoltit.

Liviu-
31 May 2011, 23:19
Nu stiu daca e buna aia cu T=10. E sustinuta de primele doua combinatii si infirmata de a treia...

Eu am ajuns putin in trecere si pe la codul Morse :)) Am incercat sa desenez un ceas, dar n-a iesit nimic. Mai tarziu am dat de site, vroiam sa stiu ce-i cu problema asta, nu eram sigur daca indiciul cu BJ e bun (ce ziceam mai sus ca infirma faptul ca numarul minutelor s-ar numara de la ora, adica de la prima litera, care presupunem ca ar fi ora, dar cine stie daca e asa...) si am aflat ca desenarea ceasului e inutila si ca tine de matematica. Am incercat si ceva combinatii de cifre, dar n-a iesit nimic. La inceput am incercat sa potrivesc prima litera ca ora intr-o anumita ordine...iesise ceva nu prea corect, dar oarecum potrivit, nu in totalitate pentru ca nu are cum (24 ore, 26 litere). Cred ca mai degraba rezolvarea e legata de numarul pozitiei literelor respective in alfabet, dar cine stie prin ce corelatie s-ar putea ajunge la ora si minut. Si prin ideea asta s-ar putea pierde foarte mult timp pana se ajunge la rezultat, daca se afla asa. Am observat ca numerelor pare din ore (adica ore si minute) le corespunde tot numere pare ca ordine a literelor, valabil si pentru cele impare (de fapt mai toate sunt impare din ce avem noi). Insa cred ca e doar o coincidenta...

indiferrent
31 May 2011, 23:41
Poate T=10 cu alta logica care sa confirme si BJ-ul. Moderatorul zice ca e aproape, dar nu confirma ca logica e corecta. Artistii se chinuie de un an sa o rezolve :D . Poate vine Sergiu cu o idee de calcul ca el se pricepe la astea si Anaemona cu vreo idee de gandire laterala. Se rezolva matematic, e clar, dar, fiind vorba de litere asociate cu ore, ar trebui luat in calcul doar alfabetul si ceasul ca sa nu fie laterala. Daca rezolvarea sta doar in ceas si in alfabet, nu cred ca dura un an si nu gaseau raspunsul. Cred ca ne complicam cu prea multe calcule si ideea de baza e vreo laterala stupida.

anaemona
01 Jun 2011, 03:02
M-am gindit putin la ea, dar n-am nici o idee deocamdata, adica nimic nu se leaga. O pastrez ca pe ceva care sa ma distreze din cind in cind, sper sa n-o rezolvati prea repede :))

copila_satanista
01 Jun 2011, 11:22
Am o propunere :D poate scrieti problemele cu un font care sa le evidentieze, ca sa fie mai usor de vazut printre celelalte posturi.

sergiuseling
02 Jun 2011, 16:05
Da voi ce faceţi aici?
Puneţi probleme cărora nu le ştiţi răspunsurile?

Zic şi eu că e 3:08 şi acuma-s curios cum îmi demonstraţi că n-am dreptate...

Liviu-
02 Jun 2011, 17:45
Cred ca ideea e sa-ti si sustii raspunsul :)

sergiuseling
02 Jun 2011, 19:50
Bine, bine, dar în fața cui?
Eu am găsit o chestie de genul că iei M ca fiind 1 și de acolo tot incrementezi și zecile de ore și orele cu câte 1 și mi-a dat că se potrivește peste tot.
Dar dacă nu e cineva care să spună dacă e corect sau nu vorbim degeaba zic eu.

iiii
03 Jun 2011, 09:53
hai sa va zic si eu una simpla : de cate ori se repeta cifra 8 , intre 1 si 100 ?

t0nka
03 Jun 2011, 10:02
de vreo 11 ori

iiii
03 Jun 2011, 10:06
corect :D bv tonka!!!=D> fu greu?

copila_satanista
03 Jun 2011, 10:08
:))) ba nu-i corect ;)

sergiuseling
03 Jun 2011, 10:12
Eu zic că repetă de 2 ori sau de 19 ori depinde cum se calculează repetiţiile.

Liviu-
03 Jun 2011, 10:12
Un eveniment nu trebuie sa fie consecutiv ca sa se repete. Deci nu mi se pare corecta excluderea numelor 8,18,28 etc. Pe de alta parte, una e sa se repete in cadrul numerelor consecutive si alta in acelasi numar. Parca e mai degraba un exercitiu de semantica :P

Ah, atunci cand zici ca se repeta nu incluzi si primul eveniment, deci daca ar fi dupa gandirea 80, 81 etc ar trebui sa fie 10 raspunsul.

iiii
03 Jun 2011, 10:24
20 este raspunsul corect :D>:) pt ca eu am intrebat de cate ori se repeta numarul 8, in intervalul 1-100

copila_satanista
03 Jun 2011, 10:27
numarul 8 e decat odata in intervalul 1-100 =))

Liviu-
03 Jun 2011, 10:27
atunci cand zici ca se repeta nu incluzi si primul eveniment

18 :P

iiii
03 Jun 2011, 10:28
numarul 8 e decat odata in intervalul 1-100 =))
nu numarul, mea culpa :D CIFRA

copila_satanista
03 Jun 2011, 10:30
Liviu hai baga acolo sa fie 17 ce naiba :)))))))

iiii
03 Jun 2011, 10:33
cifra 8 se repeta in : 8 , 18 , 28 . 38 , 48 , 58 , 68 , 78 , 80 , 81 , 82 , 83 , 84 , 85 , 86 , 87 , 88 , 89 , 98 deci?

dragonfly_drk
03 Jun 2011, 10:37
pai, tu ai zis 20 si is defapt 19... sau se pune si 8-ul din cerinta?... :))))

no, bun... exercitiu de logica:

cate numere a insirat iiii mai sus? =))

iiii
03 Jun 2011, 10:38
pai, tu ai zis 20 si is defapt 19... sau se pune si 8-ul din cerinta?... :))))

no, bun... exercitiu de logica:

cate numere a insirat iiii mai sus? =))

mai numara odata 8 din sirul acela . vezi ca 88 are doi de 8 :D:D:D:D

dragonfly_drk
03 Jun 2011, 10:39
pfff... logica asta ne omoara.B-)

indiferrent
03 Jun 2011, 10:49
Primul este doi, sapte e pe locul doi, al treilea e patru, urmeaza noua care e pe locul patru si sase e al cincilea. Cine e pe locul 6, 7 si 8?

dragonfly_drk
03 Jun 2011, 10:52
11, 8, 13

iiii
03 Jun 2011, 10:52
11 8 13

t0nka
03 Jun 2011, 10:52
11; 8; 13?

indiferrent
03 Jun 2011, 10:52
yap

dragonfly_drk
03 Jun 2011, 10:54
gaseste si tu un sir mai greu... asta a fost prea usor. :P

sa ne stoarcem creierii la propriu.

indiferrent
03 Jun 2011, 11:34
Avem un numar de familii in care:

- sunt mai multi copii decat adulti
- mai multi adulti dacat baieti
- mai multi baieti decat fete
- mai multe fete decat familii
- fiecare familie are cel
putin un copil
- nu exista doua familii cu acelasi numar de copii
- fiecare fata
are cel putin un frate
- fiecare fata are cel putin o sora
- una dintre familii are
mai multi copii decat toate celelalte familii la un loc

Cate familii sunt, cati baieti si cate fete are fiecare familie? Exista doua raspunsuri posibile.

t0nka
03 Jun 2011, 13:05
1 familie cu 2 baieti si 1 fata
1 familie cu 3 fete si 1 baiat

indiferrent
03 Jun 2011, 13:08
sunt mai multe familii

sergiuseling
03 Jun 2011, 13:22
Notând fetele cu f şi băieţii cu b avem 4 familii cu 4f+3b, 2f+1b, 2b, 1b.
13 copii sunt mai mulţi ca 8 adulţi, mai mulţi ca 7 băieţi, care la rândul sunt mai mulţi decât cele 6 fete din cele 4 familii. Şi după cum se vede fiecare fată are şi o soră şi un frate, iar prima familie are majoritatea copiilor 7 din 13.

Cealaltă soluţie e 4f+2b, 2b, 1b.

indiferrent
03 Jun 2011, 13:33
Notând fetele cu f şi băieţii cu b avem 4 familii cu 4f+3b, 2f+1b, 2b, 1b.
13 copii sunt mai mulţi ca 8 adulţi, mai mulţi ca 7 băieţi, care la rândul sunt mai mulţi decât cele 6 fete din cele 4 familii. Şi după cum se vede fiecare fată are şi o soră şi un frate, iar prima familie are majoritatea copiilor 7 din 13.
E corect.
mai exista posibilitatea cu 3 familii din care una are 1 baiat, alta are 1 baiat si 2 fete, iar ultima 3 baieti si 2 fete

indiferrent
03 Jun 2011, 13:36
Doi pensionari, fosti colegi de liceu, se reintalnesc dupa 50 de ani si, uimitor, se recunosc. Bucurosi, se opresc pe o banca in parc:

-Eu m-am casatorit, zise Gheorghe. Dar tu?
-Si eu. Am o fata si doi nepotei.
-Felicitari. Cum o cheama?
-Ca pe mama ei...
-Ce frumos! Maria este un nume pe care l-am indragit intotdeauna.
De unde stia Gheorghe ca o cheama Maria pe fata?

White1
03 Jun 2011, 13:42
O cunoastea pe Maria din liceu:P

iiii
03 Jun 2011, 13:43
1. Maria este fosta nevasta.
2. Maria este sora lui.

indiferrent
03 Jun 2011, 13:47
1. Maria este fosta nevasta.
2. Maria este sora lui.
si cum isi dadea seama de asta din dialogul lor?

sergiuseling
03 Jun 2011, 13:47
Cum să nu ştie cu cine s-a măritat sora lui?

Cel mai probabil avea ceva la el care să-i trădeze numele nevestii, poate un tatuaj cu numele lor, poate ceva tricou imprimat, etc.

indiferrent
03 Jun 2011, 13:50
Cum să nu ştie cu cine s-a măritat sora lui?

Cel mai probabil avea ceva la el care să-i trădeze numele nevestii, poate un tatuaj cu numele lor, poate ceva tricou imprimat, etc.
:)) isi da seama cum o cheama pe fata din dialogul lor.

indiferrent
03 Jun 2011, 13:53
O cunoastea pe Maria din liceu:P
nu iti inteleg raspunsul....o cunostea pe fata din liceu?

indiferrent
03 Jun 2011, 13:55
e un raspuns logic, nu fantezist si pentru rezolvarea lui e necesar dialogul respectiv. nu e degeaba. asa intrebam de unde stiu doi colegi care nu s-au vazut de 34345 de ani cu se numesc copiii lor. e nevoie de putina gandire laterala

iiii
03 Jun 2011, 13:56
sunt 2 Marii :D mama si fiica da?

indiferrent
03 Jun 2011, 13:57
sunt 2 Marii :D mama si fiica da?
yap

indiferrent
03 Jun 2011, 14:03
Cred ca a mai fost pusa o problema asemanatoare pe forum.

rvn
03 Jun 2011, 14:03
a fost gagica amandurora in liceu

sergiuseling
03 Jun 2011, 14:06
Cât de laterală gândirea să fie?
Când a spus ca pe mama ei i-a putut arăta ceva care să-i indice numele?

Sau dintre cei doi prieteni unul avea numele Maria şi era de gen feminin şi în loc să spună "ca pe mine" a spus "ca pe mama ei..."?

iiii
03 Jun 2011, 14:07
e faza cumva legata de operatia de schimbare de sex care tocmai s-a facut in romania? :-?

indiferrent
03 Jun 2011, 14:08
Sau dintre cei doi prieteni unul avea numele Maria şi era de gen feminin şi în loc să spună "ca pe mine" a spus "ca pe mama ei..."?
corect.

rvn
03 Jun 2011, 14:08
unul din pensionari era o femeie. o chema maria.
da. sergiu a zis bine

White1
03 Jun 2011, 14:10
Iti dai seama ca ma refeream la Maria-mama. Anyway...m-am gandit la altceva dar e putin probabil sa fie corect. Cand intreaba Gheorghe "Cum o cheama?" sa se refere la nevasta, nu la fiica. Si raspunsul celuilalt, ca pe mama ei, sa se refere la mama-soacra. Long shot though.
Later Edit: Ha, ce simplu era:|

indiferrent
03 Jun 2011, 14:13
Iti dai seama ca ma refeream la Maria-mama. Anyway...m-am gandit la altceva dar e putin probabil sa fie corect. Cand intreaba Gheorghe "Cum o cheama?" sa se refere la nevasta, nu la fiica. Si raspunsul celuilalt, ca pe mama ei, sa se refere la mama-soacra. Long shot though.
Afirmatia ta nu era gresita, dar mi-am dat seama ca te-ai gandit la altceva si nu stiam ce sa-ti raspund :)

paul_aramis
05 Jun 2011, 04:30
asta cu măriile pensionar e ca bancu' (sec) cu calu'.

un cal mergea pe drum. şi calu' era iapă.

indiferrent
05 Jun 2011, 19:22
La un concurs la care s-au inscris 100 de persoane una dintre probe consta in imperecherea a patru poze cu patru persoane diferite cu alte patru poze cu aceleasi persoane, dar deghizate. 40 de persoane au reusit sa imperecheze corect cele patru poze, 30 nu au imperecheat nici o poza corect, 20 au imperecheat doua poze, iar 10 dintre ei au reusit sa gaseasca perechea unei singure fotografii.Cum va explicati ca niciunul din concurenti nu a imperecheat trei fotografii?

anaemona
05 Jun 2011, 19:32
In momentul in care ar fi imperecheat 3, a 4-a ramasa evident era si ea buna.

indiferrent
05 Jun 2011, 19:33
In momentul in care ar fi imperecheat 3, a 4-a ramasa evident era si ea buna.
:D

indiferrent
05 Jun 2011, 19:33
Intr-o ora, sapte capre si patru iezi mananca imreuna 100 de verze. Cate verze mananca fiecare, intr-o ora? Exista o singura solutie logica.

anaemona
05 Jun 2011, 19:46
Iezii evident nu maninca varza :D ramin 100 de verze de impartit la 7 capre. 5 capre maninca cite 14 si 2 din ele maninca cite 15, asta daca nu consideram ca putem aduna bucatele de verze ca sa faca o varza intreaga :))

indiferrent
05 Jun 2011, 19:51
:)) nu e chiar atat de laterala. are rezolvare matematica. Oare nu mananca iezii varza:-/ . In fine...considera ca mananca si mai considera ca fiecare ied si fiecare capra mananca acelasi numar de verze. daca nu ar fi fost asa specificam, nu sunt trisor :p

anaemona
05 Jun 2011, 20:07
Am gasit raspunsul :D matematic nu-mi mai amintesc cum se rezolva dar e prin incercari, destul de simple.

7x + 4y = 100

x=12
y=4

Pentru ce clasa o fi matematica asta, sa stiu daca am trecut sau nu? :))

Multumit? :D

indiferrent
05 Jun 2011, 20:30
Am gasit raspunsul :D matematic nu-mi mai amintesc cum se rezolva dar e prin incercari, destul de simple.

7x + 4y = 100

x=12
y=4

Pentru ce clasa o fi matematica asta, sa stiu daca am trecut sau nu? :))

Multumit? :D
Avand in vedere ca 100 si verzele mancate de 4 iezi sunt multiplii de 4, rezulta, logic, ca si numarul de verze mancat de capre trebuie sa fie multiplu de 4. In cazul asta variantele posibile pentru x (verzele mancate de 1 capra dupa cum ai notat tu) pot fi 4, 8 si 12, iar cele pentru y (numarul verzelor mancate de un ied dupa cum ai notat tu) pot fi 18, 11, 4. Solutia logica este x=12 si y=4 pentru ca in celelalte doua variante un ied ar fi mancat mai mult verze decat o capra.

Raspunsul final e corect :)

anaemona
05 Jun 2011, 20:32
N-am mai considerat necesar de precizat ca da, numarul de verze mincate de o capra e mai mare decit numarul de verze mincate de un ied, asta era logic. Practic asa am gasit raspunsul f. rapid :D

Ah, ca sa spun cum am gasit pina la capat. Am stiut clar ca ambele numere sint pare, nu m-am gindit asa departe pina la multiple de 4 :))

indiferrent
06 Jun 2011, 12:39
Intr-o piesa de teatru, patru dintre personaje repeta cu o oarecare frecventa patru cuvinte: castitate, banuiala, speranta, incercare.
Notand personajele cu A, B, C, D, inchipuiti-va urmatoarele scene:

-B asculta ce spune A despre personajul care are predilectie pentru cuvantul castitate
- C se desparte de personajul care intrebuinteaza mai des cuvantul banuiala, plecand sa se intalneasca cu personajul care foloseste frecvent cuvantul incercare
-cel cel ce utilizeaza mai des cuvantul castitate avusese mai inainte un schimb de cuvinte cu D
-B, care, ca si C, nu intrebuinteaza decat o data sau de doua ori cuvantul speranta, promisese ca va pastra taina incredintata de A in legatura cu personajul care are predilectie pentru cuvantul incercare

Ce cuvant foloseste mai frecvent fiecare din cele patru personaje?

paul_aramis
06 Jun 2011, 14:02
A speranşă
B bănuială
C castitate
D încercare

indiferrent
06 Jun 2011, 14:08
A speranşă
B bănuială
C castitate
D încercare
Corect. Te-ai uitat peste problema cu orele si literele? Poate scoti tu ceva din ea.

LE: e postata de vortex la pagina 30, ora 18:59

indiferrent
06 Jun 2011, 14:23
In copilarie, faceam tot felul de schimburi cu prietenii mei. Imi aduc aminte ca o caseta video facea cat o caseta audio si 100 de surprize cu fotbalisti. O caseta audio facea cat 100 de surprize cu fotbalisti si 10 timbre, iar doua casete video se schimbau cu 30 de timbre. Va puteti da seama cate surprize cu fotbalisti trebuiau oferite pentru o caseta audio?

rvn
06 Jun 2011, 14:27
200.

indiferrent
06 Jun 2011, 14:32
200.
Prea putine.

iiii
06 Jun 2011, 14:32
500

indiferrent
06 Jun 2011, 14:33
500
yap

iiii
06 Jun 2011, 14:36
HEHEHE :d
hai sa zic si eu una simpla : ai doua galeti :D apa cata vrei tu. una este de 9 litri, cealalta de 4 litri. nu sunt gradate. cum faci sa obtii in cea de 9 litri doar 6 litri? (poti schimba apa, arunca apa, dar in final sa ai fix 6 litri)

rvn
06 Jun 2011, 14:38
o galeata jumate de-aia de 4 litri pusa in aia de 9

iiii
06 Jun 2011, 14:41
o galeata jumate de-aia de 4 litri pusa in aia de 9
nu ai de unde sa sti cat e jumatate din cea de 4 litri pt ca nu sunt gradate

fresie
06 Jun 2011, 14:53
Umpli cu apa galeata de 9 litri. Rastorni din ea in galeata de 4 litri. Versi apa din galeata de 4 litri si mai rastorni o data din galeata de 9 litri inca 4 litri. In galeata de 9 litri ramai cu 1 litru. Rastorni litrul ramas in galeata de 4 litri.
Umpli din nou galeata de 9 litri si rastorni in cea de 4 litri in care se afla deja un litru. Asa ramai cu 6 litri in galeata de 9 litri.

indiferrent
06 Jun 2011, 14:53
vars galeata de 9 l in cea de 4 raman 5 l. vars in cea de 4 l ramane 1 l. il vars din nou in galeata de 4 l. Umplu din nou galeata de 9 l si din ea vars 3 litri cat mai incape in galeata de 4 l. raman 6l

indiferrent
06 Jun 2011, 14:54
mai este o varianta, dar e putin mai complicata

iiii
06 Jun 2011, 14:57
vars galeata de 9 l in cea de 4 raman 5 l. vars in cea de 4 l ramane 1 l. il vars din nou in galeata de 4 l. Umplu din nou galeata de 9 l si din ea vars 3 litri cat mai incape in galeata de 4 l. raman 6l
CORECT!!! =D> amandoi!!

paul_aramis
07 Jun 2011, 02:23
A speranşă
B bănuială
C castitate
D încercare
Corect. Te-ai uitat peste problema cu orele si literele? Poate scoti tu ceva din ea.

LE: e postata de vortex la pagina 30, ora 18:59

aia nu mă tentează...

SoX
07 Jun 2011, 03:11
Umpli cu apa galeata de 9 litri. Rastorni din ea in galeata de 4 litri. Versi apa din galeata de 4 litri si mai rastorni o data din galeata de 9 litri inca 4 litri. In galeata de 9 litri ramai cu 1 litru. Rastorni litrul ramas in galeata de 4 litri.
Umpli din nou galeata de 9 litri si rastorni in cea de 4 litri in care se afla deja un litru. Asa ramai cu 6 litri in galeata de 9 litri.

E ca si cum ti-ai scarpina urechea dreapta cu mana stanga. Eu as prefera varianta lui rvn, chiar daca ar fi o masuratoare la ochi. Timpul e mai scump decat un litru de apa.

Gebeleizis
07 Jun 2011, 03:47
mai este o varianta, dar e putin mai complicata
Eu m-am mai gandit la o varianta, care este mai complicata:
1. umpli galeata de 4 l cu apa si o rastorni in cea de 9 l > in galeata de 9 l avem 4 l de apa
2. umpli iarasi galeata de 4 l cu apa si o rastorni in cea de 9 l > in galeata de 9 l avem 8 l de apa
3. umpli galeata de 4 l cu apa si rastorni 1 l in galeata de 9 l, care se umple (8+1=9). Versi apa din galeata de 9 l care redevine goala. Versi restul de apa din galeata de 4 l, adica 3 l ramasi(4-1=3). In galeata de 9 l avem 3 l de apa.
4. umpli galeata de 4 l cu apa si o rastorni in cea de 9 l > in galeata de 9 l avem acum 7 litri de apa.
5. umpli galeata de 4 l cu apa si umpli galeata de 9 l (care mai avea nevoie de 2 l pt a fi plina).Versi galeata de 9 l. In galeata de 4 l a ramas 2 l de apa, pe care o torni in galeata de 9 l > in galeata de 9 l avem 2 l de apa.
6. umpli galeata de 4 l cu apa si o rastorni in cea de 9 l > in galeata de 9l avem 6 l de apa.

Mai pe scurt: umplem cu apa de 6 ori consecutiv galeata de 4 l, apa care este varsata apoi in galeata de 9 l, care se umple de 2 ori, iar a treia oara raman fix 6 l in caldare.
6 * 4 l = 24 l.
24 - 9 l - 9 l = 6 l.

indiferrent
08 Jun 2011, 13:43
http://uploadimage.ro/images/87289956954027387984.jpeg (http://uploadimage.ro/)

dragonfly_drk
08 Jun 2011, 14:58
indifferentule, iti dai seama ca e cam imposibil, avand in vedere ca nu am niciun 1 pe sudoku, nu?

din cate stiu eu, trebuie sa fie macar un numar din toate 9... dar incerc si asa... oricum, deja am pus cateva. it-s not that hard, dar nah... macar un 1 m-ar ajuta enooorm:P

indiferrent
08 Jun 2011, 15:06
ar fi de preferat rezolvarea sa vina cu explicatia logica a plasarii primului numar. daca gresesti, stergi si revii pana la urma tot il rezolvi. logica primului numar :D (macar a primului)

dragonfly_drk
08 Jun 2011, 15:11
=))... logica primului numar? fuck... nu mai tin minte care o fost... si ar trebui sa iti desenez ca sa intelegi ce naiba am gandit... :)) da nah, oricum... o sa zic in mare cand termin... trebuie sa pun aici tabelul sau pot sa insirui numerele si sa scap mai usor?B-)
because i am almost done.:P sper doar sa nu fie cacealma si sa imi iasa gresit la ultimul numar. nu prea le-am pus la nimereala si am incercat sa evit "oglinzile", dar la cat e de golas, saracu, habar nu am ce fac aici... my mind goes rollin'. oricum, si de stau pana maine, nu ma las de el.>:)

ah, sper ca tu ai rezolvarea.
P.S. esti constient ca exista mai multe variante de raspuns, nu?:P

indiferrent
08 Jun 2011, 15:46
sunt constient ca ar fi superb sa posteze cineva rezolvarea inaintea ta :)) cum o fi ea, fara nici o explicatie

dragonfly_drk
08 Jun 2011, 15:55
oooohhh... dar as turba de nervi in cazul asta... oricum, le sugerez sa se grabeasca...>:)
deja am pus la locusorul lor 5, 6, 7 si 9... (pe toate>:) )... nah, ca v-am dat un indiciu...

ce imi place sa pun omul pe graba... asa sunt sigura ca greseste. e o chestie psihologica...:))

P.S. da eu chiar sper ca cineva mai face jocul asta si nu ma chinui singura aici...:(

paul_aramis
09 Jun 2011, 06:41
8 6 3 9 2 5 7 4 1
4 1 2 7 8 6 3 5 9
7 5 9 4 1 3 2 8 6
9 7 1 2 6 4 8 3 5
3 4 6 8 5 7 9 1 2
2 8 5 3 9 1 4 6 7
1 9 8 6 3 2 5 7 4
5 2 4 1 7 8 6 9 3
6 3 7 5 4 9 1 2 8


există o singură variantă de răspuns. sunt sudoku şi cu două (eu am găsit şi cu 3)

dragonfly_drk
09 Jun 2011, 08:38
dar spune cum l-ai inceput?
eu am reusit sa fac doar jumatate... am verificat cu ce ai postat si era bine, insa, la un moment dat m-am cam luat cu altele ieri.:D

indiferrent
09 Jun 2011, 11:41
Daca am intr-un cos doua mere si vine sora mea si mai pune doua mere, cate mere voi avea?

White1
09 Jun 2011, 11:51
2, daca alea 2 sunt ale surorii, 4 daca e o sora generoasa:P

indiferrent
09 Jun 2011, 12:03
reformulez: am 2 mere si sora mea imi mai da 2. cate mere am?

chuckyfan
09 Jun 2011, 12:29
2 mere
nu specifici ce iti da sora ta. As cred ca era.
Eu stiam ceva de genul: am doua mere verzi si 2 rosii, cate am in total.

Problema, nu stiu daca a mai fost postata:

http://i.imgur.com/nvGAu.png

Astea-s scobitori. Mutand un singur bat tre' sa obtineti o egalitate.
Vreau desene.

indiferrent
09 Jun 2011, 12:31
nu chucky, era logica psihologica. raspunsul corect este 4.:P

iiii
09 Jun 2011, 12:32
Daca am intr-un cos doua mere si vine sora mea si mai pune doua mere, cate mere voi avea?
a zis ca mere pune

chuckyfan
09 Jun 2011, 12:33
da, dar dupa a reformulat si am crezut ca s-a incurcat initial. Oricum nu mai conteaza.

paul_aramis
09 Jun 2011, 12:49
dar spune cum l-ai inceput?
eu am reusit sa fac doar jumatate... am verificat cu ce ai postat si era bine, insa, la un moment dat m-am cam luat cu altele ieri.:D

cum încep orice sudoku: cu liniile, coloanele sau pătratele de 9 cu cele maimulte cifre în ele. dacă nu merge aşa, iau cifrele la întâmplare şi văd ce informaţii am. dacă îl aveai deja plasat pe 9, nu vâd de ce te-ai încurcat. eu m-am oprit cu rezolvarea logică la 1, 2, 3, 4, 9. acolo a trebuit să mă decid (adică să o iau pe ghicite) ce şi unde. erau două variante, funcţie de unde plasezi 1 şi 3 în al pătratul de 9 de pe doilea rând prima coloană

paul_aramis
09 Jun 2011, 12:53
...
Problema, nu stiu daca a mai fost postata:

http://i.imgur.com/nvGAu.png

Astea-s scobitori. Mutand un singur bat tre' sa obtineti o egalitate.
Vreau desene.

fratele meu roşu, desene n-am cum să fac la 5 dimineaţa: muţi mata un scobitor (al doilea) din cinciu' ăla de început peste următorul şi dai în (nu în mintea copiilor) în relaţia matematică unudeînmulţitcuunufaceunu. deşi doamne-doamne ne învaţă că face doi...

dragonfly_drk
09 Jun 2011, 13:01
well, Paul, vezi? fiecare cu stilul lui... :P eu am inceput sa pun numerele de 5, apoi 7-le, 8, 6, etc... pentru ca la asa putine numere nu prea ai cum sa completezi in functie de linii, patrate sau coloane. asa incat, dupa ce am pus toate numerele de 5, 7, 8, 6, 9 in patrate, mi-a fost mai usor sa ma decid unde vine 1, 2, 3, si 4. de obicei, imi fac un mic tabel cu cate cifre de 1, 2, 3, etc, am in tabel. apoi, la cel care am mai multe, incerc sa completez rstul tabelului si tot asa pana ramane sa trebuiasca sa aleg. :P
nu stiu daca ai inteles... e cam greu sa explic cam ce gandesc cand fac un sudoku pentru ca am o gramada de tehnici in functie de cat e de complicat jocul.

paul_aramis
09 Jun 2011, 13:08
am înţeles, dar eu a trecut de faza asta de mult. dacă nu ştiu ce trebuie scris nu completez nimic, trec mai departe. vizualizez mental cifrele din locurile rămase libere

ceea ce îmi aduce aminte de titlul cărţuliei cu probleme de logică: Duelul minţii.

dragonfly_drk
09 Jun 2011, 13:12
well... da, nu ma pot compara cu tine. eu fac chestia asta doar de vreo 4 ani... :( dar oricum, cel mai mult imi place sa le fac pe alea usoare cand ma plictisesc si nu am chef sa gandesc... ca ma uit o data la tabel si apoi incep sa il completez "anapoda"... si culmea, se uita lumea la mine si ma intreaba care e logica dupa care completez asa? iar eu rad de ei si zic: "asa am simtit"=))

chuckyfan
09 Jun 2011, 13:14
paul nu-i corect. din cate-mi dau seama un bat ramane indoit si n-are cum. mai incearca.

paul_aramis
09 Jun 2011, 13:16
şi ăla din dreapta egalului tot îndoit (înclinat) e.

chuckyfan
09 Jun 2011, 13:18
nu mi-a iesit desenul. astazi am discutat respectiva la scoala si am incercat si eu cu 1X1=1 si nu-i corect. Altceva.

paul_aramis
09 Jun 2011, 13:25
eşti sigur că ai formulat problema corect?

chuckyfan
09 Jun 2011, 13:26
absolut sigur. Aveti voie sa mutati un singur bat astfel incat sa obtineti o egalitate.

dragonfly_drk
09 Jun 2011, 13:28
daca enuntul ar fi spus ca avem voie sa mutam un singur betisor prin care sa demonstram ca afirmatia e adevarata, puteam foarte bine sa luam un betisor din stanga si sa il punem peste semnul egal, in asa fel incat sa ne dea ceva de genul 3 nu e egal cu 1.

indiferrent
09 Jun 2011, 13:35
prima linie verticala e dreapta?

chuckyfan
09 Jun 2011, 13:43
Uitati din nou desenu'

VII = I

Mutati un singur bat astfel incat sa obtineti o egalitate.

paul_aramis
09 Jun 2011, 13:49
aştept soluţia...

sergiuseling
09 Jun 2011, 13:49
N-am chef de desene, dar faci ceva de genul VT = I.

indiferrent
09 Jun 2011, 13:51
misto:P

chuckyfan
09 Jun 2011, 13:54
N-am chef de desene, dar faci ceva de genul VT = I.

asta-i
radical din 1 = 1 nu?

paul_aramis
09 Jun 2011, 13:57
dacă asta e soluţie, atunci ce am pus eu e mai aproape de adevăr.. că radicalul se scrie altcumva... acolo a ieşit V T egal 1

sergiuseling
09 Jun 2011, 13:58
Da, aşa ştiam şi eu. Totul e să ai puţină imaginaţie şi să nu-ţi pese că prima jumătate a lui V ar trebui să fie mai mică.

paul_aramis
09 Jun 2011, 14:03
trebuie cam multă imaginaţie ... √

indiferrent
09 Jun 2011, 14:04
esti prea radical:P

iiii
09 Jun 2011, 14:18
M T W T _ _ _ continuati sirul de litere ( think la orice )

indiferrent
09 Jun 2011, 14:33
M T W T _ _ _ continuati sirul de litere ( think la orice )
urmeaza F? sa nu mai continui daca e F :D

sergiuseling
09 Jun 2011, 14:34
Vine weekendul, dar parcă nu e prea interesant, eu am găsit o altă soluţie, m-am gândit la orice.

M T W T M Z G.

Am notat fiecare literă cu poziţia ei în dicţionarul alfabetului englez.
M e ales pentru că e simteric şi am observat că diferenţele sunt 3 şi 7 care sunt al doilea şi al patrulea număr prim. Aşa că în continuare se poate scădea al şaselea şi al 8-lea număr prim, 13 respectiv 19.

iiii
09 Jun 2011, 14:49
Vine weekendul, dar parcă nu e prea interesant, eu am găsit o altă soluţie, m-am gândit la orice.

M T W T M Z G.

Am notat fiecare literă cu poziţia ei în dicţionarul alfabetului englez.
M e ales pentru că e simteric şi am observat că diferenţele sunt 3 şi 7 care sunt al doilea şi al patrulea număr prim. Aşa că în continuare se poate scădea al şaselea şi al 8-lea număr prim, 13 respectiv 19.


nu :D e vb de engleza :D si da, urmeaza F

indiferrent
09 Jun 2011, 14:56
Vine weekendul, dar parcă nu e prea interesant, eu am găsit o altă soluţie, m-am gândit la orice.

M T W T M Z G.

Am notat fiecare literă cu poziţia ei în dicţionarul alfabetului englez.
M e ales pentru că e simteric şi am observat că diferenţele sunt 3 şi 7 care sunt al doilea şi al patrulea număr prim. Aşa că în continuare se poate scădea al şaselea şi al 8-lea număr prim, 13 respectiv 19.


nu :D e vb de engleza :D si da, urmeaza F
:) sergiu stie raspunsul iii, dar i se pare aiurea :). fii atent, el a fost mai subtil si nu l-ai inteles

iiii
09 Jun 2011, 15:00
Vine weekendul, dar parcă nu e prea interesant, eu am găsit o altă soluţie, m-am gândit la orice.

M T W T M Z G.

Am notat fiecare literă cu poziţia ei în dicţionarul alfabetului englez.
M e ales pentru că e simteric şi am observat că diferenţele sunt 3 şi 7 care sunt al doilea şi al patrulea număr prim. Aşa că în continuare se poate scădea al şaselea şi al 8-lea număr prim, 13 respectiv 19.


nu :D e vb de engleza :D si da, urmeaza F
:) sergiu stie raspunsul iii, dar i se pare aiurea :). fii atent, el a fost mai subtil si nu l-ai inteles


NU!!!
raspunsul e F S S , dar hai sa vedem daca va prindeti. eu am gasit asta int-un test irlandez de clasa a 2 :D

indiferrent
09 Jun 2011, 15:04
NU!!!
raspunsul e F S S , dar hai sa vedem daca va prindeti. eu am gasit asta int-un test irlandez de clasa a 2 :D
:))

iiii
09 Jun 2011, 15:06
NU!!!
raspunsul e F S S , dar hai sa vedem daca va prindeti. eu am gasit asta int-un test irlandez de clasa a 2 :D
:))
deci?

indiferrent
09 Jun 2011, 15:07
citeste mai atent raspunsul lui sergiu:)

iiii
09 Jun 2011, 15:09
citeste mai atent raspunsul lui sergiu:)
OK. fie :D eu nu vazusem raspunsul full si nici explicatie literelor

indiferrent
16 Jun 2011, 10:06
Intr-un compartiment de tren calatoreau istoricul George Popescu, poetul Adrian Ionescu, prozatorul Ion Costescu si inginerul Daniel Alexandrescu. Fiecare era autorul unei carti recent aparute si fiecare citea cate o carte scrisa de unul din ei. Adrian Ionescu, terminand de citit cartea, care era o lucrare stiintifica, i-a propus lui George Popescu, care tocmai terminase si el lectura, sa-si schimbe cartile intre ei - lucru pe care autorul de lucrari istorice l-a acceptat. Prozatorul Ion Costescu, ajungand si el la sfarsitul cartii, s-a declarat, de asemenea, dispus sa faca schimbul cu oricare din tovarasii de drum, cu conditia sa nu i se ofere lucrarea istorica, deoarece nu-l intereseaza. Nici unul din autori nu citea si nu dorea sa citeasca propria carte. Ce carte a citit fiecare?

rvn
16 Jun 2011, 10:22
george popescu-lucrarea stiintifica a lui adrian ionescu
adrian ionescu-lucrarea istorica
ion costescu- lucrarea inginerului.
daniel alexandrescu- lucrarea prozatorului.

indiferrent
16 Jun 2011, 10:31
Dupa cum s-a spus, poetul a citit un volum stiintific.

iiii
16 Jun 2011, 10:37
DA - lucrarea istorica
GP - lucrarea stiintifica
AI - proza
IC - poeziile


literele sunt initialele oamenilor

White1
16 Jun 2011, 10:37
George Popescu- proza
Adrian Ionescu- cartea stiintifica
Ion Costescu- poezii
Daniel Alexandrescu - istorie

rvn
16 Jun 2011, 10:38
g.p.=d.a
a.i.=i.c.
i.c.=a.i.
d.a=g.p.
am nimerit-o?
ca daca nu,mai incerc si alte permutari si aranjamente.

indiferrent
16 Jun 2011, 10:40
George Popescu- proza
Adrian Ionescu- cartea stiintifica
Ion Costescu- poezii
Daniel Alexandrescu - istorie
corect.

indiferrent
16 Jun 2011, 10:48
Exista in Craiova doua persoane cu acelasi numar de fire de par in cap?

White1
16 Jun 2011, 10:49
Daca-s chei, probabil ca exista mai multe:P

indiferrent
16 Jun 2011, 10:53
Daca sunt chei nu au fire de par in cap:D. Nu e raspunsul corect.