View Full Version : Exercitiu de logica!
Faptul ca Ion a aruncat inelul i-a salvat viata Mariei?>:)
buticut
16 Apr 2011, 16:48
Eu ma gandeam ca s-au dus cu vaporul in luna de miere si Maria s-a gandit sa faca o baie in mare. Dar cum Maria uitase ca nu stie sa inoate, odata ajunsa in apa, incepuse sa dea din maini ca ametita. Ion, indragostit pana peste cap de ea, se gandeste sa-i arunce inelul (colacul de salvare), ca ea sa se prinda de el si sa revina din nou pe "uscat".
anaemona
16 Apr 2011, 20:39
era inelul lui Ion?:))
Nu
Faptul ca Ion a aruncat inelul i-a salvat viata Mariei?>:)
Da :)
1. E ceva adevar in ce zice buticut?
2.Erau la masa cand a aruncat inelul?
anaemona
16 Apr 2011, 22:48
1. E ceva adevar in ce zice buticut?
2.Erau la masa cand a aruncat inelul?
1 Nu
2 Nu
indiferrent
16 Apr 2011, 23:29
inelul aruncat este un cerc de metal care se poarta ca podoaba pe deget?
anaemona
17 Apr 2011, 00:42
inelul aruncat este un cerc de metal care se poarta ca podoaba pe deget?
Nu :)
Vai,ce rusine,pana si elevii de 6-a au rezolvat-o:P
indiferrent
17 Apr 2011, 08:49
Probabil au pus mai multe intrebari. Ei au mai multa imaginatie. E putin aiurea ca, de fapt, inelul nu este un inel. Daca arunca inelul care, de fapt, nu este un inel, trebuie sa fii elev de clasa a sasea si sa te gandesti la tot felul de tampenii. Asta e ca aia: ce e rotund, are doua dungi si merge in sus? O portocala cu bretele intr-un lift.
Intrebarea "de ce?" la ce se refera?
De ce a aruncat Ion inelul? sau de ce i-a multumit Maria?
Din moment ce ai zis ca Ion i-a salvat viata Mariei, atunci Ion a aruncat inelul ca sa ii salveze viata Mariei, iar Maria i-a multumit pentru ca i-a salvat viata.
anaemona
17 Apr 2011, 16:01
Intrebarea "de ce" e intrebarea pe care v-am pus-o eu voua, de ce i-a multumit Maria lui Ion? Raspunsul "pentru ca i-a salvat viata" nu rezolva problema. Cum i-a salvat viata? Ce se intimpla in momentul ala?
Rapture
17 Apr 2011, 17:04
Inelul respectiv este un inel de plafon? :P
anaemona
17 Apr 2011, 18:39
Inelul respectiv este un inel de plafon? :P
Nu :)
paul_aramis
17 Apr 2011, 19:12
a aruncat inelul deoparte sau i l-a aruncat lu' Mărie?
anaemona
17 Apr 2011, 19:35
a aruncat inelul deoparte
Da
i l-a aruncat lu' Mărie?
Nu
indiferrent
17 Apr 2011, 19:39
1.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de metal?
2.Inelul ,care, de fapt, nu e un inel, e de plastic?
3.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de cauciuc?
4.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de sticla?
5.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e comestibil?
6.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de dimensiunea unui inel care, de fapt, e un inel?
7.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de dimensiunea unui colac de salvare?
indiferrent
17 Apr 2011, 19:41
Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e viu?
anaemona
17 Apr 2011, 20:11
1.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de metal?
2.Inelul ,care, de fapt, nu e un inel, e de plastic?
3.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de cauciuc?
4.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de sticla?
5.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e comestibil?
6.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de dimensiunea unui inel care, de fapt, e un inel?
7.Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e de dimensiunea unui colac de salvare?
8. Inelul, care, de fapt, nu e un inel, e viu?
1.2.3. Probabil nu conteaza, ar putea fi oricare din cele 3
4. Nu
5. Nu
6. Da (are forma unui inel, nu neaparat e de pus pe deget, na cum va ajut)
7. Nu
8. Nu :))
Trebuie sa va concentrati in alta parte, vi s-a pus pata pe inelul asta. Cum ar zice americanul: ginditi in afara cutiei :D
Cei doi s-au dus in parcul de distractii, unde, disperati ca nu au cum sa plateasca la timp camatarii de la care s-au imprumutat ca sa vina in luna de miere, au vazut un afis pe care scria ca daca nimeresc un baţ de trei ori la rand cu inelul castiga 10000 lei. Ion a inimerit de trei ori, aruncand inelu,l si i-a salvat viata Mariei, ca daca nu plateau ,camatarii o omorau. Maria, fericita, i-a multumit. Exact asa cum spune enuntul tau.
EDIT: Daca ce am scris mai sus nu e corect, atunci mai intreb ceva:
Era un inel contraceptiv?
sergiuseling
17 Apr 2011, 21:45
E un inel de prins părul?
Se poate ca Maria să se simtă mai bine cu părul desprins. Sunt momente în care nu vrei să ai nimic care pe tine care să te deranjeze.
Poate că printre elevii ăia existau și fetițe care-și prind părul cu ceva inele de prins părul. Adulții nu prea folosesc. Mă gândesc că asta ar fi o explicație plauzibilă.
anaemona
17 Apr 2011, 22:48
Era un inel contraceptiv?
Nu
E un inel de prins părul?
Nu
Eu v-am zis sa va indepartati de inel, voi nu si nu :))
"luna de miere" are o importanta mai mare in cazul de fata pentru a afla raspunsul?
buticut
18 Apr 2011, 01:24
Maria ii multumeste lui Ion fiindca acesta ii salveaza viata?
Faptul ca Ion a aruncat inelul i-a salvat viata Mariei?>:)
Da :)
SNOWMAN34
18 Apr 2011, 02:49
Dumnezeule... :))
Acum am citit nenorocirea...
Sa fi fost prin zona, jur ca si eu aruncam dracului inelul ala! :)) Inelul de la o grenada...
Terminam si cu amorezii, si cu problema!
Chiar ca trebuie sa fii numai in clasa a sasea ca sa o poti rezolva...
Nu sunt in clasa a VI-a, deci...:">
Nu vad legatura dintre grenada, luna de miere si faptul ca cei doi erau indragostiti:-?
theoreme
18 Apr 2011, 09:49
Dumnezeule... :))
Acum am citit nenorocirea...
Sa fi fost prin zona, jur ca si eu aruncam dracului inelul ala! :)) Inelul de la o grenada...
Terminam si cu amorezii, si cu problema!
Chiar ca trebuie sa fii numai in clasa a sasea ca sa o poti rezolva...
Te intreb si eu, asa, ca omul, cum anume poti arunca inelul de la o grenada (adica arunci inelul si pastrezi grenada) si sa mai si ramai in viata si sa mai apuci si sa auzi cand Maria iti zice multumesc mult, Ioane? :-O
SNOWMAN34
18 Apr 2011, 09:55
:)) Ma intrebi degeaba, realizezi ca a fost o gluma, o chestie spusa la nervi, pt ca nu am solutia problemei.
Cei doi sarbatoreau nunta de argint/aur?:P :))
O asteptam pe anaemona sa ne dezamageasca cu raspunsul.
indiferrent
18 Apr 2011, 10:37
Exista ceva relevant pentru rezolvarea problemei in ideea lui Kramer de mai sus?
Unde au fost in luna de miere?
anaemona
18 Apr 2011, 15:33
"luna de miere" are o importanta mai mare in cazul de fata pentru a afla raspunsul?
Nu si da :)) tinind cont ca unii si-ar face luna de miere in Libia/Afganistan
Cei doi sarbatoreau nunta de argint/aur?:P :))
Nu
Exista ceva relevant pentru rezolvarea problemei in ideea lui Kramer de mai sus?
Nu :)
Unde au fost in luna de miere?
:)) Who knows?
marllenn
18 Apr 2011, 21:24
poate so fi inecat cu inelu:)):))
AndreiStefan
18 Apr 2011, 21:40
Pt ca se ineca?! Cumva un colac de salvare reprezenta inelul?:-?
indiferrent
20 Apr 2011, 15:36
1.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit inecata sau inecata cu ceva?
2.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit impuscata?
3.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit spanzurata?
4.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit de vreo boala?
5.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit calcata de masina?
6.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit intr-o explozie?
7.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit cazand de la etaj?
8.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit lovita de tren?
9.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit ca nu i s-a deschis parasuta?
paul_aramis
20 Apr 2011, 16:40
Goddammit, de ce trebuie să vă gândiţi doar că lu' Mărie i se putea întâmpla ceva? dacă Ion i-a dat de fapt ei ceva?
anaemona
20 Apr 2011, 17:13
9.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit ca nu i s-a deschis parasuta?
Da :)
V-am salvat.
Ideea exercitiului era: sa puneti intrebari ca sa aflati locul unde se petrece actiunea: pe pamint, in apa, sup apa, in aer. Daca ar fi fost cazul, alte exercitii: sa aflati timpul cind se petrece actiunea si asa mai departe.
paul_aramis
20 Apr 2011, 17:55
9.Daca Maria nu ar fi fost salvata, ar fi murit ca nu i s-a deschis parasuta?
Da :)
V-am salvat.
Ideea exercitiului era: sa puneti intrebari ca sa aflati locul unde se petrece actiunea: pe pamint, in apa, sup apa, in aer. Daca ar fi fost cazul, alte exercitii: sa aflati timpul cind se petrece actiunea si asa mai departe.
altă problemă de logică cu logica "trasă de păr". faptul că Ion a aruncat inelul nu are nici o legătură cu deschisul paraşutei Mariei. chiar dacă Ion ar fi jucat rolul instructorului, tot nu avea ce inel să arunce.
Din manualul parasutistului sportiv editat de Aeroclubul Romaniei.
================
2.1. DESCHIDEREA PARAŞUTEI
Prin tragerea comenzii automate se eliberează clapetele capotei, paraşuta extractoare este aruncată în curentul de aer, şi datorită rezistenţei la înaintare a acesteia, extrage şi întinde suspantele, husa şi voalura. În procesul de deschidere, presiunea aerului loveşte bordul de atac deschis al voalurii şi face ca aceasta să se umple cu aer, sportivul simţind în următorul moment şocul la deschidere.
3. DESCHIDEREA PARASUTEI DE REZERVA
In cazul aparitiei unui incident se deschide parasuta de rezerva respectandu-se urmatoarea procedura:
1. se priveste si se apuca cu mana dreapta manerul de largare aflat in interiorul chingii principale dreapta;
2. se priveste si se apuca cu mana stanga manerul comenzii parasutei de rezerva aflat in interiorul chingii principale stanga;
3. se desface fermoarul textil (scaiul) care fixeaza manerul de largare si se intinde complet bratul printr-o miscare puternica si continua;
4. imediat dupa ce bratul drept este complet intins ( si s-a efectuat largarea), se trage puternic manerul de comanda al parasutei de rezerva, cu mana stanga, pana la extensia completa;
5. corpul se cabreaza pentru a putea prelua efectul socului la deschidere.
=====================
Intrebarea de pus era : Daca arunc un inel se deschide o parasuta ? Raspuns : NU !
P.S. Astia din clasa a 6-a sunt varza
indiferrent
20 Apr 2011, 18:25
La un moment dat devenise evident ca va avea un raspuns de genul asta, dar, incapatanati fiind, am vrut sa gasim neaparat o solutie si, sincer, nu a fost atat de deplasata cum ma asteptam. Pana la urma, nu inelul ne-a indus in eroare, ci aruncatul.
Suntem pe un forum unde se presupune ca avem filme in sange. Au fost atatea filme in care divese persoane sareau cu parasuta si in nicunul nu s-a vazut ca se arunca sau se trage de inel. Aceea este o maneta. E logic ca la viteaza aia de coborare viata ta sa nu depinda de gasirea cu mana imbracata in manusa a unui inelus(invartecus din cauza vantului)
SNOWMAN34
20 Apr 2011, 18:36
:)) Victor, depinde daca o nimeresti pe parasuta cu inelul in vreun deget.
Unele se deschid... :)
________________
Va dau una de clasa a-III-a.
Daca se tine cond ca din 3 mucuri, se face o tigare, daca ti se dau 9 mucuri, cate tigari fumezi?
P.S. Fumatorii aia dintr-a treia au rezolvat-o in sub doua minute. :D
indiferrent
20 Apr 2011, 18:45
4?
anaemona
20 Apr 2011, 18:46
Scenariul e cam asa: Maria si Ion erau in luna de miere si faceau parasutism. Se apropiau de pamint si Maria incearca sa deschida parasuta si nu poate. Ion reuseste sa vina linga ea si trage cu putere de firul care are un inel in capat si inelul ii ramine in mina, dar reuseste sa deschida parasuta Mariei. Atunci arunca inelul. :)
SNOWMAN34
20 Apr 2011, 18:48
4?
:) Corect Indiferrent.
paul_aramis
20 Apr 2011, 18:51
asta e problemă de logică:
Trenurile T1 ţi T2, aflate la 320 km unul de altul, pornesc unul spre celălalt mergând cu 40 km/oră. În acelaşi moment, de pe trenul T1 pleacă o muscă ce zboară cu 60 km/oră. Musca zboară până se izbeşte de trenul T2, după care se întoarce şi zboară spre T1 până îl întâlneşte, apoi din nou spre spre T2 şamd pâna ce trenurile se ciocnesc şi musca este strivită.
Ce distanţă a parcurs în total musca?
rezolvaţi problema logic.
paul_aramis
20 Apr 2011, 18:56
Scenariul e cam asa: Maria si Ion erau in luna de miere si faceau parasutism. Se apropiau de pamint si Maria incearca sa deschida parasuta si nu poate. Ion reuseste sa vina linga ea si trage cu putere de firul care are un inel in capat si inelul ii ramine in mina, dar reuseste sa deschida parasuta Mariei. Atunci arunca inelul. :)
deci Ion joacă rolul instructorului. ei bine, instructorul trage de o coardă (cel puţin paraşatustistul trage de o carabină la modelele mai vechi) şi nicidecum de un inel pentru că, în cazul în care paraşuta tot nu se deschide, instructorul să nu fie antrenat în cădere după paraşutist, ci să îi poate "scăpa" coarda din mână.
tot din manualul paraşutistului:
1.1.10. Sisteme de deschidere
Comanda automată
Este un cablu textil de culoare portocalie care are la unul din capete carabina de acroşare pe cablul central al avionului, iar la celălalt capăt cablul metalic teflonat de închidere a paraşutei şi o husă de protecţie. Are rol de a mentine capota inchisa si asigura deschiderea automata a parasutei principale.
Comanda manuala
Este compusa din cablu metalic, protejat cu o acoperire speciala impregnata cu teflon, de culoare galbena si un maner tubular din PVC, cu siguranta velcro. Se foloseste la deschiderea comandata a parasutei principale.
Comanda AFF
Este un maner textil prevazut cu banda velcro. Se foloseste la deschiderea parasutei sportivului de catre instructor, in salturile asistate (AFF).
Sistemul R.S.L.(Reserve Static Line system) consta dintr-o legatura (cord) intre una din chingile port-suspante fata ale parasutei principale si comanda de deschidere a parasutei de rezerva. Este proiectat sa foloseasca forta mecanica obtinuta la largarea voalurii principale pentru tragerea acului comenzii parasutei de rezerva.
R.S.L. este un mod simplu si eficient de asigurare a parasutistului ca parasuta de rezerva va fi deschisa imediat dupa largarea parasutei principale (cu conditia ca actiunea sa fie initiata la o altitudine suficienta).
RSL este de asemenea proiectat sa nu interfereze in nici un fel cu actionarea manuala a parasutei de rezerva.
Dispozitivul consta dintr-o carabina rapida care in mod normal este atasata de un mic inel pe marginea exterioara a chingii port suspante. Detasarea carabinei rapide se realizeaza prin tragerea rapida a benzii rosii atasate la inelul de largare.
Se trece cu vederea peste faptul ca o musca zboara cu 60 km/h, respectiv peste faptul ca ea se izbeste de un tren ce merge cu 40 km/h si inca mai e intreaga pentru restul drumului?
paul_aramis
20 Apr 2011, 19:19
da. şi peste faptul că trenurile au o anumită lungime.
indiferrent
20 Apr 2011, 19:23
Suma dintre timpul necesar intalnirii cu primul tren si cel al intoarcerii catre al doilea ar trebui sa fie egala cu timpul necesar intalnirii celor doua trenuri. Concluzie: trenurile se intalnesc, logic, la jumatatea drumului, asta insemnand 160 km. 160 km cu 40 km/ora inseamna 4 ore. Musca are nevoie de 4 ore. 4 ore cu 60 km/ora = 240 km
paul_aramis
20 Apr 2011, 19:30
de la "concluzie" încolo, răspunsul logic.
prima parte nu face sens. până la a doua întâlnire (cea cu T1) musca zboară 192 km şi apoi încă 38.4 km. total 230.4 km, adică 3 ore 50 minute şi 24 de secunde (sic!)
indiferrent
20 Apr 2011, 19:40
Musca se striveste cand se intalnesc cele 2 trenuri. Cele 2 trenuri se intalnesc la km 160 si au nevoie de 4 ore pentru asta. Incepusem si eu sa calculez, dar e inutil. Raman cu raspunsul meu :D
paul_aramis
20 Apr 2011, 19:51
păi răspunsul tău e bun. 4 ore. prima propoziţie nu e...
în privinţa calculatului, tocmai asta era întrebarea: să fie rezolvată logic şi nu calculând (cât parcurge fiecare până la prima întâlnire, cât până la a doua, etc)
indiferrent
20 Apr 2011, 20:00
păi răspunsul tău e bun. 4 ore. prima propoziţie nu e...
în privinţa calculatului, tocmai asta era întrebarea: să fie rezolvată logic şi nu calculând (cât parcurge fiecare până la prima întâlnire, cât până la a doua, etc)
Pai, eu am incetat sa mai calculez cand mi-am dat seama de logica problemei si am scris propozitia respectiva, convins fiind ca matematica da cu logica. Se pare ca m-am inselat :))
Rapture
20 Apr 2011, 20:32
Scenariul e cam asa: Maria si Ion erau in luna de miere si faceau parasutism. Se apropiau de pamint si Maria incearca sa deschida parasuta si nu poate. Ion reuseste sa vina linga ea si trage cu putere de firul care are un inel in capat si inelul ii ramine in mina, dar reuseste sa deschida parasuta Mariei. Atunci arunca inelul. :)
Cand te-am intrbat daca era inel de plafon, mi-ai spus ca nu :)). Cu ajutorul inelului de plafon se deschide parasuta de rezerva. Daca imi raspundeai corect, problema era rezolvata de mult.
anaemona
20 Apr 2011, 21:43
Rapture, mii de scuze, cu siguranta m-am gindit la cu totul altceva si nu stiam ca se numeste inel de plafon, cel de la parasuta. Imi pare rau ca nu te-am intrebat atunci ce fel de inel e ala :) Important e ca te-ai gindit la asta.
paul_aramis
20 Apr 2011, 22:08
nici inelul ăla nu intră în calcul... aşa că Ion tot nu putea să arunce inelul.
indiferrent
28 Apr 2011, 08:42
Intr-o duminica, in jurul orei 12:00, un senator este gasit mort in propria casa. In urma interogarilor politia a strans urmatoarele probe:
- bucatarul pregatea masa
- sotia dormea
- gradinarul planta un pom
- omul de serviciu curata WC-ul
- menajera era la posta sa ridice corespondenta
Cine e criminalul?
poate omul s-a sinucis :-?
Cristina_
28 Apr 2011, 12:18
Intr-o duminica, in jurul orei 12:00, un senator este gasit mort in propria casa. In urma interogarilor politia a strans urmatoarele probe:
- bucatarul pregatea masa
- sotia dormea
- gradinarul planta un pom
- omul de serviciu curata WC-ul
- menajera era la posta sa ridice corespondenta
Cine e criminalul?
Nici un criminal.Probabil omul a murit in somn, in urma unui infarct.Cazuri asemanatoare se intampla des.Nu ai specificat ce varsta avea senatorul.
danonino
28 Apr 2011, 12:46
sotia
Cine doarme la ora 12?
menajera. posta nu e deschisa duminica.
Eu spun ca e menajera. Pare suspecta. Cred ca e un alibi faptul ca era sa ridice corepondenta:))
the_fairy
28 Apr 2011, 13:13
Hmmm... Menajera aia e chiar suspecta :P corespondenta nu o primesti acasa? :-?
indiferrent
28 Apr 2011, 20:02
Raspunsul corect este al lui Kramer. Duminica posta este inchisa.
In inaintea arenelor ticsite de spectatori, imparatul ii ofera gladiatorului ultima sansa de a scapa de moarte - sa extrag[ una dintre cele doua hartii aflate intr-un saculet. Imparatul ii anunta pe spectatori ca pe una dintre hartii sta sta scris cuvantul "moartea" si pe una "libertate". Iubita gladiatorului, care este chiar sotia imparatului, reuseste sa-l anunte pe ambele hartii scrie "moarte". Cu toate acestea gladiatorul isi castiga libertatea. Cum a procedat?
chuckyfan
28 Apr 2011, 21:19
gladiatorul inghite una din hartii, spunand ca nu vrea sa-si cunoasca soarta. Atunci, regele se uita pe celalalt bilet pe care scria moarte. Din moment ce pe acel bilet scria moarte, e clar ca cel inghitit de gladiator continea cuvantul viata.
Cristina_
28 Apr 2011, 21:28
In inaintea arenelor ticsite de spectatori, imparatul ii ofera gladiatorului ultima sansa de a scapa de moarte - sa extrag[ una dintre cele doua hartii aflate intr-un saculet. Imparatul ii anunta pe spectatori ca pe una dintre hartii sta sta scris cuvantul "moartea" si pe una "libertate". Iubita gladiatorului, care este chiar sotia imparatului, reuseste sa-l anunte pe ambele hartii scrie "moarte". Cu toate acestea gladiatorul isi castiga libertatea. Cum a procedat?
Gladiatorul il denunta pe imparat ca a vrut sa faca o viclenie?
danonino
28 Apr 2011, 21:42
Ii spune ca are un film porno cu doamna imparateasa, film pe care il va face public, prin interpusi, daca nu ii este acordata libertatea.
chuckyfan
28 Apr 2011, 21:49
mai postati, eu unul n-am idei............
indiferrent
11 May 2011, 14:46
Autobuzele 1 si 2 fac in fiecare zi curse de la statia A la statia B si invers. La aceeasi ora, autobuzul 1 pleaca din B catre A, iar autobuzul 2 din A catre B, unul din ele mergand mai repede decat celalalt. In prima cursa, autobuzele se intalnesc la 2,4 km de statia B. La capat de linie, autobuzele fac o pauza de 10 min, dupa care se intorc. In cursa de inapoiere, autobuzele se intalnesc la 1,5 km de statia A. Care este distanta dintre cele doua statii?
Hmmm,as zice 3,9(si autobuzul A merge mai repede decat B) dar parca ar fi prea simplu:P
indiferrent
11 May 2011, 15:07
Asa e...ar fi fost prea simplu:)
Damn.Daca unul merge mai repde,ajunge mai repede,si pleaca mai repede inapoi,deci se complica prea tare pt mine:P
paul_aramis
11 May 2011, 16:14
3 km
indiferrent
11 May 2011, 16:22
nup
E problema de logica sau de matematica/fizica?
indiferrent
11 May 2011, 16:39
Eu zic ca e mai multa logica, dar sunt si 1-2 calcule de matematica. Fizica nu are nicio treaba:).
anaemona
11 May 2011, 16:58
Alea 10 minute sint importante? sau sint scrise ca sa deruteze?
indiferrent
11 May 2011, 17:00
Nu sunt relevante.
indiferrent
11 May 2011, 20:47
Porniti de la ideea ca, atunci cand se intalnesc prima oara, autobuzele vor fi parcurs impreuna distanta unui traseu.
danonino
11 May 2011, 23:10
3.3 km
indiferrent
11 May 2011, 23:39
3.3 km
Argumenteaza.
danonino
11 May 2011, 23:47
maine, mi-e somn acum.
indiferrent
11 May 2011, 23:53
Dormi linistit, esti departe de raspunsul corect, dar, totusi, as fi fost curios de unde 3,3-ul ala.
A doua oara s-au intalnit mai aproape de o statie (A, 1.5 km), decat prima oara (B, 2.4 km), deci ala care a pornit la inceput din A e mai rapid. Cum se intalnesc la 2.4 km de B inseamna ca distanta e >4.8 km, pentru ca ala care a pornit din A e mai rapid si a parcurs o distanta mai mare. Am gresit cumva? Oricum nu cred ca ajuta cu nimic, dar sa nu existe dubii pentru raspunsurile cu lungimi mai mici. Bine, asta e in cazul in care un autobuz nu-l ajunge din urma pe celalat atat de repede, dar nu cred ca se intampla asta.
indiferrent
12 May 2011, 00:43
Da, corect. Distanta este, logic, mai mare de 4,8 km.
paul_aramis
12 May 2011, 00:46
Autobuzele 1 si 2 fac in fiecare zi curse de la statia A la statia B si invers. La aceeasi ora, autobuzul 1 pleaca din B catre A, iar autobuzul 2 din A catre B, unul din ele mergand mai repede decat celalalt. In prima cursa, autobuzele se intalnesc la 2,4 km de statia B. La capat de linie, autobuzele fac o pauza de 10 min, dupa care se intorc. In cursa de inapoiere, autobuzele se intalnesc la 1,5 km de statia A. Care este distanta dintre cele doua statii?
ceva lipseşte din enunţ. oricum le suceşti ai 3 necunoscute, fără nici o relaţie între ele: distanţa şi cele două viteze. poţi scrie maxim 2 ecuaţii de gradul 1.
de abia aştept să văd explicaţia...
indiferrent
12 May 2011, 01:43
ceva lipseşte din enunţ. oricum le suceşti ai 3 necunoscute, fără nici o relaţie între ele: distanţa şi cele două viteze. poţi scrie maxim 2 ecuaţii de gradul 1.
de abia aştept să văd explicaţia...
Gandeste mai mult logic si mai putin matematic. Viteza nu este relevanta, concentreaza-te asupra distantei.
paul_aramis
12 May 2011, 02:08
5.7 km
indiferrent
12 May 2011, 02:27
:) Corect. Ma chinuisem sa-ti dau raspuns la mesajul editat.
paul_aramis
12 May 2011, 02:30
da' tot de matematică e... ecuaţie de gradul 2 cu o necunoscută.
paul_aramis
12 May 2011, 02:30
între timp am prins logica.
şi am greşit e de fizică. clasa a 10 parcă....
indiferrent
12 May 2011, 02:38
Eu am zis sa incerci sa gandesti logic ca sa-ti fie mai usor. Rezolvarea este matematica, dar trebuie gandita logic. Daca ziceam ca e matematica te omorau necunoscutele alea. Orice problema de logica care nu e "trasa de par" are rezolvare matematica.
paul_aramis
12 May 2011, 02:39
normal, fizica se bazează pe calcule matematice. da' e problemă de fizică.... că aşa am rezolvat-o pân' la urmă. când am zis prima oară de 3 necunoscute făcusem ecuaţiile cu Dv (delta v).
indiferrent
12 May 2011, 02:44
Va trebui sa argumentam rezultatul ala. O sa zica cei care si-au batut capul cu problema ca cine stie ce formule de fizica a necesitat rezolvarea ei :).
indiferrent
12 May 2011, 02:55
De fapt, problema ramane deschisa. De ce distanta traseului este de 5,7 km? Exista un raspuns logic care nu necesita cunostinte de fizica.
paul_aramis
12 May 2011, 04:16
fizică:
fie
x distanţa dintre cele două oraşe
va şi vb vitezele celor două autobuze, unde va=y * vb
t1 şi t2 timpii până la prima şi respectiv a doua întâlnire
până la prima întâlnire, cele două autobuze au parcurs
da1 = x - 2.4
db1 = 2.4
până la a doua întâlnire, cele două autobuze au parcurs:
da2 = 2.4 + (x - 1,5) = x + 0,9
db2 = (x - 2.4) + 1.5 = x - 0,9
t1 = (x - 2.4)/va = 2.4/vb
înlocuind va cu y * vb rezultă y = (x - 2.4)/2.4
similar pentru t2, rezultă
y = (x + 0.9)/(x - 0.9) = (x - 2.4)/2.4
desfacem parantezele şi dividerile rezultă
x2 - 3.3x + 2.26 = 2.4x + 2.26
x = 5.7
paul... m-ai pierdut total:-? :-?
sergiuseling
12 May 2011, 09:14
Asta e matematica, ce să-i faci. Asta dă.
Matematic mi-a dat şi că timpul(excluzând pauza) până la a doua întâlnire e de 3 ori mai mare ca la prima întâlnire. Ceea ce înseamnă şi că distanţa parcursă e triplă. Ceea ce e logic oarecum dat fiind că împreună prima dată fac distanţa cerută, iar la a doua întâlnire fac fiecare câte o distanţă plus încă una până se întâlnesc.
Deci distanţa de 2,4km e de 3 ori mai mică decât distanţa între staţii, notată x, plus 1,5 km.
Aşadar 2,4*3 = x+1,5. => x = 5,7
indiferrent
12 May 2011, 11:20
Corect. Asta e un raspuns logic. Unde e matematica? Doar la calculele finale. Daca autobuzul 1 face 2,4 km cand parcurg impreuna distanta unui traseu, atunci, logic, nu matematic, nu fizic, cand vor fi parcurs distanta a trei ture, adica la a doua intalnire, va face de trei ori mai mult, adica 7,2 km. Daca la a treia intalnire, cand fac impreuna trei ture, el a parcurs o tura si 1,5km, logic, o tura are 7,2-1,5, adica 5,7 km. Da-o-ncolo de matematica si fizica. E nevoie de doua calcule amarate
indiferrent
14 May 2011, 16:13
Ion si Vasile se indreptau spre un rau. Stiind ca nu exista nici un pod si ca nu au nimic la indemana care sa-i ajute sa treaca apa, se intrebau in sinea lor cum vor traversa raul. Odata ajunsi, gasesc o barca, dar descopera ca aceasta nu suporta decat greutatea unei persoane. Fara sa intre in apa, ei reusesc sa treaca raul. Cum?
paul_aramis
14 May 2011, 16:14
simplu. se urcă pe rând în barcă. întâi unul trece râul, apoi celălalt.
indiferrent
14 May 2011, 16:20
Cum ajunge barca de la unul la celalalt?
paul_aramis
14 May 2011, 16:23
a, am uitat să menţionez că pe Ion şi Vasile îi desparte... râul?
indiferrent
14 May 2011, 16:25
Da, ai vrut sa fii subtil, dar era incomplet primul raspuns.:D
paul_aramis
14 May 2011, 16:28
ba era complect...:D
indiferrent
14 May 2011, 16:29
Daca un muncitor are o norma pe care trebuie sa o execute in 20 de zile isi dubleaza munca in fiecare zi pentru a termina, in cate zile executa un sfert din norma?
indiferrent
14 May 2011, 16:31
ba era complect...:D
Era complet pentru cei care stiu raspunsul, ceilalti s-ar putea sa nu-l fi inteles.:D
mvpsebi
14 May 2011, 16:49
Daca un muncitor are o norma pe care trebuie sa o execute in 20 de zile si isi dubleaza munca in fiecare zi pentru a termina, in cate zile executa un sfert din norma?
Pare prea simplu sa fie 2.5 :-? cred ca e 5.
Ini, mini, maini, mo and the stupid in the show (in afara de mine) is 5.
Nimeri ? :))
indiferrent
14 May 2011, 16:52
Nu nimerisi:))
dragonfly_drk
14 May 2011, 18:54
Daca un muncitor are o norma pe care trebuie sa o execute in 20 de zile isi dubleaza munca in fiecare zi pentru a termina, in cate zile executa un sfert din norma?
1, 25? :))
indiferrent
14 May 2011, 19:01
1, 25? :))
Daca in fiecare zi face dublu fata de ziua precedenta si in 20 de zile termina, in cate zile face un sfert? Gandeste-te in cate zile face jumate. E foarte simplu.
anaemona
14 May 2011, 19:52
Nu stiu, dar mie imi da cu zecimale :))
Adica norma lui e suma muncii in cele 20 de zile. In ultima zi el munceste mai mult decit suma celor 19 zile precedente adunate, deci practic jumatatea de norma si-o termina in ziua 20 iar sfertul de norma il termina in ziua 19 :) Formulele de la siruri, pe care ar trebui sa mi le amintesc, nu le mai tin minte ~X(
indiferrent
14 May 2011, 20:09
Te complici. Nu e nimic de calculat, e o logica simpla, ia-o de la coada la cap. Esti aproape de raspunsul corect.
dragonfly_drk
14 May 2011, 20:15
eu am mai facut o socoteala si mi-a dat ceva de genu sfarsitul zilei a 7 sau inceputul celei de-a 8...
(si stiu ca nu e bine dar macar am incercat:| )
anaemona
14 May 2011, 20:17
Vrei sa spui ca in 18 zile face un sfert de norma? Daca-i asa sa stii ca enuntul nu-i tocmai bun, pentru ca asa cum am spus, dupa mine, norma lui e suma tuturor zilelor. In ultima zi termina norma, cu o zi inainte face jumate din ziua 20, nu jumate din norma.
indiferrent
14 May 2011, 20:34
Cand am intrebat in a cata zi face un sfert, am vrut sa zic in cate zile termina un sfert din norma, dar, ai dreptate, este interpretabila intreabarea. In cate zile termina un sfert din norma? Asta era intrebarea corecta, iar raspunsul ei este 18. Scuze pentru greseala.
anaemona
14 May 2011, 20:47
Apropos de problema asta, intr-un film al lui David Suzuki, nu-mi amintesc numele, dar el le tot repeta, este exact problema ta :) Legat de sanatatea planetei, de felul in care oamenii considera ca li se cuvine sa faca tot ce fac, fara sa se gindeasca la ziua de miine a planetei, la ce va ramine in urma lor, da exemplul unor organisme care traiesc intr-un spatiu fix si care zilnic isi dubleaza numarul, gindind ca spatiul pe care-l au le este suficient. Uite asa ajung organismele sa umple 50% din spatiu gindind ca spatiul ramas este atit de mult, fara sa-si dea seama ca in ziua urmatoare tot spatiul va fi consumat. Paralela lui cu omenirea era ca noi sintem acum cu jumate de spatiu consumat si nu realizam ca restul de 50% il vom consuma mult mai repede decit ne asteptam.
Anna-Maria
14 May 2011, 21:02
Nu cumva este 2.5 zile? :D [daca asta e, revin si va spun cum l-am obtinut! ]
indiferrent
14 May 2011, 21:07
Nu era gresit enuntul :D . Acum am vazut ca am intrebat in cate zile executa un sfert din norma si nu in a cata zi "face" un sfert de norma . E corect enuntul:)) in 18 zile excecuta un sfert de norma, dar nu in a 18- a zi excecuta un sfert de norma.
anaemona
14 May 2011, 21:11
Bine, nu e gresit, dar lasa loc de interpretari si tocmai pe asta ai mizat :)
indiferrent
14 May 2011, 21:34
eu am mai facut o socoteala si mi-a dat ceva de genu sfarsitul zilei a 7 sau inceputul celei de-a 8...
(si stiu ca nu e bine dar macar am incercat:| )
Daca in 20 de zile termina si face in fiecare zi dublul zilei precedente, in 19 zile face jumate, in 18 zile face un sfert.
indiferrent
14 May 2011, 22:07
Avem sase fete si sase baieti: Ema, Madalina, Irina, Virginia, Florina, Cristina şi Viorel, Florin, Danut, Liviu, Sergiu, Andrei.Unii dintre ei sunt frati si surori. Daca Danut ii spune fratelui sau Andrei ca ar fi bine sa aiba si ei o sora, daca Liviu are trei surori, daca Viorel este varul Cristinei, daca unul din baieti il intreaba pe Sergiu daca este mai mare decat sora sa Virginia, care sunt fratii si sora Cristinei?
dragonfly_drk
15 May 2011, 01:07
care sunt fratii si sora Cristinei?
pai, daca o luam logic, ceva nu merge... deci, din intrebarea ta reiese ca Cristina are o singura sora si mai multi frati. insa, Danut si Andrei nu pot fi pentru ca ei isi doresc o sora deci nu o au, Liviu are trei surori asa ca daca Cristina are o singura sora, cei doi nu pot fi frati, Viorel este var cu Cristina deci nu poate fi frate cu ea iar Sergiu este frate cu Virginia, deci, din nou nu poate fi frate cu Cristina care are o singura sora. de aici deducem ca Cristina are un singur frate si anume Florin.
cat despre fete: daca nu e sora cu Sergiu, inseamna ca nu e nici cu virginia si nici cu cele trei surori ale lui Liviu, care habar nu am cine sunt,... si totusi, raman doua fete.
de aici nu inteleg... oricat de logic as incerca sa o iau, imi da un baiat si doua fete... iar tu ai pus baietii la plural si fata la singular. :P
anaemona
15 May 2011, 01:29
Florin, Sergiu si Virginia.
indiferrent
15 May 2011, 02:49
Corect.
indiferrent
15 May 2011, 02:58
Sergiu este frate cu Virginia, deci, din nou nu poate fi frate cu Cristina care are o singura sora.
Aici ai pierdut logica.
dragonfly_drk
15 May 2011, 09:50
ah, da... acuma m-am prins... :))
indiferrent
15 May 2011, 13:27
Alin, Adrian, George, Mihai si Sergiu asista la la o cursa de cai al carei rezultat final este incert. In asteptarea rezultatelor fotofinishului, cei cinci dezbat diverse ipoteze asupra primilor clasati. Alin spune ca primul a sosit calul cu numarul 2 si al doilea calul cu numarul 3. Adrian spune ca al treilea a sosit calul cu numarul 1 si al patrulea calul cu numarul 4. George spune ca al cincilea a fost calul cu numarul 1 si primul a fost calul cu numarul 4. Mihai spune ca al patrulea a fost calul cu numarul 5 si al treilea a fost calul cu numarul 4. Sergiu spune ca primul a fost calul cu numarul 3 si al cincilea a fost calul cu numarul 2. Daca la aflarea clasamentului se dovedeste ca fiecare dintre ei a avut dreptate in privinta ocuparii pozitiei unui cal si a gresit in privinta celui de-al doilea, care este ordinea sosirii celor 5 cai?
dragonfly_drk
15 May 2011, 14:28
4, 3, 1, 5, 2?
indiferrent
15 May 2011, 14:59
Corect.
dragonfly_drk
15 May 2011, 15:00
mai pune... incepe sa imi placa. :P
bine, asta a fost foarte simplu pentru ca se baza mai mult pe regulile din sudoku... la care sunt foarte buna.:)
paul_aramis
15 May 2011, 15:02
iote o idee...
indiferrent
15 May 2011, 17:38
De ce, atunci cand cautam un lucru, il gasim in ultimul loc in care l-am cautat?
paul_aramis
15 May 2011, 18:08
pentru că aşa zice (printre altele) Murphy.
dragonfly_drk
15 May 2011, 18:17
daca am gasi lucrul respectiv in primul loc in care am cautat, tot ultimul loc ar fi pentru ca dupa ce am gasit lucrul respectiv nu il mai cautam.:P
indiferrent
15 May 2011, 18:20
:D
dragonfly_drk
15 May 2011, 18:35
Esti in desert langa o oaza. Ai o barca, o galeata cu vopsea, o pensula, un cantar care cantareste doar 1kg si o camila.
Cum cantaresti camila?
paul_aramis
15 May 2011, 19:00
iei barca. o pui pe apă, (fază intermediară: dai cu vopsea şi marchezi nivelul apei pe exteriorul bărcii), urci cămila în barcă şi marchezi pe exterior. scoţi cămila din barcă, arunci vopseaua, cântăreşti un litru de apă şi îţi faci o măsură, şi după aia te apuci să pui (cu măsura) să pui apa înapoi în barcă până se scufundă iar la nivelul cu cămila în ea. no, ş-acuma ştii cât cântăreşte cămila. dacă eşti cămilă (adică dobitoc) şi uiţi numărătoarea, goleşti barca de apă şi o iei de la capăt
paul_aramis
15 May 2011, 19:01
:D
nu v-am zis eu? Murphy!
dragonfly_drk
15 May 2011, 19:12
iei barca. o pui pe apă, (fază intermediară: dai cu vopsea şi marchezi nivelul apei pe exteriorul bărcii), urci cămila în barcă şi marchezi pe exterior. scoţi cămila din barcă, arunci vopseaua, cântăreşti un litru de apă şi îţi faci o măsură, şi după aia te apuci să pui (cu măsura) să pui apa înapoi în barcă până se scufundă iar la nivelul cu cămila în ea. no, ş-acuma ştii cât cântăreşte cămila. dacă eşti cămilă (adică dobitoc) şi uiţi numărătoarea, goleşti barca de apă şi o iei de la capăt
si daca greutatea camilei e atat de mare incat la un moment dat sa se umple barca cu apa (dupa ce tot bagi masuri de un litru ea) si sa dea pe langa iar barca sa nu ajunga la semn?:P
hai ca te-am incurcat... e corect dar e mai indicat sa folosesti nisip in loc de apa pentru masura.
P.S.tu ai ceva cu Murphy ala...:))
paul_aramis
16 May 2011, 00:21
nu e corect. nisipul poate da eroare la cântărire, pentru că e format din particole. dacă stai să cântăreşti fiecare găleată de trebuie să o pui înapoi, nu mai termini. apoi apa se autonivelează şi nisipul nu. iar ca să umplii barca şi să nu ajungi la semn (în ideea că ai apucat să faci semn) înseamnă că se scufundă barca. plus că nisipul e mai ud la adâncime, mai vine şi simunu' şi-ţi ia din el...
normal că am ceva cu el. avem şi noi inginerii cu cine să ne mândrim. ăsta a fost cel mai cel. dacă s-ar învăţa murphologie la şcoală, mulţi ar avea şansa unei vieţi mai bune...
dragonfly_drk
16 May 2011, 00:38
normal că am ceva cu el. avem şi noi inginerii cu cine să ne mândrim. ăsta a fost cel mai cel. dacă s-ar învăţa murphologie la şcoală, mulţi ar avea şansa unei vieţi mai bune...
da, si toata lumea ar fi super-desteapta si nu ar mai avea cine pe cine sa domine pentru ca toti ar fi la acelasi nivel, si s-ar creea un haos total si legile murphoniene ar fi date peste cap... >:)
so, in the end... cred ca e mai bine asa cum e... asa se mentine echilbibrul intre jos si sus, ying si yang, prost si destept, dominator si dominant, si lista poate continua. >:)
paul_aramis
16 May 2011, 03:20
a, nu pentru că pe Pământ, cantitatea de inteligenţă e o constantă. numai populaţia e în creştere... da' o şansă merită fiecare.
dragonfly_drk
16 May 2011, 23:26
pai, sansa aia o primim toti la nastere... depinde cum stim sa ne folosim de ea.:P
(astea sunt chestii ce tin de logica sau suntem off?:-/ )
paul_aramis
17 May 2011, 02:23
suntem off. deşi Murphy ţine de logică: tot ce a zis el e ... logic!
dragonfly_drk
17 May 2011, 11:39
Te intalnesti cu trei prieteni care au fost impreuna la pescuit. Fiecare se lauda cu captura impresionanta de peste pescuit. Insa tu suspectezi ca e posibil ca totul sa nu fie decat povesti pescaresti. Asa ca ii rogi sa-ti spuna adevarul, sa nu se mai laude.
In acel moment, cei trei iti spun ca doar unul dintre ei a spus adevarul, dar nu-ti spun si cine.
Mihai spune ca Florin nu spune adevarul.
Florin spune ca Virgil nu spune adevarul.
Virgil spune ca Mihai si Florin nu spun adevarul.
Doar unul dintre ei a spus adevarul. Cine?
[off-topic]ma tenteaza sa fac un topic despre filosofie... sunt curioasa acolo ce o sa zica lumea.>:)[/off-topic]
Virgil,asta a fost destul de simpla:P
Later Edit:de fapt e mai complicata decat pare la prima vedere,cred ca am gresit.
cristian.mireea
17 May 2011, 12:09
Florin!
dragonfly_drk
17 May 2011, 12:11
dapoi daca voi ati dat bir cu fugitii si nu mai puneti... eu ce sa va fac?
Un cowboy ajunge intr-un oras din Vestul Salbatic (Wild West) intr-o zi calduroasa din anul 1878, dupa cum spun ziarele vremii, pe Vineri. Sta doar 3 zile si pleaca, asa cum iarasi scriu ziarele vremii, tot pe Vineri. E posibil?
dragonfly_drk
17 May 2011, 12:12
Florin!
corect!
cristian.mireea
17 May 2011, 12:13
Da e posibil
Vineri e calu ;), martzoaga sau magaru :)))
cristian.mireea
17 May 2011, 12:14
next lvl :P
dragonfly_drk
17 May 2011, 12:16
cristian... pune si tu. poate ceva mai greu. eu sunt in lipsa de inspiratie. de aici si exercitiile foarte usoare.:P
cristian.mireea
17 May 2011, 12:21
Ce s-ar intampla cu toate masinile dacar ar fi rosii? :-?
dragonfly_drk
17 May 2011, 12:22
le-ar lua femeile... :))
cristian.mireea
17 May 2011, 12:24
le-ar lua femeile... :))
Nu... mai baga o fisa :P
Le-am putea intrece cu masinile noastre verzi doar ca sa le zicem "catch-up" :P
SNOWMAN34
17 May 2011, 12:26
Ce s-ar intampla cu toate masinile dacar ar fi rosii? :-?
S-ar "accidenta" de Paste.
Bine... alea care ar scapa de mana lunga a femeilor... :D
cristian.mireea
17 May 2011, 12:28
Le-am putea intrece cu masinile noastre verzi doar ca sa le zicem "catch-up" :P
Faza asta e in Pulp Fiction cu bancu lui Mia despre Mama Tomato , Papa Tomato si Baby Tomato :)
dragonfly_drk
17 May 2011, 12:34
cristian, intrebarea ta poate avea un infinit de raspunsuri...
cristian.mireea
17 May 2011, 12:36
Bine.
Daca toate masinile ar fi 'rosii'.... atunci le-am manca cu branza.
Era la fel ca al tau cu Vineri si cowboyu :P
Bine.
Daca toate masinile ar fi 'rosii'.... atunci le-am manca cu branza.
Era la fel ca al tau cu Vineri si cowboyu :P
Exactly my point. Bancul din Pulp Fiction era despre rosii:P
dragonfly_drk
17 May 2011, 12:39
Bine.
Daca toate masinile ar fi 'rosii'.... atunci le-am manca cu branza.
Era la fel ca al tau cu Vineri si cowboyu :P
loool... chiar ca:))
cristian.mireea
17 May 2011, 12:40
Alta acum! Poate o stiti!
Cum se spune corect : Pana de vulpe la palarie SAU pana de vulpe pe palarie?
cristian.mireea
17 May 2011, 12:45
DA
cristian.mireea
17 May 2011, 15:03
DE CE a trecut puiul strada? :>
Ca sa ajunga pe partea cealalta,inainte sa il calce rosia. Adica masina rosie:P Daca tot suntem la capitolul intrebari tampite: Cand sta barza intr-un picior?
paul_aramis
17 May 2011, 15:07
când n-are ce face.
când n-are ce face.
Neah.
cum desenezi o piramida in spatiu, cu baza patrulatera folosind 6 linii si nici una punctata?
cristian.mireea
17 May 2011, 15:13
Ca sa ajunga pe partea cealalta,inainte sa il calce rosia. Adica masina rosie:P Daca tot suntem la capitolul intrebari tampite: Cand sta barza intr-un picior?
Cand doarme.
cristian.mireea
17 May 2011, 15:14
app.... ceasul de la cinemagia e in urma cu 1 ora sau doar la mn arata asa?
dragonfly_drk
17 May 2011, 19:37
se poate seta cum sa vi se vada ceasul...
in alta ordine de idei... cred ca ar fi mai interesant sa ne indreptam atentia spre problema lui iiii...
(ma apuc de desenat. daca imi iasa, postez)
Ca sa ajunga pe partea cealalta,inainte sa il calce rosia. Adica masina rosie:P Daca tot suntem la capitolul intrebari tampite: Cand sta barza intr-un picior?
Cand si-l ridica pe celalat!
DE CE a trecut puiul strada? :>
Învăţătoarea de şcoală: Pentru că a vrut să ajungă de partea cealaltă.
Profesorul de liceu: Chiar decă v-aş explica, dragii mei dobitoci, tot n-aţi înţelege.
Platon: Pentru că a mers în căutarea binelui şi armoniei..
Aristotel: Este în natura puilor să traverseze străzi..
Karl Marx: Avea instabilitate istorică şi dialectică.
Martin Luther King: I have a dream. Văd o lume în care toţi puii vor fi liberi să traverseze străzile fără să fie întrebaţi de motivele lor.
Moise: Şi Dumnezeu a coborît din ceruri şi a poruncit puilor: Traversaţi autostrăzile! Şi puiul a traversat-o, şi toţi s-au înveselit.
Bill Clinton: Puiul n-a traversat autostrada. Repet, puiul NU a traversat autostrada.
Machiavelli: Chestiunea este că puiul a traversat autostrada. Cui îi pasă de ce? Faptul de a traversa autostrada justifică orice motiv.
Freud: Faptul că te preocupă de ce puiul a traversat autostrada scoate în evidenţă nesiguranţa ta sexuală: Oedip Avicol.
Bill Gates: Chiar acum am lansat în piaţă MSChicken 2000, care nu numai că traversează autostrăzile, ci face ouă, arhivează documentele importante şi rotunjeşte calculele dv.
Darwin: De-a lungul marilor perioade de timp, puii au fost selectionaţi natural, ajungînd la forma ce o au acum şi au o dispoziţie genetică de a traversa autostrăzile.
Einstein: Dacă puiul a traversat autostrada sau autostrada s-a deplasat pe dedesubtul lui depinde de punctul de reper relativ.
Andersen Consulting: Iregularitatea părţii autostrăzii pe care se afla puiul îi ameninţa poziţia dominantă pe piaţă. Puiul se lovea de sfidări importante pentru a crea şi a dezvolta competenţele necesare pentru a înfrunta competitivitaea pieţei. Andersen Consulting, într-o relaţie de parteneriat cu clientul, a sprijinit puiul prin reproiectarea strategiilor lui de distribuţie fizică şi a proceselor de implantare. Folosind metoda de integrare avicolă (MIA), Andersen a ajutat puiul să folosească abilităţile lui proprii, metodologia, cunoaşterea, capitalul şi experienţa pentru a alinia gîndirea, procesele şi tehnologia puiului în sprijinul strategiei lui globale în cadrul lucrărilor Gestiune de Programe. Andersen Consulting a convocat o echipă interdisciplinară de analişti de autostrăzi şi crescători de pui care, împreună cu consultanţi din firma Andersen care aveau remarcabile abilităţi în industria transportului, au organizat timp de 2 zile o serie de şedinţe cu scopul de a împărtăşi capitalul lor individual de cunoştinţe, atît explicit cît şi implicit, să-i permită a ajunge la sinergii confluente în obţinerea scopurilor emanate din planificarea şi designul de succes conjugate cu implementarea unui cadru de valori antreprenoriale prin continua dezvoltare a proceselor avicole. Şedinţele s-au desfăşurat într-un ambient care reproducea un parc, facilitînd un impact strategic centrat în industrie şi elaborînd un mesaj CONSISTENT, CLAR şi UNIC, aliniat cu misiunea, scopurile şi valorile principale ale puilor. Toate acesta au condus la crearea unei soluţii integratoare a afacerii globale.
Buddha: A pune această întrebare contrazice propria ta natură de pui.
Publicitate de profil: Unde scrie "Puiul traversează autostrada" trebuia să zică "Afacerile necurate ale lui Puiu".
Titlu de ziar naţional: Criza economică constrînge puiul să traverseze autostrada!
Titlu de pagina 12: Puiul e gata!
Revista Femeia: Luminile amurgului se vărsau peste cîmpia solitară. O lumină. Un destin. O singurătate. Puiul a ridicat capul ca în căutarea unui răspuns la toate întrebările sale. La distanţă, o modestă căsuţă de tablă. Nici o maşină nu traversa la ora acea autostrada nr. 2, care uneşte Filea de Jos cu Giurtelecul Hododului. Puiul a ştiut atunci că a ajuns momentul. Scuturîndu-şi amorţeala penelor a mers hotărît, a pus un picior pe asfalt, pe urmă altul, şi altul, şi altul (oare cîte picioare are?). Mergea mîndru. Ştia că se apropia să reuşească imposibilul. Se gîndea la succes. La glorie. La faimă. De aceea n-a văzut acel camion fără lumini. De acea n-a auzit zgomotul rablagit al motorului Roman.
Le Monde: Les consequences pour les Balcanes sont encore a prevoir: un poulet est arrive
....�* traverser la route sans blesures.
Ziarul Adevărul: Băsescu şi puiul: obscurele coridoare al unei relaţii improprii. Ce este în spatele afacerii autostrăzilor? Informaţie exclusivă: găinile şi puişorii care primesc pe sub mînă mălai de la stat. Cine sînt cei care profită de ouă? Citiţi ziarul de mîine.
Acasă Magazin: Toată intimitatea puilor: "Îmi lipseşte numai dragostea ca să am un succes total".
Sofistul: Toţi puii traversează autostrăzile. Puiul a traversat autostrada. Puiul este în sine tot o autostradă.
Emil Constantinescu: Concetăţeni, v-am prevenit: dacă nu oprim puiul corupt acum o să ajungă pînă pe trotuarul de vizavi şi va reduce credibilitatea ţării la parteneriatele cu Occidentul!
Ion Iliescu: Pentru că e un !#$&^* de ţărănist iresponsabil!
Traian Băsescu: Am dat dispoziţie să i se îngheţe conturile pînă nu plăteşte taxele de drum!
Marko Bela: E un drept al minorităţii avicole.
Proiect Impsat 2000: Înainte de a întreba orice, citiţi norma ISO-PUI 2003 şi după aceea sunaţi-mă. O puteţi consulta pe Intranet.
Suport tehnic (SRL service): Eu de aici nu văd să se fi traversat strada. Resetaţi puiul şi dacă tot îl vedeţi că traversează, formataţi ouăle sau trimiteţi cineva din firmă la cursurile noastre ($322 la cursul zilei plus TVA).
După mine: Puiul a traversat autostrada pentru a consola puicuţa aceea bronzată care îi place lui atunci cînd ea se întorcea supărată acasă, pe trotuarul de vizavi, de la meciul de retrogradare al echipei FC Cucurigu.
danonino
17 May 2011, 21:51
DE CE a trecut puiul strada? :>
De mere.
MariaMona
19 May 2011, 10:33
cum desenezi o piramida in spatiu, cu baza patrulatera folosind 6 linii si nici una punctata?
Privita de sus, fix de deasupra varfului.
cum desenezi o piramida in spatiu, cu baza patrulatera folosind 6 linii si nici una punctata?
Privita de sus, fix de deasupra varfului.
TRUE
MariaMona
19 May 2011, 10:37
Doua mame si doua fiice au 3 portocale. Le impart intre ele si fiecare mananca o portocala intreaga. Cum e posibil?
pai... o mama o portocala, cealalta mama alta portocala si fiicele sunt ale uneia dintre mame, si sunt siameze???
:-?
copila_satanista
19 May 2011, 11:37
fiicele sunt surori :-?
sau o mama are o fiica nascuta , deci 2 portocale, si cealalta mama are fiica in burta , deci 1 portocala , 2+1=3 bingo!
copila_satanista
19 May 2011, 11:48
asa da :)) ma gandeam eu ca era cam tras de par sa spui "doua mame" si sa te gandesti la una
sau mai am o varianta :D
o mama are o fiica = 2 portocale
o mama are fiica moarta = 1 portocala
= 3
sergiuseling
19 May 2011, 11:55
Parcă trebuia desenată o piramidă nu un patrulater şi diagonalele şi să ne imaginăm că avem o piramidă acolo.
Legat de portocale: bunica, mama şi fiica sunt 2 mame şi 2 fiice.
MariaMona
19 May 2011, 13:06
Sergiu a dat raspunsul corect. Si asta chiar era intr-un manual de matematica de clasa a II-a acum vreun an.
MariaMona
19 May 2011, 13:12
Parcă trebuia desenată o piramidă nu un patrulater şi diagonalele şi să ne imaginăm că avem o piramidă acolo.
Nu e vorba de imaginatie, e vorba de cum desenezi o piramida in spatiu. Pentru ca liniile pe care in mod normal le reprezentam intr-un desen cu linii punctate sa nu se vada, trebuie sa realizezi desenul privind de sus. Ce mare scofala... Ti-e ciuda ca nu te-ai prins tu?:)
Parcă trebuia desenată o piramidă nu un patrulater şi diagonalele şi să ne imaginăm că avem o piramidă acolo.
Nu e vorba de imaginatie, e vorba de cum desenezi o piramida in spatiu. Pentru ca liniile pe care in mod normal le reprezentam intr-un desen cu linii punctate sa nu se vada, trebuie sa realizezi desenul privind de sus. Ce mare scofala... Ti-e ciuda ca nu te-ai prins tu?:)
evident ca ii e ciuda :D
sergiuseling
19 May 2011, 14:44
Ideea care rămâne e că acea figură de care spuneţi nu reprezintă o piramidă decât speculând despre ea.
E la fel cu a desena o linie şi a spune că de fapt s-a desenat un patrulater.
paul_aramis
19 May 2011, 15:03
cum desenezi o piramida in spatiu, cu baza patrulatera folosind 6 linii si nici una punctata?
Privita de sus, fix de deasupra varfului.
greşit. chiar dacă e vorba de o piramidă, desenată aşa nu e în spaţiu, ci în proiecţie pe un plan. chestie elementară de desen tehnic, clasa a IX-a.
paul_aramis
19 May 2011, 15:04
bla, bla, bla că mi-a scăpat răspunsul lui sergiu.
MariaMona
19 May 2011, 15:16
Na, bine, desen tehnic de baza... Oricum, era o chestie poate si de imaginatie si de perspicacitate, iar o linie sa fie patrulater vazut de sus - e o comparatie un pic trasa de par. Nu mai stiu exact ce faceam la desen tehnic, dar mi se pare corect raspunsul meu. Ca doar n-am desenat o palarie si am zis ca e un sarpe ce a inghitit un elefant. ;) Haideti cu o alta problema de logica in care nu trebuie sa desenam ca vad ca se isca discutii. Si nu mai suport cearta asta!:D
paul_aramis
19 May 2011, 15:27
ba exact asta ai desenat: o pălărie care de fapt reprezintă un şarpe ce a înghiţit un elefant. da' dacă zici că un elev de clasa a II-a înţelege ce înseamnă a desena "în spaţiu"...
fără această menţiune răspunsul tău era corect.
MariaMona
19 May 2011, 16:01
ba exact asta ai desenat: o pălărie care de fapt reprezintă un şarpe ce a înghiţit un elefant. da' dacă zici că un elev de clasa a II-a înţelege ce înseamnă a desena "în spaţiu"...
fără această menţiune răspunsul tău era corect.
:-O ce legatura are asta cu revelionul? Problema cu portocale era intr-un manual de clasa a II-a, parol! Si am scris-o cand am zis ca sergiu a dat raspunsul corect la problema pusa de mine. Duh!
paul_aramis
19 May 2011, 17:08
my bad.:(
indiferrent
22 May 2011, 15:11
Andrei fumeaza o tigara in 2 minute, Florin in 3 minute, Adi in 4 minute, iar Cristi in 6 minute. De cat timp au nevoie cei 4 pentru a fuma o tigara impreuna?
anaemona
22 May 2011, 15:58
Dar daca ziceai de o cafea impreuna, tot aia era? ;)
indiferrent
22 May 2011, 15:58
Da.
indiferrent
22 May 2011, 15:59
E calcul matematic, nu e nici o smecherie:)
anaemona
22 May 2011, 16:03
3 minute si 45 secunde
indiferrent
22 May 2011, 16:05
Mai putin, e prea mult.
anaemona
22 May 2011, 16:14
Mie asa mi-a dat la calcul, daca zici ca-i mai putin inseamna ca e si smecherie.
indiferrent
22 May 2011, 16:19
Probabil ai facut media timpului in care ar fuma cei 4 o tigara. Eu am intrebat in cat timp fumeaza o tigara impreuna. Nu are cum sa iti dea peste 3 min.
anaemona
22 May 2011, 16:24
Daca zic 2 minute nu e nici un calcul aici. Logic ;) dupa cele 2 minute a terminat primul tigara si cei 4 au fumat o tigara impreuna :)) Altfel dai peste calculul meu, in care-si fac tigara posta sau daca te gindesti si mai altfel zici ca de fapt a fuma o tigara impreuna inseamna ca fiecare din cei 4 sa termine o tigara, de-aia te-am intrebat de cafea :)
indiferrent
22 May 2011, 16:34
Pai de posta e vorba. In cat timp fac posta cei 4 o tigara?Inlocuieste cu altceva daca te incurca fumatul tigarii. Gandeste-te ca ca fiecare face ceva in timpul din enunt si apoi afla in cat timp ar putea face acel ceva impreuna.
anaemona
22 May 2011, 16:57
Cred ca ce vrei tu sa-mi spui e ca cei 4 fumeaza disproportional, sau mai bine spus proportional :) numai ca mie mi-e lene sa calculez cit % din tigara fumeaza fiecare.
indiferrent
22 May 2011, 17:02
Am spus asta din enunt :) .
dragonfly_drk
22 May 2011, 17:57
am incercat sa fac un calcul dar nu stiu daca e bun. il pun aici sa vedem. prima data, am socotit cat trage fiecare din tigara la un fum. apoi, am adunat si mi-a dat ca daca cei patru ar face posta, la primul fum, s-ar consuma un sfert din tigara. dupa aceea am socotit in cat timp trage fiecare un fum. am adunat cele patru rezultate si am inmultit cu 4 (de cate ture e nevoie ca o tigara sa se termine.)
din pacate, cred ca m-am incurcat in calcule pentru ca rezultatul final a fost ceva de genul 52 de secunde.:">
L.E. gata, stiu unde am gresit... refac si revin.
2 minute si 40 de secunde?
iiihhh... detest matematica.X(
anaemona
22 May 2011, 19:29
Indiferrent, eu cred ca tu vrei urmatorul raspuns, iar e vorba de exprimare.
Cei 4 fumeaza in timp de 6 minute 7.5 tigari de unde rezulta in cit timp vor fuma o tigara. Asta nu e posta sa stii :)) Dar tot de-aici se poate calcula in cit timp ar termina tigara aia daca n-ar avea decit una.
sergiuseling
22 May 2011, 21:51
Făcând ceva calcule matematice mie mi-a dat 3 minute și 12 secunde. Dar asta presupune că fiecare ține țigara pe rând ceea ce nu pare prea logic, fiecare dorind să fumeze în ritm propriu.
Deci practic îmi dă 48 de secunde asta considerând că fiecare trage fumul și dă țigara mai departe.
MariaMona
23 May 2011, 08:54
1 minut si 25 de secunde?
indiferrent
23 May 2011, 08:55
Raspunsul lui Sergiu e corect.
48 de sec
MariaMona
23 May 2011, 08:59
Bravo, Sergiu! Ne zici si noua cum ai calculat - de curiozitate...
indiferrent
23 May 2011, 09:02
Dar asta presupune că fiecare ține țigara pe rând ceea ce nu pare prea logic, fiecare dorind să fumeze în ritm propriu.
Era vorba de logica problemei nu de logica enuntului. Am specificat dupa ce a intrebat Anaemona ca se poate inlocui tigara cu orice altceva. Fiecare face separat "ceva" in timpii aia. Ideea era sa gasim timpul in care cei 4 ar face acel "ceva" impreuna.
indiferrent
23 May 2011, 09:05
Daca Adi fumeaza o tigara in 4 minute, patru baieti (care fumeaza la fel) ar fuma-o, logic, de 4 ori mai repede, adica intr-un minut. Sunt doi baieti care fumeaza mai repede decat Adi. Din start raspunsul trebuia sa fie sub un minut.
sergiuseling
23 May 2011, 09:18
Problema care apare e că e o singură ţigară şi astfel nu pot fuma toţi în acelaşi timp. Poate vor mai mulţi să tragă câte un fum după viteza lor, dar ţigara e în altă parte şi se pierde timp.
Altfel dacă n-ar apărea problema asta soluţia e cea care am scris-o 48 de secunde. Cum am ajuns acolo: simplu aduni vitezele.
1 ţigară/2 minute + 1 ţ/3' + 1ţ/4' + 1ţ/6' = 5/4 ţigări/minut. Şi evident ţigara se fumează în 4/5 minute.
indiferrent
24 May 2011, 10:11
Am pe birou trei carti de joc: o pica, o cupa si o trefla. Daca un 8 este la dreapta unui valet, un 10 este la stanga cupei, iar cupa este la stanga treflei, de la stanga la dreapta, care este ordinea cartilor de pe birou?
dragonfly_drk
24 May 2011, 10:26
valet, cupa, trefla
indiferrent
24 May 2011, 10:30
Trebuie specificata cartea si culoarea ei. Culorile: pica, cupa si trefla. Cartile: 8, 10, valet
dragonfly_drk
24 May 2011, 10:40
10 de pica, 8 de cupa si valet de trefla
indiferrent
24 May 2011, 10:42
"Daca un 8 este la dreapta unui valet"
10 trefla . valet inima rosie , 8 inima neagra
indiferrent
24 May 2011, 11:10
"cupa este la stanga treflei"
stai :D
10 inima neagra , J inima rosie 8 trefa ?
indiferrent
24 May 2011, 11:15
Corect.
dragonfly_drk
24 May 2011, 11:15
10 de pica, valet de cupa, 8 de trefla
indiferrent
24 May 2011, 11:16
10 de pica, valet de cupa, 8 de trefla
Corect.
dragonfly_drk
24 May 2011, 11:17
mi-a luat-o iiii inainte... ce sa-i faci, am fost sa imi fac o cafea...:(
hehehehe >:) hai indiferentule, mai baga una
indiferrent
24 May 2011, 11:22
Patru copii in varsta de 1, 2, 3 si 4 ani primesc una, doua, trei sau patru bomboane. Astfel, Adrian are mai multe bomboane decat varsta lui.Florin este mai mare decat Cristi. Curios, numai un copil are un numar de bomboane egal cu varsta sa. George, care este cel mai tanar, are mai putine bomboane decat Florin, iar copilul de 3 ani are doua bomboane. Ce varsta are fiecare copil si cate bomboane au primit?
mie asa mi-a iesit :
George 1 an 1 bomboana
Andrei 2 ani 4 bomboane
cristi 3 ani 2 bomboane
Florin 4 ani 3 bomboane ?
dragonfly_drk
24 May 2011, 11:50
iiii, de ce nu ma lasi sa imi beau cafeaua in liniste si sari cu raspunsurileee?:((
pai stai mai ca inca nu stiu daca am raspuns corect!!!!
dragonfly_drk
24 May 2011, 11:53
asa mi-a iesit si mie. cel putin la varste... numarul de bomoboane inca il dibuiam cand ai raspuns...
indiferrent
24 May 2011, 12:03
E corect.
wooooow am nimerit 2 :D
hai indiferentule, inca unu ca m-am incalzit
dragonfly_drk
24 May 2011, 12:30
lool... esti in calduri? mai, ce noroc ai ca unii mai si muncesc pe lumea asta....B-)
dragonfly_drk
24 May 2011, 12:51
si eu... numai ca eu muncesc pe moca...
indiferrent
24 May 2011, 13:02
Se intalnesc domnii Albastru, Galben si Verde. Toti poarta camasi de culori diferite. Una e verde, celelalte - albastra si galbena. Domul Galben remarca: "Ati vazut ca nicunul dintre noi nu poarta camasa care se potriveste cu numele?". Cel imbracat in camasa verde raspunde amuzat: "Da, ai dreptate!". Ce culoare are camasa fiecaruia?
dragonfly_drk
24 May 2011, 13:05
se poate sa fie doua variante de raspuns?
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.