View Full Version : Cannes 2007
Mala Portugal
19 Apr 2007, 21:02
Lista filmelor din competitia oficiala aici:
http://www.cinemagia.ro/news.php?news_id=4623 ... si ce lista!
Romania la Festivalul de la Cannes:
http://www.cinemagia.ro/news.php?news_id=4624
adica o avalansa de christ-i :
mungiu in competitia oficiala, nemescu la un certain regard si puiu tot acolo dar in juriu :D
Alex Leo Serban
20 Apr 2007, 11:30
hihi - gind la gind cu bucurie (din nou! :love: ) pt k exact asta am spus si eu azi la telematinal cind l-am avut invitat p cristi puiu! :P
din pacate, unu dintre 'christi' nu mai e printre noi...
(btw: f frumos acest 'subtitlu'-paranteza cu kre s lanseaza 'california dreamin' la cannes: '(nesfirsit)' - da o senzatie d infinit...)
Longshot
20 Apr 2007, 19:35
m-a surprins prezenta lui the diving bell and the butterfly in selectia oficiala. ultima oara stiam ca e in plop treaba, cu toata discutia 'ba depp, ba nu depp', iar acu' il vad terminat. oricum, bafta lui mungiu, chiar daca toata faza cu 'epoca de aur' (aud acum ca e si prima parte dintr-o serie, pe modelul puiu) ma omoara cu zile.
Proletar
20 Apr 2007, 20:52
Mda, m-am cam saturat si eu de filmele cu teme predecembriste.
Nu stiu ce inseamna reflexul asta de a te refugia in realitati mizere.
Regizorilor romani parca le lipseste simtul de a povesti frumos, luminos, interesant.
herbert
20 Apr 2007, 21:50
acum, ca tot s-a aflat ce filme vor fi, sper ca als sa ajunga la timp la festival si sa ne spuna cum e "noul" Wong Kar-Wai...
e cea mai tare selectie pe care am vazut-o vreodata intr-un festival.:w00t:
de-abia astept sa vedem filmele.
acum, ca tot s-a aflat ce filme vor fi, sper ca als sa ajunga la timp la festival si sa ne spuna cum e "noul" Wong Kar-Wai...
sa ne spuna nu numai despre wong kar-wai, sa ne spuna tot :love:
bineinteles daca vrea
Alex Leo Serban
24 Apr 2007, 16:59
sigur k vrea ;)
timp sa aiba!
illotempore2002
25 Apr 2007, 12:34
Eu astept cu nerabdare Gus van Sant-ul ... omul asta e cand penibil, cand genial!
herbert
25 Apr 2007, 22:05
Arhivele Festivalului de la Cannes pe internet
Iatã un site http://www.ina-festivaldecannes.com/ cu arhivele Festivalului de la Cannes. 300 de ore de material video, care surprind cele mai importante evenimente din istoria Festivalului (prima ediþie în 1946). Vizionarea clipurilor e gratuitã. Am rãsfoit câteva ore de arhivã: Alfred Hitchcock, Francois Truffaut, Federico Fellini ºi Giulietta Masina, Luchino Visconti, P.P.Pasolini, Brigitte Bardot, Akira Kurosawa, Monica Vitti, Nanni Moretti, Lauren Bacall, Jacques Tati, Fanny Ardant, Andrei Tarkovski, Woody Allen, Pedro Almodovar, Lars von Trier ºi Bjork, Quentin Tarantino…
gionloc
25 Apr 2007, 23:05
Arhivele Festivalului de la Cannes pe internet
Iatã un site http://www.ina-festivaldecannes.com/ cu arhivele Festivalului de la Cannes
vezi ca le-a postat deja silver_boy, aici:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=13338
adica vreo trei topicuri mai jos de asta!
:)
herbert
25 Apr 2007, 23:19
pai cum sa caut despre Cannes la rubrica ce-am mai fumat astazi.
linkul e necesar aici...
Alex Leo Serban
26 Apr 2007, 11:05
Eu astept cu nerabdare Gus van Sant-ul ... omul asta e cand penibil, cand genial!
cind a fost 'penibil'??
eu nu-mi amintesc... :o
in Good Will Hunting :sick:
din fericire e singurul
Longshot
26 Apr 2007, 13:21
n-as merge cu gwh. as zice mai degraba psycho.
cred ca vroia sa zica Finding Forrester...
Alex Leo Serban
27 Apr 2007, 09:46
deci:
1 gwh e un film mainstream, cu kre gvs a dovedit k 'poate'
2 'ff' e so-so, nicidecum penibil
3 'psycho' e un experiment fascinant & irepetabil & supremul omagiu adus lui hitch
4 'even cowgirls get the blues' anyone? ;)
1 gwh e un film mainstream, cu kre gvs a dovedit k 'poate'
ca poate ce? sa faca un film ordinar?
Alex Leo Serban
27 Apr 2007, 14:59
dk folosesti 'ordinar' in sensu d 'average', sint d acord; dk e peiorativ, voi spune k esti excesiva ;)
nu l-am folosit in sens peiorativ. Am uitat ca se poate folosi si in sensul asta.
Era vorba doar de faptul ca e un mare realizator de la care asteptam intotdeauna foarte mult. Si cand face un film atat de banal si plin de clisee suntem cu atat mai dezamagiti. Dar recunosc ca judecat in sine, gwh e un film corect .
Supastar
27 Apr 2007, 22:00
recunosc ca judecat in sine, gwh e un film corect .
la fel cum judecat in sine, psycho-ul lui gvs e o aiureala. ceea ce nu e adevarat cunoscand originalul si luand in considerare ce si-a propus gvs.
din nou ajungem la ideea de a judeca filmele cu ochii diferiti in functie de ce isi propun ele: filme mainstream-filme de autor, filme pure entertainment- filme activiste etc.
Alex Leo Serban
28 Apr 2007, 08:12
i agree with all of the above
si cu asta ne-ai inchis gura :lol:
Supastar
11 May 2007, 17:13
recunosc ca judecat in sine, gwh e un film corect .
la fel cum judecat in sine, psycho-ul lui gvs e o aiureala. ceea ce nu e adevarat cunoscand originalul si luand in considerare ce si-a propus gvs.
din nou ajungem la ideea de a judeca filmele cu ochii diferiti in functie de ce isi propun ele: filme mainstream-filme de autor, filme pure entertainment- filme activiste etc.
i agree with all of the above
si cu asta ne-ai inchis gura :lol:
no. als just meant I'm right! 8)
illotempore2002
12 May 2007, 03:15
Pt ca eu am zis ca Gus e cand vrea, penibil, bineintzeles ca ma refeream la Good Will Hunting.
Ala nici macar nu e film, cu surogatul ala de actor, si mai ales; ce scenariu idiot! ce subiect sa faci filme dupa el!
In schimb...Last days...l_ati vazut? E filmul din 2006 al lui Gus
Superb, Michael Pitt, iar scenariul atat de static si dramatic in acelasi timp...
Alex Leo Serban
12 May 2007, 05:41
mie mi-au placut amin2! :w00t:
ce-mi place la gvs e TOCMAI k poate sa jongleze SI cu filmul d comanda holyywoodiana (gwh, finding f, to die for etc) & sa fak si film asha cum vrea mushkii lui - iar in ac caz, cele mai bune mi s par 'gerry' & 'last days' :love:
gionloc
12 May 2007, 14:07
n-as merge cu gwh. as zice mai degraba psycho.
:)
is curios cum o sa ti se para omagiul pe care si-l aduce anul asta (dupa 10 ani) Haneke pela Hollywood - unde va pune in scena Funny Games... litera cu litera, insa cu Naomi Watts&other co-stars...
adevaru-i ca dupa Psycho lui gvs limitele omagiului pareau atinse... uite ca nu au fost... din nou, asa cum funny games e o culme a posibilitatilor de evolutie gratuit-violenta (autoreferentiala) a naratiunii, nemairaminind posibilitatea de a asigna valori demonstrative unui curs violent dupa acest film (o demonstratie a puterii regizorului, a puterii artei, a puterii sale manipulatorii), ceea ce face Haneke anul asta e supremul omagiu posibil - ala pe care ti-l aduci tu insuti, in mod intemeiat. cu o precizare: daca nu era vorba de spatiul anume in care monteaza productia - sigur nu ar fi facut asa ceva ;)...
illotempore2002
12 May 2007, 20:30
ALS, si "Elephant" nu?
Mi-a placut foarte mult...chiar daca e genul de film moralizator-zguduitor, modalitatea de abordare are ceva inedit. De fapt daca ma gandesc mai bine, filmul e frumos nu la nivel de poveste/mesaj ci la nivel de expunere. Autorul spune o poveste stiuta insa o spune cu neologisme!
(pe cand povestea tanarului genial necunoscut este spusa la fel cum rostesc toate celelalte filme despre geniali).
Si da, este foarte cool pentru un regizor sa poata sa faca filme senzationale si filme tampite1 Tocmai de aia am spus ca abia astept Gus Van Sant-ul de la Cannes "a bout de soufle" ca sa vad ce i-a mai dat prin cap!
Alex Leo Serban
13 May 2007, 08:28
ink n-am ajuns la cannes
si ink ma mai gindesc dk sa scriu dspr filme AICI: in fond o sa fie si gloria acolo, si-n plus, NU VREAU k si carminume sa beneficieze d informatiile & verdictele mele! :x
Da, sa vad ce zice pana la urma sponsorul. Mai da cat a promis :x sau nu, adica mai pot merge intr-adevar la Cannes sau nu. Banuiti probabil dispozitia mea din ultimele saptamani in contextul acestei nesigurante legate de participarea mea la festival, in conditiile in care am obtinut acreditarea ca jurnalist.
In alta ordine de idei, draga Leo, fie ca e bannat sau nu CG, tot va citi ce postezi. Ar fi pacat sa ne privezi pe toti ceilalti de verdictele tale. Daca ajung si eu la Cannes, o sa fiu si eu aici, in acest topic, sa te secundez.
herbert
13 May 2007, 12:24
ink n-am ajuns la cannes
si ink ma mai gindesc dk sa scriu dspr filme AICI: in fond o sa fie si gloria acolo, si-n plus, NU VREAU k si carminume sa beneficieze d informatiile & verdictele mele! :x
scrie leo, te rog, ca Carmina (cacafonie obligatorie) oricum nu intelege nimic... asa ca nu-i faci nici bine si nici rau. lui ii este suficienta balaria..., mai avand acum si un cor de broaste pe margine.
apreciez bunul-simt al Gloriei, dar nu inteleg nehotararea asta in fata unor lucruri evidente...
devil_doll
13 May 2007, 12:29
scrie leo, te rog, ca Carmina (cacafonie obligatorie) oricum nu intelege nimic... asa ca nu-i faci nici bine si nici rau. lui ii este suficienta balaria..., mai avand acum si un cor de broaste pe margine.
:lol: ribbit :lol:
seriously now, pt ceilalti care nu au posibilitatea de a vedea cannesul up close and personal, impresiile lui als sunt mai mult decat dorite..si in ce priveste balaria, sa chiolachaie mai departe..we can just skip the spam
Longshot
14 May 2007, 14:39
n-as merge cu gwh. as zice mai degraba psycho.
:)
is curios cum o sa ti se para omagiul pe care si-l aduce anul asta (dupa 10 ani) Haneke pela Hollywood - unde va pune in scena Funny Games... litera cu litera, insa cu Naomi Watts&other co-stars...
adevaru-i ca dupa Psycho lui gvs limitele omagiului pareau atinse... uite ca nu au fost... din nou, asa cum funny games e o culme a posibilitatilor de evolutie gratuit-violenta (autoreferentiala) a naratiunii, nemairaminind posibilitatea de a asigna valori demonstrative unui curs violent dupa acest film (o demonstratie a puterii regizorului, a puterii artei, a puterii sale manipulatorii), ceea ce face Haneke anul asta e supremul omagiu posibil - ala pe care ti-l aduci tu insuti, in mod intemeiat. cu o precizare: daca nu era vorba de spatiul anume in care monteaza productia - sigur nu ar fi facut asa ceva ;)...
pai am mai vorbit noi pe undeva (cred ca la 'in curand') despre noul funny games. pe scurt, chiar daca tot haneke e la carma, nu am prea multa incredere in reusita proiectului. sper sa ma insel.
cat despre psychoul lui van sant, admit ca filmul nu e o catastrofa. n-am aplaudat de placere in timpul vizionarii, nici n-am dat cu cutia de bere in masa. am apreciat totusi anumite touch-uri, gen norman luand-o la laba in timp ce se uita la marion facand dus, ceva ce, even if hitchcock sugera, nu putea sa puna pe film in anii aia. insa mi s-a parut pierdere de vreme si, fara sa vad finding forrester, e pe ultimul loc in topul meu gvs. imi place sa cred ca omagiu e ce face tarantino in kill bill in loc de shot-by-shot remakeuri.
deci:
3 'psycho' e un experiment fascinant & irepetabil & supremul omagiu adus lui hitch
;)
Oricum , cu toate criticile care si le-a primit, bravo lui c--a avut curajul sa faca filmul.Cred ca n-a fost emisiune legata de critica de film sa nu sictireasca filmul remake cu pricina. Totusi cand l-am vazut, gandul tot spre Anthony Norman Perkins imi mergea cu spor :love: Treaca mearga ca era si Viggo Aragorn prin zona :hmm:
Alex Leo Serban
15 May 2007, 07:18
Cred ca n-a fost emisiune legata de critica de film sa nu sictireasca filmul remake cu pricina. Totusi cand l-am vazut, gandul tot spre Anthony Norman Perkins imi mergea cu spor :love: Treaca mearga ca era si Viggo Aragorn prin zona :hmm:
1 criticii e prosti... pardon - i rephrase it: criticii americani e prosti! n-au inteles nimic din ac remake... da francezilor (d la'cahiers du cinema') le-a placut - et a moi aussi!
2 'anthony norman bates perkins'! da, normal: he is the ultimate weirdo with mummy hairdo :lol:
cat ballou
15 May 2007, 15:16
ideea de remake nu se suprapune peste cea de omagiu. Gus Van Sant nu are absolut nici o treaba cu Hitchcock, e dintr-un cu totul alt cartier stilistic. desi interpreteaza aceeasi partitura, nu genereaza emotii si orizont de asteptare in marca Hitchcock... si tocmai asta inseamna tribut. nu cred ca si-a facut un imens deserviciu - cum a patit Argento cu ghiveciul ala de Ti piace Hitchcock?, in care a mers pe principiul perdant de tutto fa' brodo - dar copy/paste-ul formei, de care s-a cramponat la modul canonic, a saracit continutul si a inhibat actorii.
adevaratul tribut al lui Van Sant e Elephant - facut cu mult schepsis, nepreluind povestea filmului omonim al lui Alan Clarke, ci recreind tensiunea, reinventind ideea de void, de soul&mind emptiness, de liniste de dinaintea furtunii, cu contrapuncte ce prelungesc orizontul de asteptare pina la paroxism, demonstrind ca nu e nevoie sa vorbim despre 18 criminali separatisti ca sa invocam "elefantul". there is not a matter of strenght in number. si ramii la sfirsitul filmului cu tagul de care Clarke nu se dezice in nici unul din filmele sale: we come in peace, we leave you in pieces!
din aceeasi fintina se adapa si in cazul lui Gerry, care ramine - pina in momentul de fata - "cu un pas inainte in electronica" si cu mai multi in fata esalonului de filme semnate Gus Van Sant.
Alex Leo Serban
15 May 2007, 16:21
ideea de remake nu se suprapune peste cea de omagiu. Gus Van Sant nu are absolut nici o treaba cu Hitchcock, e dintr-un cu totul alt cartier stilistic. desi interpreteaza aceeasi partitura, nu genereaza emotii si orizont de asteptare in marca Hitchcock... si tocmai asta inseamna tribut. nu cred ca si-a facut un imens deserviciu - cum a patit Argento cu ghiveciul ala de Ti piace Hitchcock?, in care a mers pe principiul perdant de tutto fa' brodo - dar copy/paste-ul formei, de care s-a cramponat la modul canonic, a saracit continutul si a inhibat actorii.
adevaratul tribut al lui Van Sant e Elephant - facut cu mult schepsis, nepreluind povestea filmului omonim al lui Alan Clarke, ci recreind tensiunea, reinventind ideea de void, de soul&mind emptiness, de liniste de dinaintea furtunii, cu contrapuncte ce prelungesc orizontul de asteptare pina la paroxism, demonstrind ca nu e nevoie sa vorbim despre 18 criminali separatisti ca sa invocam "elefantul". there is not a matter of strenght in number. si ramii la sfirsitul filmului cu tagul de care Clarke nu se dezice in nici unul din filmele sale: we come in peace, we leave you in pieces!
din aceeasi fintina se adapa si in cazul lui Gerry, care ramine - pina in momentul de fata - "cu un pas inainte in electronica" si cu mai multi in fata esalonului de filme semnate Gus Van Sant.
i beg to differ - din mai multe motive:
1 nu tre sa fii - stilistic - din ac 'familie' artistik pt a aduce un omagiu - dimpotriva: uneori, cind vii dintr-o cu totul alt 'cartier' si-ti place un alt stil/cartier/whatever esti tentat sa-l incerci (cazul remake-ului 'psycho')!
2 omagiu = tribut; adik (in engl) ASTA inseamna; 'traducerea' lui 'tribute' prin 'tribut' e un barbarism...
3 in cazu lui 'psycho c/o gvs', este REMAKE-UL LITERAL - si, totodata, omagiul absolut; pt k numai COPIIND (creator = aici, in culori) opera originara faci cu adevarat un omagiu... (btw: c a facut gvs seamana cu c a facut pierre menard in povestirea lui borges! ;) )
4 in c este 'elephant' close to hitch? k nu mi-am dat seama...
5 d acord cu 'gerry'; as adauga insa - imediat dupa - 'last days'!
cat ballou
15 May 2007, 17:18
ideea de remake nu se suprapune peste cea de omagiu. Gus Van Sant nu are absolut nici o treaba cu Hitchcock, e dintr-un cu totul alt cartier stilistic. desi interpreteaza aceeasi partitura, nu genereaza emotii si orizont de asteptare in marca Hitchcock... si tocmai asta inseamna tribut. nu cred ca si-a facut un imens deserviciu - cum a patit Argento cu ghiveciul ala de Ti piace Hitchcock?, in care a mers pe principiul perdant de tutto fa' brodo - dar copy/paste-ul formei, de care s-a cramponat la modul canonic, a saracit continutul si a inhibat actorii.
adevaratul tribut al lui Van Sant e Elephant - facut cu mult schepsis, nepreluind povestea filmului omonim al lui Alan Clarke, ci recreind tensiunea, reinventind ideea de void, de soul&mind emptiness, de liniste de dinaintea furtunii, cu contrapuncte ce prelungesc orizontul de asteptare pina la paroxism, demonstrind ca nu e nevoie sa vorbim despre 18 criminali separatisti ca sa invocam "elefantul". there is not a matter of strenght in number. si ramii la sfirsitul filmului cu tagul de care Clarke nu se dezice in nici unul din filmele sale: we come in peace, we leave you in pieces!
din aceeasi fintina se adapa si in cazul lui Gerry, care ramine - pina in momentul de fata - "cu un pas inainte in electronica" si cu mai multi in fata esalonului de filme semnate Gus Van Sant.
i beg to differ - din mai multe motive:
1 nu tre sa fii - stilistic - din ac 'familie' artistik pt a aduce un omagiu - dimpotriva: uneori, cind vii dintr-o cu totul alt 'cartier' si-ti place un alt stil/cartier/whatever esti tentat sa-l incerci (cazul remake-ului 'psycho')!
2 omagiu = tribut; adik (in engl) ASTA inseamna; 'traducerea' lui 'tribute' prin 'tribut' e un barbarism...
3 in cazu lui 'psycho c/o gvs', este REMAKE-UL LITERAL - si, totodata, omagiul absolut; pt k numai COPIIND (creator = aici, in culori) opera originara faci cu adevarat un omagiu... (btw: c a facut gvs seamana cu c a facut pierre menard in povestirea lui borges! ;) )
4 in c este 'elephant' close to hitch? k nu mi-am dat seama...
5 d acord cu 'gerry'; as adauga insa - imediat dupa - 'last days'!
1. vezi partea bolduita si tot restul. formele fara fond aduc doar prejudicii. un film simplu si onest ca American Perfekt sugereaza mult mai subtile si placute conexiuni cu lumea lui Hitchcock decit sclavageala in forme canonice.
2. tribut nu e un barbarism si nici nu are conotatii peiorative, ca adjectivul/adverbul tributar. daca vrem sa fim mischievous, pina si in omagiu gasim urme semantice de ploconeala. dar nu cred ca asta erea esenta discutiei... sau poate ca da, din moment ce tu vezi ideea de tribute ca pe un maglavais turnat in forme fixe, prestabilite de maestri, iar io ma leg de ideatic si senzorial. ar mai fi insertul, citatul cultural, onomastica... dar astea nu prea exista in cazul de fata.
3. copiind originalul esti doar un trist scrib de manastire. o bidinea colorata nu salveaza lipsa de esenta, de incarcatura umana in interpretare. io, personal, nu aveam nevoie de un Psycho in culori, pentru ca nu are aceeasi functie si greutate in sistemul meu afectiv-referential ca Vrajitorul din Oz, relansat la apa acum citiva ani in toata spendoarea ce tine de curcubeu si ce-o mai fi deasupra lui. codurile cromatice sint purtatoare de semne in limbajul cinematografic folosit cu cap. iar daca semnele lui Gus Van Sant nu duc nicaieri, imi pare sincer rau ca a pornit cu galetusa de vopsea spre nicaieri.
si nu exista legatura cu ce a facut Menard pentru Don Quixotele lui Borges. nu a clonat, ci a stiut sa exploateze the missing links, sa puna punctul pe i intr-o lucrare scrisa in conditii de precaritate mentala si de sanatate. lucru pe care Borges l-a apreciat cu virf si indesat. Psycho statea bine mersi in picioare, nu avea nevoie de punct si virgula. si nu am auzit inca despre nici o depesa de multumire trimisa din lumea de dincolo.
4. Elephant nu are nici o treaba cu Hitchcock. daca citeai, vedeai ca drumul mergea la Alan Clarke, de la titlul filmului pina la mesaj. dar asta e un caz de omagiu elegant, pornit din afinitati pe linie de sensibiliate si intelect.
ink n-am ajuns la cannes
si ink ma mai gindesc dk sa scriu dspr filme AICI
de-abia acum am vazut asta :((
dear, u can't do this to us, cannes-ul fara tine pe cinemagia n-ar mai avea acelasi farmec
do reconsider!
http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces=73057.html
wkw - my blueberry nights...(norah jones, jude law, natalie portman :love: )...& soundtrack cat power ("If Charles Bukowski and Jane Birkin had a child, it would be Cat Power," says Wong Kar-wai on the set of Blueberry Nights, where he's known to play The Greatest on repeat)
leo, please, nu ne mai tine pe jar... 8)
http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces=73057.html
wkw - my blueberry nights...(norah jones, jude law, natalie portman :love: )...& soundtrack cat power ("If Charles Bukowski and Jane Birkin had a child, it would be Cat Power," says Wong Kar-wai on the set of Blueberry Nights, where he's known to play The Greatest on repeat)
leo, please, nu ne mai tine pe jar... 8)
Wow, suna bine, arata bine :love: merci EgoN
mai vreau
mai mult nu este, decat la cannes, diseara...
StefanDo
16 May 2007, 16:26
in curand cateva informatii de la conferinta de presa ;)
StefanDo
16 May 2007, 18:30
prima corespondenta de la cannes, despre dragul de WKW... :)
http://www.cinemagia.ro/news.php?news_id=4820
Carmine Galante
16 May 2007, 18:42
http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces=73057.html
Well, well, well putem afla chestii la cald si "fara corespondente speciale". Mersi de link.
http://www.cannes2007.com/
Mai, Carmine, dai un link fara sa vezi ca , de fapt, majoritatea informatiei de pe respectivul site nu este inca disponibila? :lol:
herbert
16 May 2007, 20:27
merci, Gloria, pt corespondenta ta de la Cannes. uite acum sunteti (suntem) un site serios.
daca mai scrie si als pt Cinemagia, sa stii ca ati dat lovitura...
Am ajuns la Cannes; astept si eu cu sufletul la gura My blueberry...care se proiecteaza seara asta de la 23 . Maine va fi si filmul lui Mungiu. Am auzit ca aseara a fost un interviu televizat cu un critic de film de la Positif care spunea ca filmul lui Mungiu este foarte bun;pe langa aceasta prima declaratie- un bun element de PR pentru filmul nostru, trateaza si un subiect sensibil; cu patru femei in juriu care ar putea fi miscate de tema si de interpretarea Anamariei zic ca sunt sanse bune pentru Mungiu. Sa vedem maine filmul , apoi pe cel al lui Bela Tarr, pe cel al Fratilor Coen, al lui Van Sant, Sokurov, apoi sa tragem linie si sa facem si preconizarile.
Proletar
16 May 2007, 21:05
ma simt ca la un fel de Campionat Mondial al Filmelor :)
Carmine Galante
16 May 2007, 21:08
majoritatea informatiei de pe respectivul site nu este inca disponibila? :lol:
Sunt destule informatii, le-am accesat, am gasit si singurul nostru film care a luat marele premiu in '64 + ca astia pe pro au spus ca Padurea ... o sa fie proiectat in cadrul Cannes clasic.. Succes p-acolo !
ma simt ca la un fel de Campionat Mondial al Filmelor :)
Bine ai zis; asa e: o editie in care trebuie sa alegi intre un Bela Tarr, un Kar-Wai, un Sokurov, Coen, Van Sant, Fincher, Kusturica poate fi numit-a cea mai putenica din cate au fost pana acum. Ma gandeam cum ar fi fost ca, acum cateva decenii, sa intre in competitie la Cannes, in aceeasi editie Bunuel, Fellini, Tarkovski, Cassavetes, Bergman...
Alex Leo Serban
17 May 2007, 11:41
pt cat ballou
incorect: 'tribut' inseamna - la noi - kestia aia de-o plateau domnii tarilor romanesti la inalta poarta; s-a 'incetatenit' (din pakte!) SI cu sensu d 'omagiu' - desi nu era necesar, cita vreme exista dja AC cuvint: 'omagiu'... d aceea consider k e un barbarism.
kestia cu 'scribu' blabla ERA valabila, dar nu mai e - astazi; gratie mijloacelor d reproducere, INCLUSIV copierea va fi devenit un act creativ - vezi c fac godard, matthias muller & martin arnold, kre recicleaza pur si simplu filmele veki.
deci lucrurile sint mai complicate, iar istoria & teoria artelor vizuale tin cont d ac skimbare d paradigma.
in plus - 'pierre menard' e o FICTIUNE! cum sa-l fi 'apreciat' 'borges, d bine c e creatia lui - personaju lui?! c a vrut sa spuna marele argentianian este k INCLUSIV o copiere telle-quelle a unui original clasic il SKIMBA - eventual, il imbogateste -, asha cum prezentul skimba trecutul...
ps ANUNT SPECIAL: pt a putea posta re:cannes, astept sa dispara un 'nume' ;)
herbert
17 May 2007, 11:54
als-ule, nu ne nenoroci cu totul... noi cu ce ti-am gresit?
Gloria este si ea la Cannes si cred ca puteti conveni asupra "eliminarii" lui carminume...
spune cum este "My Blueberry Nights"?
de fapt, cum a fost noaptea cu Wong Kar-Wai, Jude Law ºi Norah Jones? (sper sa nu se interpreteze gresit aceasta intrebare) :) ...
Alex Leo Serban
17 May 2007, 11:57
pot spune doar atit: 'my blueberry nights' = wkw d supermarket :(
fincher = too long for its own good :((
mungiu = bun, kiar f bun - minus angela similea & cornel constantiniu (!) p genericu final, kre trimit la margareta pislaru din 'mdl'... and THIS is a bit too much! :?
:love: merci als
tine-o tot asa. In stil sms e perfect
Indata incepe conferinta de presa cu mungiu; diseara vad filmul la premiera oficiala; pana vin in sala mungiu & CO va zic de My blueberry: filmul are trei capitole; in toate o vedem pe Norah Jones; pe care, spre binele ei, nu au lasat-o sa vorbeasca prea mult;tacerile sut foarte frumoase, de fapt, in filmele lui wkw ;o prelungire a filmului In the mood for love; aceeasi atmosfera, acelasi ritm, aceeasi poveste despre instrainare; de data aceasta si cautare, un film despre distanta,foarte buna Natalie Portman in cap.trei; opaaa, a intrat mungiu la conferinta
Carmine Galante
17 May 2007, 15:05
Santaj tipic practicat de mogul (sau oligarh, ca termenul e la moda). Eu unul ma multumesc cu relatarile Gloriei, pe care le gasesc la obiect & lipsite de aere.
mie mi se pare f. trist ce se intampla aici.
de ce e lasat nume sa-si dea cu parerea intr-un loc unde nu e binevenit? mi se pare ca sfideaza orice urma de bun simt. cu tot respectul pt. gloria si stefan, fara relatarile lui als de la cannes, acest topic e egal cu zero.
atat am avut de spus,
thanks.
daca va tine spaniola (http://www.elpais.com/articulo/cultura/David/Fincher/Cristian/Mungiu/llevan/lado/oscuro/Cannes/elpepucul/20070517elpepucul_2/Tes)
StefanDo
17 May 2007, 18:33
o incercare de traducere, concentrata pe filmul lui Mungiu:
Cunoscutul Zodiac al lui David Fincher, si umilul, dar si superbul 4 luni, 3 sapt si 2 zile al romanului Cristian Mungiu, au dus simultan in aceasta dimineata stralucitorul si insoritul festival de la Cannes spre cele mai intunecate cotloane ale sufletului uman in competitia pentru Palme d'Or.
Sar la 4 luni, 3 sapt...
Exact contrariul a ceea ce am spus despre Zodiac este aplicabil la magnificul si durul 4 luni, 3 sapt si 2 zile, fara indoiala cel mai bun film vazut pana acum, care ar putea foarte bine sa provoace scandal pe 27, cand se impart premiile. Cu stil sobru in sensul ca nu exista niciun cadru in plus sau in minus, filmul romanului Mungiu este in stare, cu un talent magistral si plecand de la un subiect ce se petrece intr-o singura zi, sa scoata la lumina tot ce-i mai bun si mai rau in sufletul uman. Filmul, care se petrece in Romania comunista de la sfarsitul anilor 80, este interpretat de o distributie de lux, din care se evidentiaza Anamaria Marinca, Laura Vasiliu, Vlad Ivanov si Alex Potocean.
Cei patru, dar cu minunata Marinca in prim-plan, duc greul unei pelicule cu tema ingrata - avortul clandestin - ce se infatiseaza cu toata cruzimea, ceea ce a facut multi critici si jurnalisti sa se foiasca pe scaun, neezitand cu toate acestea sa aplaude frenetic la sfarsitul genericului.
Duritatea multora dintre cadre, nepotrivite pentru stomacuri delicate, este insotita de o regie impecabila, cu camera pe umar, cu care directorul de imagine Oleg Mutu profita enorm nu numai din raceala interioarelor ci si din exterioarele intunecate. O pelicula in care, pe scurt, Mungiu, fost profesor si jurnalist ce a debutat ca regizor cu Occident, dovedeste inca o data valoarea cinematografului roman, desi Romania „este totalmente in afara star-system-ului”, dupa cum recunoaste el insusi.
Despre cruzimea unor imagini, Mungiu a spus ca erau importante pentru ca filmul „nu este despre o situatie, ci despre emotii in general si despre consecintele hotararilor luate, deci era vital ca acestea sa fie aratate”, a explicat regizorul intr-o conferinta de presa alaturi de Vasiliu, Ivanov, Potocean si Mutu. Tot din acest motiv 4 luni, 3 sapt si 2 zile pare ca evita anumite detalii, pentru ca „filmul se termina, dar povestea merge mai departe, pentru ca este inspirat din viata”, a subliniat Mungiu in fata salii de conferinte pe jumatate goala, ce inainte fusese plina ochi de jurnalistii atrasi de stralucirea starurilor ce formeaza constelatia Zodiacului.
Proletar
17 May 2007, 18:56
Bravo, Cristi!
Da-i tare!
O sa vedeti voi, sigur castiga ceva la Cannes!
gionloc
17 May 2007, 20:45
Sunt destule informatii, le-am accesat, am gasit si singurul nostru film care a luat marele premiu in '64 + ca astia pe pro au spus ca Padurea ... o sa fie proiectat in cadrul Cannes clasic.. Succes p-acolo !
uat?!
Marele Premiu la Cannes? in '64?
Jacques Demy e roman?
poate voiai sa amintesti de singurul roman care a luat premiul de regie la cannes, pina acum ;) - Liviu Ciulei, in '65!
mari premii au luat Gopo si Mitulescu, dar pentru scurtmetraje ;)
deci, eliberati topicul asta de balast pentru a avea spatiu cei care vad si stiu cu ce se papa cannes-ul!
I'd say!!!
http://www.variety.com/index.asp?layout=cannes2007&jump=review&reviewid=VE1117933650
gionloc
17 May 2007, 20:54
Bravo, Cristi!
Da-i tare!
O sa vedeti voi, sigur castiga ceva la Cannes!
si eu ma bucur foarte mult pentru Cristi Mungiu. sper ca toate vestile astea bune despre ultimul sau film vor fi confirmate cu o distinctie oficiala!
cind a aparut Occident, in 2002, mi-a fost cel mai apropiat film romanesc de dupa ''eliberare'' (de ceausism) :)
speram foarte mult ca va confirma cu urmatorul sau proiect - atunci cind am vazut Hirtia va fi albastra, A fost sau MDL... mi-am dorit sa fie cel putin la nivelul acestora :)
inca 2 ca astea, si deja imi imaginez ca luam tot:
http://www.screendaily.com/FestivalMicrosite/ScreenDailyFestivalArticle.aspx?intStoryID=32548
gionloc
17 May 2007, 22:13
e pe cultural emisiunea despre cannes - reportajele zilei.
ca de obicei, tvr strica povestea cu un comentator adus parca de pe hipodrom! si, din pacate, sunetul original e suficient de coborit incit la un volum normal sa nu auzi dialogul din spatele comentariilor ragusite ale tvristului...
Maggie Cheung (in juriu) e mai frumoasa decit Norah Jones (din Noptile newyorkeze ale lui wkw)... dincolo de asta, sint curios cum va simti ea stilul hongkongonezului mutat in spatiile americane... din secventele arate in grupajul asta, e o anumita nepotrivire (in mintea mea, deocamdata, cel putin): acea distinsa imagine a lui wkw, in care era imbracata femeia asiata, nu se semnifica prea bine pe sine in asezarea fetei indo-europone inlauntrul ei.
Carmine Galante
17 May 2007, 22:35
uat?!
Marele Premiu la Cannes? in '64?
Jacques Demy e roman?
Come on fuck off, datele erau pe site, crezi ca mi-am notat anul realizarii pe frunte? Esti foarte plictisit.
Projeté �* Cannes le 23 Mai 2007 en Sélection Officielle, section Cannes Classics, asta apropo de ce ziceau pe stiri.
si cu astea ma duc sa ma culc, coz I'm starting to scare myself:
http://www.tv5.org/TV5Site/info/article-Cannes_sous_le_signe_du__Zodiac___polar_elegant_et _obsessionnel.htm?idrub=1&xml=070517131754.rmf0uwu3.xml
http://cineuropa.org/newsdetail.aspx?lang=it&documentID=77017
merci drudu, c'etait du bon travail
cat ballou
18 May 2007, 00:53
@ als - mi se pare inconfortabil genul asta de dialog, peste capetele oamenilor care intra pe topic din cu totul alte motive. dar... cum nu stiu sa existe un loc pentru drept la replica, asta e....
1. cf. Lazar Saineanu editia a doua, din 1906, avem: tribut - 1. ceeace o tara plateste alteia in semn de dependenta (v. haraciu); 2. ofranda; 3. ceeace se da prinos: fluviile aduc tributul lor marii; 4. fig. ceeace e dator a face, a indura: a plati tributul mortii.
so, avem o confirmare a sensurilor de cel putin un veac. asta e, n-am editia princeps. nu m-am multumit si am scormonit mai adinc - recunox, mi-am pierdut fo juma de ora - si n-am gasit la Iorgu Iordan nici o mentiune in valul de importuri pe filiera franceza din sec XIX, ci omul zice clar ca etimologic vine pe filiera latina, ca in toate limbile unde a fost preluat termenul.
acum un veac jumate, cind tributul statea bine pe coada lui, la el acasa, omagiile se prezentau intre prietenii veniti de pe afara, daca intelegi unde bat. am observat ca ai o obsesie de natura purista in legatura cu anumite cuvinte, dar gitlegaul fluturat patriotic face mai mult rau. nu pot uita polemica pe care ai lansat-o acum un an pe tema consumism vs. consumerism, agitind steagul barbarismului. daca nu-ti suna fonetic, oki, e treaba ta, dar unui cuvint trebuie sa-i respecti originea si intelesul. si cum "consumerism" are obirsii americane, cu radacini in apelul lui Kennedy la corecta informare intru protectia consumatorului, si apoi tot ce-a roit in jurul termenului se leaga de consumator, de reglarea unor umori si cautarea echilibrului interior prin drive-ul de consum, toata lumea a adaugat "ismul" in coada lui "consumer", caci el face obiectul de studiu social si economic, nu eugenia pe care o cumpara. toata planeta vorbeste aceeasi limba, numai noi tre' sa fim mai alcoolici decit Papa. prin trunchierea semantica si morfologica, "consumism" e un pur barbarism.
2. daca te referi la filmuletul lui Godard cu fatuca prin apa, io cred ca aia se cheama interventie providentiala. proiectul era filmat si abandonat de Truffaut. Godard l-a montat, l-a pieptanat, a pus neste voci cheie pentru naratiune, a salvat o cauza pierduta. la Müller nu ma bag, ca nu stiu decit Pensao Globo, si aia e alta mincare de peste. in schimb Martin Arnold e exemplu clasicizat pentru rolul montajului in twist-ul intelesurilor: schimbarea tempo-ului, a ordinii cronologice in incadraturi, colorarea personajelor, fade-urile - toate dau alta dimensiune povestii, construiesc un alt text si extratext, te duc intr-o alta zona de asteptare. mie lucrurile astea mi se par meritorii, sa poti interveni original pe o forma data si sa schimbi sau sa imbogatesti continutul. desi am rezistat cu greu, nici lui Decasia n-am ce-i reprosa, pentru ca demersul artistic bate intr-un cotlon rar exploatat. am vazut ce-a facut anul trecut Greenaway cu Rondul de noapte, la Reijkmuseum. ce alt material de lucru avea decit tabloul? si ce show bestial a putut sa fac doar din decupaj, speculatii logice, extratext si neste stropi de ploaie.
asta era nemultumirea mea: daca nu poti adauga sau schimba sensuri, e mai bine sa te orientezi in alta directie. Psycho II se intoarce si Psycho III se razbuna au avut si culoare si tot n-au fost ce-a trebuit. nici macar Perkins n-a vopsit gardul suficient de credibil. originalul era perfect si suficient siesi. si alb-negru. nu vad nici un fel de virtuti in colorare. e o faza in The State of Things al lui Wenders care mi-a mers la suflet si mi s-a intiparit pe cortex: personajul lui Sam Fuller isi intreaba regizorul de ce insista sa faca un film alb-negru, cind tot ce-i inconjoara e atit de ofertant cromatic. si replica era ceva la modul: "Life is in color but black&white is more realistic." si nu cred ca intrebarea era pusa intimplator in gura lui Fuller, care are neste filme marete alb-negru. cu mina pe suflet, nu mi-as dori sa vad vreodata un Shock Corridor pastelat si mi-a picat greu la stomac cind am auzit ca au "reperat onoarea" lui The Big Red One. cum iar, nu as vrea sa apuc vremea sa vad Othello-ul lui Welles sau The Third Man farbuite.
i rest my case. iti urez o saptamina exceptionala si multe satisfactii coltorale pe frontul de vest.
herbert
18 May 2007, 03:08
OMG! cat ballou, nu poti sa mai amani aceste explicatii docte, academice, acum cand noi incercam sa receptionam o "transmisiune directa", bruiata de atatea kkturi omenesti. sorry!
cat ballou
18 May 2007, 03:35
uh, mi-am cerut scuze la inceput, fiindca pot anticipa diverse reactii, de feliul meu. de pastrat pentru mai tirziu nu era cazul, pentru ca citesti si gindul replay-ului nu-ti da pace. deh, oameni sintem si speram in democratia forumistica... dar cred ca se cerea un split de pe pagina anterioara, de unde a derapat discutia spre Gus Van Sant. daca se proceda asea, toata lumea traia fericita si nu exista comunicare in hiat.
again, sorry, un weekend minunat tuturor, ceea ce-mi doresc si mie. :)
ah, cat de misto e sa citesti presa de dimineata si sa dai peste asta:
http://www.nytimes.com/2007/05/18/movies/18cann.html?_r=1&oref=slogin
StefanDo
18 May 2007, 11:29
revolutia romana si lectia de cinema data lui WKW si Fincher, ha! :)
http://www.letemps.ch/template/culture.asp?page=10&contenuPage=&article=207380&quickbar=
si Liberation
http://www.liberation.fr/culture/cinema/254512.FR.php
revolutia romana si lectia de cinema data lui WKW si Fincher, ha! :)
http://www.letemps.ch/template/culture.asp?page=10&contenuPage=&article=207380&quickbar=
se vede treaba ca referinta Dardenne e unanima. Fara sa vad filmul, comparatia poate sta in picioare. Dar cea cu Henckel, cred ca e ratata. singurul punct comun dintre cei doi ar fi perioada abordata.ramane de vazut filmul, e clar, dar anticiez si eu...
StefanDo
18 May 2007, 12:35
cred ca referinta la von Donnersmarck se limiteaza strict la incercarea de a privi in trecut. daca e asemanat cu atata incapatzanare cu fratii dardenne, filmul lui mungiu nu are cum sa fie ca Das Leben der Anderen... :)
nu vreau sa abuzez de link-uri, dar asta e prea frumos: http://www.avoir-alire.com/article.php3?id_article=9532
eu am abuzat de linkuri, intru deja la spamming:
http://www.corriere.it/Speciali/Spettacoli/2007/festival_cannes/articoli/aborto.shtml
StefanDo
18 May 2007, 12:51
o sa va bannez pe amandoua! :lol:
link-uri de-astea puteti pune si o mie :)
totul e sa nu ne umplem de speranta si sa ne dezumflam brusc pe 27 :D
ssssst, don't jinx it!
pe reuters:
http://www.reuters.com/article/filmNews/idUSN1843515120070518
ei!! sunt veteran. Cool :D
link-uri mai am. uite aici si o secventa din filmul lui Mungiu:
http://festivaldecannes2007.blogs.allocine.fr/index.blog?blog=festivaldecannes2007&themeID=13653
Si chestia cu premiile pana la urma, nu e asa importanta. e foarte bine ca filmul place si ca ecourile sunt atat de puternice.
ar trebui sa fiu platita pentru asta
http://www.commeaucinema.com/film=80408.html
http://cinema.castlerock.it/recensioni.php/id=3531/articolo=mesi-settimane-e-giorni-contati-per-gabita
StefanDo
18 May 2007, 14:32
draga mea, ecourile ca ecourile, sunt ok, nu zic nu. Dar una e sa bubuie presa azi si maine sa nu mai stie nimeni nimic si alta sa apara in toate listele Palme d'Or 2007 - cristian mungiu - 4 luni, 3 saptamani si doua zile :)
Alex Leo Serban
18 May 2007, 14:54
pt cine e interesat d c am d spus dspr cannes in general & mungiu in particular - diseara la stirile d p tvr1
si miine in direct la emisiunea 'filmul & banii' d p money channel ;)
Despre ZODIAC acum:
Nu l-am recunoscut pe Fincher in acest film; nu e thriller, ci un film politist; fanii lui Fincher cred ca vor fi dezamagiti; filmul - cum zice si ALS- prea lung. Gyllenhaal bine ales in rolul soarecelui de biblioteca; prin perseverenta gaseste solutia mesajelor criptice trimise de Zodiac. In alta ordine de idei: Gyllenhaal e scund; dap, trecand pe langa mine asa mi s-a parut; dar, pentru ochii lui :oops: :oops: ii iert toate celelalte pacate.
Premiera oficiala a filmului lui Mungiu: foarte impresionant;aseara a fost, de la 22.30, dupa premiera oficiala a filmului lui Fincher; foarte impresionant; cand au intrat in sala toata lumea a aplaudat, in picioare, reflectoarele pe ei: Mungiu, Marinca, LAURA vASILIU, Ivanov,Alex Potoncea. Si dupa film, din nou, toata sala in picioare. Laura foarte emotionata; asa am vazut-o si la conferinta de presa; sensibila, nehotarata, emotionata, pierduta. Asa este ,de fapt, si personajul ei.
Cu Marinca am facut un interviu, in tara nefiind sanse sa dau de ea. Il voi posta cat de repede pe homepage.S-a tuns baiteste pentru ca acum lucreaza intr-un film de actiune. Cat priveste rolul ei, a fost egala in exprimarea emotiilor.
Povestea e despre Gabita, interpretata de Laura, aflata in luna a patra si care vrea sa faca un avort. In 1987 petrecandu-se actiunea, avortul e interzis; cum niciun doctor nu ar face chiuretaj, Gabita aude de dnul Bebe (Ivanov) care a "ajutat" niste colege de-ale ei, cu aceeasi problema...Otilia este cea mai buna prietena a lui Gabita si o ajuta gasind o camera de hotel unde sa se faca avortul.
Ea se intalneste cu dnul Bebe si il conduce la G.
Mungiu a filmat secvente-cadru, la nivelul ochilor personajelor; cadre foarte lungi. Un cadru pana la gat , la un moment dat, in care o vedem pe Laura Vasiliu fara cap- da,mi s-a parut foatrte expresiv
La conferinta de presa, toti jurnalistii care au pus intrebari si-au exprimat mai intai admiratia ptr. film. Deci sanse sunt sigur pentru macar un premiu.
Apoi, un alt film din competitie, vazut tot ieri: Izgnanie (The Banishement) al lui Andrei Zviaguintsev. Al doilea lui film dupa The Return. IN care o femeie este obligata sa faca- hm, culmea- tot un avort...Dap; si-au propus regizorii astia sa castige de partea lor cele patru femei ale juriului.
Si, ah, in film joaca Marie Bonnevie...; ati vazut-o sigur in Reconstruction;
Seara asta merg la Fratii Coen si intr-o ora la documentarul L`Avocat de la terreur
Airlight
18 May 2007, 15:16
Nu c-ar fi un mare secret, but that's a huge fucking spoiler, right there.
Mai usor cu "interesant" si cu ochii lui gylenhaal, in rest pentru inceput e bine:)
Dar daca langa tine ar aparea Penelope si ti s-ar uita drept in fata,nu ti s-ar inmuia genunchii?
Si relatarea fara elem . picante, ce-ar mai fi?Si apoi, ele nu sunt cautate, chiar se intampla. Filmul asta nu e pentru publicul din Romania; e facut ,imi pare, doar pentru festival; din pacate nu cred ca se va duce multa lume de la noi ,in cinema, ptr. acest film. Si a povsti o productie de acest gen nu e ca si cum ai zice cine i-a luat capul lui spiderman, ca sa se duca tot interesul de rapa.
hellsteed
18 May 2007, 19:27
publicul roman nu e pregatit pur si simplu sa vada filme de genu; daca merg pe strada si intreb aleator lumea care e ultimul film romanesc la care au fost vor trece countless seconds pana va marai un raspuns care suna ceva de genu : nu-mi amintesc sau nu prea urmaresc filmele romanesti. Arta nu poate fi inteleasa de toti. Romanul e dresat cand e vorba de filme: daca nu e american, sau nu e in limba engleza nu e film bun. Asta vad zi de zi in jurul meu. Noroc ca imi mai gasesc refugiu pe forumul asta.
P.S: Astept filmul lui mungiu la Cluj cu nerabdare.
Carmine Galante
18 May 2007, 20:59
Apropo de aparatiile pe tvr 1 si de filmul lui Mungiu care e brusc printre marile favorite ... "avem de-a face cu Moartea domnului Lazarescu cu avort". Trebuie sa recunosc, adanc ! :shock: Interventia durat exact cat citesti chestia asta, vreo 5 secunde. :lol:
"avem de-a face cu Moartea domnului Lazarescu cu avort". Trebuie sa recunosc, adanc ! :shock: Interventia durat exact cat citesti chestia asta, vreo 5 secunde. :lol:
daca oferea amanunte picante de sub cearsaful blocului operator ziceai ca te uiti la "viata medicala"...
gionloc
18 May 2007, 21:17
Si relatarea fara elem . picante, ce-ar mai fi?
Si apoi, ele nu sunt cautate, chiar se intampla. Filmul asta nu e pentru publicul din Romania; e facut ,imi pare, doar pentru festival; din pacate nu cred ca se va duce multa lume de la noi ,in cinema, ptr. acest film. Si a povsti o productie de acest gen nu e ca si cum ai zice cine i-a luat capul lui spiderman, ca sa se duca tot interesul de rapa.
relatarea fara elemente picante ar fi exact ceea ce trebe in cazul anumitor filme! ;)
desi stiu cu ce este filmul - nu stiu cum este sau cum arata ceea ce eu deja stiu ca prezinta.. de aceea imediat ce am vazut ca incepi sa povestesti alcatuirea scenelor m-am retras din mesajul tau.
ca filmul nu e facut pentru romania - o afirmatie preety lame!
citi cititori are cinemagia? aduna cu citi cititori are republik, liternet... fa totalul si vezi daca Mungiu va avea mai multi spectatori decit toalul respectiv - eu cred ca pe acestia ii va stringe - iar atunci e facut (si) pentru romania ;)
sigur, a povesti acest film nu e ca si cind ai zice de spiderman.. e mai grav :P - acolo toata lumea deja stie ce se va petrece (cum spune ceea ce spune, reteta e stiuta), asa ca filmul ala deja nu are vreun farmec - altul decit spectacolul - a vedea cum imbraca in ingrediente reteta... pe cind aci... nu conteaza atit ceea ce spune (iar eu stiu asta - stiu o parte din ingrediente), conteaza cum spune ceea ce vrea sa spuna (tava la cuptor, la copt) - iar daca povestesti cum spune si ce accentuaza sau pina unde apasa acceleratia (in visceral)... cam strici aura proiectului... evident, dupa ce lumea vede filmul, dupa ce incepe sa il vada... pot fi discutate argumentele care pot sustine asemenea desfasurari-accentuari precum cele vizibile in film...
dar pina atunci ar trebui evitate 'picanteriile' numite de tine! trebuie sa ne bucuram de ele exact asa cum tu ai avut ocazia.. chiar daca noi nu la cannes ci la cluj :)
Ambra Blu
18 May 2007, 21:44
Mungiu a filmat secvente-cadru, la nivelul ochilor personajelor; cadre foarte lungi. Un cadru pana la gat , la un moment dat, in care o vedem pe Laura Vasiliu fara cap- da,mi s-a parut foatrte expresiv
Uau, fenomenal de tare, cu capete taiate. Cind observam de-astea la Chris Doyle, Mungiu se juca inca de-a glumitele cu Occidentu'. La dracu, de ce m-as uita la un film despre avort? Filmat cu long takes si easy rig? Nu mi-a ajuns MDL ca exercitiu de minerit in suflete? A vazut Mungiu ca prind dramele astea, ca asa ne vrea vestu, in curu, mintea si buzunarele goale, hai sa faca si el o chestie din asta, sa dea-n suflete pina sar fulgii din ele. De ce as vrea sa ma dea pe spate un film intunecat (cel putin asa il percep din ce am auzit de la amici) din perioada lui Ceaotzesco? Romanii astia, oamenii astia, nu au si viitor? Se trateaza totul la diateza pasiva? Recuperatori de isterie recenta? Noi nu avem si alte chestii cu care sa ne prezentam publicului strain? Mai sint amici care imi spun ca uite asa se creeaza un precedent, ca se aude de cinemaul romanesc, ca se elibereaza caile de acces. Dar ma intreb daca nu cumva se creeaza un tip de asteptare de la cinema-ul romanesc: hand held, drama, post 89, cineva moare, cuiva ii e foame, mai multora le e foame, unei natiuni intregi ii e foame, totu e venal, toti e corupti, tara de cacat, obsesii de cultura mica, caram intr-o patura televizorul de la tara la oras. Pai ce evolutie e - din punctu de fuga al orizontului tematic -de la Patul conjugal la filmul asta? S-a varsat toata traista cu povesti a romanilor? A ramas doar carafa miniei lor din care varsa mereu picaturi festivaliere? Fuck that. Nu voi scoate doi lei din buzunar sa ma deprim doar pt ca un regizor vrea sa isi scoata obsesiile si amintirile de la naftalina din epoca unui regim de tot cacatul, care trebe nu doar condamnat, ci si uitat. Prefer sa vad cum Gheorghe Preda disloca realul si imi arata ca cinema se poate face si altfel decit cu camera pe umar, obiectiv si neimplicat si dureros de constant de aproape de drama, cica. Cred ca istoriile personale - ca asa zice Mungiu, ca a fost decretel - tre sa ramina frumos in sipetul familiei si nu brodate in epopei de tifon, de sters la ochi cu ele.
PS: Iar tu, Gloria, multumita faptului ca habar n-ai sa faci un review si, in schimb, povestesti filmul, m-ai scutit de efortul de ma duce la filmul asta cind va fi proiectat la TIFF.
Alex Leo Serban
18 May 2007, 21:44
Apropo de aparatiile pe tvr 1 si de filmul lui Mungiu care e brusc printre marile favorite ... "avem de-a face cu Moartea domnului Lazarescu cu avort". Trebuie sa recunosc, adanc ! :shock: Interventia durat exact cat citesti chestia asta, vreo 5 secunde. :lol:
dar ai murit d curiozitate sa t uiti... SUCKER!! :lol:
ps still alive? :?
pps soundbites-urile sint facute k sa prinzi ideea din prima; s vd k pina si tu ai reusit! :P
illotempore2002
18 May 2007, 21:47
Hai Alex ca si tu ai fi murit de curiozitate sa te uiti sau sa asculti sau sa citesti daca Galantul ar fi facut vreo nazdravenie
:P
Supastar
18 May 2007, 22:07
ca filmul nu e facut pentru romania - o afirmatie preety lame!
citi cititori are cinemagia? aduna cu citi cititori are republik, liternet... fa totalul si vezi daca Mungiu va avea mai multi spectatori decit totalul respectiv
si scade dublurile/triplurile pt cazurile in care se gasesc aceeasi oameni in toate 3 partile! :P
Proletar
18 May 2007, 22:08
mai, nu stiu, dar deocamdata in romania se pot filma doar chestii mizere.
matrix nu poti vedea made in romania.
dar o chestie ca "masinistul" s-ar putea face.
lipseste imaginatia, se prefera stirea de ziar transformata in scenariu.
Carmine Galante
18 May 2007, 22:17
"avem de-a face cu Moartea domnului Lazarescu cu avort". Trebuie sa recunosc, adanc ! :shock: Interventia durat exact cat citesti chestia asta, vreo 5 secunde. :lol:
daca oferea amanunte picante de sub cearsaful blocului operator ziceai ca te uiti la "viata medicala"...
:lol:
dar ai murit d curiozitate sa t uiti... SUCKER!! :lol:
ps still alive? :?
Intamplator se vorbea la tv despre festival, in platou era si Irina-Margareta Nistor pe care eu o respect pentru simplu fapt ca ne traducea vhs-urile in niste vremuri foarte cacacioase. Apoi a aparut secventa asta de 5 secunde care m-a facut sa vomit.
am putea sa ne intoarcem la ce se intampla la cannes si sa lasam spalatul rufelor murdare pentru mai tarziu?
de bine, de rau, leo si gloria sunt acolo, si cred ca e mai interesant ce au de povestit/barfit, decat our usual bickering... atfel presimt ca topicul asta o sa se intinda pe 10 pagini de rafuieli pe care le-am mai vazut de nshpe mii de ori.
Carmine Galante
18 May 2007, 22:21
Pai ce evolutie e - din punctu de fuga al orizontului tematic -de la Patul conjugal la filmul asta?
Nici una.
S-a varsat toata traista cu povesti a romanilor? A ramas doar carafa miniei lor din care varsa mereu picaturi festivaliere? f*** that. Nu voi scoate doi lei din buzunar sa ma deprim doar pt ca un regizor vrea sa isi scoata obsesiile si amintirile de la naftalina din epoca unui regim de tot cacatul, care trebe nu doar condamnat, ci si uitat. Prefer sa vad cum Gheorghe Preda disloca realul si imi arata ca cinema se poate face si altfel decit cu camera pe umar, obiectiv si neimplicat si dureros de constant de aproape de drama, cica. Cred ca istoriile personale - ca asa zice Mungiu, ca a fost decretel - tre sa ramina frumos in sipetul familiei si nu brodate in epopei de tifon, de sters la ochi cu ele..
Super tare.
gionloc
18 May 2007, 22:24
ca filmul nu e facut pentru romania - o afirmatie preety lame!
citi cititori are cinemagia? aduna cu citi cititori are republik, liternet... fa totalul si vezi daca Mungiu va avea mai multi spectatori decit totalul respectiv
si scade dublurile/triplurile pt cazurile in care se gasesc aceeasi oameni in toate 3 partile! :P
sigur, m-am gindit la asta... :P.. dar nu am mentionat situatia amintita de tine fiindca eu is optimist.. ca il vedea si oameni care nu citesc cinemagia sau alte reviste :D - asa ca se echilibreaza suma chiar daca nu scadem dublurile :lol:
Proletar
18 May 2007, 22:27
Pai ce evolutie e - din punctu de fuga al orizontului tematic -de la Patul conjugal la filmul asta?
Nici una.
S-a varsat toata traista cu povesti a romanilor? A ramas doar carafa miniei lor din care varsa mereu picaturi festivaliere? f*** that. Nu voi scoate doi lei din buzunar sa ma deprim doar pt ca un regizor vrea sa isi scoata obsesiile si amintirile de la naftalina din epoca unui regim de tot cacatul, care trebe nu doar condamnat, ci si uitat. Prefer sa vad cum Gheorghe Preda disloca realul si imi arata ca cinema se poate face si altfel decit cu camera pe umar, obiectiv si neimplicat si dureros de constant de aproape de drama, cica. Cred ca istoriile personale - ca asa zice Mungiu, ca a fost decretel - tre sa ramina frumos in sipetul familiei si nu brodate in epopei de tifon, de sters la ochi cu ele..
Super tare.
Atunci nu va mai uitati nici la hartia va fi albastra, cum mi=am petrecut sfarsitul lumii, a fost sau n-a fost, pentru ca sunt imbibate cu acelasi cenusiu mizerabil.
Dar parca nici la legaturi bolnavicioase nu m-as uita, chit ca are un dram de incarcatura psihologica in el.
Din pacate, orice imagine filmata altfel decat "realist" transforma filmul romanesc intr-un episod de telenovela.
Parca suntem sortitit sa avem succes doar cand scoatem in evidenta sordidul in nuditatea lui absoluta.
herbert
18 May 2007, 22:50
"avem de-a face cu Moartea domnului Lazarescu cu avort". Trebuie sa recunosc, adanc ! :shock: Interventia durat exact cat citesti chestia asta, vreo 5 secunde. :lol:
daca oferea amanunte picante de sub cearsaful blocului operator ziceai ca te uiti la "viata medicala"...
:lol:
dar ai murit d curiozitate sa t uiti... SUCKER!! :lol:
ps still alive? :?
Intamplator se vorbea la tv despre festival, in platou era si Irina-Margareta Nistor pe care eu o respect pentru simplu fapt ca ne traducea vhs-urile in niste vremuri foarte cacacioase. Apoi a aparut secventa asta de 5 secunde care m-a facut sa vomit.
de ce exagerezi, de ce mergi pe estetica uratului cand, de fapt, ai stat lipit de televizor sa-l vezi si sa-l asculti pe als!
uite ca eu nu l-am prins, iar tu, care pretinzi ca te pandeste apoplexia cand il vezi, l-ai vazut, l-ai inregistrat..., ti-a placut, si doar pentru ca esti sucit, incepi sa mananci rahat.
ciudata fiintza mai esti!
nu mai spama topicul asta ca nu intelegi nimic.
Proletar
18 May 2007, 22:59
nevasta-mea se uita acum la clona.
ce liniste, ce pace...
nu tu competitie, nu tu juriu, nu tu lauri...
filmul curge, scenariul merge, banii intra in conturile scenaristilor/regizorilor/actorilor, toata lumea e fericita...
gionloc
18 May 2007, 23:40
La dracu, de ce m-as uita la un film despre avort? Filmat cu long takes si easy rig? Nu mi-a ajuns MDL ca exercitiu de minerit in suflete? A vazut Mungiu ca prind dramele astea, ca asa ne vrea vestu, in curu, mintea si buzunarele goale, hai sa faca si el o chestie din asta, sa dea-n suflete pina sar fulgii din ele.
eu cred ca Mungiu avea o poveste in care credea... sau ca era o poveste care-l bintuia... si ea trebuia spusa.. iar cadre lungi&stuff inseamna cinema ;) la fel cum si o atomizare scenica poate fi cinematografica... iar daca ai o poveste care in felul ala e cel mai bine spusa - cadre lungi bla bla.. foarte bine. inseamna ca a simtit in cel mai fericit mod felul in care o structura narativa dramatica poate fi introdusa in vorbirea cinematografica. iar aplauzele venind dinspre cannes nu cred ca sint gratuite!
De ce as vrea sa ma dea pe spate un film intunecat (cel putin asa il percep din ce am auzit de la amici) din perioada lui Ceaotzesco? Romanii astia, oamenii astia, nu au si viitor? Se trateaza totul la diateza pasiva? Recuperatori de isterie recenta? Noi nu avem si alte chestii cu care sa ne prezentam publicului strain?
esti prieten cu Dorel VIsan? :lol: dela el pare scoasa latura daunatoare imaginii romaniei! :lol:)
pe tine de dau pe spate filmele prin autosugestie? adica tre sa te montezi in poveste 'pe spate' ca sa fii 'pe spate'?
diateza pasiva are exact aceeasi timpi precum si cea activa :)
diferenta ar fi ca responsabilitatea e a altora, in cazul primei (un nenorocit de complement de agent!)... doar ca, din fericire, nu stau lucrurile asa - astia pe care tu ii blamezi tocmai asta au aratat - ca sint responsabili si stapini pe ceea ce fac!
recuperatori de isterie? poate de istorie - e sensibil altceva...
iar asta cu publicul strain si ce le prezentam :lol: - toate povestile astea de care lumea se arata dezgustata pe motive patriotice si de imagine exportata (vai si amar!) - recuperarea memoriei, ostoirea ranilor, exercitii de psihanaliza prin film - devin derizorii cind cad in mina unor tipi care nu au capacitatea de a formula coerent opinii despre acele treburi, cind trebe rezolvate de tipi care sint depasiti de greutatea unor analize si prezentari de gen...
cind, meticulos si rascolitor, povestilea se leaga - chapeau!
Dar ma intreb daca nu cumva se creeaza un tip de asteptare de la cinema-ul romanesc: hand held, drama, post 89, cineva moare, cuiva ii e foame, mai multora le e foame, unei natiuni intregi ii e foame, totu e venal, toti e corupti, tara de c****, obsesii de cultura mica, caram intr-o patura televizorul de la tara la oras. Pai ce evolutie e - din punctu de fuga al orizontului tematic -de la Patul conjugal la filmul asta?
cind e hand held onanistic - precum in ticalosii&cinspe&co, intr-adevar, afirmatiile tale sint corecte! doar ca filmele alea nu depasesc dpdv teritorial granitele aerelor valorice pe care realizatorii lor si le dau...
prin asumarea traumelor psihice lasate de o epoca pe care nici macar politic nu am depasit-o, daramite social, demonstram ca nu sintem cultura mica.. a iti asuma critic un trecut nu e deloc semn al unei mici culturi... dimpotriva.
evoluatia nu e tematica, e realizatorica! in literatura, film - temele se repeta, diferenta o face clasa scriiturii! ea convinge sau nu!
S-a varsat toata traista cu povesti a romanilor? A ramas doar carafa miniei lor din care varsa mereu picaturi festivaliere? f*** that. Nu voi scoate doi lei din buzunar sa ma deprim doar pt ca un regizor vrea sa isi scoata obsesiile si amintirile de la naftalina din epoca unui regim de tot cacatul, care trebe nu doar condamnat, ci si uitat.
minie nu vad in MDL, Hirtie, A fost...., Occident... cit despre uitarea unui regim... hmm... anumite filme trebuie facute pentru a usura poveri - unii oameni constientizeaza ca atunci a fost altfel, sinistru, - altii se usureaza fiindca vad ca si altora le-a fost la fel de greu... efecte terapeutice ale cinematografiei...
Prefer sa vad cum Gheorghe Preda disloca realul si imi arata ca cinema se poate face si altfel decit cu camera pe umar, obiectiv si neimplicat si dureros de constant de aproape de drama, cica. Cred ca istoriile personale - ca asa zice Mungiu, ca a fost decretel - tre sa ramina frumos in sipetul familiei si nu brodate in epopei de tifon, de sters la ochi cu ele.
aci spui bine - cinema se poate face si altfel!
daca nu obiectivezi istorii personale e dificil sa atingi anumite zone artistic-erogene. deci Mungiu face bine ce face! cel putin, apriori, are tot creditul meu!
Ambra Blu
18 May 2007, 23:58
recuperatori de isterie? poate de istorie - e sensibil altceva...
Nu, recuperatori de isterie, ai citit bine. De restu', mi-e lene sa mai scriu.
de bine, de rau, leo si gloria sunt acolo, si cred ca e mai interesant ce au de povestit/barfit, decat our usual bickering..
din pacate nu prea au nimic de povestit. cel putin nu pe forum.vorbesc de als. :(( Iar Gloria, merci pentru eforturile pe care le faci, dar cred ca am fi vrut sa stim mai multe despre cum evaluezi filmele pe care le-ai vazut, nu sa descrii multe si neinsemnate detalii.
par exemple: Zviaguintsev. mi-a placut Intoarcerea enorm si am mari asteptari de la el. sau Honoré. francezii il vad deja castigator. I-am vazut filmul precedent "in paris" dar stilul lui "nouvelle vague" desi reactualizat intr-o forma decalata, nu prea mai are priza azi. Sau poate are, la Cannes?! :?
@ ceilalti. De la Patul conjugal&co la MDL&co este o enorma diferenta, e chiar o prapastie. important e cum faci un film, nu faptul ca sunt reluate aceleasi teme. generatia lui Puiu stie ce inseamna realism, adevar, simtul masurii. A trebuit sa vina oamenii astia ca sa avem si noi filmele despre regimul lui ceausescu, despre cel al lui iliescu si despre actualitate. Si inca mai e loc pentru asa subiecte. Cand o sa fie prea mult, curentul o sa dispara de la sine, se va reinnoi, se va diversifica. deocamdata mergem in directia buna.
tailgunner
19 May 2007, 06:34
Gloria, tu ai peste 2m? Ca J Gyllenhaal are peste 1,80... :lol:
Carmine Galante
19 May 2007, 06:42
incepi sa mananci rahat..
Sa zicem ca eu mananc cacat, dar tu esti un om de nimic lipsit de onoare si cuvant care spameaza forumul, nu un topic anume.
StefanDo
19 May 2007, 09:10
Carmine Galante a fost bannat pentru trei zile
Alex Leo Serban
19 May 2007, 10:32
ok - i hope we have some quiet NOW! ;)
deci: am sarit pst 'sicko'-ul lui mmoore, kre era oricum in afara compet (si pt k stiti cit il 'iubesc' :sick: ) pt a face un update...
topul meu d pina acu arata cam asha:
1 'the banishment'/andrei zviaghintsev - nu cre k a placut prea mult pt k 'trendu' acu este minimalist (a la puiu & mungiu), in plus este f lung (2h30) dar mie mi s-a parut una din cele mai exaltante mostre d cinema 'atemporal', in descendenta - marturisita - a lui bergman & tarkovski, povestind (culmea!) TOT dspr un avort, dar la polul opus racelii clinice a lui mungiu: un film contemplativ, meditativ, cu o imagine f frumoasa (alexandr balushev), cu o coloana sonora memorabila (co-)semnata arvo paart, cu tatal din 'the return' (aici kiar mai bine!) si o luminoasa maria bonnevie (tipa din 'reconstruction') - kre este absolut splendida! :love: - jucind park in transa rolul unei mame kre nu mai comunik cu sotul sau, alienata & depresiva & serial-suicidara... k orice film frumos, dream-like, nici ac nu poate fi povestit - trebuie vazut; dupa o nuvela a lui william saroyan, filmat in nordu frantei, belgia si (rep) moldova, drept kre povestea & personajele sint atemporale/aspatiale (exista un 'mark', un 'robert' etc) mie mi-a placut mai mult decit 'the return' (!) 9.5
2 '432'/ 'kiki' mungiu - categoric, filmul-shoc al festivalului (d pina acum), kre cre k va merge mai bine in afara tarii (as usual!) pt k noi sintem 'vaccinati' si cu ororile comunismului, si cu 'filmul a la puiu'... ;)
cre k mungiu e genu e artist/meserias/whatever kre - fiind f destept - prinde bine 'aeru timpului' (acu s poarta minimalismu estic...) & does his best to deliver; nu e un 'autor' in sensu tare al termenului (intre 'occident' - reciclare profi d 'e pericoloso sporgersi' - si '432' = nicio legatura), asa cum e puiu (vezi continuitatea stilistik dintre 'marfa & banii' si 'mdl'!), dar stie la perfectie sa construiask scenarii f bune si sa s inconjoare d talente sigure: marink (intr-adevar exceptionala, in 1-u rind p k nu vrea sa-ti 'scoata okii' cu talentu ei: stie sa joace kiar si tacind - vezi scena in kre sta la masa cu familia & prietenii familiei bf-ului, inghesuita in vietile unor oameni d kre e profund straina), vlad ivanov (c descoperire!! e intr-adevar senzational) si - bineinteles - oleg mutu, kre practic 'face' filmu din cadre lungi si kre mai are o trasatura interesanta: o filmeaza p marink - sa zicem - din spate, mergind, f d aproape (stilu 'tactil' din 'mdl'), apoi s opreste brusc si o lasa sa continue drumu urmarind-o cum dispare in profunzimea cadrului... oricum, cre k in tara va merge destul d bine - pt k e mai scurt decit 'mdl' (nici 2 ore), pt k e cu 2 gagici (in loc d un mosh kre trage sa moara...) si, in fine, pt k este 'cu avort' (kre, orisicit, 'intereseaza' ;) ). in plus, s-ar putea sa l plak atit mereu-versatilului frears (sa nu uitam primele lui filme/slice of life kre, handheld camera aside, surprindeau semi-furios cam ac realitate!) cit si celor 4 (patru!) actrite din juriu! in concluzie: un film f bun, just, facut 'la meserie' & cu un ansamblu d actori perfecti pina la ultimu; singurele mele rezerve s refera la 'pattern'-u park prea apasat 'mdl' (incl angela similea in kip d margareta paslaru p genericu final) si un fetus in plan apropiat ('432', right? ;) ) kre - dupa mine - goes for the sheer shock (desi i s pot gasi, fireste, multe justificari 'tematic/simbolic/narative'/blabla)... 9
3 'no country for old men'/fratii coen - 'fargo' in texmex, so to say... coenii revin la vina lor neagra (lots of blood & sinister jokes, incl gagurile vizuale trademark coens bros!), cu un javier bardem GENIAL (in rolu unui killer psycho) si un tommy lee jones perfect-as-usual... totu merge (cu suspans & tot tacimu) perfect pina aproape d final - kre lipseste; sau are, dar sint prea multe; sau... whatever (oricum, prea demonstrativ-didactic & 'alternativ' la modu nating, zic eu) c pacat... :( ar fi fost their second best-shot at their 2nd palme! 8.5
4 'l'avocat de la terreur'/barbet schoder - documentar dspr 'maitre' jacques verges, avocatul tuturor criminalilor (carlos, klaus barbie etc), un individ din speta psihopatilor-'filozofi', kre-si impaketeaza nebunia in justificari ideologice & cinismu megaloman in 'art de vivre'... personaj absolut odios, kre trebuie vazut pt a fi crezut :sick: ex-nouvel-vaguistu barbet face o treaba f buna apropiindu-se d acest monstru satisfacut - d ac contabil al criminalilor - 'stringind' marturii & materiale d arhiva intr-un docu brici, britanic-like, economic & cu suspans. 8
5 'zodiac'/fincher - ok, am inteles: e o 'meditatie' asupra 'genului', nu 'genu' in sine; e 'intelectual' & 'minimalist' (desi...); e 'alternativ' (un 'se7en' pt sociologi) pt k nu vrea sa fie mainstream, si n-ajunge sa fie mainstream (desi, zic eu, ar fi vrut...) pt k nu are suspans s.cl (neavind suspans s.cl pt k NU vrea sa fie 'un thriller obisnuit', blabla) - am inteles toate astea... in plus, downey jr e f bun, & so is mark ruffalo... si totu e period-perfect... dar repet: TREBUIA sa fie atit d lung (si, zic eu, plicticos)?! what's the point of making un 'se7en' pt sociologi!? i don't get it 7.5
6 'my blueberry nights'/wkw - sniff, e ok (by ANY standards!), but is not ok (by wkw standards)... :(( comedie romantik kre va sa zik, cu norah j in kip d 'reflector' al celorlalti as she crosses usa & various states (incl of mind), cu stilu (inconfundabil) al maestrului wong (d asta data, servit d darius khondji), cu toate obsesiile & temele & 'muzik locurilor' & vagurile & what-have-you poured in ac 'film dspr mincare' (p kre vroia d mult sa-l fak), but still: un 'in the mood for love' pt supermarket - who really needs it??... natalie portman in skimb e senzationala! 7
7 'triangle'/tsui hark/ringo lam/johnnie to - omg, what a waste of time & talent! :( un fel d 'nea marin miliardar' made in hong kong, absolut debil, cu citeva poante ok (ult sectiune - c/o to - e cea mai buna!) dar si cu un messing around general d toata jena... strict pt fanii celor 3, dornici sa-i vada at their worst :sick: 4
welcome back! 8)
cum a fost Honore? e supra evaluat de unii critici francezi? chiar e exceptional?
de-abia astept sa vad Zviaguintsev. Intoarcerea a fost pentru mine filmului anului la vremea respectiva.
Airlight
19 May 2007, 11:47
great report, "ca pe vremuri" :)
multumim. mai asteptam..
herbert
19 May 2007, 12:16
als, merci.
am citit cateva comentarii ale criticilor rusi, prezentzi la festival, dspr filmul lui zviaghintzev si opinia lor se apropie de ceea ce ai afirmat tu aici...
tot rusii scriu in termeni foarte buni dspr filmul lui Mungiu, pe care il vad un pretendent foarte serios la premii... de mult timp n-am mai citit opinii atat de favorabile in presa rusa dspr filmul romanesc...
imi pare rau ca prajitura lui WKW a iesit putin zaharisita...
@als much obliged, good to have u back
aici, reportaje de la cannes, 2 cu ai nostri:
http://festival-cannes.france2.fr/cannesenvideos/
gionloc
19 May 2007, 15:33
ha ha
interesant, vad ca Barbet Schroeder face pasiuni filmice pentru personajele odioase - Idi Amin, avocatul asta...
Alex Leo Serban
19 May 2007, 16:42
pt klein
nu, o sa vad honore doar dk primeste cva - in duminik d dupa anuntarea premiilor -, altfel nu ma intereseaza deloc :(
in skimb, am vazut filmul valeriei bruni tedeschi din 'un certain regard', 'actrices'/'le reve de la nuit d'avant' - nu's kre e titlul pt k in program e al 2-lea, p generic primul... :? am vbit o gramada cu puiu la iesire, ne-a placut la amin2: o tzacaneala condusa cu mina d maestra, un film-kamikaze, cu vbt facind D TOATE, cu un tempo d opera, dspr how (not) to be a mother at 40, cabotinismul actorilor, self-centredness, nebunie, demoni & eshec - totodata (paradoxal), filmul cel mai tonic vazut pina acum :P woodyallenian, energic, hilariously in yr face! ii dau 8.5
iar inainte am vazut kim ki duk-ul, 'breath'/'suflu' - SPLENDID: un fel d 'spring, summer...' + 'imperiul suflurilor' = un haiku pur k zapada & pervers precum carnea, cu laconismul vizual mark kim kd coregrafiat la milimetru, minimalist, minunat & memorabil :love: ii dau 10!
ps notele date mai sus nu sint valabile la modu absolut, ci strict conjunctural, reflectind filmele vazute aici - ceea c face k topul sa sufere corectari kre modifik notele initiale... astfel, kkd trece primu!
in skimb, am vazut filmul valeriei bruni tedeschi din 'un certain regard', 'actrices'/'le reve de la nuit d'avant' - nu's kre e titlul pt k in program e al 2-lea, p generic primul... :? am vbit o gramada cu puiu la iesire, ne-a placut la amin2: o tzacaneala condusa cu mina d maestra, un film-kamikaze, cu vbt facind D TOATE, cu un tempo d opera, dspr how (not) to be a mother at 40, cabotinismul actorilor, self-centredness, nebunie, demoni & eshec - totodata (paradoxal), filmul cel mai tonic vazut pina acum :P woodyallenian, energic, hilariously in yr face! ii dau 8.5
... si totusi e super boring ca actrita.
in fine,
...in alta ordine de idei, ma enerveaza francezii astia cu evaluarile lor de 2 centzi :x
Dupa ziaristii invitati de canal plus ordinea ar fi
1.Honore
2.wkw
3.Coen
asta fac in fiecare an si la sfarsit, raman cu buza umflata, fiindca nici una din previziunile lor nu se realizeaza. Sper ca traditia va continua si anul asta. ;)
Filmul lui Kim-Ki duc este deosebit de inventiv; o poveste absolut ravasitoare; actrita principala deosebit de expresiva; eh, dqa, incepe adevarata competitie; juriul Screen International pana acum au filmul lui Mungiu in fruntea clasamentului; maine vor da punctajul si pentru No country for old men si Breath al lui Kim ki duk
Fug la TEHILIM AL LUI Nadjari
as vrea sa ia anton corbijn camera d'or, pentru bipopicul despre ian curtis. dar, la 52 de ani, va fi mai degraba un lifetime achievement, decat un premiu de debut.
Alex Leo Serban
20 May 2007, 11:52
tocmai am vazut 'chacun son cinema', omnibus d cca 5 min film/regizor dspr sala d cinema, facut special pt a 60-a aniv & montat d gilles j, 'patronu' pravaliei :)
cel mai aplaudat a fost episodu lui walter salles, kre incepe f haios (2 brazilieni prajiti s uita la afisul unui cinema f run-down p kre scrie 'cele 400 d lovituri' si unu intreaba: da c, au inceput sa dea filme porno?? :lol: ) si s termina accelerat intr-un rap-session... misto!
n-am facut socoteala (ink) citi au contribuit la ac omagiu (omagiu, NU tribut!), dupa socotelile mele sint la vreo 2 duzini, asha...
au placut cam toate (minus cel al lui amos gitai - prea politizat, al lui youssef chahine - self-gratulator la modu superpenibil :sick: si al lui michael cimino - jenant :(( ) dar, in afara d cel al lui salles, f aplaudate au fost si cele semnate: takeshi kitano, nanni moretti, coen bros, zhang yimou, lars von trier, manoel de oliveira, claude lelouch, roman polanski & elia suleiman
propriul meu top arata cam asha:
1 salles
2 lvt (lvt himself sta in sala la ' dogville' alaturi d un critic/businessman (!) kre s tot foieshte, vizibil plictisit, dupa kre-i turuie nonstop & incontinent c bogat e el, k are 8 mashini etc - asha, un fel d carmine g - iar la sf il intreaba p lars cu c s ocupa... (THE REST IS SPOILER!) lvt ii spune: 'ucid', la kre scoate un ciocan ascutit - nu's cum s keama ' si-i face aluia creierii zob :lol: )
3 moretti (jurnalul unui spectator, f 'morettian' & cu nanni m himself (fireste!) dar f amuzant & destept)
4 elia suleiman (as himself la prezentarea (ratata) a unui film al sau, plin d gagurile vizuale mark suleiman & deadpan-self-mocking - adik exact opusul lui chahine! ;) )
5 lelouch (povestea parintilor sai kre s-au cunoscut la 'top hat' cu fred & ginger, cu 'cheek to cheek' as a running leitmotif... f simplu & emotionant)
6 oliveira (mut & in alb/negru, intilnirea dintre hrusciov (michel piccoli) si 'tovarashul' papa ioan 23, kre-si gasesc 'cva in comun': burta! :P )
7 coenii (josh brolin - luat park din 'no country...', cu palaria d cowboy cu tot - intreaba casieru d la un cinema la kre film il sfatuieste sa mearga: 'la regle du jeu' sau 'climates' al lui bilge ceylan :w00t: ? ironic cit cuprinde)
8 zhang yimou (inaintea inceperii unei proiectii intr-un sat kinez, in timp c proiectionistii ink manink, taranii s joak de-a umbrele kinezeshti (!) & arunk gaini in sus... f plin d viata & inventiv)
9 kitano (imposibil d povestit - cu acele gaguri a la takeshi; absurd, amuzant, melancolic...)
10 polanski (SPOILER/k un banc: intr-o sala 99% goala in kre s proiecteaza 'emmanuelle' - nu mai stiu kre! - un cuplu kre s apropie d virsta a 3-a e deranjat d gemetele unui tip din spate; il keama p director - denis podalydes - kre ii cere acestuia biletu si-i spune: pai, dvs aveati bilet la etaj?! - da, zice tipu (gemind in continuare), pai eu am cazut d sus... :lol: )
in afara d astea din top 10, mi-au mai placut egoyan, inarritu, konchalovski, dardenne bros, cronenberg, wkw, raoul ruiz, chen kaige, destul d putin jane campion, hou hsiao hsien, kaurismaki, loach, gvs & wenders si DELOC angelopoulos, assayas, chahine & cimino :sick:
cei mai citati (prin fragm din filmele lor in scurtele acestora - si aici NU includ autocitarile!) au fost
1 godard (cre k cel putin d 3 ori - la egoyan, inarritu & am uitat...)
2 bresson (cam d 2)
3 chaplin, dreyer, fellini & antonioni (1)
klein "...in alta ordine de idei, ma enerveaza francezii astia cu evaluarile lor de 2 centzi
Dupa ziaristii invitati de canal plus ordinea ar fi
1.Honore
2.wkw
3.Coen
asta fac in fiecare an si la sfarsit, raman cu buza umflata, fiindca nici una din previziunile lor nu se realizeaza. Sper ca traditia va continua si anul asta."
moi aussi! :P
gionloc
20 May 2007, 12:40
tocmai am vazut 'chacun son cinema'
anul trecut, la tiff, filmul surpriza a fost Paris, je t'aime - anul asta poate avem asta surpriza :)
din ceea ce a mai ramas in competitie, m-ar interesa in mod deosebit povestile urmatorilor:
Ulrich Seidl
Gus van Sant
Bela Tarr
daca te vei intersecta cu povestile lor, m-as bucura sa le mentionezi aici!
:)
chiar, Control cum e primit la Cannes? In afara de Times (go figure) nu se entuziasmeaza nimeni prin ce citesc eu.
cel mai amuzant a fost scurtul lui Polanski cu spectatorul cazut de la balcon; intrebat in conferinta de presa ce mesaj a vrut sa transmita despre cinema, Polanski a zis ca el a vrut sa distreze pur si simplu, lasand laoparte filozofiile. Si el a recunoscut, ca si Konchalovsky ca e mai greu de facut un scurt metraj, mai ales cand esti limitat la 3 minute. K. a argumentat ca intr-un scurt fiecare imagine conteaza, trebuie sa dai valoare si concentrare fiecareia.
In povestea lui Wong Kar-Wai, un barbat se indragosteste la cinema; aceeasi atmosfera prin care il recunosti pe wkw de la primele cadre.
Mesajul din filmul lui G.Inarritu mi s-a parut cel mai "incarcat" : o oarba "se uita" la film, prietenul ei povestindu-i ce se intampla; cred ca e un mesaj despre cum ciema-ul este o experienta, nu doar imagine, o stare prin care trecem dincolo de noi insine, prin care depasim coordonatele propriei persoane.
Wenders de o ironie trista cu "War in peace" - copii congolezi se uita la un film de razboi, la un an dupa conflictele civile.
Teme regasite la mai multi regizori:
1.dragostea( sub toate formele: indragostire, flirt, sex) in cinematograf
2.nevoia de cinema (de la fermierul lui Depardon care strabate km intregi ca sa vina la cinematograf, la cowboy-ul fratilor coen care se consulta cu vanzatorul de bilete ce sa aleaga: un renoir sau un film turcesc si proiectia in satul chiez, anticipata de spectacolul de umbre improvizat de copii.)
3.viata-film (cronenberg-suicidar devenit personaj ale carui actiuni sunt anticipate de voci din off)
4.efectele cinema-ului asupra starii de spirit
De ce atata interes pentru Control? biografiile in general sunt super plate si fara noima. cine e tipul asta Corbijn? :?
gionloc
20 May 2007, 21:12
cine e tipul asta Corbijn? :?
:)
si eu is destul de curios ce a iesit din povestea gindita de Corbijn (ca fan depeche mode si nu numai)...
el se afla in spatele majoritatii clipurilor depeche mode dintre 1986 si 2006, el a desenat scena pentru turneul Devotional (93-94), a gindit spectacolul si a filmat ceea ce vedem p-acolo ca proiectii... la fel in cazul turneului Exciter (01) precum si povestea cu ingerii de anul trecut!
a realizat clipuri si pentru U2...
herbert
20 May 2007, 21:28
si Magda Mihailescu merita citita, mai ales ca se roaga/ne roaga sa nu speriem ingerii aducatori de premii:http://www.gandul.info/elogii-filmul-mungiu.html?3940;315594
cine e tipul asta Corbijn? :?
:)
si eu is destul de curios ce a iesit din povestea gindita de Corbijn (ca fan depeche mode si nu numai)...
el se afla in spatele majoritatii clipurilor depeche mode dintre 1986 si 2006, el a desenat scena pentru turneul Devotional (93-94), a gindit spectacolul si a filmat ceea ce vedem p-acolo ca proiectii... la fel in cazul turneului Exciter (01) precum si povestea cu ingerii de anul trecut!
a realizat clipuri si pentru U2...
de altfel, vad ca tu postezi mai mult pe forumul dm. :)
Devotional (http://www.youtube.com/watch?v=OnUU-MAnNUY) este, de departe, cel mai bun concert-film al lor. filmat superb, cadre lungi, scena impresionanta, pe doua nivele. iar ce se intampla pe scena este pur si simplu magic. finalul superb, cu everything counts, cand gahan stoarce litri de transpiratie din maieu.
(side-note, acum am parul mai lung ca dave :P )
one night in paris a fost absolut ok, doar ca albumul a fost naspa. iar gahan a avut o voce ingrozitoare.
cat despre touring the angel: live in milan ce sa spun? a fost o dezamagire imensa. un concert propriu-zis foarte misto, stricat de un montaj haotic si o imagine aiurea. mult mai aproape de videoclip, nicidecum de concert movie (nota: filmul n-a fost regizat de corbijn, el s-a ocupat doar de stage-design si proiectii).
revenind la corbijn, a se vedea si clipul joy division pe care l-a regizat
atmosphere (http://www.youtube.com/watch?v=0We9d5J3BLQ).
iar despre control (http://www.youtube.com/watch?v=SzWLpW99vyE)
si eu is destul de curios ce a iesit din povestea gindita de Corbijn (ca fan depeche mode si nu numai)...
el se afla in spatele majoritatii clipurilor depeche mode dintre 1986 si 2006, el a desenat scena pentru turneul Devotional (93-94), a gindit spectacolul si a filmat ceea ce vedem p-acolo ca proiectii... la fel in cazul turneului Exciter (01) precum si povestea cu ingerii de anul trecut!
a realizat clipuri si pentru U2...
imaginile din film arata intr-adevar ca un videoclip. de calitate e drept, dar videoclip. A reusit sa faca mai mult de atat...? Ramane de vazut.
cel mai aplaudat a fost episodu lui walter salles, kre incepe f haios (2 brazilieni prajiti s uita la afisul unui cinema f run-down p kre scrie 'cele 400 d lovituri' si unu intreaba: da c, au inceput sa dea filme porno?? :lol: ) si s termina accelerat intr-un rap-session... misto!
n-am facut socoteala (ink) citi au contribuit la ac omagiu (omagiu, NU tribut!), dupa socotelile mele sint la vreo 2 duzini, asha...
au placut cam toate (minus cel al lui amos gitai - prea politizat, al lui youssef chahine - self-gratulator la modu superpenibil :sick: si al lui michael cimino - jenant :(( ) dar, in afara d cel al lui salles, f aplaudate au fost si cele semnate: takeshi kitano, nanni moretti, coen bros, zhang yimou, lars von trier, manoel de oliveira, claude lelouch, roman polanski & elia suleiman
propriul meu top arata cam asha:
1 salles
2 lvt (lvt himself sta in sala la ' dogville' alaturi d un critic/businessman (!) kre s tot foieshte, vizibil plictisit, dupa kre-i turuie nonstop & incontinent c bogat e el, k are 8 mashini etc - asha, un fel d carmine g - iar la sf il intreaba p lars cu c s ocupa... (THE REST IS SPOILER!) lvt ii spune: 'ucid', la kre scoate un ciocan ascutit - nu's cum s keama ' si-i face aluia creierii zob :lol: )
3 moretti (jurnalul unui spectator, f 'morettian' & cu nanni m himself (fireste!) dar f amuzant & destept)
4 elia suleiman (as himself la prezentarea (ratata) a unui film al sau, plin d gagurile vizuale mark suleiman & deadpan-self-mocking - adik exact opusul lui chahine! ;) )
5 lelouch (povestea parintilor sai kre s-au cunoscut la 'top hat' cu fred & ginger, cu 'cheek to cheek' as a running leitmotif... f simplu & emotionant)
6 oliveira (mut & in alb/negru, intilnirea dintre hrusciov (michel piccoli) si 'tovarashul' papa ioan 23, kre-si gasesc 'cva in comun': burta! :P )
7 coenii (josh brolin - luat park din 'no country...', cu palaria d cowboy cu tot - intreaba casieru d la un cinema la kre film il sfatuieste sa mearga: 'la regle du jeu' sau 'climates' al lui bilge ceylan :w00t: ? ironic cit cuprinde)
8 zhang yimou (inaintea inceperii unei proiectii intr-un sat kinez, in timp c proiectionistii ink manink, taranii s joak de-a umbrele kinezeshti (!) & arunk gaini in sus... f plin d viata & inventiv)
9 kitano (imposibil d povestit - cu acele gaguri a la takeshi; absurd, amuzant, melancolic...)
10 polanski (SPOILER/k un banc: intr-o sala 99% goala in kre s proiecteaza 'emmanuelle' - nu mai stiu kre! - un cuplu kre s apropie d virsta a 3-a e deranjat d gemetele unui tip din spate; il keama p director - denis podalydes - kre ii cere acestuia biletu si-i spune: pai, dvs aveati bilet la etaj?! - da, zice tipu (gemind in continuare), pai eu am cazut d sus... :lol: )
in afara d astea din top 10, mi-au mai placut egoyan, inarritu, konchalovski, dardenne bros, cronenberg, wkw, raoul ruiz, chen kaige, destul d putin jane campion, hou hsiao hsien, kaurismaki, loach, gvs & wenders si DELOC angelopoulos, assayas, chahine & cimino :sick:
cei mai citati (prin fragm din filmele lor in scurtele acestora - si aici NU includ autocitarile!) au fost
1 godard (cre k cel putin d 3 ori - la egoyan, inarritu & am uitat...)
2 bresson (cam d 2)
3 chaplin, dreyer, fellini & antonioni (1)
Ieri ziceam ca ma enerveaza cei de la Canal + cu preconizarile lor facute pe ochi frumosi. Azi ma reorientez. Au difuzat filmul colectiv "chacun son cinema" la tv. nu o sa le descriu, sunt prea multe (in jur de 30). Cred ca asta e si defectul acestui concept. Iar uneori sunt prea scurte.
cateva observatii:
* filmul lui Polanski nu trebuia povestit (!!! als). Nu m-a amuzat nici un pic si cheia era la final.
* cel al lui lvt e mai misto din felul in care il descrii. pare mai amuzant. in realitate e mai crud si mai rece decat am crezut
* au mai fost aluzii cinematografice la Renoir (de 2 sau 3 ori), Chaplin (parca o data), cred ca mai sunt si altii
* si Lelouch are aere de vanitate. mai discret decat chahine, dar vizibil: isi citeaza propriul film premiat la Cannes "un homme et une femme". daca nu s-ar fi plans regulat ca e persecutat si ca publicul nu ii intelege filmele, poate ca as fi trecut cu vederea.
* se pare ca sfaristul evenimentului nu a fost la inaltimea unei adevarate ceremonii dedicate filmului. Polanski ar fi propus inchierea conferintei de presa inainte de termen fiindca jurnalistii puneau intrebari tampite :shock: cateva detalii: http://www.cannes2007.com/film=80447.html
gionloc
21 May 2007, 00:47
Ieri ziceam ca ma enerveaza cei de la Canal + cu preconizarile lor facute pe ochi frumosi. Azi ma reorientez. Au difuzat filmul colectiv "chacun son cinema" la tv. nu o sa le descriu, sunt prea multe (in jur de 30).
tu poti urmari canal +?
esti in in franta? sau il receptionezi de-aci dela noi!?
Ieri ziceam ca ma enerveaza cei de la Canal + cu preconizarile lor facute pe ochi frumosi. Azi ma reorientez. Au difuzat filmul colectiv "chacun son cinema" la tv. nu o sa le descriu, sunt prea multe (in jur de 30).
tu poti urmari canal +?
esti in in franta? sau il receptionezi de-aci dela noi!?
Sunt in Franta. nu stiu daca de la noi se poate receptiona. Dar e posibil, cred.
Alex Leo Serban
21 May 2007, 10:45
draga klein,
cre k am pus 'spoiler ahead' sau cva d genu - dk nu, my bad! dar oricum, sa fim seriosi, 'bancul' lui polanski era f previzibil, so...
imi pare rau k nu te-a amuzat, cel al lui lvt non plus; ai o probl cu umoru negru?
da, ai dreptate k si lelouch e vanitos - as a matter of fact, TOTI kre apar in propriile lor scurte (lvt, moretti etc etc) au ac probl; intreb e c faci cu asta... d ex, n-ai amintit d elia suleiman, kre mi s-a parut exact la antipodu lui chahine - si kre e f bun!
da, ai dreptate cu aluziile la renoir (dar p asta am bifat-o cind am vbit dspr scurtu coenilor), am uitat d chaplin (cre k era la chen kaige)...
ps eu NU am fost la conf d presa d kre amintesti :lol:
aseara am vazut ulrich seidl, 'import/export' (un 8 d la mine), mi s-a parut sub c am mai vazut d el pina acum (= exceptionalul 'hundstage' :love: & 'jesus du weisst'), same brand of naturalism documentar & grotesc, ingenios construit, f bine jucat (probabil, d neprofesionisti), cu o imagine top-notch co-semnata d ed lachman (btw, dop-ul d la 'the banishment' s numeste mihail krichman!) & cu multi batrini bolnavi (alzheimerieni dupa toate semnele) in kip d 'extras' - ceea c pune, desigur, o probl (mare!) d morala...
iar adineaori am vazut 'paranoid park' (10 fara ezitari!), absolut perfect: simplu, hipnotic, haunting... o sa mai revin asupra lui for SURE!
draga klein,
cre k am pus 'spoiler ahead' sau cva d genu - dk nu, my bad! dar oricum, sa fim seriosi, 'bancul' lui polanski era f previzibil, so...
Era previzivila o gluma in filmul lui polanski e clar, dar directia spre care se indrepta tinea de surpriza. cand stii dinainte de ce tipul geme, demersul personajelor e pierdere de vreme. Oricum nu conteaza asa mult, deoarece cu sau fara surpriza, s-a vazut ca Polanski nici nu avea ambitia de face mai mult decat un banc.
imi pare rau k nu te-a amuzat, cel al lui lvt non plus; ai o probl cu umoru negru?
n-am nici o problema cu umorul negru, dovada fiind ca mi s-a parut mai "negru" din descrierea ta si mai putin umoristic din versiunea lui lvt. adica la sfarsit in"face zob capul aluia" de prea multe ori. cred ca o data ar fi fost de ajuns. mai bine ii dadea una si buna si gata :lol: (ce discutii avem :w00t: ).
d ex, n-ai amintit d elia suleiman, kre mi s-a parut exact la antipodu lui chahine - si kre e f bun!
de-aia nici nu l-am amintit, fiindca e foarte bun, si pt.ca vanitatea lui e in deriziune; e misto. Lelouch, in schimb se cam ia in serios
herbert
21 May 2007, 22:38
wow,
Michael Moore a mai slabit :D
http://www.romanialibera.ro/a95927/michael-moore-vs-george-bush.html
gionloc
21 May 2007, 22:51
wow,
Michael Moore a mai slabit :D
e vorba de sanatate, nu?
:D
am vazut azi o chestie groaznica: Alain Delon pe covorul rosu si dupa aceea invitat intr-o emisiune tv :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick:
pur si simplu depaseste granita infatuarii, a fitzelor de vedeta si trece intr-o alta dimensiune in care ti se face mila de el :sad: sau poate frica. si-a pus in piept o brosa pe care scria cu litere de aur: STAR. :w00t: Gestul ar fi putut fi interpretat ca un semn al deriziunii, al autoironiei si la inceput am crezut ca chiar asa e. dar omu asta si-a pierdut mintile. complet. a dezvoltat un cult al personalitatii, cred ca neegalat. Nici macar de Nicolaescu, o jucarie fata de ce ne arata AD. e drept ca Delon are la activ niste capodopere, dar e inimaginabil stadiul de pretentiozitate la care a ajuns.
scuze pentru aceasta poluare...dar trebuia sa o impartasesc. Se poate mai rau decat Moldovan.
eu nu-l mai am la inima decat si-a declarat admiratia fata de le pen. ca e singurul politician care spune ceea ce toti francezii gandesc, ca e singurul care pune interesul tarii inainte de interesul personal. bleahy.
gionloc
23 May 2007, 10:57
Cristi Puiu a parasit Cannes-ul.
tatal sau a murit...
Alex Leo Serban
23 May 2007, 11:06
shall we get back on topic? ;)
ramasesem dator cu un update & simili-review la gvs, dar azi la 2 (ora d aici) o sa fiu la un press junket cu el asha k mai amin k sa va pot spune SI c a zis acolo...
deocamdata, filmul lui are cronici bune & f bune (kiar si in 'hollywood reporter', revista cea mai anti-arthouse & anti-auteur!); sigur k nu a placut tuturor, dar mie mi s-a parut in the same league cu 'elephant', 'gerry', 'last days' - deci f bun, cu un moment d dush (no nudity dk la asta va gindeati! :lol: ) kre este absolutely mesmerizing in materie d mix imagine + sound :love:
alaltaieri (k ieri am facut o zi-lumina plaja la st tropez :P ) am vazut - mai intii - 'stellet licht' ('lumina tacuta') al lui carlos reygadas (la anonimul d anul trecut am adus in competitie 'batalla en el cielo'), kre este in ac 'liga' cu filmu lui zviaghintsev - veeery slow, almost still at times & din pdv vizual absolut fabulos, dspr un caz d adulter petrecut intr-o comunitate d 'mnemoniti' din nordul mexicului... habar n-aveam cine sau c sint 'mnemonitii' & c fac ei (sint imigranti nemti, cu o etik protestanta f severa), e important intr-un fel pt film, dar kestia e k m-am gindit ink d p la-nceput, nu stiu d c - probabil datorita stilului f epurat & atmosferei grav-amenintatoare -, la 'ordet' al lui dreyer... ei bine, finalul transforma tot filmu intr-un fel d remake la 'ordet', which means k reygadas really has the balls to pull it off, nu f rau, s pare, pt k si cronicile d astazi ii fac dreptate cinema-ului sau f exigent, uneori cautat (in sens d 'recherche') dar coerent & absolut impresionant din pdv vizual; d la mine are 9.5 (btw, si 'stellet' face uz d neprofesionisti - cre k este editia cannes-ului cu cei mai multi neprofesionisti printre actori din cite am vazut!)
apoi am vazut 'death proof' al lui qt, kre este willingly cheap & trashy, cu zgirieturi pe pelicula & sarituri voite peste cadre (in prima parte), cu citeva eye-popping moments (d ex ciocnirea dintre mashina fetelor & cea a lui kurt russell in primu episod), very girl-talk (uneori in exces) & cine-homage all around (incl la qt himself!), destul d entertaining all in all - genu d 'gluma canneza' kre nu i-a reusit lui 'brown bunny' al lui gallo (kre s ia prea in serios & is full of pretension) si kre lui qt ii vine precum alb & roshul etiketei d coca cola... oricum, a fost o gura zdravana d aer 'pop cult' kre a improspatat astmosfera cam auteur-iala d aici; 8 d la mine
iar acu am ieshit d la ult minute ale filmului lui fatih akin 'auf der anderen seite' - kre mi s-a parut telefonat & fara zvic, desi incepe bine. dar povestea (impartita in 3) sufera din cauza sectiunii mediane - lesbo-politik -, kre e f oarekre (desi in ea apare hanna schygulla in rolul mamei fetei nemtzoaice); asta mi s-a parut superficial, mai mult ilustrarea unei teze - cross-culturala blabla - decit poveste cu carne reala...
nu stiu, kiar mi s-a parut sub c asteptam d la akin dupa exceptionalul 'head on'! 7
ps inaintea filmelor s reiau episoadele filmuletzului 'en hommage' (cel cu 33 d autori in cautarea unui film :lol: - 'chacun son cinema', right!), luni seara - inaintea lui qt - a fost (very appropriately) 'occupations' al lui lvt (a hoot! cel mai aplaudat), azi dim - inaintea lui akin - 'cinema de boulevard' al lui lelouch - kre, indiferent c spune klein, e absolut heart melting... si, intr-adevar, p lga imaginile din 'top hat' cu ginger & fred singing 'cheek to cheek' (reluate d wanna-be tatal lui lelouch cind ii face curte wanna-be mamei sale, in sala d cinema), exista si un fragment din 'la grande illusion' al lui renoir. (btw, mungiu tine un fel d jurnal - postat si p liternet - unde, p lga k citeaza niste sms-uri skimbate d noi 2, povesteste si el citeva scurte din filmu-omnibus, doar k l incurk: in scurtu coenilor, filmu la kre ar fi putut merge pers lui josh brolin NU e d 'alain resnais' - cum scrie mungiu - pt k este 'la regle du jeu' (kre pina la proba contrarie este TOT al lui jean renoir), iar in 'climates' al lui nuri bilge ceylan NU apare 'un iepure' - ala 'makes an appearance' TOT in filmu lui renoir... so - now u have it: criticu als, pedant pina la capat! :P )
thanks leo:)
1. am vazut ca les inrocks-ul a dat 4 stele filmului lui mungiu. ce sa zic, bravo 8)
2. gvs e pe departe cel mai cool regizor la ora actuala (stiu ca o sa-mi pun multi pe cap :d). dupa last days (pe care-l ador), imi inchipuiam ca o sa vina cu ceva brici (unde operator e christopher doyle).
eh da "death proof", ma mir ca afost juiduit la cannes. cum zicea si ALS nu s-au prins exact cum sta treaba cu pelicula lui Quentin. Pe cand la noi in tara filmul?
Si o intreba pentru ALS: cum i s-a parut filmul lui Quentin chiar merita potopul de huiduieli or not? :)
Alex Leo Serban
23 May 2007, 20:49
mda
sa stiti k intru mai rar aici pt k intru cu F MARE GREUTATE (nu's d c), s incark f greu cinemagia d aici d la cannes :((
deci, re: 'death proof' - am scris mai sus cum mi s-a parut: funny & zany - a kick-ass kind of movie... azi am vbit si cu dan nutzu dspr el - mi-a zis k atunci cind a iesit d la film ii venea sa tzopaie d bucurie :P
deci huiduielile sint produsul unor cretini la costum & papion kre s asteapta k la cannes sa curga numai cu filme 'grele' (p kre ei oricum nu l inteleg!)
revenind la gvs: press junket-u cu el (am fost 10) a fost f casual & relaxant, desi au fost si niste idioti kre l-au intrebat ba dspr skateboarding (d park eram d la 'teen usa' sau 'sports illustrated'!), ba d c l-a jucat p 'unkiu tommy' din film (d fapt, este dop-ul, chris doyle :w00t: )
eu l-am intrebat cum a lucrat o scena absolut splendida (aia cu dushu), mi-a raspuns nu zic nu - da as fi vrut MAI in detaliu; apoi l-am intrebat c fel d filme vad skateboardishtii (cu siguranta nu filme d gvs!), dk i s pare k europenii il inteleg mai bine & - in fine - d c sint jurnalistii americani d film atit d prosti cind vine vba dspr el - in sensu k, pt ei, c face gvs (kre NU face bani, ci arta) e o pierdere d timp... things like that.
nu vreau sa promit - but hey: a zis k ar veni la anonimu, in delta! 8)
am luat leg cu mk2 (producatoru lui), punem la pct detaliile... sa vdm!
keep my (& YR!) fingers crossed :)
sa nu ajunga ca larry clark, un mosulica de 60 de ani ce crede ca stie ce-i in capul tinerilor, asa ca-i filmeaza in timp ce dau la laba.
.da premiera la pirati o sa fie la canz? intreb pe bune, in caz ca are careva dubii. ar fi foarte misto.
Alex Leo Serban
24 May 2007, 09:49
sa nu ajunga ca larry clark, un mosulica de 60 de ani ce crede ca stie ce-i in capul tinerilor, asa ca-i filmeaza in timp ce dau la laba.
din fericire, gvs nu e genu voyeurist, asa k nu cred...
si-apoi, dincolo d subiect, c conteaza e cinema-ul din povestile alea, nu?
or la el, slava domnului, exista cinema: 'paranoid park' contine citeva din cele mai frumoase mix-uri d imagine + sound puse vreodata p pelicula (iar aici includ si fragmente filmate in super8 - in principal, imagini d o fluiditate aproape imponderabila kre surprind acrobatiile skateboarderilor- si gonflate ulterior). it's pure, premium cinema!
ieri am aflat o kestie f comik (& cu morala la urma): cik la nu's c conf d presa cu frears, o gagik l-a intrebat cva dspr activitatea lui d 'producator'... frears a intrerupt-o, spunindu-i k n-a fost in viata lui producator! la kre gagik s-a ridicat, cu laptopu deskis in brate, si i-a zis: nu e adevarat - uite, am intrat acum p imdb, unde scrie negru p alb: stephen frears = producator!! :w00t:
morala: pelicannes-u sau babitza ;)
Proletar
24 May 2007, 10:30
alex :)
cred ca mai degraba gasculitza:)
mi se pare ca e si un julian schnabel(adicatelea cu un film,nu cu un tablou) in competitie ?
leo, use force if needed ;) .
gvs :love: :love: :love:
Alex Leo Serban
25 May 2007, 10:19
deci (cu aceleasi asteptari la incarcarea paginilor, kre sint exasperante!):
NU am vazut toate filmele din competitie, p unele le-ar dat la o parte pt k nu ma intereseaza (vezi christophe honore, micul pederast parizian mult gonflat (k si assayas!), kre m-a plictisit/dezgustat cu 'ma mere' a sa, dupa bataille, si de-atunci am zis k nu mai calc in veci la filmele lui), p altele le-am ratat pur si simplu pt k aveam altcva d vazut (vezi schnabel), iar acu am 'ratat' voit filmu lu catherine breillat (cam din ac motive k si p honore, minus pederastia :lol: )...
VREAU sa recuperez duminik (cind s reiau toate filmele) 'persepolis' (lungmetraj d animatie) si 'le scaphandre et le papillon' al lui schnabel (a avut cronici bune, dar romanii kre l-au vazut l-au detestat!)
aseara am vazut ult james gray - 'we own the night' -, a fost huiduit puternic dar mie mi-a placut: good solid drama, cu citeva eye-popping scenes (o cursa/urmarire d mashini, sub ploaie torentiala, e haunting) si f bune interpretari all around: joaquin phoenix, robert duvall, mark wahlberg & eva mendez - cel mai bun rol al ei!)
unii au zis k seamana cu un film tv... whatever; p mine nu m-a deranjat - 8 d la mine (mi-a placut MULT mai mult k pelteaua politic-corecta a lui fatih akin!)
tot ieri (dimineata) am vazut si (1/2 din) 'alexandra' al lui sokurov, cu o baba kre s duce in cecenia la nepot-su si umbla tot filmu printre tancuri & taburi si mormaie - d unde posibilul titlu alternativ 'babet pleak la razboi' ;) boring, plus k ceea c facea 'brandu' lui sokurov - o imagine f lucrata - mi s-a parut aici sub standardu propriu (desi review-ul din 'variety' lauda tocmai imaginea!)... singura kestie interesanta e k 'babet' din titlu e jukta d galina vishnievskaia, cintareatza d opera cik si, la vremea respectiva, sotia (acum, vaduva) lui rostropovici 7
Proletar
25 May 2007, 10:37
Alex,
la ora aceasta, 10.40 la Cannes :) , se poate miza cu toata mana pe un succes al lui mungiu?
ulianov
25 May 2007, 17:52
Indata incepe conferinta de presa cu mungiu; diseara vad filmul la premiera oficiala; pana vin in sala mungiu & CO va zic de My blueberry: filmul are trei capitole; in toate o vedem pe Norah Jones; pe care, spre binele ei, nu au lasat-o sa vorbeasca prea mult;tacerile sut foarte frumoase, de fapt, in filmele lui wkw ;o prelungire a filmului In the mood for love; aceeasi atmosfera, acelasi ritm, aceeasi poveste despre instrainare; de data aceasta si cautare, un film despre distanta,foarte buna Natalie Portman in cap.trei; opaaa, a intrat mungiu la conferinta
de pe situl oficial al festivalului (http://www.festival-cannes.fr/index.php/fr/mediaPlayer/1135/rm/cnRzcCUzQSUyRiUyRm1lZGlhLmluYS5mciUzQTU1NCUyRmNhbm 5lcyUyRjIwMDclMkZybSUyRjRtb2lzX2NvbmZfZnIucm0%3D)
Alex Leo Serban
25 May 2007, 18:29
Alex,
la ora aceasta, 10.40 la Cannes :) , se poate miza cu toata mana pe un succes al lui mungiu?
keepwalking,
dk nu-i dau NICIUN premiu sint niste cacanari!
p bune - a fost filmul cel mai comentat (in bine!) al festivalului :)
ulianov
25 May 2007, 18:30
Alain Delon la Canal+ (http://static.canalplus.fr/cannes2007/le-festival-en-video-cannes-2007.html). este invitat la emisiunea de luni. In celelalte zile sint Tarantino, Madsen, Asia Argento....
Leonard
25 May 2007, 22:35
sotia (acum, vaduva) lui rostropovici 7
nasol. n-am ºtiut cã a murit :(((
California Dreamin`
se pare ca montajul a indepartat filmul de marca Nemescu, dar productia e condusa bine pana la capat, cu doua momente dificile pentru actrita principala; filmul e anticipat, in stilul media pro, de povestea mortii lui Nemescu; se joaca bine, sunt si gaguri, dar nu de multe ori se iese dintr-o liniaritate/ritm egal. Revin cu impresiile actorilor care au vazut si ei, azi, in premiera filmul la care au lucrat.
cu doua momente dificile pentru actrita principala
unul pe care il rateaza cu brio. ma refer la scena din finalul bataii: pe cat de bun era vasluianu intr-o situatie asemanatoare in marilena, pe atat de falsa mi s-a parut m.d. aici.
de acord cu problemele de ritm, multi timpi morti... mi-au placut in schimb scenele in care personajele au nevoie de translator: misto scrise si misto lucrate
de acord cu problemele de ritm, multi timpi morti... mi-au placut in schimb scenele in care personajele au nevoie de translator: misto scrise si misto lucrate
astept sa apara cat mai repede un regizor cu o bagheta de cristal fin, pe masura scrierilor lui tudor voican....
Alex Leo Serban
26 May 2007, 09:48
tocmai am ieshit d la kusturica, 'promise me this' - promit sa nu mai vad in viata mea un film d e.k., asta e absolut GROAZNIC! :sick: un fel d 'pacala pleak la orash' sau d zizi bostan meets geo saizescu p un morman d balegar d gaguri debile & cu un kalashnikov d muzik scrisa d fii-su, muzik kre NU S OPRESTE O CLIPA :((
singura kre ridea la film era o asiatik din spatele meu, so go figure...
a resounding 3.5! (da, e mai prost kiar si decit 'triangle', doar k ala era ou of competition) cre k cei d la un festival d calibru cannes-ului sint prinsi in 'logik' unui mecanism imposibil: i mean, once u've given the palme d'or TWICE to a guy like e.k., cum dracu sa-i refuzi un film?! c sa-i spui, k a facut un kkt? (balega, k sa fiu in 'spiritul' filmului...)
vazut si eu ieri 'california...'
drudu - NORMAL k filmu are 'timpi morti', 'burti', k treneaza uneori, but hey: la c va asteptati?! e un film NETERMINAT! or, mie mi s pare k s 'tine' destul d bine cu tot acest handicap, are multe momente reushite, maria d. e f buna (si ar fi fost pacat sa nu aiba parte d ac breakthrough, k actrita!), una peste alta: e ok - considering ;)
singura kestie e k eu, sincer, nu l-as fi scos asha - la un fest cum e cannes-ul -, ci direct in dvd INTEGRAL, eventual cu 1-2 tentative d montaj (a lui cristutiu etc) just for the record...
ps mi s pare ORIBILA insinuarea lui marx, cum k voican nu si-a gasit regizorul - cristi nemescu ERA acel regizor kre ar fi putut duce la bun sf scenariile lui voican (dupa cum s-a vazut si din scurte), faptul k ac film are soarta p kre o are nu ar trebui sa fie un motiv d consideratii 'sub centura', mai ales post mortem! :(( mi s pare trist...
Alex Leo Serban
26 May 2007, 10:05
un summing-up al festivalului aparut in 'variety' d ieri sub semnatura chief-criticului todd mccarthy; todd uita d filmul lui kim ki-duk 'soom'/'breath', maltratat d conducerea festului printr-o unik (!) proiectie in mik sala bazin - a iesit atunci un mare scandal, pt k oamenii kre urcau scarile rulante s ciocneau d cei kre stateau la cea mai lunga coada d la cannes! ulterior, au mai fost citeva proiectii ale filmului, dar park 'p shestake'... (nota bene: kkd e IN competitie!)
si ink o mik gafa: mccarthy il boteaza p honore, al carui prenume e 'christophe', nu 'christian' (not that it matters... :lol: )
iata articolu:
CANNES -- Everyone seems to agree that there have been quite a few fine films at the Cannes Film Festival this year. What they entirely can't agree upon is which films they are.
Entering the 60th anniversary edition's second and final weekend, the leading contenders for the Palme d'Or would still seem to be two movies from very early in the fest, the Coen brothers' pungent bloody thriller "No Country for Old Men" and Romanian helmer Cristian Mungiu's bracing abortion drama set in the late communist days, "4 Months, 3 Weeks and 2 Days."
But as heavyweight art fare bellied up to the bar in the days thereafter, critical opinions, as they are prone to do, started flying in all possible directions. Is Carlos Reygadas, whose "Silent Light" focuses on a Mennonite community in Mexico, the second coming of Carl Dreyer, as a number of American critics suggested, or an "imposter," as the French paper Les Inrockuptibles insisted? Is Christian Honore, with his French "musical" "Love Songs," really the new Jacques Demy or a tone-deaf wannabe? On the basis of "My Blueberry Nights" and "Death Proof," respectively, have Wong Kar Wai and Quentin Tarantino furthered their reputations as ultra-cool stylists or driven off the road?
More clear than ever is the dramatic divide between the views of the French critics and their international (mostly Anglo-American) counterparts. The French not only readily embraced "Love Songs" but also slammed a film generally regarded by English speakers as one of the better competition entries, Julian Schnabel's "The Diving Bell and the Butterfly." Was the French rejection due to prejudices formed against his earlier work, unspoken bias against an American with the audacity to make a French-language art film based on a French book, or strictly aesthetic matters? No one professed to know.
Going strictly by the critics' polls here, the top-rated pictures on the Croisette in 2007 are "No Country for Old Men," "4 Months" and "Zodiac"; reaction to "Zodiac" confirms the view of some industryites that Paramount should have waited to premiere the film in Cannes and waited until September to release it.
The high-art side -- that is, films restricted in interest to film buffs and critics and not destined to be seen by ordinary human eyes -- was repped by several pics: Ulrich Seidl's "Import Export," which belongs to the genre dedicated to the proposition that life is undiluted merde; Andrei Zvyagintsev's "The Banishment," a simple story (from William Saroyan) elaborated and inflated to death by grandiose proportions; "Silent Light," which to my eyes possessed the most extraordinary visuals in a festival full of exceptional camerawork and seemed sincere in its portrayal of religious devotion in the bargain; and Bella Tarr's "The Man From London," which epitomized what is known as a "festival film," i.e., one made for no known audience apart from the already converted disciples of a cult director. One version of hell for me would consist of being trapped inside the insular world of this film for eternity.
But the inclusion of such films is de rigeur for a festival such as Cannes and helps keep people talking and disputing. On the other side of the equation, the projection of "Death Proof" upon the giant screen of the Palais du Festival seemed audacious. In the old days, a picture devoted to kick-butt fighting chicks and car crashes, complete with scratches on the film, would have been seen only in the back streets of the market.
Somewhere in between all this are Fatih Akin's "The Edge of Heaven," the highly anticipated follow-up to "Head-On" that some observers liked but was exceptionally schematic and laborious in its structure; Gus Van Sant's "Paranoid Park," a look at a young skateboarder's denial of moral responsibility for a man's death that just seems too insistently limited in its view of the subject; "Secret Sunshine," South Korean helmer Lee Chang-dong's absorbing, well-acted account of a woman undone by a domestic tragedy; the trifling but attractive "My Blueberry Nights"; and "Persepolis," Marjane Satrapi and Vincent Paronnaud's animated version of Satrapi's graphic novel about her life in Iran and Europe whose promising premise doesn't build satisfyingly either dramatically or visually.
There were the usual examples of films festgoers felt should have been in the competition rather than Un Certain Regard and vice versa and so on. But in a year fest organizers took particularly seriously, given the big anniversary, 2007 proved to be quite lively, and mostly in a good way.
[quote]ps mi s pare ORIBILA insinuarea lui marx, cum k voican nu si-a gasit regizorul - cristi nemescu ERA acel regizor kre ar fi putut duce la bun sf scenariile lui voican (dupa cum s-a vazut si din scurte), faptul k ac film are soarta p kre o are nu ar trebui sa fie un motiv d consideratii 'sub centura', mai ales post mortem! :(( mi s pare trist...
:sick: , esti aberant amice leonash
ori esti idiot, ori esti manipulativ.....
INSINUAREA TA ESTE O BLASFEMIE!!!!
si ai stiut sa le denigrezi filmul, Marilena de la P7, cat timp traia Cristi, acum pozezi in marele aparator a unei "morale" inventate de tine.
iti traduc ceea ce am vrut sa spun: Tudor Voican nu s-a oprit din scris, el isi continua destinul, dar cine se va ocupa de scenariile lui?!
daca ai obiectii la un film, nu-nseamna k nu-ti place
raspuns valabil si pentru leo, si pt marx
Alex Leo Serban
26 May 2007, 15:57
[quote]ps mi s pare ORIBILA insinuarea lui marx, cum k voican nu si-a gasit regizorul - cristi nemescu ERA acel regizor kre ar fi putut duce la bun sf scenariile lui voican (dupa cum s-a vazut si din scurte), faptul k ac film are soarta p kre o are nu ar trebui sa fie un motiv d consideratii 'sub centura', mai ales post mortem! :(( mi s pare trist...
:sick: , esti aberant amice leonash
ori esti idiot, ori esti manipulativ.....
INSINUAREA TA ESTE O BLASFEMIE!!!!
si ai stiut sa le denigrezi filmul, Marilena de la P7, cat timp traia Cristi, acum pozezi in marele aparator a unei "morale" inventate de tine.
iti traduc ceea ce am vrut sa spun: Tudor Voican nu s-a oprit din scris, el isi continua destinul, dar cine se va ocupa de scenariile lui?!
hm...
nici nu ma asteptam la altcva d la un individ plin d invidie, venin & rea-credinta k tine!
n-ai merita nicio explicatie, dat fiind cele d mai sus - but for the record (& k sa nu continui sa faci c stii sa faci mai bine: sa calomniezi), poate imi spui si mie cum am 'denigrat' marilena?? pt k am spus/scris k nu mi-a placut finalul? well, kiar azi am stat cu tudor voican la un pahar d vba si am discutat mult dspr cristi & 'marilena' & finalul d acolo... pt stiinta ta, afla - deci - k tudor scrisese un cu totul alt final & k cristi l-a skimbat! iar dk tudor ar fi considerat k am 'denigrat' filmu, nici n-ar fi stat d vba cu mine - cum n-a vrut sa vbeask cu tudor caranfil ieri dupa proiectia d presa...
asha k retrage-ti ori/ori-ul ala stupid - sau, si mai bine, aplica-ti-l tie!
nici nu ma asteptam la altcva d la un individ plin d invidie, venin & rea-credinta k tine!
n-ai merita nicio explicatie, dat fiind cele d mai sus - but for the record (& k sa nu continui sa faci c stii sa faci mai bine: sa calomniezi), poate imi spui si mie cum am 'denigrat' marilena?? pt k am spus/scris k nu mi-a placut finalul? well, kiar azi am stat cu tudor voican la un pahar d vba si am discutat mult dspr cristi & 'marilena' & finalul d acolo... pt stiinta ta, afla - deci - k tudor scrisese un cu totul alt final & k cristi l-a skimbat! iar dk tudor ar fi considerat k am 'denigrat' filmu, nici n-ar fi stat d vba cu mine - cum n-a vrut sa vbeask cu tudor caranfil ieri dupa proiectia d presa...
asha k retrage-ti ori/ori-ul ala stupid - sau, si mai bine, aplica-ti-l tie!
stiu f bine ce final scrisese Tudor Voican si mai stiu de ce-a skimbat Cristi finalul, nu asta era subiectul discutiei, ci INCALIFICABILA ta deturnare a sensului cuvintelor mele....
am facut o afirmatie benigna pe care tu ai rastalmacit-o intr-un mod rau-voitor.
nici macar nu-ti era adresata, dar cum tu esti auto-dresat sa sari muscator la orice postare de-a mea n-ai facut decat sa-ti confirmi statutul de caine turbat.
cu ce am inveninat si pe cine? ce invidie sa am fatza de un om care-mi e prieten? tu nu te uiti la tine cat esti de degradat in afirmatii si-n interpretari?
"There's only one list that's more illustrious than the list of directors who won the Palme d'Or. It's the list of directors who didn't."
-Tarantino
nu cred ca mungiu va castiga palme d'or. e aiurea sa faci tot felul de calcule din care sa reiasa ca "4.3.2." e favorit, sa incerci sa gasesti tot felul de factori care i-ar favoriza victoria. chiar si-asa, se stie, favoritul nu ia palma. jamais.
plus, dac-ar castiga, ar trebui sa-i dau banii lui airlight. :D
Mala Portugal
26 May 2007, 21:13
:w00t: :w00t: :w00t:
devil_doll
26 May 2007, 22:18
plus, dac-ar castiga, ar trebui sa-i dau banii lui airlight. :D
un motiv pentru care cristi nu ar trebui s ia palme d'or, jamais de jamais.. :lol:
Ar fi un punct in plus pentru cinematograful roamnesc un posibil castig cu "4 luni...", dar am indoieli ca, in ciuda fiorului partinitor care ne creste in vene (nu de alta, dar sa fim seriosi, filmul nu l-am vazut - exceptand-ul pe domnul als- si singurul motiv clar pentru care scandam preferinta noastra e ca e de-al nostru, roman verde :D )
totusi, nici un fipresci nu e de aruncat in vant...chiar daca nu va castiga le grand prix, cel putin ii putem dori lui cristi un viitor luminos si multa sustinere pentru a-si putea incheia trilogia...:) :)
Mala Portugal
26 May 2007, 22:21
:w00t: :w00t: :w00t:
easy with the pills, jean.
Mala Portugal
26 May 2007, 22:26
nu prea pot sa articulez dar ma bucur enorm pentru California . si pentru fipresciul lui Mungiu
devil_doll
26 May 2007, 22:48
nu prea pot sa articulez dar ma bucur enorm pentru California
:D :D :D :D subscriu, e un moment frumos pentru toti cei care l-au apreciat pe nemescu
Carmine Galante
27 May 2007, 04:57
esti aberant amice leonash
ori esti idiot, ori esti manipulativ.....
As usual, oricum M. p7 e un film mediocru si nu inseamna ca daca realizatorul a decedat trebuie sa-i facem statuie pt. ceva ce nu e. In ceea ce priveste cele 2 variante de mai sus, tind spre prima, are 101% sanse. ;)
Twinsen
27 May 2007, 09:27
La ce ora se anunta invingatorii, se transmite live la vreun post tv?
devil_doll
27 May 2007, 09:30
La ce ora se anunta invingatorii, se transmite live la vreun post tv?
Gala de premiere Cannes va fi in aceasta seara in direct pe TVR1 de la 20.30...prevad o supergluizare de tv.. :D
later edit: mea culpa, e pe Cultural
Twinsen
27 May 2007, 09:37
Se pare ca nu e pe TVR1, ci pe TVR Cultural.
Alex Leo Serban
27 May 2007, 11:08
pt mala
great new 'avatar' (k nu's cum s spune :) )! vbit dspr tine cu t ;)
pt cei kre pariaza p 'palma' lu mungiu
p mine ma enerveaza ac presiune kre s pune p mungiu, d park faptu k a ajuns in competitie & k o sa ia (sint convins) un premiu (ORIkre premiu!) n-ar fi suficient... dk NU ia mungiu palma, s keama k el sau filmu lui nu are valoare?!
da asha e romanu, s-a nascut suparat, nu e niciodata multumit & are complexe d marginal :(
pt marx
invata-te sa t exprimi mai clar atunci, nu e vina mea k scrii kestii confuze din kre s poate intelege altcva: din context reiesea k voican NU isi gasise regizoru potrivit pt scenariile sale - ASTA si nu altcva!
in plus, cre k ai probl d ekilibru psihic sau d limbaj (or both), cum iti permiti sa ma faci 'ciine turbat" & 'degradat'?! ti-am mai spus si iti repet: nu stapinesti corespunzator limba romana, ai o emotionalitate kre iti distorsioneaza vocabularu... get some treatment
pt cel kre ar trebui banat definitiv
da-te ba d aici, nu vezi k imputzi forumu? :sick:
c treaba ai tu cu cannes-u?!
get this: o fi mediapro-u la buftea, da buftea nu e cannes!
re: cannes 60
premiu fipresci pt mungiu e cu atit mai prestigios - anu acesta - cu cit din juriu au facut parte (anniversaire oblige!) cei mai 'high-profiled' critici din lume: doi fosti presedinti fipresci (derek malcolm & michel ciment; cu primu am fost si eu intr-un juriu fipresci, iar p al 2-lea l-am inlocuit once :P ) si actualu presedinte - rusul andrei plakhov!
momentu nemescu a fost emotionant beyond words... eram cu mungiu & ink citiva vizavi d sala debussy, la un resto, sa sarbatorim fipresciu cu cei d la wild bunch, cind am inceput sa primim sms-uri cum k filmu lui nemescu a primit premiu 'ucr'! :o am lasat masa balta si am traversat imediat en bas de chez debussy sa-i felicitam & imbratisham p tudor v, marghidan (kre plingea k un copil), cristutiu, assante, jamie elman s.cl... SO moving - unu din cele mai tushante momente d cind fac cannes-u (adik d 10 ani)!
(maria dinulescu era atit d ravashita d emotie k nu a venit decit mult mai tirziu, p terasa d la grand hotel)
apoi am mers si noi la gd hotel, unde am mai stat d vba cu razvan vasilescu & dan nutzu... i l-am prezentat p elman lui nutzu - evident k elman habar n-avea cine e! - & i-am zis: 'he was the romanian james dean - only he's alive'! - 'yeah, except for the death part', a zis/ris jamie (kre e f cute & sweet!)
apoi a venit si fosta mea gagik din facultate, alina, impreuna cu un cuplu d nemtzi si am mai stat cu cristina hoffman, dupa kre am bagat un cap la petrecerea 'un certain regard' d p plaja orange - da n-am stat mult, coz i need my beauty sleep 8)
cind am plecat, tocmai venea thierry fremaux, directoru artistic al cannes-ului - kruia i-am zis sa nu-si fak probl cu micile defectiuni tehnice d dinaintea proiectiei cu 'california...' (au vrut sa proiecteze un mic film cu & dspr nemescu, dar nu mergea sonoru!) pt k TOATE proiectiile cu filmele lui - d dupa moartea sa - au avut parte d asha cva: 'e unul din gagurile lui d Dincolo!', i-am zis, iar fremaux a ris :)
asta fu, in a cut/nutshell
ps ah, na k uitai: urcarea scarilor cu covor albastru d la proiectie s-a facut p backgroundu muzical d la the mamas & the papas... god i love that song - si sint convins (ii spuneam si lui voican) k nemescu a ajuns la el via 'chungking express' :love: !
Alex Leo Serban
27 May 2007, 11:28
iar p realitatea tv, d la 22.45 (ora ro), in direct d la cannes cu mungiu & mua :)
Alex Leo Serban
27 May 2007, 11:56
intrati si p pag 7 k e mai lung :P
Mala Portugal
27 May 2007, 13:20
momentu nemescu a fost emotionant beyond words...
nici n-avea cum sa nu fie. am citit ieri sera motivatia juriului pe pagina festivalului si mi s-au inmuiat incheieturile
Pascale Ferran, awarding the prize to California Dreamin' tonight, praised it as "far and above, the most lively and liberated film proposal we've seen in our ten days here." The jury had initially decided not to judge the film, because it had not been completed, due to Nemescu's death. But the jurors reconsidered their decision after watching the film Friday night. "Our rock-solid theory collapsed," Pascale Ferran commented.
p mine ma enerveaza ac presiune kre s pune p mungiu, d park faptu k a ajuns in competitie & k o sa ia (sint convins) un premiu (ORIkre premiu!) n-ar fi suficient... dk NU ia mungiu palma, s keama k el sau filmu lui nu are valoare?!
pe mine ma irita abordarea asta microbistica a cannesului . fiindca in capul meu oscarul e despre premianti, cannes despre filme. iar tataie braila in comentariile lui din fiecare seara de pe tvr cultural parea sa nu fi remarcat diferenta. uneori aveam senzatia ca ma uit la formula 1
ma bucur cel putin ca nu a comentat tinutele de pe covorul rosu.
multumesc leo ca ne-ai adus cannesul cu filme
:love:
As usual, oricum M. p7 e un film mediocru si nu inseamna ca daca realizatorul a decedat trebuie sa-i facem statuie pt. ceva ce nu e.
filmul in cauza e mediocru doar in buget....
Alex Leo Serban
27 May 2007, 18:24
tocmai am vazut o 'restantza' - 'persepolis' d marjane satrapi, o animatie - mostly alb/negru - kre m-a cucerit pt k vbeste dspr lucruri 'grele' (iranul, represiunea politik, emanciparea femeilor, dreptul la diferenta etc, dar si: how to grow up, how to divorce - 'primul mariaj e k un bruion pt al 2-lea', zice bunik din film ;) -, what mistakes not to make a.s.o.) cu multa imaginatie, caldura & umor... vocile sint chiara mastroianni, catherine deneuve & danielle darrieux (in rolul adorabilei bunici kre-si pune flori d iasomie in sutiene k sa miroasa frumos toata ziua 8) ) 10!
dk ar fi dupa mine, i-as da palme d'or-ul! (asta, fireste, doar in cazul in kre n-o ia mungik :happy: )
pt mala
cine e 'tataia braila'?!
Proletar
27 May 2007, 18:27
alex,
"tataia braila" e corespondentul tvr cultural la cannes
la voce seamana cu stefan mihailescu-braila..
il si cheama mihailescu-braila.
acum nu stim daca ii este fiu sau frate..:)
devil_doll
27 May 2007, 20:22
:D :D :D :D probabil voi ramane cu o sincopa dupa seara asta..A luat Cristi Mungiu Palme D'or....la a 60-a editie..la 50 de nai de cand Gopo a primit acelasi premiu... :w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
sunt speechless...BRAVOOO!!!
tailgunner
27 May 2007, 20:23
BRAVO CRISTIAN MUNGIU!!!! :D
Mala Portugal
27 May 2007, 20:25
:w00t: :w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
Longshot
27 May 2007, 20:26
dap. felicitari lui mungiu.
iar gvs a facut ce a facut si a mai luat si el un premiu. abia astept sa vad paranoid park. 8)
Alex Leo Serban
27 May 2007, 20:28
we are all feeling super :happy: :happy: :happy: !
wow!! imi tremura mainile de la atata suspans...
felicitari!!
devil_doll
27 May 2007, 20:30
we are all feeling super :happy: :happy: :happy: !
als, strange mana domnului Mungiu si spune-i ca he made our year..possibly our decade.. :D :D :D FELICITARI!!!
FELICITARI!
Un premiu meritat si asteptat de multi, multi ani!
Longshot
27 May 2007, 20:37
eu acuma ma gandesc la oscarul pentru film strain
Ambra Blu
27 May 2007, 20:47
Excelent. Mirobolant. De acum simt deja cum cresc gheþarii la loc ºi cum PIBu' românesc creºte vertiginos. Sînt atît de fericit pentru acest premiu, pe care noi, românii, l-am aºteptat de juma' de veac, încît o sã ies pe strãzi, la universitate, sã-mi cumpãr douã franzele ºi 300 de g de parizer. Hai, tu, Rumunia, hai, tu, trend în cinema.
devil_doll
27 May 2007, 20:57
d-le , ne deprimi, si ce are ca nu creste PIB-ul sau nu scade pretul la franzela...bea niste spirt sanitar (ca vodca e scumpa) si lasa-ne sa ne veselim, noi, astia, loviti de naivitatea simplei bucurii.. :lol:
eu de ex tineam cu van sant, dar cum plm sa te oftici ca a luat un roman cannes.
ambra blur, esti frustrat??
e super!! bravo cristi mungiu. sa nu il uitam pe Nemescu totusi. sper ca filmul lui nu va fi marginalizat
Airlight
27 May 2007, 21:10
Nah.
Ceea ce e cu adevarat extraordinar in toata treaba asta e ca s-a repus in drepturi, pentru generatia care vine, speranta ca se poate face film important in Romania.
Acum, nu c-as fi adeptul minimalismului exasperant care a inundat filmul romanesc in ultima vreme, sau al subiectelor sumbre care il populeaza, sau ca as adopta un astfel de stil sau subiect de dragul vreunui festival.
Dar le multumesc lui Cristi Puiu, Corneliu Porumboiu si Cristi Mungiu pentru cantitatea ENORMA de PR pe care l-au facut aplicand procedeele de mai sus.
E bine ca au facut-o si ca noi beneficiem cu totii, indirect, de rezultatele lor.
E bine, dragii mosului. Iar pentru celalalt Cristi, the real one, ma bucur sincer mai mult decat pentru orice palm dor. Macar atat.
herbert
27 May 2007, 21:11
felicitari, Cristi Mungiu!
e un succes memorabil, care confirma valoarea noului val in filmul romanesc. hai ca e loc si pentru vis!
p.s. merci als pt comentariile tale de la Cannes.
ce bine-mi pare ca am luat teapa.
Mala Portugal
27 May 2007, 21:15
acu' 2-3 ani nu credeam ca avem un "nou val" , mai degraba cateva intamplari fericite. acum stiu ca e. it's a fucking tsunami!
Alex Leo Serban
27 May 2007, 21:18
am intrat dja in direct p realitatea (prin tel) si am zis o kestie kre suna a lba d lemn, dar e true: filmul ro = BRAND D TZARA! iar asta ar trebui sa l intre in cap capsomanilor d p la cnc si alte 'organe' culturaloide ;)
Pitbull
27 May 2007, 21:23
:) :love: :happy:
(Deocamdatä, atât.)
Mala Portugal
27 May 2007, 21:23
Leo, si Sergiu a intrat in direct la realitatea si imagineaza-ti : l-a felicitat pe Mungiu :lol: Imi aminteste de scena aceea de la tiff cu Cristi Puiu vs Bogdan Dumitrescu
Airlight
27 May 2007, 21:25
am intrat dja in direct p realitatea (prin tel) si am zis o kestie kre suna a lba d lemn, dar e true: filmul ro = BRAND D TZARA! iar asta ar trebui sa l intre in cap capsomanilor d p la cnc si alte 'organe' culturaloide ;)
ES LA VERDAD. Nu suna de lemn, e mai buna ca fabulospirit :)
acu' 2-3 ani nu credeam ca avem un "nou val" , mai degraba cateva intamplari fericite. acum stiu ca e. it's a f*** tsunami!
nu este un "nou val" pentru ca, desi au varste relativ apropiate, au debutat cam in acelasi timp si vin dupa o perioada de intuneric, nu se bazeaza pe conventii comune.
iar "moartea domnului lazarescu cu avort" suna aiurea, btw.
"nou val" a fost in franta, in germania, in danemarca.
la noi e, mai degraba, "renaissance".
Pitbull
27 May 2007, 21:30
Ba mai degrabä "NAISSANCE" - de unde "re"?
Excelent. Mirobolant. De acum simt deja cum cresc gheþarii la loc ºi cum PIBu' românesc creºte vertiginos. Sînt atît de fericit pentru acest premiu, pe care noi, românii, l-am aºteptat de juma' de veac, încît o sã ies pe strãzi, la universitate, sã-mi cumpãr douã franzele ºi 300 de g de parizer. Hai, tu, Rumunia, hai, tu, trend în cinema.
bah,nu-i asa,romanii(ca orice amarati) chiar au nevoie de premii,de certificari/omologari ale talentului lor…pentru ca au ticneala lui « de ce n-avem nobelul/oscarul nostrui,ca de ce ungurii il au »,si pentru ca,odata ce ai frigiderul plin si premiile in vitrina,poti sa faci din ele tema de discutie,de analiza relaxata & detasata.
si eu as fi preferat sa ia schnabel,pe care-fara sa-l fi vazut-il simt mai bun ca mungiu,dar asta-i altceva.palme-ul(la fel ca oricare alt premiu,si nu vb. doar de film)e un premiu artistic,politic,sentimental,social…iar cand vii dintr-un loc ca asta trebe sa faci compromisul de rigoare,ca nu esti van sant.
Ba mai degrabä "NAISSANCE" - de unde "re"?
da' mult a mai durat de cand a inceput sa dea din picioare ('50-'60) pana cand s-a nascut. :)
mihaifulger
27 May 2007, 21:41
Poate ca nu este un "nou val", dar nu mai incape indoiala ca ne aflam in zorii unui nou cinema romanesc, anuntat din 2001 incoace, care poate ajunge la fel de important, de exemplu, ca si cinema-ul iranian. Cristian Mungiu, chiar si cocotat pe umerii premergatorilor sai, a obtinut cel mai mare succes international din istoria filmului romanesc si merita toate laudele noastre.
Ambra Blu
27 May 2007, 22:04
bah,nu-i asa,romanii(ca orice amarati) chiar au nevoie de premii,de certificari/omologari ale talentului lor…
Eu stiu ce stiu: ce e val, ca valul trece. Si nu in sensul de vanitas vanitatum, ci ca exista niste trenduri in cinema. In citiva ani, pulea o sa se mai uite la filmele romanesti. Acum se premiaza exotismul minimalist est-european, in citiva ani o sa vina alti baieti, cu alte scamatorii. Iar previziunilor exagerat de optimiste, cum ca premiile astea o sa deschida porti tinerilor auctori romani, nu pot decit sa le zimbesc in nas: o sa fie o eruptie la urmatorul concurs CNC de drame mizerabiliste, de romani care vor fi foarte fericiti sa arate lumii cit sint de nefericiti, si toti or sa vrea sa iasa afara, pina cind festivalurile alea o sa le zica 'mai subtire, baieti'.
Nu, premiul asta nu ma bucura deloc: nici ca roman, nici ca cinefil.ro
In schimb, vreau sa ii felicit pe Tudor 'Serpilianu' Voican si Livache Marghidan, pt succesul repurtat cu 'California Dreamin''.
mihaifulger
27 May 2007, 22:12
bah,nu-i asa,romanii(ca orice amarati) chiar au nevoie de premii,de certificari/omologari ale talentului lor…
Eu stiu ce stiu: ce e val, ca valul trece. Si nu in sensul de vanitas vanitatum, ci ca exista niste trenduri in cinema. In citiva ani, pulea o sa se mai uite la filmele romanesti. Acum se premiaza exotismul minimalist est-european, in citiva ani o sa vina alti baieti, cu alte scamatorii. Iar previziunilor exagerat de optimiste, cum ca premiile astea o sa deschida porti tinerilor auctori romani, nu pot decit sa le zimbesc in nas: o sa fie o eruptie la urmatorul concurs CNC de drame mizerabiliste, de romani care vor fi foarte fericiti sa arate lumii cit sint de nefericiti, si toti or sa vrea sa iasa afara, pina cind festivalurile alea o sa le zica 'mai subtire, baieti'.
Nu, premiul asta nu ma bucura deloc: nici ca roman, nici ca cinefil.ro
Te inseli amarnic: daca ne rezolvam problemele interne (pe care le stim cu totii), in cativa ani, toata lumea o sa se uite la filme romanesti. Cum iti explici k iranienii sau sud-coreenii sunt inca pe val?
Nu mizez pentru mizerabilism minimalist inainte de toate, ci pentru diversitate. Daca vor fi bani, vom avea destule de aratat in viitorul apropiat.
Pitbull
27 May 2007, 22:53
Ba mai degrabä "NAISSANCE" - de unde "re"?
da' mult a mai durat de cand a inceput sa dea din picioare ('50-'60) pana cand s-a nascut. :)
Da, a avut o intrauterinä asa... mai lungutä putin... :)
Felicitari pt. Cristi Mungiu!! Chiar ca te simti bine ca roman acum :D (
parca vad de maine ce bine o sa fie tratati romanii din franta pe la serviciuri ;) ). eu la tiff imi permiteam sa merg cam la 7 filme(adica un film pe seara), si nu stiam ce filme sa aleg... ei, acum cred ca mai mult de jumate o sa fie romanesti! Unbelievable, bravo!!
and who's next?
herbert
27 May 2007, 23:53
sper mult sa-mi placa si filmul, nu numai ideea de premiu pt cinemaul romanesc. l-am ascultat pe mungiu, este un tip inteligent, cu picioarele pe pamant. imi inspira incredere...
cinemuck
28 May 2007, 00:27
grand applause for cristi mungiu :happy: de-abea astept sa-l vad la TIFF!!!
Mala Portugal
28 May 2007, 00:34
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 327 la data de 27 Mai 2007 21:28 :D
Pitbull
28 May 2007, 00:46
Mi se pare corect! ;)
bellhop
28 May 2007, 01:31
Felicitari, pentru publicitate, cineastilor romani de la Cannes si sa speram ca se va fi epuizat ciclul cu din epoca de aur si neorealism rupt din vieatza si se va trece la urmatoarea etapa, filme comerciale cu teme mai diversificate. Plus investitii in studiouri si locatii venite din sectorul privat - nu de la stat, celuloide si echipamente de calitate, actori mai bine hraniti si platiti (cel putin mai bine decat manelistii), marketing si advertising cat sa asigure un public decent la fiecare premiera si sa scoata cel putin costul productie, bani pentru profesionisti adevarati si iarasi multa inspiratie si imaginatie. :happy:
Proletar
28 May 2007, 08:56
!!!!
sa te stearga de ruj Jane Fonda.... :love: :love: :love:
macar pentru treaba asta si tot te simti in al noualea cer! :)
Mala Portugal
28 May 2007, 09:48
sa te umple de ruj Jane Fonda :happy:
cristivasile
28 May 2007, 10:08
[quote="Ambra Blu
Acum se premiaza exotismul minimalist est-european, in citiva ani o sa vina alti baieti, cu alte scamatorii. [/quote]
Din pacate si parerea mea e cam aceeasi. Asa cum a fost la moda festivaliera filmul iranian, cel asiatic, acum se pare ca ultima moda e cel romanesc. Totusi nu iese fum fara foc, si tot la Cristi Puiu ajungem, care a deschis drumul cu MdL. Oricum, felicitari Cristi Mungiu.
Eu nu cred ca e neaparat o moda.important e ca cineastii astia sa ramana la fel de onesti si sa isi faca treaba cu profesionalism ca si pana acum. restul va veni de la sine. daca vor fi sau nu alte premii nu conteaZa. filmul de caliate pe care l-au facut si pana acum e esential.
mi-au placut declaratiile lui Mungiu. foarte modest si fair play. a facut referire si la ceilalti regisori din generatia lui. a spus 'filmul nostru' ceea c e mai rar printre castigatorii d premii. in schimb porumboiu aseara la realitatea a scos niste fraZe ambigue, a facut niste comentarii in care se arata putin entiuZiast. e gelos? :? caranfil e cel putin sincer si a Zis-o pe sleau
Shemaia
28 May 2007, 11:11
Toate felicitarile celor 2 Cristiani! Pacat ca unul nu mai este sa le primeasca. Este un moment istoric. Sper sa nu fie si unic. Insa, cu toata bucuria asta nu pot sa nu am o urma de regret ca tara asta nu isi merita regizorii merituosi si filmele lor... Si nu ma refer doar la CNC sau mai marii sandramalei culturale romane, ci si la RomaniaFilm si alti proprietari de cinema, ca si la marea parte a publicului, care nu merge la cinematograf (care, dupa cum se stie, in afara retelelor puternice, arata cam jalnic).
Dar, sa revin. Ce mai, sintem la cel mai inalt nivel. Dupa cum nota si NYT, "Romania rules"!! http://www.nytimes.com/2007/05/28/movies/28prix.html?_r=1&hp&oref=slogin
Sa ne bucuram si sa ne continuam treaba!
felicitari cristi & cristi 8)
Supastar
28 May 2007, 13:12
hai si cu nobelul si k natiune mai scapam de frustrari!
europe_east
28 May 2007, 13:44
m-am bucurat enorm, la mai mare, sa luati palme si pentru filme fara realitati sociale, etc, subiectul mai putin ma intereseaza, palmele sa iasa! 8)
Alex Leo Serban
28 May 2007, 15:08
Leo, si Sergiu a intrat in direct la realitatea si imagineaza-ti : l-a felicitat pe Mungiu :lol: Imi aminteste de scena aceea de la tiff cu Cristi Puiu vs Bogdan Dumitrescu
lol, didn't know that, cre k vrea un rol in urm lui film - after all, cine cunoaste mai bine "epoca d aur" k el!?...
no, wait a sec: epoca d aur ESTE el! :lol:
azi am mers in tren - d la cannes la paris - cu gvs! 8)
si am vazut poza lui mungik in "liberation" p prima pag, mare, si dedesubt scris cel mai cretin titlu: "geniul din carpati"! :w00t: this certainly won't bring him many friends ;)
c ma astept sa s intimple in continuare?
pai, c s intimpla in general in romanik atunci cind unu scoate capu mai sus decit trebuie: regizorashii nostri d p margine or sa-l manince cu fulgi cu tot p la coltzuri, or sa strimbe din nas la "palme d'or-ul romanesc" si or sa puna succesu lui pe seama: trendului mizerabilisto-minimalist, "modei" film-ro-in-mari-festivaluri, timpeniei juriului (desi eu cre k a fost cel mai bun juriu in a long, long time!) si - d c nu? - "mafiei moldoveneshti" :P
pt ulrich
n-am vazut filmu lui schnabel, ieri s-a reluat in ac timp cu "persepolis" si l-am preferat pe asta, dar romanii kre l-au vazut spun k e-o laba... c t face sa crezi k schnabel era "palme d'or material"!?
gionloc
28 May 2007, 15:50
c ma astept sa s intimple in continuare?
pai, c s intimpla in general in romanik atunci cind unu scoate capu mai sus decit trebuie: regizorashii nostri d p margine or sa-l manince cu fulgi cu tot p la coltzuri, or sa strimbe din nas la "palme d'or-ul romanesc" si or sa puna succesu lui pe seama: trendului mizerabilisto-minimalist, "modei" film-ro-in-mari-festivaluri, timpeniei juriului (desi eu cre k a fost cel mai bun juriu in a long, long time!) si - d c nu? - "mafiei moldoveneshti" :P
aseara, imediat dupa decernare, la stirile Realitatea dela 9, au intrat in direct citeva personaje din zona filmului. printre ele si Sergiu N. :lol:
s-a poticnit citva, a scrisnit din dinti, insa, pina la urma a spus ca e cel mai mare succes al cinematografiei romanesti si ca e mindru... cel putin pina la infatisarea in instanta, unde va fi de partea lui Eugen S. impotriva lui C. Mungiu...
anyway, chiar daca va fi precum spui tu aci (iar o parte din mesajele de mai sus o dovedesc!), sper ca doar mitzele vor crapa jucindu-se cu motoceii verbali legati de gura olii cu mamaliga.
mihaifulger
28 May 2007, 16:39
c ma astept sa s intimple in continuare?
pai, c s intimpla in general in romanik atunci cind unu scoate capu mai sus decit trebuie: regizorashii nostri d p margine or sa-l manince cu fulgi cu tot p la coltzuri, or sa strimbe din nas la "palme d'or-ul romanesc" si or sa puna succesu lui pe seama: trendului mizerabilisto-minimalist, "modei" film-ro-in-mari-festivaluri, timpeniei juriului (desi eu cre k a fost cel mai bun juriu in a long, long time!) si - d c nu? - "mafiei moldoveneshti" :P
Eu unul sunt foarte optimist dupa acest premiu. Mi se pare clar ca noul cinema romanesc nu mai poate fi stavilit (deja nu se mai poate vorbi de intamplari fericite...), iar regizorasii de pe margine pot barfi cat or vrea, ca n-o sa-i mai bage nimeni in seama.
Pitbull
28 May 2007, 17:34
...rasii de pe margine pot barfi cat or vrea, ca n-o sa-i mai bage nimeni in seama.
o parte din mesajele de mai sus o dovedesc!
Sunt asa de previzibili! :lol: (Comme toujours, bien sûr!)
Apropo, se revenind on-topic, faza asta a picat LA FIX aläturi de procesul cu C.N.C.-ul! Zici cä-i 19 mai re-enacted! Cine stie de proces, când au loc înfätisäri, chestii, sä postati pe-aici (adicä nu... pe-aici, ci la topicul aferent, cu scandalul), ar fi marfä sä mergem sä-l sustinem pe Cristi.
Ambra Blu
28 May 2007, 18:08
Bre, niste cronici triste pe liternet nu te apropie de lumea filmului. Sa iti reamintesc cum era sa ti-o furi la conferinta de presa la california dreamin'? Atunci nu mai erai asa patriot, erai doar un regizor fara filme in cautare de reconversie profesionala, care gasea numai bube in capul 'californiei'.
cu asemenea succese, cnc-ul ar putea parea o institutie valabila :lol: .
@mala.
ai avatar cu jean pentru ca nume are avatar cu jean-paul? :P
StefanDo
28 May 2007, 18:36
haide, ambra, observatia lui Pit a fost justa: filmul este neterminat, stii bine, iar nemescu sigur ar fi montat altfel. Sunt scene care strica (cum ar fi acea petrecere... horror), altele care pot fi scurtate si tot asa. Bineinteles, argumentul ca filmul a fost lasat asa cum era in august anu' trecut sta foarte bine in picioare si chiar mi se pare surprinzator ca MediaPro-ul nu l-a terminat, pentru ca atunci ar fi avut succes de casa sigur.
Iar daca pentru tine "a ti-o lua" inseamna cateva priviri mai taioase si remarca lui voican ca "filmul a fost suficient de bun pentru Cannes", ma intreb cum e la tine bataie sora cu moartea: ciomageala cu panselutze?
Ambra Blu
28 May 2007, 18:50
Iar daca pentru tine "a ti-o lua" inseamna cateva priviri mai taioase si remarca lui voican ca "filmul a fost suficient de bun pentru Cannes", ma intreb cum e la tine bataie sora cu moartea: ciomageala cu panselutze?
StefanDo, sincer, ce treaba ai tu sau Pitbull cu cinematografia? Nu ma lua cu panselute, ca schimbam, live, registrul. Ia un zimbet promotional.
Pitbull
28 May 2007, 19:13
Apropo, stiu cä premiera lui Mungiu e abia-n octombrie. Dacä-i rost de väzut filmul rapid, acum dupä Cannes, postati si voi ceva. S-ar putea ca de prin septembrie sä nu mai fiu în tarä, o perioadä, depinde de niste chestii...
Mala Portugal
28 May 2007, 20:05
@mala.
ai avatar cu jean pentru ca nume are avatar cu jean-paul? :P
oh well, jean i-a tras presul lui jean-paul in scop pur experimental;)
herbert
28 May 2007, 20:39
... si or sa puna succesu lui pe seama... "mafiei moldoveneshti" :P
"mafia moldoveneasca" interna sau trasfrontaliera? :)
Carmine Galante
28 May 2007, 20:56
o fi mediapro-u la buftea, da buftea nu e cannes!
Profund, gen iarna nu-i ca vara, basescu style. Unde e emoticonul de aplauze?
@Matei & Columbeanu
Stricati topicul mogulului, ce dracu' sa nu tulburam ape linistite pls.
on topic
Acest premiu nu poate decat sa faca bine filmului romanesc.
Supastar
28 May 2007, 23:08
rafuiala dintre ambra&pitt nu are ce cauta in topicul asta!
Aici se sarbatoreste!!! :happy:
da pe asta ati vazut-o? Ce ziceti?
http://www.hotnews.ro/articol_74007-Cristian-Mungiu-acuzat-de-plagiat.htm
StefanDo
29 May 2007, 00:12
ambra, a doua abatere, bannat 7 zile
Proletar
29 May 2007, 08:10
www.4months3weeksand2days.com
de pe blogul lui Cristi, o mica referire la mine :)
"Apuc sa o sun pe bunica-mea sa-i dau ultimle vesti. Dar mi le da ea mie: a sunat Gabriel Andronache de la Ziarul de Iasi, si a vorbit cu maica-mea doua ore - sa-mi faca un profil. Incep sa am ingrijorez. Sper ca maica-mea intelege cum merge treaba si o sa zica ca mi-a placut cartea de mic. Tot cazul, vestea cea mai proasta vine din baie de la bunica-mea: s-a stricat cazanul si, desi s-ar putea repara, costa un milion jumate si parca nu se-ndura sa dea banii astia. O s-o mai sun miine si sper s-o prind sub dus".
Proletar
29 May 2007, 08:16
da pe asta ati vazut-o? Ce ziceti?
http://www.hotnews.ro/articol_74007-Cristian-Mungiu-acuzat-de-plagiat.htm
Mie mi se pare o tampenie...
Nu s-ar fi obosit Cristi sa copieze un scenariu.
Nici nu-i sta in fire.
Si apoi ce plagiat e asta, dupa o idee?
E ca si cum daca as face maine un scenariu despre Revolutie, implicit as fi acuzat ca am furat ideile altor zeci de autori care au scris despre Revolutie.
Carmine Galante
29 May 2007, 08:47
Misto comentariul lui Mircea Badea la adresa lui Mungiu si al sau film palmat. Suna ceva de genu' : "Eu pana acum nu am auzit de domnu' Mungiu, dar omu' a luat un premiu f. important care ii va permite sa faca filme unde vrea el, inclusiv la Holywood, asa ca-l sfatuiesc sa plece cat poate de repede din aceasta tara si sa-si realizeze proiectele pe care le are in cap prin lumea larga. Ce merit avem noi sa ne batem cu pumnu' in piept pentru aceasta reusita ? Nici unul, daca cineva are merit e numa' meritul lui Mungiu."
Am observat cat de prost informati sunt cei din presa care-si dau cu parerea fara sa aiba habar de capul lor, fara sa consulte siteurile de specialitate etc. Majoritatea ziarelor (gen Libertatea :sick: ) il numesc pe Mungiu "primul roman" care a castigat un premiu de o asemenea importanta. I-auzi ia ...
Si din nou Badea :
"A reusit romanashu' nostru. In soapta, pleaca de aici! Holywood, Miami, Paris ... du-te ! America good, Dambovita BAD !" :lol:
Alex Leo Serban
29 May 2007, 09:42
i-auzi ia, indeed!
nu k ar fi prima oara k individu-kre-ar-trebui-banat-definitiv s amestek in discutii serioase fara sa aiba a clue dspr c e vba, asha incit cum putea sa lipseask si d aici!?
dar dk tot s da atit d 'informat', ar trebui sa asculte c spun cei MAI MARI, MAI INFORMATI etc: DA, ASHA E - palme d'or-ul pt mungiu ESTE cel mai important premiu d cinema primit vreodata d un roman d cind exista cinema-ul, ekivalentu unui nobel pt literatura!
any complaints!?
(retoric vbind, desigur: d fapt, NOI ar trebui sa n complain k trebuie sa-l suportam p habarnistu asta d buf-tea :hmm: )
Carmine Galante
29 May 2007, 10:32
da pe asta ati vazut-o? Ce ziceti?
http://www.hotnews.ro/articol_74007-Cristian-Mungiu-acuzat-de-plagiat.htm
Acum am vazut asta, prostii, n-are nici o sansa sa dovedeasca plagiatul.
herbert
29 May 2007, 11:29
mai, carmiminune, mai!
de ce aduci wc-ul lu' badea aici? spagagistul cela te edifica pe tine ce inseamna premiu, onoare si prestigiu?
de ce nu se prinde, mai, nimic de tine?
esti primul pretendent la banare pt impostura si prostie!
iesi... din platou!
on topic;
e o prostie tampenia asta - atacul asta impotriva lui Mungiu - cu plagiatul ideilor. nu exista copyright pt idei.
zarva rusinoasa! trebuia sa apara un frustrat...
o remarca: Cinemagia, ca un site serios ce este, n-ar trebui sa se repeada cu o asemenea stire pe prima pagina: "Cristian Mungiu acuzat de plagiat"... Voi nu sunteti site de stiri si zvonuri. Ceva respect si, de ce nu, solidaritate cu Cristian Mungiu n-ar strica...
ulianov
29 May 2007, 15:26
Cum a zis domnul Serban, Romanul s-a nascut nesatisfacut. Si complexat. Cred ca asta e brandul de tara.
Tot citesc pe blogul filmului felicitarile pentru reusita filmului si sint destui care vad acest Palme d'or doar ca o rampa de lansare pentru Oscaruri. Romania trebuie sa aiba Oscarul. Daca ei asta au auzit de la Sergiu, asta vor. Go fuck yourselves. Premiul asta e minunat, este o imensa reusita si cred ca daca as fi in pantofii lui Cristi Mungiu pentru 5 minute, mi-ar pocni inima de mindrie si incintare.
..destui care vad acest Palme d'or doar ca o rampa de lansare pentru Oscaruri. Romania trebuie sa aiba Oscarul.
e mai important decat oscarul.eu nu-mi aduc aminte fara imdb cine a luat oscarul pt film strain acum 2 ani.iar daca vorbim de oscarul "mare",atunci ar fi un film sub pavilion american,care n-ar mai avea nicio legatura cu .ro(asa cum nici "amadeus" n-are legatura cu cehia).
Pitbull
29 May 2007, 16:12
Ai perfectä dreptate, Vladimir Ilici (apropo, îmi plac scurtele tale comentarii, desi nick-ul mä oripileazä, din motive lesne de înteles).
Sigur, n-ar strica sä luäm si Oscarul, da' chestia cu "rampä de lansare" e o gugumänie. Mai corect ar fi sä spunem cä Oscarului i s-ar cuveni un loc în suita de premii din jurul acestui Palme d'Or.
De fapt, iatä ce spune chiar Cristi Mungiu:
"Pentru mine, Palme d’Or e mai important decat Oscarul"
Iulia Blaga, corespondenta de la Cannes
Marti, 29 Mai 2007
Cristian Mungiu este primul regizor roman care a reusit sa obtina, cu filmul "4 luni, 3 saptamani si 2 zile", Palme d'Or pentru lungmetraj.
El a concurat cu nume grele ale cinematografiei mondiale: Quentin Tarantino, Gus Van Sant, fratii Ethan si Joel Coen, Emir Kusturica.
Dupa anuntarea premiului, Mungiu a fost asaltat de telefoane. Numai in timpul ceremoniei a primit peste 60 de mesaje.
» Cum se simte primul roman cu Palme d'Or-ul pentru
lungmetraj in buzunar?
— Multumit. Am senzatia ca mi-am facut datoria.
» Fata de patrie?
— Asa, in general.
"Nu-mi poate cere nimeni sa fac mai mult de atat."
» Iti mai este teama de urmatorul film cum ti-a fost pentru acesta?
— Mai putin decat mi-a fost pana acum. A fost mai mare presiunea pe al doilea film, dar acum nu-mi poate cere nimeni sa fac mai mult de atat. Asta imi da mult mai multa liniste pentru urmatorul.
» Ai crezut ca o sa iei Palme d'Or-ul?
— Da.
» Cand ai aflat?
— Cand s-a citit pe scena. stiam ca o sa luam ceva, dar numai dupa ce s-a trecut de Premiul de Regie am stiut sigur ca premiul cel mare e al meu.
» Ce era in mintea ta cand numele celorlalti castigatori erau anuntati?
— Ma gandeam la ce-o sa zic pe scena. Nu aveam un text gata pregatit pentru ca mi-ar fi fost foarte greu sa ma adun. Ma intrebam ce-o sa zic daca o sa iau mai multe premii, pentru ca nu as fi avut ce povesti de fiecare data. Am avut foarte mari emotii pana sa inceapa ceremonia, dar de cum a inceput am intrat intr-o stare de autocontrol precis si dintr-o data am devenit foarte calm – calmul fiind arma mea principala.
» Unde o sa pui premiul?
— Deocamdata, neavand o casa stabila, o sa-l pun pe soba, sa nu-l doboare copilul. Deja de dimineata Vladimir s-a uitat la el si a zis ca seamana cu un dulap.
» E greu?
— Foarte greu. Am intrebat-o pe Jane Fonda pe scena daca nu vrea s-o ajut sa-l tin eu.
» Ce ti-a mai spus dupa ceremonie?
— Mi-a spus ca vrea neaparat sa vada filmul si eu i-am promis sa-i trimit un DVD. Iar Stephan Frears, presedintele juriului, mi-a spus: "You know… I never got it" ("stii, eu nu l-am luat niciodata").
» Ce inseamna acest premiu pentru cinematografia romaneasca?
— E o confirmare pentru ca ramai intr-un palmares la o editie jubiliara, dar e, in primul rand, o confirmare pentru o generatie care are ceva de zis si care a inteles ce inseamna cinema-ul.
» In revista "Le Film Francais" afirmai zilele trecute ca nu se poate vorbi de o noua generatie in cinematografia romaneasca, ci de o ruptura cu trecutul. Acum, dupa ce Romania a luat patru premii, iti mai mentii afirmatia?
— Afirmatia preluata de revista este imprecisa. Ma refeream la faptul ca tipul nostru de cinema e cumva o reactie la stilul cinematografic incremenit al filmelor de pana la revolutie si imediat dupa.
» Care e urmatorul premiu pe care ti-l doresti?
Nu stiu. Totdeauna mi-am imaginat ca asta e cel mai mare premiu pe care-l pot lua.
» Nu-ti doresti un Oscar? Crezi ca filmul tau va reprezenta Romania la Oscaruri?
— Eu asa sper, o sa facem tot ce tine de noi, dar pentru mine Palme d'Or e mai important decat Oscarul.
» Care a fost cel mai frumos compliment pe care l-ai primit?
— Un membru al juriului cu care am vorbit dupa Gala, la receptie, mi-a spus ca filmul meu este cinema in stare pura si ca nu i-a fost greu juriului sa aleaga Palme d'Or-ul pentru ca a decis sa judece cel mai bun cinema si sa premieze filmele, nu numele.
* * *
DECORATI
Mungiu si Nemescu, Cavaleri
Presedintele Traian Basescu i-a acordat regizorului Cristian Mungiu, castigator al premiului Palme d'Or la Cannes, Ordinul National "Steaua Romaniei" in grad de cavaler pentru contributia sa prin care s-a evidentiat ca exponent al tinerei generatii de regizori romani la promovarea la nivel mondial a cinematografiei nationale. Seful statului a semnat, tot ieri, decretul prin care se confera, post mortem, ordinul national "Pentru Merit" in grad de cavaler regizorului Cristian Nemescu, pentru contributia remarcabila la promovarea cinematografiei romanesti.
* * *
"4 LUNI..." PE SCURT
Filmul "4 luni, 3 saptamani si 2 zile" este al doilea lungmetraj al lui Cristian Mungiu si a fost laureat cu cea mai inalta distinctie acordata vreodata unui film romanesc, Palme d'Or. Filmul povesteste o felie din viata a doua tinere studente caministe din 1987, intr-un sfarsit de saptamana, de dimineata pana la miezul noptii, ore cruciale in care ele trebuie sa faca rost de bani pentru un avort ilegal. Titlul se refera la timpul pe care tanara insarcinata l-a lasat sa se scurga pana la avort.
BIOGRAFIE
Cristian Mungiu s-a nascut la Iasi in 1968, a studiat filologia, cu precadere literatura engleza si americana, iar apoi regia de film.
Isi face mana ca asistent si secund de regie alaturi de Bertrand Tavarnier ("Capitanul Conan"), Radu Mihaileanu ("Trenul vietii") si Grahan Baker ("Beowulf").
Realizeaza apoi o serie de scurtmetraje. Primul dintre ele, "Cazul Horia Viorel" (1996), trece neobservat, insa "Mariana" smulge titlul de cel mai bun regizor la Cinemaiubit (1997), iar "Mana lui Paulista" obtine in 1998 Premiul pentru cel mai bun film de scurtmetraj la acelasi festival si este selectat pentru Oscar 1998.
Urmeaza "Nici o intamplare" (1999) si "Zapping" (2000), un scurtmetraj care obtine premiul Dakino 2000 (Cel mai bun regizor) si UCIN (Cel mai bun scurtmetraj). Ultimul scurtmetraj, "Corul pompierilor" (2000), pregateste realismul abrupt din lungmetrajul urmator.
"Occident" (2002) este filmul la care Cristian Mungiu semneaza si scenariul. Filmul este prezentat in sectiunea Quinzaine des Realizateurs, Cannes 2002, si ia Premiul pentru cel mai bun debut la festivalul international al filmului de la Leeds.
Inainte de "4 luni", Cristi Mungiu participa la un proiect colectiv, sustinut de sase tineri regizori din fostul bloc comunist, "Lost and found. Six glances at a Generation", care reuneste 6 scurtmetraje despre nasterea unei noi generatii. Contributia lui Mungiu este scurtmetrajul "Turkey Girl".
* * *
Reactiile presei internationale
"Romania a confiscat cea de-a 60-a editie"
Stirea ca un film romanesc a castigat Palme d'Or la Cannes a facut inconjurul lumii, fiind preluata de toate marile agentii de presa si de mai toate jurnalele si portalurile de stiri importante, din Statele Unite pana in Australia. Aprecierile unanime ale presei de specialitate au considerat editia aniversara a Festivalului de la Cannes drept una dintre cele mai bune din ultimii ani, datorita calitatii si diversitatii filmelor intrate in competitie si surprinzatorului film care a castigat trofeul Palme d'Or.
New York Times: "Romania rules!"
Articolul de la sectiune de film din New York Times se deschide cu fraza "Mesajul juriului de la Cannes a fost clar: Romania e tare!" si continua spunand ca cele doua premii acordate filmelor romanesti confirma vitalitatea acestei noi scoli de cinema. "Minutios regizat si jucat excelent, filmul lui Cristian Mungiu le induce spectatorilor o stare aproape insuportabila de suspans, fara nici un fel de sentimentalisme, existand momente in care se apropie de intensitatea unui film horror", mai noteaza New York Times.
Yahoo! News: "Un Palme d'Or foarte popular"
Yahoo! News anunta titluri precum "Cannes-ul da lovitura cu filme de top si un castigator popular", "Film romanesc despre avort castiga premiu la Cannes" si "Cannes-ul isi da intalnire cu 4 luni si Fonda". "Filmul a fost un caz rar in care cei noua membri ai juriului, audienta, jurnalistii si criticii au fost de acord asupra castigatorului trofeului Palme d'Or" scrie autorul celui din urma articol. Filmele de anul acesta de la Cannes abordeaza subiecte grele, de la moarte si pierderea celor dragi la avort si batranete, remarca un alt articol.
Time: "SUA, puse la punct la Cannes"
Publicatia americana comenteaza pe marginea infrangerii suferite de celebrii autori americani Quentin Tarantino si Joel Coen, insa nu inainte de "a da cezarului ce este al cezarului". Time considera premiul obtinut de Cristian Mungiu drept "un tribut adus unei tari a carei industrie cinematografica este in plina ascensiune", ascensiune ce va fi amplificata de distributia filmului "4 luni, 3 saptamani si 2 zile" peste tot in lume.
Libération: "Cannes-ul nu mai e stangist"
Libération titreaza "4 luni, 3 saptamani si un Palme d'Or" si da o tenta politica relatarii, considerand ca povestea din "4 luni", in care o tanara lupta impotriva coplesitoarei degradari din epoca lui Ceausescu, merge in paralel cu aparenta renuntare a societatii de la Cannes la viziunea stangista si trecerea la "sarkozyism". Tot Libération aminteste ca unuia dintre spectatori i s-a facut rau si a parasit sala la prima proiectie a filmului.
Le Monde: "Trofeul Palme d'Or i-a fost decernat romanului Cristian Mungiu"
Juriul celei de-a 60-a editii a Festivalului de la Cannes a decernat in seara de duminica, 27 mai, Palme d'Or unui film romanesc, "4 luni, 3 saptamani si 2 zile", aflat in fruntea unui palmares care indreapta hotarat proiectoarele spre cea mai exigenta cinematografie de autor. In schimb acest palmares ignora complet obisnuiti ai Croisettei cum ar fi Quentin Tarantino, Emir Kusturica, Wong Kar-wai sau fratii Cohen, in conditiile in care filmul acestora din urma era, adesea, dat ca favorit de zvonuri.
The Times: "Triumf al realismului la Cannes"
"Romania a confiscat cea de-a 60-a editie a Festivalului de Film de la Cannes, obtinand premiul Palme d'Or, unul dintre cele mai importante premii ale cinematografiei si in acelasi timp raspunsul european la Oscar", scrie ziarul britanic. Povestea spusa de Cristian Mungiu prin intermediul filmului sau i-a uimit pe critici si s-a impus ca favorita la Palme d'Or inca din primele zile ale competitiei. The Times citeaza apoi biblia industriei cinematografice, publicatia Variety, care sustine ca, desi nu este la fel de comercial ca un film de box-office, si probabil ca nu este pelicula cea mai indicata pentru o seara de sambata in oras, unele scene fiind mai usor de vazut "printre degete", filmul lui Cristian Mungiu este "absolut perfect realizat si senzational interpretat".
The Guardian: "O poveste curajoasa despre avort"
In aprecierea filmului "4 luni", publicatia The Guardian il citeaza pe scriitorul laureat al Premiului Nobel Orhan Pamuk, care a facut parte din juriul de la Cannes: "Este un film extraordinar. M-am bucurat de fiecare secunda a acestui film".
Sursä: România liberä, 29 mai 2007
http://www.romanialibera.ro/a96625/pentru-mine-palme-d-or-e-mai-important-decat-oscarul.html
StefanDo
29 May 2007, 16:25
e adevarat in cazul cinefililor ca un Palme d'Or este mai important decat premiul Oscar, dar sa fim seriosi: publicul international este mult mai sensibil la statuete decat la frunze de palmier. Un premiu Oscar deschide toate usile, pe cand un Palme d'Or deschide usile cunoscatorilor, iar la buzunar conteaza f. mult numarul si nu calitatea consumatorilor de film... Deci nu-l mai injurati pe unchiu' Oscar, ca ne-ar prinde tare bine si el :)
Pitbull
29 May 2007, 16:43
Da' cine l-o-njurat, mes pêchés? N-am zis cä-l primim si pe Uncle Ossie la masä? Pe-acolo, printre mätusile din ramura bunä a familiei...
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.