Am deschis acest topic pentru a continua discutia începutä la "Ecranizäri...":
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...04#post1471304
Cât despre partea cu actorii sträini si români, lucrurile stau tot cam asa. Sigur cä poti lua un actor sträin în rolul unui personaj român, dacä e excelent si de neînlocuit. Cu Richard Johnson, mai treacä-meargä - în fond, Tiberius era roman, nu dac sau "român", si era un personaj original, scris anume în acel scenariu. Dar când e vorba de un basm ca al lui Creangä... si de toate personajele principale... si chiar ai la dispozitie zeci de actori români buni fix pe acele
emploi-uri... te calibrezi si tu putin mai altfel.
La fel, în
"Baltagul" lui Muresan: de ce Margarita Lozano si Folco Lulli (amândoi pe dinafarä, într-o ecranizare searbädä si superficialä), când îi aveam CEL PUTIN pe Olga Tudorache si Boris Ciornei (care tocmai jucaserä splendid rolurile Vitoria si Bogza, la Teatrul Mic), sau atâtia alti actori la fel de buni si potriviti?
Sau, în
"Stop cadru la masä", de Ada Pistiner. E drept cä aici avem din nou un personaj original si oarecare, deloc reprezentativ în sens national. Dar de ce l-a adus pe un titan ca Aleksandr Kaliaghin, care nu s-a ilustrat prin nimic (a fost bun si atât - mult sub rolurile de la Mihalkov), când îl aveam pe Marin Moraru (care, incidental, a fäcut si P.S.-ul)? Din snobism pur, de-aia...