Originally Posted by marx:
|
Performance-ul si alte instalatii sunt catalogate ca arta efemera(in caz ca nu intalnesti sintagma abureala efemera)si toate impun un cod simbolic(neavand intentia de-al descifra), iar eu pana acum n-am intalnit nici un film ultrainchistat intr-o asemenea tipologie.
|
Aceasta afirmatie e tot din categoria "Automimesis sau Cum sa nu intelegi nimic dintr-un simplu proverb toscan"?
In primul rand, presupun ca din cauza unei exprimari defectuoase, pari sa incluzi performance art-ul la categoria installation art, ceea ce e evident gresit. Sunt doua lucruri pe cat se poate de distincte intr-o epoca a intertextualitatii.
Apoi, desi T&H&co vor autosuficient sa impuna aceasta idee, cand vorbesti de instalatii in particular, nu e nimic obligatoriu efemer in ele. Exemplu simplu: gaseste "Afrum I". Staying power at its best.
Si in final, desi e adevarat ca sunt multe instalatii voit (sau exagerat de - alege tu) obscure si ermetice, exista si destule care se releva singure fara dificultate - ba chiar sunt acuzate de forma in detrimentul fondului (ce oroare, nu?). Exemplu simplu: cercurile lui Long.
Incearca sa te scufunzi si sa te delectezi cu 80 de minute de "Muri Romani", pentru "ultrainchistare" in "tipologie"...
Salutari,
Andrei