Concurs CNC 2010

[Pitbull]

Te vom astepta!

[c.ghevara]

Nota pe scenariu e complet neconcludentä - din trei motive:
- Ei noteazä proiectele per ansamblu, deci fiecare notä partialä e calculatä ca sä iasä media.
- Nu-i intereseazä valorile reale, ci combinatiile lor ilicite.
- Nu au competenta notärii unor scenarii.
Dacä doresti într-adevär niste päreri dezinteresate despre scenariul täu, si putin mai creditabile decât cele de-acolo, Atelierul nostru îti stä la dispozitie...

Un răspuns clar, fără echivoc, la întrebări pe care le lansasem, şi eu, ieri sau alaltăieri. Mersi, Pitbull, de acum nici nu mă mai îmbăt cu apă rece, dar nici nu îmi tai venele când voi vedea rezultatele! :))

@ keep

Încearcă să nu te mai gândeşti la concurs şi transformă-te din keeponwalking în keeponworking Ia treci la muncă! (ceea ce-mi doresc şi mie). (:|

[keepwalking]

aha(:|

[keepwalking]

pai daca ieri o fi avut loc sedinta de consiliu de administratie de validare a rezultatelor (cum as fi auzit si eu), in cel mult doua zile acestea trebuie afisate.
deci, cam azi, maine...

[c.ghevara]

Înseamnă că nu mai e valabilă ziua de luni, aşa cum ziceai? :-?

[keepwalking]

nu mai e, pt ca, din cate am inteles, a mai existat un precedent, cand s-au dat vineri.
deci, de ce nu marti sau miercuri?:)

[c.ghevara]

keep, oricum, când i-am propus unui regizor un scenariu, mi-a zis: ”Oh, ştiţi, jocurile sunt deja făcute, casele ştiu asta, şi nu se mai bagă”. Era cu vreo 2 săptămâni înainte de termen ;)

[keepwalking]

sunt convins ca se stiu rezultatele cu mult inainte de afisare.
cam cum se aflau rezultatele la admitere pe vremuri inainte de afisare, de la un profesor, de la o secretara, etc.
tocmai de aia nu stiu de ce se mai amana:)

[c.ghevara]

keeponworking - aşteptarea trece mai uşor! :)

[keepwalking]

keeponworking - aşteptarea trece mai uşor! :)

da, dar daca am capul gol, ce sa fac....:)

[Pitbull]

Pune-ti o ciumpilicä.

[c.ghevara]

păi... în primul rând, hai pe atelier în loc de cnc! ;) to change your mood şi ca să nu aibă cerberul de mutat topics. Aş avea o întrebare, două :-?

[Gloria]

Rezultatele se stiu de mult, intr-adevar, ce nu se stie este data conferintei de presa si, implicit, data anuntarii rezultatelor. Se vehicula ziua de miercuri, 18 aug., dar CNC-ul nu confirma. Pana atunci, o avanpremiera la rezultate:
http://www.catavencu.ro/serbanescu_inca_un_smen_la_cnc_inc_o_victorie-15191.html

[keepwalking]

s-au afisat rezultatele, brusc:)

http://www.cncinema.abt.ro/Vizualizare-DocumentHTML.aspx?htm_ID=htm-419

[keepwalking]

Incredibil.
Revin Mitulescu, Adrian Popovici, Sergiu Nicolaescu, Geo Saizescu, Malaele, Jude!
mediocritatea amestecata cu furtisagurile.

[keepwalking]

pana mea, macar eu si cu sapdaru avem cel mai bun punctaj dintre toate scenariile depuse de Mediapro!
na, consolare...
si, tot conform notelor pe scenariu, ne-am plasa pe locul 9 din 25 de proiecte depuse.
mdea...

[keepwalking]

uluitor!
sergiu nicolaescu&adrian lustig, un credit de un milion jumate, pentru un proiect numit "Ultimul corupt al Romaniei" X(

[c.ghevara]

X(

[leontetudan]

stie cineva daca prin contestatii se rezolva ceva? scuzati naivitatea, dar as vrea sa vorbesc cu producatorul meu si vreau sa ma lamuresc mai intai. sigur, asta daca esti intre primii trei sub linie. sunt la primul concurs si dezamagirea-i mare. :)

[Pitbull]

Ba e foarte credibil.
S-a schimbat ceva în România...?
Scandalurile astea, Nicolaescu & Lustig, Popovici, Saizescu, atârnä în balantä incomparabil mai mult decât prezenta unor valori ca Jude si Mäläele.
Mitulescu, ce-i drept, e mediocru, da... acuma, sä-i vedem si proiectul... Dar Keepy, vezi c-ai fäcut o gresealä de tacticä: Mäläele face parte dintr-o gascä aflatä în räzboi cu minimalistii, deci tu trebuie sä te bucuri pentru el. Eu mä bucur, dar nu din motive de simpatie/antipatie, ci datoritä reusitei cu "Nunta mutä".

[keepwalking]

nu ma bucur, nici nu ma intristez pentru nimeni.
doar pentru un prieten, doi, aflati in acest concurs.
cand malaele sau mitulescu se vor bucura sau intrista pentru mine, atunci pot spune ca si reciproca e valabila.

[keepwalking]

iar in ceea ce-l priveste pe sergiu nicolaescu, dezamagirea mea este profunda.
chiar nu ma asteptam sa persiste in acest dispret profund fata de toti cei din jur.
omul acesta isi bate joc de toata lumea.
cum poti sa vii sa ceri (si sa primesti!!), 400.000 de euro pentru un film ce se anunta execrabil?
oare ce gandeste acest om? chiar nu i-a mai ramas nici o bruma de ratiune?

[StefanDo]

nu s-a demonstrat nimic in acest sens.
de unde stim noi sau altcineva din afara juriului ca documentarele cu pricina sunt execrabile?

ihim...

[c.ghevara]

Poate că Pit avea dreptate cu notele cnc-ului, dar tot e frustrant să constaţi că după nota scenariului ai fi câştigat :(

[Pitbull]

iar in ceea ce-l priveste pe sergiu nicolaescu, dezamagirea mea este profunda.
chiar nu ma asteptam sa persiste in acest dispret profund fata de toti cei din jur.
omul acesta isi bate joc de toata lumea.
cum poti sa vii sa ceri (si sa primesti!!), 400.000 de euro pentru un film ce se anunta execrabil?
oare ce gandeste acest om? chiar nu i-a mai ramas nici o bruma de ratiune?
Parcä n-ai sti.
A fost dintotdeauna megaloman, sforar, lipsit total de caracter, oportunist, escroc, nesimtit, incult si prost.
De vreo zece ani, e si complet senil.
Astea räspund la toate întrebärile tale de mai sus.
Iar acum te întreb eu: de unde pânä unde, "dezamägire"?
Cumva te-ai amägit cä va zice: "Stop, pân-aici, sunt expirat!"?

[keepwalking]

nu, dar eram gata sa inteleg, la momentul castigarii finantarii pentru Supravietuitorul, ca vrea sa faca un film care sa-i incununeze cariera.
ma rog, ar fi fost un film ce incheia seria comisarului Moldovan, ok, e de inteles, o serie de succes, etc.
la Poker, n-am mai inteles nimic, dar mi-am zis ca si-a mai permis o ciupeala, ca deh, e Sergiu Nicolaescu.
dar sa persisti in aceasta batjocura, e prea mult! iar eu cred ca e constient ca filmele sale sunt proaste, dar acum le face asa, de-a dracului, sa demonstreze ca face ce vrea din CNC!

[Pitbull]

Ai si n-ai dreptate.
NU e constient cä sunt proaste, din trei motive:
- nu are discernämânt
- nu cunoaste meserie
- se autoaduleazä.
Dar DA, persistenta în batjocurä are si o dozä de "de-al dracului" - fiindcä, în ultimii ani, tot mai mult si mai autoritare voci spun public adevärul despre el.

[keepwalking]

nu s-a demonstrat nimic in acest sens.
de unde stim noi sau altcineva din afara juriului ca documentarele cu pricina sunt execrabile?

ihim...

repet, in cazul documentarelor, mi-a displacut modul in care s-a facut acea reclamatie.
nu poti sa schimbi regulile in timpul jocului.
documentaristii stiau bine cu cine au de-a face, inainte de a incepe concursul.
sa nu-mi spuneti ca nu se asteptau la manarii,
dar s-au gandit ca pilele lor vor fi mai puternice decat ale celorlalti.
cu modul asta de a gandi nu se ajunge nicaieri.
ori protestezi intr-un mod suficient de convingator INAINTE de concurs, printr-un boicot sau alta forma de protest, ori intri in joc si atunci iti asumi riscurile de a fi furat.

[c.ghevara]

Ce să facă ”Supravieţuitorul?” Să încununeze? O imbecilitate pentru copii cretini? Ăla-i film? =))

[keepwalking]

astept, totusi, protestele "noului val".
acum se va vedea coloana lor vertebrala.
daca vor protesta, toata admiratia mea.
daca nu, inseamna ca au cazut la pace cu sistemul, lucru care ii face la fel de culpabili.

[Gloria]

Deocamdata nu se organizeaza conferinta de presa... Iar la telefon la CNC raspunde doar secretara care nu stie nimic de conferinta, ci raspunde doar "se anunta pe site", iar cand o rogi sa-ti faca legatura cu cineva care STIE daca si cand va fi conferinta, iti face legatura, dar de partea celalta a firului nu mai raspunde nimeni. Mi s-a intamplat de mai multe ori.X(

[Pashpix]

Proiectul "Despre oameni şi melci", de Tudor Giurgiu- cea mai mare finanţare la concursul CNC

Proiectul "Despre oameni şi melci", de Tudor Giurgiu, înscris la categoria ficţiune lungmetraj, a obţinut cea mai mare finanţare - 1.635.000 de lei - la concursul organizat, anul acesta, de Centrul Naţional al Cinematografiei (CNC), informează site-ul instituţiei.

Pe locul al doilea în clasamentul finanţărilor s-a situat Sergiu Nicolaescu, care a obţinut 1.561.841 de lei. Proiectul "Ultimul corupt al României", pentru care acesta a primit finanţare de la CNC, va fi realizat de casa de producţie MediaPro Pictures.

Pe locul al treilea în topul creditelor alocate la secţiunea ficţiune lungmetraj s-a situat proiectul "El Rumano", care va fi regizat de Cătălin Mitulescu. Acest proiect a primit o finanţare de 1.269.909 lei de la CNC.

Pe poziţia a patra în topul finanţărilor la categoria Lungmetraj-ficţiune s-a clasat proiectul "Doar cu buletinul la Paris", de Horaţiu Mălăele, care a primit 1.097.559 de lei, urmat de "Iguanele", de Marian Crişan - 1.084.828 de lei. "Elisabeta Rizea", proiectul inclus în seria despre eroii luptei anticomuniste realizată de Constantin Popescu, a primit o finanţare de 1.068.490 de lei, iar proiectul Hi Film "Toată lumea din familia noastră", care va fi regizat de Radu Jude, a primit 1.006.982 de lei. Proiectul lui Radu Jude a fost respins în sesiunea precedentă de concurs CNC.

Proiectul care va fi regizat de Adrian Sitaru, "Domestic", a primit o finanţare de 977.811 lei, în timp ce proiectul care va fi regizat de Adrian Popovici, "Bonded/ Încătuşat", a primit o finanţare de 812.505 lei, iar proiectul lui Geo Saizescu "A doua şansă" a primit o finanţare de 795.890 de lei.

La categoria Debut, proiectul "Lupu", care va fi regizat de Bogdan Mustaţă, a primit o finanţare de 988.753 de lei, acesta fiind urmat de "Câinele japonez" de Tudor Jurgiu - 935.904 lei, "Angelica" de Bogdan Dumitrache - 930.665 de lei, "Roxanne by the Police" de Valentin Hotea - 872.417 lei şi "Acasă la tata" de Andrei Cohn - 759.847 de lei.

La categoria Documentar au fost finanţate şase proiecte: "Kakaia feedom? Eta carnaval", care va fi regizat de Şerban Marinescu, Constantin Popescu şi Andrei Gruzsniczki - 616.100 de lei, "Maria, regina noastră", de Adrian Popovici (câştigător şi la categoria Lungmetraj-ficţiune) - 268.887 de lei, "Fântâna tinereţii", de Hanno Höfer - 371.135 de lei, "Ultimele zile din viaţa lui Nicolae Ceauşescu", de Radu Gabrea (după un scenariu de Grigore Cristian Cartianu) - 696.087 de lei, "Niascharian (să renaştem)", de Leonardo Tonitza - 307.218 lei şi "Nevastă din India", de Robert Arpad Lakatos - 114.096 de lei.

La categoria Scurtmetraj-ficţiune au fost finanţate şase proiecte: "Vaca finlandeză", de Gheorghe Preda - 229.365 de lei, "Cheful", de Adrian Sitaru - 192.947 de lei, "High Definition", de Adrian Sitaru - 169.776 de lei, "Detaşamentul orb", de Vlad Feneşan - 344.400 de lei, "Silent river", de Anca Miruna Lăzărescu - 99.561 de lei şi "Betoniera", de Liviu Săndulescu - 104.489 de lei.

La categoria Animaţie au fost finanţate patru proiecte: "Mercy street", de Alexandru Buzea - 715.000 de lei, "Aventurile lui Boxhead şi Roundhead", de Elliott Cowan - 595.200 de lei, "Povestea lui Noni", de Leonardo Tonitza - 501.400 de lei şi "Scrisoarea a treia", de Luminiţa Mardare, Robert Wegeman şi Velika Stoica - 343.200 de lei.

La categoria Dezvoltare lungmetraj ficţiune şi documentar au fost finanţate şase proiecte: "Tratat de descompunere" (casa Mandragora) - 25.361 de lei, "Ileana" (Strada Film) - 17.020 de lei, "Aştept eliberare (Hi Film) - 8.154 de lei, "Circuitul business-ului în natură" (4 Proof Film) - 8.154 de lei, "Cain şi Abel" (Periscop Pictures) - 8.154 de lei şi "11 ani" (Hi Film) - 30.224 de lei.

Centrul Naţional al Cinematografiei a anunţat, la sfârşitul lui aprilie, că va organiza un concurs de proiecte cinematografice anul acesta. Anul trecut, CNC nu a organizat nicio sesiune de concurs de proiecte cinematografice.

Pentru prima dată, anul acesta, secţiunile dedicate documentarelor şi animaţiei din cadrul concursului au avut jurii separate.

Comisia de selecţie a proiectelor cinematografice pentru secţiunea filme de ficţiune de lungmetraj şi scurtmetraj - producţie şi dezvoltare de proiecte, pentru prima sesiune de concurs din 2010, în vederea acordării de credite financiare directe, i-a avut în componenţă pe Constantin Chelba, director de imagine, Laurenţiu Damian, regizor, profesor universitar, Marius Iuraşcu, director RADEF, Florin Mihăilescu, director de imagine şi profesor universitar, şi Călin Stănculescu, critic de film.

[gionloc]

leonardo tonitza cine este? :-S

sitaru, jude, crisan, giurgiu, mitulescu :-bd (primii doi, in special)

in rest, sa-ti ~X(, nu altceva.

is curios ce va face Radu Gabrea cu Ceausescu (mi-e teama ca nu va fi nimic deosebit) si is curios ce parere are el despre filmul lui Andrei Ujica!

Hanno Hofer, de urmarit...

[Gloria]

Poate va bagati si aici sa comentati, ca au postat doar doi imberbi:

http://www.cinemagia.ro/stiri/ultimul-corupt-al-romaniei-primeste-al-doilea-buget-ca-marime-din-partea-16211/?pagina=1

[Abbas]

Unde sunteti, oameni buni? V-am urmarit o vreme comm-urile pe-aici, dar n-am simtit nevoia sa-mi fac cont. Azi am vazut rezultatele si am intrat sa vad discutiile pe forum. Ma asteptam sa reactionati asa cum era de reactionat. Macar aici. Dar vad doar cateva mici rabufniri si pana si alea subiective. Nu inteleg, sunteti resemnati sau doar mi se pare? Saizescu, Popovici, Nicolaescu nu va provoaca nici un fel de frisoane? Ati cedat? Ce sa mai zic? Filmul romanesc are viitor si prezent. Dar mai ales, din cate se vede, trecut.

[Pitbull]

Ba s-avem pardon, frisoanele saizesc-nicolaesc-popovicioase (oricum sugerate clar în unele mesaje de mai sus) depäsesc cu mult putirintele de expresie verbalä. Dar adevärul e cä... nu, nu suntem "resemnati", nu "am cedat" - ci pur si simplu nu mai avem imaginatie. De ani de zile ne räzvrätim pe-aici - dar cui prodest? Sä ne tot repetäm la nesfârsit, ni-i lehamite, si oricum, dac-o fi sä disparä vreodatä adunätura aia de impostori, nu forumul nostru va face treaba...

[c.ghevara]

Eu am fost să-mi ling rănile... cu o bere. Voi? Tot cu autobiograficul lui Nicolaescu?

[Judex]

Hai sa le pregatim astora in sesiunea urmatoare cateva dosare de filme porno. Dar cu tot tacamul, inclusiv decupaj.
Ex:
PD 30m
Penisul patrunde in vagin. Iese. Iar patrunde, iar iese. Si tot asa.
PUSA (O.S)
Ah, ah. Mmmmm! Uuuuuu!

X( X( X(

[c.ghevara]

@judex

Contează cine le pregăteşte, nu ce! Dă-le idei! :D

[rvn]

Hai sa le pregatim astora in sesiunea urmatoare cateva dosare de filme porno. (

jude,termina cu ideile astea!
cand ma gandesc ca traim in tara tuturor posibilitatilor, ar fi culmea ca statul roman sa ramana cu astfel de filme pe cap si-n loc de leafa, in fiecare luna, sa n-aiba decat porno sa-mi dea!

sau.....te pomenesti ca de data asta, o da lovitura si s-or umple salile de cinema cu spectatori..

[Abbas]

Ba s-avem pardon, frisoanele saizesc-nicolaesc-popovicioase (oricum sugerate clar în unele mesaje de mai sus) depäsesc cu mult putirintele de expresie verbalä. Dar adevärul e cä... nu, nu suntem "resemnati", nu "am cedat" - ci pur si simplu nu mai avem imaginatie. De ani de zile ne räzvrätim pe-aici - dar cui prodest? Sä ne tot repetäm la nesfârsit, ni-i lehamite, si oricum, dac-o fi sä disparä vreodatä adunätura aia de impostori, nu forumul nostru va face treaba...

Tare mi-e insa ca sistemul e mai puternic decat oamenii. Daca asteptam disparitia astora, nu ne alegem cu nimic de fapt. Pentru ca altii, cu alte nume, dar care mai au doar putin pana sa devina la fel de "placute" auzului, isi fac loc cu niste coate ascutite si cu obraji la fel de grosi, poate chiar ceva mai grosi, prin tenebrele CNC-ului. Iar pe ei e si mai greu sa-i deranjati, Pitbull. Insa macar tot mai multi oameni isi pot pune intrebari si poate tocmai asta ar fi menirea unui forum precum cel pe care-l aveti voi aici.

[keepwalking]

categoric, sistemul trebuie schimbat.
altfel, vom ajunge cu totii sa ne ducem cu scenariile la cei care pot trage sforile.

[Abbas]

categoric, sistemul trebuie schimbat.
altfel, vom ajunge cu totii sa ne ducem cu scenariile la cei care pot trage sforile.

Scenariile ca scenariile. Pana la urma ca scenarist nu prea ai ce face, mergi acolo unde ti se deschide usa, chiar daca ar fi de preferat sa poti alege si s-o faci cu discernamant. Dar cand la noi sunt asa putine posibilitati, ramai numai cu dorinta. Ce ne facem insa cu regizorii ori chiar cu producatorii care isi propun si spera sa faca altceva? Si ei trebuie, rand pe rand, sa se integreze sistemului, altfel mor de foame si cu arta in brate. Sau in cap, in proiectii mentale. Asta-i necazul: ca si aia care se vor cinstiti vor fi treptat obligati sa intre in combinatii.

[rvn]

categoric, sistemul trebuie schimbat.
altfel, vom ajunge cu totii sa ne ducem cu scenariile la cei care pot trage sforile.

sistemul trebuie desfiintat, mai degraba, nu schimbat!
si daca toata lumea ar merge la cei care trag sforile, rezultatul n-ar fi decat faptul ca ar creste inutil miza, plus dezamagirea imensa pentru fripturisti...

[Pitbull]

Pe ce lume träiesti, Keepy?
CARE sistem vrei sä-l schimbi?
Oriunde în lume, trebuie cu totii sa ne ducem cu scenariile la cei care pot trage sforile.
Acceptä realitatea si învatä s-o folosesti. Sau, lasä-te de meserie.

[keepwalking]

uite ca n-o sa ma las de meserie.
si nici la aia care trag sforile nu ma duc.

[Pitbull]

Asta-i ca si cum ai zice:
"Uite cä n-o sä renunt sä traversez oceanul.
Si nici la äia care oferä bärci n-am sä mä duc."
Esti încäpätânat ca un copil. Candoarea asta e farmecul täu, dar de la un punct devine al naibii de enervantä. Fiindcä nu duce nicäieri. Copiii înving doar în basme - în viatä, e nevoie de maturitate.

[keepwalking]

repet, astept protestele reprezentantilor "noului val" vizavi de coruptia din cnc.

[keepwalking]

Asta-i ca si cum ai zice:
"Uite cä n-o sä renunt sä traversez oceanul.
Si bnici la äia care oferä bärci n-am sä mä duc."


pai hai cu totii la casele "agreate" de cnc!
eu nu te inteleg, pe de o parte denunti coruptia de acolo, pe de alta parte recomanzi sa ne lipim de cei care fac parte din clientela cnc??

[Pitbull]

Te agäti de nimicuri, în loc sä faci si tu ceva cu rost sä-ti VALORIFICI PASIUNEA SI TALENTUL.

Asta-i ca si cum ai zice:
"Uite cä n-o sä renunt sä traversez oceanul.
Si nici la äia care oferä bärci n-am sä mä duc."


pai hai cu totii la casele "agreate" de cnc!
eu nu te inteleg, pe de o parte denunti coruptia de acolo, pe de alta parte recomanzi sa ne lipim de cei care fac parte din clientela cnc??
Schematizezi.
Recomand REALISM.
TREBUIE sä-ti creezi reteaua de relatii, sä intri în sistem, altfel esti mort.
Depinde de abilitatea ta, de demnitatea ta, de limitele morale pe care ti le impui, pânä unde mergi. INTOTDEAUNA existä o zonä de mijloc, a "influentei", în care poti forta sistemul ca sä lucreze pentru tine, dar färä sä basculezi dincolo, în zona "coruptiei".
Ceea ce condamn stii bine ce e: deturnärile de fonduri, spägile, si mai ales folosirea ästora pentru propagarea unor non-valori dovedite de ani si ani de zile.

[keepwalking]

mda, cu aceste completari sunt de acord.

[Pitbull]

De fapt, e invers de cum am zis:
Nu non-valorile sunt promovate/propagate, ci ele sunt folosite, ele sunt pretextele, vehiculele escrocheriei. Filmele unor Barna, Popovici, Nichitus, Cärmäzan, Daneliuc, Nicolaescu, Saizescu, etc., sunt folosite ca pläci turnante pentru miscarea banilor: de la stat, în buzunarele realizatorilor (ca onorarii) si ale sustinätorilor lor (ca spägi). Filmul respectiv nu produce nici un fel de beneficii: nici materiale, nici culturale, nu tu încasäri, nu tu premii, nu tu valoare patrimonialä, nu nimic. Trece în proprietatea C.N.C., si se îngroapä. Si toatä lumea (din combinatie) e multumitä.

[keepwalking]

problema e urmatoarea:

in zona lungmetrajelor asistam deja la o impartire a teritoriului, facuta in asa fel incat sa taca toata lumea.
sesiunea aceasta au fost admisi mitulescu, giurgiu, jude, sitaru, crisan.
asadar, o parte din "noul val", de acord?
cealalta jumatate a clasamentului a fost rezervata "obisnuitilor casei".
asadar, o parte a "non-valorilor".
sesiunea viitoare vor concura porumboiu, mungiu, puiu, muntean si vor "sta" pe tusa cei admisi acum.
e o miscare de rotatie, un schimb de ture facut in asa fel incat sa le revina tuturor finantare.
pentru ca daca tot "valul nou" ar fi candidat acum, n-ar fi avut loc toti si ar fi iesit scantei intre ei.
dar asa, toata lumea e multumita.

mie mi se pare suspect ca nimeni, dar absolut nimeni din randul consacratilor noului val n-a depus in sesiunea asta nici un proiect.

si cu asta, gata, chiar ca m-am plictisit sa discut acest subiect.

[keepwalking]

mai adaug ceva.

noul val se va "solidifica" in structura castigatorilor cnc.
si, ce e mai rau, ca vor fi aceiasi, an de an.
citind lista de mai sus: "mitulescu, giurgiu, jude, sitaru, crisan, porumboiu, mungiu, puiu, muntean" vom vedea ca ABSOLUT TOTI isi scriu si scenariile.
cum poate atunci un scenarist care nu e si regizor sa intre in randul castigatorilor?
cum, daca din start toti regizorii enumerati nu accepta sa lucreze pe scenariile altora?

[Pitbull]

cum poate atunci un scenarist care nu e si regizor sa intre in randul castigatorilor?
cum, daca din start toti regizorii enumerati nu accepta sa lucreze pe scenariile altora?
Intrând în sfera lor de relatii si convingându-i cä scenariul lui e bun. Si fäcându-i sä-l PLACA, sä-l doreascä.
Eu pe directia asta merg. Ce-o iesi, om vedea. Dar mäcar încerc - nu stau pe tusä lamentându-mä pesimist.

[c.ghevara]

Asta-i ca si cum ai zice:
"Uite cä n-o sä renunt sä traversez oceanul.
Si bnici la äia care oferä bärci n-am sä mä duc."


pai hai cu totii la casele "agreate" de cnc!
eu nu te inteleg, pe de o parte denunti coruptia de acolo, pe de alta parte recomanzi sa ne lipim de cei care fac parte din clientela cnc??

Nu chiar CU TOŢII. Scuze, că intervin cu situaţii mai puţin interesante! Ăia periferici, ca mine, nici măcar nu au opţiuni. Nu-s în Bucureşti, şi nu ştiu casele "agreate". Nici nu mă întâlnesc nas în nas cu producători şi regizori. Nu aflu BUZZ-uri, şi de aia ştiu de concurs doar când se anunţă oficial. Apuc să trimit un scenariu la 4-5 case, blind. Două nici nu se deranjează să-mi răspundă, două spun că, le pare rău, dar deja-s pline, şi mă duc cu cine se nimereşte şi e dispus să se scobească de 15 milioane. Aflu cine mi-a fost regizor abia când văd clasamentul. După aia pot să plâng în bere că am avut notă mai mare la scenariu decât proiectele câştigătoare! Lamentatio in integrum!
Poate că notele la scenariu nu-s relevante, pentru că se aranjează media ca să iasă "agreaţii" (cum zicea Pitbull - am auzit şi din altă parte), dar, dacă tot nu era "programat"vsă iasă filmul ("meu"), la ce drac s-ar mai strofoca cineva să-mi dea note mari? Când ăia din juriu nici măcar nu au temerea că ne putem ciocni prin Bucureşti şi le arăt obrazul?! Eu unul, şi, sigur, nu sunt singurul, n-am nici măcar şansa alegerii: case "agreate" - case "neagreate", "sfori" sau "pe bune". Ferice de tine Keepwalking, că ALEGI să te baţi cu morile de vânt! Encore heureux!
Pentru mine aveţi vreo "maturizare"? Până vă-nduraţi să daţi un sfat unui biet provincial, să faceţi vreo revoluţie de sistem, care să-i înlocuiască pe cei vechi cu alţii noi (pasibili şi ei de învechire), pot face un singur lucru. Să accept că sesiunea asta s-a dus. Şi să mă întorc la scris ;)

[Ipu]

Am observat că în acest forum lumea scrie numele filmelor, dar și pe cele ale lucrărilor beletristice sau științifice, ori pe cele ale pieselor de teatru și ale dramelor muzicale, ale albumelor de muzică ușoară etc. etc. ad libitum (pe românește, „cum o taie capul” sau „cum vor mușchii ei”). De-asta aș vrea să vă întreb cum se scrie corect:

Ultimul corupt al României? Sau „Ultimul corupt al României”? Ori: ultimul corupt al României? Ori întâiul corupt? Ori ultimul corupător? Sau: ultimul manglitor, impostor, farsor, profitor...?

[omudindulap]

Cred ca se scrie Sergiu Nicolaescu.:-?

[Abbas]

Cred ca se scrie Sergiu Nicolaescu.:-?

Ar fi bine sa fie el ultimul corupt. Dar domnul Serioja a fost doar ultimul corupt al Romaniei de ieri, 18 august. Azi e o noua zi. ;)

[Abbas]

TREBUIE sä-ti creezi reteaua de relatii, sä intri în sistem, altfel esti mort.
Depinde de abilitatea ta, de demnitatea ta, de limitele morale pe care ti le impui, pânä unde mergi. INTOTDEAUNA existä o zonä de mijloc, a "influentei", în care poti forta sistemul ca sä lucreze pentru tine, dar färä sä basculezi dincolo, în zona "coruptiei".
Ceea ce condamn stii bine ce e: deturnärile de fonduri, spägile, si mai ales folosirea ästora pentru propagarea unor non-valori dovedite de ani si ani de zile.

Really, Pitbull? E un discurs perfect pentru multi dintre reprezentantii noului val, l-am auzit chiar la unii dintre ei si m-a enervat. O scuza grosolana: ce naiba, frate, intelege ca altfel stau pe tusa, dar macar fac compromisuri mici, nu ca altii! Tocmai de asta scriam mai sus ca astia noi se instaleaza treptat pe pozitiile celor vechi. Giurgiu-cel-pe-care-mai-sus-careva-il-lauda e noul Serioja, e peste tot, numai talentul si l-a uitat undeva prin liceu, inainte de a se apuca de film. Dar ce conteaza talentul cand avem influenta? Si nu numai Giurgiu. Anyway, la ei ma asteptam la asemenea discurs, dar nu la unul care se jura ca nu cedeaza.
Realism zici? In Romania realismul suna de multe ori in felul asta: mi-e scarba de hotiile celorlalti, tu-le muma-n dos de borfasi, nu mai incap de ei, din cauza lor nu mai apuc eu sa fur nimic!
Lasa, nu-mi da explicatia ca tu ai face numai compromisuri mici, ca de la alea mici la alea mari distanta e de un mm. Intre noncompromis si compromis de orice fel distanta e lunga si sigura. Dar vad ca ideea de noncompromis e deja... compromisa. Pacat. Cred totusi ca e normal sa fie asa prin tarisoara noastra verde. Dar atunci macar sa nu mai vociferam, sa nu ne mai oripilam de ceilalti, sa recunoastem cinstit ca nu mizeria lor ne enerveaza, ci faptul ca nu suntem noi in locul lor pentru a ne ocupa de exact aceleasi mizerii.

[Abbas]

vom vedea ca ABSOLUT TOTI isi scriu si scenariile.
cum poate atunci un scenarist care nu e si regizor sa intre in randul castigatorilor?
cum, daca din start toti regizorii enumerati nu accepta sa lucreze pe scenariile altora?

Asta e chiar o bataie cu morile de vant, scuza-ma. Te poti plange doar ca te-ai nascut in Romania, daca te nasteai in America, meseria de scenarist chiar conta. Dar in cinema-ul european in general scenaristul mai prinde doar cate un os. Marii regizori sunt si propriii scenaristi, iar eu nu vad nimic de acuzat in asta, caci inseamna ca oamenii isi fac proiectele lor pana la capat si din punctul meu de vedere sunt de admirat.
Scenaristilor le ramane sansa sa apeleze la aia mai putini capabili sa-si faca propriile scenarii. Nasol e ca aia sunt in general mult mai netalentati, fiindca au din start o problema de creativitate. Poate ar trebui sa se vorbeasca despre conditia scenaristului in Romania, pentru ca la noi el merge cu cine poate, nu cu cine si-ar dori. Dar asta e situatia, accepti sau te-apuci de scris carti daca te simti destul de talentat pentru asta. Nu ca ai castiga prea mult din carti, dar macar nu esti frustrat ca nu reusesti din cauza altora. :) Sau mai e varianta sa te-apuci si de regie, nu?

[keepwalking]

pe mine asteptarea asta m-a obosit in asemenea hal incat chiar nu mai am putere sa polemizez pe tema cnc-ului.
cand ambele mafii isi dau mana, apoi chiar ca nu mai ai ce face.
poate doar cum zice Pit, sa incerci sa pupi mana unui "nas" mafiot, in speranta ca te va iubi atat de mult, incat te va accepta baiat de casa.
nu-mi fac iluzii nici pentru urmatoarea sesiune, pentru ca, asa cum spuneam, jumatatea rezervata "luptatorilor anticoruptie" va fi ocupata de "seniorii" noului val, iar pe cealalta jumatate de podium vor fi medaliati "coruptii".
iar la anul vor intra ceilalti, si tot asa.
cred ca mai trebuie asteptat vreo 3-4 ani, pana cand macar 2-3 dintre acesti regizori vor fi suficient de puternici incat sa nu mai aiba nevoie de cnc, eliberand astfel cateva locuri.
altfel, nici o sansa.

[djinjis]

Daca banii cnc s-ar putea folosi doar pentru plati de genu: aparatura, pelicula, decor, catering si oja, deci orice in afara de salarii, s-ar putea face de zece ori mai multe filme. Si bineinteles, toate calculate la pretul pietii. In rest, vor bani? sa vanda... Casa de productie, regizorul, actorii, etc. sa imparta "profitul", hahaha. e adevarat ca ar fi o explozie de porcarii dar s-ar mai scapa si cateva mai bune. e cam de cacat ca la ce arata, filmele romales costa de patru-zece ori mai mult decat un film american.
Nunta lui Oli, un scurt filmat intr-un apartament a costat cam cat The Blair Witch Project.

[Abbas]

cred ca mai trebuie asteptat vreo 3-4 ani, pana cand macar 2-3 dintre acesti regizori vor fi suficient de puternici incat sa nu mai aiba nevoie de cnc, eliberand astfel cateva locuri.
altfel, nici o sansa.

Sper ca nu gandesti intr-adevar asta, pentru ca atunci te agati de iluzii. Crezi ca se va ajunge VREODATA IN ROMANIA sa fie regizori atat de puternici incat sa nu mai aiba nevoie de CNC?! Chiar de-ar fi puternici, tot ar veni la ciupeala, un ban in plus nu strica. Sa fii tu sanatos, vremuri mai bune n-o sa prindem niciodata. Va fi un etern plecati-voi-venim-noi-care-suntem-tot-ca-voi. Raman in picioare varianta lui Pitbull, aceea de a te invarti cum poti si a-ti castiga o mica zona de influenta, sau o varianta iluzorie, cu sanse minime, dar totusi sanse, adica aceea de a scrie bine si a spera ca nu vei fi ignorat la nesfarsit.
Dar repet: vad ca ducem discutia numai despre scenaristi, cand problema cea mare e la regizori si mai ales producatori. Ce mama ma-sii sa faca de exemplu unul care se vrea producator, e tanar si n-are puncte deloc pe casa lui? Hai ca rezolva cei 300 de roni ca sa fie in registru, hai ca se invarte si baga aia 20.000 de roni in contul casei cand participa, dar de unde scoate punctajul? Ca poate sa aiba un scenariu genial, degeaba. Vine Strada cu Mitulescu si poa' sa fie un scenariu notat la jumate, cu cele 40 de puncte pe care le are, tot va castiga. Iar ala tanar si visator sta ca buimacul si asteapta, ca n-are ce face. I se spune: fa, domle, un film pe speze proprii, mergi cu el la festivaluri si iti faci puncte. Faci pe naiba! Cu bani proprii tine de domeniul miracolului sa faci un film care sa ajunga la festivaluri. Ca nu toti sunt Porumboiu in Romania asta.
Un prim pas ma gandesc eu ar fi sa se schimbe naibii sistemul de notare, sa nu mai fie producatorii cei mai importanti la un concurs de scenarii! Iar apoi se pot face si alte lucruri. Pentru asta cred ca ar trebui sa tipam aici si aiurea, numai sa fie un pic de presiune!

[civica65]

Cineaştii cer capul directorului CNC

Alexandra Olivotto

Concursul de proiecte organizat în 2010 de Centrul Naţional al Cinematografiei se lasă şi cu protestele câştigătorilor, şi cu acelea ale perdanţilor.

"Concursul repetă la indigo toate erorile şi hibele descoperite de Cristian Mungiu în 2008 la precedentul concurs, pe care le-a sintetizat atunci într-o scrisoare adresată ministrului culturii, extrem de actuală şi azi.

Prea multe chestiuni ambigue din regulament pe care fiecare le interpretează cum îl taie capul, prea mulţi producători care omit cu bună ştiinţă să-şi completeze fişele cu bună-credinţă, prea multe erori de calcul ale punctajelor, fişele de evaluare nu sunt publicate transparent pe site-ul CNC, dosarele proiectelor nu sunt analizate deloc de către comisii. În consecinţă, cred că cel mai bun lucru care s-ar întâmpla ar fi recalcularea tuturor punctajelor tehnice de către o comisie paralelă, sunt convins că am avea parte de mari surprize", a declarat pentru "Evenimentul zilei" regizorul Tudor Giurgiu, cel care a obţinut cea mai mare finanţare - 1.635.000 de lei pentru lungmetrajul "Despre oameni şi melci" - la concursul organizat anul acesta de CNC. Printre câştigătorii de la lungmetraj ficţiune se numără Cătălin Mitulescu, Marian Crişan şi Radu Jude, dar şi Sergiu Nicolaescu (al doilea din punct de vedere al finanţării, 1.561.841 de lei), Geo Saizescu şi Adrian Popovici. Sergiu Nicolaescu va regiza „Ultimul corupt al României”, pentru care a obținut 1.561.841 de lei

Debut în lungmetraj

Răzvan Rădulescu şi Călin Netzer nu au primit finanţare de la CNC pentru proiectul "Poziţia copilului".

"Am sentimentul că oamenii care fac parte din comisii ar trebui să fie obligaţi prin regulament să facă un referat despre fiecare proiect pe care îl judecă. Acolo sunt criterii cuantificabile, ca interesul internaţional, potenţialul de piaţă, calitatea dialogului etc., care se pot argumenta. Odată ce referatele există şi un film ca «Moartea domnului Lăzărescu », notat de Florin Mihăilescu cu 5 sau chiar cu mai puţin, face spectatori, are şi un superpotenţial internaţional şi primeşte şi cronici excelente, oamenii respectivi n-ar mai trebui vreodată chemaţi într-un juriu, ar trebui descalificaţi prin regulament", susţine Rădulescu. "Din câte ştiu eu, casei de producţie Hai-Hui i s-a calculat greşit punctajul, pentru că au ales să nu ţină seama de «Katalin Varga», unde Hai-Hui este coproducător majoritar. Dacă punctajul ar fi fost cel corect, 13, filmul ar fi obţinut finanţare chiar şi cu o notă proastă la scenariu", precizează scriitorul şi regizorul. Comisia de selecţie a proiectelor pentru secţiunea filme de ficţiune de lungmetraj şi scurtmetraj - producţie şi dezvoltare de proiecte, pentru sesiunea de concurs din 2010, în vederea acordării de credite financiare directe, i-a avut în componenţă pe Constantin Chelba, director de imagine, Laurenţiu Damian, regizor, Marius Iuraşcu, director RADEF, Florin Mihăilescu, director de imagine şi profesor universitar, şi Călin Stănculescu, critic de film.

Scurtmetrajele, la fel de afectate

Regizorul Paul Negoescu s-a numărat printre perdanţii de la CNC. "Faţă de ultimul concurs, Centrul a diferenţiat listele festivalurilor agreate în funcţie de fiecare categorie (lungmetraj, debut, scurtmetraj, documentar şi animaţie) şi a adăugat şi câte un link cu adresele de web ale festivalurilor. Intenţia e bună, dar lista e greşită, pentru că la categoria scurtmetraj apar festivaluri specializate pe filme de lungmetraj (fără secţiuni de scurtmetraj), în schimb sunt ignorate festivaluri din acelaşi oraş cu tradiţie de scurtmetraj şi recunoscute internaţional", explică Negoescu, hotărât să depună o contestaţie. Menţionează şi o serie de probleme de ordin aritmetic: "Ca să fiu mai explicit, comisia tehnică mi-a acordat 12.65 puncte, în condiţiile în care 8 puncte veneau automat pentru că am cerut bugetul minim posibil şi nu aveam datorii la CNC. Ceea ce înseamnă că aportul meu ca regizor şi producător e de 4.65 puncte, în condiţiile în care CV-ul meu numără trei participări la Festivalul de la Berlin, una la Karlovy Vary şi o nominalizare la Premiile Academiei Europene de Film, plus peste 200 de selecţii şi aproape 30 de premii internaţionale, iar nişte regizori debutanţi, fără nicio participare în vreun festival de pe lista CNC au punctaje de două-trei ori mai mari", crede Negoescu.

Scandal la documentar

Cineastul Răzvan Georgescu, membru în juriul de la documentar, alături de Doru Mitran, director de imagine, producător şi profesor universitar, şi Marin Traian, profesor şi scenarist, a lansat o scrisoare de protest chiar înaintea anunţării rezultatelor. Regizorul Alexandru Solomon a afirmat pentru "Observator cultural": "Este doar o întâmplare că lucrurile au devenit acum atât de scandaloase la secţiunea documentarelor. Aici, grupurile de interese au găsit un teren mai propice şi mai multe posibilităţi de manevră, întrucât la filmele de ficţiune punctajele firmelor care au la activ premii la marile festivaluri internaţionale sunt mai greu de conturnat".

Cineastul acuză: "Când clasamentul notelor pe scenarii nu este suficient pentru scopul urmărit, este modificat după voie punctajul regizorilor şi al caselor de producţie". În plus, " unii regizori şi producători «punctează» la secţiunea pentru documentare cu realizările lor la filmele de ficţiune (ceea ce îi dezavantajează clar pe cei strict specializaţi în documentar), iar pe lista de festivaluri care aduc puncte, marile competiţii specializate în documentare se regăsesc la coadă, în categoria punctată cel mai slab".

"Când lucrurile nu se pot aranja, directorul general decide suplimentarea bugetului pentru concursul în derulare, ceea ce am aflat că s-a întâmplat zilele trecute, chiar dacă nu vor rămâne destui bani pentru organizarea celei de-a doua sesiuni de concurs, pe care CNC are obligaţia de a o organiza în fiecare an. Suplimentarea bugetului - care în subtext înseamnă «hai să le închidem gura, dându-le şi lor o porţie din ciolan» - e un semn al strategiei «tranzacţionale», singura care îl preocupă pe dl Eugen Şerbănescu", subliniază Alexandru Solomon, care cere demisia directorului CNC.

Opinia unui cineast încercat de CNC

"Îl felicit pe domnul Sergiu Nicolaescu pentru o reuşită", susţine regizorul şi scenaristul Cristi Puiu, adăugând "se pare că nimic nu s-a schimbat. Dacă stăm prost la toate capitolele, de ce am sta altfel la cinema? Pe de altă parte, pe aceeaşi listă a câştigătorilor se află regizori preocupaţi de cinema, care merită, şi alţii care sunt preocupaţi de micile lor interese. Dacă sunt preocupaţi de cinema, înseamnă că au greşit domeniul. Le lipseşte vocaţia", accentuează Cristi Puiu. Lungmetrajul său, "Moartea domnului Lăzărescu", a fost respins la concursul organizat de CNC în 2004.

[keepwalking]

chestia asta cu punctajul caselor de productie e o mare porcarie.
e un cerc vicios:

ca sa faci puncte, trebuie sa faci film.
ca sa faci film, ai nevoie de banii cnc.
ca sa iti vina banii cnc, trebuie sa ai puncte.

[Ipu]

Așa gândesc și eu (ca Ghinghis) dar n-am vrut s-o spun pe de o parte ca să nu mă-njure oamenii și pe de altă parte fiindcă mi-era milă de cei care n-au reușit să obțină finanțări și nu voiam să-i mai amărăsc și eu spunându-le că dacă au vrut economie de piață și au acuzat fără rezerve socialismul pentru alocarea arbitrară a resurselor în societate nu pot pretinde acum să ia bani de la stat pentru niște proiecte falimentare. În afară de câteva filme care s-au vândut (ca de pildă Nuntă mută, mult apreciat în țări cu aparate de propagandă anticomunistă, precum Rep. Coreea)... Poate că ușor, ușor din ce în ce mai mulți cineaști își vor găsi și ei Păuneștii care să le finanțeze producțiile.
Nu mai spun că unele filme care primesc bani de la buget nu numai că nu sunt reprezentative pentru România, dar fac mai mult rău decât bine imaginii Țării în lume. De ce să mai fie finanțate din fonduri publice? Să le dea ăia care au interes, ca lui Pintilie sau Gabrea.

[civica65]

Tudor Giurgiu: „E o comedie, nu un film pentru Cannes. Este un film pentru public“

Gândul

Proiectul iniţiatorului Festivalului Internaţional de Film Transilvania (TIFF) a fost preferatul din acest an al Centrului Naţional al Cinematografiei (CNC). "Despre oameni şi melci" a primit 1.635.000 de lei. E o poveste foarte bună, cu un scenariu de excepţie, punctează pentru Gândul Tudor Giurgiu. După ce anul trecut CNC nu a organizat nicio sesiune de concursuri de proiecte cinematografice, la sesiunea din acest an a fost darnic. Iniţiatorul Festivalului Internaţional de Film Transilvania (TIFF), regizorul Tudor Giurgiu, a fost preferatul centrului care i-a acordat cea mai mare finanţare la categoria ficţiune lungmetraj, res-pectiv 1.653.000 de lei. "Nu eu sunt câştigătorul", spune regizorul pentru Gândul. "«Despre oameni şi melci» e o poveste foarte bună, cu un scenariu de excepţie ce-i aparţine lui Ionuţ Teianu", a declarat Giurgiu. Absolvent de ATF , Teianu a plecat în anii '90 în Franţa, unde trăieşte şi acum, mai precis la Paris. El lucrează la Televiziunea Franceză şi scrie în continuare. Aşa s-a născut şi scenariul care stă la baza viitorului proiect pe care Tudor Giurgiu îl va produce şi regiza, "Despre oameni şi melci".

Cum a ajuns Giurgiu în posesia poveştii lui Teianu explică el însuşi. "M-a sunat un producător din Franţa care mi-a zis că trebuie să citesc scenariul. Că lui i-a plăcut şi că a râs cu lacrimi. Asta m-a convins şi, mai mult, mi-a plăcut atât de tare încât am decis nu doar să-l produc, ci şi să-l regizez", mai spune Tudor Giurgiu. Banii primiţi de la CNC, respectiv 1.653.000 de lei, reprezintă, potrivit producătorului, "doar 47 - 48% din bugetul total al viitorului film". "A-vem un coproducător din Franţa şi deocamdată încercăm să strângem bani pentru lungmetraj", afirmă Tudor Giurgiu. Filmările sunt preconizate să înceapă în vara viitoare şi - ca o ambiţie - Giurgiu ar vrea ca "Despre oameni şi melci" să aibă premiera la TIFF, în mai 2012. "Deocamdată mai avem de lucru la scenariu şi nici nu ne-am gândit la distribuţie", conchide regizorul român.

El nu vrea să dezvăluie prea mult din scenariu. "E povestea unui grup de muncitori care lucrează într-o fabrică aflată în faliment, la începutul anilor '90, în România. Totul se schimbă când unul dintre băieţi găseşte o soluţie menită să-i salveze colegii de la şomaj şi să scoată uzina din faliment. "E o comedie, nu un film pentru Cannes", mai spune Tudor Giurgiu. "E un alt gen de producţie, care va ajunge la public".

Cum se împart cele 9,8 milioane de lei la lungmetraj

Pe locul al doilea în clasamentul finanţărilor s-a situat Sergiu Nicolaescu, care a primit 1.561.841 de lei. Proiectul său "Ultimul corupt al României" va fi realizat de casa de producţie MediaPro Pictures. A treia poziţie în topul creditelor alocate la secţiunea ficţiune lungmetraj, respectiv 1.269.909 lei, i-a revenit pro-iectului "El Rumano", care va fi regizat de Cătălin Mitulescu. Pe poziţia a patra s-a clasat proiectul "Doar cu buletinul la Paris", de Horaţiu Mălăele, care a primit 1.097.559 de lei, urmat de "Iguanele", de Marian Crişan - 1.084.828 de lei. "Elisabeta Rizea", proiectul inclus în seria despre eroii luptei anticomuniste realizată de Constantin Popescu, a pri-mit o finanţare de 1.068.490 de lei, iar proiectul Hi Film "Toată lumea din familia noastră", care va fi regizat de Radu Jude, a primit 1.006.982 de lei. Adrian Sitaru, pentru "Domestic", a primit o finanţare de 977.811 lei, în timp ce proiectul care va fi regizat de Adrian Popovici, "Bonded/ Încătuşat", a luat 812.505 lei, iar Geo Saizescu - cu "A doua şansă" - a obţinut o finanţare de 795.890 de lei.

[Abbas]

"Concursul repetă la indigo toate erorile şi hibele descoperite de Cristian Mungiu în 2008 la precedentul concurs, pe care le-a sintetizat atunci într-o scrisoare adresată ministrului culturii, extrem de actuală şi azi. Prea multe chestiuni ambigue din regulament pe care fiecare le interpretează cum îl taie capul, prea mulţi producători care omit cu bună ştiinţă să-şi completeze fişele cu bună-credinţă, prea multe erori de calcul ale punctajelor, fişele de evaluare nu sunt publicate transparent pe site-ul CNC, dosarele proiectelor nu sunt analizate deloc de către comisii. În consecinţă, cred că cel mai bun lucru care s-ar întâmpla ar fi recalcularea tuturor punctajelor tehnice de către o comisie paralelă, sunt convins că am avea parte de mari surprize", a declarat pentru "Evenimentul zilei" regizorul Tudor Giurgiu, cel care a obţinut cea mai mare finanţare - 1.635.000 de lei pentru lungmetrajul "Despre oameni şi melci" - la concursul organizat anul acesta de CNC.

Senzational, se revolta Giurgiu, anticoruptul, onestul noii generatii. Ti se face sa te-apleci. Adica vezi-Doamne el e corect, chiar daca a castigat, tine partea tuturor cinstitilor din Romania. Cata nesimtire.
Altfel, enunturile (care nu-s ale lui in fond) sunt corecte, la fel ca si ceea ce cere, adica "recalcularea tuturor punctajelor tehnice de către o comisie paralelă". Dar asta nu se va intampla, lucrurile sunt batute-n cuie groase. Tocmai de asta face preacinstitul Giurgiu gura mare, pentru ca stie ca lucrurile raman asa.

[Abbas]

Nu mai spun că unele filme care primesc bani de la buget nu numai că nu sunt reprezentative pentru România, dar fac mai mult rău decât bine imaginii Țării în lume. De ce să mai fie finanțate din fonduri publice? Să le dea ăia care au interes, ca lui Pintilie sau Gabrea.

Asta cu filmele reprezentative pentru Romania las-o in papusoi. Ce-ai vrea, filme cu cele doua autostrazi nationale, ca sa aratam ca suntem in randul lumii? Cat despre Pintilie, cred ca n-a participat. Iar Gabrea e primul sub linie la lung, nu mi se pare chiar un norocos. :)

[c.ghevara]

chestia asta cu punctajul caselor de productie e o mare porcarie.
e un cerc vicios:

ca sa faci puncte, trebuie sa faci film.
ca sa faci film, ai nevoie de banii cnc.
ca sa iti vina banii cnc, trebuie sa ai puncte.

Ar trebui inversat - mai mulţi bani pentru debut! Sau ca un regizor să nu mai poată concura după un număr X (sau sumă X) de proiecte realizate. După ce ai făcut câteva filme se presupune că ai nume, ai experienţă. Dacă n-ai succes după 6-7 încercări, n-ai decât să încerci pe barbă proprie, să-ţi găseşti bani cum ştii, să scoţi din ce-ai pus la ciorap. Dacă ai avut succes, intră în apă mare, şi nu te mai lăcomi la banii cnc. Cred că aşa ar fi stimulat sângele proaspăt, şi s-ar evita ca revoluţionarii de azi să devină ciocoii de mâine.

[keepwalking]

Ar trebui inversat - mai mulţi bani pentru debut! Sau ca un regizor să nu mai poată concura după un număr X (sau sumă X) de proiecte realizate.

da, da, zi-i asta lui Sitaru, care anul asta are, saracu'!, doua scurtmetraje si un lungmetraj finantate.
asta da om polivalent!! e un Napoleon al cinematografiei romanesti!

[Abbas]

[QUOTE=c.ghevara] da, da, zi-i asta lui Sitaru, care anul asta are, saracu'!, doua scurtmetraje si un lungmetraj finantate. asta da om polivalent!! e un Napoleon al cinematografiei romanesti!

Hai, Keep, ca nu e "vina" lui. Omul e bun, casa de productie are punctaj. Daca poate, poate. Cu el chiar n-am probleme, altii sunt cei care stiu sa se invarta.

[keepwalking]

nu stiu, dar sitaru face parte, alaturi de jude, din randul regizorilor neagreati de mine.
sper ca am libertatea acestei opinii.
nu mi-as lasa nici un scenariu in mana lor.
de fapt, asa cum se spunea si pe aici, ar trebui ca noi, scenaristii, sa avem personalitate si sa refuzam anumiti regizori pentru proiectele noastre.
din pacate, deocamdata, ne uitam spre cei cu punctaje mari, chiar daca nu se pliaza pe stilul nostru, dar facem compromisuri pentru ca asta e singura cale de a accede in clasamentul castigator.
in fine, asta e alta poveste...

[c.ghevara]

Mă gândeam la un număr rezonabil de proiecte, să zicem 8-10. Asta ar elimina nemuritorii dinozauri tocători de bani. Şi progresiştii devin cândva dinozauri! Nu juriile, ci principiile de concurs pot împiedica asta. Banii cnc ar trebui să fie stimulent, o unealtă prin care să poţi stimula producţia cinematografică, grăbi transformarea ei în industrie (cât de cât :D ).

[Abbas]

Keep, cred ca ai tu ceva personal cu ei, ca altfel sunt relativ buni sau arata ca au sanse sa fie buni. De ce zici ca strica scenarii? Asta se intelege cand spui ca nu ti-ai lasa nimic pe mana lor.

[keepwalking]

Keep, cred ca ai tu ceva personal cu ei, ca altfel sunt relativ buni sau arata ca au sanse sa fie buni. De ce zici ca strica scenarii? Asta se intelege cand spui ca nu ti-ai lasa nimic pe mana lor.

n-am nimic personal cu ei, nici macar n-am schimbat o vorba vreodata.
mi-s antipatici ca mod de exprimare artistica, atata tot.

[c.ghevara]

nu stiu, dar sitaru face parte, alaturi de jude, din randul regizorilor neagreati de mine.
sper ca am libertatea acestei opinii.
nu mi-as lasa nici un scenariu in mana lor.
de fapt, asa cum se spunea si pe aici, ar trebui ca noi, scenaristii, sa avem personalitate si sa refuzam anumiti regizori pentru proiectele noastre.
din pacate, deocamdata, ne uitam spre cei cu punctaje mari, chiar daca nu se pliaza pe stilul nostru, dar facem compromisuri pentru ca asta e singura cale de a accede in clasamentul castigator.
in fine, asta e alta poveste...

keep, scenariştii n-au cuvânt nici în altă parte! Ei doar vând marfa, şi regizorul face ce vrea sau ce-l duce capul cu ea. Sigur, eşti liber, dacă îţi dă mâna, să alegi cu cine lucrezi. Dar cum mulţi regizori nici măcar nu se sinchisesc să citească scenarii... (că e greu, e mai simplu să scrie), posibilităţile de alegere sunt limitate.

[Ipu]

Gabrea e primul sub linie la lung[metraje], nu mi se pare chiar un norocos. :)

Ar fi fost și culmea ca maestrul să primească bani de la buget pentru încă un film anti-românesc în genul ultimelor două lansate (că mai are unul sau două în postproducție). Ar fi fost ca și cum toți membrii comisiei ar fi siluit trecătoarele de pe bulevardul Magheru ziua în amiaza mare. Lasă că are cine să-l finanțeze: cei interesați din țara lui de adopție.

[keepwalking]

nu stiu, eu sunt foarte pesimist vizavi de viitorul imediat al acestor concursuri.
vorbeam cu un prieten apropiat care ma consola ca "macar esti in sistem".
c.ghevara, tu te simti in sistem? te multumeste chestia asta?

[c.ghevara]

@keep

1. ”Lampa cu căciulă” mi-a plăcut (poate din cauza scenariului bun), la ”Cea mai fericită fată...” m-am uitat doar pentru că mi-a plăcut ”Lampa...”, dar am fost dezamăgit. Poate mă aşteptam la mai mult!
”La pescuit sportiv” am murit încet, ba repede, că n-am mai suportat fiţele gratuite cu pretenţie de artă şi realism.
E greu de pus eticheta ”plus” sau ”minus” pe modul în care se exprimă un regizor, din câteva scurte şi un lung. Nici el nu ştie încă cum se exprimă!

2. Crezi că o ”ghildă” a scenariştilor ar ajuta? :-? poate că s-ar grupa vreo 5-6 :))
Gândeşte-te unde suntem, ca industrie - lipsesc verigi din lanţ! Nu cred că în următorii 5 ani vor apărea agenţi! Că ar muri de foame!

[Abbas]

Ar fi fost și culmea ca maestrul să primească bani de la buget pentru încă un film anti-românesc în genul ultimelor două lansate (că mai are unul sau două în postproducție).

Matale esti un roman prea verde pentru mine. Scuza-ma, am inteles acum ce doresti, anume ca trebuie sa facem filme cu titluri precum: "Mamaia, o bijuterie la malul marii", "Superbe creste inzapezite: Carpatii", "Bucovina, picior de plai si gura de rai", "Vlad Tepes n-a baut sange de roman", "Romanii, popor binecuvantat, urmasi directi ai dacilor impreunati osmotic, nu sexual, cu romanii" etc. Am prins ideea. Praful sub covor si ramanem mandri urmasi ai lui Traian.

[c.ghevara]

nu stiu, eu sunt foarte pesimist vizavi de viitorul imediat al acestor concursuri.
vorbeam cu un prieten apropiat care ma consola ca "macar esti in sistem".
c.ghevara, tu te simti in sistem? te multumeste chestia asta?

Nu-s în niciun fel de sistem. Am practicat o meserie care mă ajută să înţeleg cum funcţionează sisteme, cum le poţi ”gripa”, mă pricep la comunicare, ştiu ce vreau şi cum pot atinge o ţintă. Şi sunt al naibii de încăpăţânat :D .
Ce să mă mulţumească?

[StefanDo]

mai bine niste filme despre santiere

[ricutza]

problema e urmatoarea:

in zona lungmetrajelor asistam deja la o impartire a teritoriului, facuta in asa fel incat sa taca toata lumea.
sesiunea aceasta au fost admisi mitulescu, giurgiu, jude, sitaru, crisan.
asadar, o parte din "noul val", de acord?
cealalta jumatate a clasamentului a fost rezervata "obisnuitilor casei".
asadar, o parte a "non-valorilor".
sesiunea viitoare vor concura porumboiu, mungiu, puiu, muntean si vor "sta" pe tusa cei admisi acum.
e o miscare de rotatie, un schimb de ture facut in asa fel incat sa le revina tuturor finantare.
pentru ca daca tot "valul nou" ar fi candidat acum, n-ar fi avut loc toti si ar fi iesit scantei intre ei.
dar asa, toata lumea e multumita.

mie mi se pare suspect ca nimeni, dar absolut nimeni din randul consacratilor noului val n-a depus in sesiunea asta nici un proiect.

si cu asta, gata, chiar ca m-am plictisit sa discut acest subiect.


asa, si nu ti se pare o strategie logica avand in vedere ca oricum de fiecare data o parte din banii CNC se vor duce automat pe proiecte gen Nicolaescu? De ce sa se 'omoare' toti cineastii tineri si talentati, in aceeasi sesiune, lasand loc liber unor obositit ca Nichitus si nicolaescu in sesiunile urmatoare. ca oricum, proiectele de lung metraj nu se scot totusi pe banda rulanta, asta daca evident vrei sa aiba si o oarecare calitate.

[c.ghevara]

@keep
Am reuşit odată o chestie pentru că am crezut în mine. O legătură cu sistemul am ratat-o cam aşa ”Ne-am gândit, dacă v-ar interesa să intraţi în echipa noastră de scenarişti” , ”Ah, nu locuiţi în Bucureşti?” Keepy, acum 25 de ani poate că mă şi mutam în Buc., îmi dădeam o mână şi-un picior :)) etc. Acum, nu. Am citit ceva şi despre starea scenaristului, dar n-am la mine ca să-ţi trimit! Peste tot, scenariştii se luptă cu greutăţile. Scrierea scenariului e doar 50% din rezolvarea problemei.

[keepwalking]

ricutza,

adica asta e modul noului val de a lupta cu sistemul corupt? sa ne ducem in transe la finantare, ca sa ajunga la toti?
daca e pe-asa, atunci m-am lamurit.

[ricutza]

Nu chiar CU TOŢII. Scuze, că intervin cu situaţii mai puţin interesante! Ăia periferici, ca mine, nici măcar nu au opţiuni. Nu-s în Bucureşti, şi nu ştiu casele "agreate". Nici nu mă întâlnesc nas în nas cu producători şi regizori. Nu aflu BUZZ-uri, şi de aia ştiu de concurs doar când se anunţă oficial. Apuc să trimit un scenariu la 4-5 case, blind. Două nici nu se deranjează să-mi răspundă, două spun că, le pare rău, dar deja-s pline, şi mă duc cu cine se nimereşte şi e dispus să se scobească de 15 milioane. Aflu cine mi-a fost regizor abia când văd clasamentul. După aia pot să plâng în bere că am avut notă mai mare la scenariu decât proiectele câştigătoare! Lamentatio in integrum!
Poate că notele la scenariu nu-s relevante, pentru că se aranjează media ca să iasă "agreaţii" (cum zicea Pitbull - am auzit şi din altă parte), dar, dacă tot nu era "programat"vsă iasă filmul ("meu"), la ce drac s-ar mai strofoca cineva să-mi dea note mari? Când ăia din juriu nici măcar nu au temerea că ne putem ciocni prin Bucureşti şi le arăt obrazul?! Eu unul, şi, sigur, nu sunt singurul, n-am nici măcar şansa alegerii: case "agreate" - case "neagreate", "sfori" sau "pe bune". Ferice de tine Keepwalking, că ALEGI să te baţi cu morile de vânt! Encore heureux!
Pentru mine aveţi vreo "maturizare"? Până vă-nduraţi să daţi un sfat unui biet provincial, să faceţi vreo revoluţie de sistem, care să-i înlocuiască pe cei vechi cu alţii noi (pasibili şi ei de învechire), pot face un singur lucru. Să accept că sesiunea asta s-a dus. Şi să mă întorc la scris ;)


Sa fim seriosi...poti sa fii tu cat de talentat vrei, daca stai in varful muntelui unde nu aude nimeni de tine, degeaba. Degeaba te gandesti ca scenarii trebuie sa scrii de oriunde. Lume atrebuie sa te vada, sa te cunoasca, sa le placa sa interactioneze cu tine, sa vada ca esti spontan. Chestiile astea se intampla la petreceri, la beri, la festivaluri. Asta e, asa functioneaza industrai asta. Seful meu s-a dus la Cannes numai ca sa se intalneasca cu alti producatori. N-a vazut nici un film, n-avea nici un film in festival si nici sanse prea mari ca unul din proiectele viitoare sa ajunga acolo. Dar e important ca lumea sa auda de tine.

Eu nu zic neaparat sa te muti in Bucuresti (desi daca vrei sa faci film nu prea ai unde altundeva in Romania). dar incearca sa fii mai prezent in lumea asta a cinema-ului, si nu te baza doar pe scris, ci si pe interactiunea cu alti cineasti.

[keepwalking]

lasa, ricutza, ca vom face filme si in afara bucurestiului, in curand.
cum s-a intamplat si la fotbal, dar si in alte domenii, o sa spulberam si mitul (tot mai prafuit) de buric al pamantului pe care si-l aroga bucurestiul.

[Ipu]

malul marii, creste inzapezite, picior de plai si gura de rai...

Lasă, nu mai face mișto. Filmul ăla din care ți-ai luat tu avatarul era plin de munți, de văi și mai ales de drumuri. La un moment dat apărea, vorba colegului care (și-)a vărsat (fierea) pe goliciunea lui Jojo la premieră, și un șantier. Ție și-a plăcut mai mult poarta aia. E dreptul tău, dar eu nu văd de ce trebuie să se consume milioane de euro de la buget pentru niște filmări în bucătării de bloc.

[c.ghevara]

@ricutza

Mulţumesc pentru sfaturile sincere şi binevoitoare. Am suficientă experienţă în socializing.
Să-ţi trăiască şeful şi să se mai plimbe pe la Cannes! Sunt sigur că se simte bine pe-acolo, chiar dacă n-are nicio treabă! Mai bine stătea să citească scenarii sau să-i pună pe alţii să o facă, dacă-i şef destul de mare! :D

Ricutza, tu citeşti scenarii, sau cunoşti pe cineva care citeşte scenarii la voi? Câte scenarii se citesc la voi pe an?

[ricutza]

ricutza,

adica asta e modul noului val de a lupta cu sistemul corupt? sa ne ducem in transe la finantare, ca sa ajunga la toti?
daca e pe-asa, atunci m-am lamurit.

da, asta este o modalitate de a lupta impotriva sistemului. daca nu faci filme si nu acumulezi puncte pentru festivaluri si incasari, cum vrei sa ajungi sa-i dai la o parte pe un nicolaescu, o nichitus etc?
pentru ca nu ai cum sa concepi un regulament prin care nicolescu sa nu primeasca bani, decat daca ii mentionezi explicit numele: incasari are, experienta are... noi stim cu totii ca va face o mizerie, dar asta nu insemana ca am si putea dovedi lucrul asta...singura solutie e sa fii mai bun decat el. si nu doar un regizor, ci suficient de multi cat sa-l scoata din concurs.

[Abbas]

[QUOTE=Abbas] Filmul ăla din care ți-ai luat tu avatarul era plin de munți, de văi și mai ales de drumuri. La un moment dat apărea, vorba colegului care (și-)a vărsat (fierea) pe goliciunea lui Jojo la premieră, și un șantier. Ție și-a plăcut mai mult poarta aia. E dreptul tău, dar eu nu văd de ce trebuie să se consume milioane de euro de la buget pentru niște filmări în bucătării de bloc.

Filmul ala din care mi-am luat avatarul are un punct extrem de important, de cotitura, in momentul intrarii protagonistului, Mr. Badii, pe poarta muzeului. Sau mai bine zis dupa acea intrare. De asta am luat avatarul, pentru ca sugerez ceva cu el, nu din motive estetice. Si nu inteleg de ce trebuie sa-ti explic eu asta.
Doi, nu prea pricep unde vrei sa duci discutia. Revolta ta era legata de filme antiromanesti, formulare care ma da pe spate (arta n-are a face cu romanismul sau antiromanismul, ea ar trebui sa fie universala). Acum si cele din bucatarie inteleg ca se incadreaza la antiromanesti? Pai iti dau o multime de titluri de filme mari din cinematografia mondiala care, dupa gandirea ta, sunt facute de niste tradatori de tari. :) Nu fac misto, pur si simplu ma enerveaza gandirea asta asa-zis "patriotica" in amestec stupid cu cea estetica. Dar n-am vreun motiv sa ma cert, doar imi spun si eu parerea. Tu ramai cu a ta, eu cu a mea.

[c.ghevara]

lasa, ricutza, ca vom face filme si in afara bucurestiului, in curand.
cum s-a intamplat si la fotbal, dar si in alte domenii, o sa spulberam si mitul (tot mai prafuit) de buric al pamantului pe care si-l aroga bucurestiul.

keepy, Hai în ghilda mea! sau invers, nu contează! Mă bucur că te-am cunoscut! Case de film (de apartament) se pot naşte oriunde, şi dacă găsesc o cale să se descurce fără banii cnc, pot face film! Actori sunt, regizori (poate nu vă vine să credeţi) sunt, locaţii se găsesc (şi se pot rezolva fără bani), scenarii se scriu.

[keepwalking]

c.ghevara,
da, actori, locatii, regizori, scenarii avem, dar ne mai lipsesc specialistii in sunet si imagine, plus tehnica, aparatura.
softul il avem, mai e nevoie de hard:)

[ricutza]

@ricutza

Mulţumesc pentru sfaturile sincere şi binevoitoare. Am suficientă experienţă în socializing.
Să-ţi trăiască şeful şi să se mai plimbe pe la Cannes! Sunt sigur că se simte bine pe-acolo, chiar dacă n-are nicio treabă! Mai bine stătea să citească scenarii sau să-i pună pe alţii să o facă, dacă-i şef destul de mare! :D

Ricutza, tu citeşti scenarii, sau cunoşti pe cineva care citeşte scenarii la voi? Câte scenarii se citesc la voi pe an?


Sa ne intelegem, seful meu are treaba la Cannes..are treaba sa intre intr-o retea de producatori, are treaba sa se faca cunoscut, are treaba sa se asigure ca daca are nevoie, gaseste coproducatori pentru proiectele sale. Si pana acum se descurca foarte bine, pentru ca eu n-am auzit de vreun proiect genial in firma pentru care sa nu se gaseasca bani. Asa ca eu sunt destul de multumita de modul in care isi face el treaba.

In general firma se axeaza pe documentare,filme si aplicatii interactive. Pe an cred ca sunt lansate cam doua proiecte mari, se lucreaza la alte 3-4 si se pornesc inca vreo doua noi. Pe langa astea sunt o serie de proiecte mai mici (gen reclame, expozitii, evenimente, documentare foarte scurte), plus niste proiecte constante.

[Ipu]

(replică aprinsă)

Stai, măi, nu te înfuria. Eu discutam pe un ton cordial și destins. Nu știu ce ai înțeles tu. Nu crezi că de exemplu Restul e tăcere merită mai multă atenție și sprijin decât, să zicem, Eu când vreau să fluier, fluier?

[ricutza]

lasa, ricutza, ca vom face filme si in afara bucurestiului, in curand.
cum s-a intamplat si la fotbal, dar si in alte domenii, o sa spulberam si mitul (tot mai prafuit) de buric al pamantului pe care si-l aroga bucurestiul.

keepy, Hai în ghilda mea! sau invers, nu contează! Mă bucur că te-am cunoscut! Case de film (de apartament) se pot naşte oriunde, şi dacă găsesc o cale să se descurce fără banii cnc, pot face film! Actori sunt, regizori (poate nu vă vine să credeţi) sunt, locaţii se găsesc (şi se pot rezolva fără bani), scenarii se scriu.


Si eu sunt convinsa ca se pot face filme si de case de productii din afara Bucurestiului. Asa cum se fac filme americane si in afara Hollywood-ului. Asa cum in Olanda se poate lucra si in afara Amsterdamului sau Hilversumului.
Dar asta nu inseamna ca majoritatea oportunitatilor nu sunt in locatiile astea. Daca nu ai o retea deja formata, daca esti la inceput, daca vrei sa incepi sa lucrezi serios, atunci e bine sa incerci sa fii aproape de locurile astea.

Sau nu. stiu, eu cel putin asa ma gandesc. Nu e vorba numai de filme. e vorba si de reclame si de videoclipuri si de alte proiecte cu care sa-ti asiguri existenta ca si casa de productie, daca se intampla sa nu primesti finantarea de la cnc pentru lung-metrajul pe care vrei sa-l produci.

[c.ghevara]

c.ghevara,
da, actori, locatii, regizori, scenarii avem, dar ne mai lipsesc specialistii in sunet si imagine, plus tehnica, aparatura.
softul il avem, mai e nevoie de hard:)

Am uitat să le adaug... se găsesc... şi tehnica, şi aparatura. La ce sunet au filmele româneşti se fac minuni cu specialişti locali. Măcar scurt metraje se pot! Va fi o direcţie pe care chiar vreau să merg! În paralel cu case, cnc-uri. Pregătim închegarea unui grup. Faci inventarul resurselor, după care încerci să scrii cel mai bun scenariu posibil strict cu elementele pe care le ai! Oarecum invers.

[keepwalking]

ricutza,
bine, mai, hai, o sa ne deschidem filiala si in bucuresti:)

[Ipu]

Nu inseamna ca majoritatea oportunitatilor nu sunt in locatiile astea.

„Patetic”...

[c.ghevara]

ricutza
Se poate şi la Nijmegen? :P
Ai tot ce-ţi trebuie şi local, numai că nu ştii că poţi.

[Abbas]

[ Stai, măi, nu te înfuria. Eu discutam pe un ton cordial și destins. Nu știu ce ai înțeles tu. Nu crezi că de exemplu Restul e tăcere merită mai multă atenție și sprijin decât, să zicem, Eu când vreau să fluier, fluier?

Da' nu m-am infuriat deloc. Poftim, asta se-ntampla daca nu discutam face-to-face. Cat priveste exemplele date, pe mine ma ai alaturi la Caranfil cu E pericoloso..., cu Filantropica, ba chiar si cu Dolce far niente. In nici un caz cu Restul e tacere, care mi se pare un film facut din frustrare. Fara testicule, spre deosebire de cele deja amintite. In schimb, Eu cand vreau sa fluier, fluier mi-a placut destul de mult. Si in ciuda unor pareri violent contrare de pe-aici mi-au placut si unele filme ale lui Gabrea, mi-a placut si Moartea domnului Lazarescu etc. Pe mine nu ma deranjeaza filmele asa-zise antiromanesti cata vreme scopul nu e unul denigrator, ci acela de a folosi artistic niste tare ale tarisoarei asteia. Nu vad de ce sa le ascundem si sa nu le transformam in arta.

[Ipu]

Înțeleg. Tu stabilești valoarea unui film după criterii artistice - foarte importante, într-adevăr; eu aveam în vedere mai degrabă aspectul cultural. De aici cred că s-a iscat divergența de opinii dintre noi.

[Abbas]

Nici o problema. E bine sa mai existe si divergente. Dar uite, am fost in mai multe locuri in afara. Peste tot se vorbeste despre filmul romanesc, nicaieri despre "mizeria" transmisa de filmul romanesc. Deci oamenii nu pleaca de la cinema cu ideea ca e oribila Romania, ci cu ideea ca Romania incepe sa scoata filme bune. Si de-aici incep sa fie interesati de tara noastra. Ma intrebau ce alte lucruri faine ar mai fi, am discutat cu multi oameni despre Romania pornind tocmai de la filmele noastre. Asta nu inseamna ca ele, fiind bune, au si o mare miza culturala? Cred ca trebuie sa ne preocupe nu atat de mult subiectele, ci felul in care le tratam. Daca suntem profesionisti, asta e lucrul care va fi apreciat.

[Abbas]

O legătură cu sistemul am ratat-o cam aşa ”Ne-am gândit, dacă v-ar interesa să intraţi în echipa noastră de scenarişti” , ”Ah, nu locuiţi în Bucureşti?”.

Era vorba de Mediapro, Ghevara? Atunci sa nu-ti para rau, ca n-ai ratat nimic. Aceea nu era o legatura cu sistemul, era un mijloc de a culege sclavi pentru plantatie. Si cum plantatia e putin mai dinvale de Bucuresti, adicatelea la Buftea, ei au nevoie intr-adevar de bucuresteni. Dar decat asa mai bine lipsa, te asigur eu.

[ricutza]

Nu inseamna ca majoritatea oportunitatilor nu sunt in locatiile astea.

„Patetic”...


:-O

[ricutza]

ricutza
Se poate şi la Nijmegen? :P
Ai tot ce-ţi trebuie şi local, numai că nu ştii că poţi.

Evident, poti gasi un anumit gen de oferete si joburi in orice orasel. Ca doar casatorii se intampla peste tot nu? daca e sa o luam asa.... Iti faci casa de productie pe ce munte sau deal vrei tu, si stii macar ca nuntile si botezurile din regiune sunt ale tale.
Dar noi nu cred ca despre genul asta de proiecte vorbim.

Daca tu vrei sa-ti traiesti viata experimentand si asteptand ca proiectele marete sa ajunga la tine, sau asteptand sa te descopere cineva, e alegerea ta si se poate dovedi extrem de inspirata. Si nu glumesc.
Eu insa, am ales sa ma invart in jurul punctelor cliseice chit ca in principiu toata lumea merge acolo, deci teoretic competitia e mai mare.

Deci ca sa-ti raspund la intrebare, nu stiu daca se poate si in Nijmengen.

[c.ghevara]

@Abbas

Nu mă refeream la zonă... putea fi şi în Baloteşti. Mă refeream la lucrul în branşă. Oricum mi s-a părut prostesc - există telefon, internet, conferinţă pe mess, cu economiile aferente. Nu regret nimic. Je me fous du passe! :D Am destulă experienţă de viaţă, în ciuda vorbei şi portului. ;)
Tu ai lucrat acolo?

[Ipu]

Mizeria nu mai e atât de prezentă în filmele românești și pentru că țara a evoluat, dar și pentru că, odată cu ieșirea în străinătate a cineaștilor români, ei au început să înțeleagă penibilul unei astfel de obsesii. Mizerie fiind peste tot în lume, a arăta-o pe cea de acasă nu mai era decât un gest de a-și da importanță într-un mod strident. Când vezi că în lumea de azi nu-i mai pasă nimănui din ce țară vii începi să scapi de complexe.

Când scriam de valoarea culturală a filmelor românești eu nu mă refeream contribuția lor la receptarea în afară a cinematografiei române, ci la modul cum ele redau imaginea noastră în afară. Dacă de exemplu Filantropica (premiul juriului la Paris) îi invită pe străini să ne disprețuiască, Francesca afirmă dreptul și determinarea noastră de a nu ne lăsa călcați în picioare de concetățenii noștri europeni. Cultura nu se reduce la fenomenul artistic; eu am folosit acestă noțiune cu sensul cel mai larg.

[Ipu]

„oportunități”, „locații”

„Patetic”...


:-O

:)

[c.ghevara]

ricutza
Se poate şi la Nijmegen? :P
Ai tot ce-ţi trebuie şi local, numai că nu ştii că poţi.

Evident, poti gasi un anumit gen de oferete si joburi in orice orasel. Ca doar casatorii se intampla peste tot nu? daca e sa o luam asa.... Iti faci casa de productie pe ce munte sau deal vrei tu, si stii macar ca nuntile si botezurile din regiune sunt ale tale.
Dar noi nu cred ca despre genul asta de proiecte vorbim.

Daca tu vrei sa-ti traiesti viata experimentand si asteptand ca proiectele marete sa ajunga la tine, sau asteptand sa te descopere cineva, e alegerea ta si se poate dovedi extrem de inspirata. Si nu glumesc.
Eu insa, am ales sa ma invart in jurul punctelor cliseice chit ca in principiu toata lumea merge acolo, deci teoretic competitia e mai mare.

Deci ca sa-ti raspund la intrebare, nu stiu daca se poate si in Nijmengen.
Biiiine, ricutza! O să încerc să scriu scenarii şi pentru nunţi şi botezuri :D
Nu ameţeşti când te învârţi ”în jurul punctelor clişeice”? Te învârţi de mult timp? Ce ai reuşit? Eşti mulţumită de realizări?
Riiicutza!!! E Nijmegen, nu ”Nijmengen”! Întrebam dacă se poate şi acolo face film, pentru că e cel mai vechi oraş olandez şi cam de două ori mare ca Hilversumul pe care îl pomeneai :P

[ricutza]

Când scriam de valoarea culturală a filmelor românești eu nu mă refeream contribuția lor la receptarea în afară a cinematografiei române, ci la modul cum ele redau imaginea noastră în afară. Dacă de exemplu Filantropica (premiul juriului la Paris) îi invită pe străini să ne disprețuiască, Francesca afirmă dreptul și determinarea noastră de a nu ne lăsa călcați în picioare de concetățenii noștri europeni. Cultura nu se reduce la fenomenul artistic; eu am folosit acestă noțiune cu sensul cel mai larg.

Cultura nu se reduce doar la fenomenul artistic, dar e strans legata de modul in care lumea reactioneaza la manifestarile artistice.
Asa ca mie mi se pare ca ne facem un deserviciu mai mare cand ne respingem lucrarile artistice (apreciate, culmea!, pe plan international) pentru tot felul de motive aiuristice, decat atunci cand cand incercam sa ne discutam anumite probleme sociale, prin arta.
Deci cred ca mai tare dispretuiesc francezii cand ne aud ca ne plangem ca Filantropica nu ne pune intr-o lumina favorabila, decat pe baza chestiilor prezentate in film.

[keepwalking]

c.ghevara,

eu zic sa nu te pui rau cu ricutza.
cine stie la ce casa de filme lucreaza, tu trimiti scenariul acolo si te ejecteaza din prima.
poate nu stii calitatea cititorilor de scenarii din Romania:)

[Abbas]

Nu mă refeream la zonă... putea fi şi în Baloteşti. Mă refeream la lucrul în branşă. Oricum mi s-a părut prostesc - există telefon, internet, conferinţă pe mess, cu economiile aferente. Nu regret nimic. Je me fous du passe! :D Am destulă experienţă de viaţă, în ciuda vorbei şi portului. ;) Tu ai lucrat acolo?

Am trecut pe-acolo, sunt ani de-atunci. Dar am cunostinte, am prieteni care au stat mai mult prin zona, ba chiar mai stau si azi. Si sunt de-a dreptul umiliti. Eu nu mai vreau sa am de-a face cu ei, asta-i clar! La drept vorbind, nici nu cred ca mai pot, la cum ne-am "despartit". :)

[Abbas]

Auzi, Ghevara, ma intereseaza ce-ai scris mai sus: ca ai avea o initiativa locala, cu niste prieteni. Si eu am o initiativa, tot locala, tot cu niste prieteni care-au trecut sau mai trec insa prin lumea filmului, ca si mine, de altfel. Poate candva o sa vorbim mai serios despre asta.

[Judex]

Bai, astia cu ghilda, treceti discutia la atelier sau la cineclub. :P

[keepwalking]

ia, breaking news de la cnc:

http://www.cncinema.abt.ro/Files/Documents/fls-1016.pdf

[ricutza]

Biiiine, ricutza! O să încerc să scriu scenarii şi pentru nunţi şi botezuri :D
Nu ameţeşti când te învârţi ”în jurul punctelor clişeice”? Te învârţi de mult timp? Ce ai reuşit? Eşti mulţumită de realizări?
Riiicutza!!! E Nijmegen, nu ”Nijmengen”! Întrebam dacă se poate şi acolo face film, pentru că e cel mai vechi oraş olandez şi cam de două ori mare ca Hilversumul pe care îl pomeneai :P

Deocamdata n-am ametit, nu m-am plictisit si nici n-am cedat psihic. Dar evident se poate de fiecare data, mai bine, intrucat n-am ajuns inca la Oscar! ;)

Stiu cum se scrie Nijmegen, si chiar si cum se pronunta. A fost doar o greseala de tipar, din pacate nici prima si nici ultima. Sunt convinsa ca Nimegen nu e doar mai vechi si mai mare decat Hilversum, dar si mai frumos. Ceea ce este irelevant insa pentru domeniul cinemaului, intrucat in Hilversum sunt localizate televiziunile si o multime de case de productie, studiouri etc, si de-asta l-am mentionat inaintea altor orase mai cunoscute.

[keepwalking]

punctul 6 din comunicatul cnc mi se pare rezonabil.
imi mai place si exprimarea din punctul 7: "fie al celor care l-au luat dar nu le-ajunge":)

[ricutza]

c.ghevara,

eu zic sa nu te pui rau cu ricutza.
cine stie la ce casa de filme lucreaza, tu trimiti scenariul acolo si te ejecteaza din prima.
poate nu stii calitatea cititorilor de scenarii din Romania:)

Hai sa nu fim paranoici, nici macar in gluma. :P
In primul rand nu sunt scenarist, regizor si nici producator, deci n-as avea de ce sa fiu pusa in situatia de a evalua scenarii. Pot sa-mi dau cu parerea binenteles, dar asa ca cinefil si bazandu-ma in principal pe experienta mea personala.

In al doilea rand oricine se poate "pune rau" cu mine ( a se citi: poate prezenta opinii diferite de ale mele) atata vreme cat prezinta argumente logice. In fond suntem aici sa discutam nu?

[Judex]

ia, breaking news de la cnc:

http://www.cncinema.abt.ro/Files/Documents/fls-1016.pdf
Ce ton tzatzesc. Mi-l si imaginez pe Serbanescu cu mainile-n sold. =))

[Ipu]

Eu mă refeream la vizibilitatea României în lume. Dacă pe vremea lui Ceaușescu, datorită poziției strategice pe care Războiul Rece a oferit-o României în cadrul politicii internaționale, toată lumea auzise de noi, acum suntem pierduți în spațiu. Degeaba există câteva sute de oameni într-o țară care au auzit de ...Lăzărescu sau de ...adjectiv, dacă marea lor majoritate sunt incapabili să-și amintească la câteva săptămâni după vizionare în ce țară se petrecea acțiunea. De „Noul val românesc” au auzit poate unii dintre cei care frecventează festivalurile, dar probabil marea majoritate a nord și sud-americanilor sau a asiaticilor care au văzut ambele filme nici n-au sesizat că ele sunt produse în aceeași țară. Nu există un filigran cultural care să identifice România în aceste producții. De-asta cred că, dacă aș face parte dintr-un juriu care dă bani de la buget unor filme românești, mai degrabă aș vrea să ajut niște întreprinderi în genul Restului decât unele ca Moartea (care, în ciuda valorii artistice și a umanismului său, se putea filma în orice țară cu același succes).

[StefanDo]

nu e chiar tatesc, dar vad ca omul NU intelege: nimeni nu-i reproseaza ca iau bani regizorii valorosi, ci ca JUMATATE din fonduri se duc la nulitati.

[Lecart]

Riiicutza!!! E Nijmegen, nu ”Nijmengen”!

Stiu cum se scrie Nijmegen, si chiar si cum se pronunta. A fost doar o greseala de tipar, din pacate nici prima si nici ultima. Sunt convinsa ca Nimegen

De neiertat.


c.ghevara, despre ce ghilda vorbesti, si ce doctrina sau ce isi propune in plus aceasta ghilda sa difere sau eventual sa aiba un sambure de succes fata de alte sute si sute de astfel de incercari. Sper ca nu a sunat ironic sau descurajator, sunt chiar interesat si curios.

[c.ghevara]

c.ghevara,

eu zic sa nu te pui rau cu ricutza.
cine stie la ce casa de filme lucreaza, tu trimiti scenariul acolo si te ejecteaza din prima.
poate nu stii calitatea cititorilor de scenarii din Romania:)

Keep, fratele meu alb! O ştiu, o ştiu! (Nu pe ricutza, ci calitatea cititorilor de scenarii) Profilul cititoarei de scenarii: 1,75-1,80, cam sub 30 de ani, absolventa unei facultăţi (jurnalism, design vestimentar, relaţii internaţionale, actorie, nu contează), uşor infatuată datorită celebrităţilor cunoscute prin învârtitele în jurul punctelor clişeice (pe cuv. de onoare că nu mă refer la ricutza!). Bună profesionistă, a învăţat să ceară sinopsis şi pentru un scurt metraj de 15 pagini. Manierată. Îi scrii un mail cu ”dumneavoastră” (pentru că nu ştii câţi ani are) , îţi răspunde ”salut” şi scrie totul fără majuscule, din obişnuiţa mess-ului. Pasionată şi harnică.
Reuşeşte să-ţi răspundă în circa o oră, pentru că era vineri pe la prânz când a primit scrisoarea, şi nu vrea să-şi lase treabă neterminată pe luni, nici pe tine cu vreo speranţă deşartă pe weekend (că poate o suni să o întrebi dacă a primit mailul :D ) . Răspunsul ei e profi: ”Ştii, e ok ca scris, dar nu mi se pare o poveste care să ridice provocări” Aşa e, ce provocări mai mari vrei decât weekendul care îi bate la uşă! Îţi dai seama că a citit sinopsisul cu atenţie, pentru că îţi flutură ceva din el, dar te prinzi că, în cel mai bun caz, a fugit pe text, între două mesaje pe mess şi două bârfe pe telefon cu prietenele. Scenariul tău merge cu cine se nimereşte. La rezultate vezi că ai luat cu 2-3 puncte mai mult decât scenariul ales de specialista în puncte clişeice. (Ricutza să mor io, dacă am vreo intenţie de ofensă - dar îmi place expresia). Dar proiectul ăla a câştigat, cu un plus la regizor şi producător, spre mândria specialistei.

[keepwalking]

nu stiu daca ati fost atenti, dar in lista cu scurt metraje, ultimul loc e ocupat de un ins care a luat 1,70 la scenariu.
ce-o fi continut scenariul ala??

[StefanDo]

probabil un scenariu foarte scurt in care o bomba cade pe dem. i . dobrescu 4-6

[keepwalking]

c.ghevara,

haha:))
cel mai tare raspuns primit de mine a fost de la Strada Film, de unde o duduie mi-a spus ca ei nu merg in concurs cu scurt metraje care depasesc 15 minute!
de unde o fi calculat ea ca scenariul meu putea avea 14.09 sau 16.07 minute, zau ca nu stiu, pentru ca avea in jur de 14 - 15 pagini!
dar, in fine, la Strada Film aroganta e cuvant de ordine.

[c.ghevara]

nu e chiar tatesc, dar vad ca omul NU intelege: nimeni nu-i reproseaza ca iau bani regizorii valorosi, ci ca JUMATATE din fonduri se duc la nulitati.

Nu e ţăţesc, e imbecil! A mai spus lucrurile astea. Nu e un comunicat. Un comunicat lămureşte. E o simplă apărare, fără legătură cu chestiunea. Ce argument e ăsta, că în fiecare an sunt comentarii? Asta i-o poate spune, ca scuză, în particular, lui Hunor!

[c.ghevara]

nu stiu daca ati fost atenti, dar in lista cu scurt metraje, ultimul loc e ocupat de un ins care a luat 1,70 la scenariu.
ce-o fi continut scenariul ala??

Ori s-au înţeles cu toţii pe notă, ori au fost care au dat notă cu minus. Ce te miri? O fi scris numai titlul scenariului.

[c.ghevara]

keep, eu n-am dat nume... că nu se ştie pe ce stradă nimereşti! ;)

Comunicatul e o cretinie! Cine îl semnează? Aud?
Punctul 6 e la fel de cretin! Nu inviţi presa să publice cu aceeaşi promptitudine cuantumul datoriilor, că nu eşti tu patronul întregii prese! Treaba ta e să faci un comunicat cu cuantumul ăla, conferinţă de presă pe tema datornicilor!
Deh, ce să faci? Nişte ţărani!

[StefanDo]

aoleu, c.g, nu e f. greu sa pui toate cele trei comentarii intr-o singura postare!

[ricutza]

aoleu, c.g, nu e f. greu sa pui toate cele trei comentarii intr-o singura postare!

daca raspunzi pe masura ca citesti mesajele, e mai comlicat...si eu am aceeasi problema.

[c.ghevara]

Scuze, nu m-am prins, eram aprins! Dar măcar, pe cel de-al patrulea l-am comasat.

@ricutza

Dacă ziceai că nu eşti nici regizor, nici scenarist, nici producător, nici cititor de scenarii.... :-? de ce mama naibii te mai învârţi şi gravitezi în jurul punctelor clişeice? :-?

[ricutza]

Scuze, nu m-am prins, eram aprins! Dar măcar, pe cel de-al patrulea l-am comasat.

@ricutza

Dacă ziceai că nu eşti nici regizor, nici scenarist, nici producător, nici cititor de scenarii.... :-? de ce mama naibii te mai învârţi şi gravitezi în jurul punctelor clişeice? :-?


Mai, adevarul e ca nici eu nu stiu... Pe mine au uitat sa ma anunte ca filmele (si in general proiectele audio-vizuale) mai nou se fac doar de scenaristi, regizori si producatori.

[Judex]

Gresit, Rickie Baby, doar de catre scenaristi! =))

[keepwalking]

inca un articol pe tema concursului:

http://www.hotnews.ro/stiri-film-7708479-cineastii-denunta-politizarea-fara-precedent-centrului-national-cinematografiei-eugen-serbanescu-directorul-general-institutiei-nu-exista-asa-ceva.htm

[Judex]

inca un articol pe tema concursului:

http://www.hotnews.ro/stiri-film-7708479-cineastii-denunta-politizarea-fara-precedent-centrului-national-cinematografiei-eugen-serbanescu-directorul-general-institutiei-nu-exista-asa-ceva.htm
De-acolo:
Cineastii denunta "politizarea fara precedent a Centrului National al Cinematografiei" * Eugen Serbanescu, directorul general al institutiei:"Nu exista asa ceva"
Asta-mi aduce aminte de un scandal din sport, de-acum cativa ani. Ceva de genul:
Cutarica Tzoparleanu, fosta amanta a lui Prunea, povesteste ca are un penis foarte mare. Prunea: "Nu-i adevarat!"
>:)

[c.ghevara]

quote of ricutza
[CITAT] Pe mine au uitat sa ma anunte ca filmele (si in general proiectele audio-vizuale) mai nou se fac doar de scenaristi, regizori si producatori. [\ÎNCHEIAT CITAT] (asta era o poanta pentru Stefan)

Deci... ricutza: Bănuiesc că ai vrut să spui viceversa... proiectele audio-vizuale (şi în general filmele)... Ei, lasă, aşa-i pe la noi, pe la Nijmegen, poate la voi, la Hilversum e viceversa.

@judex
măcar ai spus scenarişti, nu ”scribalăi”... casta aia inferioară care există doar ca să îi servească şi să îi venereze pe regizori :P

[Judex]

Pai, C., hai sa va spun care este marea problema cu ceneceul asta si concursurile lui. Multi cred - si pana la un punct chiar asa este - ca se adreseaza si ca trebuie sa se adreseze scenaristilor. Fals!!!! Cei care participa la concurs trebuie sa fie:
1. Regizorul, al carui proiect este supus unei evaluari pe criterii artistice
2. Producatorul, al carui proiect este supus unei evaluari pe criterii economice

Locul scenaristului e undeva in afara concursului, in zona prezentarii unui scenariu catre regizor sau a curtarii acestuia pentru a-l determina sa-l angajeze sa dezvolte pentru el, pentru regizor, un scenariu.

Cam asta-i povestea.

[ricutza]

quote of ricutza
[CITAT] Pe mine au uitat sa ma anunte ca filmele (si in general proiectele audio-vizuale) mai nou se fac doar de scenaristi, regizori si producatori. [\ÎNCHEIAT CITAT] (asta era o poanta pentru Stefan)

Deci... ricutza: Bănuiesc că ai vrut să spui viceversa... proiectele audio-vizuale (şi în general filmele)... Ei, lasă, aşa-i pe la noi, pe la Nijmegen, poate la voi, la Hilversum e viceversa.

@judex
măcar ai spus scenarişti, nu ”scribalăi”... casta aia inferioară care există doar ca să îi servească şi să îi venereze pe regizori :P


In mintea mea, filmele sunt o categorie restransa a proiectelor audio-vizuale. De ce as fi formulat lucruile invers?

[keepwalking]

ok, judex, sunt de acord cu tine,
dar, te intreb:

- de ce sa se nedreptateasca acele case aflate in debutul activitatii lor? ca doar vor folosi echipament tehnic la fel de performant ca si cele punctate mai gros! ce, imaginea e mai clara, sunetul e mai bun la Strada Film decat, sa spunem, la Media Factory?
asta tehnic vorbind.
iar economic...din moment ce si o casa debutanta, si una "consacrata" aduc acte care dovedesc ca pot sustine partea lor de finantare, de ce apar diferente intre ele?
deci, fondurile puse la bataie sunt aceleasi, echipamentul e acelasi, unde ar fi problema?

[c.ghevara]

judex, am scris că nu e concurs de scenarii. (Eu făceam referire la mesajul tău către ricutza)

Cât despre articol: "Nu mi se pare normal ca un proiect de Razvan Radulescu sa fie refuzat. etc ...", a declarat Andrei Ujica pentru HotNews.ro. Scenariul lui Razvan Radulescu, "Pozitia copilului"
Mie mi se pare normal ca un proiect de ORICINE să fie refuzat. Trebuie judecate proiecte, nu persoane! Ai făcut un film bun şi 10 rahaturi. La cnc vii cu cel mai bun rezultat, dar nu te taxează nimeni pentru rahaturi.

[keepwalking]

Cât despre articol: "Nu mi se pare normal ca un proiect de Razvan Radulescu sa fie refuzat. etc ...", a declarat Andrei Ujica pentru HotNews.ro. Scenariul lui Razvan Radulescu, "Pozitia copilului"
Mie mi se pare normal ca un proiect de ORICINE să fie refuzat.

exact asta vroiam si eu sa subliniez!
stupizenia asta preconceputa ca daca e un scenariu semnat de razvan radulescu atunci musai trebuie admis!

[c.ghevara]

keep, eu mă gândeam, la regizor. Că scenaristul e secretizat :D

[ricutza]

ok, judex, sunt de acord cu tine,
dar, te intreb:

- de ce sa se nedreptateasca acele case aflate in debutul activitatii lor? ca doar vor folosi echipament tehnic la fel de performant ca si cele punctate mai gros! ce, imaginea e mai clara, sunetul e mai bun la Strada Film decat, sa spunem, la Media Factory?
asta tehnic vorbind.
iar economic...din moment ce si o casa debutanta, si una "consacrata" aduc acte care dovedesc ca pot sustine partea lor de finantare, de ce apar diferente intre ele?
deci, fondurile puse la bataie sunt aceleasi, echipamentul e acelasi, unde ar fi problema?

cred ca toata lumea care a avut ocazia sa vada un proiect de la stadiul de idee, la cel de produs finit, stie cate probleme apar pe parcurs. In mod evident, nu oricine poate fi producator. Trebuie sa stii la ce spui da, la ce spui nu, ce faci cand se depasesc termenele, cat il mai lasi pe regizor sa fie creativ cand nu e in stare sa se tina de program, la ce te intinzi cu banii, de unde mai faci rost daca mai ai nevoie... Ai nevoie de exeprienta si talent sa faci chestia asta.
De-asta chiar daca fondurile puse la bataie sunt aceleasi, chiar daca echipamentele sunt la fel, problemele si diferentele dintre doua case de productie pot fi de la cer la pamant. Sau ca sa fim mai exacti, de la filme care nu vad ecranul pana la filme care castiga premii la festivaluri.

[keepwalking]

keep, eu mă gândeam, la regizor. Că scenaristul e secretizat :D

cred ca am facut o obsesie cu scenariile.
mai iau o pauza acum:)

[keepwalking]

Sau ca sa fim mai exacti, de la filme care nu vad ecranul pana la filme care castiga premii la festivaluri.

da, chiar vorbeam pe undeva, pe aici, sa vedem si proiectele asumate de case cu pretentii, dar care "n/au vazut ecranul".
asta ca sa ne lamurim ca si casele mai mari incaseaza fonduri cnc fara sa mai produca filmele respective.
deci, fix ca o casa stangace, nepriceputa, neprofesionista.

[Judex]

C. si Keep, sa fiu mai clar.
Sistemul actual de punctare este o tampenie. Chestia cu calitatea regizorului sau a producatorului, adica. Trebuie evaluate proiectele, nu creatorii lor, care creatori nu trebuie decat sa indeplineasca anumite conditii pentru a fi admisi in concurs, de genul competenta profesionala atestata si cetatenie UE, chestii de-astea.
In rest, NUMAI proiectele ar trebui evaluate, ca tot vad ca v-a sarit si voua in ochi enormitatea lui Ujica!!! :-O

[Abbas]

"Nu mi se pare normal ca un proiect de Razvan Radulescu sa fie refuzat. Asta ne arata ca sistemul de jurizare al CNC-ului nu functioneaza cum trebuie si mi-e teama ca avem de-a face aici cu vicii de fond, vreau sa spun: geto-dacice"

Asta, Ujica, e dus cu pluta? Megalomanii astia verosi din "noua generatie", din care s-ar presupune ca fac si eu parte (biologic, vreau sa zic), nu mai au pic de rusine? Da' cine-i Razvan Radulescu, insusi Dumnezeu?! I-am citit cateva scenarii din ultima vreme si e din ce in ce mai penibil! Cum se poate spune public o asemenea stupizenie? Mai ca-mi vine sa le tin partea dinozaurilor, parca au ceva mai mult decenta!

[c.ghevara]

Fals!!!! Cei care participa la concurs trebuie sa fie:
1. Regizorul, al carui proiect este supus unei evaluari pe criterii artistice
2. Producatorul, al carui proiect este supus unei evaluari pe criterii economice

Locul scenaristului e undeva in afara concursului, in zona prezentarii unui scenariu catre regizor sau a curtarii acestuia pentru a-l determina sa-l angajeze sa dezvolte pentru el, pentru regizor, un scenariu.

Cam asta-i povestea.

1. Participarea la un festival e un criteriu artistic? :|

2. Ce evaluare pe criterii economice e că un producător a avut 10.000 de spectatori? Cu alt scenariu, alt regizor, alţi actori, alt film!

[Judex]

Mai, oameni buni, voi intelegeti romaneste sau nu apucati sa cititi tot?
Nu omul, ci proiectul conteaza! Adica asa ar trebui!

[c.ghevara]

Care din membrii juriului evaluează proiectul după criterii economice? (:| E clar că ar trebui să fie ca la bancă... primeşti creditul sau nu! Că asta ar trebui să fie, un credit!

[Judex]

Da, evident, ca la banca!

[c.ghevara]

Şi este juriul competent să evalueze ca la bancă un fel de business plan? Când, de fapt, nici producătorul nu îşi gândeşte proiectul aşa?

De asta spuneam înainte că ceea ce se poate evalua cel mai concret e potenţialul de succes al scenariului... Succes de public . Care, bineînţeles poate fi făcut praf, inclusiv de proiectul artistic al regizorului, pentru că este evaluat după criteriul istoric al fostelor succese (participări, premii), în timp ce viziunea regizorală sunt câteva pagini care pot să nu fie nici măcar respectate. Iar şi dacă s-ar respecta, nici operatorul X, nici scenaristul Y sau actorul Z (din juriu) nu au cum să-l evalueze.

Mă retrag hangar. Am de terminat un fel de text. O datorie care mă apasă. Bye!

[Judex]

Pai eu ce vorbeam? Sistemul este tampit, iar juriul care evalueaza proiectul artistic nu poate fi acelasi de la, ma scuzi, partea economica. Eu nici nu le-as numi jurii, ci comisii de evaluare.

[rvn]

Pai eu ce vorbeam? Sistemul este tampit, iar juriul care evalueaza proiectul artistic nu poate fi acelasi de la, ma scuzi, partea economica. Eu nici nu le-as numi jurii, ci comisii de evaluare.

total de acord cu tine.

si o intrebare: cine sa fie membrii comisiilor de evaluare la partea economica? a???
nu de asta depinde valoarea creditului acordat?

[Judex]

Specialisti in productia de film, in economie, in finante, plm.

[rvn]

da??? ce simplu este...
bai, treziti-va! aici e vorba de banii statului. ar trebui justificat fiecare leu, la sange! cu achizitii la cel mai mic pret....
si de la firme care n-au legatura sub nici o forma cu cei care compun comisiile, ok?

[Gloria]

o diversiune de la discutia voastra - proiectele in derulare si viitoare ale lui adrian popovici:
http://www.cinemagia.ro/stiri/un-regizor-roman-il-filmeaza-pe-pierce-brosnan-din-noiembrie-16221/

[Judex]

da??? ce simplu este...
bai, treziti-va! aici e vorba de banii statului. ar trebui justificat fiecare leu, la sange! cu achizitii la cel mai mic pret....
si de la firme care n-au legatura sub nici o forma cu cei care compun comisiile, ok?
Sunt banii statului, poate sa fie si banii pulii statului, ma pis. Tu ce nu intelegi??????????
Sistemul e de cacat, trebuie de refacut asta din temelii, concursurile astea cu puncgtarea calitatii regizorului si producatorului - formulare injositoare, imbecila!!! - sunt niste cretinisme, niste smenuri ordinare, singura metoda viabila de lucru estea cea prezentata, in mare, ce-i drept, de mine.
Pana nu se va pune in aplicare asa ceva, cinematografia romaneasca va ramane de cacat, cu zvacniri in festivaluri, iar sesiunile astea vor fi in continuare niste mizerii.
Trebuie justificat fiecare leu? Si ce??? Normal ca trebuie! Asa se face peste tot. N-ai cu cine, o sa-mi spui. Ba ai, ii bagi la puscarie pentru frauda de sa caca pe ei de 5 ori pana sa mai faca un smen.
Dar atata vreme cat regulamentul actual este tolerat - si chiar imbratisat de unii!!! - atat de profesionisti cat si de stat,. nu se va misca nimic si mie nu-mi ramane decat sa ma amuz/enervez/amuz la fiecare astfel de sesiune si la discutiile pe care le isca invariabil pe forum.

[rvn]

sistemul e prost, prost, prost!!!! de milioane de ori, prost! ai perfecta dreptate!
dar, asa este in tot sistemul bugetar romanesc si cinematografia este unul din ele, mic si prapadit, dar e! sunt niste bani pe care CNC-ul ii strange in punga lui, in loc sa ia drumul bugetului consolidat, acolo unde era mai normal sa le fie locul.
mie mi se pare ca abuzurile de-aicea pleaca. de la dreptul cnc-ului de a folosi banii cam dupa bunul plac. si de la faptul ca aceste concursuri n-au nici o baza reala, niste criterii aberante, cum bine ai zis si tu si fara sa se faca dracului nici un studiu de piata, absolut nimic!!!
nu exista nimic care sa dovedeasca un cat de minim interes managerial din partea statului, ci, pur si simplu, cheltuirea unor bani, numai de dragul de a fi cheltuiti.
cu toate avizele firmelor de audit si controalele Curtii de Conturi, banii astia se vor pe maini! si profita cine poate, asta e clar! si nu e corect!

[Judex]

Ah, in plus - eu as desfiinta sesiunile bianuale, le-as transforma in evaluari lunare si as impune o limita maxima de participare a statului la finantare per proiect, acolo unde este vorba sa primeze criteriul economic. Pentru ca da, as face doua sectiuni - filme cu potential artistic si filme cu potential economic. Fondul pentru cele de arta este mult mai mic, dar finantarea integrala, cu drepturi totale catre stat si posibilitatea ca producatorul sa obtina sponsorizari separat pentru eventuale premieri.

[rvn]

"SPONSORIZARILE" separate exista si asta face ca interesul sa fie si mai baban si concurenta mai acerba...ca la pomana, na!
finantarea lunara nu cred ca poate fi pusa in practica vreodata, nu in Romania, unde totul se misca atat de greu, aprobarile dureaza o vesnicie si nici banii nu pot fi acordati asa rapid, din mai multe considerente. unul ar fi ca, desi colectarea banilor se face tot lunar, sunt absolut convinsa ca nu toti sunt incasati in termen, deci oricum sunt insuficienti...
si niciodata statul nu si-a onorat platile, decat atunci cand a avut domnia sa, chef.....asta e stiuta si parastiuta, zau!
sunt firme care si-au incasat banii datorati de stat, dupa ani buni de zile, chiar dadusera si faliment...

[c.ghevara]

Ah, in plus - eu as desfiinta sesiunile bianuale, le-as transforma in evaluari lunare si as impune o limita maxima de participare a statului la finantare per proiect, acolo unde este vorba sa primeze criteriul economic. Pentru ca da, as face doua sectiuni - filme cu potential artistic si filme cu potential economic. Fondul pentru cele de arta este mult mai mic, dar finantarea integrala, cu drepturi totale catre stat si posibilitatea ca producatorul sa obtina sponsorizari separat pentru eventuale premieri.

Şi, pe alea cu potenţial artistic le-aş face cu jurii din meseriaşi în film, cu fonduri mai mici, pentru debutanţi şi festivaluri, iar pe alealalte economice, cu bani mai mulţi, ca împrumut, cu reguli stricte şi returnare rapidă în maxim 2-3 ani, (executare silită şi bann din viitoare concursuri). Prima cu nr. limitat de participări.

Hey, Judex, don't let me down... s/au terminat meciurile?

[Judex]

Deci, poate n-am fost bine inteles...
Nu finantari lunare, ci evaluari lunare. Oricum, iarasi poate nu m-ai inteles, nu ma intereseaza cum functioneaza sau nu functioneaza statul. Eu schimb sistemul din cinematografie si gata!

[keepwalking]

o diversiune de la discutia voastra - proiectele in derulare si viitoare ale lui adrian popovici:
http://www.cinemagia.ro/stiri/un-regizor-roman-il-filmeaza-pe-pierce-brosnan-din-noiembrie-16221/

eu aproape ca m-am induiosat citind chestia asta.
de fapt, mi-am inchipuit cum sta adrian popovici seara, la masa din bucatarie, cu nevasta-sa, si discuta despre paralele de la cnc.
ceva de genul: "draga mea, trebuie neaparat sa luam banii astia, sa ma duc si eu la baietii aia din america, altfel imi bat obrazul, ma asteapta cu lovelele si eu ce sa le spun, ca nu am de unde?"
iar ea: "adi, stai linistit, mie sa-mi spui de cat ai nevoie si se rezolva. ce naiba, urmeaza-ti visul, mergi pana la capat, eu sunt alaturi de tine"

pana la urma, e o scena casnica de o puritate deosebita, unde simti coeziunea dintre cei doi soti, la bine si la rau, imbarbatarea ei, visul lui implinit, speranta din ochii lui, planurile facute impreuna intre doua strachini spalate la chiuveta, ideile lui povestite cu gura plina de sarmale...
la urma urmei, in spatele oricarui barbat de succes sta o femeie puternica...
de ce sa nu intelegem lucrurile astea firesti, simple, ce tin de trainicia unei familii?
offf...

[rvn]

a, da, scuze. ai zis evaluari. n-am citit cu atentie, desi imi ramasese in minte ideea asta, ca ai zis si de finantari lunare in alt mesaj.
mea culpa, scuze!
dar, sistemul din cinematografie nu poate fi schimbat, atata vreme cat proprietar e statul si banii pentru productia de filme sunt tot ai lui..
privatizati cnc-ul, na!

[c.ghevara]

o diversiune de la discutia voastra - proiectele in derulare si viitoare ale lui adrian popovici:
http://www.cinemagia.ro/stiri/un-regizor-roman-il-filmeaza-pe-pierce-brosnan-din-noiembrie-16221/

eu aproape ca m-am induiosat citind chestia asta.
de fapt, mi-am inchipuit cum sta adrian popovici seara, la masa din bucatarie, cu nevasta-sa, si discuta despre paralele de la cnc.
ceva de genul: "draga mea, trebuie neaparat sa luam banii astia, sa ma duc si eu la baietii aia din america, altfel imi bat obrazul, ma asteapta cu lovelele si eu ce sa le spun, ca nu am de unde?"
iar ea: "adi, stai linistit, mie sa-mi spui de cat ai nevoie si se rezolva. ce naiba, urmeaza-ti visul, mergi pana la capat, eu sunt alaturi de tine"

pana la urma, e o scena casnica de o puritate deosebita, unde simti coeziunea dintre cei doi soti, la bine si la rau, imbarbatarea ei, visul lui implinit, speranta din ochii lui, planurile facute impreuna intre doua strachini spalate la chiuveta, ideile lui povestite cu gura plina de sarmale...
la urma urmei, in spatele oricarui barbat de succes sta o femeie puternica...
de ce sa nu intelegem lucrurile astea firesti, simple, ce tin de trainicia unei familii?
offf...
keep ăsta-i noul tău scenariu! :D nu ne duci! În articol scrie: "... Agentul meu american e în legătură cu Pierce Brosnan şi cu mulţi actori, cu multe case de producţie, el primeşte multe proiecte, deci am de la el multe propuneri, eu îmi aleg ce e mai tentant, [dar evit - n.red.] casele mari de producţie care cer foarte mulţi bani, şi nu au ce face cu cei 200.000 [de euro - n.red.] ai mei cu care intru în coproducţie". Deşi tentat de proiect, Popovici mai spune că "proiectul cu Hopkins e foarte mare, nu am bani deocamdată să intru în el, dar finanţarea nu e închisă, eu mai încerc să-l fac"...
Nu are banii deocamdată!

[rvn]

[de fapt, mi-am inchipuit cum sta adrian popovici seara, la masa din bucatarie, cu nevasta-sa, si discuta despre paralele de la cnc.
ceva de genul: "draga mea, trebuie neaparat sa luam banii astia, sa ma duc si eu la baietii aia din america, altfel imi bat obrazul, ma asteapta cu lovelele si eu ce sa le spun, ca nu am de unde?"
iar ea: "adi, stai linistit, mie sa-mi spui de cat ai nevoie si se rezolva. ce naiba, urmeaza-ti visul, mergi pana la capat, eu sunt alaturi de tine"

.

asta suna deja, a scenariu de film!

[tumbas]

Imi bag picioarele in sesiune, ma duc la hollywood si fac un film. Iar s-au finantat filmele despre avorturi si politica. Romania pute oameni buni. Eu nu inteleg de ce tot il finanteaza pe Sergiu Nicolaescu, pentru ca la filmele lui, in afara de el si echipa de productie, nu se uita nimeni. Aveam sperante, dar acum imi dau seama ca am pierdut un an degeaba asteptand prostia asta de sesiune. Am dat si eu unei case de productii un scenariul unei comedii despre anii de liceu, dar vad ca degeaba. Adevarul e ca, da este un film de genul celor americane, dar cred ca se putea face in Romania, caci nu era un SF cu numeroase efecte speciale. Cred ca 300.000 de euro era de ajuns sa se faca filmul asta. O sa lucrez atunci, prin Romania 1 an de zile sa-mi iau un bilet de avion pana in L.A. Felicit pe toti cei care scriu pe aici si care au proiecte castigatoare la sesiune. Numai Bine!

[keepwalking]

uite, pornind de la ce mai spunea judex vizavi de sistemele de finantare, mi-ar placea sa existe undeva un ghid care sa prezinte toate modalitatile de finantare din statele europene.
sa stim cum e in franta, italia, marea britanie, elvetia, etc. etc.

[keepwalking]

in ceea ce priveste cnc, eu zic sa economisim saliva de pe aici si s-o folosim pentru lingerea ranilor.
asadar, la treaba...

[c.ghevara]

in ceea ce priveste cnc, eu zic sa economisim saliva de pe aici si s-o folosim pentru lingerea ranilor.
asadar, la treaba...

Eu am terminat cu rănile, de ieri... Am şi trecut la treabă. Keep, filmul românesc are o problemă mai mare decât cnc! Una care ţine de creaţie. Decelez motivele pentru care regizorii îşi scriu singuri scenariile, motivele pentru care nu avem industrie, şi cele pentru care spectatorul român nu este interesat de filmul românesc.

[Abbas]

in ceea ce priveste cnc, eu zic sa economisim saliva de pe aici si s-o folosim pentru lingerea ranilor.
asadar, la treaba...

abia azi m-a apucat tristetea dupa sesiunea asta a ceneceului... :(

[Judex]

Deviza mea de azi:
"Cine-i harnic si munceste are tot ce vrea.
Cine-i lenes si chiuleste are tot asa!"
Asta apropo de CNC, care ar trebui s-o preia.

[Abbas]

Decelez motivele pentru care regizorii îşi scriu singuri scenariile.

Ai decelat deja? :) Ca raspunsul e simplu: isi scriu singuri scenariile pentru ca pot si pentru ca isi urmeaza proiectul lor cap-coada. Nimic de reprosat din punctul meu de vedere.

Trist e altceva: ca peste rezultate se asterne tacerea. Oamenii sunt multumiti, au protestat un pic de forma, ca asa se face ca sa arati ca esti demn si cinstit, apoi si-au frecat mainile fericiti in asteptarea puhoiului de bani. Serbanescu s-a dus in concediu linistit, lumea e din nou frumoasa, jocurile au fost facute. Cine sa protesteze? Speram ceva de la Netzer, care are niscai sustinere. De la Gabrea nu prea aveam ce sa sper, chiar daca era primul sub linie, ca el mai castiga, mai pierde, nu-si face probleme. Dar m-am imbatat cu apa rece. The rest is silence.

[c.ghevara]

abbas, există lucruri care depind de noi, altele pe care nu le putem influenţa. Ne putem ocupa de cele care depind de noi. Putem scrie mai bine. Juriile se schimbă, mânărelile se învârt, dar nu avem de ce să nu scriem cel mai bun scenariu posibil :D

[c.ghevara]

Deviza mea de azi:
"Cine-i harnic si munceste are tot ce vrea.
Cine-i lenes si chiuleste are tot asa!"
Asta apropo de CNC, care ar trebui s-o preia.

judex, varianta mea sună mai altfel:

cine-i harnic si munceste
ia şi (sex oral), şi-o beleşte

[dragonfly_drk]

Deviza mea de azi:
"Cine-i harnic si munceste are tot ce vrea.
Cine-i lenes si chiuleste are tot asa!"
Asta apropo de CNC, care ar trebui s-o preia.

eu cred ca cine e harnic si munceste are mai putin decat cela care e lenes si chiuleste... ;)

[Abbas]

Da, dar te cuprinde o tristete ca-n Toparceanu si mai intai trebuie sa scapi de ea. Asta dureaza. Unii o iau de la capat imediat, altii, vorba lui Keep, stau o vreme in barlog si-si ling ranile.

[c.ghevara]

Decelez motivele pentru care regizorii îşi scriu singuri scenariile.

Ai decelat deja? :) Ca raspunsul e simplu: isi scriu singuri scenariile pentru ca pot si pentru ca isi urmeaza proiectul lor cap-coada. Nimic de reprosat din punctul meu de vedere.

Trist e altceva: ca peste rezultate se asterne tacerea. Oamenii sunt multumiti, au protestat un pic de forma, ca asa se face ca sa arati ca esti demn si cinstit, apoi si-au frecat mainile fericiti in asteptarea puhoiului de bani. Serbanescu s-a dus in concediu linistit, lumea e din nou frumoasa, jocurile au fost facute. Cine sa protesteze? Speram ceva de la Netzer, care are niscai sustinere. De la Gabrea nu prea aveam ce sa sper, chiar daca era primul sub linie, ca el mai castiga, mai pierde, nu-si face probleme. Dar m-am imbatat cu apa rece. The rest is silence.

Nu pentru că pot. Ci pentru că le e mai uşor să scrie un scenariu superficial, decât să citească câteva. dacă-i întrebi, vor spune: nu există scenarişti, se scrie prost! Parţial, şi asta e adevărat. Dar nici ei nu ştiu să citească, şi nu le place. Decât să citeşti un scenariu, să-l analizezi, să-l interpretezi... mai bine ai o idee şi un film în cap şi îl torni superficial într-un scenariu (că doar tu ai în cap, vizual, filmul). Câţi dintre regizori crezi că îşi dau osteneala să citească, dar să recitească un scenariu?
Aş fi tare curios de părerea unui regizor (să zicem, Mungiu) despre scenariul unui alt regizor - să zicem, ”Poliţist adjectiv” - dacă i-ar sosi pe e-mail, fără să-i cunoască autorul, fără vreo recomandare! :D

[keepwalking]

hmmm..

partea proasta e ca, parafrazand o vorba inteleapta, scrii, nu scrii, vremea inspiratiei trece...
iar daca o sa tot asteptam cate jumate de an o sesiune, o loterie cnc, atunci e nasol...

e greu sa te apuci acum de scris.
eu, cel putin, mizam pe confortul dat de senzatia confirmarii valorii mele, prin castigarea acestui concurs cnc.
m-as fi tolanit pe canapea si as fi savurat cateva luni euforia asta.
bine, pe de alta parte, m-a ambitionat mai tare esecul.
dar ma apuc de scris cu frana trasa, si simt pe undeva o ingrijorare care imi sopteste: "si daca esti mediocru? si daca vor trece vreo sapte ani pana ajungi din nou pe ecran? ai alte idei? fii serios, tu nu vezi ca nu esti in stare sa le transformi in scenarii bune?"

[c.ghevara]

@pulp
mentalitatea asta ne omoară... mioritza! Ne scuzăm lenea... Eu sunt sigur că se pot realiza multe, prin talent şi calităţi adevărate. Când spunem că numai prin relaţii se rezolvă, ne găsim o scuză ca să nu depunem eforturi. La ce bun să înveţi, dacă alţii se descurcă fără şcoală? La ce bun să ştii care e capitala Maltei, că doar nu ies bani din asta! La ce bun să te strofoci să scrii cel mai bine, dacă şi aşa se mânăreşte!

hmmm..


e greu sa te apuci acum de scris.
eu, cel putin, mizam pe confortul dat de senzatia confirmarii valorii mele, prin castigarea acestui concurs cnc.
m-as fi tolanit pe canapea si as fi savurat cateva luni euforia asta.
bine, pe de alta parte, m-a ambitionat mai tare esecul.
dar ma apuc de scris cu frana trasa, si simt pe undeva o ingrijorare care imi sopteste: "si daca esti mediocru? si daca vor trece vreo sapte ani pana ajungi din nou pe ecran? ai alte idei? fii serios, tu nu vezi ca nu esti in stare sa le transformi in scenarii bune?"

Keep !!! ”Confirmarea valorii mele” ??? :-& Ai vrut să spui Recunoaşterea valorii mele!

Poţi fi mediocru şi dacă mai ajungi din nou pe ecran! >:) Motivaţiile trebuie să fie interioare!
Keep, pentru mine contează confirmarea ”breslei”... părerea meseriaşilor pasionaţi de meserie

[c.ghevara]

le-am comasat mai sus, ca să nu mă spurce Stefan... dar nu ştiu să deletez mesajul ăsta :D

[Pashpix]

Pierce Brosnan, finanţat de CNC fără ştirea lui (Evenimentul Zilei)

Centrul Naţional al Cinematografiei (CNC) a alocat 812.505 de lei filmului "Bonded", care chipurile va fi realizat de Adrian Popovici.

Casa de producţie a lui Pierce Brosnan, care se ocupă de acest scenariu, habar n-are de regizorul român. După moartea mamei sale, Jesus, un adolescent mexican, este vândut ca sclav de tatăl său şi adus în America, unde munceşte într-un atelier în condiţii inumane. Acolo se împrieteneşte cu o tânără, Elena, iar când ea cade în mâinile unui traficant de persoane, Jesus evadează pentru a o salva. Acesta este sinopsisul lungmetrajului "Bonded", scris de Mo Ramchandani, coprodus de Artis Film (deţinut de Adrian Popovici şi Cornelia Paloş) şi avându-l drept producător executiv pe Pierce Brosnan (compania sa se numeşte Irish DreamTime). Contactat de "Evenimentul zilei", Laurenţiu Damian a spus că acesta este sinopsisul scenariului pe care l-a citit în calitate de membru al juriului de la CNC şi căruia i-a dat o notă mare, plăcându-i enorm.

Visând la De Niro

Numai că reprezentanţi ai Irish DreamTime au infirmat pentru "Evenimentul zilei" că Adrian Popovici va fi regizorul acestui lungmetraj. Ei erau convinşi că Mo Ramchandani va regiza "Bonded" şi nu auziseră niciodată de Artis Film, care, în dosarul depus la CNC, apare pe post de coproducător al lungmetrajului. Potrivit unor zvonuri, Pierce Brosnan şi fiul său, Sean - vechi prieten de-ai lui Mo Ramchandani - ar fi trebuit să joace în film. Reprezentanţii Irish DreamTime afirmă că nu au finalizat distribuţia şi nu pot confirma că Pierce sau Sean Brosnan vor juca în "Bonded", dar pot spune că fostul Agent 007 va fi producător executiv.

Contactat de "Evenimentul zilei", Adrian Popovici a declarat că nu ştia că ieşise câştigător la concursul CNC (locul 8 şi 812.505 de lei) şi a garantat că Pierce Brosnan va juca în "Bonded", poate şi Robert De Niro. Potrivit regizorului, în SUA lungmetrajul lui Mo Ramchandani a fost subiectul unei conferinţe de presă, dar Artis Film n-a fost menţionată, deoarece nu se ştia dacă avea sau nu să câştige la CNC. Popovici a precizat că filmul va fi produs de compania de producţie a fiului lui Sean Brosnan şi că negocierile s-ar fi purtat prin agentul american al Artis Film. Potrivit articolului 46 din Legea Cinematografiei, "în cazul în care producătorul unui proiect câştigător al concursului decide înlocuirea regizorului, această înlocuire se poate face numai în cazuri bine justificate şi numai cu aprobarea Consiliului".

Iar regulamentul precizează: "Producătorul celui de-al doilea proiect selecţionat poate înlocui regizorul cu condiţia ca noul regizor să aibă cel puţin acelaşi punctaj, sau superior, la criteriul calitatea regizorului, fără să se realizeze o nouă ierarhie".

Dedesubturile unei deliberări

Regizorul şi profesorul universitar Laurenţiu Damian a povestit şi că juraţii de la CNC au fost convocaţi special pentru a discuta cazul Popovici. Cum regulamentul spune că se iau în considerare ultimele două filme realizate, comisia a decis că ultimul film al lui Adrian Popovici este "Eva/Povestea unui secol" (2009), nu "Un acoperiş deasupra capului" (2006), depunctând astfel proiectul "Bonded", care a obţinut totuşi finanţare datorită notelor mari acordate pentru scenariu. "Eva/Povestea unui secol" - care poate fi achiziţionată la ora actuală de pe site-ul Amazon.com - nu a avut o premieră românească, dar ea a rulat în câteva săli din SUA şi ar fi fost invitată să candideze la Oscarul pentru coloană sonoră. Consiliul de Administraţie al CNC a finanţat generos această posibilitate, furnizându-i un buget de promovare de 222.700 de lei în aceeaşi şedinţă din 01.04.2010 - în care a acordat 10.000 de lei pentru "aniversarea a 55 de ani de activitate în domeniul cinematografiei a lui Sergiu Nicolaescu".

Pe afişul "Evei/Poveştii unui secol", un film vorbit integral în engleză, se observăcăfinanţatorii sunt majoritar români (CNC, TVR, agenţii de publicitate). Însă, conform regulamentului de la Oscar, un film străin trebuie să fie vorbit în altă limbă decât engleza. Cu alte cuvinte, CNC a dat aproximativ 50.000 de euro pentru promovarea unui film românesc la Oscar, dar considerat "neromânesc" în regulamentul Academiei Americane de Film. La actuala sesiune de concurs, Adrian Popovici a obţinut o sumă totală de 1.676.592 de lei pentru realizarea a trei proiecte.

Palmares de scandaluri

Regizorul şi producătorul Adrian Popovici este deja subiectul unei anchete (dosarul 7037P2006 aflându-se la Parchetul Sectorului 6) deoarece cineastul Călin Netzer a avansat fonduri personale firmei Artis pentru a intra în producţie cu debutul său în lungmetraj, "Maria", mai devreme decât ar fi permis-o sosirea fondurilor de la Eurimages.

Trebuia să înceapă filmările pentru că avea nevoie de un anumit anotimp, impus de scenariu, şi avea să-şi recupereze suma din următoarele tranşe achitate de finanţatori pe parcursul producţiei "Mariei". Cum asta nu s-a întâmplat, Artis Film a fost dat în judecată pentru recuperarea a câteva zeci de mii de euro, pe care a refuzat să-i restituie cineastului pe motiv că filmul ar fi costat mai mult. "Mi-au spus că îmi voi recupera banii din vânzarea filmului, dar deocamdată nu am văzut niciun euro de la ei în ultimii şapte ani. În schimb, la toate concursurile de proiecte organizate de CNC din 2004 până în prezent, premiile obţinute de «Maria» au contribuit la un punctaj foarte consistent al casei de producţie Artis Film, care a tot câştigat proiecte în contul filmului meu. Mai mult, de când cu succesul lungmetrajului meu, doamna Cornelia Paloş visează la funcţii înalte şi aplică frecvent pentru a intra în boardul Academiei Europene de Film. Îi urez succes!", subliniază Netzer, care anunţă că va organiza o conferinţă de presă în curând, la care va prezenta detalii, acte şi dovezi.

Lungmetrajul "Maria" a obţinut Marele premiu al juriului şi doi Leoparzi de Argint la Festivalul de la Locarno (2003), plus o nominalizare a Dianei Dumbravă la Premiul pentru cea mai bună actriţă acordat de Academia Europeană de Film.

La finalul anului trecut, Artis Film s-a aflat din nou în centrul unui scandal. Motivul: ar fi "uitat" să plătească aproximativ 100.000 de euro producătorului principal maghiar al filmului "Retrace/Reîntoarcerea", de Judit Elek, din grantul foarte generos acordat de CNC. Nu ar fi restituit nici până acum aceste fonduri.

Partea vătămată a adresat o scrisoare directorului CNC şi ministrului culturii, în care se arată: "În acest moment, proiectul se află într-o situaţie de blocaj total, cauzată de faptul că partenerul român şi-a încălcat obligaţiile contractuale şi nu a efectuat plăţile pe care s-a angajat să le facă către terţi, deşi a obţinut tranşele de finanţare din partea CNC. (...) Practic, în acest moment, Artis Film şi-a oprit în propriile conturi fără nicio justificare suma de 443.055 lei (aproape 50% din valoarea creditului obţinut de la CNC)".

STOP LA TRIBUNAL

O pauză impusă de judecători

Având costuri estimate la trei milioane de euro, filmul "Eva/Povestea unui secol" a fost suspendat de judecătorii Tribunalului Bucureşti din cauza unei plângeri înaintate de Diana Turconi-Bubenek, Daniela Coroiu şi Cristina Coroiu, care susţineau că scenariul este bazat pe romanul "Întoarcerea fiului risipitor", de Radu Tudoran şi că scenariştii - Steve Attridge, Radu Petrescu-Aneste şi Adrian Popovici în faza finală - îl contrazic flagrant. "Reclamantele au mai arătat că au citit scenariul propus şi au ajuns la concluzia unanimă că scenaristul nu a înţeles opera lui Radu Tudoran şi a modificat trăirile persoanjelor, deformând substanţial concepţia, gândurile şi sensibilitatea marelui romancier", se indica în sentinţa Tribunalului Bucureşti" din aprilie 2008. Vanessa Redgrave trebuia să joace în "Eva/Povestea unui secol" rolul eroinei la bătrâneţe, dar au existat probleme de finanţare şi s-a retras din proiect, odată cu Corin Redgrave, explică Adrian Popovici, în timp ce lui Amy Hayes i-a revenit tânăra Evă. Distribuţia îi include pe Maia Morgenstern, Michael Ironside, Vlad Rădescu, Claudiu Bleonţ şi Coca Bloos.

[Gloria]

Cazul Bonded. Adrian Popovici şi Cornelia Paloş într-un nou scandal
de Gloria Sauciuc in 20 Aug 2010

Joi, 19 august, Adrian Popovici declara pentru Cinemagia că va coregiza alături de Mo Ramchandani filmul Bonded/Încătuşat, la Los Angeles, din noiembrie, timp de şase săptămâni. Declaraţia vine la o zi de la afişarea rezultatelor concursului de proiecte cinematografice organizat de CNC, unde Adrian Popovici apare ca unic regizor al filmului. Or, potrivit regulamentului, producătorul poate face modificări cu condiţia ca noul regizor să aibă cel puţin acelaşi punctaj, sau superior, la criteriul calitate. Mo Ramchandani nu are decât un film la activ ca regizor, făcut anul trecut: scurtmetrajul Devil's Creek. Dacă l-ar fi trecut şi pe Mo Ramchandani la regie, casa de producţie Artis Film ar fi pierdut punctaj şi poate chiar finanţarea din partea CNC-ului.

Adevăratele surprize abia de-acum urmează: reprezentanţii casei de producţie a lui Pierce Brosnan, Irish DreamTime, au infirmat pentru "Evenimentul zilei" că Adrian Popovici va regiza. De altfel, imdb.com îl afişează doar pe Mo Ramchandani ca regizor al filmului.

Contactat din nou de Cinemagia, Adrian Popovici spune că "o să vedem când va fi gata filmul" cum stau lucrurile. Cornelia Paloş, deţinătoare - alături de Adrian Popovici - a casei de producţie Artis Film, susţine că ea are contract "cu alţii; ce treabă are Pierce Brosnan?", deşi la conferinţa americană de anunţare a preproducţiei filmului Bonded, Irish DreamTime a fost numit producătorul filmului.

"Eu nu fac filmul cu casa de producţie a lui Pierce Brosnan, noi am făcut cu casa fiului lui Brosnan. Contractul e luat, semnat cu condiţia ca Popovici să co-regizeze", spune Paloş. Întrebată care e numele casei de producţie cu care a semnat, totuşi, contractul, Cornelia Paloş nu-şi aminteşte... Mai mult, nu există informaţii în mediul online care să confirme că Sean Brosnan, fiul cel mare al lui Pierce, ar avea vreo casă de producţie.

Anunţată că Irish DreamTime, casa de producţie a lui Pierce Brosnan, apare ca fiind producătoarea filmului, Paloş revine asupra primei afirmaţii şi zice că, totuşi, "Irish DreamTime va coproduce. Pierce Brosnan nu va fi plătit pentru rol, de aceea intervine casa lui de producţie, aşa a devenit coproducător, dar nu se ocupă el de contracte".

Dacă Popovici va regiza împreună cu Mo Ramchandani, CNC-ul trebuie să recalculeze punctajul şi să retragă finanţarea. Dacă Popovici va fi singurul regizor, atunci Pierce Brosnan înseamnă că habar nu are în ce joacă şi ce film produce, iar dacă Popovici nu va regiza filmul, versiunea cea mai plauzibilă, atunci putem face toţi scenarii legate de destinul celor 812.505 lei româneşti scoşi din vistieria CNC-ului pentru acest proiect.


Să ne reamintim acum cel mai recentă scandal cu Cornelia Paloş pe afiş - în 2009 prestatia starului Kevin Costner si a trupei sale, Modern West, din cadrul Festivalului International de Film Romania nu a fost platită integral; semnatara contractului, Cornelia Paloş, nu a mai dat 30.000 de dolari actorului. Să nu uităm, totodată, că Adrian Popovici a fost implicat în cel mai important scandal postdecembrist de furt de drepturi de autor, care o implica indirect şi pe actriţa Vanessa Redgrave, prin filmul "Eva- Povestea unui secol", film din distribuţia căruia actriţa s-a retras până la urmă. Scenariul filmului copiază personaje şi pagini întregi din romanul lui Radu Tudoran "Fiul risipitor", conform moştenitorilor scriitorului. Mai mult, coscenaristul filmului declara în 2008 că "Popovici a copiat subiectul romanului lui Tudoran, a copiat personaje şi dialoguri". Scenariul a fost finanţat de Consiliul National al Cinematografiei (CNC)

[vds]

Si s-a lasat linistea...

[Pashpix]

Filme. Câştigătorii celor mai importante premii internaţionale au aplicat pentru concursul de finanţare ca producători

Regizorii-vedetă lucrează din umbră (România Liberă)

10 filme de ficţiune de lungmetraj au primit finanţare de la Centrul Naţional al Cinematografiei (CNC) la sesiunea de concurs din această vară. Printre câştigători, abonatul Sergiu Nicolaescu, dar şi mai tinerii protestatari Tudor Giurgiu şi Cătălin Mitulescu. Nici ediţia din acest an nu este lipsită de controverse, câţiva tineri cineaşti contestând deja rezultatele.

Centrul Naţional al Cinematografiei (CNC) a publicat ieri rezultatele concursului de proiecte cinematografice, sesiunea iunie-iulie 2010. Celor şase secţiuni ale concursului le-au revenit în total peste 18 milioane de lei (peste 4 milioane de euro), din care 9,8 milioane vor merge către lungmetrajele de ficţiune. Cel mai mare punctaj l-a obţinut proiectul „El Rumano", coproducţie Strada Film, regizor şi scenarist Cătălin Mitulescu, cu un credit de 1,26 milioane lei (aproximativ 300.000 de euro). Cea mai mare finanţare a primit-o însă Tudor Giurgiu pentru „Despre oameni şi melci", Libra Film, cu 1,63 milioane lei (circa 400.000 de euro), urmat de Sergiu Nicolaescu, cu 1,56 milioane lei, pentru un proiect cu titlul „Ultimul corupt al României".
„«Despre oameni şi melci» va fi o comedie după un fapt real, a cărei acţiune se petrece în România anilor '90. Am vrut să regizez acest film pentru că scenariul semnat de Ionuţ Teianu este foarte bun", a declarat Tudor Giurgiu, care mărturiseşte că nu se aştepta să obţină cea mai mare finanţare: „Oricum, suma nu e atât de mare, iar pentru ce vrem noi să facem va fi nevoie probabil să aplicăm la un fond european. Avem deja şi un coproducător francez".

Sergiu Nicolaescu încă îl mai caută pe „Ultimul corupt al României"

Pe de altă parte, contactat de România Liberă, Nicolaescu încă nu poate spune cine este ultimul corupt al României, dar dezvăluie că filmul va fi un fel de continuare a celui mai recent lungmetraj al său, „Poker". „Vor fi aceleaşi personaje interpretate de aceiaşi actori, dar şi personaje noi. Va fi tot o satiră politică ce se va realiza în coproducţie cu Media Pro", ne-a declarat Nicolaescu. Horaţiu Mălăele a obţinut finanţare pentru proiectul „Doar cu buletinul la Paris" (Casaro Film), tot o comedie, pe un scenariu scris de Denis Dinulescu, însă a pierdut finanţarea pentru „Simion Liftnicul", pe un scenariu adaptat de scriitorul Petru Cimpoeşu. Radu Jude a intrat în clasament cu „Toată lumea din familia noastră", iar Marian Crişan cu „Iguanele" (Mandragora).

Marian Crişan: „«Iguanele» va fi o poveste de provincie"

Marian Crişan, proaspăt premiant al Festivalului de la Locarno, a aflat rezultatul concursului de la România Liberă. „Ce să zic? E bine. Ni se creează condiţii de lucru. Până filmăm un alt proiect avem nevoie de circa un an şi jumătate, pentru că, după ce obţinem finanţare CNC, trebuie să căutăm alţi producători pentru completarea bugetului, deci mai avem de alergat. Filmul meu va fi realizat tot în provincie, la Salonta sau Oradea, şi va fi o poveste de provincie. Vă pot spune doar că va fi o dramă de familie, despre o relaţie tată-fiu, dar cam atât", a explicat tânărul regizor. Pe lista câştigătorilor la Lungmetraj mai sunt regizorii Adrian Sitaru, cu „Domestic"; Constantin Popescu, care va realiza un film istoric despre „Elisabeta Rizea"; Adrian Popovici cu „Bonded/Încătuşat" - o coproducţie româno-americană, film de acţiune despre un copil al unei familii care a emigrat în Statele Unite şi Geo Saizescu, tot cu o comedie, „A doua şansă".

Absenţii şi perdanţii

La această secţiune sunt şi perdanţi celebri. Sub linia de admişi figurează Radu Gabrea, Călin Netzer (al cărui film, „Medalia de onoare", a obţinut mai multe premii internaţionale, printre care cele de la sfârşitul lui 2009: cinci trofee la Festivalul de la Salonic), Dan Chişu, Nicolae Mărgineanu, regizorul spaniol Jesus Del Cerro, adus în România de Media Pro pentru serialul „Cu un pas înainte" (cu trei proiecte neeligibile), Gheorghe Preda, Marius Barna sau Stere Gulea. Marii absenţi de pe aceste liste sunt foştii câştigători ai premiilor internaţionale: Cristian Mungiu, Cristi Puiu sau Corneliu Porumboiu, care nu au aplicat de această dată ca regizori, alegând să lucreze din umbră, prin caselor lor de producţie, propunând pentru diferite secţiuni proiecte semnate de alţi realizatori. (Mandragora a lui Cristi Puiu, a participat cu şapte proiecte dintre care trei au fost eligibile, iar Mobra Film, deţinută de Cristian Mungiu, a înscris 4 proiecte şi a câştigat doar 1)

Şerbănescu: „Nu înţeleg de ce toată lumea trebuie să facă scandal"

Acesta este primul concurs realizat de CNC după o pauză de doi ani, iar contestaţiile se vor putea depune în următoarea lună la „o altă instanţă", res¬pectiv la Ministerul Culturii. Potrivit legii, ele nu pot contesta notele, ci „partea de procedură, inexactităţile aritmetice", după cum ne-a explicat Eugen Şerbănescu, directorul CNC, care crede că vor fi contestaţii, dar speră să nu mai fie scandal, ca la fiecare concurs: „Avem instituţia contestaţie şi instituţia justiţie. Dacă sunt aceste instrumente, nu înţeleg de ce toată lumea trebuie să facă scandal. Dar, pe de altă parte, dacă te uiţi un pic în urmă la marile premii acordate cinematografiei româneşti, toate aceste filme s-au realizat pe banii CNC. De unde ies filmele astea?! Sunt cele alese de juriile noastre care au votat filme cu adevărat de calitate". Activitatea CNC a fost zguduită în ultimii ani de critici dure aduse în special de regizori, care au protestat prin scrisori deschise semnate de cineaşti precum Cristian Mungiu, Cristi Puiu şi Tudor Giurgiu. Cristian Mungiu, care a făcut parte din juriul concursului de proiecte cinematografice organizat de CNC în 2008, a criticat aspru modul de organizare a competiţiei, chiar în şedinţa de anunţare a rezultatelor.

La începutul acestei luni, documentariştii Florin Iepan şi Alexandru Solomon au solicitat CNC şi Ministerului Culturii, printr-o scrisoare deschisă, suspendarea actualului concurs de proiecte cinematografice, după ce Răzvan Georgescu, membru al comisiei de documentare, a sesizat mai multe nereguli. Se reclama, în scrisoare, faptul că Georgescu „a constatat, pe parcursul derulării concursului, derapaje foarte grave în procedura de selecţie şi încălcări ale regulamentului de desfăşurare". Cu toate acestea, Eugen Şerbănescu se declară „satisfăcut" şi „mulţumit cu acest palmares echilibrat": „Avem, slavă Domnului, toate talentele şi genurile posibile. Pentru mine asta denotă o maturitate a cinematografiei naţionale actuale".

SCANDAL

Florin Iepan contestă concursul

„Concursul ar trebui invalidat pentru că nu s-a respectat regulamentul", ne-a declarat ieri după aflarea rezultatelor documentaristul Florin Iepan, care susţine că vorbeşte şi în numele Asociaţiei documentariştilor români, Documentor.

Proiectul lui Florin Iepan, intitulat criptic „C", a căzut la secţiunea Documentar. „Rezultatul este viciat. La această secţiune, Răzvan Georgescu a reclamat faptul că nu s-au secretizat proiectele şi că nu s-au calculat punctajul firmelor şi cel al filmelor. După sesizarea de la începutul lunii, Eugen Şerbănescu ne-a dat dreptate. Astfel, Artis Film, care avea trei poziţii de câştigător, a fost retrogradat la una. Dar uitaţi-vă pe rezultate: cine este acest documentarist Adrian Popovici? Nu-l cunosc, vine din neant! Comisia şi-a bătut joc de noi. Cine este Leonard Tonitza? Este priceput şi la documentar, şi la animaţie? Reacţia lui Şerbănescu la sesizarea noastră a fost să mărească bugetul cu încă 20%, asta, acum două săptămâni. Argumentul său a fost că s-au mărit taxele, iar membrii CA au votat. Aşa îi regăsim pe listă pe regizorii Sergiu Nicolaescu şi Geo Saizescu. De când este Eugen Şerbănescu la CNC nu a făcut altceva decât să discrediteze generaţia noastră. Nu este vinovat directorul CNC, ci ministrul Culturii, pentru că i-a oferit un Consiliu de Administraţie absolut obedient. Am cerut public demisia domnului Eugen Şerbănescu directorul general al CNC pentru modul în care a organizat ultimul concurs. Rămân la părerea că numirea de către domnul ministru a unui C.A. aservit aproape în totalitate domnului Eugen Şerbănescu a fost o eroare din partea domniei sale. Din moment ce domnul ministru nu are deocamdată dorinţa sau posibilitatea legala să-l revoce din funcţie pe directorul general al CNC numirea unui C.A. imparţial ar fi fost o măsură elementară de precauţie în condiţiile date", a mai spus iritat Florin Iepan.

[Judex]

So... Amyone with me into the change?

[keepwalking]

bai, stii ce observ eu?
ca toti astia care contesta cnc se refera strict la proiectele care nu le-au iesit.
am vazut pe achim sau negoescu cum explicau ei nu stiu ce chestii matematice, ca ar fi trebuit sa primeasca 8 puncte in loc de 4, etc.
bai, dar nici un cuvant despre ceilalti competitori.
nu, fiecare vrea sa-si salveze pielea proprie.
halal solidaritate de breasla!
permiteti-mi sa ma cac in nasul acestor indivizi carora daca cnc-ul le da maine bucatica de os, uita de toti ceilalti, uita de sistem, uita de coruptie!

[Judex]

bai, stii ce observ eu?
ca toti astia care contesta cnc se refera strict la proiectele care nu le-au iesit.
am vazut pe achim sau negoescu cum explicau ei nu stiu ce chestii matematice, ca ar fi trebuit sa primeasca 8 puncte in loc de 4, etc.
bai, dar nici un cuvant despre ceilalti competitori.
nu, fiecare vrea sa-si salveze pielea proprie.
halal solidaritate de breasla!
permiteti-mi sa ma cac in nasul acestor indivizi carora daca cnc-ul le da maine bucatica de os, uita de toti ceilalti, uita de sistem, uita de coruptie!
Hajra!
Keep, sa inteleg ca esti primul cu mine. ;)

[omudindulap]

Cine e cu noi (http://www.youtube.com/watch?v=-yZ9LnpSNlI)

Nu, acu serios, multa bafta, baieti ! Iar celor ce spun ca initiativa voastra este una don-quijotiana le urez descompunere placuta.

[Abbas]

A. Fratilor, stie cineva ce contestatii s-au depus? Sunt foarte interesat, chiar daca nu direct, de cum decurg lucrurile, ca potentialul de scandal inca nu s-a risipit (vezi "cazul Popovici", dar si Saizescu + Nicolaescu). Daca stiti ceva amanunte dati un semn va rog.
B. Se vorbeste de o sesiune a doua in noiembrie, asa ca si aici va intreb daca aveti mai multe detalii.

[m3lku]

bai, stii ce observ eu?
ca toti astia care contesta cnc se refera strict la proiectele care nu le-au iesit.
am vazut pe achim sau negoescu cum explicau ei nu stiu ce chestii matematice, ca ar fi trebuit sa primeasca 8 puncte in loc de 4, etc.
bai, dar nici un cuvant despre ceilalti competitori.
nu, fiecare vrea sa-si salveze pielea proprie.
halal solidaritate de breasla!
permiteti-mi sa ma cac in nasul acestor indivizi carora daca cnc-ul le da maine bucatica de os, uita de toti ceilalti, uita de sistem, uita de coruptie!


eu voi face contestatie pentru un proiect depus de mine, pentru ca punctajul pe care eu mi l-am calculat m-ar plasa pe locul al treilea la concursul de scurtmetraj cu peste 59 de puncte. e vorba de un proiect pe care l-am depus si ca producator, cu propria casa de productie pentru care am strans un punctaj decent cu un scurtmetraj produs independent (a se citi din fonduri proprii).
nu am cum sa depun contestatii in numele tuturor nemultumitilor "din breasla" pentru ca nu le cunosc nici scenariile si nici punctajele. asa ca, te rog frumos, nu te mai caca in nasul meu.

[keepwalking]

melcule,
atata vreme cat fiecare va protesta doar pentru ca nu i-a iesit lui pasienta, nu se va face nimic.
da, poate ca va admisa contestatia ta.
asa e ca vei tacea malc dupa aia si nu vei mai spune nimic despre coruptul cnc?

[Abbas]

Keep, pai hai sa vedem ce pute de la o posta, in general si nu in particular:

La animatie:
- Cum naiba s-a intamplat de Leonardo Tonitza (?), care a participat cu o casa cu punctaj mic, a luat un punctaj ENORM, incredibil, la scenariu?
- Exact aceeasi situatie se repeta pentru locul 4. Ca sa vezi ce intamplare: avand punctaj mic pe casa, cele doua scenarii au luat note imense, de neconceput, exact cat aveau nevoie ca sa se califice.
Va rog sa comparati cu TOATE celelalte note de la toate sectiunile si sa vedeti daca e de acceptat asa ceva. Tare as fi curios sa vad minunile astea de super-scenarii!

La lungmetraj e foarte complicat:
- Desi m-am enervat cu Razvan Radulescu, adica ce a spus Ujica despre el, cum as putea sa-mi inchipui ca el ar putea scrie, chiar in cea mai proasta zi a lui, un scenariu mai slab decat al lui Denis Dinulescu? Il cunoasteti pe om? Asta nu-i in stare nici sa emita pe gura o parere legata, darmite sa scrie un scenariu?! Dar Razvan Radulescu are 31,70, iar Denis Dinulescu are 43.45, exact cat avea nevoie pentru ca nu participa cu o casa foarte tare!!!! Imi vine sa rad si sa plang.
- Da' poate a fost D.D. genial. Dar cu cine participa? Cu Casaro, casa marelui invartitor Iclozan. Va amintiti ce mari merite are producatorul asta? Nici un film scos de Casaro n-a rezistat in cinematografe, ca sa nu mai vorbim de premii. Cu ce naiba a facut asta 16 puncte pe producator?!!!! :-O
- Cum se face apoi ca Lindenfeld cu care a venit Gabrea are a treia nota in concurs (la scenariu), dar pica la nota casei de productie? Sa ne amintim iar de Casaro. 16 puncte, cu nici un film pe care sa-l stiti vreunul dintre voi! Cum naiba sa aiba firma lui Gabrea atunci abia 15 puncte, adica sa fie sub mafiotul de Iclozan!???
- Pe Adrian Lustig il vede cineva peste Razvan Radulescu?! Te apuca durerea de cap. Mare scenariu, continuarea la ultramizerabilul Poker. Are totusi 36. Asta pentru ca e mos Serioja acolo. Mos Serioja care nu se mai satura de mizerii.
- Geo Saizescu. Aici nu mai comentez, prin numele asta am spus tot ce era de spus.
- Chestiunea "Popovici". Omul a luat bani pe un film la care nu stie inca daca va fi primit sa-i aduca adevaratului regizor cafeaua.

Si mai sunt si altele Keep. Toate astea ar trebui spuse, dar nu prea se inghesuie nimeni. Ai dreptate, toti se intereseaza strict de problemele lor, tac si inghit si accepta compromisurile. Iar noi degeaba ne dam cu capul de monitor pe-aici.

[Judex]

Omul a luat bani pe un film la care nu stie inca daca va fi primit sa-i aduca adevaratului regizor cafeaua.
Asta e caracterizarea secolului! =))

[m3lku]

melcule,
atata vreme cat fiecare va protesta doar pentru ca nu i-a iesit lui pasienta, nu se va face nimic.
da, poate ca va admisa contestatia ta.
asa e ca vei tacea malc dupa aia si nu vei mai spune nimic despre coruptul cnc?

s-a vazut in posturile anterioare (sau in comentariile de pe site-urile de stiri) cum au fost apreciate protestele facute pana acum. unul singur n-a fost crutat: de razvan georgescu s-a zis ca e partinitor, de solomon ca nu se mai satura, de giurgiu la fel, iepan etc.
cu fiecare aveti parti pris-uri. cum face cineva o scrisoare deschisa in care ataca cnc-ul, cum se gaseste cineva care sa ridice piatra de jos. vorbiti de solidaritate, dar nu faceti decat sa comentati ca niste babe in fata portii.

nu sunt avocatul nimanui, dar una peste alta, razvan georgescu e un nume in filmul documentar, solomon si iepan la fel, tudor giurgiu organizeaza un festival care a devenit foarte important in europa de est, iar cat a fost presedinte la tvr (cu tot cu datoriile pe care le-a facut) a reusit sa transforme postul public intr-unul vizionabil (spre deosebire de acum) si a sprijinit in acelasi timp si cinematografia. amintesc doar de concursul de proiecte de scurtmetraj din care au iesit cateva filme chiar onorabile.
sa-i pui pe mai-sus-mentioantii + jude + sitaru in aceeasi oala cu popovici, palos, iclozan, nicolaescu si saizescu, doar pentru ca nu va place voua de ei, nu denota decat frustrare, nu si logica.

poate ca unii sunt mai hamesiti decat altii, dar unii au facut niste filme care au fost bine primite ori de critici, ori de festivaluri, ori de public, pe cand ceilalti nu fac decat sa traga tunuri de pe urma cnc-ului (sau sunt atat de senili incat chiar cred in ceea ce fac). E atata coruptie in tara asta, nu exista domeniu in care sa fie implicat statul si sa nu se fure si degeaba tipa unii sau altii. Nu exista niciun efect. Vin alegerile si aceiasi oameni se aseaza pe aceleasi scaune. De ce ar fi diferit in cinematografie?

[Pitbull]

melcule,
atata vreme cat fiecare va protesta doar pentru ca nu i-a iesit lui pasienta, nu se va face nimic.
da, poate ca va admisa contestatia ta.
asa e ca vei tacea malc dupa aia si nu vei mai spune nimic despre coruptul cnc?

s-a vazut in posturile anterioare (sau in comentariile de pe site-urile de stiri) cum au fost apreciate protestele facute pana acum. unul singur n-a fost crutat: de razvan georgescu s-a zis ca e partinitor, de solomon ca nu se mai satura, de giurgiu la fel, iepan etc.
cu fiecare aveti parti pris-uri. cum face cineva o scrisoare deschisa in care ataca cnc-ul, cum se gaseste cineva care sa ridice piatra de jos. vorbiti de solidaritate, dar nu faceti decat sa comentati ca niste babe in fata portii.

nu sunt avocatul nimanui, dar una peste alta, razvan georgescu e un nume in filmul documentar, solomon si iepan la fel, tudor giurgiu organizeaza un festival care a devenit foarte important in europa de est, iar cat a fost presedinte la tvr (cu tot cu datoriile pe care le-a facut) a reusit sa transforme postul public intr-unul vizionabil (spre deosebire de acum) si a sprijinit in acelasi timp si cinematografia. amintesc doar de concursul de proiecte de scurtmetraj din care au iesit cateva filme chiar onorabile.
sa-i pui pe mai-sus-mentioantii + jude + sitaru in aceeasi oala cu popovici, palos, iclozan, nicolaescu si saizescu, doar pentru ca nu va place voua de ei, nu denota decat frustrare, nu si logica.

poate ca unii sunt mai hamesiti decat altii, dar unii au facut niste filme care au fost bine primite ori de critici, ori de festivaluri, ori de public, pe cand ceilalti nu fac decat sa traga tunuri de pe urma cnc-ului (sau sunt atat de senili incat chiar cred in ceea ce fac). E atata coruptie in tara asta, nu exista domeniu in care sa fie implicat statul si sa nu se fure si degeaba tipa unii sau altii. Nu exista niciun efect. Vin alegerile si aceiasi oameni se aseaza pe aceleasi scaune. De ce ar fi diferit in cinematografie?
Bine zis, M3lcule!

[keepwalking]

(...), [Editat de moderator]
da-mi voie sa-ti zic pe nume.

- da, protestul lui razvan georgescu a fost partinitor.
el nu a vorbit in numele obiectivitatii, ci in numele proiectelor pe care le sprijinea.
atata timp cat ai fost producatorul unor documentaristi care au proiecte in concursul pe care-l jurizezi, nu poti fi obiectiv! asta e limpede ca lumina zilei.
nu discut daca tabara adversa masluia rezultatele.
reclamatia lui georgescu e cel putin o gafa.
si o naivitate.
daca ai fost producatorul lui iepan, nu poti juriza obiecitv un proiect semnat de iepan! asta e clar!
omul s-a trezit singur in fate celorlalti doi membri ai juriului.
a fost clar partinitor, notand cu 4 celelalte proiecte si cu 9 proiectele asupra carora avea indicatii clare sa le promoveze.
practic, a folosit aceleasi metode murdare ca si "mafiotii".
de ce sa fie mai bun georgescu decat ceilalti doi, din moment ce a uzitat de aceleasi metode calate pe principiul "sa-l fut pe adversar, si sa-l sustin pe al meu"?
a, faptul ca sustine proiecte bune, asta nu e o circumstanta atenuanta.
daca esti curat si obiectiv, apoi te folosesti de mijloace pe masura, nu crezi?
dar daca ajungi sa furi, sa fii partinitor, nu esti mai presus decat ceilalti.
iar asta constituie un precedent.
s-ar putea ca peste cateva sesiuni, iepan&solomon sa domine concursul de documentare si sa nu mai accepte nume noi care sa-i incurce la obtinerea finantarii.
si ce-o sa fac atunci, daca particip la acest concurs?
sa ma apuc sa caut un alt cal troian, care sa mineze din interior juriul format din oamenii promovati de noua mafie?

[Judex]

Keep, hai sa pastram niste norme de confidentialitate, te rog. ;)

[keepwalking]

Keep, hai sa pastram niste norme de confidentialitate, te rog. ;)

mna, numele meu nu e confidential.
in fine, m3lcu e melcu.

[Judex]

Pana cand melcu nu isi va da acordul sa-i spunem pe numele adevarat, hai sa ramana melcu aici. ;)

[keepwalking]

si hai sa dam pe sleau!
BANII reprezinta obiectivul principal urmarit de catre toata lumea.
nu banii pentru a face film, ci BANII pe care ii primesc ca regizori si scenaristi.
sa ne gandim ca regizorul primeste 6 la suta din bugetul unui film.
daca acel film are, sa zicem, 800.000 de euro buget, regizorul inhata 48.000 de euro!suficient sa traiasca boiereste 2-3 ani, pana la urmatorul tun CNC.

[keepwalking]

a, abbas,
pai se vede de la o posta ca rezultatele/notele sunt asezate parca cu mana.
eu am mai intrebat pe aici daca a vazut careva in viata lui vreun desen animat romanesc si am primit doar ridicari din umeri.
eu cred ca sectiunea asta de animatie e noua capusa a cnc-ului, prin care se scurg bani grosi spre buzunarele de popa ale smenarilor de casa ai cnc.
- acum, intre denis dinulescu si razvan radulescu...eu am citit niste cartulii scrise de denis dinulescu si pot spune ca omul e supertalenta si are un umor strasnic.
e posibil ca scenariul cu pricina sa fie o comedie foarte misto.
despre casaro, ce sa zic...vad si eu ca e o casa cu succes constant la cnc...dar, intr-adevar, n-am vazut in viata mea vreun generic pe care sa scrie "casaro".
- cazul nicolaescu&lustig e notoriu, e la fel de oportun in cinematografia romaneasca precum o pata de grasime pe cravata unui mire.
nu cred ca aici mai incap comentarii, am vaga senzatie ca doar biologicul va curma aceasta orgie a batjocurii.
- cat despre popovici, sunt confuz.
omul asta vine din cand in cand, trage un tun si dispare.
nu mai auzi de el o vreme, apoi iar apare, iar isi trage niste bani, iar dispare.
o fi flotant in buletin, poate nu-l stie nici sectoristul prea bine.
mi-l inchipui unsuros, libidinos si betivan.

[m3lku]

intr-un fel sau altul toti sunt si suntem partinitori. si tu daca ai fi in comisieai proceda probabil la fel. fiecare cunoaste pe cineva, are inevitabil un prieten sau o ruda care la randul ei are o cunostinta etc. atata timp cat in tara asta nu exista specialisti evaluatori de scenarii (care si ei la randul lor pot fi partinitori - dar asta e alta discutie), mereu numirea comisiei de jurizare va fi discutabila. ca in fond, daca pe baza regulamentului actual, o comisie intreaga la cap, neinfluentabila si incoruptibila si-ar face treaba, nu cred ca ar mai iesi atatea discutii dupa concurs. dar pana atunci, prefer ca cei care sunt influentati sa fie influentati sa promoveze un film de iepan/solomon/georgescu decat unul de tonitza/popovici/whatever. una peste alta eu chiar cred ca scenariul lui popovici/tonitza merita nota 4. nu stiu daca cel al lui iepan merita neaparat 9, dar pentru situatiile de genul asta exista regula ca nota cea mai mare nu se pune la punctaj. sper sa nu ma insel, dar eu asa tin minte.

iar faptul ca poate peste cativa ani iepan si solomon vor face jocurile.. e doar o supozitie. n-ai de unde sa stii ca nu le va face popovici, situatia e la fel de plauzibila. cainii latra iar caravana trece.

[c.ghevara]

Keep:
"- cazul nicolaescu&lustig e notoriu, e la fel de oportun in cinematografia romaneasca precum o pata de grasime pe cravata unui mire.
nu cred ca aici mai incap comentarii, am vaga senzatie ca doar biologicul va curma aceasta orgie a batjocurii."

Din păcate, biologicul nu va curma nicio orgie. Va face loc pentru alte orgii. Lupii tineri se ciocoiesc repede - aşa e peste tot, nu doar în cinematografie. Bănuiesc că la concursul cnc există deja cel puţin două tabere. Fiecare dă la picioare celorlalţi. Nu se judecă proiecte, ci tabere: "Hai să-i dăm lui X, ca să le închidem gura". La un moment dat o tabără ajunge mai tare ca cealaltă - atâta tot.
Nu-s convins că între o mare speranţă, cu 1-2 filme la activ, şi un decrepit cu experienţă de câteva zeci e mare diferenţă dacă ai judeca, strict, proiectul depus la cnc. Ceva, ceva se vede doar când e gata filmul.
Ar fi ceva de făcut cu acest Centru Naţional al Cinematografiei! Ce rol real are el în afară de împărţirea unor bani la concursul cnc şi pentru proiecte culturale? Poate că Eugen Şerbănescu ar trebui schimbat, dar nu se va rezolva problema. Îi ia altul locul, urgent. Altul care să declare că a crescut producţia de film la hectar cu 30%, multe premii şi participări la festivaluri. X( Minunate realizări! Datorate conducerii lui înţelepte! Mai lipsea să mulţumească din inimă Partidului...:-&

[Abbas]

poate ca unii sunt mai hamesiti decat altii, dar unii au facut niste filme care au fost bine primite ori de critici, ori de festivaluri, ori de public, pe cand ceilalti nu fac decat sa traga tunuri de pe urma cnc-ului (sau sunt atat de senili incat chiar cred in ceea ce fac). E atata coruptie in tara asta, nu exista domeniu in care sa fie implicat statul si sa nu se fure si degeaba tipa unii sau altii. Nu exista niciun efect. Vin alegerile si aceiasi oameni se aseaza pe aceleasi scaune. De ce ar fi diferit in cinematografie?

Melcule, cine oi fi tu, ai venit cu discursul perfect al rechinilor noii generatii. Tu nu te vezi pe tine si pe multi dintre ei ca ati intrat intr-o bucla? Voi sunteti cei de-acum, in plin proces de-a pune mana pe putere. Or, generatia noua nu e plina de valori. Sunt doar cateva, la fel cum au fost cateva in generatia actualilor "dinozauri". Voi vreti sa radeti totul si sa va bateti cu pumnul in piept ca inainte de voi a fost desert. Treaba voastra, daca ati fi facut-o cu mijloacele onestitatii era si mai bine. Dar si intre voi au aparut cate un Sergiu, cate un Geo, chiar daca ei se numesc Tudor sau naiba mai stie cum, care isi justifica mizeriile cu ideea asta pe care ne-ai varat-o in ochi tu acuma cum ca vezi Doamne noi suntem mai valorosi ba! Mai valorosi sau nu, asta nu ma intereseaza. Daca sunteti la fel de corupti, daca v-ati integrat perfect sistemului, asta conteaza la nivelul discutiei noastre. Si ati facut-o foarte bine! Cand va plangeti, cand protestati o faceti nu in numele corectitudinii si al onestitatii ci pentru ca nu v-au iesit voua pasentele. Aveti prin presa tuteri care va sustin, unii dintre ei pacaliti, altii interesati. Vrei sa fim cu totii prosti si sa va sustinem numai pe baza "valorii", cum clamezi tu aici? Mai asteapta, n-am orbit cu totii.

[keepwalking]

pe de alta parte, e limpede ca sistemul trebuie schimbat.
aceasta schimbare nu poate avea loc in urma unor "scandaluri", ci ca rezultat al unui demers permanent.
ar trebui ca cineastii nemultumiti sa faca anticamera zilnic la ministru pana cand acesta cedeaza.
pai nu se poate ca acum mungiu, porumboiu, puiu, muntean sa taca doar pentru ca n-au avut proiecte in concurs.
iar data viitoare sa faca scandal pentru ca vor avea proiecte in concurs!
ori e solidaritate deplina, ori ridica glasul doar cand se simt calcati pe coada.

[Abbas]

Inca ceva ca sa-ti explic ce perversa e chestia asta cu valoarea. Poate sunt si eu valoros, poate e si Keepwalking valoros, poate e si Judex, poate e si Pitbull, poate sunt multi. Dar daca alti "valorosi" pun mana pe mijloace, pe putere, cum dracu sa intre vreunul dintre noi acolo ca sa-si arate valoarea? Iar tu vii si ne spui ca lasa ba, n-aveti voi nici o sansa, dar macar au altii care o sa scoata filme bune, nu unii care scot filme proaste. Si pe urma vii si ne acuzi ca suntem frustrati. Cum naiba sa nu fii cand pe considerentul ca altii scot filme bune, si ala dubitabil, eu sunt exclus, chiar daca as putea sa scot filme foarte bune? Intelegi? Sper sa intelegi, ca altfel discutam degeaba.

[Abbas]

acum, intre denis dinulescu si razvan radulescu...eu am citit niste cartulii scrise de denis dinulescu si pot spune ca omul e supertalenta si are un umor strasnic.
e posibil ca scenariul cu pricina sa fie o comedie foarte misto.

Da-o-n ma-sa de treaba daca ala e talentat, e undeva la nivelul Vacanta Mare. Poate sa aiba oricine orice cu Razvan Radulescu, dar e omul care pur si simplu nu mai are cum sa dea un scenariu prost, anyway nu mai prost decat Dinulescu. Adica vreau sa zic ca Radulescu poate sa nu obtina pe bune finantare pentru un scenariu, ca nu are cum sa fie incontinuu la cote maxime, dar nu cred ca vreodata ar putea avea un scenariu sub Dinulescu. Dar de gustibus... Asta e doar parerea mea, raman cu ea, dar mi-o retrag de aici daca vrei, numai ca raman celelalte puncte pe care le-am semnalat si multe altele, despre care n-am mai scris ca eram obosit. :)

[keepwalking]

si eu am obosit.
mai zic doar ca un regizor care e si scenarist (cum sunt toti minimalistii talentati) incaseaza 10% (6% ca regizor, 4% ca scenarist) din bugetul filmului.
un buget mediu e de 600 - 700.000 de euro.
sa castigi 70.000 de euro la o sesiune din asta nu e deloc de ici, de colea.
si uite-asa, din minimalism, treaba devine maximalista de-a dreptul.
si poate ca asa vom intelege marea miza a acestor concursuri.

[c.ghevara]

si eu am obosit.
mai zic doar ca un regizor care e si scenarist (cum sunt toti minimalistii talentati) incaseaza 10% (6% ca regizor, 4% ca scenarist) din bugetul filmului.
un buget mediu e de 600 - 700.000 de euro.
sa castigi 70.000 de euro la o sesiune din asta nu e deloc de ici, de colea.
si uite-asa, din minimalism, treaba devine maximalista de-a dreptul.
si poate ca asa vom intelege marea miza a acestor concursuri.

La noi, filmele seamămă ca autostrăzile! Când le priveşti pe amândouă, nu înţelegi ce a înghiţit atâţia bani. :D
Keep, iată una dintre explicaţiile pentru faptul că regizorii îşi scriu scenariile. Restul argumentelor sunt mofturi.
La banii ăştia, când începi să ajungi la ei cu o anumită regularitate, nu te mai interesează principiile. Asta spuneam despre lupii tineri care ajung rechini bătrâni. :))

[m3lku]

@abbas

n-ai inteles nimic

[keepwalking]

ma uitam la punctajul lui mitulescu&strada film: 40 de puncte.
enorm.
practic, mitulescu poate propune si un scenariu de nota 4, el tot va castiga orice concurs CNC, acumuland 60 de puncte.
i se pare cuiva in regula treaba asta?

[Abbas]

@abbas

n-ai inteles nimic


Nici o problema, nici nu vreau sa inteleg ceea ce vrei tu sa ma faci sa inteleg. Oricine insa poate intelege ce e de inteles numai uitandu-se pe listele de proiecte castigatoare. Iar mie mi s-a intamplat sa aflu multe altele pe langa liste.

[Abbas]

ma uitam la punctajul lui mitulescu&strada film: 40 de puncte.
enorm.
practic, mitulescu poate propune si un scenariu de nota 4, el tot va castiga orice concurs CNC, acumuland 60 de puncte.
i se pare cuiva in regula treaba asta?


Keep, te-nvarti in cerc. Bineinteles ca e o aberatie dar asta deja a ramas stabilit inca de cand am vorbit de ponderea mare si nejustificata pe care o au producatorii.

[keepwalking]

eu cred ca nu ne ramane altceva de facut decat sa ne intoarcem la treaba:)

[danamitran]

Cordonul ombilical ce-l leaga pe Serbanescu de Palos si Popovici va exista atata timp cat acesta va fi director in CNC, cat timp va avea calitatea de functionar si poate fi subiect activ al infractiunii de luare de mita.
Serbanescu va fi marioneta Pusei la fiecare concurs CNC cat timp deasupra capului sau sta amenintarea Palosului de luare de mita.
Serbanescu se afunda in puscarie cu fiecare concurs CNC si cu fiecare plic cu bani pe care il ia de la Palos si Popovici.
In plus Serbanescu este dator vesnic Pusei pentru ca l-a pus in functia de Director CNC, Pusa fiind cea care s-a "ocupat" in 2006 de concursul de ocupare a postului de director CNC.
Cat timp Serbanescu este Director la CNC, Pusa Palos, Adrian Popovici si al lor Artis Film vor fura banii publici.

Pusa, Palosu' lu' Popovici !

[Pitbull]

Sunä plauzibil ce spui - dar, pentru o primä manifestare pe forum, un fel de introducere, dacä nu chiar prezentare, (cä anonimatul oricum îl acceptäm, respectäm si protejäm), ar fi ok.
Welcome to Cinemagia! :)

[Memeito]

......

[Judex]

Cred ca asta a lui Memeito e cea mai tare postare din sectiunea asta de cand exista Cinemagia! =))

[Memeito]

Thx!!!!!
Da' de ce? Ce e asa neobisnuit in ce am intrebat?

[c.ghevara]

Nu o să-ţi spună nimeni de pe-aici ;) Ţin secretele astea doar pentru ei! :))

[Judex]

Pai s-a tot discutat despre asta, incearca sa citesti ce s-a scris prin sectiune. :D

[c.ghevara]

Vezi, Memeito! Ce-ţi spuneam? :D >:)

[Memeito]

In fine...nu am avut timp sa citesc peste 20 de pagini...

[Judex]

Atunci intreab-o pe Pusa. >:)

[c.ghevara]

Vezi Memeito, nici răul ăsta (de Judex) nu vrea să-ţi spună! Dar lasă, citeşte cele 20 de pagini! Până la viitoarea sesiune CNC, tot le termini.

[Memeito]

M-ar interesa sa obtin bani de la CNC ptr. un proiect secret.
Sunt un tanar pasionat de cinematografie care vrea sa faca filme.
E cineva de aici care m-ar putea ajuta in aceasta chestie? Il voi cinsti cum se cuvine daca voi primi banii.

[c.ghevara]

Eu îţi dau un pont... este unul Şerbănescu, care... Dar nu-ţi zic mai departe că nu ştiu cu ce mă cinsteşti =))

[Pitbull]

Faci asa:
Te duci cu proiectul la un producätor.
De restul se ocupä el - C.N.C., fonduri, tot.

Iti recomand casele de filme Artis si Paradox - au mari pile la C.N.C., si reusesc sä obtinä finantare pentru toate cäcaturile.

[Memeito]

Am gasit pagina web al lui Artis film dar nu si de la Paradox.
Daca ma duc cu proiectul la ei si o sa il accepte si o sa obtina si finantarea de la CNC o sa am mana libera sa fac ce vreau eu? De pilda sa aleg ce actori/actrite vrea muschiul meu, sa filmez cum vreau eu,etc?

[c.ghevara]

Pitbull îţi spunea ceva (voalat, subtil) ce n-ai înţeles.
Nu te lasă nimeni să faci ce vrea muşchiul tău. Dacă ţi se acceptă scenariul, restul e treaba producătorului şi a regizorului. Gândeşte-te, fie şi la actori! Tu ai vrea un actor, regizorul preferă să lucreze cu altul, producătorul pe altul, mai ieftin. ;)

[Abbas]

Am gasit pagina web al lui Artis film dar nu si de la Paradox.
Daca ma duc cu proiectul la ei si o sa il accepte si o sa obtina si finantarea de la CNC o sa am mana libera sa fac ce vreau eu? De pilda sa aleg ce actori/actrite vrea muschiul meu, sa filmez cum vreau eu,etc?

Altul care-si rade de noi, banuiesc. :)
Hai ca intr-atat de naiv nu poti fi de-adevaratelea. Dar ma prefac ca esti pe bune si-ti explic: omule, daca ti-a trecut asa tie prin cap sa faci film, pur si simplu, ia o camera si plimba-te cu ea prin parcuri si fa film. Daca tintesti sa faci filme profi, trebuie sa: 1. ai un scenariu; 2. cauti un producator (daca vrei sa faci cu adevarat filme, nu te duce la aia de ti-au fost recomandati, mai sunt producatori pe asta lume romaneasca); 3. vezi daca producatorii te baga-n seama, iar in cazul fericit in care se intampla semneaza un contract; 4. lasa-i pe ei sa se ocupe de pile & relatii, ca asta e treaba lor; 5. asteapta rezultatele.
Chestia e ca in veci n-o sa te bage-n seama vreun producator CA REGIZOR daca tu nu existi in sensul asta prin nimic, adica n-ai facut o facultate de profil si/sau n-ai nici macar un scurtmetraj realizat. Asa ca mai bine esti un pic mai modest si faci un scenariu mai intai. Nu te gandi deja la cum iti faci castingul, ca ajungi de rasul curcilor.
Fireste, iti ramane varianta de la inceput: vrei sa faci filme? Gasesti niste actori printre prietenii tai, ca mai era unul pe-aici care asta intentiona. Si faci un "film" la care sa te uiti seara inainte de culcare si-ti spui: mama, ce regizor sunt! Nu-i mare lucru pana la urma. Exista multi regizori cu patalama si cu destule filme facute care exact asa o duc: se admira singuri, ca nimeni altcineva nu vrea sa le vada filmele.
Hai noroc!

[paul_aramis]

bă nepricepuţilor, ce aveţi bă de vă tot băgaţi în sufletele oamenilor? vă e ciudă ai, vă e ciudă? ce, aveţi voi habar unde stă ascuns vreun pui de Eisenstein? ca ăsta de pildă, de făcu scurtu' premiat şi răs-premiat numit "Prea penal ca să-l vezi"

http://farm5.static.flickr.com/4153/4979676162_980ec3f0cf_b.jpg

dau o bere cui îmi zice ce e aiurea în poza asta.B-)

[keepwalking]

pistolul e evident de jucarie:)
plastic maro.

[Pitbull]

Paule, de unde-o ai? :-O
Vrem sursa, vrem date, vrem detalii - vrem sä stim TOT!

[c.ghevara]

Paul, asta-i continuarea de la Poliţist adjectiv? Momentul flagrantului?
Scuze, nu m-am putut stăpâni! >:)

[Pitbull]

Färä bancuri tâmpite cä nu mai vorbesc cu tine! X(

Paule, ne zici, sau murim de înfract ori aplopecsîie acilea?

[paul_aramis]

că e de jucărie e evident. da' regizorele ăla dăştept putea cel puţin să se gândească să-l văpsească-n negru! da' mă rog, l-o fi împrumutat de la fra'so şi ăla îl vroia înapoi intact.

pit. mi-e jenă. zău aşa. nu la fel de mult ca la alt film "independent" (de-ai tăi keep, de la Ieşi, da' sper să nu te mândreşti cu ei...) numit "legenda fatală". primul horoor românesc independent. ta-na-na-param-param-pa!
sau de filmul de lung metraj numit "Cartier" şi continuarea lui "Înapoi în cartier".
ca şi în cazurile de faţă, la partea de faq şi dreg sunt măreţi. la partea practică, sufletu' ...

[c.ghevara]

Cred că se gândeau să facă un film alb-negru, şi nu s-ar fi observat :-?

[paul_aramis]

Färä bancuri tâmpite cä nu mai vorbesc cu tine! X(

Paule, ne zici, sau murim de înfract ori aplopecsîie acilea?
păi v-am zis ce era de zis. iacă-tă traileru' (ca la orice film serios, făr' de trailer nu se poate):
http://www.youtube.com/watch?v=tby6KnRAoaQ şi filmu' http://www.youtube.com/watch?v=JPqKOjvG6WY

ş-un interviu cu măiestru

http://www.youtube.com/watch?v=L2lS5vyxa1A

carele e multilateral

http://www.youtube.com/watch?v=aydY1PUMQq0

[c.ghevara]

Cum naiba să-i pui titlul ăsta? =)) Trailerul e suficient. Genial! Regizor "Peicea Ştefan".

[paul_aramis]

RĂĂZZZVVVVAAAAANnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!

[c.ghevara]

Sorry, "În regia Peicea Razvan" =))

[keepwalking]

"Dacă legea asta trece şi este promulgată în forma actuală, într-un an nu va mai exista cinematografie românească, doar filme marca Sergiu Nicolaescu făcute de dumnealui sau de alţii", a spus regizorul Florin Şerban într-un interviu publicat de Feminis.ro. El a criticat noua lege, precizând că va "arunca cinematografia românească înapoi cu 30 de ani".


eu nu pricep cum de aceasta lege ii va favoriza pe sergiu nicolaescu si pe ceilalti ca el.
as vrea sa-mi explice cineva de ce s-ar intampla acest lucru, cand vad ca deja sistemul actual ii avantajeaza!
ok, deci va veni fiecare regizor cu un decupaj regizoral.
de ce sa piarda aici florin serban si sa castige sergiu nicolaescu?
pai, in actualul sistem, scenariul castigator nu este supus mai multor schimbari pana la ecranizare, la fel ca si un decupaj regizoral?
si atunci, unde e problema?

pentru ca, totusi, decupajul regizoral reprezinta viziunea concreta a regizorului asupra scenariului.
sa nu uitam ca actualele viziuni regizorale prezentate la cnc sunt de 2-3 pagini, cuprinzand elemente foarte vagi, unele chiar teoretice.
in schimb, decupajul prezinta mult mai clar modul in care regizorul intentioneaza sa puna in practica scenariul.
chiar daca e la nivelul de prim draft.
si astfel, se poate sti mult mai limpede cum va arata filmul, inca din faza de concurs.
e o proba data de regizor, regizor care, in actuala formula competitionala, nu este solicitat deloc, ceea ce nu e corect.

si, repet, de unde pana unde rezulta ca sergiu nicolaescu ar avea de castigat din aceasta formula de concurs? iar florin serban sau altii, sa piarda?

[Alice_Fluture]

Nu cunosc noua lege, sint de acord cu pct. de vedere al lui Keep, insa cred ca Serban se referea la alt aspect din noua lege, nu la asta cu decupajul. After all, este acelasi lucru ce se cere la lucrarea de licenta, un caiet de regie detaliat pentru lungmetraj, nu?

Exista pe undeva textul intreg al legii propuse de Sergiu?