Battleship: energic, dar dislexic

de Ştefan Dobroiu în 13 Apr 2012
Battleship: energic, dar dislexic

Ştii deja, probabil, că echipa din spatele lui Battleship este şi cea din spatele trilogiei Transformers (e de ajuns doar să asculţi trailerele, nu să le şi vezi), prin urmare aşteptările tale deja se situează în această zonă: efecte speciale trăsnet, poveste de umplutură. Într-adevăr, aşa este. Battleship ia notă mare la spectaculosul efectelor vizuale, dar te asigurăm că este sub Transformers în ceea ce priveşte scenariul: uneori o să pufnească râsul la replicile sforăitoare şi micile artificii (se voiau emoţionante) gândite de Jon şi Erich Hoeber...

Battleship ne-a făcut să ne fie dor de perioada în care filmele de la Hollywood aveau 80-90 de minute, iar acestea erau folosite nu doar pentru a ni se arăta noutăţile în materie de efecte speciale. Battleship este mult, mult prea lung (aproximativ două ore şi zece minute) pentru ceea ce oferă, pierzându-se mult timp la început pentru a-l cunoaşte pe Alex Hopper (Taylor Kitsch), un tânăr al cărui potenţial imens (l-a citit pe Homer, iar Arta războiului a citit-o de şase ori, dar nu ştie că tratatul de tactică e chinez şi nu japonez) este ştirbit de spiritul său năvalnic şi de dificultatea de a accepta autoritatea altcuiva. În aceste condiţii, Alex se înrolează în marină şi decizia vine chiar la timp, pentru că extratereştii se pregătesc să invadeze Terra, fără ca scenariştii să-ţi spună exact de ce...

Ce mai încoace şi încolo, Battleship nimereşte drept la ţintă sub un singur aspect, cel al efectelor speciale, dar cu excepţia unei secvenţe finale cu totul spectaculoase, nu-ţi arată mai mult decât ai văzut în alte SF-uri cu invazii extraterestre. Nouă ni s-a părut că seamănă foarte mult cu Battle: Los Angeles, SF-ul relativ prost primit de anul trecut, a cărui iniţiativă era să prezinte "realist" o astfel de invazie, dar care nu reuşea decât să fie lacrimogen şi exagerat. Şi Battleship ratează câteva discursuri despre datorie, onoare, eroism şi aşa mai departe, iar unele replici sunt atât de nelalocul lor, încât filmul are mai multe momente de comic involuntar decât ar fi permis pentru o producţie de 200 de milioane de dolari...

Ştim, trailerele arată foarte bine şi te-au făcut, probabil, să-ţi bifezi în program trei ore de petrecut la cinema în weekendul următor. Nu este o idee proastă, dar te rugăm să-ţi temperezi aşteptările, pentru a nu fi dezamăgit. Cel mai bine ar fi să-ţi suni câţiva prieteni şi să mergeţi în grup la cinema, pentru a aprecia momentele bune şi a comenta la cele mai puţin bune. Cinemagia nu încurajează vorbitul în sala de cinema, desigur, dar efectele sonore din Battleship sunt atât de... sonore, încât nici măcar un strigăt de-ale lui Tarzan nu i-ar deranja pe ceilalţi spectatori...

Dacă ţi-era teamă că se termină filmul fără să vezi cum arată extratereştrii, stai liniştit, o să-i vezi, doar c-o să-ţi pară cam rău după. Credem că te-ai plictisit şi tu de zecile de extratereştrii cu aspect umanoid care ne-au tot invadat în ultima vreme, iar cei din Battleship nu fac excepţie. Ăştia sunt cool mai ales după standardele umane: poartă cioc şi... ochelari de soare! Şi în luptele cu oamenii nu sar direct să-i omoare, ci fac întâi tot felul de mişcări ciudate, absolut nepractice, dar care probabil se voiau spectaculoase pe ecran...

De actori nu mai zicem nimic, că nu prea au ce juca şi la ce replici trebuie să pronunţe nici măcar Marlon Brando nu se putea descurca mai bine. Adesea pomenită în campania de promovare, Rihanna, la primul rol pe marele ecran, este chiar naturală în rolul lui Raikes, o "soldăţică" foarte pricepută şi cu radarul, dar şi cu mitraliera... La un moment dat când a început să fredoneze în timpul filmului, ne-a părut rău că melodia nu era Umbrella sau Please Don't Stop the Music, ar fi fost un moment total.

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Han_Solo pe 13 aprilie 2012 09:36
Ms pentru recenzie. Din cate se pare, filmul este exact cea ce ma si asteptam. Nici nu aveam pretentii de nu stiu ce scenariu. Oricum o sa platesc biletul din start doar pentru efecte speciale. Vb ta, daca Rihanna mai canta, era un moment "total".
Kalrak pe 13 aprilie 2012 10:13
Scoateti pop cornu
HarryCineastul5 pe 13 aprilie 2012 10:20
Nu vreau sa par rautacios, dar.... se astepta cineva la altceva?
Han_Solo pe 13 aprilie 2012 22:06
Eu nu, din recenzie este exact cea ce vreau sa vad:)
Arhimede pe 13 aprilie 2012 10:41
Nu vreau sa par deplasat, dar iar mi se pare ca recenziile la filme fara abuzuri sexuale, drame si povesti incredibil de triste nu sunt bune. Ti-as da sincer o partida de sah sa faci un film despre un meci intre doi oameni obisnuiti...sa vedem ce-ti iese.
Dat fiind ideea de unde a pornit filmul 'board game' mi se pare genial cum a fost pus in aplicare. Nu comentez actorii ca nu e treaba mea, nu-s deloc sclipitori...si daca nu te poti uita la filme cu efecte speciale pentru ca te 'distrag' de la capodopera, nu mai merge sa le vezi...ca de comentarii acide e capabil oricine ;)

Out.

StefanDo pe 13 aprilie 2012 10:56
sigur ca oricine poate face comentarii acide, mai ales cand acel oricine a pierdut peste doua ore la un film din care i-au placut doar 15-20 de minute. problema e mai degrabe ca nu oricicine face filme bune!
titanel pe 13 aprilie 2012 14:49
Il sustin pe Arhimede. Pana la urma ii un film SF, in ultima vreme multi din Romania se duc la filme SF. Eu bag mana in foc ca multi se vor duce la acest film doar pentru actiune si efectele vizuale spectaculoase dar si cat cele auditive. Ca un exemplu ca oamenii din Romania aleg filme SF poti sa te uti la BOX office Romania si cel din America. Cei din America inca se mai duc la Hunger Games un film bun dupa parerea mea, cat cei din Romania tot aleg Wrath of the Titans care eu cred ca ii o dezamagire. Pe scurt multi din Romania nu prea mai merg la filme de calitate, ei merg sa vad ceva iesit din comun care sunt sigur ca Battelship are un punct forte cand e vorba de "spectacol". Parerea mea. Eu nu citesc review-uri sau daca le citesc vreau sa stiu la ce ma astept, eu unu ma duc la film ca is pasionat dupa filmele SF si imi voi da singur cu parerea daca s-a meritat sa il vad sau nu.
jude pe 13 aprilie 2012 10:50
cum am mai zis Battleship va fi doar un alt film de duzina cu efecte speciale si fara originalitate...Ma mira ca inca se mai inghit asemenea productii.
Costirik pe 13 aprilie 2012 12:53
pentru asta se duce turma la cinema efecte explozii boom boom si sunt multi foarte multi de asta inca se mai fac astfel de filme si o sa se faca de acum incolo chiar mai multe..putini apreciaza un film pentru scenariu sau jocul actorilor;)
Han_Solo pe 13 aprilie 2012 22:09
Daca nu s-ar mai face asemenea filme, studiorile nu ar mai avea bani sa faca si cate un film de arta sau un film cu "pretentii" pentru din astia ca "voi".
CosminHorrorMaster pe 13 aprilie 2012 15:08
Eram sigur ca asa va fi...
cinefiliianonimi pe 13 aprilie 2012 17:00
La un buget de 200 de mil de dolari anuntat, Battleship ar trebui sa fie un film reusit cel putin din punctul de vedere al efectelor speciale, desi in afara de Liam Neeson, restul actorilor sunt in mare parte no name. Filmul are la baza jocul creat de Milton Bradley cu acelasi nume aparut in anul 1931.
catasmile17 pe 13 aprilie 2012 19:43
Eu zic ca nu va merita sa mergi la cinema sa-l vezi...
calin88 pe 14 aprilie 2012 01:19
Eu zic ca daca nu-l vezi la cinema sau macar Bluray, mai bine sa nu-l vz
calin88 pe 14 aprilie 2012 00:15
@Arhimede, intr-o oarecare masura sunt de acord cu tine, prea mult "se prefac"unii ca anumite drame sau interpretari sunt adevarata arta cinematografica, sa fim sinceri Colin Firth a luat Oscar ca a facut pe balbaitul, mai bine ca la The King's Speech nu stiu la ce film am dormit asa; dar ca sa revin la Battleship, este fix cum ma asteptam, efecte speciale la greu, explozii si putina substanta, desi cu Liam Neeson in distributie m-as fi asteptat la un film de razboi decat un shooter sf! si sa nu uitam, in film joaca nimeni alta decat Rihanna!!!daca si fatuca asta e actrita eu ma duc si inchiriez Catwoman(filmul ala jenant cu Halle Berry si ma uit la el pana imi sangereaza ochii), in schimb imi pare rau de Taylor Kitsch, care are cu adevarat potetial sa fie un veritabil Action Hero, dar are ghinionul,se pare, sa joace in toate trompetele de filme : X-men Wolverine, John Carter si Battleship, oricum il voi vedea cu o galeata de popcorn si una de suc si o sa rad si o sa ma bucur de actiune
puffulette pe 15 aprilie 2012 17:01
Era si de asteptat, efecte speciale din abundenta si scenariu praf
silviu1985 pe 18 aprilie 2012 17:05
decat sa dai banu pe bilet si sa fi dezamagit, mai bine il descarci de pe "site-uri" si il vizionezi acasa ca un sac de popcorn facut la microunde si o galeata de suc la tec...mai rentabil...
intre timp mai si pui pause - mai ai si alte treburi-...si in cateva ore l-ai vazut....

mihaigeniu pe 19 aprilie 2012 01:04
king's speech a fost f bun,poate tie nu ti-a placut ca nu te-a emotionat povestea,da nu-i plictisitor ,fata de acest probabil gunoi Battleship sau seria Transformers(desi primu a fost f misto,urmatoarele-am adormit dupa 25 min la al doilea,al treilea nici nu l-am mai vazut)
Arlequinade pe 21 aprilie 2012 17:19
Se astepta cineva la altceva? Si sunt de acord, King's Speech e un film bun. Si nu fiindca asa au zis criticii, ca nu dau doi bani pe critici, dar chiar mi-a facut placere sa-l vad.
kitycina pe 22 aprilie 2012 00:57
Taree articolul iar finalul m-a amuzat cumplit hehe :)) ” La un moment dat când a început să fredoneze în timpul filmului, ne-a părut rău că melodia nu era Umbrella sau Please Don't Stop the Music, ar fi fost un moment total”. Da pai trebuia sa fredoneze ”ram pam pam pam, ohh mama mama ...” in timp ce tragea cu mitraliera sau tunul sau cu ce o vrea ea acolo...era si mai tare...pariu k toata sala izbucnea in ras :))))
alex_il_fenomeno pe 7 mai 2012 17:50
pare sa merite , macar prin prisma efectelor speciale .

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.

Dosarele X

jinglebells