|
Dom’le…
In genere, tot ce spui tu aici e adevärat – DAR…
1) Nu sunt GUGUMANII sau INEPTII – sunt mai degrabä “stângäcii”.
2) Sunt elemente superficiale si izolate. Nu se referä la dimensiunile IMPORTANTE ale filmului (si anume: constructie a scenariului, cu toate componentele ei; conceptie regisoralä; structurä a secventelor; mizanscenä; lucru cu actorii; decupaj, filmare, montaj, etc., etc.)
Sä fim bine întelesi. Nu mor dupä “Asfaltango”. Dintre filmele lui Nae, e cel care-mi place cel mai putin (si ìl consider si cel mai vulgar). Totusi… IN ANSAMBLU, mi se pare “bun”, ca sä folosesc un calificativ präfuit. Iar o criticä a lui, care într-adevär m-ar interesa, trebuie totusi sä fie mai consistentä, nu sä declare un film “jeg” sau “varzä” doar pe baza câtorva secvente mai neîmplinite.
|